Как в одном комментарии дать два противоположных суждения? Краткое руководство от Ашота Хачатурянца

Причём изначально у него правильная мысль, что пусть выводы делает ЭСК. Иначе зачем она нужна? Правда затем Хачатурянц сам выдаёт оценку эпизоду...

«Я сторонник того, чтобы сначала прошла ЭСК, а потом делались какие-то выводы. Видел вот сейчас, комментатор на федеральном канале выносит приговоры по спорным эпизодам один за другим. Это всегда вызывает у меня недоумение. Мы же не арбитры, нужно дождаться результаты ЭСК. Например, по моменту с Черниковым — да, это был агрессивный удар рукой. Попал или не попал в шею, все равно это была агрессия, непонятно насколько обоснованная. В любом случае, ЭСК примет решение по этому поводу», — сказал Хачатурянц «СЭ».

Хорошо, что он теперь хотя бы не официальное лицо для судейского комитета. Хотя раньше он регулярно выдавал комментарии, после которых у ЭСК просто не было возможности принять обратное решение.

Очевидно, что проблемы российского судейства в разной трактовке похожих моментов. Но идёт она, на мой взгляд, не от самих судей, а от разных взглядов разных руководителей, под который арбитры вынуждены подстраиваться. Только за последние пару-тройку лет у них сменилось три руководителя, которые непосредственно занимались объяснением необходимой трактовки. Параллельно с этим Ашот Хачатурянц под давлением скандалов вносил новые трактовки. Правил и так очень много, а держать в голове постоянные изменения, мне кажется, просто нереально.

Конечно, судьям нечего жаловаться. Но вместо того, чтобы помогать, их руководители постоянно лишь усложняют им работу.

@futreferee

Статью тут скинули. Но мне брезгливо ее читать, тем более распространять.

Вы могли ее читать. Там о лоббировании, о том, что раньше было плохо, а сейчас в судействе хорошо.

Не имею представления, кто там наверху с кем дерётся, какие интересы делит - мне плевать, честно говоря. Хотя и писали в подобных статьях ранее, что за мной толпы инспекторов и судей, привыкших к золоту, отношения к этому я в силу своей малой фигуры не имею.

Если сравнивать, как было и как есть, исключительно на мой взгляд, то вот некоторые выводы:

- скандалы были и при Будогосском, и при Егорове, и при Иванове, и есть и будут сейчас.

- зачистка, может, и хорошо. Но зачищали и тогда. Кто-то после этой зачистки вернулся при новых руководителях (Галимов, Чистяков). Я не к тому, что они недостойны, а к тому, что одним не понравились - понравились другим. Взгляд субъективный в любом случае.

- лоббирование интересов было, есть и будет. Связи в российском судействе не искореняться ну никак. Совсем убрать от власти Левникова, Фурсу, Иванова Николая и всех остальных нельзя. И не убирают. Но всем прекрасно известно, что у каждого большого в прошлом рефери есть протеже, которых он воспитывал, которым помогал много лет. По себе знаю. Когда судил, мне доверял ряд бывших арбитров, и они старались замолвить словечко перед руководством насчёт меня. Правда, там не было финансовых взаимоотношений, оценивались исключительно навыки и человеческие качества. Не знаю, на каких отношениях строится лобби сегодня, но очевидно, что одним бывшим судьям нравится один, другим - другой, и так работает в любой сфере. Пока переход из дивизиона в дивизион не станет прозрачным, свести лобби к минимуму не получится. Говорят, люди с одинаковым количеством неудов летят из лиги в разных направлениях: и наверх, и вниз. Вот зашли сейчас судьи в РПЛ хотя бы, молчу про лиги ниже: дайте два слова. Почему они, как судили, какие примерно оценки были. А так втихую можно заводить любого судью. Хотите я запечатаю конверт с фамилиями тех, кто ещё не судил РПЛ, но вляпается в скандал в течение 3-5 сезонов? Распечатаем через 5 лет. У меня есть 4-5 фамилий, кто в обязательном порядке зайдёт в РПЛ. Если не чудо какое-то случится. Список основан не на наблюдениях за работой, а на некоторой осведомленности по лобби.

- непонятные назначения были и тогда, и есть сейчас. Казусы Слуцкий - Мешков и подобные. Судей мало, особо не разгонишься. Возможно, и продавали, а сейчас нет - в том эшелоне не был, не знаю. Знает один реф, кончивший карьеру, он может сказать, кто продавал и покупал. Я не в курсе.

- коррупция. Дыма без огня не бывает. Но за два года на канале я пишу на этот счёт только одно: поймайте, и я поддержу. Но поймайте с доказательствами. И тех, кто брал, и тех, кто давал. А пока же выходит так: коррупция вроде как есть и даже искореняется, но кто из руководителей высшего звена пострадал? Кого-то поймали за руку? А судей как бы стало меньше из-за «утраты доверия». Односторонняя игра в вопросах коррупции меня всегда удивляла.

Сознайся в содеянном, покайся, и тебе ничего не будет, будешь судить. И судят. Это лишний текст из черновика. Откуда взял не пойму.

- из плюсов. Говорят, что организация судейских вопросов, сборов стала намного лучше. Что ж, раз говорят, почему бы не сказать вслух.

@aloref

Департамент судейства обратил внимание на качество судейства Алексея Сухого в матче 1-го тура первой лиги. ЭСК признала, что он допустил серьезную ошибку. И он "в награду" получил назначение на матч 2-го тура премьер-лиги "Локомотив" - "Ростов". Потрясающая логика! 🤔

▫️"Рома, я хочу разговаривать с ним! Ром, отходи!"

▫️"Далер, дай я с ним сначала поговорю, потом с тобой..."

▫️"Гео, не надо ко мне бегать!"

▫️"Сначала Зина подтолкнул, а потом уже какой-то контакт..."

▫️"Stop! Go back!"

Эмоциональное кино от РФС с переговорами судей и ВАР на матче за Суперкубок. Давно пора выводить эти переговоры в эфир во время трансляций.

«Володь. Стоп-стоп-стоп. Не начинай»

РФС сделал крутой ролик с переговорами судей на матче за Суперкубок.

Вообще было бы побольше таких видео, были бы понятнее и решения арбитров. Вот тут, например, сразу становится ясно, почему не была дана пенка на Зиньковском.

Видеоразбор решений ЭСК.

https://youtu.be/LMipmZ_fdaA

@aloref

Уже в третьем туре приходится давать одному из судей два назначения – главным и на ВАР. Помнится, говорили, что такого лучше не допускать, но вот оно подтверждение тому, что судей у нас мало.

@futreferee

ВАЖНЫЙ ВИДОС. Все базовые правила про игру рукой - в одной относительно короткой лекции-пантомиме инструктора Николая Левникова. Просто, доступно.

Да, здесь нет множества нюансов, редких эпизодов вроде того, что был в Краснодаре. Нет разъяснения про руки в стенке. Но основные вещи собраны. Сохраните себе, пригодится.

PS. Даже не обязательно правила читать, чтоб не послали 👹

@shhhnyakin

Короткое замыкание в ЮФЛ.

Вот такой вне игры проспали и ассистент, и главный, который, конечно, все видел и без помощи. Последние секунды (вроде?) - гол.

Главный в такой ситуации подходит к стенке до удара и говорит: «Ребята, любой гол будет отменён, вы вне игры». Всё. Таких стенок не будет.

Тут полкоманды в стенке: они мешают вратарю - закрывают обзор.

@aloref

Карасев – второй по матчам в чемпионате России

Сергей Карасев вышел на второе место по числу игр, которые он судил в чемпионате России. Матч «Зенит» - «Локомотив» стал для него 226-м в турнире. Больше только у Владислава Безбородова – он работал арбитром на 264 встречах. Конкуренцию им может составить Виталий Мешков, у него 192 игры.
Александр Бобров
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/arbitr-sergey-karasev-vyshel-na-vtoroe-mesto-po-chislu-igr-v-chempionate-rossii-1955611/

Ситуация с третьим голом «Зенита» не очень красивая.

Карасёв знал, что замена готовится, «Локомотив» в меньшинстве. Он и свисток ко рту поднес. Но так случается: быстро разыграли, и реф решил не срывать атаку. Имеет ли право? Имеет. Не факт, что резервный дал инфу, что замена полностью готова. Только после настройки табло, проверки экипировки резервный сообщает о готовности замены.

Деталей мы не узнаем. Надо бы посмотреть целиком момент. Во время просмотра я заострил внимание на вводе мяча. Показалось, что он катился. Если у кого-то есть эпизод целиком, киньте в личку. Ещё вернёмся к нему.

@aloref

ЮФЛ в огне 🔥

Выращиваем потрясающие кадры. Академия Футбола КК играла с ФК «Краснодар». Вячеслав Ковригин и его бригада делают дичь.

Резервный выпускает на поле номер 72 (а выходит 27), главный удаляет того, кто уходит с поля с показом второй ЖК за снятые щитки (вопросов нет, если это затягивает игру). Но!

Игрок под №27 выходит раньше, чем выходит десятка (куда смотрел резервный?). И вуаля. Игра возобновляется. А хозяева, у которых удаление, продолжают игру в полном составе.

Я слышал, что ЮФЛ по большому счёту некому судить, что на дебрифинги с руководством приходят 30% судей, остальные забивают. В общем, растим кадры хардкорные 🤘🏽

@aloref

Интересно звучит. «Спартак» хочет играть по своим правилам?

@futreferee