Трудно не согласиться с решением Сергея Карасева. Сперцян может и задел Вуячича по касательной, но все же полетел слишком уж безрассудно. Отмена гола по делу.
В «Краснодаре», правда, уверены, что гол нужно было засчитывать. Но пока не нашлось специалиста, не связанного с «быками», кто сказал бы, что это не фол,
@futreferee
В «Краснодаре», правда, уверены, что гол нужно было засчитывать. Но пока не нашлось специалиста, не связанного с «быками», кто сказал бы, что это не фол,
@futreferee
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
👀 Отмененный гол Олусегуна. Карасёв решил важнейший эпизод.
Арбитры увидели фол Сперцяна. А ты?
@matchpremier
Арбитры увидели фол Сперцяна. А ты?
@matchpremier
👍6
Не удивлюсь, если в «Краснодаре» хотят занять активную позицию по отмененному голу. Но сперва стоит вспомнить, что в гораздо более важном матче команду не оставили в меньшинстве.
Набрал бы «Краснодар» три очка в матче с «Зенитом», если бы остался в меньшинстве еще в первом тайме?
Да и в равных составах победного гола могло и не быть – перед голом ошибочно дали аут «быкам», хотя мяч ушел от Кордобы.
@foot_analytics
Набрал бы «Краснодар» три очка в матче с «Зенитом», если бы остался в меньшинстве еще в первом тайме?
@foot_analytics
👏6
В ворота «Зенита» не поставили пенальти?
Момент, который ушел из-под внимания судей. (Видео можно у Шнякина посмотреть.) На первом скриншоте с трансляции видим, как игроки «Ахмата» сигнализируют о попадании мяча в руку на угловом. Дальше на повторе видим, как мяч попадает в руку Кассьерры, которая очевидно отскакивает от мяча.
В подобной ситуации ВАР должен позвать главного на повтор. Но в толчее игроков, есть ощущение, что нормального повтора не было даже в комнате ВАР.
@futreferee
Момент, который ушел из-под внимания судей. (Видео можно у Шнякина посмотреть.) На первом скриншоте с трансляции видим, как игроки «Ахмата» сигнализируют о попадании мяча в руку на угловом. Дальше на повторе видим, как мяч попадает в руку Кассьерры, которая очевидно отскакивает от мяча.
В подобной ситуации ВАР должен позвать главного на повтор. Но в толчее игроков, есть ощущение, что нормального повтора не было даже в комнате ВАР.
@futreferee
🤡5👍4💯2
Любопытный эпизод произошел в матче АПЛ «Ливерпуль» — «Астон Вилла» перед первым голом. Салах при выходе один на один с вратарем упал после контакта с Бэйли. Повезло, что Нуньес подобрал мяч и забил.
Судья матча Дэвид Кут дважды показывал, что не видит нарушения правил в этом эпизоде, разводя руки в стороны, хотя решение сомнительно. По сути, именно по этой причине Бэйли не получил никаких санкций, которые не могли быть отменены из-за гола «Ливерпуля».
Где ВАР? Это отдельный вопрос.
Кстати, спустя пару дней после матча стало известно, что судья Кут отстранен до окончания разбирательства. В сеть попало видео, на котором арбитр оскорбляет бывшего главного тренера «Ливерпуля» Юргена Клоппа, называет клуб «дерьмом» и обвиняет во лжи. Похоже, что вечер в компании друзей прошел слишком хорошо. Теперь судье грозит дисквалификация, а может и досрочное завершение карьеры, ему уже 42 года. В 2023 году он судил финал Кубка английской лиги.
@futreferee
Судья матча Дэвид Кут дважды показывал, что не видит нарушения правил в этом эпизоде, разводя руки в стороны, хотя решение сомнительно. По сути, именно по этой причине Бэйли не получил никаких санкций, которые не могли быть отменены из-за гола «Ливерпуля».
Где ВАР? Это отдельный вопрос.
Кстати, спустя пару дней после матча стало известно, что судья Кут отстранен до окончания разбирательства. В сеть попало видео, на котором арбитр оскорбляет бывшего главного тренера «Ливерпуля» Юргена Клоппа, называет клуб «дерьмом» и обвиняет во лжи. Похоже, что вечер в компании друзей прошел слишком хорошо. Теперь судье грозит дисквалификация, а может и досрочное завершение карьеры, ему уже 42 года. В 2023 году он судил финал Кубка английской лиги.
@futreferee
👍1
Акцентированный наступ. Должен был быть пенальти. Но опять вопросы к имеющимся повторам. Вообще странно, что все чаще приходится говорить об этом.
@futreferee
@futreferee
Как там у коллег?
В Бразилии рисуют линию офсайда прямо в прямом эфире! Интересно 👍
Может и нам в РПЛ надо перенимать опыт?
@futreferee
В Бразилии рисуют линию офсайда прямо в прямом эфире! Интересно 👍
Может и нам в РПЛ надо перенимать опыт?
@futreferee
👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Момент, который сломал матч за первое место в Бразилии
Судья в моменте наказал предупреждением. ВАР засомневался, потому позвал к монитору. После просмотра судья пересмотрел решение и удалил защитника «Палмейраса».
Уверен, если бы игрок не попал в глаз, то удаления здесь бы и не было. (Упавший, молодец, приукрасил.) Но даже так, игру обидно сломали – сразу после этого «Ботафого» забил второй, и игра на этом закончилась.
А вы что думаете?
👎 желтая
👍 красная
@futreferee
Судья в моменте наказал предупреждением. ВАР засомневался, потому позвал к монитору. После просмотра судья пересмотрел решение и удалил защитника «Палмейраса».
Уверен, если бы игрок не попал в глаз, то удаления здесь бы и не было. (Упавший, молодец, приукрасил.) Но даже так, игру обидно сломали – сразу после этого «Ботафого» забил второй, и игра на этом закончилась.
А вы что думаете?
👎 желтая
👍 красная
@futreferee
👎10👍2👏1
Асенсио vs Дарвин
Хорошее решение арбитра в матче «Ливерпуль» — «Реал». Дал по желтой каждому – борьба это в другую дверь!
А мог наверняка сломать матч, как вчера испортили «Палмейрас» — «Ботафого», о чем вчера писали уже. Впрочем, тут никому в глаз не попали.
@futreferee
Хорошее решение арбитра в матче «Ливерпуль» — «Реал». Дал по желтой каждому – борьба это в другую дверь!
А мог наверняка сломать матч, как вчера испортили «Палмейрас» — «Ботафого», о чем вчера писали уже. Впрочем, тут никому в глаз не попали.
@futreferee
👏2
Сделаем вид, что мы никогда не слышали, будто судьям делают подарки все клубы РПЛ. Взятками это никто и никогда не назовет, потому что это в действительности подарки. Никто ничего не требует взамен, но на благо судейского корпуса положить в порядке вещей. Так было, есть и будет. Уверен, никто и ничего с этим поделать не сможет, какие бы меры ни предпринимались.
Зачем Федорищев наговорил столько всего? И почему вокруг этих денег развернулась огромная история?
Каждый отрабатывает свой интерес. Федорищев сделал мощную ставку на главного правдоруба в российском футболе, что после смены руководства в «Крыльях Советов» это было необходимо. На этом фоне никто не вспомнит, что Осинькина защищали всеми силами от ухода, а между тем этот вопрос практически решен. Равно как и то, что «Крылья Советов» вряд ли задержатся в РПЛ.
Отлично воспользовался ситуацией Алаев. Глава РПЛ давно хочет вернуть определенное влияние на судейский мир, который с его уходом в лигу, существует независимо от него в ведомстве РФС. Да и в целом, если вы заметили, для него любой повод – это возможность наговорить много цитируемых фраз, создающих образ, если не главного добряка и честного человека, то как минимум следующего президента РФС.
Не забывайте и про связи агентов с «Крыльями Советов». Вполне допускаю, что это сочли наилучшим способом распрощаться с их влиянием на клуб.
Суть же в том, что судьи и дальше остаются отличным громоотводом для совершенно любых неприятных ситуаций. Это уже вписано в правила игры. Способствует ли это развитию футбола и судейства? Сами думайте. Но писать и обсуждать нам точно есть что. Скучно не будет!
Чем же закончится расследование? Учитывая, как много в этой истории несостыковок и постоянно меняющихся показаний, уверен, после громких слов все как-то замнется. Найдут одного-двух козлов отпущения, расследование затянется, а где-нибудь через год скажут, что либо Федорищев что-то перепутал, потому что судьи по имени Вася Пупкин у нас нет, либо расследование зашло в тупик из-за недостаточного количества улик.
@futreferee
Зачем Федорищев наговорил столько всего? И почему вокруг этих денег развернулась огромная история?
Каждый отрабатывает свой интерес. Федорищев сделал мощную ставку на главного правдоруба в российском футболе, что после смены руководства в «Крыльях Советов» это было необходимо. На этом фоне никто не вспомнит, что Осинькина защищали всеми силами от ухода, а между тем этот вопрос практически решен. Равно как и то, что «Крылья Советов» вряд ли задержатся в РПЛ.
Отлично воспользовался ситуацией Алаев. Глава РПЛ давно хочет вернуть определенное влияние на судейский мир, который с его уходом в лигу, существует независимо от него в ведомстве РФС. Да и в целом, если вы заметили, для него любой повод – это возможность наговорить много цитируемых фраз, создающих образ, если не главного добряка и честного человека, то как минимум следующего президента РФС.
Не забывайте и про связи агентов с «Крыльями Советов». Вполне допускаю, что это сочли наилучшим способом распрощаться с их влиянием на клуб.
Суть же в том, что судьи и дальше остаются отличным громоотводом для совершенно любых неприятных ситуаций. Это уже вписано в правила игры. Способствует ли это развитию футбола и судейства? Сами думайте. Но писать и обсуждать нам точно есть что. Скучно не будет!
Чем же закончится расследование? Учитывая, как много в этой истории несостыковок и постоянно меняющихся показаний, уверен, после громких слов все как-то замнется. Найдут одного-двух козлов отпущения, расследование затянется, а где-нибудь через год скажут, что либо Федорищев что-то перепутал, потому что судьи по имени Вася Пупкин у нас нет, либо расследование зашло в тупик из-за недостаточного количества улик.
@futreferee
👍9👏8👎2🔥1
Товарищ судья!
Сделаем вид, что мы никогда не слышали, будто судьям делают подарки все клубы РПЛ. Взятками это никто и никогда не назовет, потому что это в действительности подарки. Никто ничего не требует взамен, но на благо судейского корпуса положить в порядке вещей.…
Да, кстати, Павел Каманцев не планирует покидать судейский корпус. В «Крыльях Советов» его не ждите.
@foot_analytics
@foot_analytics
😁5
КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
В этот день о судействе 29 ноября 2005 года Откровения чемпионата Властимил Петржела, главный тренер "Зенита" 7-й тур Зенит – Локомотив – 1:1 "Зенит" никогда не будет чемпионом". Властимил Петржела, главный тренер "Зенита" 7-й тур Зенит – Локомотив …
Матч на самом деле состоялся 30 апреля 2005 года, но судейство было таким эпичным, что ни одно из воспоминаний не стёрлось. На 90 минуте Омельянчук предотвратил гол в ворота «Локомотива», свалив в своей штрафной Кержакова. В пенальти были уверены оба комментатора, но Игорь Егоров вместо 11-метрового в ворота легендарного Босса удалил легендарного ВНК. Для Радимова это была единственная красная карточка в чемпионатах России.
«Зенит» начал штамповать чемпионства после той самой легендарной фразы Петржелы, так что проклятие не сработало. А кроме Петржелы, с Егоровым пытался рамсить и другой главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти. У него пригорело, когда Самедов в 2011-м сравнял за «Динамо» на 94:46 при четырёх компенсированных.
@futreferee
«Зенит» начал штамповать чемпионства после той самой легендарной фразы Петржелы, так что проклятие не сработало. А кроме Петржелы, с Егоровым пытался рамсить и другой главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти. У него пригорело, когда Самедов в 2011-м сравнял за «Динамо» на 94:46 при четырёх компенсированных.
@futreferee
VK Видео
Зенит 1-1 Локомотив / Чемпионат России (30.04.2005)
Смотрите онлайн Зенит 1-1 Локомотив / Чемпионат России (30.04.2005) 17 мин 11 с. Видео от 24 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 7806 — просмотрели. 65 — оценили.
👍3
Forwarded from КГБ (Как говорит Бобров) | Футбол, судейство, жизнь
Разбор департаментом судейства и инспектирования РФС (ДСИ) некоторых моментов 16-го тура чемпионата России. Тут якобы фол со стороны защитника "Крыльев Советов".
Пойду искать в правилах игры пункт, в котором написано, что защитник, бежавший естественным образом прямо, в такой ситуации обязан быстро отреагировать на движение нападающего и уступить ему дорогу.
Защитник не ставил свою ногу на пути движения нападающего. Проблема нападающего в том, что он сам наткнулся, споткнулся и упал.
Но добавим в библиотеку моментов. 🤷 Под заголовком "Оказывается, это фол и пенальти".
Пойду искать в правилах игры пункт, в котором написано, что защитник, бежавший естественным образом прямо, в такой ситуации обязан быстро отреагировать на движение нападающего и уступить ему дорогу.
Защитник не ставил свою ногу на пути движения нападающего. Проблема нападающего в том, что он сам наткнулся, споткнулся и упал.
Но добавим в библиотеку моментов. 🤷 Под заголовком "Оказывается, это фол и пенальти".
👏4
Любопытное решение во второй Бундеслиге – отменили гол из-за офсайда
Что ж тут такого?
Опять миллиметровый офсайд, но при том пассивный.
ВАР позвал главного посмотреть и оценить, насколько игрок, не сыгравший в мяч помешал обороняющимся. Решили, что если он там не стоял, защитник бы спокойно вынес мяч, и до гола бы не дошло.
Верное решение судей, но довольно редкий эпизод.
@futreferee
Что ж тут такого?
Опять миллиметровый офсайд, но при том пассивный.
ВАР позвал главного посмотреть и оценить, насколько игрок, не сыгравший в мяч помешал обороняющимся. Решили, что если он там не стоял, защитник бы спокойно вынес мяч, и до гола бы не дошло.
Верное решение судей, но довольно редкий эпизод.
@futreferee