Запуск
Пора бы как то это вызвать, для простоты вызывать будем пока что из js, для этого функции нужно дать имя, заодно обозначив как экспортируемую

  (func (export "select_simple") (result i32)
    (i32.add 
      (i32.const 1) 
      (i32.const 2))
  )

И вот ее уже можно вызывать из js

await WebAssembly.instantiateStreaming(fetch(url)).then((result) => {
  const { select_simple } = result.instance.exports;
  let sas = result.instance.exports.select_simple()
  console.log(sas);
});

И вот мы получили заветные 3 в консоле.

В js ничего интересного фетчим Wasm как обычный файл, загоняем в instanceStreaming, что означает стрим компиляцию прямо пока получаем файл, это при скорости интернета в 20 Мбит экономит 2Х времени по сравнению с тем, если бы мы сначала получили весь файл, а потом его скомпилировали.

Это возможно из-за того что Wasm структурный, то есть в нем нет всяких джампов\эксепшонов(пока) изза которых код может прыгать в неизвестных направлениях, поэтому мы можем спокойно компилировать его строчка за строчкой даже если еще не получили весь файл, однопроходной интерпретацией также славилась луа.

# Аргументы

Во первых это длиннющее (export "add") в объявлении функции выглядит так себе, его можно вынести в отдельное (export "add" (func $add)) оставив в самой функции только имя $add



(module
  (export "add" (func $add))
  (func $add (result i32)
    ...
  )
)

Складывать константы не интересно, пора добавить аргументы, делается это также как с возвращаемым значением, только вместо result будет param, и аргументам можно давать имена через $

(func $add (param $a i32) (param $b i32) (result i32)
  ...
)

Отлично, осталось заменить наши константы на получение этих параметров:

(func $add (param $a i32) (param $b i32) (result i32)
  (i32.add 
    (local.get $a) 
    (local.get $b))
)

В js теперь: console.log(add(1, 2));
Получаем заветные 3
#wasm

xdd

Всегда юзал реляционки, и это выглядит действительно как пиздец, json запросы? надеюсь там есть какой нибудь дсльчик, это больше похоже на AST какого то языка чем на язык запросов

механический заменитель пчел #machine

Во первых 600000 гет, во вторых название какой то троллинг, iLeakage xd

iLeakage - метод эксплуатации уязвимости в CPU Apple через браузеры на базе движка WebKit https://opennet.ru/60000/

Yay, первый биндинг к внешней экосистеме готов.
Украл семантику из внезапно Crystal
Почти везде это взаимодействие сделано через прагмы аля
proc printf(formatstr: cstring) {.header: "<stdio.h>", importc: "printf".}

Но мне хочется решение чтоб не надо было ставить прагму над каждым, в ниме это решается через push, но чтото я не видел чтобы его использовали вместе с importc.

Этим мне понравилось решение Crystal, где один бинд как в бы в блоке кода

lib C
  fun cos(value : Float64) : Float64
end

Остается проблема с геттерами сеттерами, в смолтолке нет разницы по синтаксису между доступом к полу и вызовом метода file.isDirectory и file.isDirectory() оба будут file isDirectory, поэтому теперь нужно изобрести способ помечать их, тут то наверное сделаю прагмы, вместе с push как в ниме.

На ютубе новый прикол, мне пока не попадался
Literally 1984

Ну вот, придумал как выкрутиться без прагм и тем более push pop прагм,

Просто еще один необязательный параметр для Bind, помойму идеально, и решена проблема что одно свойство накладывается на много стейтментов, и никакого нового концепта не вносит

Подправил парсер, чтобы return без экспрешона был возможен, выглядит конечно странно, но ранний возврат из void функций нужен как никак