Оффер перестал быть финальной точкой. Сегодня это самостоятельный этап переговоров, где любая неточность или шаблонность могут привести к отказу даже после успешных собеседований.
Стратегическая задача оффера — превратить устное согласие в подписанный документ. Для этого он должен решать три ключевых вопроса кандидата: «Что я точно получу?», «Что меня ждет с первого дня?» и «Почему именно здесь?».
Наш консультант Анна Крестьянцева считает:
«При принятии решения кандидат смотрит не только на цифру в окладе, хотя это и важный фактор. Он обращает внимание на четкость формулировок: как именно прописаны бонусы, каков график и формат работы, что включает социальный пакет. Размытое «премии по итогам года» — сигнал о непрозрачных внутренних процессах. Все это вместе с личным впечатлением о компании и руководителе влияет на решение. У меня был кейс, когда оффер был оформлен как презентация и начинался с обращения генерального директора — это, конечно, серьезно повлияло на выбор кандидата в нашу пользу».
Из чего состоит убедительное предложение:
Начните с обращения по имени и краткого резюме обсуждений. Это создает контакт и показывает внимание к деталям.
Четко обозначьте должность, название команды и прямого руководителя. Добавьте цель на испытательный срок.
Опишите первые шаги: ментор, задачи на первую неделю, знакомство с командой.
Укажите дату выхода, срок для ответа и контактное лицо.
Несмотря на понятную структуру, даже опытные специалисты допускают ошибки, которые ставят под угрозу сделку. Знание этих типичных промахов помогает не только избежать их, но и предугадать скрытые возражения кандидата.
Частые ошибки, разрушающие доверие:
Финальное письмо должно быть точным, полным и отражать ценности компании. Он завершает сделку и начинает построение отношений.
А какие элементы в оффере вы считаете необязательными, а без каких не обойтись?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2🔥2
Новые данные от hh.ru и «Мобиус Технологии» показывают значительный сдвиг на рынке труда. Исследование показало, что три четверти российских ИТ-компаний, предлагающих обучение, готовы нанимать кандидатов с нулевым опытом или с опытом до 3 лет.
Ключевые данные исследования:
Компании чаще всего готовы инвестировать в обучение разработчиков, специалистов техподдержки и аналитиков. При этом обучение предлагается не только техническим специалистам, но и менеджерам по продажам, операторам колл-центров.
Лидерами по программам обучения стали компании в сфере системной интеграции (
Эти цифры подтверждают изменение подхода бизнеса к формированию команд. Инвестиции во внутреннее обучение становятся стратегическим инструментом построения кадрового резерва и развития необходимых компетенций внутри компании.
А какой подход к обучению junior-специалистов практикует ваша компания? Какие форматы развития показывают наибольшую эффективность?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CNews.ru
Исследование: 75% ИТ-компаний, предлагающих обучение для сотрудников, готовы учить кандидатов с нулевым или минимальным опытом…
Российские ИТ-работодатели готовы брать соискателей без опыта или с минимальным опытом и обучать их после найма...
❤3👍2🔥2
Продолжаем разбирать редкие, но востребованные ИТ-роли. Сегодня — про тех, кто автоматизирует скучное: RPA-аналитик или аналитик по роботизации процессов.
Это эксперт, который исследует операционную деятельность компании для выявления задач, подлежащих роботизации. Его миссия — заменить ручные, повторяющиеся операции сотрудников на работу программных роботов, используя платформы RPA (Robotic Process Automation).
Крупный бизнес с большим объемом рутинных операций: финтех и банки, страхование, ритейл, телеком, логистика. Также такие специалисты работают в ИТ-консалтинге и интеграторах, внедряющих RPA-решения.
Средний диапазон — от 90 000 до 230 000 рублей, в зависимости от опыта, отрасли и сложности процессов.
Главное в этой роли — умение декомпозировать привычный порядок действий на шаги и увидеть в рутине четкий алгоритм для программного робота.
В вашей практике уже приходилось сталкиваться с проектами по RPA? Насколько, по вашему опыту, бизнес готов делегировать рутинные задачи автоматизации?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3✍2🔥1👏1
Ошибаются все. Вопрос не в том, допустит ли руководитель ошибку, а в том, что он делает после.
Самый распространенный сценарий: решение уже очевидно нерабочее, но отменять его поздно, все в курсе, команда приступила к реализации. Руководитель тянет до последнего, надеясь, что «разрулится само».
В итоге оно не разруливается. Недели потерянного времени и демотивированная команда, которая видит расхождение между целями и фактическими действиями, но не получает обратной связи.
Отмена решения с формулировкой «мы попробовали, получили такие данные, теперь двигаемся иначе» не делает руководителя слабым. Наоборот, это демонстрация гибкости и опоры на факты.
Когда решение отменяют без объяснений, команда дорисовывает картину самостоятельно. Чаще всего в негативном ключе: отсутствие стратегии, хаотичное управление, обесценивание ресурсов.
Короткое пояснение снимает большую часть напряжения. Какие вводные изменились, какие данные получены и почему прежнее решение перестало быть релевантным? Люди спокойнее воспринимают корректировку курса, когда видят логику за ее введением.
В ИТ-среде не требуется быть всегда правым, требуется быть рациональным. Если решение принято на основе неполных данных, а потом данные появились — корректировка курса воспринимается как норма.
Проблемы начинаются тогда, когда вместо признания ошибки запускается имитация деятельности: бесконечные согласования, новые комитеты, сбор уточняющих данных по уже очевидному вопросу.
Команда видит это и теряет уважение быстрее, чем при прямом «я ошибся, идем дальше».
Письмо с отменой решения и новым планом — лучше, чем тишина. Но живое обсуждение работает эффективнее. У команды должна быть возможность задать вопросы, а не расшифровывать корпоративные сообщения в поисках скрытых смыслов.
15 минут на дейли или отдельная короткая встреча стоят того, чтобы развернуть направление работы без потери темпа.
Чем быстрее руководитель фиксирует расхождение плана с реальностью и меняет курс, тем меньше последствий. Команда прощает ошибки, но не прощает отсутствие решений.
Согласны?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3✍2🔥1💯1
Разработчик решил поделиться инсайтами и сделал полезное исследование, основанное на реальных вопросах технического интервью. За последний год его приложение-ассистент зафиксировало 9 247 собеседований!
Полную версию можно прочитать здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2🤝2
Сервис Работа.ру опросил более
Треть опрошенных начинали с зарплаты 11 000 - 30 000 руб. Почти столько же зарабатывали до 10 000 руб. Около четверти получали на старте от 31 000 до 80 000 руб. и только
Большинство респондентов вышли на первую серьезную работу более 10 лет назад. Начинающих карьеру в последние пару лет среди опрошенных оказалось
Чуть больше половины оценили свой первый заработок положительно, остальные считают оплату на старте несправедливой.
Также почти половина респондентов сообщили, что сейчас зарабатывают более чем в три раза больше, чем в начале карьеры. Еще
А как изменилась ваша зарплата с первого рабочего места?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3✍2