💢 ما در حدود ۶٠٠ تحریم داشتیم اما بعد از برجام به چند هزار مورد رسید

👤 سید محمد نبویان

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 اگر مردم از شرایط پهلوی رضایت داشتند انقلابی صورت نمی گرفت

👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر و استاد دانشگاه

🔸 مدل اقتصادی کشور ما پیش از انقلاب، همسویی با نظام جهانی بود، اگر آن نظام اقتصادی رفاه، پیشرفت، عدالت و... به باور آورده بود که اصلا انقلابی شکل نمی گرفت.
برخلاف آن تصویری که حالا رسانه های معاند از دوران پهلوی نشان می دهند شاخصه های آن زمان خلاف موضوع است و تورم، بیکاری، بروکراسی فاسد موج می زد.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 خاطره سفیر ایران درباره الگو گرفتن روس‌ها از ایران در باب تحریم

سفیر ایران در روسیه:

🔹روس‌ها به من گفتند شما زنجیره کامل صنعت نظامی را دارید اما ما بعد از تحریم نقص‌های بی‌شماری داریم و باید آن را حل کنیم.

📌 برشی از مستند «راز بزرگ»

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 برخی برای پوشاندن نابلدی خود همه چیز را به مذاکره گره زده‌اند

👤 حسین شریعتمداری

▪️ بعضی‌ها برای اینکه نابلدی خود را بپوشانند، همه چیز را به مذاکره گره می‌زنند؛ ممکن است کسانی هم باشند که بخواهند دستگاه محاسباتی مسئولان و مردم را تغییر بدهند، این همان چیزی است که دشمن به شدت دنبالش است.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 اقتصاد ایران قبل از انقلاب چگونه بوده است؟

شهریار زرشناس، پژوهشگر و استاد دانشگاه

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 حرف‌های خوب پزشکیان را سایت خودش منتشر نمی‌کند، ما اسکرین شات هم گرفتیم!

👤 حسین شریعتمداری

▪️سایت خود آقای پزشکیان، برخی صحبت‌های خوب او را منتشر نمی‌کند، مثلا تا آنجا که من دیدم این جمله که «بیانات رهبر معظم انقلاب حکیمانه بود» جایی منتشر نشده، حالا شاید الان بروند و منتشر کنند هر چند ما اسکرین شات گرفته‌ایم.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 کشور آماده شرایط ویژه شود

👤 علیرضا تقوی‌نیا

🔸️سال هاست که ایران بابت استقلال خواهی، پیشرفت و زیر بار تعهدات خلاف منافع ملی خود نرفتن، تحت فشار و تحریم ایالات متحده و بلوک غرب قرار گرفته است.

🔸️اما اینبار به نظر میرسد ماجرا متفاوت باشد؛ زیرا از سویی تلقی اوانجلیست های حاکم بر آمریکا و رژیم صهیونیستی اینست که جمهوری اسلامی در موضع ضعف به سر می برد، از سمت دیگر ایران که به درستی تشخیص داده محیط بین الملل در حال دگرگونی و دنیا در دوره گذار قرار دارد، در حال تقویت عناصر قدرت خود (به خصوص در زمینه هسته ای) است و از جنبه دیگر ترامپ سعی دارد هر چی سریعتر بحران در خاورمیانه را حل ساخته و به سراغ چین برود.

🔸️نکته مهم دیگر این که نتانیاهو علی رغم آن چیزی که نشان می دهد، در داخل جامعه صهیونیستی وضعیت مساعدی نداشته و احتمالا سعی دارد با یک اقدام مهم، موقعیت خود را تثبیت کند.

🔸️در نتیجه شاهد آن هستیم که دشمنان علاوه بر وارد آوردن فشارهای شدید اقتصادی ، سعی دارند هم در عرصه سیاسی فضا را تنگ کنند (مکانیسم ماشه را فعال سازند) و نیز در زمینه بحران هسته ای، به طور جدی احتمال اقدامات خصمانه رژیم صهیونیستی وجود دارد.

🔸️شاید به همین دلیل باشد که ترامپ در پیشنهاد اخیرش سعی کرد تهران را با شروطی کاملا تحقیرآمیز که منافی استقلال ایران بود، بدون جنگ تسلیم سازد و اعلام کرد در صورت توافق ( بخوانید تسلیم جمهوری اسلامی) اسرائیل ایران را بمباران نمی کند.

🔸️در خصوص شرایط ویژه ای که ایران در پیش دارد چند نکته باید ذکر شود.

1️⃣ فشار اصلی آمریکا و بلوک غرب روی جبهه داخلی ایران خواهد بود تا با افزایش فشارهای اقتصادی، شورش های اجتماعی ایجاد گردد و یا جمهوری اسلامی سرنگون شود (که خودشان می دانند نخواهد شد) یا این که وادار به پذیرفتن شروط آنها گردد.

2️⃣ علاوه بر فشار بر جبهه داخلی ، به طور جدی احتمال اقدام نظامی اسرائیل وجود دارد ؛ نتانیاهو احتمالا در ذهنش معتقد باشد که با وجود قدرت یابی مجدد ترامپ ، ضرباتی که حزب الله و حماس در یکسال اخیر خورده اند ، سقوط دولت بشار اسد و وضعیت نامطلوب معیشتی مردم ایران، بهترین زمان برای عملی کردن تهدیدات نظامی علیه جمهوری اسلامی است‌.

3️⃣ دیدگاه های آخرالزمانی اوانجلیست های آمریکایی و ارتدوکس های اسرائیلی برای شروع آرماگدون مزید بر علت خواهد بود و این که عده ای گمان برند صرفا مسائل ژئوپلیتیکی و بازی های قدرت تعیین کننده مناسبات اخیر میان ایران و اسرائیل هستند، از دید نویسنده این وجیزه، اشتباهی بزرگ محسوب می شود.

4️⃣ رهبر جمهوری اسلامی با هوشمندی خاص خود ، اولا راهبرد تسلیم ایران در میز مذاکره را با یک سخنرانی منتفی دانسته و به شکست کشانیدند ، و ایضا با درک صحیح از احتمال وقوع تحولات شگرف در آینده، تهدیدات متقابلی علیه آمریکا و صهیونیست ها انجام دادند و آنان را به انجام اقداماتی ضد امنیتشان انذار نمودند.

5️⃣ به نظر می رسد در چنین وضعیتی باید مسئولان جمهوری اسلامی صادقانه و بدون پرده با مردم خود سخن گفته و صریحا اعلام کنند که کشور در شرایط جنگی قرار دارد (جنگی که تک بعدی نبوده و نباید آن را صرفا نظامی دانست).

🔸️اگر وضعیت با صداقت کامل به مردم توضیح داده شود و شروط ترامپ بیان گردد، قطعا اکثریت ملت راضی به تسلیم و پذیرش خواسته های منافی استقلال ایران نخواهند شد.

🔸️در جنبه دیگر نیز باید تمهیداتی اندیشیده شود که حداقل نیازهای مردم در حوزه غذایی و انرژی تامین گردد.

🔸️باید کاری کرد که درپی بالارفتن قیمت دلار، حداقل سطحی از معیشت اقشار ضعیف تحت تاثیر قرار نگیرد (همانگونه که در ۸ سال دفاع مقدس، با کوپنی کردن اجناس، ثبات در جبهه داخلی ایران حفظ شد) .

6️⃣ رزمایش های ۲ ماهه ایران نشان می دهد که مسئولان جمهوری اسلامی نیز خوب می دانند احتمال ریسک سنگین دشمنانشان وجود دارد و سعی دارند با اتخاذ تدابیری از آن جلوگیری کنند.

7️⃣ در چنین شرایطی باید مراقب بود که سخن گفتن از استعفای رئیس جمهور یا رفراندوم بر سر مذاکره و حتی توهین به مسئولان دولتی (دوقطبی سازی) یقینا بازی کردن در زمین اسرائیل و آمریکاست.

8️⃣ این نکته را نیز باید ذکر کرد که دست ایران نه تنها در حوزه نظامی بسته نیست، بلکه سالها در این فکر بوده ، تدابیری اندیشیده و تسلیحاتی آماده کرده که این روزها به کار بیاید؛ سلاح هایی که تاکنون رونمایی نشده و تنها در زمان استفاده دشمن متوجه آنها خواهد شد.

🔸️نگارنده صریحا متذکر می شود که دست جمهوری اسلامی در حوزه نظامی کاملا باز و پُر بوده و تنها نگرانی برهم خوردن انسجام داخلی و ایجاد دوقطبی های آمریکاپسند است.

🔸️در نتیجه راقم این سطور باور دارد که مسئولان دولتی باید در کشور شرایط ویژه اعلام و تلاش کنند با ایجاد انسجام و همبستگی داخلی و نشان دادن آن، کشور را از این وضعیت عبور دهند.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 دوباره محاسبه کنید

👤 مهدی محمدی

▪️ استراتژیک میان ایران و آمریکا، روزهایی کم‌مانند در تاریخ سال‌های اخیر بود. یک هفته پیش، وقتی نتانیاهو می‌خواست وارد واشنگتن شود، احتمالا ارزیابی‌ای که به دولت آمریکا ارائه کرد، این بود که ایران ضعیف شده و در آستانه کوتاه آمدن است. این ارزیابی موجب شد ترامپ - با کارسازی مشاور امنیت ملی‌اش- یادداشتی را امضا کند که هدف آن «برداشتن گام آخر» درخواست نتانیاهو بود.

▪️ ترامپ با وجود اینکه کم و بیش می‌داند هدف نهایی نتانیاهو چیزی جز کشاندن او به درگیری با ایران نیست، در مقابل این ارزیابی تسلیم شد و سندی را امضا کرد که در واقع شلیک به پای دولت خودش بود. برای ایران، معنای این سند آن بود که نتیجه هر نوع مذاکره از قبل معلوم است، بنابراین اساسا دلیلی برای مذاکره باقی نمی‌ماند.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 در سوریه فاتح بودیم، چرا باید به ترامپ امتیاز می‌دادیم

👤 مهدی خانعلی‌زاده

🔹 مسئله ایران و آمریکا اصلا هسته‌ای نیست، زیرا دولت حتی یک امتیاز عجیب و غریب، قبل از قطعنامه اخیر شورای حکام به غربی‌ها داده بود که خود گروسی هم از آن حمایت می‌کرد ولی اروپایی‌ها نپذیرفتند.

🔹 آقای حسن روحانی گفته بودند که ترامپ می‌گفت بیایید درباره سوریه حرف بزنیم. مجلس ششم هم به رهبری نامه زده بود که حزب‌الله خلع سلاح شود تا آمریکا تحریم را بردارد!

🔹 سوال اینجاست که سر چه موضوعی در سوریه باید با آمریکا حرف می‌زدیم؟ ما آنجا فاتح بودیم، آیا باید در فتوحات خود شریک ایجاد می‌کردیم!

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 اگر برجام بد است پس چرا ترامپ و نتانیاهو مخالفش بودند؟

👤 مهدی خانعلی‌زاده

🔹 علت اینکه ترامپ از برجام خارج شد این بود که می‌گفت دموکرات‌ها غنی‌سازی ۳ درصد را به ایران دادند اما او می‌توانست با فشار حداکثری، کلا حق غنی‌سازی را از ایران بگیرد‌ و همین حق اندک را هم ندهد.

🔹 اختلاف دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان سر همان حداقل امتیازی است که به ایران دادند وگرنه اینکه هزینه برجام برای ایران بیشتر از فایده آن بود واضح است.

🔹 جمهوری خواهان می‌گویند باید توافق Longer و Stronger می‌بود یعنی طولانی‌تر و قوی‌تر با ایران تعریف می‌شد. اختلاف نظر دو طیف سیاسی آمریکا درباره توافق با ایران صرفا کارشناسی بود.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

🔺ترامپ و ضرب‌الاجلش!

👤 صابر گل عنبری

ترامپ ضرب‌الاجلی تعیین کرده که اگر حماس تا ظهر شنبه «همه» گروگان‌های اسرائیلی را آزاد نکند، جهنمی بر پا خواهد کرد و جنگ از سر گرفته می‌شود. ترامپ نسبت به آزادی قطره‌چکانی این گروگان‌ها شاکی است و می‌گوید نباید هر بار دو و یا سه نفر از آن‌ها آزاد شوند، بلکه باید یکجا همه آن‌ها تا ظهر شنبه آزاد شوند.

در حالی ترامپ این ضرب‌الاجل را مطرح می‌کند که خود او بخشی از توافق غزه بود كه بر أزادی تدریجی گروگان‌ها تصریح دارد و بر نتانیاهو برای دستیابی به آن و توقف جنگ فشار آورد و فرستاده‌اش ویتکاف در مذاکرات آتش‌بس حضوری فعال داشت.

پرسش کانونی این است که تا ظهر شنبه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا حماس تسلیم خواهد شد و همه گروگان‌های اسرائیلی را آزاد خواهد کرد؟ یا نه و جنگ دوباره از سر گرفته خواهد شد؟
پاسخ نگارنده به پرسش نخست این است که تقریبا آزادی همه گروگان‌ها در شنبه منتفی است و در پاسخ به سوال دوم نیز می‌توان گفت که از سرگیری جنگ پس از عدم آزادی «همه» آن‌ها منتفی نیست اما زیاد هم محتمل نمی‌باشد.

شیوه بهتر در تحلیل این مورد این است که وارد نظام فکر و محاسباتی بازیگران مورد نظر شد تا بتوان پیش‌بینی نسبی در مورد کنش‌ها و تصمیم‌های آن‌ها داشت و این امر هم مستلزم شناخت عمیق پیشینی است.

در مساله مورد بحث، واقعیت این است که حماس دلیلی نمی‌بیند که به این ضرب‌الاجل ترامپ عمل کند. به این علت که نتیجه پایبندی و عدم پایبندی به این مهلت برای حماس یکی است. در هر صورت ترامپ ایده کوچاندن ساکنان غزه را در سر دارد و در این حالت چه بسا حماس پایبندی به مهلت را واجد نتیجه بدتری و عدم پایبندی به این موعد ترامپ را گام نخست در مسیر به شکست کشاندن طرح کوچاندن مردم غزه بپندارد.

اما در مقابل اگر از دریچه نظام فکری و محاسباتی نتانیاهو و اسرائیل هم واقع‌بینانه به مساله بنگریم، مهلت ترامپ نه تنها فشاری شدید بر حماس هست، بلکه به نوعی خود نتانیاهو را هم در منگنه گذاشته است. در واقع ترامپ با این تهدید خود تندتر از بن گویر و اسموتریچ ظاهر شده و نتانیاهو را بیشتر تحت فشار اولترا راست‌ها قرار داده است. اما در مقابل نتانیاهو تحت فشار شدید جامعه اسرائیل برای تکمیل توافق و مرحله اول آن و انتقال به مرحله دوم است. از این رو، نتانیاهو می‌بایست به نوعی چند پهلو موضع‌گیری کند که نه افکار عمومی داخلی آن را بر تلاش او برای به شکست کشاندن توافق حمل کند و نه موجب خشم و عصبانیت ترامپ شود.

در این پیچیدگی، نتانیاهو می‌داند که از یک سو حماس به ضرب‌الاجل ترامپ تن نخواهد داد و از دیگر سو برگردان قرار دادن ضرب‌الاجل ترامپ به عنوان یک دستور کاری به معنای فروپاشی توافق خواهد بود که اولا او را در معرض فشار بی‌سابقه افکار عمومی اسرائیل قرار می‌دهد که بیش از 80 درصد آن‌ها خواهان ادامه آتش‌بس و توافق هستند و ثانیا بازگشت به جنگ هم چه بسا موجب کشته شدن تعدادی دیگر از گروگان‌ها و همچنین نظامیان دیگری شود؛ بدون این که چشم‌اندازی روشن برای شکست حماس و پایان ظفرمندانه جنگ وجود داشته باشد.

در عین حال نیز نتانیاهو مطمئن نیست که حتی اگر به جنگ باز گردد، ترامپ دوباره به او برای توقف آن فشار نیاورد. رامی ایگرا مسئول سابق بخش مفقودان موساد امروز سخنی به همین مضمون داشت و گفت که ترامپ ممکن است دوباره جنگ را متوقف کند.

در این وضعیت، از دیروز دفتر نتانیاهو چهار بیانیه صادر کرده است که منعکس کننده قسمی آشفتگی است. در هیچ کدام از بیانیه‌ها، او بر آزادی «همه» گروگان‌ها تاکید نکرده و صرفا گفته است که اگر حماس تا ظهر شنبه گروگان‌ها را آزاد نکند، جنگ را از سر خواهد گرفت. در این میان نزدیکان و رسانه‌های اسرائیلی توضیح داده‌اند که مقصود او همان سه اسیری است که بر اساس توافق قرار بود که شنبه آینده آزاد شوند؛ اما حماس آزادی آن‌ها را منوط به پایبندی اسرائیل به مفاد بشردوستانه توافق کرده است.

در کل می‌توان گفت که احتمال رسیدن به توافقی میان حماس و اسرائیل برای حل بحران تا شنبه و تداوم مرحله اول بیشتر است. هم اکنون هم تحرکات دیپلماتیک فشرده‌ای در قاهره در جریان است و قرار است که فرستاده ترامپ هم به قطر و اسرائیل سفر کند. به نوشته روزنامه الشرق‌الاوسط عربستان میانجیگران در حال رایزنی فشرده برای عمل اسرائیل به پروتکل بشردوستانه توافق و در مقابل هم صرف نظر حماس از تعلیق آزادی سه گروگان در شنبه آینده هستند.

اما شنبه محک مهمی برای ترامپ و شناخت رفتار او نه در پرونده غزه بلکه دیگر پرونده‌ها پس از پایان ضرب‌الاجل در صورت عدم آزادی همه گروگان‌هاست. تا ببینیم چه می‌شود.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 مقایسه انقلاب‌های مختلف نسبت به انقلاب اسلامی

🔸 انقلاب اسلامی مردمی‌ترین انقلاب در تاریخ است

👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر حوزه فلسفه و سیاست

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 دلیل امتناع حماس از آزادی اسرای صهیونیست ها چه بود؟

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 الزامات تبادل داده fatf در شرایط تحریم چه خطرهایی ایجاد میکند؟

👤 میثم ظهوریان

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 جنگ در سایه مذاکره!

👤 علیرضا فقیهی راد

🔺 ترامپ در یادداشت رسمی خود(NSPM) رسما شروط تسلیم و خلع سلاح و از بین بردن تمامی مولفه های قدرت ایران را پیشنهاد داده و بعد از آن هم طی گفتگویی صراحتا اعلام می کند؛ یا بمب یا مذاکره! مذاکره ای که معامله بر سر مولفه های قدرت کشوری باشد، یعنی ابتدا خلع سلاح سپس بمباران.

🔺بازخوانی و مطالعه تطبیقی مذاکرات بقیه کشورها با آمریکا دقیقا ثابت می کند، کشورهایی که با اعتماد به آمریکا به پای میزمذاکره رفتند در انتها نه تنها سایه جنگ بر سرآنها افتاد، بلکه با حمله نظامی آمریکا ساقط شدند. لیبی یکی از مصادیقی است که بازخوانی رفتار و مذاکرات قذافی با آمریکا نشان می دهد که جنگ در سایه مذاکره با آمریکا رخ داده و نه اینکه مذاکره سایه جنگ را دفع کرده باشد.

🔹دولت آمریکا انفجار هواپیمای شرکت هوایی پان آمریکن که منجر به مرگ 259 نفر شد را به لیبی منتسب می کند و خواستار تحويل دو مامور امنيتي ليبي می شود. آمریکا پرونده این انفجار که معروف به حادثه لاکربی شد را به شورای امنیت سازمان ملل می برد و 3 قطعنامه علیه لیبی صادر می کند و فشارها را افزایش می دهد.

🔹آمریکا در ادامه فشارها بر لیبی قانون تحریم ایران و لیبی(ILSA) یا همان قانون داماتو را در کنگره تصویب می کند. سرهنگ قذافی که اقتصادی کاملا وابسته به نفت دارد و تنها با پشتوانه فروش نفت کشور را اداره می کند و تلاشی نیز برای اصلاح امورات داخلی نمی کند، برای حل این معضلات متوسل به کشورهای عربی می شود که با دست رد از طرف آنها مواجه می شود. در همین حین کلينتون سطح تهدیدات را بالاتر می برد: «آنها بايد بدانند که ما هميشه صبور نيستيم. شايد ساده ترين راه براي حل مشکل ميان ما و ليبي حمله نظامي به اين کشور باشد. ولي ترجيح مي دهيم فعلا به آنها فرصت بدهيم.»

🔹نهایتا قذافی مذاکرات پنهان را با سرویس های اطلاعاتی انگلیس و آمریکا شروع می کند. و در اولین اقدام دو فرد مظنون به بمب گذاری را تحویل می دهد و در ازای هرفرد کشته شده در حادثه لاکربی نیز مبلغ ده میلیون دلار می پردازد. هرچند آمریکایی ها این مبلغ را کافی نمی دانند و فشارها را ادامه می دهند اما مذاکرات به از بین بردن سلاح های شیمیایی و تعطیلی فعالیت های هسته ای نیز کشیده می شود و آمریکا در همین حین قانون تحریمی داماتو رو تا پنج سال دیگر تمدید می کند.

🔹قذافی که درون کشورش نفت به عنوان تنها پشتوانه اقتصادی اش دچار تحریم قرار گرفته، بجای اصلاحات درونی بر ادامه مسیر سازش و مذاکره با کشورهای غربی و آمریکا اصرار می ورزد و حال که آمریکا به عراق هم حمله کرده است از ترس اینکه نکند کشور بعدی لیبی باشد ، مذاکرات را گسترش می دهد.

🔹آمریکا در قبال وعده لغو تحریم و به تعبیر بوش ساختن یک اقتصاد مرفه ؛ انهدام تمامی تجهیزات هسته ای، بازرسی نامحدود بازرسان آژانس انرژی اتمی را از لیبی می خواهد تا  نهایتا در 19 دسامبر 2003  قذافی کاملا تسلیم می شود و همه درخواست های آمریکا را اجرایی می کند و تاسیسات هسته ای خود را مستقیما به آمریکا منتقل می کند و حتی برد موشک های خود را نیز به 300 کیلومتر کاهش می دهد. اما آمریکا به بهانه اینکه اینها تنها قسمتی از برنامه های هسته ای و کشتارجمعی لیبی بوده و با لغو تحریم ها رفتار قذافی معلوم نیست چگونه باشد و مساله حقوق بشر در لیبی برای ما سئوال است و... تحریم های اساسی را لغو نمی کند.

🔹اما داستان ادامه دارد، لیبی که اکنون خلع سلاح شده و فشارهای اقتصادی نیز سرجای خودش است ، پس از 5 سال، در 2011 آمریکا با متحد همیشگی خود انگلستان، به بهانه بالا گرفتن اعتراضات مردمی در لیبی به‌صورت هوایی به این کشور حمله می کند‌! انگلستان که زمانی متعهد شده بود از لیبی در صورت حمله نظامی کشوری دیگر دفاع کند‌، خود در حمله به لیبی تحت عنوان نیروهای ائتلاف یا ناتو حضور می یابد. مسئولان سیاست خارجی انگلیس در همان زمان پا را فراتر گذاشته اعلام کردند تا زمانی‌که ناآرامی‌ها در لیبی ادامه داشته باشد‌، در این کشور می‌مانند. این‌گونه بود که قذافی همه‌چیز را از دست داد.

🔹قذافی که با سازش و معامله با آمریکا توان نظامی خود را از دست داده و همچنان در زیر فشارهای اقتصادی به سر می برد، با حمله ناتو تمامی زیرساخت های اقتصادی باقی مانده را از هم از دست می دهد. خود قذافی هم در همین حین کشته می شود و این است هزینه سازش! و این است نتیجه مذاکره و اعتماد به آمریکا که جنگ و سقوط را هم در پی دارد.
کاندوليزا رايس وزیر وقت امور خارجه آمریکا مسئله لیبی را نمونه موفق سیاست خارجی آمریکا می خواند و می گوید: «همان طور که سال 2003 نقطه عطف تاریخی برای مردم لیبی بود. سال هاي ديگر نیز می‌تواند نقطه عطفی برای مردم ایران و کره شمالی باشد.» آیا ایران از تجربه لیبی درس خواهد گرفت؟!

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

✅ مقاومت فعال یا دیپلماسی همسایگی؛ راه سوم چیست؟

🔹 در سالیان اخیر هر رئیس جمهور آمریکا طرح مشخصی برای منطقه داشته است.

🔸 در دوره اول ترامپ، وی کارزار فشار حداکثری را آغاز کرد، کارزاری که تیم ب (بولتون، بنیامین نتانیاهو، بن سلمان و بن زاید) نقش ویژه مشورتی و اجرایی در آن داشتند.

🔻 در مقابل، جمهوری اسلامی راهبرد مقاومت فعال را در برابر فشار حداکثری آغاز کرد که چند رکن داشت:

اول. زیر ضربه بردن عربستان سعودی و امارات
دوم. سپرسازی در برابر آمریکا
سوم. معادله سازی در برابر رژیم صهیونیستی

🔹 می‌توان ادعا کرد که تا پایان سال ۱۳۹۸، راهبرد فشار حداکثری شکست خورد.

🔸 با ورود بایدن به کاخ سفید، مهم ترین راهبرد وی ایجاد ناتوی عبری - عربی در برابر مقاومت با هدف مهار راهبردی جمهوری اسلامی ایران بود؛ ناتویی که رژیم صهیونی را در یک جنگ امنیتی و سیاسی به منطقه تحمیل می‌کرد.

🔻 تهران نیز در مقابل این راهبرد، دو برنامه را در دستور کار قرار داد:

اول، دیپلماسی همسایگی
دوم، تحت فشار قرار دادن رژیم صهیونیستی

🔹 اکنون با ورود مجدد ترامپ به کاخ سفید، وی به دنبال بازاجرای فشار حداکثری در قالب‌های جدید است.

🔸 اینبار اما آمریکا مجموعه ای از موارد قبلی را دنبال می‌کند که پایه آن، نابودی محور مقاومت است چه با اخراج فلسطینیان، چه با خلع سلاح حزب الله، چه با انحلال گروه‌های عراقی و چه با استحاله کامل نظام جمهوری اسلامی ایران.

🔹 به عبارتی، آمریکا هم به دنبال این است که با فشار به کشورهای همسایه و دوست همچون عراق و امارات و چین، مسیرهای تنفس کشور را مسدود سازد، هم خود مستقیم در مناطقی مانند غزه و لبنان وارد شود و هم با باز گذاشتن دست رژیم صهیونی، آن را در منطقه پخش و با تطبیع، اسرائیل را نقطه ثقل منطقه سازد.

🚫 در اینجا چالش‌های در شیوه مواجهه ما به وجود می‌آید:

اول، ضربه به منافع کشورهای همسایه در
تضاد با سیاست همسایگی قرار می‌گیرد.

دوم، به دلیل سقوط سوریه، سختی کار حزب الله در ورود به یک درگیری کامل و مستقیم و فشار شدید داخلی و خارجی بر فصائل مقاومت عراقی، امکان کنشگری گسترده نظامی در سطح منطقه دشوار است.

🔻 برای مثال، در سال‌های ۹۷ و ۹۸ به دلیل فشار شدید ارزی از سمت امارات، با یکسری اقدامات و همچنین تضمینِ گرفتنِ جان سربازان آمریکایی در عراق به عنوان سلامت کانال ارزی امارات، بخش زیادی از فشار ارزی تخلیه شد اما ما در همین مدت اخیر شاهد بودیم که با فشار آمریکا و وضع قوانین ضدپولشویی، مشکلات زیادی در انتقال دلار از کردستان عراق به ایران و همچنین بازارهای هرات و سلیمانیه ایجاد شد.

🔸 با وجود موارد فوق، این سوال ایجاد می‌شود که با وجود ضربات وارده، عدم مذاکره، بسته بودن دست ما به دلیل تناقضات بالا و همچنین مشکلات داخلی کشور، چه باید کرد و اکنون نیز چه اقداماتی در دستور کار است؟

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 تفسیری بر شعار نه شرقی، نه غربی

👤 حجت الاسلام سعید صلح میرزایی

🔸 شعار نه شرقی و نه غربی به معنای ارتباط نداشتن کامل کشور ما با کشورهای دیگر نبوده است و از همان ابتدا راهبرد سیاست خارجه ما این بوده است که با رژیم صهیونیستی و آفریقای جنوبی ارتباط نداشته باشیم.
برخی از مجموعه ها و کشورها خودخواسته ارتباطشان را با کشور ما افزایش و کاهش دادند.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 چرا هنوز مردم بعد از ۴۶ سال پای انقلاب هستند؟

👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر حوزه فلسفه و سیاست

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 نسخه جنایتکارانه ترامپ برای فلسطین؛ آیا ترامپ حاضر است مردم نیویورک را هم آواره کند؟!

🔹دکتر «مصطفی البرغوثی» دبیرکل جنبش ابتکار ملی فلسطین:

🔺فکر می‌کنم آنچه ترامپ اعلام کرد چیزی جز حمایت از دو جنایت جنگی بزرگ نیست. او خواستار پاکسازی قومی مردم فلسطین در غزه است که یک عمل مجرمانه و یک جنایت جنگی است.

🔺دوست دارم بدانم واکنش ترامپ چه خواهد بود اگر کسی پیشنهاد کند که همه مردم نیویورک به افغانستان منتقل شوند تا شخص دیگری زمین آنها را بگیرد و شروع به ساخت و ساز کند.


💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 رژیم صهیونیستی 300 بار آتش بس را نقض کردند

👤 مصطفی مصلح زاده، سفیر سابق ایران در اردن

از شنبه آتش بس نقض خواهد شد و رسمی آن را اعلام می کنند.
رژیم صهیونیستی احتمالا ارتشش را درگیر نخواهد کرد و فقط به بمباران بسنده می کند.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus

💢 اگر به خودمان نیاییم نظم نوین جهانی علیه ما بسته می‌شود

👤 آیت‌الله سید محمد مهدی میرباقری

▪️هر طرحی که برای کشورمان داریم باید این را بدانیم که دنیا در حال تغییر است و طرح ما هم نباید معطوف به نظام کنونی بین‌المللی باشد وگرنه دنیا برایمان تصمیم خواهد گرفت. اگر مسلمانان به خودشان نیایند، نظم نوین علیه دنیای اسلام بسته می‌شود.

💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus