This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 در سوریه فاتح بودیم، چرا باید به ترامپ امتیاز میدادیم
👤 مهدی خانعلیزاده
🔹 مسئله ایران و آمریکا اصلا هستهای نیست، زیرا دولت حتی یک امتیاز عجیب و غریب، قبل از قطعنامه اخیر شورای حکام به غربیها داده بود که خود گروسی هم از آن حمایت میکرد ولی اروپاییها نپذیرفتند.
🔹 آقای حسن روحانی گفته بودند که ترامپ میگفت بیایید درباره سوریه حرف بزنیم. مجلس ششم هم به رهبری نامه زده بود که حزبالله خلع سلاح شود تا آمریکا تحریم را بردارد!
🔹 سوال اینجاست که سر چه موضوعی در سوریه باید با آمریکا حرف میزدیم؟ ما آنجا فاتح بودیم، آیا باید در فتوحات خود شریک ایجاد میکردیم!
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 مهدی خانعلیزاده
🔹 مسئله ایران و آمریکا اصلا هستهای نیست، زیرا دولت حتی یک امتیاز عجیب و غریب، قبل از قطعنامه اخیر شورای حکام به غربیها داده بود که خود گروسی هم از آن حمایت میکرد ولی اروپاییها نپذیرفتند.
🔹 آقای حسن روحانی گفته بودند که ترامپ میگفت بیایید درباره سوریه حرف بزنیم. مجلس ششم هم به رهبری نامه زده بود که حزبالله خلع سلاح شود تا آمریکا تحریم را بردارد!
🔹 سوال اینجاست که سر چه موضوعی در سوریه باید با آمریکا حرف میزدیم؟ ما آنجا فاتح بودیم، آیا باید در فتوحات خود شریک ایجاد میکردیم!
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 اگر برجام بد است پس چرا ترامپ و نتانیاهو مخالفش بودند؟
👤 مهدی خانعلیزاده
🔹 علت اینکه ترامپ از برجام خارج شد این بود که میگفت دموکراتها غنیسازی ۳ درصد را به ایران دادند اما او میتوانست با فشار حداکثری، کلا حق غنیسازی را از ایران بگیرد و همین حق اندک را هم ندهد.
🔹 اختلاف دموکراتها و جمهوریخواهان سر همان حداقل امتیازی است که به ایران دادند وگرنه اینکه هزینه برجام برای ایران بیشتر از فایده آن بود واضح است.
🔹 جمهوری خواهان میگویند باید توافق Longer و Stronger میبود یعنی طولانیتر و قویتر با ایران تعریف میشد. اختلاف نظر دو طیف سیاسی آمریکا درباره توافق با ایران صرفا کارشناسی بود.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 مهدی خانعلیزاده
🔹 علت اینکه ترامپ از برجام خارج شد این بود که میگفت دموکراتها غنیسازی ۳ درصد را به ایران دادند اما او میتوانست با فشار حداکثری، کلا حق غنیسازی را از ایران بگیرد و همین حق اندک را هم ندهد.
🔹 اختلاف دموکراتها و جمهوریخواهان سر همان حداقل امتیازی است که به ایران دادند وگرنه اینکه هزینه برجام برای ایران بیشتر از فایده آن بود واضح است.
🔹 جمهوری خواهان میگویند باید توافق Longer و Stronger میبود یعنی طولانیتر و قویتر با ایران تعریف میشد. اختلاف نظر دو طیف سیاسی آمریکا درباره توافق با ایران صرفا کارشناسی بود.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔺ترامپ و ضربالاجلش!
👤 صابر گل عنبری
ترامپ ضربالاجلی تعیین کرده که اگر حماس تا ظهر شنبه «همه» گروگانهای اسرائیلی را آزاد نکند، جهنمی بر پا خواهد کرد و جنگ از سر گرفته میشود. ترامپ نسبت به آزادی قطرهچکانی این گروگانها شاکی است و میگوید نباید هر بار دو و یا سه نفر از آنها آزاد شوند، بلکه باید یکجا همه آنها تا ظهر شنبه آزاد شوند.
در حالی ترامپ این ضربالاجل را مطرح میکند که خود او بخشی از توافق غزه بود كه بر أزادی تدریجی گروگانها تصریح دارد و بر نتانیاهو برای دستیابی به آن و توقف جنگ فشار آورد و فرستادهاش ویتکاف در مذاکرات آتشبس حضوری فعال داشت.
پرسش کانونی این است که تا ظهر شنبه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا حماس تسلیم خواهد شد و همه گروگانهای اسرائیلی را آزاد خواهد کرد؟ یا نه و جنگ دوباره از سر گرفته خواهد شد؟
پاسخ نگارنده به پرسش نخست این است که تقریبا آزادی همه گروگانها در شنبه منتفی است و در پاسخ به سوال دوم نیز میتوان گفت که از سرگیری جنگ پس از عدم آزادی «همه» آنها منتفی نیست اما زیاد هم محتمل نمیباشد.
شیوه بهتر در تحلیل این مورد این است که وارد نظام فکر و محاسباتی بازیگران مورد نظر شد تا بتوان پیشبینی نسبی در مورد کنشها و تصمیمهای آنها داشت و این امر هم مستلزم شناخت عمیق پیشینی است.
در مساله مورد بحث، واقعیت این است که حماس دلیلی نمیبیند که به این ضربالاجل ترامپ عمل کند. به این علت که نتیجه پایبندی و عدم پایبندی به این مهلت برای حماس یکی است. در هر صورت ترامپ ایده کوچاندن ساکنان غزه را در سر دارد و در این حالت چه بسا حماس پایبندی به مهلت را واجد نتیجه بدتری و عدم پایبندی به این موعد ترامپ را گام نخست در مسیر به شکست کشاندن طرح کوچاندن مردم غزه بپندارد.
اما در مقابل اگر از دریچه نظام فکری و محاسباتی نتانیاهو و اسرائیل هم واقعبینانه به مساله بنگریم، مهلت ترامپ نه تنها فشاری شدید بر حماس هست، بلکه به نوعی خود نتانیاهو را هم در منگنه گذاشته است. در واقع ترامپ با این تهدید خود تندتر از بن گویر و اسموتریچ ظاهر شده و نتانیاهو را بیشتر تحت فشار اولترا راستها قرار داده است. اما در مقابل نتانیاهو تحت فشار شدید جامعه اسرائیل برای تکمیل توافق و مرحله اول آن و انتقال به مرحله دوم است. از این رو، نتانیاهو میبایست به نوعی چند پهلو موضعگیری کند که نه افکار عمومی داخلی آن را بر تلاش او برای به شکست کشاندن توافق حمل کند و نه موجب خشم و عصبانیت ترامپ شود.
در این پیچیدگی، نتانیاهو میداند که از یک سو حماس به ضربالاجل ترامپ تن نخواهد داد و از دیگر سو برگردان قرار دادن ضربالاجل ترامپ به عنوان یک دستور کاری به معنای فروپاشی توافق خواهد بود که اولا او را در معرض فشار بیسابقه افکار عمومی اسرائیل قرار میدهد که بیش از 80 درصد آنها خواهان ادامه آتشبس و توافق هستند و ثانیا بازگشت به جنگ هم چه بسا موجب کشته شدن تعدادی دیگر از گروگانها و همچنین نظامیان دیگری شود؛ بدون این که چشماندازی روشن برای شکست حماس و پایان ظفرمندانه جنگ وجود داشته باشد.
در عین حال نیز نتانیاهو مطمئن نیست که حتی اگر به جنگ باز گردد، ترامپ دوباره به او برای توقف آن فشار نیاورد. رامی ایگرا مسئول سابق بخش مفقودان موساد امروز سخنی به همین مضمون داشت و گفت که ترامپ ممکن است دوباره جنگ را متوقف کند.
در این وضعیت، از دیروز دفتر نتانیاهو چهار بیانیه صادر کرده است که منعکس کننده قسمی آشفتگی است. در هیچ کدام از بیانیهها، او بر آزادی «همه» گروگانها تاکید نکرده و صرفا گفته است که اگر حماس تا ظهر شنبه گروگانها را آزاد نکند، جنگ را از سر خواهد گرفت. در این میان نزدیکان و رسانههای اسرائیلی توضیح دادهاند که مقصود او همان سه اسیری است که بر اساس توافق قرار بود که شنبه آینده آزاد شوند؛ اما حماس آزادی آنها را منوط به پایبندی اسرائیل به مفاد بشردوستانه توافق کرده است.
در کل میتوان گفت که احتمال رسیدن به توافقی میان حماس و اسرائیل برای حل بحران تا شنبه و تداوم مرحله اول بیشتر است. هم اکنون هم تحرکات دیپلماتیک فشردهای در قاهره در جریان است و قرار است که فرستاده ترامپ هم به قطر و اسرائیل سفر کند. به نوشته روزنامه الشرقالاوسط عربستان میانجیگران در حال رایزنی فشرده برای عمل اسرائیل به پروتکل بشردوستانه توافق و در مقابل هم صرف نظر حماس از تعلیق آزادی سه گروگان در شنبه آینده هستند.
اما شنبه محک مهمی برای ترامپ و شناخت رفتار او نه در پرونده غزه بلکه دیگر پروندهها پس از پایان ضربالاجل در صورت عدم آزادی همه گروگانهاست. تا ببینیم چه میشود.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 صابر گل عنبری
ترامپ ضربالاجلی تعیین کرده که اگر حماس تا ظهر شنبه «همه» گروگانهای اسرائیلی را آزاد نکند، جهنمی بر پا خواهد کرد و جنگ از سر گرفته میشود. ترامپ نسبت به آزادی قطرهچکانی این گروگانها شاکی است و میگوید نباید هر بار دو و یا سه نفر از آنها آزاد شوند، بلکه باید یکجا همه آنها تا ظهر شنبه آزاد شوند.
در حالی ترامپ این ضربالاجل را مطرح میکند که خود او بخشی از توافق غزه بود كه بر أزادی تدریجی گروگانها تصریح دارد و بر نتانیاهو برای دستیابی به آن و توقف جنگ فشار آورد و فرستادهاش ویتکاف در مذاکرات آتشبس حضوری فعال داشت.
پرسش کانونی این است که تا ظهر شنبه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آیا حماس تسلیم خواهد شد و همه گروگانهای اسرائیلی را آزاد خواهد کرد؟ یا نه و جنگ دوباره از سر گرفته خواهد شد؟
پاسخ نگارنده به پرسش نخست این است که تقریبا آزادی همه گروگانها در شنبه منتفی است و در پاسخ به سوال دوم نیز میتوان گفت که از سرگیری جنگ پس از عدم آزادی «همه» آنها منتفی نیست اما زیاد هم محتمل نمیباشد.
شیوه بهتر در تحلیل این مورد این است که وارد نظام فکر و محاسباتی بازیگران مورد نظر شد تا بتوان پیشبینی نسبی در مورد کنشها و تصمیمهای آنها داشت و این امر هم مستلزم شناخت عمیق پیشینی است.
در مساله مورد بحث، واقعیت این است که حماس دلیلی نمیبیند که به این ضربالاجل ترامپ عمل کند. به این علت که نتیجه پایبندی و عدم پایبندی به این مهلت برای حماس یکی است. در هر صورت ترامپ ایده کوچاندن ساکنان غزه را در سر دارد و در این حالت چه بسا حماس پایبندی به مهلت را واجد نتیجه بدتری و عدم پایبندی به این موعد ترامپ را گام نخست در مسیر به شکست کشاندن طرح کوچاندن مردم غزه بپندارد.
اما در مقابل اگر از دریچه نظام فکری و محاسباتی نتانیاهو و اسرائیل هم واقعبینانه به مساله بنگریم، مهلت ترامپ نه تنها فشاری شدید بر حماس هست، بلکه به نوعی خود نتانیاهو را هم در منگنه گذاشته است. در واقع ترامپ با این تهدید خود تندتر از بن گویر و اسموتریچ ظاهر شده و نتانیاهو را بیشتر تحت فشار اولترا راستها قرار داده است. اما در مقابل نتانیاهو تحت فشار شدید جامعه اسرائیل برای تکمیل توافق و مرحله اول آن و انتقال به مرحله دوم است. از این رو، نتانیاهو میبایست به نوعی چند پهلو موضعگیری کند که نه افکار عمومی داخلی آن را بر تلاش او برای به شکست کشاندن توافق حمل کند و نه موجب خشم و عصبانیت ترامپ شود.
در این پیچیدگی، نتانیاهو میداند که از یک سو حماس به ضربالاجل ترامپ تن نخواهد داد و از دیگر سو برگردان قرار دادن ضربالاجل ترامپ به عنوان یک دستور کاری به معنای فروپاشی توافق خواهد بود که اولا او را در معرض فشار بیسابقه افکار عمومی اسرائیل قرار میدهد که بیش از 80 درصد آنها خواهان ادامه آتشبس و توافق هستند و ثانیا بازگشت به جنگ هم چه بسا موجب کشته شدن تعدادی دیگر از گروگانها و همچنین نظامیان دیگری شود؛ بدون این که چشماندازی روشن برای شکست حماس و پایان ظفرمندانه جنگ وجود داشته باشد.
در عین حال نیز نتانیاهو مطمئن نیست که حتی اگر به جنگ باز گردد، ترامپ دوباره به او برای توقف آن فشار نیاورد. رامی ایگرا مسئول سابق بخش مفقودان موساد امروز سخنی به همین مضمون داشت و گفت که ترامپ ممکن است دوباره جنگ را متوقف کند.
در این وضعیت، از دیروز دفتر نتانیاهو چهار بیانیه صادر کرده است که منعکس کننده قسمی آشفتگی است. در هیچ کدام از بیانیهها، او بر آزادی «همه» گروگانها تاکید نکرده و صرفا گفته است که اگر حماس تا ظهر شنبه گروگانها را آزاد نکند، جنگ را از سر خواهد گرفت. در این میان نزدیکان و رسانههای اسرائیلی توضیح دادهاند که مقصود او همان سه اسیری است که بر اساس توافق قرار بود که شنبه آینده آزاد شوند؛ اما حماس آزادی آنها را منوط به پایبندی اسرائیل به مفاد بشردوستانه توافق کرده است.
در کل میتوان گفت که احتمال رسیدن به توافقی میان حماس و اسرائیل برای حل بحران تا شنبه و تداوم مرحله اول بیشتر است. هم اکنون هم تحرکات دیپلماتیک فشردهای در قاهره در جریان است و قرار است که فرستاده ترامپ هم به قطر و اسرائیل سفر کند. به نوشته روزنامه الشرقالاوسط عربستان میانجیگران در حال رایزنی فشرده برای عمل اسرائیل به پروتکل بشردوستانه توافق و در مقابل هم صرف نظر حماس از تعلیق آزادی سه گروگان در شنبه آینده هستند.
اما شنبه محک مهمی برای ترامپ و شناخت رفتار او نه در پرونده غزه بلکه دیگر پروندهها پس از پایان ضربالاجل در صورت عدم آزادی همه گروگانهاست. تا ببینیم چه میشود.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 مقایسه انقلابهای مختلف نسبت به انقلاب اسلامی
🔸 انقلاب اسلامی مردمیترین انقلاب در تاریخ است
👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر حوزه فلسفه و سیاست
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔸 انقلاب اسلامی مردمیترین انقلاب در تاریخ است
👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر حوزه فلسفه و سیاست
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 الزامات تبادل داده fatf در شرایط تحریم چه خطرهایی ایجاد میکند؟
👤 میثم ظهوریان
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 میثم ظهوریان
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 جنگ در سایه مذاکره!
👤 علیرضا فقیهی راد
🔺 ترامپ در یادداشت رسمی خود(NSPM) رسما شروط تسلیم و خلع سلاح و از بین بردن تمامی مولفه های قدرت ایران را پیشنهاد داده و بعد از آن هم طی گفتگویی صراحتا اعلام می کند؛ یا بمب یا مذاکره! مذاکره ای که معامله بر سر مولفه های قدرت کشوری باشد، یعنی ابتدا خلع سلاح سپس بمباران.
🔺بازخوانی و مطالعه تطبیقی مذاکرات بقیه کشورها با آمریکا دقیقا ثابت می کند، کشورهایی که با اعتماد به آمریکا به پای میزمذاکره رفتند در انتها نه تنها سایه جنگ بر سرآنها افتاد، بلکه با حمله نظامی آمریکا ساقط شدند. لیبی یکی از مصادیقی است که بازخوانی رفتار و مذاکرات قذافی با آمریکا نشان می دهد که جنگ در سایه مذاکره با آمریکا رخ داده و نه اینکه مذاکره سایه جنگ را دفع کرده باشد.
🔹دولت آمریکا انفجار هواپیمای شرکت هوایی پان آمریکن که منجر به مرگ 259 نفر شد را به لیبی منتسب می کند و خواستار تحويل دو مامور امنيتي ليبي می شود. آمریکا پرونده این انفجار که معروف به حادثه لاکربی شد را به شورای امنیت سازمان ملل می برد و 3 قطعنامه علیه لیبی صادر می کند و فشارها را افزایش می دهد.
🔹آمریکا در ادامه فشارها بر لیبی قانون تحریم ایران و لیبی(ILSA) یا همان قانون داماتو را در کنگره تصویب می کند. سرهنگ قذافی که اقتصادی کاملا وابسته به نفت دارد و تنها با پشتوانه فروش نفت کشور را اداره می کند و تلاشی نیز برای اصلاح امورات داخلی نمی کند، برای حل این معضلات متوسل به کشورهای عربی می شود که با دست رد از طرف آنها مواجه می شود. در همین حین کلينتون سطح تهدیدات را بالاتر می برد: «آنها بايد بدانند که ما هميشه صبور نيستيم. شايد ساده ترين راه براي حل مشکل ميان ما و ليبي حمله نظامي به اين کشور باشد. ولي ترجيح مي دهيم فعلا به آنها فرصت بدهيم.»
🔹نهایتا قذافی مذاکرات پنهان را با سرویس های اطلاعاتی انگلیس و آمریکا شروع می کند. و در اولین اقدام دو فرد مظنون به بمب گذاری را تحویل می دهد و در ازای هرفرد کشته شده در حادثه لاکربی نیز مبلغ ده میلیون دلار می پردازد. هرچند آمریکایی ها این مبلغ را کافی نمی دانند و فشارها را ادامه می دهند اما مذاکرات به از بین بردن سلاح های شیمیایی و تعطیلی فعالیت های هسته ای نیز کشیده می شود و آمریکا در همین حین قانون تحریمی داماتو رو تا پنج سال دیگر تمدید می کند.
🔹قذافی که درون کشورش نفت به عنوان تنها پشتوانه اقتصادی اش دچار تحریم قرار گرفته، بجای اصلاحات درونی بر ادامه مسیر سازش و مذاکره با کشورهای غربی و آمریکا اصرار می ورزد و حال که آمریکا به عراق هم حمله کرده است از ترس اینکه نکند کشور بعدی لیبی باشد ، مذاکرات را گسترش می دهد.
🔹آمریکا در قبال وعده لغو تحریم و به تعبیر بوش ساختن یک اقتصاد مرفه ؛ انهدام تمامی تجهیزات هسته ای، بازرسی نامحدود بازرسان آژانس انرژی اتمی را از لیبی می خواهد تا نهایتا در 19 دسامبر 2003 قذافی کاملا تسلیم می شود و همه درخواست های آمریکا را اجرایی می کند و تاسیسات هسته ای خود را مستقیما به آمریکا منتقل می کند و حتی برد موشک های خود را نیز به 300 کیلومتر کاهش می دهد. اما آمریکا به بهانه اینکه اینها تنها قسمتی از برنامه های هسته ای و کشتارجمعی لیبی بوده و با لغو تحریم ها رفتار قذافی معلوم نیست چگونه باشد و مساله حقوق بشر در لیبی برای ما سئوال است و... تحریم های اساسی را لغو نمی کند.
🔹اما داستان ادامه دارد، لیبی که اکنون خلع سلاح شده و فشارهای اقتصادی نیز سرجای خودش است ، پس از 5 سال، در 2011 آمریکا با متحد همیشگی خود انگلستان، به بهانه بالا گرفتن اعتراضات مردمی در لیبی بهصورت هوایی به این کشور حمله می کند! انگلستان که زمانی متعهد شده بود از لیبی در صورت حمله نظامی کشوری دیگر دفاع کند، خود در حمله به لیبی تحت عنوان نیروهای ائتلاف یا ناتو حضور می یابد. مسئولان سیاست خارجی انگلیس در همان زمان پا را فراتر گذاشته اعلام کردند تا زمانیکه ناآرامیها در لیبی ادامه داشته باشد، در این کشور میمانند. اینگونه بود که قذافی همهچیز را از دست داد.
🔹قذافی که با سازش و معامله با آمریکا توان نظامی خود را از دست داده و همچنان در زیر فشارهای اقتصادی به سر می برد، با حمله ناتو تمامی زیرساخت های اقتصادی باقی مانده را از هم از دست می دهد. خود قذافی هم در همین حین کشته می شود و این است هزینه سازش! و این است نتیجه مذاکره و اعتماد به آمریکا که جنگ و سقوط را هم در پی دارد.
کاندوليزا رايس وزیر وقت امور خارجه آمریکا مسئله لیبی را نمونه موفق سیاست خارجی آمریکا می خواند و می گوید: «همان طور که سال 2003 نقطه عطف تاریخی برای مردم لیبی بود. سال هاي ديگر نیز میتواند نقطه عطفی برای مردم ایران و کره شمالی باشد.» آیا ایران از تجربه لیبی درس خواهد گرفت؟!
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 علیرضا فقیهی راد
🔺 ترامپ در یادداشت رسمی خود(NSPM) رسما شروط تسلیم و خلع سلاح و از بین بردن تمامی مولفه های قدرت ایران را پیشنهاد داده و بعد از آن هم طی گفتگویی صراحتا اعلام می کند؛ یا بمب یا مذاکره! مذاکره ای که معامله بر سر مولفه های قدرت کشوری باشد، یعنی ابتدا خلع سلاح سپس بمباران.
🔺بازخوانی و مطالعه تطبیقی مذاکرات بقیه کشورها با آمریکا دقیقا ثابت می کند، کشورهایی که با اعتماد به آمریکا به پای میزمذاکره رفتند در انتها نه تنها سایه جنگ بر سرآنها افتاد، بلکه با حمله نظامی آمریکا ساقط شدند. لیبی یکی از مصادیقی است که بازخوانی رفتار و مذاکرات قذافی با آمریکا نشان می دهد که جنگ در سایه مذاکره با آمریکا رخ داده و نه اینکه مذاکره سایه جنگ را دفع کرده باشد.
🔹دولت آمریکا انفجار هواپیمای شرکت هوایی پان آمریکن که منجر به مرگ 259 نفر شد را به لیبی منتسب می کند و خواستار تحويل دو مامور امنيتي ليبي می شود. آمریکا پرونده این انفجار که معروف به حادثه لاکربی شد را به شورای امنیت سازمان ملل می برد و 3 قطعنامه علیه لیبی صادر می کند و فشارها را افزایش می دهد.
🔹آمریکا در ادامه فشارها بر لیبی قانون تحریم ایران و لیبی(ILSA) یا همان قانون داماتو را در کنگره تصویب می کند. سرهنگ قذافی که اقتصادی کاملا وابسته به نفت دارد و تنها با پشتوانه فروش نفت کشور را اداره می کند و تلاشی نیز برای اصلاح امورات داخلی نمی کند، برای حل این معضلات متوسل به کشورهای عربی می شود که با دست رد از طرف آنها مواجه می شود. در همین حین کلينتون سطح تهدیدات را بالاتر می برد: «آنها بايد بدانند که ما هميشه صبور نيستيم. شايد ساده ترين راه براي حل مشکل ميان ما و ليبي حمله نظامي به اين کشور باشد. ولي ترجيح مي دهيم فعلا به آنها فرصت بدهيم.»
🔹نهایتا قذافی مذاکرات پنهان را با سرویس های اطلاعاتی انگلیس و آمریکا شروع می کند. و در اولین اقدام دو فرد مظنون به بمب گذاری را تحویل می دهد و در ازای هرفرد کشته شده در حادثه لاکربی نیز مبلغ ده میلیون دلار می پردازد. هرچند آمریکایی ها این مبلغ را کافی نمی دانند و فشارها را ادامه می دهند اما مذاکرات به از بین بردن سلاح های شیمیایی و تعطیلی فعالیت های هسته ای نیز کشیده می شود و آمریکا در همین حین قانون تحریمی داماتو رو تا پنج سال دیگر تمدید می کند.
🔹قذافی که درون کشورش نفت به عنوان تنها پشتوانه اقتصادی اش دچار تحریم قرار گرفته، بجای اصلاحات درونی بر ادامه مسیر سازش و مذاکره با کشورهای غربی و آمریکا اصرار می ورزد و حال که آمریکا به عراق هم حمله کرده است از ترس اینکه نکند کشور بعدی لیبی باشد ، مذاکرات را گسترش می دهد.
🔹آمریکا در قبال وعده لغو تحریم و به تعبیر بوش ساختن یک اقتصاد مرفه ؛ انهدام تمامی تجهیزات هسته ای، بازرسی نامحدود بازرسان آژانس انرژی اتمی را از لیبی می خواهد تا نهایتا در 19 دسامبر 2003 قذافی کاملا تسلیم می شود و همه درخواست های آمریکا را اجرایی می کند و تاسیسات هسته ای خود را مستقیما به آمریکا منتقل می کند و حتی برد موشک های خود را نیز به 300 کیلومتر کاهش می دهد. اما آمریکا به بهانه اینکه اینها تنها قسمتی از برنامه های هسته ای و کشتارجمعی لیبی بوده و با لغو تحریم ها رفتار قذافی معلوم نیست چگونه باشد و مساله حقوق بشر در لیبی برای ما سئوال است و... تحریم های اساسی را لغو نمی کند.
🔹اما داستان ادامه دارد، لیبی که اکنون خلع سلاح شده و فشارهای اقتصادی نیز سرجای خودش است ، پس از 5 سال، در 2011 آمریکا با متحد همیشگی خود انگلستان، به بهانه بالا گرفتن اعتراضات مردمی در لیبی بهصورت هوایی به این کشور حمله می کند! انگلستان که زمانی متعهد شده بود از لیبی در صورت حمله نظامی کشوری دیگر دفاع کند، خود در حمله به لیبی تحت عنوان نیروهای ائتلاف یا ناتو حضور می یابد. مسئولان سیاست خارجی انگلیس در همان زمان پا را فراتر گذاشته اعلام کردند تا زمانیکه ناآرامیها در لیبی ادامه داشته باشد، در این کشور میمانند. اینگونه بود که قذافی همهچیز را از دست داد.
🔹قذافی که با سازش و معامله با آمریکا توان نظامی خود را از دست داده و همچنان در زیر فشارهای اقتصادی به سر می برد، با حمله ناتو تمامی زیرساخت های اقتصادی باقی مانده را از هم از دست می دهد. خود قذافی هم در همین حین کشته می شود و این است هزینه سازش! و این است نتیجه مذاکره و اعتماد به آمریکا که جنگ و سقوط را هم در پی دارد.
کاندوليزا رايس وزیر وقت امور خارجه آمریکا مسئله لیبی را نمونه موفق سیاست خارجی آمریکا می خواند و می گوید: «همان طور که سال 2003 نقطه عطف تاریخی برای مردم لیبی بود. سال هاي ديگر نیز میتواند نقطه عطفی برای مردم ایران و کره شمالی باشد.» آیا ایران از تجربه لیبی درس خواهد گرفت؟!
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
✅ مقاومت فعال یا دیپلماسی همسایگی؛ راه سوم چیست؟
🔹 در سالیان اخیر هر رئیس جمهور آمریکا طرح مشخصی برای منطقه داشته است.
🔸 در دوره اول ترامپ، وی کارزار فشار حداکثری را آغاز کرد، کارزاری که تیم ب (بولتون، بنیامین نتانیاهو، بن سلمان و بن زاید) نقش ویژه مشورتی و اجرایی در آن داشتند.
🔻 در مقابل، جمهوری اسلامی راهبرد مقاومت فعال را در برابر فشار حداکثری آغاز کرد که چند رکن داشت:
اول. زیر ضربه بردن عربستان سعودی و امارات
دوم. سپرسازی در برابر آمریکا
سوم. معادله سازی در برابر رژیم صهیونیستی
🔹 میتوان ادعا کرد که تا پایان سال ۱۳۹۸، راهبرد فشار حداکثری شکست خورد.
🔸 با ورود بایدن به کاخ سفید، مهم ترین راهبرد وی ایجاد ناتوی عبری - عربی در برابر مقاومت با هدف مهار راهبردی جمهوری اسلامی ایران بود؛ ناتویی که رژیم صهیونی را در یک جنگ امنیتی و سیاسی به منطقه تحمیل میکرد.
🔻 تهران نیز در مقابل این راهبرد، دو برنامه را در دستور کار قرار داد:
اول، دیپلماسی همسایگی
دوم، تحت فشار قرار دادن رژیم صهیونیستی
🔹 اکنون با ورود مجدد ترامپ به کاخ سفید، وی به دنبال بازاجرای فشار حداکثری در قالبهای جدید است.
🔸 اینبار اما آمریکا مجموعه ای از موارد قبلی را دنبال میکند که پایه آن، نابودی محور مقاومت است چه با اخراج فلسطینیان، چه با خلع سلاح حزب الله، چه با انحلال گروههای عراقی و چه با استحاله کامل نظام جمهوری اسلامی ایران.
🔹 به عبارتی، آمریکا هم به دنبال این است که با فشار به کشورهای همسایه و دوست همچون عراق و امارات و چین، مسیرهای تنفس کشور را مسدود سازد، هم خود مستقیم در مناطقی مانند غزه و لبنان وارد شود و هم با باز گذاشتن دست رژیم صهیونی، آن را در منطقه پخش و با تطبیع، اسرائیل را نقطه ثقل منطقه سازد.
🚫 در اینجا چالشهای در شیوه مواجهه ما به وجود میآید:
اول، ضربه به منافع کشورهای همسایه در
تضاد با سیاست همسایگی قرار میگیرد.
دوم، به دلیل سقوط سوریه، سختی کار حزب الله در ورود به یک درگیری کامل و مستقیم و فشار شدید داخلی و خارجی بر فصائل مقاومت عراقی، امکان کنشگری گسترده نظامی در سطح منطقه دشوار است.
🔻 برای مثال، در سالهای ۹۷ و ۹۸ به دلیل فشار شدید ارزی از سمت امارات، با یکسری اقدامات و همچنین تضمینِ گرفتنِ جان سربازان آمریکایی در عراق به عنوان سلامت کانال ارزی امارات، بخش زیادی از فشار ارزی تخلیه شد اما ما در همین مدت اخیر شاهد بودیم که با فشار آمریکا و وضع قوانین ضدپولشویی، مشکلات زیادی در انتقال دلار از کردستان عراق به ایران و همچنین بازارهای هرات و سلیمانیه ایجاد شد.
🔸 با وجود موارد فوق، این سوال ایجاد میشود که با وجود ضربات وارده، عدم مذاکره، بسته بودن دست ما به دلیل تناقضات بالا و همچنین مشکلات داخلی کشور، چه باید کرد و اکنون نیز چه اقداماتی در دستور کار است؟
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔹 در سالیان اخیر هر رئیس جمهور آمریکا طرح مشخصی برای منطقه داشته است.
🔸 در دوره اول ترامپ، وی کارزار فشار حداکثری را آغاز کرد، کارزاری که تیم ب (بولتون، بنیامین نتانیاهو، بن سلمان و بن زاید) نقش ویژه مشورتی و اجرایی در آن داشتند.
🔻 در مقابل، جمهوری اسلامی راهبرد مقاومت فعال را در برابر فشار حداکثری آغاز کرد که چند رکن داشت:
اول. زیر ضربه بردن عربستان سعودی و امارات
دوم. سپرسازی در برابر آمریکا
سوم. معادله سازی در برابر رژیم صهیونیستی
🔹 میتوان ادعا کرد که تا پایان سال ۱۳۹۸، راهبرد فشار حداکثری شکست خورد.
🔸 با ورود بایدن به کاخ سفید، مهم ترین راهبرد وی ایجاد ناتوی عبری - عربی در برابر مقاومت با هدف مهار راهبردی جمهوری اسلامی ایران بود؛ ناتویی که رژیم صهیونی را در یک جنگ امنیتی و سیاسی به منطقه تحمیل میکرد.
🔻 تهران نیز در مقابل این راهبرد، دو برنامه را در دستور کار قرار داد:
اول، دیپلماسی همسایگی
دوم، تحت فشار قرار دادن رژیم صهیونیستی
🔹 اکنون با ورود مجدد ترامپ به کاخ سفید، وی به دنبال بازاجرای فشار حداکثری در قالبهای جدید است.
🔸 اینبار اما آمریکا مجموعه ای از موارد قبلی را دنبال میکند که پایه آن، نابودی محور مقاومت است چه با اخراج فلسطینیان، چه با خلع سلاح حزب الله، چه با انحلال گروههای عراقی و چه با استحاله کامل نظام جمهوری اسلامی ایران.
🔹 به عبارتی، آمریکا هم به دنبال این است که با فشار به کشورهای همسایه و دوست همچون عراق و امارات و چین، مسیرهای تنفس کشور را مسدود سازد، هم خود مستقیم در مناطقی مانند غزه و لبنان وارد شود و هم با باز گذاشتن دست رژیم صهیونی، آن را در منطقه پخش و با تطبیع، اسرائیل را نقطه ثقل منطقه سازد.
🚫 در اینجا چالشهای در شیوه مواجهه ما به وجود میآید:
اول، ضربه به منافع کشورهای همسایه در
تضاد با سیاست همسایگی قرار میگیرد.
دوم، به دلیل سقوط سوریه، سختی کار حزب الله در ورود به یک درگیری کامل و مستقیم و فشار شدید داخلی و خارجی بر فصائل مقاومت عراقی، امکان کنشگری گسترده نظامی در سطح منطقه دشوار است.
🔻 برای مثال، در سالهای ۹۷ و ۹۸ به دلیل فشار شدید ارزی از سمت امارات، با یکسری اقدامات و همچنین تضمینِ گرفتنِ جان سربازان آمریکایی در عراق به عنوان سلامت کانال ارزی امارات، بخش زیادی از فشار ارزی تخلیه شد اما ما در همین مدت اخیر شاهد بودیم که با فشار آمریکا و وضع قوانین ضدپولشویی، مشکلات زیادی در انتقال دلار از کردستان عراق به ایران و همچنین بازارهای هرات و سلیمانیه ایجاد شد.
🔸 با وجود موارد فوق، این سوال ایجاد میشود که با وجود ضربات وارده، عدم مذاکره، بسته بودن دست ما به دلیل تناقضات بالا و همچنین مشکلات داخلی کشور، چه باید کرد و اکنون نیز چه اقداماتی در دستور کار است؟
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 تفسیری بر شعار نه شرقی، نه غربی
👤 حجت الاسلام سعید صلح میرزایی
🔸 شعار نه شرقی و نه غربی به معنای ارتباط نداشتن کامل کشور ما با کشورهای دیگر نبوده است و از همان ابتدا راهبرد سیاست خارجه ما این بوده است که با رژیم صهیونیستی و آفریقای جنوبی ارتباط نداشته باشیم.
برخی از مجموعه ها و کشورها خودخواسته ارتباطشان را با کشور ما افزایش و کاهش دادند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 حجت الاسلام سعید صلح میرزایی
🔸 شعار نه شرقی و نه غربی به معنای ارتباط نداشتن کامل کشور ما با کشورهای دیگر نبوده است و از همان ابتدا راهبرد سیاست خارجه ما این بوده است که با رژیم صهیونیستی و آفریقای جنوبی ارتباط نداشته باشیم.
برخی از مجموعه ها و کشورها خودخواسته ارتباطشان را با کشور ما افزایش و کاهش دادند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 چرا هنوز مردم بعد از ۴۶ سال پای انقلاب هستند؟
👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر حوزه فلسفه و سیاست
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 شهریار زرشناس، پژوهشگر حوزه فلسفه و سیاست
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 نسخه جنایتکارانه ترامپ برای فلسطین؛ آیا ترامپ حاضر است مردم نیویورک را هم آواره کند؟!
🔹دکتر «مصطفی البرغوثی» دبیرکل جنبش ابتکار ملی فلسطین:
🔺فکر میکنم آنچه ترامپ اعلام کرد چیزی جز حمایت از دو جنایت جنگی بزرگ نیست. او خواستار پاکسازی قومی مردم فلسطین در غزه است که یک عمل مجرمانه و یک جنایت جنگی است.
🔺دوست دارم بدانم واکنش ترامپ چه خواهد بود اگر کسی پیشنهاد کند که همه مردم نیویورک به افغانستان منتقل شوند تا شخص دیگری زمین آنها را بگیرد و شروع به ساخت و ساز کند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔹دکتر «مصطفی البرغوثی» دبیرکل جنبش ابتکار ملی فلسطین:
🔺فکر میکنم آنچه ترامپ اعلام کرد چیزی جز حمایت از دو جنایت جنگی بزرگ نیست. او خواستار پاکسازی قومی مردم فلسطین در غزه است که یک عمل مجرمانه و یک جنایت جنگی است.
🔺دوست دارم بدانم واکنش ترامپ چه خواهد بود اگر کسی پیشنهاد کند که همه مردم نیویورک به افغانستان منتقل شوند تا شخص دیگری زمین آنها را بگیرد و شروع به ساخت و ساز کند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 رژیم صهیونیستی 300 بار آتش بس را نقض کردند
👤 مصطفی مصلح زاده، سفیر سابق ایران در اردن
از شنبه آتش بس نقض خواهد شد و رسمی آن را اعلام می کنند.
رژیم صهیونیستی احتمالا ارتشش را درگیر نخواهد کرد و فقط به بمباران بسنده می کند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 مصطفی مصلح زاده، سفیر سابق ایران در اردن
از شنبه آتش بس نقض خواهد شد و رسمی آن را اعلام می کنند.
رژیم صهیونیستی احتمالا ارتشش را درگیر نخواهد کرد و فقط به بمباران بسنده می کند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 اگر به خودمان نیاییم نظم نوین جهانی علیه ما بسته میشود
👤 آیتالله سید محمد مهدی میرباقری
▪️هر طرحی که برای کشورمان داریم باید این را بدانیم که دنیا در حال تغییر است و طرح ما هم نباید معطوف به نظام کنونی بینالمللی باشد وگرنه دنیا برایمان تصمیم خواهد گرفت. اگر مسلمانان به خودشان نیایند، نظم نوین علیه دنیای اسلام بسته میشود.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 آیتالله سید محمد مهدی میرباقری
▪️هر طرحی که برای کشورمان داریم باید این را بدانیم که دنیا در حال تغییر است و طرح ما هم نباید معطوف به نظام کنونی بینالمللی باشد وگرنه دنیا برایمان تصمیم خواهد گرفت. اگر مسلمانان به خودشان نیایند، نظم نوین علیه دنیای اسلام بسته میشود.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 ششسالگی گام دوم انقلاب
👤 محمدجواد اخوان
در هفتهای که گذشت، بیانیه «گام دوم انقلاباسلامی» ششساله شد. بیانیه گام دوم از ابتدا صرفاً بیانیهای تشریفاتی به مناسبت چله انقلاباسلامی نبود. آنگونه که شخص رهبر معظم انقلاب بعداً تصریح کردند، چهار نکتهای که در این بیانیه بر آن تأکید شده بود، عبارتاند از: «عظمت حادثه انقلاب»، «عظمت راه طیشده و کارکرد انقلاب تا امروز»، «عظمت چشماندازی است که باید به آن برسیم» و «عظمت نقش نیروی جوان متعهد». در واقع این بیانیه تبیین همان حدیث امیرالمؤمنین (ع) «رَحَمَ اللهُ امرءً عَرَفَ مِن أین و فی أین و إلی أین» و بعدتر این شعر مولانا که «از کجا آمدهام آمدنم بهر چه بود، به کجا میروم آخر ننمایی وطنم» درباره انقلاباسلامی است و قرار بود گذشته (چله اول)، حال و آینده (چله دوم) انقلاباسلامی را ترسیم کند.
در یاد داریم که همان سال ۹۷، متنی به محضر رهبر معظم انقلاباسلامی تقدیم شد که با عنوان «الگوی پایه پیشرفت» قرار بود ریلگذاری حرکت کشور تا نیمه قرن پانزدهم را مشخص کند که معظمله این سند را به اقتراح عمومی و نخبگانی گذاردند. همان زمان که این متن منتشر شد گلایه بسیاری از صاحبنظران خالی بودن محتوای آن سند از مفاهیم و گزارههای مبتنی بر کلانگفتمان انقلاباسلامی بود و به نظر میرسد یکی از اهداف انتشار بیانیه گام دوم، اصلاح همین نقیصه بود. کشور به سندی انقلابی و اسلامی نیاز داشته و دارد که مسیر آینده را مشخص کند و بیانیه گام دوم هم چنین شأن نزولی داشت.
اکنون و در آغاز هفتمین سال صدور این سند، با در نظر گرفتن این نکته باید از خود و همگان پرسشگر میزان نفوذ و تحقق این سند در حاکمیت و نظامات کشور باشیم. باید پرسید آیا اهداف عالی این بیانیه که خصوصاً در هفتبند پایانی آن ترسیمشده، تبدیل به راهبردها و راهکارهای عملیاتی شده و برای عملیاتی شدن این راهبردها و راهکارها چارهاندیشی شده است؟ کدام قانون، مقررات، آییننامه و دستورالعمل برای تحقق اینها تهیه و تصویبشده و کدام نهاد موظف به انجام این تکالیف و گزارش به مردم شده است؟
در طول عمر این بیانیه یک برنامه پنجساله پیشرفت پایانیافته و اکنون در ابتدای برنامه هفتم هستیم. نظام برنامهریزی کشور تا چه میزان با اهداف کلان این سند خود را تطبیق داده است؟ تا چه حد برای تحقق این اهداف اقدامات اجرایی ملموس تعریف و اجراشده است. قوای سهگانه چه اقدامات عملیاتی برای حرکت در مسیر این بیانیه در پیشگرفتهاند؟ اگر در سالهای اول صدور بیانیه، صرفاً در گام فهم چیستی آن بودیم، اکنون توجیهی برای ماندن در این مرحله نداریم و باید چگونگی و اجرا را دنبال کنیم.
البته میتوان از سطحی بالاتر هم به ماجرا نگاه کرد. اگر بخواهیم بیانیه گام دوم روی کاغذ نماند و حقیقتاً نقشه راه ۴۰ سال آینده کشور باشد، باید از روی «کاغذ» به «ذهن» منتقل و گفتمان عمومی آن بر چارچوب نظری انسان ایرانی مسلط شود. باید «گام دوم» رهنگاشت جامع پیشرفت جامعه ایرانی تلقی شود و این ممکن نیست مگر با باورمندی عمومی به آن. اینجاست که نقش نهادهای فرهنگساز و گفتمانساز روشن میشود. بهطور مشخص رسانهها و آموزشوپرورش دو نهاد اصلی گفتمانسازی گام دوم هستند و باید عملکرد این دو نهاد هم مورد پرسش قرار گیرد.
هرچند همایشهایی با نام بیانیه گام دوم برگزار شد، اما باید پرسید. رسانهها و نظام آموزشی تا چه حد عموم مردم را با این سند و مفاهیم آن آشنا کردند؟ آیا رسانههای گوناگون به شرح و بسط این بیانیه و تبیین دقیق آن برای جامعه همت گماشتند؟ آیا اصلاً اثری از معارف گام دوم در کتابهای درسی دیده میشود؟ آیا معلمان و اصحاب رسانه خود با محتوای این سند آشنایی کافی دارند که بتوانند آن را به مخاطبان خود عرضه کنند؟ واقعیت آن است که بیانیه گام دوم سند اصلی پیشرفت ما در قرن پانزدهم است و جز بازگشت به این سند و تحقق آن مسیری برای تحقق آرمانهای انقلاباسلامی متصور نیست.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 محمدجواد اخوان
در هفتهای که گذشت، بیانیه «گام دوم انقلاباسلامی» ششساله شد. بیانیه گام دوم از ابتدا صرفاً بیانیهای تشریفاتی به مناسبت چله انقلاباسلامی نبود. آنگونه که شخص رهبر معظم انقلاب بعداً تصریح کردند، چهار نکتهای که در این بیانیه بر آن تأکید شده بود، عبارتاند از: «عظمت حادثه انقلاب»، «عظمت راه طیشده و کارکرد انقلاب تا امروز»، «عظمت چشماندازی است که باید به آن برسیم» و «عظمت نقش نیروی جوان متعهد». در واقع این بیانیه تبیین همان حدیث امیرالمؤمنین (ع) «رَحَمَ اللهُ امرءً عَرَفَ مِن أین و فی أین و إلی أین» و بعدتر این شعر مولانا که «از کجا آمدهام آمدنم بهر چه بود، به کجا میروم آخر ننمایی وطنم» درباره انقلاباسلامی است و قرار بود گذشته (چله اول)، حال و آینده (چله دوم) انقلاباسلامی را ترسیم کند.
در یاد داریم که همان سال ۹۷، متنی به محضر رهبر معظم انقلاباسلامی تقدیم شد که با عنوان «الگوی پایه پیشرفت» قرار بود ریلگذاری حرکت کشور تا نیمه قرن پانزدهم را مشخص کند که معظمله این سند را به اقتراح عمومی و نخبگانی گذاردند. همان زمان که این متن منتشر شد گلایه بسیاری از صاحبنظران خالی بودن محتوای آن سند از مفاهیم و گزارههای مبتنی بر کلانگفتمان انقلاباسلامی بود و به نظر میرسد یکی از اهداف انتشار بیانیه گام دوم، اصلاح همین نقیصه بود. کشور به سندی انقلابی و اسلامی نیاز داشته و دارد که مسیر آینده را مشخص کند و بیانیه گام دوم هم چنین شأن نزولی داشت.
اکنون و در آغاز هفتمین سال صدور این سند، با در نظر گرفتن این نکته باید از خود و همگان پرسشگر میزان نفوذ و تحقق این سند در حاکمیت و نظامات کشور باشیم. باید پرسید آیا اهداف عالی این بیانیه که خصوصاً در هفتبند پایانی آن ترسیمشده، تبدیل به راهبردها و راهکارهای عملیاتی شده و برای عملیاتی شدن این راهبردها و راهکارها چارهاندیشی شده است؟ کدام قانون، مقررات، آییننامه و دستورالعمل برای تحقق اینها تهیه و تصویبشده و کدام نهاد موظف به انجام این تکالیف و گزارش به مردم شده است؟
در طول عمر این بیانیه یک برنامه پنجساله پیشرفت پایانیافته و اکنون در ابتدای برنامه هفتم هستیم. نظام برنامهریزی کشور تا چه میزان با اهداف کلان این سند خود را تطبیق داده است؟ تا چه حد برای تحقق این اهداف اقدامات اجرایی ملموس تعریف و اجراشده است. قوای سهگانه چه اقدامات عملیاتی برای حرکت در مسیر این بیانیه در پیشگرفتهاند؟ اگر در سالهای اول صدور بیانیه، صرفاً در گام فهم چیستی آن بودیم، اکنون توجیهی برای ماندن در این مرحله نداریم و باید چگونگی و اجرا را دنبال کنیم.
البته میتوان از سطحی بالاتر هم به ماجرا نگاه کرد. اگر بخواهیم بیانیه گام دوم روی کاغذ نماند و حقیقتاً نقشه راه ۴۰ سال آینده کشور باشد، باید از روی «کاغذ» به «ذهن» منتقل و گفتمان عمومی آن بر چارچوب نظری انسان ایرانی مسلط شود. باید «گام دوم» رهنگاشت جامع پیشرفت جامعه ایرانی تلقی شود و این ممکن نیست مگر با باورمندی عمومی به آن. اینجاست که نقش نهادهای فرهنگساز و گفتمانساز روشن میشود. بهطور مشخص رسانهها و آموزشوپرورش دو نهاد اصلی گفتمانسازی گام دوم هستند و باید عملکرد این دو نهاد هم مورد پرسش قرار گیرد.
هرچند همایشهایی با نام بیانیه گام دوم برگزار شد، اما باید پرسید. رسانهها و نظام آموزشی تا چه حد عموم مردم را با این سند و مفاهیم آن آشنا کردند؟ آیا رسانههای گوناگون به شرح و بسط این بیانیه و تبیین دقیق آن برای جامعه همت گماشتند؟ آیا اصلاً اثری از معارف گام دوم در کتابهای درسی دیده میشود؟ آیا معلمان و اصحاب رسانه خود با محتوای این سند آشنایی کافی دارند که بتوانند آن را به مخاطبان خود عرضه کنند؟ واقعیت آن است که بیانیه گام دوم سند اصلی پیشرفت ما در قرن پانزدهم است و جز بازگشت به این سند و تحقق آن مسیری برای تحقق آرمانهای انقلاباسلامی متصور نیست.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 ترامپ میخواهد با ایران معامله کند نه مذاکره!
👤 دکتر فواد ایزدی، کارشناس مسائل آمریکا
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 دکتر فواد ایزدی، کارشناس مسائل آمریکا
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 برنامه اغتشاشات جدی در راه است
👤 علیرضا تقوینیا
🔸️تحولات چند روز اخیر به خصوص پس از سخنان قاطع رهبر انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا و در پی آن مواضع تحسین برانگیز دکتر پزشکیان در نفی مذاکره با ایالات متحده، نشان می دهد دشمن آماده ایجاد اغتشاشات بزرگی در ایران شده است.
🔸️ در همین چند روزه اتفاقاتی رخ داد که حاکی از برنامه ریزی گسترده داخلی و خارجی برای ایجاد اعتراضات جدی با هدف تضعیف جمهوری اسلامی و یا حداقل کاهش محسوس انسجام داخلی آن برای مقاومت در برابر خواسته های نامعقول آمریکاست.
🔸️از تقلای رسانه ای عده ای نابخرد برای استعفای رئیس جمهور تا فراخوان راهپیمایی در ۲۵ بهمن به مناسبت سالگرد حصر سران فتنه و شلوغ شدن کوی دانشگاه به بهانه یک حادثه جنایی.
🔸️در چنین شرایطی زیربنای نارضایتی در جامعه نیز با وضعیت تورم و قیمت ارز کاملا فراهم بوده و ایجاد یک اغتشاش بزرگ تنها نیاز به بروز یک رخداد تلخ برای تحریک افکار عمومی دارد.
🔸️ به نظر می رسد ایالات متحده آمریکا پس از مواضع قاطعانه رهبر و رئیس جمهور در ایران متوجه سرسختی تهران در برابر خود شده و نیاز دارد از درون جمهوری اسلامی را مورد فشار حداکثری قرار دهد.
🔸️ در چنین وضعیتی می طلبد نیروهای کنش گر سیاسی با سلایق مختلف خطرات پیرامون برنامه ترامپ برای آسیب به ایران از درون را ملتفت گردند و برای مقابله با آن خطاب به مردم روشنگری کنند.
🔸️ از سوی دیگر دولت نیز باید با انجام اقدامات مقطعی مانند توزیع کالابرگ ، تا حد زیادی نارضایتی ها را تقلیل دهد.
🔸️ سال آینده سال تلاش حداکثری ایالات متحده برای فروپاشی جمهوری اسلامی از درون خواهد بود و البته اسرائیل نیز برنامه های خاص خود را خواهد داشت.
🔸️البته روشن است که جمهوری اسلامی نیز دست بسته نیست و در حال انجام اقداماتی است که معادلات را برهم بزند اما فعلا هرطرفی که بتواند مدیریت خیابان ها را به خوبی در دست بگیرد ، پیروز نبرد خواهد شد.
🔸️راهپیمایی ۲۲ بهمن در ایران نشان داد در بدترین شرایط نیز جمهوری اسلامی دهها میلیون هوادار پای کار دارد که می تواند همچنان با حمایت آنها شرایط داخلی را کنترل و برنامه های خود را پیش ببرد.
🔸️ از سمت دیگر مخالفانش فاقد انسجام ، رهبری مقتدر و یک برنامه ریزی دقیق برای پیشبرد اهدافشان هستند و همین امر آمریکا را عصبانی کرده است.
🔸️حال باید دید در ماه و سال آینده چه تحولاتی رقم خواهد خورد ؛ پیش بینی نگارنده این است که ایران خود را برای مرحله جدیدی از توازن قدرت آماده می کند و اسرائیل نیز احتمالا برای رویارویی مستقیم برنامه هایی خواهد داشت.
🔸️در این میان ترامپ برنامه ای برای ورود مستقیم به منازعه سخت ندارد مگر این که اوضاع در خیابان های ایران به دلخواه او پیش رود .
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 علیرضا تقوینیا
🔸️تحولات چند روز اخیر به خصوص پس از سخنان قاطع رهبر انقلاب در خصوص مذاکره با آمریکا و در پی آن مواضع تحسین برانگیز دکتر پزشکیان در نفی مذاکره با ایالات متحده، نشان می دهد دشمن آماده ایجاد اغتشاشات بزرگی در ایران شده است.
🔸️ در همین چند روزه اتفاقاتی رخ داد که حاکی از برنامه ریزی گسترده داخلی و خارجی برای ایجاد اعتراضات جدی با هدف تضعیف جمهوری اسلامی و یا حداقل کاهش محسوس انسجام داخلی آن برای مقاومت در برابر خواسته های نامعقول آمریکاست.
🔸️از تقلای رسانه ای عده ای نابخرد برای استعفای رئیس جمهور تا فراخوان راهپیمایی در ۲۵ بهمن به مناسبت سالگرد حصر سران فتنه و شلوغ شدن کوی دانشگاه به بهانه یک حادثه جنایی.
🔸️در چنین شرایطی زیربنای نارضایتی در جامعه نیز با وضعیت تورم و قیمت ارز کاملا فراهم بوده و ایجاد یک اغتشاش بزرگ تنها نیاز به بروز یک رخداد تلخ برای تحریک افکار عمومی دارد.
🔸️ به نظر می رسد ایالات متحده آمریکا پس از مواضع قاطعانه رهبر و رئیس جمهور در ایران متوجه سرسختی تهران در برابر خود شده و نیاز دارد از درون جمهوری اسلامی را مورد فشار حداکثری قرار دهد.
🔸️ در چنین وضعیتی می طلبد نیروهای کنش گر سیاسی با سلایق مختلف خطرات پیرامون برنامه ترامپ برای آسیب به ایران از درون را ملتفت گردند و برای مقابله با آن خطاب به مردم روشنگری کنند.
🔸️ از سوی دیگر دولت نیز باید با انجام اقدامات مقطعی مانند توزیع کالابرگ ، تا حد زیادی نارضایتی ها را تقلیل دهد.
🔸️ سال آینده سال تلاش حداکثری ایالات متحده برای فروپاشی جمهوری اسلامی از درون خواهد بود و البته اسرائیل نیز برنامه های خاص خود را خواهد داشت.
🔸️البته روشن است که جمهوری اسلامی نیز دست بسته نیست و در حال انجام اقداماتی است که معادلات را برهم بزند اما فعلا هرطرفی که بتواند مدیریت خیابان ها را به خوبی در دست بگیرد ، پیروز نبرد خواهد شد.
🔸️راهپیمایی ۲۲ بهمن در ایران نشان داد در بدترین شرایط نیز جمهوری اسلامی دهها میلیون هوادار پای کار دارد که می تواند همچنان با حمایت آنها شرایط داخلی را کنترل و برنامه های خود را پیش ببرد.
🔸️ از سمت دیگر مخالفانش فاقد انسجام ، رهبری مقتدر و یک برنامه ریزی دقیق برای پیشبرد اهدافشان هستند و همین امر آمریکا را عصبانی کرده است.
🔸️حال باید دید در ماه و سال آینده چه تحولاتی رقم خواهد خورد ؛ پیش بینی نگارنده این است که ایران خود را برای مرحله جدیدی از توازن قدرت آماده می کند و اسرائیل نیز احتمالا برای رویارویی مستقیم برنامه هایی خواهد داشت.
🔸️در این میان ترامپ برنامه ای برای ورود مستقیم به منازعه سخت ندارد مگر این که اوضاع در خیابان های ایران به دلخواه او پیش رود .
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 سال ۶۹ هم درباره آمریکا اشتباه کردید اما عبرت نگرفتید
🔹معاون پارلمانی رئیسجمهور در دولت هاشمی، به بررسی این سؤال پرداخت که چرا سال ۶۹ موافق مذاکره با آمریکا بود و امروز مخالف است؟
🔹عطاءالله مهاجرانی در روزنامه اعتماد نوشت:
🔻«اردیبهشت ۱۳۶۹ که مقاله مذاکره مستقیم را در روزنامه اطلاعات نوشتم، جهان دوقطبی بود. ما تازه از مرحله دشوار جنگ ۸ساله نجات پیدا کرده بودیم. بعد از جنگ شاهد وحدت ملی و انسجام بیشتر دولت- ملت بودیم و این جورج بوش پدر بود که بدون هیچ پیششرط، پیشنهاد مذاکره را مطرح کرد.
🔻پس از ۳۴ سال، جهان دگرگون شده و تفسیرهای متفاوتی دارد. نتانیاهو و ترامپ گمان میکنند در قضیه فلسطین و حزبالله پیروز شدهاند. باور دارند که ایران تضعیف شده و دیگر امکان دفاع از جبهه مقاومت را ندارد. بر اساس این پیشداوری، ترامپ دستورالعمل اجرائی را امضا کرد که روح آن نهتنها خلع سلاح بلکه تسلیم ایران است.
🔻ایران یکبار با آمریکا در برجام مذاکره کرد. ترامپ با ترک برجام، مذاکره را از معنی و فایده انداخت. اکنون چگونه انتظار دارد که ایران به او اعتماد کند؟ ماهیت فرمان ترامپ، صهیونیستی و با ادبیات نتانیاهو نوشته شده است.
🔻با توجه به این نکات، موضع آیتالله خامنهای در بیهوده دانستن مذاکره، تصمیمی خردمندانه و متناسب با دفاع از منافع و مصالح ملی است.»
🔹درباره تحلیل مهاجرانی باید یادآور شد که اولاً ترامپ، با همه هارتوهورتهایش، باور ندارد ایران ضعیف شده بلکه در حضور نتانیاهو و در پاسخ خبرنگاری که پرسیده بود «حالا که ایران ضعیف شده، چرا به تاسیسات هستهایاش حمله نمیکنید!؟»، پاسخ داد: «ممنونم که این را میگویی! اما ایران در حال حاضر، نهتنها ضعیف نیست، بلکه آنها بسیار قدرتمند هستند.»
🔹برخلاف تصویرسازی مهاجرانی، ایران امروز دهها برابر قدرتمندتر از سال ۱۳۶۹ است که فاقد زیرساختهای دفاعی و اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک قدرتمند مانند امروز بود و تازه از هشت سال جنگ بیرون آمده بود.
🔹ثانیاً دولت مرحوم هاشمی، مذاکره با بوش پدر را تجربه کرد و جز خدعه از طرف آمریکایی ندید. سیدحسین موسویان (از افراد معتمد هاشمی) در کتاب خود مینویسد:
🔻«رفتار آمریکاییها، دیدگاه آیتالله خامنهای را مبنی بر اینکه آمریکا به دنبال یک رابطه عادلانه و متوازن نیست تقویت میکند و همانطور که گفته، آمریکا بهدنبال یک رابطه ارباب و رعیتی است.
🔻علیرغم دیدگاه بدبینانه آیتالله خامنهای درباره آمریکا، رفسنجانی و خاتمی هر دو به شکل واضحی بهدنبال مصالحه با ایالاتمتحده بودند...
🔻هاشمی به سختی تلاش کرد تا بتواند به این هدف برسد و تأکید کرد اگر سیاستهای آمریکا اصلاح شود، از سرگیری روابط با اهداف ایران تناقضی نخواهد داشت.
🔻او تمام تلاش خود را برای پایان بخشیدن به بحران گروگانگیری لبنان انجام داد، با این امید که بوش (پدر) پایبندی وی به سیاست «حسننیت، حسننیت را در پی خواهد داشت» را ارج نهد. اما در این امر ناکام ماند».
🔹ماجرا از اینپ قرار است که بوش پدر یکی از برنامه هایش را آزادی آمریکاییهایی که توسط حزبالله بازداشت شده بودند، اعلام کرده بود و نیاز به کمک ایران داشت.
🔹او در بیانیهای فریبکارانه، ایران را تنها ابزار ممکن برای آزادی گروگانها دانست و نوشت: «حسننیت، حسننیت میآورد». بوش با دکوئیار دبیرکل سازمان ملل تماس گرفت و گفت: «میتواند امتیازهایی به ایران بدهد».
🔹پس از آن، مشاور دکوئیار در دیدار با هاشمی گفت: «رئیسجمهور آمریکا تقاضا کرده که به آزادی گروگانها کمک کنید. البته این کمک بیاجر نمیماند».
🔹هاشمی پس از کمک به آزادی افراد موردنظر، در انتظار حسننیت طرف مقابل میماند اما پس از مدتها خبری از وعده طرف آمریکایی نمیشود.
🔹مقامات ایرانی به مشاور دبیرکل سازمان ملل اعتراض میکنند که چرا خبری از وعده آمریکا نشد؟ پیکو به مقامات آمریکایی می گوید «ایرانیها منتظر عملیشدن وعده شما هستند. باید منصف باشیم، چون من به آنها قول دادم». اما آمریکا زیر تعهدش میزند.
🔹محمدجواد ظریف هم در کتاب «آقای سفیر» مینویسد:
🔻«آمریکاییها پیغام داده بودند اگر به آزادی گروگانها کمک کنید، ما حسننیت خواهیم داشت، که به معنای آزاد کردن داراییها و اینگونه کارها بود. اما به قولشان عمل نکردند. این یکی از نشانههای عدم پایبندی آنها به تعهداتشان بود که در مرحله آخر گفتند بهدلایل انتخاباتی نمیتوانند عملی کنند».
🔹مرحوم هاشمی هم در خاطرات ۱۰ اردیبهشت ۱۳۶۹ مینویسد:
🔻«شب در حالی که مشغول نوشتن خاطرات بودم، به اخبار صدای آمریکا گوش میدادم، خبر داد دومین گروگان آمریکایی امشب آزاد شد. اظهاراتی شده که نشان میدهد، دولت آمریکا میخواهد تا پایان آزادی همه گروگانهایش، امتیازی ندهد».
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔹معاون پارلمانی رئیسجمهور در دولت هاشمی، به بررسی این سؤال پرداخت که چرا سال ۶۹ موافق مذاکره با آمریکا بود و امروز مخالف است؟
🔹عطاءالله مهاجرانی در روزنامه اعتماد نوشت:
🔻«اردیبهشت ۱۳۶۹ که مقاله مذاکره مستقیم را در روزنامه اطلاعات نوشتم، جهان دوقطبی بود. ما تازه از مرحله دشوار جنگ ۸ساله نجات پیدا کرده بودیم. بعد از جنگ شاهد وحدت ملی و انسجام بیشتر دولت- ملت بودیم و این جورج بوش پدر بود که بدون هیچ پیششرط، پیشنهاد مذاکره را مطرح کرد.
🔻پس از ۳۴ سال، جهان دگرگون شده و تفسیرهای متفاوتی دارد. نتانیاهو و ترامپ گمان میکنند در قضیه فلسطین و حزبالله پیروز شدهاند. باور دارند که ایران تضعیف شده و دیگر امکان دفاع از جبهه مقاومت را ندارد. بر اساس این پیشداوری، ترامپ دستورالعمل اجرائی را امضا کرد که روح آن نهتنها خلع سلاح بلکه تسلیم ایران است.
🔻ایران یکبار با آمریکا در برجام مذاکره کرد. ترامپ با ترک برجام، مذاکره را از معنی و فایده انداخت. اکنون چگونه انتظار دارد که ایران به او اعتماد کند؟ ماهیت فرمان ترامپ، صهیونیستی و با ادبیات نتانیاهو نوشته شده است.
🔻با توجه به این نکات، موضع آیتالله خامنهای در بیهوده دانستن مذاکره، تصمیمی خردمندانه و متناسب با دفاع از منافع و مصالح ملی است.»
🔹درباره تحلیل مهاجرانی باید یادآور شد که اولاً ترامپ، با همه هارتوهورتهایش، باور ندارد ایران ضعیف شده بلکه در حضور نتانیاهو و در پاسخ خبرنگاری که پرسیده بود «حالا که ایران ضعیف شده، چرا به تاسیسات هستهایاش حمله نمیکنید!؟»، پاسخ داد: «ممنونم که این را میگویی! اما ایران در حال حاضر، نهتنها ضعیف نیست، بلکه آنها بسیار قدرتمند هستند.»
🔹برخلاف تصویرسازی مهاجرانی، ایران امروز دهها برابر قدرتمندتر از سال ۱۳۶۹ است که فاقد زیرساختهای دفاعی و اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک قدرتمند مانند امروز بود و تازه از هشت سال جنگ بیرون آمده بود.
🔹ثانیاً دولت مرحوم هاشمی، مذاکره با بوش پدر را تجربه کرد و جز خدعه از طرف آمریکایی ندید. سیدحسین موسویان (از افراد معتمد هاشمی) در کتاب خود مینویسد:
🔻«رفتار آمریکاییها، دیدگاه آیتالله خامنهای را مبنی بر اینکه آمریکا به دنبال یک رابطه عادلانه و متوازن نیست تقویت میکند و همانطور که گفته، آمریکا بهدنبال یک رابطه ارباب و رعیتی است.
🔻علیرغم دیدگاه بدبینانه آیتالله خامنهای درباره آمریکا، رفسنجانی و خاتمی هر دو به شکل واضحی بهدنبال مصالحه با ایالاتمتحده بودند...
🔻هاشمی به سختی تلاش کرد تا بتواند به این هدف برسد و تأکید کرد اگر سیاستهای آمریکا اصلاح شود، از سرگیری روابط با اهداف ایران تناقضی نخواهد داشت.
🔻او تمام تلاش خود را برای پایان بخشیدن به بحران گروگانگیری لبنان انجام داد، با این امید که بوش (پدر) پایبندی وی به سیاست «حسننیت، حسننیت را در پی خواهد داشت» را ارج نهد. اما در این امر ناکام ماند».
🔹ماجرا از اینپ قرار است که بوش پدر یکی از برنامه هایش را آزادی آمریکاییهایی که توسط حزبالله بازداشت شده بودند، اعلام کرده بود و نیاز به کمک ایران داشت.
🔹او در بیانیهای فریبکارانه، ایران را تنها ابزار ممکن برای آزادی گروگانها دانست و نوشت: «حسننیت، حسننیت میآورد». بوش با دکوئیار دبیرکل سازمان ملل تماس گرفت و گفت: «میتواند امتیازهایی به ایران بدهد».
🔹پس از آن، مشاور دکوئیار در دیدار با هاشمی گفت: «رئیسجمهور آمریکا تقاضا کرده که به آزادی گروگانها کمک کنید. البته این کمک بیاجر نمیماند».
🔹هاشمی پس از کمک به آزادی افراد موردنظر، در انتظار حسننیت طرف مقابل میماند اما پس از مدتها خبری از وعده طرف آمریکایی نمیشود.
🔹مقامات ایرانی به مشاور دبیرکل سازمان ملل اعتراض میکنند که چرا خبری از وعده آمریکا نشد؟ پیکو به مقامات آمریکایی می گوید «ایرانیها منتظر عملیشدن وعده شما هستند. باید منصف باشیم، چون من به آنها قول دادم». اما آمریکا زیر تعهدش میزند.
🔹محمدجواد ظریف هم در کتاب «آقای سفیر» مینویسد:
🔻«آمریکاییها پیغام داده بودند اگر به آزادی گروگانها کمک کنید، ما حسننیت خواهیم داشت، که به معنای آزاد کردن داراییها و اینگونه کارها بود. اما به قولشان عمل نکردند. این یکی از نشانههای عدم پایبندی آنها به تعهداتشان بود که در مرحله آخر گفتند بهدلایل انتخاباتی نمیتوانند عملی کنند».
🔹مرحوم هاشمی هم در خاطرات ۱۰ اردیبهشت ۱۳۶۹ مینویسد:
🔻«شب در حالی که مشغول نوشتن خاطرات بودم، به اخبار صدای آمریکا گوش میدادم، خبر داد دومین گروگان آمریکایی امشب آزاد شد. اظهاراتی شده که نشان میدهد، دولت آمریکا میخواهد تا پایان آزادی همه گروگانهایش، امتیازی ندهد».
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💢 جای همه برندهای ایرانی در روسیه خالی است، کالا از مصر به روسیه میآید ولی از ایران نه!
تاجر ایرانی در روسیه:
🔹به زور ۲۰ تا ماشین از ایران به بازار غذایی روسیه میآید.
🔹ترکها بازار روسیه را قبضه کردهاند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
تاجر ایرانی در روسیه:
🔹به زور ۲۰ تا ماشین از ایران به بازار غذایی روسیه میآید.
🔹ترکها بازار روسیه را قبضه کردهاند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
💢 اوباش؛ فتنه آینده
👤 محسن مهدیان
🔻قتل یک دانشجوی مظلوم توسط زورگیر و قمه کش خیابانی در کنار تلاش شیاطین وطن فروش برای آشوب در ایران معنا دارست و نباید به سادگی از کنار آن گذشت. بدون شک این پرونده بسته نمی شود و صدالبته مطالبه مبارزه با اوباش باید مورد توجه و با جدیت بیشتری دنبال شود.
🔻اما بزودی مساله اوباش در ایران تبدیل به مساله جدی تری خواهد شد که فراتر از جیب بری و کیف قاپی است. اما چرا؟
🔻فتنه آینده در تولید جهل یا توقف ذهن است. یعنی چی؟
اساس جریان های شیطانی در تولید جهل است. چون مردم اگر آگاه شوند علیه ظلم قیام می کنند. ازاینرو فضای مجازی با همه آسیب هایی که بر آن فهرست می شود دارای قدرت آگاهی بخشی در توده هاست. از این جهت فراتر از ایران، فضای مجازی وبال جریان سرمایه دار جهانی شده است. چون آگاهی عمومی در همه جای دنیا به واسطه افول انحصار رسانه های مرجع و شکست سانسور و رشد شبکه های مردمی در حال افزایش است. به موازات رشد آگاهی ها، جریان فتنه در هرجای دنیا عرصه را بر خود تنگ می بیند و دست به تولید جهل می زند. تولید جهل چطور میسر است؟ با دروغ آفرینی و اشتباه پراکنی های دستی و الگوریتمی؛ جزئیاتش بماند. اما خط همین است.
🔻اما آیا تولید جهل صرفا و تنها با پمپاژ دروغ و قلب حقیقیت ممکن است؟ خیر. چون خورشید هیچ گاه پشت ابر نمی ماند و هرکس مقابل حقیقت صف آرائی کند با سیلی واقعیت بیدار می شود.
🔻اینجاست که نقشه دروغ و تحریف باید با روش دیگری تکمیل شود و آنهم پروژه "میخکوب ذهنی" و "تخته بند کردن شناختی" است.
🔻پروژه میخکوب ذهنی چیست؟
پروژه ای که موجب کپ کردن ذهن می شود. یعنی قدرت تحلیل ذهن را می گیرد. چشمان فرد را چنان پر می کند که امکان تحلیل ساده از او گرفته می شود. مثل آدمی که ترسیده است. دقت کردید آدم وحشت زده حتی نمی تواند از داشته های علمی و تجربی خود استفاده کند؟ گرگ را می بیند و می داند درنده است اما بجای فرار، می ایستد.
پروژه میخکوب ذهنی باعث می شود عده ای بترسند و از میدان خارج شوند. یعنی دشمن برای جلوگیری از رشد آگاهی ها مجبور می شود دست به تولید وحشت بزند.
🔻اما این پروژه چطور شکل می گیرد؟ با حضور اراذل و اوباش. نقش اراذل اوباش خون ریختن است. خون ریختن چشم ها را پر می کند. اغتشاشات 1401 را خاطرتان هست؟ ضعیف ترین حضور مردمی را در اغتشاشات 1401 داشتیم. اما نقش اوباش خیابانی چنان بود که خیلی ها باورشان شده بود خبری است. عده ای قلیل با آتش پراکنی گسترده؛ مثل آب خوردن آدم می کشتند. شهید عجیمان را زمانی سلاخی کردند که اغتشاش به روزهای پایانی اش نزدیک شده بود. تا مجدد آتش اغتشاش در فضای مجازی زنده بماند.
در فضای مجازی نیز در فتنه 1401 یکی از پروژه های ضدانقلاب همین نقش ترول ها و زامبی های مجازی بود تا با فحاشی و تهدید به آدم کشی، فراتر از الگوریتم های فنی و حقوقی شبکه های اجتماعی و سانسور ساختاری، مارپیچ سکوت اجباری را رقم بزنند.
🔻حتی در ابعاد جهانی نیز رژیم منحوس صهوینستی با همین نقشه شناختی بر سر زن و بچه غزه آتش می ریخت. تا شکست خودش مقابل حماس و مقاومت را بپوشاند. از چه طریق؟ کپ کردن ذهنی. حتی در ایران عده ای غافل باور کردند که قدرت نزد اسرائیل است. چرا؟ چون بیشتر خون میریزد. خلاصه در ابعاد جهانی هم فتنه آینده نزد اوباش جهانی است.
🔻آقایان مسئولی بهوش باشید. ماجرا تنها خفت کردن و زورگیری نیست. مساله اصلی اینست که قمه کش ها اینبار برای نقشه مهمتری اجیر می شوند؛ برای ریختن خون دانشجو و زنان و هر مظلوم دیگری.... تا با امتداد آن در فضای مجازی موجب کپ کردن ذهنی و تولید و توزیع جهل شود. تا مانع نقش آفرینی آگاهی ها شوند و در نتیجه این کپ کردن ذهنی که الگوریتم های فنی شبکه اجتماعی نیز به کمک آن می آید، مانع روشنگری شوند و به خیال خام مردم را به خیابان بکشند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
👤 محسن مهدیان
🔻قتل یک دانشجوی مظلوم توسط زورگیر و قمه کش خیابانی در کنار تلاش شیاطین وطن فروش برای آشوب در ایران معنا دارست و نباید به سادگی از کنار آن گذشت. بدون شک این پرونده بسته نمی شود و صدالبته مطالبه مبارزه با اوباش باید مورد توجه و با جدیت بیشتری دنبال شود.
🔻اما بزودی مساله اوباش در ایران تبدیل به مساله جدی تری خواهد شد که فراتر از جیب بری و کیف قاپی است. اما چرا؟
🔻فتنه آینده در تولید جهل یا توقف ذهن است. یعنی چی؟
اساس جریان های شیطانی در تولید جهل است. چون مردم اگر آگاه شوند علیه ظلم قیام می کنند. ازاینرو فضای مجازی با همه آسیب هایی که بر آن فهرست می شود دارای قدرت آگاهی بخشی در توده هاست. از این جهت فراتر از ایران، فضای مجازی وبال جریان سرمایه دار جهانی شده است. چون آگاهی عمومی در همه جای دنیا به واسطه افول انحصار رسانه های مرجع و شکست سانسور و رشد شبکه های مردمی در حال افزایش است. به موازات رشد آگاهی ها، جریان فتنه در هرجای دنیا عرصه را بر خود تنگ می بیند و دست به تولید جهل می زند. تولید جهل چطور میسر است؟ با دروغ آفرینی و اشتباه پراکنی های دستی و الگوریتمی؛ جزئیاتش بماند. اما خط همین است.
🔻اما آیا تولید جهل صرفا و تنها با پمپاژ دروغ و قلب حقیقیت ممکن است؟ خیر. چون خورشید هیچ گاه پشت ابر نمی ماند و هرکس مقابل حقیقت صف آرائی کند با سیلی واقعیت بیدار می شود.
🔻اینجاست که نقشه دروغ و تحریف باید با روش دیگری تکمیل شود و آنهم پروژه "میخکوب ذهنی" و "تخته بند کردن شناختی" است.
🔻پروژه میخکوب ذهنی چیست؟
پروژه ای که موجب کپ کردن ذهن می شود. یعنی قدرت تحلیل ذهن را می گیرد. چشمان فرد را چنان پر می کند که امکان تحلیل ساده از او گرفته می شود. مثل آدمی که ترسیده است. دقت کردید آدم وحشت زده حتی نمی تواند از داشته های علمی و تجربی خود استفاده کند؟ گرگ را می بیند و می داند درنده است اما بجای فرار، می ایستد.
پروژه میخکوب ذهنی باعث می شود عده ای بترسند و از میدان خارج شوند. یعنی دشمن برای جلوگیری از رشد آگاهی ها مجبور می شود دست به تولید وحشت بزند.
🔻اما این پروژه چطور شکل می گیرد؟ با حضور اراذل و اوباش. نقش اراذل اوباش خون ریختن است. خون ریختن چشم ها را پر می کند. اغتشاشات 1401 را خاطرتان هست؟ ضعیف ترین حضور مردمی را در اغتشاشات 1401 داشتیم. اما نقش اوباش خیابانی چنان بود که خیلی ها باورشان شده بود خبری است. عده ای قلیل با آتش پراکنی گسترده؛ مثل آب خوردن آدم می کشتند. شهید عجیمان را زمانی سلاخی کردند که اغتشاش به روزهای پایانی اش نزدیک شده بود. تا مجدد آتش اغتشاش در فضای مجازی زنده بماند.
در فضای مجازی نیز در فتنه 1401 یکی از پروژه های ضدانقلاب همین نقش ترول ها و زامبی های مجازی بود تا با فحاشی و تهدید به آدم کشی، فراتر از الگوریتم های فنی و حقوقی شبکه های اجتماعی و سانسور ساختاری، مارپیچ سکوت اجباری را رقم بزنند.
🔻حتی در ابعاد جهانی نیز رژیم منحوس صهوینستی با همین نقشه شناختی بر سر زن و بچه غزه آتش می ریخت. تا شکست خودش مقابل حماس و مقاومت را بپوشاند. از چه طریق؟ کپ کردن ذهنی. حتی در ایران عده ای غافل باور کردند که قدرت نزد اسرائیل است. چرا؟ چون بیشتر خون میریزد. خلاصه در ابعاد جهانی هم فتنه آینده نزد اوباش جهانی است.
🔻آقایان مسئولی بهوش باشید. ماجرا تنها خفت کردن و زورگیری نیست. مساله اصلی اینست که قمه کش ها اینبار برای نقشه مهمتری اجیر می شوند؛ برای ریختن خون دانشجو و زنان و هر مظلوم دیگری.... تا با امتداد آن در فضای مجازی موجب کپ کردن ذهنی و تولید و توزیع جهل شود. تا مانع نقش آفرینی آگاهی ها شوند و در نتیجه این کپ کردن ذهنی که الگوریتم های فنی شبکه اجتماعی نیز به کمک آن می آید، مانع روشنگری شوند و به خیال خام مردم را به خیابان بکشند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💢 خیزش دوباره دانشجویان کالج لندن علیه اسرائیل
🔺️دانشجویان کینگز کالج لندن طی تجمعی خواستار عدم سرمایه گذاری این دانشگاه با اشغالگران اسرائیلی بودند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus
🔺️دانشجویان کینگز کالج لندن طی تجمعی خواستار عدم سرمایه گذاری این دانشگاه با اشغالگران اسرائیلی بودند.
💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب
🇮🇷 @geraa_plus