Schöne Grüße von der Riviera des Allgäus!

Hier spielt grad die Musi' und der Kapellmeister hat sich doch tatsächlich erdreistet, sich über Gendern lustig zu machen, der alte Witzknödel - es gab tosenden Applaus dafür😉🐳

In diesem Sinne - ein entspanntes Wochenende wünsche ich euch, ihr Lieben❤️

Alles, was ich hier schreibe, gilt nur für meine Region und basiert auf meiner Beobachtung, sowie Erfahrung (bzw. Erfahrung älterer Bekannter):

Seit Sommerbeginn wechselt sich hier extrem warme Temperatur und Sonnenschein mit gigantischen Regenfällen ab.
Entweder in Tagesabständen oder auch in stündlichen Intervallen.
Ein dauerhaftes Hin und Her.

Das passiert auf eine Art und Weise, wie ich sie hier noch nie erlebt habe.
Ich würde zumindest rein aus meiner persönlichen Beobachtung heraus durchaus von einer klimatischen Veränderung bei uns sprechen.

Das Resultat ist allerdings ein positives.
Große Trockenperioden hat es bei uns in den letzten Jahrzehnten eigentlich nicht gegeben, aber so viel Leben wie jetzt, habe ich ebenfalls noch nie gesehen.
So viel Pflanzenwachstum, so viel Grün, man kommt sich im Wald wie in einer tropischen Vegetation vor.
Alles spriest und gedeiht.
Es entsteht Leben ohne Ende.

Die erdlichen Klimazonen waren schon immer in Bewegung und haben sich verändert, wenn dies zu wärmeren Perioden und Durchschnittstemperaturen führt, muss das absolut kein Nachteil sein. Es hängt natürlich immer von der Region ab, aber fürchten muss der Mensch wenn dann die Kälte und nicht die Aussicht auf ein paar Grad mehr.
Fakt ist und bleibt:
Wärme begünstigt Leben und Leben ist das Gegenteil von Untergang.

Lebendige und zukunftsfreudige Grüße aus dem Alpendschungel ;)

Ich bin davon überzeugt, dass vielen nicht bewusst ist, was da auf uns zukommt und der Staat machts noch schlimmer

Zum Video:
https://youtu.be/aHdlhzDnDdY?si=6jz9G8TECtJmJgyC

Kleiner Hinweis:

Youtube hat jetzt eine neue Funktion eingeführt, mit der man Videos "hypen" kann.
Nachdem ihr ein Video geliked habt, wird euch diese Funktion unter dem Video angezeigt.

Wenn ein Video genug "Hypes" bekommen hat, wird es auf der sogenannten "Hype Liste" aufgelistet und dadurch auch Menschen weit außerhalb der eigenen Politblase angezeigt.

Es würde mich freuen, wenn ihr Videos von mir, die euch zusagen, in Zukunft nach dem Liken auch hypen würdet.

Vor allem bei Themen, wie jener der Demografie, wäre es mehr als nur wichtig, dass nicht nur wir eingeschworenen Politnerds verstehen, was da gerade passiert.
Danke :)

Bin ich überrascht? Nein. Ist das, sollte es stimmen, einer der größten ÖRR-Skandale überhaupt? Ja.

Zum Video:
https://www.youtube.com/watch?v=0HJ3rYwFYIg

Habe ich ja gestern gesagt, die tun jetzt so, als wären sie eingeschritten und hätten nichts gewusst😂
Für wie bescheuert halten die uns eigentlich🤡

Dem entgleitet gar nichts, die Multimillionen der EU sind in Syrien angekommen und jetzt kann man gemütlich weiter das machen, was man auch in den letzten Jahrzehnten schon gemacht hat:
Islamistischer Terrorist sein.

Assad war der letzte echte Stabilisator der Region.

Jetzt wird der Scheiss bei uns in Österreich auch schon auf die Spitze getrieben

Es soll "die Ehre des Politikers verletzt worden sein"

Das ist Meinungsfreiheit!
Sämtliche Beleidigungen müssen straffrei gemacht werden, in was für einer hypersensiblen Gesellschaft leben wir bitte und außerdem ist das nur Geldmacherei.

Wenn ich anfangen würde, alle Beleidigungen im Netz gegen mich zur Anzeige zu bringen, wäre ich am Ende des Jahres Millionär.

Es darf so etwas wie Verbaldelikte einfach nicht geben.
(Ausgenommen Ankündigungen von Straftaten)

Er ist da, wir wissen es nur nicht und wenn es wochenlang nur schifft, dann ist das nur ein Tarn- und Täuschungsmanöver der Hitze.

T-Online mal wieder kurz vorm Nervenzusammenbruch.

(Fast) Alle Konservativen und Rechte sind in großer Aufregung ob dieser Entscheidung

Das nicht gut zu finden kann natürlich ein valider Standpunkt sein, dann bitte aber auch so ehrlich sein und die einzig wahrscheinliche Alternative dazu aufzeigen:
Zwei Millionen Menschen töten.

Es ist absolut schrecklich, dass es die Hamas (mit der Unterstützung des Westens, anderer islamistischer Mächte und Israels) geschafft hat, ein ganzes Volk in Geiselhaft zu bekommen.
Es ist auch absolut schrecklich, was am 7. Oktober passiert ist.
Es ist aber auch schrecklich, was seitdem mit den Menschen in Gaza gemacht wird.

Was viele nicht wahrhaben wollen ist, dass es für diesen Konflikt keine "schöne" Lösung geben wird.
Es kristallisieren sich zwei potenzielle Wege heraus.

Nummer 1:
Man zerstört die Hamas und alle möglichen Nachfolger oder Anhänger dieser und entledigt sich dem "Gefahrenherd" Gaza - das würde bedeuten zwei Millionen Menschen umzubringen.
(Das ist die aktuell bevorzugte Variante der politischen Rechten in Europa)

Oder

Nummer 2:
Man gesteht Palästina genau das Existenzrecht ein, dass man Israel immer zugesteht, stellt sich gegen die israelische Siedlungspolitik und versucht, so hart und unästhetisch das sein mag, ein Gaza wiederaufstehen zu lassen.

Die eine Lösung bedeutet Genozid und Massenmord, die andere das Tolerieren einer Terrororganisation, denn die Hamas wird nicht einfach so verschwinden und die bereits angerichtete Zerstörung im Gazastreifen sichert dieser einen stabilen Zulauf an Anhängern für die nächsten Jahrzehnte.

Was soll es also sein?
Mir fehlt einfach die Ehrlichkeit in dieser Debatte.
Alle sind empört und verurteilen Macrons Ansage, trauen sich aber nicht, die Alternativen auszusprechen.
Ich zumindest sehe aktuell keine anderen, die mir als realistisch erscheinen - wie geht es euch damit und welche Szenarios könntet ihr euch noch vorstellen? (Bitte kommentieren)

Option Nummer 1 kommt für mich persönlich nicht in Frage und zu behaupten, dass für jeden Toten in Gaza ausschließlich die Hamas schuld sei, ist unterkomplex und entspricht nicht einem aufgeklärten Verständnis der Schuldfrage.

Ich glaube, man sieht sehr deutlich, dass die Situation unfassbar vielschichtig ist.
Wenn man sich selbst moralisch nicht komplett aufgeben möchte, wird das Definieren eines vertretbaren Standpunktes in dieser Frage eine Mammutaufgabe - für jeden Einzelnen.

Eine aktuelle Prognose zur Landtagswahl in Sachsen stimmt mehr als nur nachdenklich.

Wie bereits in meinen Analysen zum demografischen Wandel und zur Geburtenentwicklung mehrfach thematisiert, zieht sich ein immer größer werdender soziokultureller Riss zwischen den Geschlechtern durch die westliche Gesellschaft.

In Sachsen zeigt sich dieser Gegensatz jetzt ganz besonders deutlich:
Laut einer aktuellen Prognose erreicht „Die Linke“ bei jungen Frauen zwischen 18 und 19 eine Mehrheit der Landtagssitze, während gleichaltrige Männer mehrheitlich der AfD ihre Stimmen geben würden. Klarer könnte die politische Polarisierung zwischen den Geschlechtern wohl nicht mehr werden.

Diese Entwicklung hat jedoch nicht nur politische, sondern vor allem gesellschaftliche Auswirkungen. Wenn sich Weltbilder und Wertehaltungen derart weit voneinander entfernen, birgt das ein hohes Potenzial für Spannungen, Missverständnisse und ein zunehmendes Auseinanderdriften beider Geschlechter – sowohl im öffentlichen Raum als auch im Privaten.

Dabei handelt es sich keineswegs um ein isoliertes Phänomen.
Anhand von Beobachtungen der Jugendkultur und dem Verhalten junger Menschen in sozialen Medien lässt sich feststellen, wie stark sich Interessen, Ausdrucksformen und die politische Einstellung zwischen den Geschlechtern auseinanderentwickelt haben.
Die Folge daraus ist Frustration – auf beiden Seiten.

Viele junge Menschen sprechen mittlerweile offen darüber, dass sie sich vom anderen Geschlecht abwenden, weil sie keine gemeinsame Basis mehr sehen.
Diese Entwicklung belegen auch andere Zahlen.
So geben heute rund 30 % der Männer unter 30 an, noch nie Geschlechtsverkehr mit einer Frau gehabt zu haben – im Jahr 2000 lag dieser Anteil noch bei 10–15 %. Eine Verdoppelung innerhalb von nur zweieinhalb Jahrzehnten, die klar macht, dass sich das Zusammenspiel zwischen Männern und Frauen verändert hat.

Zwar gab es geschlechterspezifische Unterschiede in politischer Haltung, Interessen und emotionaler Wahrnehmung schon immer – doch früher führten sie eher zu einer gegenseitigen Ergänzung als zu einem offenen Konflikt.
Heute hingegen scheint sich eine künstlich beförderte gesellschaftliche Spaltung durchzusetzen, die eine gegenseitige Annäherung zunehmend erschwert.

Der Geschlechterkonflikt hat ein neues Ausmaß erreicht.
Dennoch wird dieses tiefgreifende und zukunftsbestimmende Problem bislang weitgehend ignoriert – insbesondere von älteren Generationen, denen oftmals das Verständnis für diese neue Realität fehlt. Eine solche Dynamik hat es in den letzten Jahrzehnten, vielleicht sogar Jahrhunderten, in dieser Form nämlich nicht gegeben und ist neu.

Diese Entwicklung ist nicht nur ein Mitgrund für das Einbrechen der Geburtenraten, sondern auch ein potenzieller Gefahrenherd für ein sich durchsetzendes autoritäres System. Je größer der Spalt durch die Fundamente unseres gemeinsamen Seins wird, desto leichter wird es für autokratische Kräfte, Macht zu etablieren und auszuüben.
Es bildet sich hier gesellschaftsdynamisch ein Loslösen von der Grundvoraussetzung für Familiengründung und einer freiheitlichen Gesellschaftsordnung:
Dem Zusammenhalt zwischen den Geschlechtern.

In Wien geht es gerade bei der Demo der Identitären Bewegung ziemlich ab, Gegendemos ohne Ende.
Absolut irre, wie viele Menschen immer noch Massenmigration verteidigen und sich für ihren eigenen Untergang einsetzen.

„Glaubt den Leuten nicht, die euch sagen, alles ist verloren. Nichts ist verloren, solange wir nicht alles versucht haben.“

Wort zum Sonntag, aus gegebenem Anlass und wiederholter Beobachtung in den letzten Wochen.

Inhalte stehen immer über demjenigen, der sie verbreitet.
Ich habe es in letzter Zeit nur allzu oft erlebt, dass absolut richtige Aussagen verworfen und als schlecht befunden wurden – nur weil sie vom "Falschen" ausgesprochen wurden.

Das gilt auch – und insbesondere – für die politisch Rechte:
Wenn ein linker Regierungspolitiker, der sonst nur Zerstörung verursacht und offensichtliche Propaganda verbreitet, ausnahmsweise einmal etwas von sich gibt, das inhaltlich vertretbar und/oder korrekt ist, dann ist das zur Kenntnis zu nehmen – und es ändert nichts an der Richtigkeit dieses Inhalts.
Wer aufgrund dessen allerdings genau diesen Inhalt verwirft, unterwirft sich emotionalisierter Irrationalität und beweist eine geringe intellektuelle Fähigkeit zur Selbstreflexion und nüchternen Inhaltsanalyse.

Wir müssen besser sein als das, auch wenn es oft nicht leicht fällt.
Die geistige Erhabenheit muss unser Trumpf gegen die primitive Polemik unseres Gegners bleiben.

Interessantes Interview:

https://youtu.be/npG6ST-EpkA?si=lfeMzJ6OHUuZ2yDo

Also langsam find ichs auch nicht mehr lustig, wo kommt denn dieses ganze Wasser her?
Es zeigt für die nächsten zwei Wochen NUR Regen an.

Das wird der schlechteste Sommer des Jahrzehnts - warum können die Klimaspinner nicht einmal recht haben?
Ich will Sonne und heiß!

Wir sind am Ar***

Zum Video:
https://www.youtube.com/watch?v=8Lk7F0yt8X8

Vorsitzende der Grünen Jugend

Da fallen mir gleich mehrere Dinge dazu ein
1. Was wäre wohl los, käme so etwas von einem Jung-AfDler?

2. Intellektuellen Widerstand können Linke nicht bieten, weil sie über keinerlei Intellekt verfügen, was zu Punkt 3 führt

3. Gewalt wird die letzte, aber auf jeden Fall feststehende Lösung des Establishments sein, bevor es sämtliche Deutungshoheit verliert

"Das Fleisch muss aus muslimischen Schlachtereien kommen"

Und uns wollen sie erzählen, der Bevölkerungsaustausch wäre eine rechtsextreme Verschwörungstheorie🤦🏻‍♂

Jetzt hat Nietzard angekündigt, dass sie nicht mehr zur Wahl der Bundessprecherin der grünen Jugend antreten wird.
In ihrem Statement entschuldigt oder distanziert sie sich allerdings nicht zu ihrer Aussage bezüglich Waffengewalt.
Sie begründet diese Entscheidung mit innerparteilichem Druck gegen sie und sieht sich als Opfer.

How it started