В 1997 году представители 195 стран собрались в Киото — решить, как бороться с глобальным потеплением. Центральной темой встречи стали парниковые газы.
Эти газы, накапливаясь в атмосфере, создают вокруг планеты что-то вроде «парника». Он не дает солнечной радиации отражаться от поверхности Земли, в результате температура растет и в разных частях земного шара наблюдаются разные природные аномалии. Чтобы хотя бы начать решать эту проблему, страны обязались сократить выбросы парниковых газов в атмосферу на 5%.
Когда говорят о глобальном потеплении, вспоминают чаще всего углекислый газ. Но это не совсем правильно: Киотский протокол предусматривал борьбу сразу с шестью парниковыми газами, и все они оказывают разный эффект на климат. Так, несмотря на то, что в общем объеме выбросов доля метана лишь 20%, парниковый эффект от него в 82 раза выше, чем у углекислого газа.
Метану и посвящено письмо, которое подписчики Kit получили в пятницу. Его автор, консультант по устойчивому развитию Катя Колчанова рассказала читателям о природных источниках парникового газа — и о том, как деятельность человека усугубляет проблему.
(ノ°益°)ノ
Полностью письмо про метан можно прочитать по этой ссылке, но лучше — подпишитесь на Kit, чтобы получать наши письма вовремя.
Эти газы, накапливаясь в атмосфере, создают вокруг планеты что-то вроде «парника». Он не дает солнечной радиации отражаться от поверхности Земли, в результате температура растет и в разных частях земного шара наблюдаются разные природные аномалии. Чтобы хотя бы начать решать эту проблему, страны обязались сократить выбросы парниковых газов в атмосферу на 5%.
Когда говорят о глобальном потеплении, вспоминают чаще всего углекислый газ. Но это не совсем правильно: Киотский протокол предусматривал борьбу сразу с шестью парниковыми газами, и все они оказывают разный эффект на климат. Так, несмотря на то, что в общем объеме выбросов доля метана лишь 20%, парниковый эффект от него в 82 раза выше, чем у углекислого газа.
Метану и посвящено письмо, которое подписчики Kit получили в пятницу. Его автор, консультант по устойчивому развитию Катя Колчанова рассказала читателям о природных источниках парникового газа — и о том, как деятельность человека усугубляет проблему.
(ノ°益°)ノ
Полностью письмо про метан можно прочитать по этой ссылке, но лучше — подпишитесь на Kit, чтобы получать наши письма вовремя.
👍45🤯8🔥5🕊3👎2❤1🤔1
Мир без четких диагнозов погрузился бы в хаос. Диагнозы нужны, чтобы врачи быстро понимали, с чем имеют дело, пациенты — вовремя получали помощь, а ученые — производили новые эффективные лекарства.
Проблема в том, что психические расстройства не такие «объективные», как туберкулез или инсульт. Их названия и определения — это искусственные конструкции, придуманные человеком. Ведь, чтобы диагностировать психическое расстройство, нужно определить, что является нормой, а что нет.
При этом понятие нормы постоянно меняется — психиатры периодически обновляют классификацию болезней, которая помогает диагностировать расстройства. Последняя версия DSM — диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам — вышла в 2022 году, а актуальная, одиннадцатая, версия Международной классификации болезней (МКБ) была принята еще в 2018 году. Обновлять руководства и классификацию нужно в том числе, чтобы исключать из списка болезней одни расстройства (которые уже считаются нормой) и добавлять другие — ведь мир меняется, а исследования человеческой психики становятся глубже. Однако порой отличить одно расстройство от другого или провести черту, чтобы понять, где норма, а где уже нет — крайне сложно.
В письме, которое подписчики Kit получили сегодня в свои почтовые ящики, медицинский журналист и автор телеграм-канала «Намочи манту» Дарья Саркисян рассказывает, как появляются новые психические расстройства, почему порой так сложно поставить правильный диагноз и что врачи по всему миру хотят изменить в текущих классификациях. Не забудьте подписаться на Kit, если еще не сделали этого — и мы сразу же пришлем новое письмо вам на почту.
Проблема в том, что психические расстройства не такие «объективные», как туберкулез или инсульт. Их названия и определения — это искусственные конструкции, придуманные человеком. Ведь, чтобы диагностировать психическое расстройство, нужно определить, что является нормой, а что нет.
При этом понятие нормы постоянно меняется — психиатры периодически обновляют классификацию болезней, которая помогает диагностировать расстройства. Последняя версия DSM — диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам — вышла в 2022 году, а актуальная, одиннадцатая, версия Международной классификации болезней (МКБ) была принята еще в 2018 году. Обновлять руководства и классификацию нужно в том числе, чтобы исключать из списка болезней одни расстройства (которые уже считаются нормой) и добавлять другие — ведь мир меняется, а исследования человеческой психики становятся глубже. Однако порой отличить одно расстройство от другого или провести черту, чтобы понять, где норма, а где уже нет — крайне сложно.
В письме, которое подписчики Kit получили сегодня в свои почтовые ящики, медицинский журналист и автор телеграм-канала «Намочи манту» Дарья Саркисян рассказывает, как появляются новые психические расстройства, почему порой так сложно поставить правильный диагноз и что врачи по всему миру хотят изменить в текущих классификациях. Не забудьте подписаться на Kit, если еще не сделали этого — и мы сразу же пришлем новое письмо вам на почту.
🔥33🐳12👍6🤓3👎2🥰2❤1🤪1
Как определить, что у человека психическое расстройство? Самый популярный ответ: его поведение и ощущения ненормальны. Но что такое «норма»?
Диагностика психических расстройств — это кропотливая, трудоемкая и длительная работа с неминуемыми ошибками. В наше время диагностировать их помогает накопленный опыт поколений врачей — сконцентрированный в руководстве по психическим расстройствам и Международной классификации болезней. Но, например, в XVII-XVIII веках понятие «безумия» было не столько медицинским, сколько социальным. Если родственники или органы власти считали, что человек отличается своим поведением — то есть нарушает общепринятую норму, — они могли изолировать его. Например, теоретик культуры Мишель Фуко описывает в книге «История безумия в классическую эпоху» случай, когда власти официально назвали безумной шестнадцатилетнюю девушку, которая заявила, что каждый волен распоряжаться своим сердцем и телом по собственному усмотрению. «Безумие» тогда «диагностировалось» без участия врачей.
Но и у медиков инструментарий в этой области был не очень обширным. Например, еще в XIX веке у 80% пациентов психиатрических клиник США и Канады в карточках значились исключительно диагнозы «меланхолия» и «мания». В России в XX веке долгое время многим пациентам вне зависимости от симптомов диагностировали либо шизофрению, либо депрессию.
Сформулировать медицинское понятие «нормы» более-менее удалось только в 1970-х. В письме, которое подписчики Kit получили во вторник, медицинский журналист Дарья Саркисян рассказывает, как это происходило и почему людей с психическими расстройствами становится только больше.
･ﾟ･(｡>ω<｡)･ﾟ
Полную версию письма можно прочитать по этой ссылке, но лучше — подпишитесь на Kit, чтобы получать наши письма вовремя.
Диагностика психических расстройств — это кропотливая, трудоемкая и длительная работа с неминуемыми ошибками. В наше время диагностировать их помогает накопленный опыт поколений врачей — сконцентрированный в руководстве по психическим расстройствам и Международной классификации болезней. Но, например, в XVII-XVIII веках понятие «безумия» было не столько медицинским, сколько социальным. Если родственники или органы власти считали, что человек отличается своим поведением — то есть нарушает общепринятую норму, — они могли изолировать его. Например, теоретик культуры Мишель Фуко описывает в книге «История безумия в классическую эпоху» случай, когда власти официально назвали безумной шестнадцатилетнюю девушку, которая заявила, что каждый волен распоряжаться своим сердцем и телом по собственному усмотрению. «Безумие» тогда «диагностировалось» без участия врачей.
Но и у медиков инструментарий в этой области был не очень обширным. Например, еще в XIX веке у 80% пациентов психиатрических клиник США и Канады в карточках значились исключительно диагнозы «меланхолия» и «мания». В России в XX веке долгое время многим пациентам вне зависимости от симптомов диагностировали либо шизофрению, либо депрессию.
Сформулировать медицинское понятие «нормы» более-менее удалось только в 1970-х. В письме, которое подписчики Kit получили во вторник, медицинский журналист Дарья Саркисян рассказывает, как это происходило и почему людей с психическими расстройствами становится только больше.
･ﾟ･(｡>ω<｡)･ﾟ
Полную версию письма можно прочитать по этой ссылке, но лучше — подпишитесь на Kit, чтобы получать наши письма вовремя.
👍50🔥6👎1🥰1
Сегодня Kit подготовил для вас письмо о Латинской Америке — и ее возможной роли в войне в Украине. В связи с этим у нас для вас три важных факта:
Факт первый: почти сразу после российского вторжения в Украину несколько государств Латинской Америки довольно радикально высказались в поддержку Москвы: Венесуэла, Никарагуа и Куба. Именно эти три страны, а еще Бразилия, вписаны в новую концепцию внешней политики РФ — как перспективные партнеры.
Факт второй: Генерал Лора Ричардсон — она возглавляет Южное командование Вооруженных сил США — в январе заявила, что Вашингтон обсуждает с девятью латиноамериканскими странами передачу Киеву имеющегося у них российского оружия — в обмен на поставки им американской техники. Ведь в Латинской Америке за последние несколько десятилетий скопилось достаточно большое количество советских и российских вооружений.
Факт третий: В 1823 году американский президент Джеймс Монро в послании к конгрессу сформулировал принципы американской внешней политики, провозгласив зоной интересов США все Западное полушарие. Идеи Монро получили развитие и в XX веке: президент Теодор Рузвельт сформулировал политику «большой дубинки»: Вашингтон занимался урегулированием любых конфликтов в Латинской Америке, в том числе с помощью оружия. Разумеется, в самой Латинской Америке такую политику воспринимали болезненно.
Как все это связано между собой, узнают подписчики Kit, которые сегодня вечером получили письмо от журналиста-международника Николая Першина. Не забудьте проверить свой почтовый ящик.
(￢_￢;)
А если вы еще не подписались на Kit, это можно сделать здесь — и мы сразу пришлем вам это письмо.
Факт первый: почти сразу после российского вторжения в Украину несколько государств Латинской Америки довольно радикально высказались в поддержку Москвы: Венесуэла, Никарагуа и Куба. Именно эти три страны, а еще Бразилия, вписаны в новую концепцию внешней политики РФ — как перспективные партнеры.
Факт второй: Генерал Лора Ричардсон — она возглавляет Южное командование Вооруженных сил США — в январе заявила, что Вашингтон обсуждает с девятью латиноамериканскими странами передачу Киеву имеющегося у них российского оружия — в обмен на поставки им американской техники. Ведь в Латинской Америке за последние несколько десятилетий скопилось достаточно большое количество советских и российских вооружений.
Факт третий: В 1823 году американский президент Джеймс Монро в послании к конгрессу сформулировал принципы американской внешней политики, провозгласив зоной интересов США все Западное полушарие. Идеи Монро получили развитие и в XX веке: президент Теодор Рузвельт сформулировал политику «большой дубинки»: Вашингтон занимался урегулированием любых конфликтов в Латинской Америке, в том числе с помощью оружия. Разумеется, в самой Латинской Америке такую политику воспринимали болезненно.
Как все это связано между собой, узнают подписчики Kit, которые сегодня вечером получили письмо от журналиста-международника Николая Першина. Не забудьте проверить свой почтовый ящик.
(￢_￢;)
А если вы еще не подписались на Kit, это можно сделать здесь — и мы сразу пришлем вам это письмо.
KIT
Мир сломался. Мы тоже чувствуем это, как и вы
👍42🐳7🔥1🥰1
Издание Politico на этой неделе выяснило: ЕС собирается перестроить отношения с несколькими странами и вывести их из-под влияния России или Китая. Из четырех государств, с которыми Европа планирует пойти на сближение, две находятся в Латинской Америке. Это Чили и Бразилия.
Бразилия входит и в российский список «дружественных государств».
Из стран Латинской Америки в этом списке еще Никарагуа, Венесуэла и Куба. Все четыре в апреле посетил с визитом министр иностранных дел Сергей Лавров.
Вообще, у России со странами Латинской Америки давняя история взаимоотношений. Только обусловлена их «дружба» вовсе не экономической выгодой — на Россию приходится всего 0,6% от общего объема внешней торговли региона, — а историческим контекстом.
Именно лидеры Кубы, Венесуэлы и Никарагуа на словах поддержали российское вторжение в Украину — у этих стран уже давно, мягко говоря, сложные отношения с США. А еще недавно президент Бразилии призвал Москву и Киев к мирным переговорам.
В письме, которое подписчики Kit получили в прошлую пятницу, журналист-международник Николай Першин рассказывает, как Россия и Украина ищут партнеров в Латинской Америке во время войны.
Полный текст письма можно прочитать по этой открытой ссылке — вы можете поделиться ей с друзьями. А в этих карточках мы рассказываем, как развивались отношения России со странами Латинской Америки с XVIII века до наших дней.
><{{{.______)
Чтобы читать новые письма Kit вовремя, подпишитесь на нашу рассылку. А если вы уже подписались, не забудьте во вторник вечером проверить свой почтовый ящик — новое письмо от Kit уже будет там.
Бразилия входит и в российский список «дружественных государств».
Из стран Латинской Америки в этом списке еще Никарагуа, Венесуэла и Куба. Все четыре в апреле посетил с визитом министр иностранных дел Сергей Лавров.
Вообще, у России со странами Латинской Америки давняя история взаимоотношений. Только обусловлена их «дружба» вовсе не экономической выгодой — на Россию приходится всего 0,6% от общего объема внешней торговли региона, — а историческим контекстом.
Именно лидеры Кубы, Венесуэлы и Никарагуа на словах поддержали российское вторжение в Украину — у этих стран уже давно, мягко говоря, сложные отношения с США. А еще недавно президент Бразилии призвал Москву и Киев к мирным переговорам.
В письме, которое подписчики Kit получили в прошлую пятницу, журналист-международник Николай Першин рассказывает, как Россия и Украина ищут партнеров в Латинской Америке во время войны.
Полный текст письма можно прочитать по этой открытой ссылке — вы можете поделиться ей с друзьями. А в этих карточках мы рассказываем, как развивались отношения России со странами Латинской Америки с XVIII века до наших дней.
><{{{.______)
Чтобы читать новые письма Kit вовремя, подпишитесь на нашу рассылку. А если вы уже подписались, не забудьте во вторник вечером проверить свой почтовый ящик — новое письмо от Kit уже будет там.
🔥23👍10🤔3🕊3❤1👎1
Во время полномасштабной войны в Украине у российских провластных СМИ появился новый герой.
Он передает привет землякам в пабликах во ВКонтакте, рапортует в телерепортажах об успехах на поле боя, а иногда появляется в телеграм-каналах «военкоров» с критикой командования.
Мы не знаем ни как его зовут, ни как он выглядит.
Потому что он всегда в балаклаве — шапке с прорезями для глаз, закрывающей все лицо. Даже награды российские военные порой получают в масках. Иногда их статус инкогнито поддерживают сами медийщики — на фотографиях и видео лица военных «заблюрены», а в качестве титров — подписей в официальных репортажах — значатся «Хан», «Мультик», «Индус», «Док», «Сержант», «Кот» или даже «Чикатило». Это, кстати, все реальные фронтовые клички российских военнослужащих. В лицо мы, чаще всего, не знаем и генералов, которые командуют российским вторжением в Украину.
Даже в годы чеченской войны солдаты не скрывали своих лиц, а генералы открыто появлялись на телевидении — вспомните фамилии Геннадия Трошева, Владимира Шаманова, Георгия Шпака, Александра Лебедя. Может, анонимность — особенность нынешней войны? Нет. Например, бойцы ВСУ часто появляются без масок, а в армии страны полно известных военачальников.
Почему же российские военные — даже на фоне слов о «народной поддержке» войны — предпочитают вести ее инкогнито? На этот вопрос в новом письме Kit отвечает политический журналист Андрей Перцев — прочитать его текст полностью вы можете по этой ссылке.
><{{{.______)
Если письмо понравится вам — поделитесь ссылкой с друзьями.
Он передает привет землякам в пабликах во ВКонтакте, рапортует в телерепортажах об успехах на поле боя, а иногда появляется в телеграм-каналах «военкоров» с критикой командования.
Мы не знаем ни как его зовут, ни как он выглядит.
Потому что он всегда в балаклаве — шапке с прорезями для глаз, закрывающей все лицо. Даже награды российские военные порой получают в масках. Иногда их статус инкогнито поддерживают сами медийщики — на фотографиях и видео лица военных «заблюрены», а в качестве титров — подписей в официальных репортажах — значатся «Хан», «Мультик», «Индус», «Док», «Сержант», «Кот» или даже «Чикатило». Это, кстати, все реальные фронтовые клички российских военнослужащих. В лицо мы, чаще всего, не знаем и генералов, которые командуют российским вторжением в Украину.
Даже в годы чеченской войны солдаты не скрывали своих лиц, а генералы открыто появлялись на телевидении — вспомните фамилии Геннадия Трошева, Владимира Шаманова, Георгия Шпака, Александра Лебедя. Может, анонимность — особенность нынешней войны? Нет. Например, бойцы ВСУ часто появляются без масок, а в армии страны полно известных военачальников.
Почему же российские военные — даже на фоне слов о «народной поддержке» войны — предпочитают вести ее инкогнито? На этот вопрос в новом письме Kit отвечает политический журналист Андрей Перцев — прочитать его текст полностью вы можете по этой ссылке.
><{{{.______)
Если письмо понравится вам — поделитесь ссылкой с друзьями.
🕊56👍24🔥6🐳5👎3🤔2❤1
Польша сегодня претендует на то, чтобы вновь стать одной из ведущих стран Европы — как во времена Речи Посполитой — огромного государства, простиравшегося от Балтийского моря до Причерноморья.
Война у границ ЕС приковала внимание всего мира к Восточной Европе. Так, именно через Польшу — ближайшего европейского соседа воюющей Украины — идет военная и гуманитарная помощь. И через Польшу в основном выезжают в Европу бегущие от войны люди. При этом около 1,6 миллиона украинцев Польша приняла у себя. Именно Польша стала «законодателем мод» в антироссийских санкциях. Сейчас при каждом удобном случае Варшава напоминает: она говорила об опасности путинской России еще в те времена, когда в Берлине и Париже с Москвой хотели дружить.
Влияние Варшавы в Европе растет, несмотря на то, что правящая в Польше консервативная партия «Право и справедливость» давно и последовательно выступает против популярных в Западной Европе идей: движений за права женщин и ЛГБТК-людей, климатической повестки, политического доминирования Брюсселя как центра ЕС. И, кажется, к точке зрения Польши все больше прислушиваются — и соседи по региону, и США. В том числе, ради Польши НАТО поменяло свою военную стратегию — теперь, случись большая война с Россией, Альянс будет защищать «каждый дюйм» на территории стран, относящихся к блоку, с первого же дня вторжения.
Правда ли, что Запад потерял свой авторитет, а новый центр Европы теперь надо искать на берегах Вислы? Об этом — сегодняшнее письмо Kit. Наши подписчики уже получили его.
><{{{.______)
А если вы пока не подписались на рассылку, можете сделать это здесь — и мы сразу пришлем вам это письмо на почту.
Война у границ ЕС приковала внимание всего мира к Восточной Европе. Так, именно через Польшу — ближайшего европейского соседа воюющей Украины — идет военная и гуманитарная помощь. И через Польшу в основном выезжают в Европу бегущие от войны люди. При этом около 1,6 миллиона украинцев Польша приняла у себя. Именно Польша стала «законодателем мод» в антироссийских санкциях. Сейчас при каждом удобном случае Варшава напоминает: она говорила об опасности путинской России еще в те времена, когда в Берлине и Париже с Москвой хотели дружить.
Влияние Варшавы в Европе растет, несмотря на то, что правящая в Польше консервативная партия «Право и справедливость» давно и последовательно выступает против популярных в Западной Европе идей: движений за права женщин и ЛГБТК-людей, климатической повестки, политического доминирования Брюсселя как центра ЕС. И, кажется, к точке зрения Польши все больше прислушиваются — и соседи по региону, и США. В том числе, ради Польши НАТО поменяло свою военную стратегию — теперь, случись большая война с Россией, Альянс будет защищать «каждый дюйм» на территории стран, относящихся к блоку, с первого же дня вторжения.
Правда ли, что Запад потерял свой авторитет, а новый центр Европы теперь надо искать на берегах Вислы? Об этом — сегодняшнее письмо Kit. Наши подписчики уже получили его.
><{{{.______)
А если вы пока не подписались на рассылку, можете сделать это здесь — и мы сразу пришлем вам это письмо на почту.
KIT
Мир сломался. Мы тоже чувствуем это, как и вы
👍46🤔12🤪8🔥4👎2
Меньше чем через две недели в Турции пройдут президентские выборы. Возможно, они положат конец эпохи Реджепа Тайипа Эрдогана, который правит страной уже 20 лет.
Новое письмо Kit уже ждет вас в почте, его написал востоковед Руслан Сулейманов. Он рассказывает, как Эрдоган пришел к власти и изменил Турцию — и что происходит в стране накануне выборов.
За последний год рейтинг турецкого лидера просел на фоне недавнего страшного землетрясения и тяжелого экономического положения Турции, а еще у Эрдогана начались проблемы со здоровьем. Злая ирония в том, что он пришел к власти вскоре после землетрясения 1999 года, в ходе которого погибло 20 тысяч человек, и тогда же страна переживала предыдущий экономический кризис.
За 20 лет у власти Эрдогану удалось снизить влияние армии, сделать ислам частью политики, превратить страну из парламентской республики в президентскую и разочаровать Запад авторитаризмом. Последнее сильно ударило по Турции: Эрдоган обещал сделать ее одной из десяти ведущих экономик мира к 2023 году, но добился лишь инфляции в 85,5% — это рекордный показатель за 25 лет.
><{{{.______)
Кто главный оппонент Эрдогана на ближайших выборах и каковы его шансы на победу, а также как исход президентской гонки повлияет на отношения Турции и России? Подпишитесь на Kit по ссылке и мы сразу отправим вам письмо с ответами на эти вопросы.
P.S. А в качестве саундтрека к этому письму рекомендуем песню Мишель Гуревич Goodbye, My Dictator (Youtube).
Новое письмо Kit уже ждет вас в почте, его написал востоковед Руслан Сулейманов. Он рассказывает, как Эрдоган пришел к власти и изменил Турцию — и что происходит в стране накануне выборов.
За последний год рейтинг турецкого лидера просел на фоне недавнего страшного землетрясения и тяжелого экономического положения Турции, а еще у Эрдогана начались проблемы со здоровьем. Злая ирония в том, что он пришел к власти вскоре после землетрясения 1999 года, в ходе которого погибло 20 тысяч человек, и тогда же страна переживала предыдущий экономический кризис.
За 20 лет у власти Эрдогану удалось снизить влияние армии, сделать ислам частью политики, превратить страну из парламентской республики в президентскую и разочаровать Запад авторитаризмом. Последнее сильно ударило по Турции: Эрдоган обещал сделать ее одной из десяти ведущих экономик мира к 2023 году, но добился лишь инфляции в 85,5% — это рекордный показатель за 25 лет.
><{{{.______)
Кто главный оппонент Эрдогана на ближайших выборах и каковы его шансы на победу, а также как исход президентской гонки повлияет на отношения Турции и России? Подпишитесь на Kit по ссылке и мы сразу отправим вам письмо с ответами на эти вопросы.
P.S. А в качестве саундтрека к этому письму рекомендуем песню Мишель Гуревич Goodbye, My Dictator (Youtube).
KIT
Мир сломался. Мы тоже чувствуем это, как и вы
👍39🔥12🤔3👎1
Инфляция, исламизация и давление на гражданское общество — характерные проблемы Турции при Эрдогане, который находится у власти уже 20 лет. Он возглавил страну во время затяжного экономического кризиса. И, возможно, оставит ее при похожих обстоятельствах.
В середине мая в Турции пройдут президентские выборы, и у оппозиции есть большие шансы на победу. Несмотря на укрепление персоналистского режима Эрдогана, в стране по-прежнему сохраняется, быть может, последний из оставшихся демократических институтов — выборы. Это, например, доказывают результаты муниципального голосования в 2019 году. Тогда в трех крупнейших городах Турции — Стамбуле, Анкаре и Измире — победили представители ведущей оппозиционной партии.
В письме, которое подписчики Kit получили вчера, востоковед Руслан Сулейманов подробно описывает, как Эрдоган пришел к власти и изменил Турцию, а также почему падает его рейтинг и что будет со страной дальше.
><{{{.______)
Полный текст письма можно прочитать по этой ссылке. Поделитесь ей с друзьями.
В середине мая в Турции пройдут президентские выборы, и у оппозиции есть большие шансы на победу. Несмотря на укрепление персоналистского режима Эрдогана, в стране по-прежнему сохраняется, быть может, последний из оставшихся демократических институтов — выборы. Это, например, доказывают результаты муниципального голосования в 2019 году. Тогда в трех крупнейших городах Турции — Стамбуле, Анкаре и Измире — победили представители ведущей оппозиционной партии.
В письме, которое подписчики Kit получили вчера, востоковед Руслан Сулейманов подробно описывает, как Эрдоган пришел к власти и изменил Турцию, а также почему падает его рейтинг и что будет со страной дальше.
><{{{.______)
Полный текст письма можно прочитать по этой ссылке. Поделитесь ей с друзьями.
👍56👎4🤔3🥰1