Противостояние России и НАТО — одна из наиболее болезненных тем для российской власти. Незадолго до военного вторжения в Украину Москва по сути выдвинула альянсу ультиматум — в том числе потребовала отказаться от расширения НАТО на восток и от приема Украины в свой состав (но не получила таких гарантий). А незадолго до начала войны Владимир Путин даже заявил, что в альянсе «кинули» Россию.

Kit попросил эксперта по международной безопасности Павла Лузина написать текст о НАТО — и ответить в нем на несколько важных вопросов:

→ Правда ли, что в НАТО все решает США (и как вообще там все организовано)?
→ Зачем НАТО все время расширяется?
→ Почему Россия считает, что ее «кинули» — и так ли это на самом деле?
→ А также — что будет с НАТО теперь, когда Россия развязала войну против Украины?


Наши подписчики найдут письмо в своих почтовых ящиках. А если вы еще не подписаны на Kit, сделать это можно здесь. И вы сразу же получите текст на почту.

Новое письмо Kit — об одном из самых значимых (после, конечно, войны) изменений, за которым сейчас наблюдает весь мир. То есть о ситуации на глобальном рынке энергоносителей.

Страны Евросоюза уже согласовали план отказа от российского угля — его выведут с европейского рынка к августу. Отказаться от российской нефти сложнее. Но самый трудный для Европы — газовый вопрос.

В своем новом тексте наш постоянный автор Максим Трудолюбов разбирается, как тотальное европейское эмбарго на российские энергоносители ударит по всему миру (то есть по каждому из нас). И почему, тем не менее, это может приблизить конец войны — затягивание которой угрожает миру куда более тяжелыми последствиями, чем последствия возможного эмбарго.

→ Этот выпуск Kit доступен по ссылке, чтобы им можно было поделиться с друзьями.

С начала войны российская пропаганда совершила очередной — количественный — скачок в развитии. Политические программы по телевизору идут в режиме нон-стоп, но дело не только в них. Пропаганда льется из телеграм-каналов и чатов в вотсапе, со страниц газет и онлайн-медиа, из ютьюба и твиттера. Она везде.

И люди вокруг как будто сошли с ума. Распадаются браки, ссорятся родственники, друзья и коллеги — из-за политики. Пользователи соцсетей пытаются уличить друг друга в распространении «фейков», по умолчанию считая других «жертвами пропаганды».

Почему пропаганда так действует на людей — и как она вообще работает? По какой причине одни люди верят пропаганде, а другие нет? И правда ли мы — те, кто не смотрит телевизор, — перед ней неуязвимы?

Разбираемся в нашем новом тексте — о том, как устроена российская пропаганда. А помогли нам в этом семь экспертов, среди них — бывший сотрудник политического шоу на НТВ.

Ищите текст в почтовых ящиках. Подписаться на Kit (и сразу получить наш новый материал) можно здесь.

><{{{.______) Kit сегодня полгода — казалось бы, не срок для медиа. Но эти полгода были такими сложными, такими насыщенными, что сойдут за все пять. Поэтому нас не покидает ощущение, что Kit появился как будто в прошлой жизни.

Впрочем, так и есть. В первую очередь это была жизнь без войны в Украине. Но не только — еще это была жизнь без военной цензуры, которая фактически введена в России сейчас, без западных санкций и без многого другого, что всего за несколько месяцев стало нашей новой реальностью.

Мы собрали наши самые важные тексты за последние шесть месяцев и сделали из них сборник. Это маленький подарок всем читателям Kit, нынешним и будущим. В сборник вошли 12 материалов, не только о войне. Еще — о проблеме климата (которая никуда не делась) и личной безопасности (которая сейчас актуальна как никогда).

О каждом из этих текстов мы можем сказать: это действительно важно прочитать. Поэтому читайте, делитесь с друзьями и близкими — в том числе со старшими родственниками (кстати, для них этот сборник можно даже распечатать).

———

Скачать pdf
Скачать epub (для электронных книг)

До Дня Победы — меньше двух дней. И в этом году страна будет праздновать окончание войны прошлого, ведя агрессивную войну в настоящем. Обе эти войны власти отчаянно пытаются связать друг с другом. Не только с помощью слов (Россия якобы вновь борется с «нацистами» и «фашистами»), но и с помощью советских символов.

Политический журналист Андрей Перцев в своем новом тексте для Kit подробно рассказывает, как Кремль использует эти символы в пиаре нынешней «спецоперации». И объясняет, почему на самом деле это — большая стратегическая ошибка властей. Государство десятилетиями конструировало собственный «миф о войне и победе» (как именно, вы тоже узнаете из материала). Но теперь миф рушится — и ни Знамя Победы в захваченных украинских городах, ни «бабушка с флагом» не способны его укрепить.

Читайте текст Андрея Перцева о пиаре войны на советских символах в ваших почтовых ящиках. Или подпишитесь на Kit здесь — и мы сразу отправим вам это письмо.

На этой неделе мы выпустили текст о том, как работает российская пропаганда — и почему она так эффективна. Это большой материал, в подготовке которого принимали участие многие эксперты, в том числе — один бывший пропагандист.

О пропаганде и ее методах сложно рассказать подробно в рамках одного материала. Вы часто просите нас посоветовать книги, которые помогут понять ту или иную тему лучше — и мы решили, что время пришло. Сделали для вас подборку из нескольких хороших книг, с помощью которых вы узнаете о пропаганде больше. Еще несколько книг вы найдете в самом тексте (он, кстати, выложен в открытый доступ).

→ «Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business» (есть только на английском), Нил Постман.

→ «Пропаганда», Эдвард Бернейс.

→ «Медиа-контроль», Ноам Хомский (есть только на английском; зато на русском доступен ее анализ «Политическая мысль Ноама Хомского» Кемаля Йилдирима).

→ «Это не пропаганда», Питер Померанцев.  

→ «Иллюзия правды», Шанкар Ведантам.

Месяц назад в эфире Sky News Дмитрия Пескова спросили: беспокоится ли Владимир Путин, что его будут судить военные преступления в Украине? Песков ответил, что Кремль «не видит какой-либо вероятности этого».

При этом в мире существуют механизмы для расследования таких преступлений — и конечно, для ведения судов по ним. Перед судом представали даже главы государств — после того, как они добровольно или принудительно покидали должности. Это и бывший президент Сербии и Югославии Слободан Милошевич, и экс-президент Либерии Чарльз Тэйлор, и бывший диктатор Чада Хиссен Хабре.

Так все-таки: ответит ли Россия за военные преступления? И кто может привлечь страну (власть, военных) к ответственности? Вместе с несколькими специалистами по международному праву рассказываем о ключевых возможных сценариях — у каждого, конечно, есть свои «но».

Этот выпуск доступен только подписчикам Kit. Подпишитесь здесь.

. ><{{{.______) Недавно рассылке Kit исполнилось полгода. Казалось бы, не такой уж большой срок. Но за эти шесть месяцев как будто сменилась эпоха — все изменилось. И Kit изменился тоже.

О жизни рассылки и редакции мы честно рассказали в своем блоге на vc.ru.

Рассказ получился даже немного личным. В нем в том числе есть немного и о вас, наших читателях. А еще — о том, как мы пережили попытку блокировки, столкнулись с падением open rate, были вынуждены поменять модель подписки — и увеличили аудиторию в несколько раз.

Если вам интересно чуть больше узнать о «внутренней кухне» Kit, почитайте!

—

А если вы вдруг еще не подписаны на рассылку, сделать это можно здесь.

Мы привыкли думать, что война — дело мужчин. О том, что происходит с женщинами во время нынешнего конфликта, до нас доходят лишь отдельные свидетельства. Однако женщины — не только жертвы войны, но и ее участницы.

Специально для Kit журналистка и создательница телеграм-канала «Дочь разбойника» Настя Красильникова написала большой текст об украинских женщинах в этой войне. Не только о том, как они воюют (а в ВСУ немало женщин), но и обо всем, что с ними сейчас происходит. Теперь они в одиночку вынуждены нести ответственность за семьи, подвергаются риску изнасилования и опасности попасть в рабство, испытывают проблемы с медицинской помощью и доступом к абортам. Но продолжают бороться за свои права — хотя делать это стало гораздо сложнее.

Для этого материала Настя поговорила со многими украинками — специалистками в области гендерных прав, волонтерками и беженками. А одна из героинь текста — ветеран войны в Донбассе.

—

Текст доступен не только подписчикам Kit (подпишитесь здесь), но и по открытой ссылке.

Друзья, вы, наверное, заметили, что большинство писем Kit отличаются от среднестатистических текстов других изданий. Они длинные, иногда — очень (например, предыдущее письмо оказалось самым длинным из всех, что мы отправляли).

Это связано с тем, что мы стараемся максимально подробно раскрыть тему каждого материала. А темы выбираем непростые, требующие детального анализа.

Нам такой формат нравится. Но интересно узнать, что думаете об этом вы. В связи с этим мы хотели бы задать вам два вопроса:

→ Как вы относитесь к длинным текстам Kit?

→ Нужны ли аудиоверсии текстов Kit? Имеются в виду не подкасты, а именно дорожки с начиткой наших писем.

. ><{{{.______)

Спасибо за ваши ответы!
Ваш Kit

Прежде чем представить новое письмо Kit, расскажем историю. Недавно автор, которому мы заказали текст, позвонил эксперту за комментарием. Тот отказался говорить и пригрозил доносом. Автор так испугался, что даже решил уйти из журналистики.

В стране как будто случилась эпидемия доносов: на плакаты, на сбор вещей для украинских беженцев, на желто-синюю одежду. Известно много таких историй, и хочется понять: почему в России, где с детства плохо относятся к так называемым стукачам, люди стали друг на друга доносить?

Отвечаем на этот вопрос — нам помогают антрополог, историк, психолог и доктор философских наук. Еще рассказываем истории, которые нам удалось узнать. Один из героев — учитель, который еще недавно преподавал в православной гимназии. После доноса на его антивоенный пост он не только лишился работы, но и подвергся прессингу в полиции. Там его на камеру заставили просить прощения у российской армии.

Ищите текст в почте, если подписаны на Kit. Или читайте по ссылке.

Почему люди воюют?

Наш новый текст — не о нынешней войне, а о современных войнах вообще. Каждая из них — это смерть, горе и разрушения, и тем не менее государства продолжают друг с другом воевать. Зачем? Разве это не сущий садизм и безумие?

Мы попросили журналиста и эксперта Фонда Карнеги Максима Саморукова объяснить, зачем государства снова и снова идут друг на друга войной, хотя вооруженный конфликт приносит всем его сторонам несравнимо больше потерь, чем выгод. В чем логика? Да и есть ли она?

Максим Саморуков уверен, что есть — и подробно рассказывает о ней, разбирая тезисы тех, кому война кажется делом исключительно иррациональным. Как правители принимают решение начать войну? Действительно ли войны способны разрешать назревшие конфликты и устранять межгосударственные проблемы? А также — окупается ли война, ведь каждый вооруженный конфликт к тому же обходится очень дорого?

Ищите текст в ваших почтовых ящиках. Или подпишитесь на Kit здесь — и мы сразу пришлем вам это письмо.