У каждого есть знакомый, который каждый раз умудряется удивлять.

Вот таким для меня стал Дима Коробовцев - человек, который больше 15 лет строил процессы для Google, Microsoft и Cisco, а потом ушёл из корпоративного мира - и теперь делится теми самыми инструментами, которые раньше внедрял для этих компаний.

Теперь всё это - в открытом доступе, для предпринимателей, руководителей и специалистов, которые хотят внедрять автоматизацию и искусственный интеллект в свою работу.

В канале Димы - реальная практика, без хайпа и воды.

Он показывает, как автоматизация повышает продажи, убирает рутину и экономит сотни часов, делится кейсами с конкретными цифрами, тестирует сервисы и публикует только то, что уже дало результат.

Крутого в канале много:
- 27 промптов для бизнеса
- Чек-лист “7 задач, которые можно делегировать ИИ прямо сейчас”
- Записи эфиров про автоматизацию
- И подборки 50 инструментов и 60 готовых GPTs под разные сферы - от продаж до кодинга.
Всё бесплатно, просто чтобы было проще стартовать.

Кому будет полезен канал:

Если ты руководитель или фаундер - увидишь, как строить процессы и автоматизацию, которые реально экономят сотни часов в месяц.

Если ты маркетолог или продажник - найдёшь готовые схемы, промпты и кейсы, которые уже приносят прибыль компаниям.

Если ты из IT - узнаешь, как использовать ИИ, чтобы писать меньше руками и тратить меньше времени.


Помимо этого, у Димы реально интересная жизнь - с историями, где он чуть не остался на необитаемом острове, жил в фавелах и как-то пытался продать машину кубинским бандитам.
Пишет по делу - про технологии, бизнес и людей.

Короче, если вам интересно перенять опыт человека, который прошёл путь от IT-гигантов до собственного проекта и теперь помогает другим зарабатывать больше и освобождать время с помощью ИИ и автоматизации — советую подписаться!

👉🏻Канал Димы ТУТ👈🏻

#дружескаяреклама

Миллион токенов: как огромное контекстное окно меняет разработку в Claude Code

Когда я впервые услышал про контекстное окно на миллион токенов, подумал: "Ну, это как с оперативной памятью - больше всегда лучше". Но только начав работать с Claude Code, понял, насколько это меняет весь процесс разработки.

В чем разница между 200k и 1M токенов?

200 тысяч токенов - это ~500 страниц текста. Но когда загружаете Rails приложение:
• Модели и контроллеры - 35-50k
• Конфиги, миграции, тесты - 30-40k
• Документация по гемам - 50-100k

И вот вы на пределе, а Claude даже не видел view или JS файлы.

С миллионом токенов? Загружаете ВЕСЬ ПРОЕКТ ЦЕЛИКОМ.

Как это влияет на работу

Раньше (200k):
• Claude видит только один файл
• Предлагает решение, которое конфликтует с другим кодом
• Приходится объяснять связи между модулями

Сейчас (1M):
• Claude видит всю архитектуру
• Предлагает решение, которое органично вписывается
• Сразу учитывает ваши conventions

Реальный пример

Рефакторил систему нотификаций - 20+ файлов, background jobs, email и push.

С 200k делал бы частями, каждый раз объясняя заново связи.

С 1M просто сказал: "Вот проект, вот проблема". Claude увидел всю картину и сгенерировал план на 8 шагов. Сэкономил часов 6-8 работы.

Что даёт для Rails

1. Понимание архитектуры из коробки
2. Консистентность кода
3. Знание точных версий из Gemfile.lock
4. Работа со сложными зависимостями

Главное

Раньше думал о Claude Code как об "умном автодополнении". Теперь это работа с сеньор-разработчиком, который изучил весь проект.

Миллион токенов - это переход от "помощника по коду" к "напарнику, который знает проект".

Cursor 2.0 vs Claude Code - без хайпа и кликбейта

Cursor выкатил свой масштабный релиз 2.0 с собственной моделью Composer 1, новым Agent View и интеграцией с браузером из коробки. Все восторгаются.

А я юзаю только Claude Code и решил разобраться, нахрена мне переходить на Cursor, если у меня и так все пашет.

Что там за хайп?

Cursor 2.0 - это desktop-приложение, где агенты делают все за тебя: пишут код, запускают команды, лезут в браузер, читают console.log. Красивый GUI с галочками, кнопками и визуализацией. Можно запускать несколько агентов параллельно и выбирать лучший результат.

В твиттере какой-то чувак за одну сессию делает habit tracking app - 12 файлов, 1000+ строк кода, с calendar view и drag-and-drop. Круто звучит, да?

А что не так?

Cursor добавляет свою модель Composer 1 поверх Claude/GPT. Зачем мне посредник, если я могу работать напрямую с Anthropic через Claude Code? Больше слоев - больше наценка, меньше контроля.

Browser integration из коробки - охуенная штука, но через MCP в Claude Code я могу подключить что угодно. Это как конструктор - беру только то, что нужно. В Cursor ты ешь то, что впихнули.

Параллельные агенты? В Claude Code тоже есть через Task. Откат изменений? Git справляется лучше любой кнопки в GUI. Review кода? Настраиваю через hooks под свои критерии, а не юзаю встроенное.

Главное отличие

Cursor хочет быть всем и сразу - редактором, AI-помощником, браузером. Философия "все в одном".

Claude Code - это Unix-подход: делай одну вещь, но делай ее охуенно. VS Code для редактирования, Claude Code для AI-задач, Git для версий. Каждый инструмент свою работу, все под контролем.

Cursor - это GUI для тех, кто хочет красивые кнопки. Claude Code - это CLI для тех, кто хочет контроль и гибкость.

Цена

Cursor - платная подписка с несколькими тирами. Сверху еще наценка за API если маниакально юзать.

Claude Code - просто подписка с фактическим безлимитом, упереться в сейчас в недельный лимит 4.5 если работаешь из под подписки один практически невозмоно.

Мой вердикт

Cursor 2.0 впечатляет полировкой как бусы для индейцев. Но переход для меня означает:
- Отказ от терминала
- Дополнительные расходы
- Меньше контроля
- Привязка к desktop-приложению

Claude Code дает прямой доступ к моделям Claude, гибкость CLI, интеграцию с моим workflow. Да, иногда надо копипастить ошибки из DevTools вручную. Но взамен - полный контроль.

Выбор между Cursor и Claude Code - это выбор между GUI и CLI, между "все готовое" и "собери под себя".

Я остаюсь с Claude Code.

В прошлом посте я немного лукавил - мы с Алмасом глянули новый Cursor 2.0 и пришли к выводу, что дорабатывать (!!!) проект выгоднее в нём, просто потому что скорость поражает.

В целом, в интересном мире мы живём, когда нас уже перестаёт устраивать вот эта скорость - в прод за пару недель - и мы такие: «надо ещё быстрее».

И ещё я заметил интересный момент из комментов - что ребята, которые катят в прод рабочие проекты, считают себя дилетантами, потому что не шарят в коде.

Но, по моему мнению, если проект лежит в проде, выполняет свою функцию и не ломается - значит, ты инженер. А то, что там какой-то 40-летний Петрович на PHP может сделать то же самое за полгода и 30 презентаций в переговорке - ничего не значит.

Работает в проде - значит, ты молодец. И точка!

https://youtu.be/iotJyhdZhN4?si=8crJ_3ZIMUeOQTWq

Ребят, расходимся.

Техлид признал, что этот ваш ЭйАй тупой как пробка.

И куашники тоже отпив халявного латте с кухни тоже говорят что селениум тесты не очень.

Прошу прощения, что ввел вас в заблуждение. Видимо это был всего лишь сон((

Встал утром под карнизом и до сих пор стою.

Дождь и не прекращался, всё также бьет по крыше.

Мне всё привиделось - никто ко мне не вышел. (с)

Здарова, бандиты.

На следующей неделе хочу немного поделиться мыслями по поводу прод разработки проектов с Клодом.

На самом деле удивительно, что разработчики зовут меня выступать с темой про разработку)) Видимо мир и правда изменился.

Итого:
Когда? - 29.11.2025 с 12:00 до 18:00

Где? - FutureDev Conf

Фокус делаю на доведение до прода инструментов и проектов, без лендингов, ловаблов и прочей фигни)

Основной стек который я буду юзать - Ruby on Rails 8 и Python.

Залетайте, готовлюсь заранее)

Выходные обещают быть интересными.

Сегодня готовится релиз Claude Opus 4.5, которая скорее всего серьезно задоминирует рыночек.

Выход Opus 4/4.1 внутри Claude Code открыл окно к продовым проектам практически любой сложности, а модель 4.5 скорее всего будет работать с кратно меньшим количеством ошибок, что потянет за собой увеличение скорости от 0 до 1 до каких-то запредельных значений.

Удивляет конечно как год назад мы даже мечтать о таком не могли.

UPD
По слухам ещё готовят Claude Code Desktop, что может убрать необходимость в IDE и сторонних терминалов типа Warp.

Хотя Warp прям в сердце)

Автор канала)))

Подписчиков много. А партнёров?

В Нетворке от Точка Банка предприниматели объединяются: обсуждают проекты, делятся опытом и изучают новое вместе с экспертами.

Активируйте бот и присоединяйтесь к закрытому комьюнити владельцев бизнеса.

#дружескоепромо

Claude Opus 4.5 зарелизили.

Ну что, отличные новости. Релиз Opus 4.5 уже в лайве в Claude Desktop и Claude Code.

При этом в Claude Desktop интегрировали нативный Claude Code без терминала.

Это скорее всего последний major update этого года, скажем спасибо AI битве за то счастье, которое она нам дарит.

Ну а мы с Алмасом тестим и пишем видео обзор на YouTube)

Мем кароч актуален опять))

Но кого-нибудь это закончится))

Claude Desktop больше не нужен!

Пока мы пишем с Алмасом обзор Opus 4,5, есть постанова по текущей ситуации.
Для решения бизнесовых задач мы будем использовать только Claude Code, как наиболее комфортный адаптер к моделям Anthropic.

Всевозможные исследования, cold email outreach, парсинг инфы, google / meta реклама, написание текстов и т.д. лучше делать напрямую в терминале, т.к. нет проблем с багами десктопной версии и нет гемора с контекстным окном.

Вместо проектов - субагенты, все mcp автоматом синкаются с десктопной версии, ну а запросы писать что в терминале, что в интерфейсе одинаково)

Так что если кто-то упирается в лимиты символов или в баги, просто переходите по всем вопросам в Claude Code)

Anthropic купил Bun, а Claude Code пробил 1 миллиард баксов за 6 месяцев.

Ну что, братцы, произошло то, чего многие ждали и боялись одновременно.

Anthropic официально поглотил Bun - и это не просто покупка ради покупки - Claude Code за 6 месяцев с момента GA вышел на run-rate в миллиард долларов. Миллиард, Карл. За полгода. И хочет явно серьезно пошатнуть NodeJS.

Что это значит для JS/TS разработчиков?

1/ Bun остается open source и MIT-лицензированным. Можно выдохнуть - не закроют и не уведут в закат как очередной Google-проект.

2/ Скорость разработки будет только расти. Bun уже сейчас в разы быстрее Node по всем фронтам - рантайм, пакетный менеджер, бандлер, тест-раннер. Всё в одном.

3/ Интеграция с Claude Code станет еще глубже. Уже сейчас они запилили нативный инсталлер на базе Bun. Дальше будет только жестче.

Но вот что реально важно понять: это сигнал рынку.

Когда крупнейшая AI-компания покупает JavaScript-инфраструктуру, это значит одно - AI-assisted разработка становится не просто трендом, а новой нормой. Netflix, Spotify, Salesforce уже сидят на Claude Code. И если ты до сих пор думаешь, что это хайп который пройдет - у меня для тебя плохие новости.

Для скуфов с лососем и тыквенным латте это очередной звоночек.

А для альфапренеров это ступень роста возможностей.

VibeBaza - маркетплейс навыков, агентов и MCP для Claude

Короче, мы с Алмасом запилили штуку, которой нам самим не хватало последние полгода.

Если вы следите за каналом, то знаете, что я топлю за агентов и MCP как главный инструмент альфапренера в 2025. Проблема в том, что вся эта тема разбросана по сотням GitHub-репозиториев, Reddit-тредов и Discord-серверов. Чтобы собрать рабочий стек, нужно потратить десятки часов на ресерч.

Что такое VibeBaza:

1/ Навыки (Skills) - готовые конфиги для прокачки Claude под конкретные задачи. Sales, разработка, контент - бери и юзай.

2/ Агенты - автономные системы, которые пашут за тебя. Не надо сидеть и промптить каждый шаг.

3/ Промпты - проверенные шаблоны, которые реально работают. Копируй и запускай.

4/ MCP (Model Context Protocol) - интеграции с внешними сервисами. Про это я отдельно писал - штука, которая превращает Claude из слепого гения в реальный рабочий инструмент.

Возможность сразу видеть нужен ли платный API ключ или нет, метод подключения и установка просто bash-командой.

По сути, это то, что мы собирали для себя последние месяцы, только в нормальном виде с каталогом и поиском по тегам.

https://vibebaza.com

PS Переводы залью завтра. И пофиксим фронтенд) Просто деплоили и делали прям с лекции StreetMBA. Vibe)

После запуска VibeBaza в личку прилетело много вопросов типа "а как это ставить", "а что куда копировать", "почему у меня не работает".

Понял, что текстом не объяснить, поэтому мы с Алмасом записали видос-инструкцию на конкретном примере.

Что показали:

1/ Скилл Frontend-design - это прокачка Claude для создания UI/UX, который не выглядит как говно из 2010. Знаете эти типичные AI-интерфейсы с градиентами и тенями от всего подряд? Вот этот скилл учит Claude делать нормально, как дизайнер с насмотренностью.

2/ MCP Chrome DevTools - Claude Code получает прямой доступ к консоли твоего браузера. В реалтайме видит ошибки, смотрит DOM, дебажит. Не надо копипастить логи туда-сюда как обезьяна. Написал код - Claude сам увидел что сломалось - сам пофиксил.

3/ Установка одной bash-командой. Никакого геморроя с нодами, докерами и прочим. Скопировал команду - вставил в терминал - работает. Всё.

Это, кстати, главная идея VibeBaza - упростить ккстомизации.

https://vibebaza.com

Кто такой Константин Сухачев? Парень, который за 8 лет в tech-индустрии поработал в OneTwoTrip, BestDoctor и Бланке. Последние два года строил маркетинг в банке для бизнеса на алом рынке, когда большинство сидели и ныли "всё сложно". А сейчас крутит стратегию и рост в Overgear - международной гейминг-платформе с $2М+ в месяц.

И вот смотрите что интересно.

Константин пишет про управление, стратегию и то, как не слиться когда растёшь. Это про "почему твой продукт не взлетает, хотя технически всё окей". Там структура, глубина и реальные инструменты.

И знаете что я понял за годы? Технари часто делают отличный продукт, который не взлетает. Почему? Потому что думают только фичами. А на самом деле бизнес - это стратегия, команда, позиционирование и фокус на том, что реально создаёт ценность.

Я сам это прошёл. Запилил штуку - не взлетело. Потом другую — тоже мимо. А потом начал задавать вопросы: "А что я вообще продаю? Кому? Зачем им это?". И вот тут начинается территория управленческого мышления.

Что конкретно есть у Константина:

1/ Стратегия без розовых очков
Не про "составь план и всё получится", а про реальные решения когда идеальных сценариев нет. Как менять курс и не терять смысл. У него был пост про моноидеализм - как фокусироваться на одной задаче вместо распыления. Технари это оценят, потому что у нас культ многозадачности, который убивает продуктивность.

2/ Рост команд
Как выстраивать структуру, где люди двигают бизнес вперёд, а не просто закрывают задачи. Пост про "Почему лучших сотрудников превращают в худших начальников" - боль каждого техлида, который стал управленцем и понял насколько это другая работа.

3/ Продукт и ценность
Пост "Что на самом деле продаёт ваш бизнес" реально открыл глаза. Coca-Cola продаёт счастье, а не газировку. Apple - креативность, а не гаджеты. Nike - вдохновение, а не кроссовки. А что продаёшь ты? SaaS-логику или решение боли?

4/ Инструменты и метрики
У него есть гайд "30 ключевых метрик для бизнеса". Не про "смотри на оборот", а про то какие цифры реально показывают что ты не прогораешь. Это как профилирование кода, только для бизнеса.

5/ AI и фреймворки
Да, он тоже юзает LLM-ки. Но не для создания продуктов, а для мышления. Есть пост как провести перформанс-ревью с ChatGPT за 5 минут. Неплохо для управленца, да?

Что мне зашло:

Константин пишет структурно, с конкретикой, без мотивационного шлака в стиле "верь в себя". У него есть бэкграунд - не инфоцыган, который учит бизнесу по книжкам. Он реально прошёл через стартап-романтику, банковский хардкор на алом рынке и international scale.

И самое главное: он пишет только когда есть что сказать. Не генерит контент ради контента. У него принцип "качество важнее количества" - редкость для тг-каналов.

Кому это зайдёт:

• Технарям, которые хотят вырасти в управленцы
• Продактам, которым нужна стратегия а не только фичи
• Фаундерам, которые столкнулись с ростом и не понимают что делать дальше
• Маркетологам, которым надоел перформанс без смысла
• Всем кто думает что бизнес = только деньги

Итог:

Мой канал — про то как делать. Канал Константина — про то что делать и зачем. Это комбо.

Вот его канал: https://news.1rj.ru/str/sukhachevk

Кароч, советую. Не пожалеешь.

P.S. Да, это реклама. Но я не рекламирую шлак. Проверено.

На прошлой неделе собрал свою языковую модель с нуля. GPT-архитектура, 13 миллионов параметров, PyTorch.

Нет, не чтобы конкурировать с OpenAI - это было бы тупо.

А чтобы наконец понять, как эта хуйня работает изнутри.

Почему это важно

Когда ты используешь Claude или GPT как чёрный ящик - ты не понимаешь, почему модель выдаёт именно такой результат.

Почему галлюцинирует. Почему на один промпт отвечает огонь, а на другой - полную дичь. Почему temperature 0.7 работает лучше чем 1.0.

Когда собираешь сам - начинаешь видеть:

1/ Attention (механизм внимания) - почему модель "смотрит" на определённые токены, а другие игнорит

2/ Temperature - это буквально деление логитов на число, никакой магии

3/ Почему контекст ограничен - не жадность OpenAI, а квадратичная сложность attention

4/ Как модель учится - просто предсказывает следующий токен, всё

Что я сделал

Взял книгу Sebastian Raschka "Build a Large Language Model (From Scratch)" и прошёл первые 5 глав:

- Token и Position Embeddings
- Multi-Head Causal Self-Attention
- Transformer блоки с Layer Norm
- Feed-Forward сети с GELU
- Генерация текста (greedy, temperature, top-k)

Обучил на небольшом тексте (20K символов). За 20 эпох loss упал с 10.5 до 2.7. Модель начала генерить связные предложения.

Весь код - ~600 строк Python.

Как начать

pip install torch tiktoken

Минимальная модель - 13M параметров. Обучается на CPU за час.

Дальше можно увеличить до 124M (как GPT-2), обучить на своих данных, сделать fine-tuning под классификацию или чат-бот.

Итого

Понимание LLM изнутри - это конкурентное преимущество. Не потому что ты будешь делать свои модели для прода. А потому что будешь лучше использовать чужие.

Когда видишь, что "магия" GPT - это матричные умножения и softmax, всё становится понятнее. И ты перестаёшь быть юзером, который тыкает в API наугад или верит в искуственный интеллект)

Пацаны, я смотрю вам зашел пост.
На самом деле я как юзер давно многое понял, но решил просто разобраться с тем как работают LLM глубже.

Есть много технических спецов которые конечно же лучше шарят в моделях, но я решил посмотреть на все это через свой опыт бизнеса, лосося на завтрак и гаррипоттеров.

Фишка в том, что итоговое качество выдачи моделей определяется не техническими навыками, т.к. уникальной технологической составляющей в моделях нет. А вот уникальная модель менеджмента по работе с датасетами, кластеризациями RLHF/RLAIF и RM ой как решает.

И в итоге я пришел к тому, с чего начинался данный канал, а конкретно:
1. С ебанатов в акционерах
2. Корпоративных культурах с лососем
3. Тупом менеджменте на всех этапах

Кароч, у меня сложилась в голове серия постов, которая должна стать лучшей на канале))

Так что скоро снова будет от меня мега треш контент)

Сениор Дата Саентист с лососем или еще нет?))

Голодных из-за отмены бесплатных завтраков в офисе?))

Соевый бунд)