👀Листал сайты американских медиа, чтобы заткнуть дыру в контент-плане Технократии, и в итоге нашел на Forbes текст про ИИ-рекрутеров, которых американские компании начали активно внедрять в процесс найма персонала.

Как это работает: для отбора кандидатов на позицию для «синих воротничков» бизнес внедрил чат-боты, которые должны отсеивать неподходящих кандидатов. Но проблема в том, что чат-боты работают криво: они могут пропустить кандидата на следующих этап собеседования, но рекрутер-человек может даже об этом не знать.

Желание бизнеса тут понятно, и оно не только в злосчастном «сокращении костов на подбор», но и в выборе идеально подходящего специалиста. Мне кажется, что вопрос кривизны таких сервисов носит временный характер, но полноценно заменить живого рекрутера пока не сможет.

З.Ы. Буду благодарен любой реакции на VC, будь то лайк или комментарий. Это поможет вывести текст на главную страницу.

https://vc.ru/hr/787806-chat-boty-s-iskusstvennym-intellektom-zamenyat-intervyuerov-na-sobesedovaniyah

📣Как запитчить свой инфоповод в медиа

Сегодня случился релиз текста, про который я бомбил две недели назад — на РБК-Трендах вышла заметка, основанная на аналитике, которую наш маркетинговый аналитик Амира собирала целый год. Поэтому в честь такого события расскажу немного о базированных вещах для пиарщика, а именно о том, как питчить свои темы в СМИ и не быть посланным далеко и надолго.

Никакого секретного соуса в успешном питче свой темы в медиа нет, но есть два основных момента, без которых не получится с двух ног залететь в нужное издание.

Первое: интересность инфоповода. Все в интернете гонятся за трафиком, а преуспевают в этой гонке те, кто может вытащить самый интересный для потребителя контент. Поэтому, прежде чем начинать писать пресс-релиз или питч-письмо знакомому журналисту, задайте себе вопрос: кому моя тема может быть интересна? Если ответ на вопрос: коллеги, мама с папой и любимая кошка, то такой инфоповод вряд ли кто-то возьмет. При это не будьте излишне самокритичны к себе и пробуйте раскрутить текущий инфоповод для более широкой аудитории.

У нас были довольно жирные данные, которые могут создать (и создали) нужный трафик для СМИ — про страдания айтишников всегда будет много желающих почитать, поэтому в интересности темы у меня вопросов не было.

Второе: чудесный нетворкинг. Прикиньте, чтобы быть хороший пиарщиком нужно уметь общаться и находить новые контакты. Вроде прописная истина, но доходит не с первого раза. Чем больше теплых контактов в медиа у пиарщика, тем лучше. Мне повезло познакомиться с одной из редакторов РБК, которая согласилась забрать нашу тему. Конечно, я рассчитывал на более объемный текст, но иногда нужно довольствоваться тем, что есть.

В общем, базовые вещи для успешного питча своей темы в медиа: интересный инфоповод + нормальный нетворкинг. Конечно, сюда еще можно добавлять много всего (от дизайна до экспертных комментариев), но это базовые вещи, которых хватит для успеха.

Кстати, одним из экспертов для этого исследования должен был быть глава Минцифры РФ Максут Шадаев, и я даже получил его комментарий, но в версию текста для РБК он не попал. О том, почему так случилось, расскажу как-нибудь в другой раз.