Комментить можно в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1352778901535220

(если кто не понял, это о том, что все философские телеги на тему важности и необходимости смерти — не более чем продукт стокгольмского синдрома людей, находящихся в заложниках у этой херни)

Если вы живёте или бываете в России, и хотите продолжать читать мои телеги каждые иногда, обратите внимание на этот пост.

Дорогие подписчики.
Прочитайте это внимательно, это важно, черт возьми.

Вероятно, что уже сегодня Telegram может быть заблокирован в России. Наша миссия заключается в сохранении работоспособности мессенджера на территории РФ. Наша команда @VeeSecurity разработала бесплатный сервис Connecto Proxy для Telegram. С ним никакие ограничения Роскомнадзора не страшны.

Пожалуйста, распространите эти ссылки максимально широко:
http://opentg.us
http://fuckrkn.us
http://telegram.veesecurity.com

Также можно распространить ссылки мгновенной настройки, тогда вся процедура займёт ровно один клик:
http://12345.opentg.us
http://12345.fuckrkn.us

Все мы страдаем от дураков. Если бы вам когда-нибудь предложили на выбор: с кем вы желаете иметь дело — с дураком или мошенником? — смело выбирайте мошенника.

Против мошенника у вас есть собственная сообразительность, ум и такт, есть законы, которые вас защитят, есть ваша хитрость, которую вы можете обратить против его хитрости. В конце концов, это честная, достойная борьба.

Но что может вас защитить против дурака? Никогда в предыдущую минуту вы не знаете, что он выкинет в последующую. Упадет ли он вам с крыши на голову, бросится ли под ноги, укусит ли вас или заключит в объятия… — кто проникнет в тайны темной дурацкой психики?

Мошенник — математика, повинующаяся известным законам, дурак — лотерея, которая никаким законам и системам не повинуется.

Самый типичный дурак — это тот человек из детской хрестоматии, который зарезал курицу, несущую ему золотые яйца.

Все проиграли от этой комбинации: и курица, и ее владелец, и государство, на котором, конечно, отражается благосостояние ничтожнейшего из его подданных.

А вдумайтесь — так ли бы поступил с курицей мошенник? Да он бы ее на руках носил, и пылинке бы не дал на нее сесть, кормил бы отборным зерном. Мошенник прекрасно знает, что зерно не отборное, пополам с разной дрянью — втрое дешевле… Осмелился ли бы он подсунуть своей курице такое зерно? Нет!

Он бы, может быть, подсунул торговцу зерном фальшивый двугривенный или обсчитал бы его, но обидеть свою курицу — на это не способен самый отъявленный мошенник.

Почти всякий из нас, читатели, — курица, несущая кому-нибудь золотые яйца, и потому всякий из нас рискует быть зарезанным рукой дурака.

— А. Аверченко. Пылесос (1917)

Любое сходство с актуальными событиями, персонами, организациями — конечно же, чистое совпадение.

Комменты в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1363962633750180

Последние две недели стали для всех нас непростым испытанием. Враги попытались лишить нас тележеньки — единственного лучика света в тёмном и косном царстве нашей северной полупустыни. Нельзя оставить этот вызов без ответа.

Многие из нас уже сделали важные шаги: настроили прокси и VPN, пустили из окна самолётик, лучшие из нас — вышли на митинг. Всё это важно, но этого мало. Если мы хотим защитить само существование свободного интернет-сообщества и онлайн-будущее для наших детей, мы должны подойти к вопросу серьёзнее.

Добрыми людьми составлен список адресов, принадлежащих Mail.Ru Group, с которых осуществлялось сканирование прокси-серверов для добавления их в чёрный список РКН. Добавив эти адреса в блок-лист на своём сервере, можно усложнить работу предателям рода человеческого, работающим над блокировками. Успокаиваться на этих полумерах нельзя. Без системного и организованного подхода нам не победить.

Мы должны пойти дальше. Противник будет использовать новые и новые адреса. Необходим механизм по выявлению этих адресов и оперативному уведомлению всех владельцев свободных серверов об изменениях. Такой список можно централизованно выкладывать на каком-то сервере и обновлять по сигналам от друзей свободы.

Необходимо создать механизм отправки обращений (в том числе анонимных, чтобы люди могли не бояться возможных преследований) и учредить какой-то арбитражный орган. Думаю, достаточно будет трёх уважаемых в сообществе человек, чтобы они всегда могли простым большинством решить, подлежит какой-то адрес внесению в Список Сопротивления или нет.

Владельцам серверов, конечно, тоже надо дать в руки инструмент, позволяющий убедиться, что их серверы в безопасности и не допускают соединений с айпишниками, замазанными сотрудничеством с врагами. Можно предложить всем желающим установить специальную программу, или, ещё лучше — аппаратное средство, «коробочку», которая будет проверять, корректно ли блокируются адреса из Списка (назовём её, например, Инспектор).

Чтобы у администраторов был стимул оперативно реагировать на внесение изменений в Список, контрольное средство должно сообщать о фактах отсутствия блокировки на свой сервер. С тех, кто не обеспечит своевременное блокирование адресов из Списка, и, тем самым, создаст брешь в рядах Сопротивления, можно требовать донат в пользу координационного центра — мне кажется, это вполне справедливо, ведь их халатность потребует дополнительных усилий по развитию технической и административной базы Сопротивления.

Конечно, не каждый захочет такую коробочку себе установить. Сопротивление — дело, безусловно, добровольное. Надо ли говорить о том, что адреса таких серверов должны автоматически попадать в Список? Все должны понимать, как поступают со штрейкбрехерами!

Добавлю напоследок, что следует сразу подумать о механизме «военного положения», при котором в Список будут добавляться целые подсети, адреса из которых «засветятся» в сотрудничестве с врагами свободы. Пусть наша онлайн-земля горит под ногами у предателей! Где увидел роскомнадзоровца — там и заблокируй его подсеть!

Может показаться, что это слишком радикально, но иначе мы не отстоим наш интернет. Небольшие неудобства и отдельные нарушения связности глобальной сети — небольшая цена за наше право вести суверенную онлайн-политику. Только так мы можем дать отпор террористам, посягающим на наши онлайн-жизни.

Vive la résistance!

#DigitalResistance

Комменты в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1372904169522693

#чтиво

Прочитал «Взгляни на Флеба» Иэна Бэнкса (Consider Phlebas by Ian Banks).

TL;DR: Автор бестселлеров в мягкой обложке про Невероятные Космические Похождения Капитана Наше Светлое Будущее с Элементами Пиу-Пиу и Бдыщь попытался в гримдарк и философию. Получилось не очень.

2 из 5, “it was okay” по шкале Goodreads.

Подробности в заметке: http://telegra.ph/Vzglyani-na-Fleba-05-02

Комментарии в FB: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1373593826120394

Новые телеги пока не в силах вывозить в силу причин. Буду старое выкапывать, которое мало кто видел. Вот, например, правдивая версия притчи о работниках, которую часто рассказывают на бизнес-тренингах (комменты в ФБ, ссылка в конце публикации).

http://telegra.ph/Pritcha-o-rabotnikah-05-28

Конструктивная дискуссия

В судебной системе всех цивилизованных стран зафиксирован принцип состязательности сторон. Установлением истины (условно) занимается лишь третья сторона — (предположительно) беспристрастный судья, в то время как каждая из спорящих сторон отстаивает наиболее выгодную для себя трактовку событий.

Никто не ожидает, что обвиняемый в уголовном преступлении будет свидетельствовать против себя. Никто не ожидает, что прокурор будет искать аргументы в пользу невиновности подсудимого. Никто не ожидает, что компания в арбитражном споре по своей инициативе представит документы, демонстрирующие её неправоту.

Многие подобным образом подходят к любому спору. Каждый вооружается аргументами и пытается уничтожить позицию соперника. Неудачная формулировка — уязвимость, в которую надо ударить. Судья — публика, наблюдающая за спором. Цель — отстоять свою позицию, а не установить истину.

Читать заметку полностью: https://telegra.ph/Konstruktivnaya-diskussiya-08-17

Ссылка на обсуждение в FB: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1490785101067932

РАБЫ СИСТЕМЫ

Многие из нас не упускают случая поглумиться над офисными планктонинами на кредитных фордфокусах с бумажными стаканчиками из Старбакса в тонких руках, не знавших тяжести кирки и заступа. Увидел тут в комментах даже спецтермин «васенька» для их обозначения.

В действительности, если у тебя нет миллиарда — всё, что у тебя есть «своего», есть у тебя лишь попущением тех, у кого миллиард есть. Точнее, системы, которую они воплощают. Можешь себе позволить жить «на свои»? Значит делаешь нечто, в целом угодное Молоху («васенька» тоже делает угодное, поэтому несмотря на большие цифры долгов, будет иметь свой стаканчик с кофе, тёплый офис с бизнес-ланчем и большой экран с сериальчиками).

Корректно ли считать «своими» материальные ценности, которые, случись чего, ты никак не сможешь защитить? Стоимость которых и доступность их лично тебе определяется исключительно внешними факторами, никак от тебя не зависящими?

И не то, чтобы у людей, имеющих миллиард, было как-то фундаментально больше свободы. Но выбор доступных энергетически устойчивых траекторий больше. Играть против закономерностей развития систем, бессердечных и неприступных, как гравитация — примерно как против самой гравитации: если очень надо, можно сжечь тысячу тонн топлива, чтобы вывести на высокую орбиту сотню килограмм полезного груза. У людей, имеющих миллиард, такая опция есть — а у нас нет.

Готов, впрочем, признать, что охотник в лесу, живущий натуральным хозяйством на собственной земле, живёт «на свои». Вот он — не «васенька».

Пока дроны не переловили последних медведей в орбитальные зоопарки, он будет жить, символизируя торжество человеческого духа.

Комменты в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1509551472524628

Профессия программиста — одна из наиболее востребованных и высокооплачиваемых в современном мире. Тысячи недорогих или бесплатных онлайн-курсов открывают широкому кругу людей невиданные доселе возможности по получению любой из востребованных специальностей: каждый, в любом возрасте и независимо от предыдущего опыта, может стать Java-разработчиком, Data Scientist’ом, фуллстэк-веб-девелопером или разработчиком мобильных приложений, устроиться в Google и через несколько лет получать 250 тысяч долларов в год.

Это, конечно, ложь.

https://telegra.ph/VOJTI-V-AJTI-vy-ne-smozhete-09-10

Хотел ли я стать учёным? Получить образование? Сделать карьеру? Заработать денег? Объездить весь мир? Если бы вы меня спросили, я бы ответил «конечно, хочу, что за вопрос!». И тем соврал бы.

Хочет бегун-марафонец.
Хочет утопающий в горной реке, хватаясь скользкими пальцами за свисающую ветку.
Хочет человек с приступом диареи, ищущий туалет.

https://telegra.ph/Hotet-09-29

Симбиоз человека и машины уже произошёл.

К концу первой четверти XXI века персональные средства связи и обработки информации стали доступны практически каждому, вызвав тектонические сдвиги в обществе. Многие говорят об опасности злоупотребления смартфонами и интернетом, говорят о формировании зависимостей, разрушении человеческих отношений, падении популярности чтения и даже «цифровом слабоумии» — ослаблении ряда когнитивных способностей в связи с чрезмерным использованием персональных гаджетов.

Мы — и цифровые аборигены, использующие гаджеты с рождения, и энтузиасты-первопроходцы, собиравшие в детстве компьютеры по чертежам из журнала, и айтишники, посвятившие себя обслуживанию цифровой инфраструктуры, и пенсионеры, выходящие ежедневно на связь с близкими через социальные сети, и многие, многие другие — все те, кто приветствует новые технологии в своей жизни,

ЗАЯВЛЯЕМ:

https://telegra.ph/Manifest-kiborgov-10-05

Если ты действительно хорошо что-то понимаешь, такое понимание — результат изучения большого массива данных, самостоятельных размышлений, практического опыта. Это понимание невозможно упаковать в короткую заметку или картинку с подписью. Говоря о том, в чём ты разбираешься, полезешь на стену от фрустрации, читая десятки «метких» и «оригинальных» возражений, демонстрирующих полное (и предсказуемое) непонимание высказанной мысли комментаторами.

Право, лучше писать о том, в чём ничего не понимаешь. В этом Путь Блогера.

Полный текст: https://telegra.ph/Prelest-i-tshcheta-populyarizacii-11-04

С комментами в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1555391864607255

Давным-давно, в далёкой галактике, трансцендентный разум (ТР) решил изучить гуманоидную этику. Не то чтобы из интереса, для курсача понадобилось. Нашёл планету с биологической жизнью, там единственный подходящий вид, полуразумный: в тау-пространство выходить ещё не умеет, но за этику лопотать уже в состоянии на своём примитивном наречии. Идеальный объект для изучения!

«Нет на свете больших негодяев, чем гуманоиды» — пишет один. «Гуманоиды — гнойный прыщ на теле матушки-природы. Лично я собираюсь удавиться экологически чистой верёвкой, чтобы не поганить мир своим существованием, чего и вам всем советую!» — другой. «Нет такого больше вида, который столь похабно нарушал бы вселенские законы гармонии: посмотрите на идиллию живой природы, где каждый клоп на своём месте и потребляет не больше, чем ему необходимо для выживания» — третий («он бы и потребил, да кто ж ему даст», задумчиво вибрирует ТР тау-волнами — начитался гуманоидного творчества). Четвёртый, пятый, двадцать пятый — все местные мыслители только и делают, что упражняются в видовом самоуничижении!

Полный текст: https://telegra.ph/Eshchyo-pro-gumanoidov-12-17

С комментами в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1591143577698750

В среде людей, интересующихся рациональным мышлением, существует распространённое представление о том, что думать «самостоятельно» — нечто априори хорошее. Ну и в целом, «думай своей головой!» — стереотипное благое пожелание, где-то рядом с советами мыть руки перед едой и следовать за своей мечтой.

Я же полагаю, что для подавляющего большинства людей, даже очень умных, одна из «стандартных» жизненных стратегий будет работать лучше, чем всё, что человек может придумать самостоятельно. И усилия «своей головы» лучше всего приложить к:
а) выбору наиболее перспективного из «стандартных» сценариев,
б) косметической адаптации этого сценария к своим индивидуальным предпочтениям.

Полный текст: https://telegra.ph/Dumat-svoej-golovoj-01-03

С комментами в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1604994332980341

У меня есть хобби — экспроприировать религиозную и эзотерическую терминологию для собственных целей.

Магическое мышление — мощная штука, которую можно эксплуатировать для собственной пользы как в себе, так и в других людях. О последнем не будем: в конце концов, создание личной секты — мой план на пенсию, а я не хочу создавать себе лишней конкуренции.

Поговорим о грехе и раскаянии.

Полный текст: https://telegra.ph/Greh-01-06

С комментами в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1607729472706827

Уже писал о соревновательных дискуссиях и о том, что потерял интерес к участию в таковых. Кажется, нашёл удачный ярлык для участников таких дискуссий: «полемисты».

Полемист — человек, заинтересованный ПОБЕДИТЬ в споре. Иными словами, для полемиста сценарий «я переспорил соперника, он признал мою правоту» предпочтителен по сравнению со сценарием «соперник меня переубедил, я признал его правоту».

Полный текст: https://telegra.ph/Polemisty-01-28

С комментами в ФБ: https://www.facebook.com/dsent.zen/posts/1625546270925147

Знаете, я получаю очень много идиотских сообщений и комментариев, я в общем-то привычная.

Но есть один самый частотный и самый глупый из всех. Я его начала получать задолго до всей этой эпопеи с блогом, с путешествиями и прочим.

Это такое покачивание головой, прищуривание глазок и преисполненное мудрости изречение: «От себя-то не убежишь»

Каждый раз, когда я что-то меняла в своей жизни, когда уходила со ставшей ненавистной работы, от человека, который когда-то был родным, а теперь совсем-совсем чужой, когда меняла адрес или хотя бы просто прическу, обязательно находился кто-нибудь, кто бы говорил – «От себя-то, милочка, не убежишь».

Я не знаю, что это – синдром рака в корзине, когда нужно обязательно утянуть клешней обратно на дно самого наглого, попытка самоутвердится или просто банальная глупость, но иногда мне хочется покалечить очередного мудреца с просиженного дивана.

Ребята, я знаю, этих уже не спасти, но, если вы молоды, прекрасны и полны жизни, бога ради, не слушайте тих пидорасов. Уходите оттуда, где плохо, не работайте там, где не интересно, не оставайтесь в отношениях, от которых за версту несет гнильцой.

Каждый раз меня что-то в своей жизни, вы убегаете не от себя, а от говна, которое вам как раз-таки и мешает найтись.

От говна убегать, уходить, уползать – можно, нужно и правильно.
Когда-то я хотела бросить к чертям собачим журфак и перевестись на матмех, чтобы работать потом в айтишечке. Моя мама легла костьми, чтобы этого не произошло. Она тогда бесконечно спрашивала меня: «Ну хорошо, ну не понравилось тебе на журфаке. А если на новом факультете не понравится – тоже сбежишь, да?»

Я не знала, что ответить ей тогда. Но знаю сейчас. Когда я окончила журфак, проработала в айтишке больше 7 лет и ушла писать книжки, теперь я знаю, что ответить. Да, сбегу. И еще из тысячи мест где мне не понравится, где будет не мое – сбегу.

Уходить оттуда, где плохо – это не пораженчество, это здравый смысл. И не надо мне про «при первой трудности». Лучшие люди из тех, что я знаю, готовы преодолевать любые, самые нечеловеческие трудности, но только ради дела, которое свое. А для того чтобы найти то, что свое, для начала надо бы перестать заниматься тем, что не свое.

Уходить оттуда, где плохо и не твое – это не бег от себя, это бег к себе. Зато знаете, как проще всего убежать от себя? В хрущевку, доставшуюся от родителей с отклеивающимися обоями, в брак, который был заключен по глупости, а не расторгнут из лени, в работу, которая «ну хоть какая-нибудь», в танчики по вечерам, в дешевое пиво по пятницам. Вот как проще всего убегать от себя. Никуда и никогда не двигаясь.

Уходить оттуда где плохо и не твое – кажется самое лучшее, что можно сделать со своей жизнью, если она почему-то перестала нравится.

А всем этим доморощенным мудрецам я очень хочу пожелать никуда не «бегать». Так от них проще будет уйти раз и навсегда

Простите, что давно ничего сюда не выкладываю. В Фейсбук продолжаю писать. Как-нибудь соберусь и сюда тоже выложу что-то из того, что всё ещё буду считать заслуживающим внимания.

У всех сотрудников с высшим образованием, которых мне приходилось нанимать, был один вывих в голове, который приходилось некоторое время вытравливать, прежде чем они становились надёжными людьми, на которых можно опереться в работе. Оказывается, не я один эту штуку заметил. Обнаружил себя в хорошей компании!

Опубликовал перевод недавнего эссе Пола Грэма (обожаю его!) про вредные уроки, которые нам прививает образовательная система: https://blog.dsent.me/lesson-to-unlearn/

И свои мысли на ту же тему, которые давно собирался сформулировать: https://blog.dsent.me/useless-results/