Политолог Константин Калачев на своей странице в Facebook прокомментировал вероятность отставки губернатора Ростовской области Василия Голубева: "Небольшой комментарий к статье уважаемого издания. Все последние годы показатели социально-экономического развития Ростовской области демонстрируют рост и хорошую динамику. Финансовое положение региона устойчивое. Регион интересный. Понятно, что желающие на Ростовскую область есть. Наследство то было бы для кого-то богатое. Ибо область развивается, есть что делить. Кто-то скажет, что 9 лет губернаторства - приличный срок. Однако у Голубева хорошие рейтинги (одобрение работы выше 50 %). Коллеги утверждают, что за последнее время есть позитивная динамика электорального рейтинга.
Для меня показатель адекватности любого главы региона - его последние публичные заявления. Моё любимое от Голубева вот это: "Принципиальная задача руководителя – это иметь таких заместителей которые умнее его, активнее его. Это невозможно физически — все знать. Если рядом сильный специалист, то дело движется". (с)
Команда стало быть есть. В актив ростовскому губернатору можно записать также серьезный лоббистский ресурс. В первую очередь, поддержка Миллера. В ближайшие 4 года на газификацию сельских населённых пунктов будет направлено дополнительно свыше 2,2 млрд бюджетных рублей, и это не единственные деньги: вложится еще и Газпром. Что косвенно подтверждает доброе отношение.
Есть вроде и доверие Президента, о чем свидетельствует включение в состав президентской комиссии по развитию местного самоуправления (ротация в комиссии не скоро, что можно принимать за признание перспектив следующего срока). В общем, голыми руками В.Ю. Голубева не взять. Да и надо ли? Так что, я бы скорее поставил на то, что он продолжит работу".

Урбанистическая повестка стала элементом избирательных кампаний

Главы регионов все чаще перехватывают повестку благоустройства территорий у местного самоуправления, вкладываясь в «урбанистические» инициативы. Городское благоустройство имеет преимущества в логике электоральных стратегий - оно требует меньше средств, чем решение глубоких структурных проблем в медицине, образовании или экологии, и способно дать наглядный результат за короткий срок предвыборной кампании.
Лидерами этой повестки стали Денис Паслер (Оренбургская область) и Алексей Текслер (Челябинская область), кампании которых не укладываются строго в предложенную типологизацию, не являются инерционными, но при этом выделяются за счет наличия инициатив благоустройства городов.
Так, Денис Паслер подписал соглашение о проекте «Умный город», который будет реализован в Оренбурге и Соль-Илецке и подразумевает создание цифровых платформ в рамках услуг местного самоуправления. Паслеру удалось решить застарелую проблему с ликвидацией ряда долгостроев в центре Оренбурга, а также инициировать проект создания современной бульварной зоны вдоль Проспекта Гагарина.
Алексей Текслер определил инициативы благоустройства Челябинска в качестве приоритетных, указав на наличие 31 проекта реорганизации городских пространств. Среди них - проект строительства урбанистического студенческого сквера у Южноуральского государственного университета (будут построены новый фонтан, скамейки, оформлены пешеходные зоны), а также масштабная реконструкция набережной реки Миасс. Были анонсированы проекты благоустройства главных парков и скверов города.
Помимо Д.Паслера и А.Текслера, тему урбанистики в своих кампаниях затрагивали А.Чибис (проект «Умный город»), В.Шумков (проект по благоустройству «Мой Курган»), а также Р.Старовойт (Архитектурный проект «Курск 2032»).
#ГоссоветДваНоль
#ПолитбюроДваНоль
#МинченкоКонсалтинг
#Выборы2019

@Gossovet

Предпоследняя предвыборная Биржа губернаторов агентства ПолитБрокер и день лидеров Сибири и Дальнего Востока.
Почти все из них попали на Биржу по трём причинам: ВЭФ, Госсовет и, конечно, внимание президента.

🔝Олег Кожемяко попал в этот список по причине того, что именно он принимает у себя в Приморском крае форум.
🔝Валерий Лимаренко, врио губернатора Сахалинской области, накануне на заседании Госсовета выступил с докладом и высказал ряд предложений, например, по снижению цен на бензин и снижению транспортного налога на Дальнем Востоке.
🔝Айсен Николаев, глава республики Саха (Якутия), представил на Госсовете концепцию развития Дальнего Востока.
🔝В Хабаровском аэропорту открылся новый терминал, причем виртуально в этой процедуре участвовал и Владимир Путин, кроме того, сам Сергей Фургал поставил крайне острые вопросы системы здравоохранения и получил одобрение президента.
🔝Аэропорт Кызыла стал международным, это и поднимает рейтинг главы Тывы Шолбана Кара-оол.

🔻В Липецкой области на допрос в полицию по поводу якобы несакционированных то ли митинга, то ли акции вызвали кандидата в губернаторы от КПРФ Сергея Токарева, его увезли прямо со встречи с избирателями. Именно поэтому падают акции главы региона Игоря Артамонова.
🔻А в Хакасии продолжаются проблемы с коммунальщиками, уже отключены 12 предприятий ЖКХ и это не предел. Вновь непонятно, куда смотрит Валентин Коновалов.
https://news.1rj.ru/str/PolitBroker/3574

Биржа губернаторов 📊
06/09/2019

Акции вверх
🔝Артамонов И.Г., Липецкая область
🔝Коков К.В., Кабардино-Балкария
🔝Лимаренко В.И., Сахалинская область
🔝Хабиров Р.Ф., Башкирия
🔝Чибис А.В., Мурманская область

Акции вниз
🔻Комарова Н.В., ХМАО

Итоговый список зарегистрированных кандидатов на посты региональных глав указывает на сохранение тенденции снижения формальной конкурентности «губернаторских» кампаний. Федеральный центр управляет региональной политикой посредством назначения новых врио-варягов и считает именно такую стратегию основным инструментом купирования социально-политических рисков. В ряде случаев фавориты были дополнительно освобождены от «избыточной конкуренции» в лице представителей системной парламентской оппозиции. В конечном итоге, лишь в шести регионах в качестве оппонентов кандидатов власти представлены представители всех парламентских партий (из 16 кампаний). При этом в 8 регионах из 13, где примет участие кандидат КПРФ, на выборах выставлены кандидаты-спойлеры от партий условно «левой» повестки (Коммунисты России, КПСС, Партия пенсионеров России и другие).
Дополнительно на формально низкий уровень конкуренции указывает нечастое участие глав региональных отделений партий в выборах – например, КПРФ выдвинула лидеров региональных ячеек партии лишь в 4 регионах, ЛДПР в 5 регионах. Показательно и то, что на губернаторских выборах лишь 5 кандидатов являются депутатами Государственной Думы.
На выборах глав регионов КПРФ делает ставку на возрастных кандидатов, их средний возраст – 58 лет, ЛДПР продолжает поддерживать бренд условной партии «молодежи», средний возраст кандидатов – около 43 лет. Средний возраст кандидатов-эсеров составил 53,5 года.
#ГоссоветДваНоль
#ПолитбюроДваНоль
#МинченкоКонсалтинг
#Выборы2019

@Gossovet

Статистика визитов высших чиновников в предвыборные регионы-2019

Интенсивность охвата визитами Владимира Путина и Дмитрия Медведева в предвыборные регионы.

Рейтинг выборных регионов по посещаемости федеральными персонами перед ЕДГ-2019.

https://fpp.spb.ru/statistics-of-visits

Фонд «Петербургская политика» опубликовал статистику визитов высших чиновников в предвыборные регионы-2019, в ней учитывались лишь визиты федеральных министров, вице-премьеров, высокопоставленных силовиков а также главы правительства и президента. «Минченко консалтинг» предлагает свою методику подсчета взаимодействия врио и глав предвыборных регионов с федеральной властью и госкорпорациями, которая указывает на несколько иной состав лидеров.
Следствием того, что в большую часть регионов в качестве врио назначаются не укорененные в региональной политической элите кандидаты-варяги, является активный поиск поддержки среди федеральных элит. Абсолютными лидерами по количеству таких визитов и встреч являются врио Башкирии (Р.Хабиров) и Астраханской области (И.Бабушкин).
Интенсивность визитов федеральных чиновников может объясняться по-разному. С одной стороны, качественный государственный эндорсмент отсылает к высокому уровню лоббизма врио и наличию значительного количества полезных федеральных связей. С другой стороны, многие врио могут просить о государственном эндорсменте для повышения собственного статуса в глазах местных элит. Визиты федеральных випов призваны усилить позиционирование «варягов», в том числе за счет образа политика, который способен добиться для решения региональных проблем помощи федеральных властей – такое позиционирование может быть востребованным у электората.

#ГоссоветДваНоль
#ПолитбюроДваНоль
#МинченкоКонсалтинг
#Выборы2019

@GosSovet

Интересный анализ элитных раскладов в Челябинске
https://news.1rj.ru/str/Chelyaba2019/3365

Провластные эксперты провели последние недели перед выборами под лозунгом «Нет и не может быть вторых туров на выборах губернаторов».
При этом опросы показывают какую-то запредельную явку, которой быть категорически не может.
Есть риск, что уверенность в победе провластных кандидатов расхолодит лоялистов и они просто не придут на выборы. Так уже было в 2013 году с Собяниным, который чуть не свалился во второй тур с Навальным из-за рейтинга в 80 %, который ему рисовали любезные социологи и эксперты.
Правда, оргмероприятия, рисовку и участки в соседних регионах никто не отменял.

Первые экзит-полы из Хабаровского края
ЛДПР на первом месте на выборах Законодательной думы.
Певица Вика Цыганова с треском проигрывает жириновцу Пиляеву на довыборах в Госдуму.
@greenfolder

Экзит-полы с Сахалина предрекают победу врио губернатора Лимаренко с результатом 60%+.
Но есть нюансы. Например, 30 % отказавшихся отвечать на вопрос, за кого они голосовали.
@greenfolder

Александр Пожалов:
Интересно вводят данные в ГАС по Сахалинской области. Из 375 тыс. избирателей в списках введены уже данные участков в совокупности на 155 тысяч (т.е. на 40% избирателей). Данные, их динамика, как и ранее опубликованные неофициально экзит-поллы, дают Лимаренко уверенную победу в первом туре (на сейчас это почти 62%).
Но почему-то ничего не введено по Южно-Сахалинску (это 140 тыс. избирателей - ну ладно, там два бюллетеня должны считать, но там вроде и явка низкая), а по двум другим крупным городам Корсакову и Холмску - меньше половины.

Ну уже не тянули бы, неужели там КОИБов нет?

Для сравнения: Забайкалье и Хабаровский край закрылись позже, там тоже в столицах городские выборы, но данные по участкам из столиц уже появились в ГАС.

Завтра во всех московских методичках:
1. В Москве избрали самую демократичную думу в стране;
2. Никакого провала на выборах МГД нет, потому что она все равно ничего не решает;
3. Москва - это особый город, поэтому такой результат был абсолютно предопределен
🤦🤦🤦

Глядя на показатели Беглова, становится понятно, почему Бортко так спешно сплавили из этой зафаршмаченной питерской избирательной кампании.

Бортко взял бы 15, а то и 20 процентов. И Беглов был бы обречён - сначала на второй тур, а потом, может быть, и вовсе на поражение.

Ну, нет Бортко - нет проблемы. Петербург, встречай своего губернатора! Теперь уже без И.О.

Итоги ЕДГ-2019

1. Власть эффективно, пусть и с рядом издержек (как в Петербурге), решила главную задачу – провела своих губернаторов в первом туре. Пока это не говорит о превращении всех новых губернаторов в успешных политиков, ведь кампания-2019 оказалась самой слабой по составу соперников. Впрочем, и КПРФ с ЛДПР практически везде согласны со своей вторичной ролью на губернаторских выборах, хотя они перестали работать на их раскрутку.
Так что этот успех власти в большей мере технологический, а не политический. Если в 2020 году, когда КПРФ и ЛДПР уже начнут готовиться к Госдуме-2021, Кремль снова не будет готов допустить рост конкуренции за губернаторские посты, то выборы новых ВДЛ лучше проводить как голосование «За/Против» одной кандидатуры.

2. На выборах Заксобраний по партспискам набор регионов был изначально более комфортным для ЕР, чем в 2018 году, а более проблемные крупные горсоветы чаще всего избирались без партсписков. «Единой России» удалось удержать близкие к прежним позиции в регионах управляемого голосования, которые дают ей высокий процент и явку (тем они особенно важны для ЕР на выборах в Госдуму).
Явное проседание «Единой России» будет заметно, помимо Хабаровского края, в небольших Марий Эл, Алтае, Севастополе, на городских выборах в Кургане и Пензе (33-36%). Но в разрезе думских выборов это больше угрозы для отдельных округов, чем для общефедерального результата ЕР.

3. Увеличение числа одномандатников в Госдуме чревато повторением кризиса «Москва-2019» уже на уровне думских выборов.
При схеме 25:75 в той же Москве вместо 15 появится уже 22-23 округа. Один «думский» округ окажется равен двум «мосгордумским». Вырастет число округов и в других урбанизированных регионах. Повторение массовых протестов из-за отказов в регистрации, а потом общепротестное голосование за, порой, «ноунеймов» вряд ли в планах власти на федеральных выборах.

4. КПРФ и ЛДПР продолжают собирать основной протест в регионах, а помощь власти от малых партий не такая значимая, как могла бы быть.
«Альтернативные коммунисты» по-прежнему перехватывают 4-6% у КПРФ. «Пенсионеры» (снова 3-5%) ещё в 2016 году начали привлекать тех, кто разочаровался в ЕР. Вместе они потом помогают власти в Заксобраниях, если туда попадают. Другие заметные малые партии в регионах чаще всего не регистрируют.
Технологическим ответом власти на усиление ЛДПР может оказаться раскрутка спойлеров против ЛДПР. Или непротиводействие «Родине», которая пока чаще отсекается от выборов.

5. Партия «Зелёные» на кланово-элитных выборах в Кабардино-Балкарии сохранила право идти в Госдуму без подписей, снова пройдя 5%. Экологический фактор в политике растёт, и власть сможет поработать с брендом «зелёной партии» на думских выборах.
Возвращается в число льготников забытая «Гражданская платформа» - тоже через специфический регион, Карачаево-Черкесию. Либералы не воспринимали её как свою уже в 2016 году – но у власти расширилось пространство для манёвра на правом фланге, где в числе льготников остаются «Яблоко» и «Партия Роста».

6. Несистемная оппозиция, сломавшая сценарий в Москве, остаётся без механизма представительства в системной политике. Она может влиять на исход выборов проектами вроде «Умного голосования», но в чужую пользу, накачивая КПРФ или «Яблоко».
Ключевыми для «несистемщиков» станут выборы в ЗС Новосибирской области в 2020 году. Там кандидат «от Навального» сперва добился регистрации по 6,5 тысячам подписей, а потом показал второй результат (18,5%). В 2020 году партсписку понадобится 11,5 тысяч подписей и 5% на выборах, чтобы заработать думскую льготу – эти задачи выглядят решаемыми.
Но для этого «несистемщикам» нужна партия. С «Яблоком», когда у него есть привилегия, договориться сложно, и единственной видится «Гражданская инициатива» Дмитрия Гудкова, защищённая от ликвидации на 7 лет после выдвижения от неё на президентские выборы Ксении Собчак. А значит, интрига ближайшего года – готовность Навального и Гудкова заключить союз, который не развалится, как «Демкоалиция» с ПАРНАСом.

Можно начинать подводить итоги Единого дня голосования 2019. Я в основном следила за губернаторскими кампания. Кроме них, наша команда наблюдала за Хабаровским и Приморским краем, и за Москвой.

Начнём с Москвы. Столица наша взяла и скинула "Единую Россию" с пьедестала. И нет, это не заслуга Навального, это усталось населения. От постоянно вранья, не сменяемости и отсутствия альтернативы. И это только начало, своеобразная репетиция перед Госдумо 2021 г.

Регион, который немного поверг всех в шок - Хабаровский край. Скорее все удивлены тем, что Фургал, которым не довольны наверху, смог подмять под себя городскую Думу, ЗакСо и в ГД тоже своего человека направить. Тотальная победа ЛДПР. У «Единой России» всего лишь третье место. В Хабаровском крае жителям не понравился проект ЕР "Время перемен", вот и такое голосование.

Сахалинская область. Честно, ждала второго тура. Очень ждала. Коммунист Корниенко был силен. Кампания, которую он смог провести без админресурса, без огромного штаба и без кучи бабла. Однако, на острове победил админресурс и Лимаренко.

Забайкальский край. Блестящая кампания от Сергея Нехаева. Александр Осипов пережил напатки в начале своей работы врио, затем пережил пожары (трудный период для любого губебернатора, тем более врио), пережил ещё одну волну нападок и множественных статей в СМИ. Но. Ничего не помешало и не остановило. Теперь главное не останавливаться и дальше работать в том же ключе, как и во время кампании.

Мурманская область. Андрей Чибис. Просто идеальная кампания. Я много уже писала об этом регионе и о врио Чибисе. Северный регион, а север - это всегда непросто. Инвестпоток идти не хочет, разрушенный край, море проблем. Чибис начал со встреч с жителями и с привода инвесторов. Мы наблюдали, как вместо отдыха, Андрей Владимирович все выходные проводил в области. Я очень надеюсь, что это не предвыборная картинка и дальше будет продолжена работа. Пока я вижу то, что инвестиции в регионе появились, здравоохранение обновляется, работа идёт.

Мини итоги. Всю неделю буду ещё писать о ЕДГ и о разных регионах. Ну, и начинаем следить за новыми губернаторами.

Ещё осенью 2018 года Забайкалье было самым протестным регионом страны. На выборах в ЗС «Единая Россия» лишь ненамного опередила КПРФ и ЛДПР на выборах по партийным спискам.

В классификации АП Забайкальский край был единственным «пунцовым» регионом, где риски провала врио были крайне велики. 
За короткий срок ситуацию удалось изменить. 

Ключевым элементом коррекции стала работа с образом нового губернатора. «Сегодня обронил слезу на прямой линии с избирателями (кадры, которые обошли все федеральные каналы) - завтра уволил с волчьим билетом несправившихся бюрократов». Команда политтехнологов Осипова (Евгений Минченко, Сергей Толмачев, Лев Харламов) смоделировала образ «мягкий с людьми - жёсткий с чиновниками». 

Интересно, что Осипов оказался единственным врио губернатора, у которого не было аккаунтов в социальных сетях.

Однако его присутствие в интернете было плотным за счёт большого количества вирусного видео, которое снимали его сторонники и и просто случайные зрители («Осипов починил забор», «Осипов управляет танком», «Осипов успокаивает ребёнка» и тд). 

Образ «заботливого правителя» Осипова оказался настолько эффективным, что уже в марте 2019 года новый глава Забайкалья оказался самым рейтинговым губернатором страны (рейтинг свыше 80 %), а представители оппозиционных партий стали отказываться от участия в выборах главы региона.

Решение о поддержке Осипова приняли ЛДПР и «Справедливая Россия», а затем от участия в выборах фактически отказался глава регионального отделения КПРФ Юрий Гайдук, за которым чуть ли не бегали с предложением взять подписи муниципальных депутатов, однако главный коммунист края виртуозно избежал помощи в прохождении муниципального фильтра, чтобы не терпеть постыдное поражение с мизерным результатом. 

Среди фишек собственно кампании Осипова можно назвать:
 1. Программу обучения муниципалов и региональных чиновников - выстраивание модели взаимодействия региональных, муниципальных и федеральных властей (авторские тренинги «Минченко консалтинг»);
 2. Индивидуальную работу с кандидатом, подготовку к выступлениям и встречам;
 3. Программу «Забайкалье - наш дом» - интерактивную систему решения проблем жителей края и непартийной мобилизации;
 4. Переформатирование ситуации в столице региона - Чите. Отставка непопулярного главы города Михалёва. Департизация системы выборов - переход муниципальной кампании в формат «кто поддержит Осипова лучше всех»;
 5. Лоббистскую кампанию на уровне федерального центра - вхождение региона в состав Дальневосточного федерального округа и получение льгот, дополнительное финансирование в рамках федеральных программ;
 6. «Народное голосование» по оценке работы чиновников в день выборов. 
Администрирование муниципальных выборов и довыборов в ЗС под руководством главы администрации губернатора Сергея Нехаева оказалось эффективным - получено убедительное большинство в Чите и «золотой мандат» в ЗС, полностью провалились навальнисты. 
Можно отметить и успешный антикризисный пиар команды Осипова по нападкам относительно юридической чистоты выборов. 

Стремление главы региона снизить энерготарифы для населения не могло не вызвать сопротивления - началась заказная атака на региональных и федеральных площадках. 
Коллективное обращение муниципальных депутатов, которые поддерживают Осипова, но поставили свои подписи за выдвижение его оппонентов, чтобы обеспечить конкурентность выборов, поставило точку в вопросе легитимности выборов.

А атаки на главу Забайкалья только зацементировали его образ «заступника слабых и нуждающихся в помощи». 
Александр Осипов в полной мере продемонстрировал столь ценимую ныне «новую искренность».
Кандидат от власти стал антиистеблишментным кандидатом, популярным у населения.
В итоге в самом протестном на старте кампании регионе получен лучший в стране результат (89 % голосов). 
Технология, разработанная командой Минченко-Толмачева, может стать «золотым ключиком» будущих региональных выборов.

Дело Музраева. Победа Бочарова - запрос на очищение региона.

8 сентября прошли выборы губернаторов в 16 регионах России, в том числе и в Волгоградской области. Андрей Бочаров одержал очень убедительную победу на выборах с результатом почти в 77%.

Эксперты говорят о том, что выборы в регионе прошли по силовому сценарию

Столь высокий результат при достаточно приличной явке в 34% говорит о том, что жители региона не просто доверяют действующему губернатору, но и благодарны ему за освобождение Волгоградской области, в частности, от влияния "теневого губернатора", бывшего руководителя СК Волгоградской области Михаила Музраева, арестованного в июне по обвинению в организации террористического акта при покушении на губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова.

Люди устали бояться, им надоело, что жизнью в их родном регионе руководят преступники! Именно с этим и связан, на наш взгляд, такой убедительный результат Бочарова на выборах. Победа Бочарова - победа над Музраевым!

Биржа губернаторов 📊
09/09/2019

Акции вверх
🔝Бабушкин И.Ю., Астраханская область
🔝Бочаров А.В., Волгоградская область
🔝Владимиров В.В., Ставропольский край
🔝Кара-оол Ш.В., Тыва
🔝Осипов А.М., Забайкальский край
🔝Старовойт Р.В., Курская область
🔝Текслер А.Л., Челябинская область
🔝Фургал С.И., Хабаровский край
🔝Хабиров Р.Ф., Башкирия
🔝Хасиков Б.С., Калмыкия
🔝Шумков В.М., Курганская область

Акции вниз
🔻Дюмин А.Г., Тульская область
🔻Коновалов В.О., Хакасия
🔻Левченко С.Г., Иркутская область
🔻 Собянин С.С., Москва