Зелёный фонд – Telegram
Зелёный фонд
9.69K subscribers
2.37K photos
333 videos
41 files
1.89K links
ЗФ
Download Telegram
👎🔥Внеплановая проверка мусоросортировочного комплекса «МЖС-Групп» в Москве не состоялась по вине Росприроднадзора. Управлением РПН по г. Москве и Калужской области при подаче заявления в органы прокуратуры на согласование внеплановой проверки после пожара на площадке «МЖС-Групп» в июне текущего года были неправильно оформлены документы.

В этой связи прокуратура столицы отказала в проведении проверки, разъяснив порядок обжалования отказа. Однако исправление замечаний не последовало и повторное заявление на согласование проверки в прокуратуру не направлялось. Таким образом, Управление РПН по Москве и Калужской области просто отказалось от идеи проверки «МЖС-Групп» и установления причин пожара. Интересно, как на эту информацию отреагируют в Центральном аппарате Службы?

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎🔥Следственный комитет спустил на тормозах проверку возгорания полигона ТКО в Калининградской области. Еще в июне «Зеленый Фонд» обратился к главе Следкома России Александру Бастрыкину, подчеркивая регулярность возникновения аварийных ситуаций на полигоне ТКО в Ельняках, приводящих к пожарам и сверхнормативному выбросу загрязняющих веществ в атмосферу. Бастрыкин публично отреагировал на наше обращение и поручил Председателю СК в Калининградской области Дмитрию Бочарову детально разобраться в произошедшем и доложить руководству Следственного комитета.

Как мы узнали накануне, проверку спустили на самый возможный низовой уровень – районному следователю. Который (ожидаемо для нас) еще в начале июля вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а сообщил нам об этом только в конце августа. Как минимум, та самая необходимая для работы СК оперативность в Калининградской области явно хромает.

Не поленимся и спросим у руководства СК, доложил ли Дмитрий Бочаров Александру Бастрыкину о результатах проверки и почему уже больше месяца нет никакой информации от СК по возгоранию другого полигона в регионе – «Круглово». Также напишем в областную прокуратуру и попросим отменить отказной материал. Полагаем, что остающиеся безнаказанными грубые экологические нарушения не только несут опасность бесконечных рецидивов, но и подрывают доверие граждан к правоохранительным органам.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👮‍♂️❗️Правоохранители установили незаконную схему утилизации токсичных отходов в Красноярском крае. Ну как утилизации - отходы были просто слиты.

Речь идет об отходах 1 класса опасности содержащие пентахлордифенил (ПХД), который имеет свойства накапливаться в почве, воде, живых организмах. Попадая в организм, вызывает злокачественные опухоли, генетические мутации и полное разрушение иммунной и репродуктивной систем. Так вот…Следим за руками…

В 2021 году эту отраву в количестве без малого 16 тонн предприятие из Сибири передало печально известному АО «Зеленый город» (ЗГ) для захоронения на полигоне «Серебристый» в Красноярском крае. Но тонны токсичных отходов передал «Зеленому городу» не собственник веществ, а его дочерняя структура, которая не имела лицензии на обращение с отходами (сумма договора 1,83 млн рублей).

Более того, отходы отгружались с производственной территории силами и техникой работников АО «Зеленый город», которые не имели должной квалификации. Представляете, что горе-работники могли наворотить? И это еще не все. «Зеленый город», получив отходы, в этот же день передал их ООО «ЭкоЛидер» из Ульяновска и сумма договора сжалась до скромных 282 тыс рублей. То есть ЗГ получил 1, 83 млн рублей, а «Эколидеру» перепало всего 282 тысячи.

Поехали дальше. Эколидер передал токсичные вещества ООО «Дефус» уже за 246 тыс рублей, оставив себе «на пиво» 36 тыс. И вроде получатель имел соответствующую лицензию, только вот незадача: объекта для размещения такого вида отходов «Дефус» не имеет, как и специализированного оборудования для обезвреживания отходов первого класса опасности.

Интересное путешествие, судя по документам. А фактически, как установили правоохранители, вещества, вызывающие онкологию, даже не доехали до «Эколидера» и были слиты по дороге. Занавес.

За ООО «Эколидер», как говорят, стоит бывший руководитель РПН Ульяновской области. Также говорят, что по этой же схеме в Красноярске пропали несколько десятков тонн пенталхлордифенила из Кемеровской области.

Небезызвестно и АО «Зеленый город», которое ранее уже оскандалилось с токсичными отходами с космодрома «Восточный». Пестициды уже несколько лет перевозят из одной области в другую и не могут никак окончательно пристроить (утилизировать). «Зеленому Фонду» даже пришлось обратиться в прокуратуру, потому что предоставить информацию о нелегкой судьбе странствующих опасных отходов участники процесса отказываются. Но это уже совсем другая история.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍Пресс-служба Следственного комитета России молниеносно отреагировала на наш сегодняшний пост об отказном материале по факту возгорания полигона ТКО в Калининградской области. Многие слова благодарности сотрудникам пресс-службы и руководителю СКР Александру Бастрыкину🤝

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ Чемпионом среди золотодобытчиков по отходам, а точнее — их отсутствию, является «Петропавловск» (теперь «Атлас-майнинг»). Объемы его хвостов на три порядка выпадают из общих средних величин по другим компаниям. Процент выхода хвостов по отношению к переработанной руде рекордно низкий — 0,05%.​ Как объяснить такие чудеса? Содержанием золота в руде один к одному — тонна золота в тонне руды? Нет, у «Петропавловска» всегда были самые низкие содержания (около одного грамма на тонну).

Напомним, вопрос классификации хвостов был тщательно изучен арбитражными судами в споре АО «Тревожное зарево» и Росприроднадзора. Если раньше разделение хвостов на классы опасности не имело существенной материальной окраски (поскольку не влияло на размер платежей за негативное воздействие на окружающую среду), то сегодня такое разделение имеет критическое значение для деятельности любой горнодобывающей компании.

Кто же до сих пор помогает «Атлас-майнингу» (бывшему «Петропавловску») скрывать аварии на хвостохранилищах и реальное положение дел с отходами, не вносить плату за размещение? Вот небольшое совпадение: все рудники этой компании находятся в Амурской области, где губернатором с 2015 года был Александр Козлов, ставший в 2018 году министром по развитию Дальнего Востока, а в 2020 году — министром природных ресурсов и экологии РФ.
❗️Следственный комитет подтвердил проведение проверки по факту ненадлежащего исполнения госконтракта по ликвидации накопленного экологического вреда в Усолье-Сибирском. Ранее мы ссылались на данные источника, сообщившего об установлении факта мошенничества при осуществлении работ на площадке «Усольехимпром».

После проведения проверки, 10 августа материал усольских следователей был передан по подследственности. Куда именно – не сообщается. Однако нам кажется, что следы ведут (пока что) не в Москву, а в Волгоград. Так ли это – скоро узнаем.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩🤥«Башнефть-Добыча» угодила под шквал исков природоохранной прокуратуры с требованием рекультивировать загрязненные нефтепродуктами земельные участки. Как сообщила «Зеленому Фонду» Альмира Раянова из Прокуратуры Республики Башкортостан, 19 июля в Ленинский районный суд города Уфы природоохранной прокуратурой предъявлено исковое заявление к ООО «Башнефть-Добыча» об обязании разработать проект рекультивации части земельного участка и провести его рекультивацию.

Иск подан на основании выявленных нарушений земельного и природоохранного законодательства, выразившихся в непринятии мер по проведению рекультивационных работ на участке возле села Красный Яр Уфимского района Башкирии вследствие разгерметизации трубопровода. Удивительно, но в ходе прокурорской проверки лабораторные исследования не проводились, а исковое заявление не содержит требований о возмещении причиненного вреда компонентам окружающей среды (почвам). На наш взгляд, стоило бы добавить и такое требование.

Ранее Ленинский районный суд Уфы уже удовлетворил два аналогичных иска природоохранной прокуратуры, там самым подтвердив обязанность «Башнефть-Добычи» провести рекультивацию нарушенных земель, что также косвенно подтверждает факт отказа от добровольного исполнения обязательств по рекультивации со стороны добытчиков нефти. Также в уже принятых и опубликованных решениях суда сообщается причина разгерметизации трубопроводов – коррозия, что также косвенно указывает на ненадлежащий контроль исправности оборудования добычи и транспортировки нефти. И все это на фоне бравурных заявлений со стороны «Башнефти» и «Роснефти» об успехах и высоких достижениях в ESG и стандартах экологической ответственности. Пожалуй, из всех видов ответственности наибольших успехов «Башнефти» удалось добиться в ответственности административной.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👆И почти сразу нам прилетело ценное дополнение от жителей Башкирии к новости о «Башнефть-Добыче». Спасибо нашему боту обратной связи. Оказывается, «эффективные» менеджеры «эффективной» компании смогли не только выстроить «успешную работу» в части E (первая буква аббревиатуры ESG, означающая «environmental» - окружающая среда), но и в части S (вторая буква аббревиатуры, «social» - общество).

В Башкирии компанию «Башнефть» начинают люто хейтить за постоянное повышение цен на топливо. Заголовки республиканских СМИ выглядят так:

📣 «Пенсионерам пешком ходить?» Жители Башкирии возмущены повышением цен на бензин»

Уфимка оставила свою жалобу на официальной странице в соцсети главы РБ Радия Хабирова: «Остановите цены на бензин, сегодня (прим. ред. – 19 августа) уже 9 раз подняли бензин за два с половиной месяца, когда же удавятся эти поднимальщики, нам, пенсионерам, теперь пешком ходить что ли?» – написала женщина.

📣 «У аграриев Башкирии катастрофическая ситуация в связи с ростом цен на топливо»

В Башкирии есть риски по посеву озимых. В связи с резким ростом цен на топливо у аграриев заканчивается подушка финансовой безопасности. Об этом сообщил заместитель премьер-министра правительства РБ — министр сельского хозяйства РБ Ильшат Фазрахманов. Начиная с 1 июля 2023 года прирост цены составил 35 процентов или 18,5 тысячи рублей за тонну ДТ.

📣 Жители Башкирии возмутились новыми ценами на бензин

Это уже девятое и самое резкое повышение цен за лето. На АЗС «Башнефть» цены выросли на 40-60 копеек.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😲Абрамченко – 351, 67 рублей, Кобылкин – 104,72, Закондырин – 0,96. «Зеленый Фонд» с помощью сервиса анализа Telegram-каналов «Telemetr» собрал данные о ценности репостов политических и околополитических каналов российских экологов. Мы сформировали десятку наиболее важных и известных каналов, являющихся официальными или авторскими блогами.

Виктория Абрамченко. Канал курирующего экологию вице-премьера российского Правительства. Более 8 тысяч подписчиков. Ценность просмотра упоминания канала Виктории Валериевны - 351, 67 рублей на подписчика.

Александр Козлов. Министр природных ресурсов и экологии РФ. По данным «Телеметра» ценность упоминания канала на 2,85 тысяч подписчиков составляет 385,98 рублей на подписчика.

Дмитрий Кобылкин. Председатель комитета Государственной Думы РФ по экологии. Имеет около двух тысяч подписчиков. Ценность упоминания – 104,72 рубля.

Светлана Радионова. Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). 9,3 тысячи подписчиков. Ценность на единицу просмотра репоста – 224,91 рубля.

Денис Буцаев. Директор ППК «Российский экологический оператор». 3,3 тысячи подписчиков. Ценность – 377,27 рублей за подписчика.

Закондырин. Канал Председателя общественного совета при Минприроды РФ Александра Закондырина. 4,4 тысячи подписчиков. Ценность – 0,96 рублей.

Елена Шаройкина. Председатель Комиссий по экологии Общественной Палаты РФ и Общественного Совета Росатома. Ценность – 215,91 рублей.

Green GR. Авторский канал Председателя «Российского экологического общества» Рашида Исмаилова. 5 с хвостиком тысяч подписчиков. Ценность – 209,45 рублей за подписчика. Также отметим, что канал отмечен в рейтингах «Авторский блог», «Политика» и «Экология».

Зелёная Альтернатива. Официальный канал одноименной политической партии. 765 подписчиков, ценность – 74,81 рубль. Канал отмечен в разделах «Экология» и (?!) «Украинские каналы».

Зелёный. Канал экосообщества «зеленых», то бишь политической партии «Зеленые». 1,6 тысяч подписчиков. Ценность по данным сервиса – 0 рублей за подписчика.

Ну и отдельно, уже за пределами десятки, не можем не упомянуть самого массового экологического ТГ-блогера Наталью Соколову. У нее в канале аж 730 тысяч подписчиков. При этом, ценность репостов составляет всего 0,08 рублей за подписчика.

🌳 Написать нам / Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔎Росприроднадзор таки проверил горевшую летом свалку «МЖС-Групп» в Москве. Но в рамках мероприятий природоохранной прокуратуры. Проверка прошла в августе, о чем «Зелёному Фонду» сообщила замруководителя Росприроднадзора Татьяна Кузнецова.

Первую попытку проверить сортировочный пункт в Южном Чертаново инспекторы РПН предприняли еще в июне. То есть, до пожара. Прокуратура города Москвы отказала в согласовании проверки. Затем, уже по факту случившегося ЧП, в июле были снова направлены документы на согласование внеплановой проверки. Однако прокуратура снова отказала. На сей раз в связи с неправильным оформлением документов.

В письме также отмечается, что в 2022 году Чертановской межрайонной прокуратурой города Москвы с привлечением Управления была проведена проверка, по результатам которой виновные лица «МЖС-Групп» привлечены Росприроднадзором к административной ответственности по ст. 8.1 (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов), ст. 8.5 (Сокрытие или искажение экологической информации), ст. 8.46 (Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений), ч. 1, 9, 10 ст. 8.2 (Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Что же касается августовской проверки, Росприроднадзор уже ведет работу по подготовке материалов для их дальнейшего направления в адрес органов прокуратуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM