Алексей, ты же понимаешь, что Александр Невский самый ненавидимый "либералами", прогрессивной общественностью, западом, а соответственно и заукраинцами русский князь.

Почему?
Потому что Александр Невский был мудрейшим русским политиком, государем, решения которого позволили в принципе сохранить Русскую Православную цивилизацию. Ненавистники Невского желали разбить силы Руси в неравной борьбе с Ордой и лечь под Тевтонцев, Литву и Польшу. Пили бы тевтонское, жили бы на Западе и вообще умная нация покорила бы глупую-с, совсем были бы иные порядки. Разве смердяковщина внове? Нет. Фёдор Михайлович Достоевский всё уже сказал.

Россия конечно вернёт Харьков. И не только.

https://news.1rj.ru/str/zhivoff/4379

Репощу на нашем информационном канале "Русские, вперёд!" военкора Котенка о сборе средств на бионические протезы для командира роты народной милиции ДНР, которому ампутировали обе руки и пишу, ну почему у такого богатого государства как Россия нет 6 миллионов на эти протезы, а надо собирать всем миром. И получаю вот такой комментарий: "Почему государство должно выделять деньги на военнослужащего территории, не входящей в состав этого государства?
Поэтому добровольный сбор народа."

Да-да, бюджетная дисциплина, не проходит по инструкциям, не положено. Война одна, люди вроде одни, русские, а каски разные, экипировка разная, медицина разная, и бюджеты разные, и льготы, и протезы тоже всё разное. Где-то первый сорт, а где-то второй. Потому что не положено.

После вашего предложения создать из азивцев комитет "Свободная Украина" и чуть ли ни новое украинское правительство с президентом Калыной и премьером Волыной, я уже не удивляюсь агиткам, а не пора ли русскому народу заговорить на мове и облачиться в вышиванки.

Может тогда и не стоило начинать это всё после ваших предложений поставить азивцев у власти, а просто стать украинцами, чтобы не обидеть никого?

Вот Александр Васильев добавляет, а может ещё и Бандеру у них взять? Почему нет?

https://news.1rj.ru/str/mig41/17627

Врёт конечно этот Блинкен, ни в 90-е, ни в начале нулевых России никто не предлагал вступать в НАТО. США лгут так же как и украинцы.

Всё было наоборот. Это Россия несколько раз выходила с инициативой вступления в НАТО. Последний раз при Путине в начале нулевых.

России было принципиально отказано в этом. Вместо вступления в НАТО России предложили разнообразные партнёрства. А одновременно шло расширение НАТО в сторону России.

В 1994 году были приняты первые решения о расширении военного блока, когда Россия проводила максимально прозападную политику.

Но:
1. США полагали, что Россия это недораспавшаяся империя, которая к тому же захочет восстановиться рано или поздно. Потому необходимо включить в НАТО все страны бывшего восточного блока и бывшие республики СССР кроме России, чтобы исключить возможность восстановления России.
2. В этой связи включение самой России в блок НАТО с правом голоса и вето было недопустимым. Политика должна быть такой, чтобы НАТО оказывало постоянное давление на Россию, чтобы у России возникали всё новые обязательства перед НАТО, но чтобы сама Россия ни в коей мере не могла влиять на само НАТО.

https://news.1rj.ru/str/madam_secretar/10652

На фрегат "Адмирал Исаков" отечественные газотурбинные двигатели установлены в сентябре прошлого года. И данная технологическая проблема действительно решена. Как решены и многие другие проблемы. Например, решены вопросы композитных материалов для авиации, мы уже фактически имеем линейку современных авиационных двигателей, ПД-14, на подходе ПД-8 и ПД-З5. В другом тексте вы верно пишете про проблемы с БПЛА, но это вопрос уже во многом не технологический, а бюрократический.

А когда Матвиенко и Клишас пишут о провалах с импортозамещением, то хотелось бы конкретики, в каких отраслях, в какой конкретной продукции. Иначе это остаётся привычным сотрясанием воздуха на любимую многими тему, что в России нет производства, нет промышленности, нет ничего.

Уверен, что если мы начнём выяснять факты, то обнаружим, что и успехов по импортозамещению много, и что ряд проблем – это сдвиг сроков вправо, обнаружим, что план выполнен не полностью. Но хайп про провалы, катастрофы и прочее эмоции я полагаю в основном внутренней интригой. В ней тоже давайте разбираться.

https://news.1rj.ru/str/genshab/628

Важнейшая тема, которую поднимает Артём Ольхин

Но меня в данном случае беспокоит не то, что в украинской армии хорошо поставлена политическая работа, а военные обеспечены агитационно-пропагандистской литературой.

Меня беспокоят другие вопросы:
1. А какая содержательная политическая работа проводится в наших воинских частях? О строительстве какого исторического проекта там рассказывается? О каких политических целях войны говорим с военными и военным?
2. Какая наша удобная карманная просветительская литература для наших военных издана? Причём в нашем случае не надо ни придумывать историю, ни врать, ни натаскивать никого на шовинизм.
3. Артём Ольхин говорит, что мы не ленивые, но на украинскую пропаганду выделялись большие деньги. Согласен, что в ДНР таких денег нет, но в России то вцелом есть, денег хватает. И если причины и цели войны наверное в Донбассе знают, то как их знают в остальной российской армии? Какое государство мы строим? Куда идём? Какие наши корни? Откуда взялось украинство?

Например, карманные книжечки Егора Холмогорова очень пригодились бы для нашего каждого солдата.

https://news.1rj.ru/str/voenkorKotenok/36572

Во славу русской армии и русского оружия!

Мариуполь освобождён меньшими силами наступающих против бОльших сил обороняющихся.

Обороняющиеся были не просто воинскими частями противника. Они были не просто отборными частями противника. Это были преступные воинские части, которые не соблюдали никаких правил войны, которые взяли огромный город в заложники и проводили политику пыток, террора и массового убийства мирных жителей. Потому что Мариуполь русский город!

Во главе обороняющейся группировки стояла самая отборная нацистская и сатанинская мразь, ставившая целью наше уничтожение.

Почему они сдались, а не застрелились?
Потому что у них есть надежда, что по общим итогам войны Россия проиграет, всё будет Украина и понад усе.
Так давайте разочаруем ублюдков!

Трибунал! Открытый трибунал! Трибунал в Донбассе!

Мариуполь в России теперь навсегда.

Когда политик страшно далёк от народа, то с ним происходит ровно то, что произошло с Леонидом Слуцким.

Пока у нас многие власть предержащие не поняли, что политика России отныне определяется президентом и мнением народа.

Вопросы войны, мира, переговоров и всего остального решаются именно так. Но сколько ещё народных референдумов должно пройти, чтобы оторвавшиеся и далёкие от народа власть предержащие ушли?

Бывший "либеральный" и прогрессивный телеканал "Дождь" сравнил азивцев с погибшими узниками концлагеря Дахау, а русскую армию с эсэсовцами.

Берём нацистов, которые называют себя нацистами, поклоняются нацистам, сатане, буквально причём, обещали резать нас и наших детей, совершают все возможные военные преступления, запираются в бункерах завода после того как взяли в заложники Мариуполь, их оттуда выводят в плен живыми в количестве почти 2500 штук, а раненых отправляют в больницу.

Но "либеральная" журналистика пишет, кощунствуя над стихами русского поэта, что убийцы это русская армия, и что это мы с вами нацисты, и что это наше место в аду.

И примерно вся пресса, которая гордо называет себя независимой, пишет примерно так же в ежедневном режиме.

Работают даже лицемернее, массовее и наглее чем даже геббельсовская пропаганда.

Вот я полагаю, что все эти товарищи-пропагандисты должны подлежать уголовной ответственности как пособники терроризма, укронацизма, как укрыватели жутких военных преступлений.

А какие ещё могут быть герои у антисистемы и всего этого сатанизма? Только проигравшие.
Разве не Свет побеждает тьму?
Разве не Христос воскрес?
Как ещё может быть иначе?

https://news.1rj.ru/str/korobkovtv/5925

Идёт обсуждение, Слуцкий по своей инициативе сказал глупость (или нечто большее) или это в очередной раз мнение русского общества прощупали и измерили.

Согласен вот с этими выводами Артёма Шейнина:
"В данном случае, ртуть в этом 'градуснике' сразу рванула до предела шкалы. И градусник сразу 'стряхнули'.

Этим же градусником меряли некоторое время назад тему 'компромиссов и переговоров'.

Повторюсь - мало понимаю в политике. Но точно знаю, что если градусник совать так неуклюже, что он трескается и ртуть разбегается по комнате... то это довольно опасно.

Потому что 'замер настроений' пройдет, а 'настроения' остаются и их потом так просто не отменишь как заявления.

Возможно, нужно как-то более аккуратно учитывать изменившийся эмоциональный фон общества, третий месяц хоронящего погибших солдат и собирающего массу необходимого для солдат воюющих на настоящей, а не симуляционной войне."

И добавлю. Хватит щупать историческую Россию.
Надо восстанавливать историческую Россию, а не щупать её.

https://news.1rj.ru/str/GardeZ66/1063

Потому что без Святой Руси и Российской империи, без царя в голове русский человек превращается в беса, которого приходится потом уничтожать, причём другим же русским людям. Потому нынешняя война – большая драма русского народа.
И если по итогам войны историческая Россия не будет восстановлена (а это не только территории, но ценности и смыслы), то всё повторится и так до нашего полного физического уничтожения.

Потому когда нам говорят, ну зачем вы про смыслы и ценности, давайте о них потом, давайте потом разберёмся, как будет называться село Никольское или Володарское, если людям сейчас нужно прежде всего организовать быт, воду, электричество, медпомощь и много чего ещё – то я отвечаю, так быта разве не было на Украине? Зачем тогда это всё? Люди не воюют за быт. Люди воюют за ценности и смыслы. Наш противник ведёт борьбу за уничтожение русского народа, Русского мира и России. А с нашей стороны они до сих пор толком на государственном уровне не сформулированы. Вышла в июле прошлого года статья президента, 22 февраля была речь президента, но такое впечатление, что нашей бюрократией с вертикалью эти смыслы игнорируются.

И если мы не хотим, чтобы драма русского народа стала трагедией русского народа, то надо обретать истинные смыслы и ценности. Тогда после драмы русского народа начнётся его возрождение.

https://news.1rj.ru/str/SonOfMonarchy/6551

Алексей, если ты делаешь такие выводы, то зачем тогда вообще поднимаешь тему? И тем самым в обществе ещё более начинают циркулировать различные слухи. При том, что данных полных до конца войны точно не будет. Да, потери у нас на уровне нескольких тысяч убитыми. Плюс есть представление о потерях в народных милициях ЛДНР. И там соотношение потерь во многие разы в нашу пользу.

То, что я знаю по анализу потерь, то по убитым соотношение по потерям как минимум 1 к 10 в нашу пользу.

Но я не знаю ни одного случая, когда страна даже ведущая справедливую войну (как и мы в этот раз) выдавала онлайн данные по своим потерям. Это, кстати, тоже нежелательная информация для противника как и потери в технике.

Надо понимать, что по интенсивности войны у нас не было такой жестокой войны с 1945 года. Тем более и война идёт за то же.

У нас тут некоторые сравнивают до сих пор украинское командование и армию чуть ли не в пользу с армией России.

Минобороны России не занижает потери. Оно не даёт данные онлайн. Но общее правдивое представление о потерях мы имеем.

Минобороны Украины занижает потери раз в 25-30. Убитые записываются в пропавшие без вести, а трупы не забираются с поля боя даже на условиях односторонней передачи. Вот это есть настоящее скотское отношение к людям.

Но есть вещи абсолютно недопустимые и у нас, как известный ответ военной прокуратуры отцу погибшего/пропавшего без вести матроса-срочника с крейсера "Москва". Бездушие военных бюрократов, да общем и их бесчеловечность на самом деле, когда по крючкотворству всё формально правильно, а по существу гадость, причём такого уровня, что можно чуть ли не подрывную работу заподозрить в целях недоверия общества и армии. Вот с такими вопиющими случаями надо разбираться быстро и максимально жёстко, иначе жди беды.

https://news.1rj.ru/str/zhivoff/4461

"В российские школы стали приходить новые учебники по истории — из них исчезло упоминание Киевской Руси. Вместо этого — просто Русь." – жалуется прогрессивная общественность.

Хорошие учебники русской истории ещё предстоит написать, но это уже положительный сдвиг, так как никакого государства Киевская Русь не было. Была действительно только Русь, прямой и единственной наследницей которой является Россия. К тому периоду применим и термин Древняя Русь. Но никак не Киевская.

Русское государство было рождено на северо-западе, в Ладоге и Новгороде.

Первой столицей Руси был Новгород, потом Киев, потом Владимир, потом Москва, потом Петербург, и вновь Москва.

Термин Киевская Русь внедрялся в процессе украинизации. Что позволило потом пропагандистам отождествлять Россию не с Русью, а с Московией, которой никогда не существовало, но которая есть плод польской пропаганды, что и не русские мы, и к Руси, огромную часть которой оккупировали поляки, мы якобы не имеем никакого отношения.

Раньше Егор Холмогоров выдавал справки, кто является русским националистом, а кто не является.

Теперь Егор уже выдаёт Паспорта Хорошего Русского.

До чего же уже очистилась русская природа)

Записывайтесь в очередь к Егору! Это приятная очередь и в хорошей компании.

https://news.1rj.ru/str/holmogortalks/21048

Сегодня я в эфире Радио России 👇

Как сказал мне один "эксперт", а зачем нам новая бронетехника, если у нас ещё старая есть? Вместо распаковки складов всякого старья надо переводить экономику на военные рельсы. Или думаем, что как-нибудь так получится? Не получится. Да и как-нибудь нам не надо, а надо по-нормальному.

https://news.1rj.ru/str/zhivoff/4530

👆"А откуда данные, что их не вывозят откуда-то, а прислали из России? Ну, вообще в России, в РСФСР, Т-62 не производился. Была большая битва конструкторов и делали Т-72, который проще, надёжнее и дешевле. Это Украина себе пробила танковую незалежность в СССР", – спрашивает коллега.

Егор Холмогоров справедливо задаёт вопрос, про не знаю уж кем (какой-то башней наверное) внедряемый термин союзные войска/силы вместо того, чтобы употреблять термин русская армия, как принято у нас веками.

Но если б я про союзные войска читал в каких-то проплаченных агитсетках, то ладно бы, но я это встречаю у независимых авторов вполне вроде прорусских взглядов, которые пользуются этим термином.

Зачем? Не понимаю. Их не заставляют. При Полтаве в 1709 году была шведская армия и русская. На Бородинском поле русская армия. С турками у нас какие войны были? Русско-турецкие. Откройте любой учебник. Откройте литературу, там Тарас Бульба на войне с поляками говорит о каком войске? О русском. О каком товариществе? Союзном? Нет. Русском. В 1945 году какой народ победил? Там тост ещё был. Помните?

Можете себе представить такую фразу политрука Клочкова из 1941 года: "Велик Союз, а отступать некуда, позади Москва"? Потому он говорит: "Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва!"
Тогда понимали в смыслах слов и энергии за ними.
Или строчка из песни "а я в Россию домой хочу, я так давно не видел маму". "А я в Союз домой хочу, я так давно не видел маму" можете пропеть? Конечно если "мой адрес не дом и не улица", то можно что угодно сказать. Но у нас дома, улицы, русские города, и русская армия на своей земле, освобождает её.

И я же не вижу, чтобы слово русский было запрещено в госСМИ. Русский солдат, русский народ – звучит по ВГТРК. Даже мусульмане произносят слова про Христово воинство, а чеченец говорит о Русском мире вслед за русским солдатом из Сочи. Это никого не оскорбляет и оскорбить не может, только возвысить до славной Русской армии времён Суворова, Кутузова, Скобелева, памятник которому не так давно поставили у здания Генштаба. И мы знаем, что в русской армии солдат любой национальности это русский солдат. Весь мир это знает.

Не понимаю, почему некоторые пользуются этим искусственным, пластмассовым "союзные силы", "союзные войска".

Да вот буквально сегодня я выступаю на Первом канале и говорю, что национальным интересом России является достижение русского национального единства, государственного единства, говорю о Русской Православной цивилизации.

Но зачем тщательно выписывать ВС РФ вместо русской армии? Союзные силы вместо русской армии? Союзные силы с кем? С ЛДНР? Так это русские национальные государства. Написано прямо чёрным по белому в доктрине Русский Донбасс. И даже формально Донбасс очень скоро будет в России.

Мы против геноцида и этноцида какого народа боремся? Союзного или русского? Мы против союзофобии или против русофобии? Мы за Русский мир или союзный?

Давайте уже писать на русском языке, а не на союзном.

Люди, утверждающие, что поскольку в ВС РФ служат не только славяне, называть нашу армию Русской Армией нельзя, наверное считают Багратиона грузинским генералом.