Арест Павла Дурова во Франции укладывается в общую канву закручивания гаек в отношении соцсетей в Европе. Не так давно там был принят свой “цифровой акт”, требующий от IT-гигантов удалять контент, который будет хоть чем-то неугоден любой стране-члену Евросоюза.

В ином случае цифровым компаниям грозят штрафы до 6% от их общемировой выручки. Похожие запреты - но уже со штрафами в 10% от выручки - вводятся и в Британии. Там активно обвиняли Twitter/X и Telegram в предоставлении площадки участникам недавних расовых беспорядков.

Доходило до абсурда, когда причиной погромов называли не стремительно ухудшающуюся ситуацию в Британии, а чаты правых активистов в Telegram. Наличие неподконтрольных источников информации сводило с ума как лейбористов, так и их братьев по разуму на континенте.

Так что почву под судебные нападки на Дурова и Илона Маска готовили давно. Республиканцы в США уже настоятельно рекомендуют Маску не посещать Европу - его там тоже могут арестовать. Демократов же закручивание гаек полностью устраивает. В США с этим посложнее из-за конституционных ограничений. Поэтому можно по линии Брюсселя бороться с инакомыслием.

Штрафы пока не сильно помогают Евросоюзу, вот и остаётся переходить к тому, чтобы напрямую “кошмарить” владельцев неугодных площадок. Дурову в этой связи придётся нелегко. Ну а Маск надеется, что в случае победы Трампа у него появится своя “крыша” в Белом доме. И тогда можно будет перейти в контрнаступление на евробюрократию, отомстив ей и за участие в сговоре с Демпартией ради установления тотальной либеральной цензуры.

Вопрос Телеграма для России является вопросом национальной безопасности.

Не допустить попадание Телеграма в руки врагов России – одна из первейших задач наших спецслужб.

В общем на родные спецслужбы и уповаем.

Наши американские товарищи, Маск, Сакс и прочие сразу выбрали верную пропагандистскую линию в отношении Дурова: это наступление на свободу слова, на первую поправку и тд. На этом пути ситуацию можно додавить и добиться его освобождения.

Мы с самого начала выбрали неверную линию: Дуров сам виноват что уехал, нам хотят взломать телеграм, свободы слова не существует. На этом пути нельзя добиться ничего, кроме самоудовлетворения от привычного казенного людоедства.

Контрпродуктивно.

Ничего особенного, просто иноагент и карманный политолог экстремистов-навальнистов надеется, что Дуров "сдаст телегу французам".

Это всё, что мы хотим сказать про отношение навальнистов к свободе слова.

Ночной Ларёк

А что, собственно, вы ждали от предателей? Что люди, предавшие свою страну и свой народ, вдруг поддержат какой-то принцип свободы слова, который был формально написан когда-то в их программах? Так этот пункт в их программах тоже всегда был ложью.
Смердяковы абсолютные, мерзейшая публика, холопы по духу, продажные скоты с амбициями.

Сбор на РЭБ, пока работает Телеграм)

Друзья, на фронте есть дороги опасные, очень опасные и те, по которым ездить без РЭБа просто самоубийство. Дронов у противника очень много, ими и держится. Наш фронт под Донецком идёт вперёд, плечо доставки, снабжения, ротации, эвакуации увеличивается.

Мы собираем на две системы РЭБ типа "Зонт".
Система не дешёвая, но это лучшее, что сейчас сделано.

Можно применять как для транспорта, так и для защиты стационарных объектов. Это мощная купольная система, радиус защиты до 1000 метров в зависимости от рельефа местности. То есть даже если противник будет применять дроны с автозахватом цели, то мы защищаемся до того, как дрон захватит цель. Также система "Зонт" глушит все возможные частоты. Плюс мы находимся в прямом взаимодействии с производителем на случай как ремонта, так и модернизации РЭБа в изменяющихся условиях.

Всего два РЭБа обойдутся нам в 1200000 рублей. 🇷🇺

Карта Сбера:

2202206168469182

На 15-00 27 августа на РЭБ собрано 1500000 из 1200000.
Каждого упомяну, каждому скажу спасибо!
И средства продолжают поступать.
А значит мы закупим ещё комплект окопных РЭБов "Орнитолог" и дрондетектор "Птицелов". Этот комплект ещё 180000. Если получится, то купим два комплекта.

Это пост и просьба от Сергея Григорова, в прошлом нашего (на Первом канале) эксперта – историка, политолога.
В 22-м он пошёл на фронт и сейчас служит родине, воюет, опровергая пошлые стереотипы и об «интеллигенции», и о москвичах…
Хороший мужик.

https://news.1rj.ru/str/grigorov_prav/3732

Сергея Григорова знаю лично и давно.
Русский политик, учитель, историк, коренной москвич. На фронт ушёл добровольцем. Воюет на Донбассе.

Сбор на РЭБ для его подразделения это очень важное дело. Очень прошу поддержать, кто сможет. Если сумма окажется больше, все пойдёт в дело.

Отчёт от Сергея будет обязательно.

https://news.1rj.ru/str/grigorov_prav/3732

Для новых читателей. Я историк, русский политик, правый, доброволец на войне. Против советской власти. Ленин – основатель Украины, из-за которого мы в принципе ведём тяжелейшую войну. За единую и неделимую Россию!

Друзья, мы собрали на РЭБ для батальона более полутора миллионов рублей.
Мы купим два "Зонта", закажем ещё комплект Орнитологов и Птицеловов для пеших групп и окопов.

Огромное спасибо спасибо Андрею Медведеву, Анатолию Кузичеву, Егору Холмогорову и ещё одному известному человеку, которого назовём только, когда РЭБ поступит в батальон.

Детальный отчёт по сбору средств и благодарности каждому попробую сделать послезавтра.

Мы ещё все вздрогнем, когда узнаем подробности военных преступлений ВСУ в Курской области.

Андрей Медведев, главный редактор Радио России

О Белгороде и не только

О Белгороде мне писать сложно, потому что у меня у самого белгородские корни. И сложно ещё потому, что я от природы крайне скуден в проявлении публичных эмоций. Мои эмоции для близких людей. Им и страдать. Это сложное качество для политика, так как люди хотят, чтобы с ними на одной эмоциональной волне ты был. А вместо этого твои эмоции проявляются совершенно в другом, а публично ты либо объясняешь ситуацию, либо составляешь план действий, либо занимаешься историческим, политическим и стратегическим анализом. Это сложно, когда людей разрывает на части, а ты в стратегический анализ. Поди объясни людям, что ты чувствуешь ровно то же, что и они, просто не можешь этого выразить.

Конечно террористические удары выруси легко объяснимы. Им нужно подрывать внутриполитическое доверие к Верховной власти. А Верховная власть у нас один человек. Чудовищные удары должны показать, что власть не справляется со своими задачами по защите основного права человека, права на жизнь. Потому и сопровождающим пунктом всегда идёт пропаганда противника: смотрите "Путин начал войну, а в итоге война в Белгородской и Курской областях", или как писал недавно после очередного артудара по Донецку один румынский эмигрант из Одессы, прикидывавшийся русским, "раз вы не можете защитить русскоязычных украинцев Донбасса, то не следовало и начинать". Заметьте, сколько русских он вычеркнул из русских, как и русской земли из России.

Вопрос здесь заключается в том, что не мы начали эту войну, и в том, что мы готовились к другому типу войны (и я вовсе не про дроны, а как раз про классическую сухопутную войну с протяжением фронта далеко за тысячу километров, к ней не были готовы). Война по напряжению ровно такая же, как все три предыдущие Отечественные войны, 1812, 1914-1918, 1941-1945. И всех трёх предыдущих Россия пыталась избежать, и все три были неизбежны, и ко всем трём мы особо не были готовы. По крайне мере все предварительные планы войны оказались несостоятельными. Две были выиграны, другая тоже выигрывалась, но была проиграна из-за внутреннего мятежа-революции. В нынешнюю войну, начатую против нас в 2014 году, мы попробовали в превентивный удар перед ожидаемым наступлением противника весной 2022 года. И не могу сказать, что сама по себе идея превентивного удара была плоха. Она как раз от многого спасла. Проблемы там в ином были.

Другой вопрос в том, что власти наше общество не готовили к грядущей войне, чтобы не нарушать стабильность. Отсюда мы до сих пор не ведём войну как Отечественную, хотя она именно Отечественной и является. Четвёртой отечественной.

И особенностью войны является то, в этом и её чудовищность, что вся она ведётся руками бывших русских. Это естественная развязка той политики этноцида русских и производства из русских украинцев, то есть выруси, то есть буквально предателей своего собственного народа, которая проводилась у нас с 1917 года, все советские и постсоветские годы.

Эта политика привела к тому, что Запад получил рычаг для ещё одной попытки уничтожения России, получил инструмент. Война между бывшими русскими и русскими, которые не предали. Самая тяжёлая война какая только может быть с моральной точки зрения. Войны могло и не быть, если бы не политика этноцида русских, и если бы русские разложились как народ по примеру большинства западных народов.

Но будьте уверены, что если в оккупированных городах Малороссии происходит шовинистическая революция, где главной идеей выруси является вешать "москалей" и резать русню, то большой войны было не избежать.

Украина проигрывает войну. Но это со стороны Украины террористическая война. Крови и слёз будет ещё много.

Какие у нас варианты? Сдаться зверью или победить. При том, что стратегически войну мы уже выиграли.

Да, и самоочищение нашего государства идёт непросто. И в тылу у нас армия инокультурных мигрантов, которых готовят к новой революции.

И всё же не забывайте, что эта война, потому что большинство русских не отреклись от себя и России.

Победа в такой войне приведёт к национальному возрождению.

Красиво было бы раздолбать мосты через Днепр, распределительные станции АЭС и какой-нить британский эсминец (руками хуситов).
А бить по жилой застройке, это опускаться до уровня загнанной в угол крысы, чем Украина и является.

https://news.1rj.ru/str/ZOV_Voevoda/19559

Готов заменить Картаполова в Госдуме.

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/18463

– Эх, Сергей Николаевич, брат мой во Христе и в полковой упряжке! – покачал головою Серпилин. – Уметь помирать – это еще не все военное дело, а самое большее – полдела. Чтоб немцы помирали, вот что от нас требуется. – Он встал и, потянувшись всем своим длинным телом, сказал, что пора идти докладывать комдиву.

Константин Симонов. Живые и мёртвые.

Один из самых моих любимых отрывков.
А исторический анализ тут вот в чём, как так случилось, что в 1941 был так поставлен вопрос, как он никогда не стоял в русской истории, когда били неприятеля прежде всего, а не просто "уметь помирать". Что же случилось в России с военным делом, если вдруг пришлось заново учиться, чтобы прежде всего немцы помирали?

Кстати, о Русско-японской войне

В общем, к Маю месяцу, наши части пред­ставляли грозную мощь в своем окрепшем мо­ральном и хорошо оборудованном технически­ми средствами положении, для перехода в на­ступление. В войсковых частях царил подъем духа и все ожидали движения вперед!
Все три наши Командующие армиями на­стойчиво убеждали Главнокомандующего Ли­невича к переходу к активности. К сожалению, последний не решался. А между тем, все дан­ные были за успешное наступление, которое могло, даже при небольшом успехе, снять с русской армии горечь всех ее неудач. В шиф­рованных телеграммах Государя Линевичу чув­ствовалась надежда на наступление, после ши­рокой помощи, как войсками, так и техникой.
К этому нужно добавить, что внутреннее по­ложение в России, в описываемое время — Май 1905 г., еще не было угрожающим, а небольшой успех на фронте подымал престиж Правитель­ственной власти и волнения, последовавшие на нашей Родине, не могли проявиться в столь угрожающем виде, как они начали проявлять­ся потом.
Грустно, что наш моральный порыв и успе­шная подготовка не были использованы, несмотря на всю огромную поддержку данную армии Родиной.
С лета положение внутри России сильно осложнилось повсеместными аграрными бес­порядками и волнениями рабочих на заводах, что тяжело ложилось на наше Правительство. С другой стороны, у японцев военное командо­вание отдавало себе отчет, что в дальнейшем вряд ли оно могло расчитывать на какой либо успех за недостаточностью сил.

Михаил Свечин

Нежелание России отключить Украину от АЭС это исключительно идеологическое ограничение, которое обходится нам дорого.

Дезорганизация и дисфункция украинского государства – первейшая военно-политическая задача, которая должна была выполняться прямо с 24 февраля 2022 года и не выполнялась.

При этом отключение АЭС это лишь один из многих пунктов, которые не выполняется до сих пор.

​Образовательный потенциал Российской Империи

Предлагаем ознакомиться с любопытнейшим комплексным исследованием Д. Л. Сапрыкина "Образовательный потенциал Российской Империи" (М.: ИИЕТ РАН, 2009).

Некоторые выдержки:

Россия на протяжении всего императорского периода имела одну из наиболее «прогрессивных», в смысле доступности для представителей низших сословий систем образования.
...
В России между 1900 и 1916 годом, фактически, была создана единая непрерывная система образования (окончательно сформированная в ходе реформ графа П.Н.Игнатьева в 1915 – 1916 гг.).
...
В России законопроекты о введении всеобщего обучения появлялись с начала царствования Александра II (они разрабатывались Особым комитетом, созданным по Высочайшему повелению 28 июля 1861 года). Однако вскоре было осознано, что введение обязательного обучения, возможно только после обеспечения общедоступности школ на всем пространстве Империи, что являлось чрезвычайно сложной задачей. Большинство положений о всеобщем обучении получили силу закона 3 мая 1908 года.
Ставилась задача обеспечения доступности школ для всех детей с радиусом 3 версты. Именно эта проблема (обеспечения физической доступности школ и наличия на местах квалифицированных специалистов), учитывая протяженность страны, была самой трудной. Но после 1897 года она успешно решалась главным образом за счет сотрудничества Министерства народного просвещения и земств. В результате к 1917 году в стране были построены «школьные сети», до сих пор составляющие основу образовательной системы России и других государств, входивших в Российскую империю.
...
Накануне Первой мировой войны показатель грамотности новобранцев в Российской Империи составлял 70-80 % — больше, чем, например, в итальянской армии.
...
К 1916 году в Российской империи было около 140 тысяч школ разных типов. Российская империя уже в начале ХХ века по инфраструктурным параметрам школьной системы (например, отношение числа школ к количеству населения, равномерность их распределения, пространственная доступность, управляемость и т.д.) превосходила не только большинство государств того времени, но и современную Российскую Федерацию.
...
Российская система гимназического образования развивалась значительно быстрее, чем в странах Европы.
...
Выпускник царской гимназии обычно имел уровень знаний по гуманитарным предметам(языки, историко-филологические, философские дисциплины, право), которого не достигали выпускники соответствующих советских вузов. Гимназический уровень по освоению математики и естественнонаучных дисциплин в СССР достигался только в единичных физико-математических спецшколах. Еще более существенно, что советская школа не давала той полноты и целостности образования, которая представляла гимназия через изучение математических, историко-филологических и философско-богословских наук формировавшая основополагающие интеллектуальные и эстетические способности и целостное отношение к культуре и миру.
...
К началу Первой мировой войны российская система высшего образования сравнялась с ведущими европейскими и в относительных масштабах (в отношении к численности населения).
...
Количество студентов высших учебных заведений на каждые 10000 жителей:
1899-1903 гг.: Россия —3,5 Англия — 6 Германия — 8  Франция — 9
1911-1914 гг.: Россия — 8   Англия — 8 Германия — 11 Франция — 12.
...
Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию. Этот вывод может показаться неожиданным. Но именно он объясняет, почему в годы Первой мировой войны «Россия... в смысле увеличения выпуска имела самую успешную военную экономику» или, по крайней мере «русские достигли сравнимых с германскими, британскими и французскими чудес в производстве» [Мак-Нил 2008, 380; Ливен 2007, 451, 671; Ferguson 1998, 263].

#Российская_империя
#внутренняя_политика

Друзья, я начал составлять отчёт по сбору средств на РЭБ. Платежей очень много было. Много добрых пожеланий написано. Но в отчёт сюда каждый платёж приходится вбивать вручную. Так что займёт время. Ничего не упущу.