Когда знаешь, что должен ехать на тяжёлое направление, а потом вдруг не едешь, думаешь, ну слава Богу.

Но все эти мысли за счёт других. Пока ты не там, они же там. Буквально вместо тебя.

Потому сохранение Господом не принимается. Моя жизнь ни чем не лучше их жизней.

🇷🇺 Ради интереса глянул как некоторые российские СМИ, особенно государственные федеральные, перевели фразу Овечкина "Русские, мы сделали это!"

▪️РИА Новости: - "Овечкин поблагодарил всех россиян"
▪️ТАСС: Спасибо, россияне, мы сделали это!
▪️Матч-ТВ (Газпром-Медиа): "Мы это сделали. Да!"
▪️ВГТРК- Вести: "Россияне, мы сделали эту историю!"
▪️RT: "Мы сделали это"
▪️Известия: "И наконец, все фанаты, со всего мира, россияне — мы сделали это, парни!"

▪️ТВ Звезда: "Русские, мы сделали это!"
▪️Журнал Maxim: "Русские, мы сделали это!"
▪️Life: "Русские, мы сделали это!"
▪️Муз-ТВ:"Русские, мы сделали это!"
▪️Спорт-экспресс: "Русские, мы сделали это!"
▪️Чемпионат.ру: "Русские, мы сделали это!"
▪️Рен-ТВ: Спасибо всем фанатам. Всему миру! Русским. Мы сделали это, парни!

▪️АиФ: "Спасибо всем, кто собрался здесь! Спасибо, россияне…
▪️РБК: "Все фанаты со всего мира, российские — мы сделали это, ребята. Мы сделали это"
▪️Sport24:"Мы сделали эту историю!"
▪️News.ru "Мы сделали это!»: Овечкин обратился к россиянам после рекордного гола"
▪️Регнум: «Спасибо, россияне! Мы сделали это!
▪️Т-Банк (бывший Тинкофф) в своём блоге: "Русские, мы сделали это!"

В общем не всё так плохо, но у федеральных госСМИ явно есть чёткая установка использовать исключительно слово "российский' вместе "русский". Слово на букву "Р" под запретом.

«Я русский человек! И дело с концом. Что еще можно сказать? Я не россиянин. Потому что россиянином может быть и папуас. И прекрасно, он может жить в России. На здоровье, пусть живет. Но русский человек – это русский человек. Во мне течёт русская кровь. Я не считаю, что я лучше других, более замечательный. Но вот я такой как есть – русский человек. И этим горжусь. Я призываю вас с высоты своего возраста (и не сердитесь на меня, что я так говорю): надо гордиться, что мы – русские люди!»

Великий русский композитор Георгий Васильевич Свиридов.

Уроженец города Фатеж, Курская область.

Черти от слов Овечкина как от ладана забегали. Вот что слово Русские делает.
Как крест животворящий.
Потому и с купюр кресты убирают, потому и крестопад, потому что черти выявляются. Больно им, жжётся.

Ярослав Дронов конечно совершил два гражданских подвига, написав и спев русский манифест "Я – Русский" (и не смогли задвинуть, так спел) и перепев в современных неоордынских реалиях "Небо славян" Константина Кинчева.

Жители Плёса написали письмо Тимербулату Каримову.

(…) «Мы понимаем, Тимербулат Олегович, что все акватории в Плёсе выкуплены на Ваши деньги, и Вы фактически глава города, первое лицо, а не просто председатель Совета, поэтому обращаемся к Вам».

(…) «Просим Вас, если уж все акватории Вами выкуплены и оформлены, заключить с каждым из плесян, имевшим по состоянию на 25 марта (до начала сноса) мостки на берегу Волги или Шохонки, договоры совместного водопользования на наши маленькие, никому абсолютно не мешающие, «гидротехнические сооружения».
(…)
«Большинство из нас, Тимербулат Олегович, небогаты. Свои лодочные мосточки для каждого нас значат больше, чем для Вас целый порт, а единственная старая лодка-казанка — больше, чем для Вас огромный новенький лайнер «Мустай Карим», на котором Вы при желании можете всех жителей Плёса перевезти куда-то за один рейс».
(…)
«Мы, жители Плёса, не хотим никуда уезжать и стремимся сохранять привычный уклад жизни в нашем маленьком древнем городе на берегу великой русской реки Волги. Город наш, как мы знаем, федерального исторического значения, и мы, плесяне, с нашими лодочными мостками и лодками, — часть плёсского пейзажа, плёсской красоты. Давайте пригласим Министерство культуры, Правительство России, Администрацию Президента — пусть думают на федеральном уровне, как сохранить настоящий Плёс и нас, жителей, чтобы город не превращался окончательно в частный заповедник».

Полный текст письма — на фото.

Никогда такого не было и вот опять, коммунисты накатали на меня донос, уверен, что это, совместная акция прилепинцев и некоторых членов КПРФ.

Люди не в силах выдержать моей аргументированной критики и решили заткнуть мне рот через кляузу.

Отвечу по пунктам.

1. В моем посте про Франко вы найдете оценку окончания Гражданской войны в Испании, где победили франкисты, положив конец красному террору, жертвами которого были монашки и священники, чего я, как христианин, не могу не приветствовать.
Никакой оценки участия Голубой дивизии во Второй мировой нет, и я ее безусловно осуждаю, но отмечу, что это были добровольцы в составе вермахта, а не регулярная армия Франко, который отказался от участия в войне на чьей-либо стороне, а после ее окончания даже не вступил в НАТО. Оценки режима Франко и результатов Гражданской войны в Испании являются дискуссионной темой в нашей историографии и не имеют никакого отношения к оценкам германского нацизма. Более того, в 1960е годы СССР наладил контакты с франкистами, и наша сборная ездила на ЧЕ в Испанию в 1964 году, поддерживались и торговые отношения между Франко и СССР.
Фраза "Так будет и в России" относится к тому, что у нас наконец прекратятся гонения на Церковь в лице крестопада и будет осуждена идеология большевизма за репрессии против нашего народа и Веры.

2. В моем посте с мемом, никакая национальность не указана, а есть шутка про пантюркистов и Орду. Более того, на моем канале можно найти хвалебные рецензии в адрес чукотского писателя Юрия Рэтхеу. Даже если бы этот мем имел отношение к чукчам, тогда надо судить всех, кто анекдоты про них публикует и рассказывает.

Лично я никогда не призываю сажать или отменять никого, кроме конкретных врагов России: исламистов, русофобов, заукраинцев.
И я всегда открыт для дискуссий с левыми оппонентами. Так, на красном Радио Аврора у меня были дебаты со Спицыным, Колпакиди и Георгием Федоровым.

Но прилепинцы и К не могут выдержать нормальной аргументированной критики своих косяков, и в ответ могут только пытаться навалить репрессий на голову оппонента.

В расстрельном списке Прилепина нет ни одного заукраинца, но масса правых патриотов, которые поддерживают Россию и СВО.
А на предыдущих выборах в Мосгордуму КПРФ шли при поддержке умного голосования иноагентов-навальнистов.

То есть, у дорогого депутата Исакова нет вопросов к САФ, который курируют комсомольцы КПРФ, и которые репостят запись, где бойцов Редута и Вагнера называют наемниками.

К попыткам прилепинцев протащить в Россию русофоба и заукраинца Кантора тоже вопросов у Исакова нет.

А вот написать донос на патриота, который словом и делом поддерживает армию и СВО, просто потому, что я аргументированно критикую левую идеологию - время есть.

К свержению текущей власти завуалированно призывают как раз наши коммунисты, критикуя государство, как буржуазное, или называя флаг России власовским, как Садулаев.

У меня ни одного такого призыва не было и нет, я могу конструктивно критиковать отдельных чиновников, но я всегда подчеркиваю, что выступаю против любых революций и классовых идеологических войн, и всегда поддерживаю нашего Президента.

Готов дать СК и прокуратуре все пояснения, но мои дела на благо России говорят сами за себя.

Уверен, у уважаемых Бастрыкина и Краснова есть дела поважнее, чем реагировать на кляузу красных обиженок.

Красные же в очередной раз показывают свою трусость и неумение вести дискуссию, в которой их разносят по фактам.

Тем более, что я всегда открыт для любых дебатов.

Если вы не трусите, позовите лучше на дебаты с любым вашим ЛОМом, хоть с Прилепиным, хоть с любым депутатом КПРФ. Или слабо? боитесь проиграть?
https://news.1rj.ru/str/bloodysx/43416

Приходит так вот олигарх на вашу землю и говорит, всё, вы тут лишние, со своими предками, домами, рекой. Было ваше – стало наше. Не нравится, чемодан-вокзал. И куда русскому человеку податься? Обустроишь новое место, так и туда дотянутся. Уходить нынче некуда.

https://news.1rj.ru/str/horrorsofples/42

Школьникам расскажут, что РФ и РБ - это "соседи, друзья".
Заметьте, это даже на советские "братья". Ну хоть не "уважаемые партнеры".

Статьи Президента Путина про один народ, слова Патриарха про Русское триединство, как-будто, мимо ушей чиновников, ответственных за просвещение.

https://news.1rj.ru/str/historiographe/19508

Русско-украинская война развенчала ряд социальных мифов.

Нам долго рассказывали, что наиболее патриотичной частью населения являются наиболее бедные и необразованные слои.

В это верил Запад, думая, что с ростом среднего класса в России, наша страна станет как все, а если что удар санкциями прежде всего среднему классу революционизирует его. Всё оказалось наоборот. Так думала и новиопская элита России, думала в оскорбительном смысле, ей нравилось представлять большинство нашего народа бедным и необразованным, и рассуждения новиопов о нашем народе носили шовинистический характер.
Я даже слышал мнения, что правительство для лучшего управления сознательно придерживается политики консервации бедности и ликвидации многосотлетней традиции русского образования, полагая, что это цементирует поддержку политического режима.

Факт оказался в том, что людьми бедными, маргинальными, люмпенизироваными управлять действительно проще, но за счёт них нельзя обеспечить политическую поддержку в периоды большой истории и большой политики.

Несмотря на продолжающееся осуществление проекта "мегаполисы вместо исторических стран", несмотря на всё негативное влияние глобализма, мультикультурализма, наводнение столицы миллионами инокультурных мигрантов, москвичи явились одной из главных политических опор освободительной войны России. При том, что идеология русской освободительной войны у нас цензурируется политической пропагандой. А топливом возможного революционного зелено-красного насилия являются инокультурные мигранты.

Более того, социологические исследования показывают, что чем выше уровень жизни и образования в целом по России, тем популярнее патриотические настроения, тем твёрже осознание целей и необходимости освободительной войны. Рост благосостояния народа не даст роста прозападных настроений, он даст рост русских настроений.

Идеологией грядущей войны и политической подготовкой общества и армии у нас не занимались до 2022 года. Причём перестали заниматься опять в 2023-м. А Русскую весну 2014 года с 2016 года было решено забыть. В том числе и отсюда в армии в начале СВО возникла и проблема 500-х (да, не исключительно, но во многом в том числе). Однако за март 2022 года сама Украина доходчиво объяснила русскому обществу смысл войны. А Русскую весну вспомнили на официальном уровне тяжёлой осенью 22-го.

Конечно вербовать низшие слои в армию за деньги проще, а цинично ещё и объяснять, что и потери среди низших слоёв менее чувствительны.

Только без идеологически и политически мотивированного солдата эффективная армия невозможна. Они должны быть её стержнем. Понятно, что у такого солдата и другие требования к профессиональным и человеческим качествам командного состава. С таким солдатом многим сложнее. Но без него ничего не сработает.

Такой солдат неприемлем и для уцелевшей во многом новиопской элиты. Ибо такой солдат вместе со всем русским обществом формирует запрос на очищение элиты.

Одновременно без опоры на средний класс, идеологически мотивированных солдат невозможно осуществить те положения историко-политической доктрины, которые были сформулированы Верховным в июле 2021 года в статье об Украине, в речи февраля 2022 года в момент начала СВО и в сентябре 2022 года при возвращении четырёх исторических русских региона в состав России.

Раз уж мы стали свидетелями идеологического сражения вокруг Франко и оценок Гражданской войны в Испании, то уместно вспомнить такой вот факт.

В Испании, как известно, воевали военспецы из СССР, воевали советские лётчики, на стороне республиканцев, конечно же. 35 летчиков из числа воевавших в небе Испании были удостоены звания Героя Советского Союза. Среди них были командиры эскадрилий Иван Еременко, Павел Рычагов и Борис Туржанский, а также комбриг Петр Пумпур, который командовал всей истребительной авиацией на Мадридском фронте.

Но вот какое дело. "Пабло Паланкар", он же Павел Рычагов, после Испании воевал на Дальнем Востоке, в Финляндии, а в 41-м году его арестовали. 24 июня. Прямо на Курском вокзале, куда Рычагов приехал из Сочи, узнав, что началась война. Арестовали и его жену, Марию Нестеренко.
Обвинение. "Участие в военной заговорщической организации, по заданиям которой они проводили вражескую работу, направленную на поражение Республиканской Испании, снижение боевой подготовки ВВС Красной Армии и увеличение аварийности в ВВС". Расстреляли их 28 октября 1941. Причём жену дополнительно обвинили в недоносительтсве на мужа.

Петр Пумпур тоже был арестован в 41-м, он был уже командующим ВВС Московского военного округа. Тоже, оказалось, вредитель. Тоже франкистам помогал. Само собой, расстрелян.

Генерал Яков Смушкевич, тоже летчик, дважды Герой, тоже воевал в Испании. И тоже расстрелян в 41-м. Вредитель оказался.

Фёдор Арженухин, "Камрад Федорио". Орден Ленина, два Красного знамени. И тоже был разоблачен, как вредитель.
Вот ведь, испанский воздух какой. Всех вредителями сделал.

Список советских военных специалистов, ихтамнетов 36-39 годов, расстреляных после именно за участие в испанской войне (это у всех в обвинительных заключениях одинаково, якобы вредили умышленно республиканцам), огромен. Многих опытных офицеров расстреливали осенью 41-го года, когда они нужны были на фронтах.

Ну после смерти Сталина их всех реабилитировали. Именем Рычагова названы улицы во многих городах.

Вопрос ко всем. Особенно, к идейным коммунистам.

Как все это понимать? Доблестные органы НКВД раскрыли заговор сторонников Франко в СССР? Но тогда получается, что Хрущев и Брежнев, при которых реабилитировали офицеров, скрытых франкистов и предателей, и сами предатели Родины?

Или наоборот, органы НКВД сфабриковали дело и офицеров расстреляли по ложным обвинениям? Тогда получается, что те, кто фабриковали дела способствовали снижению обороноспобности СССР и, косвенно конечно, работали на победу нацистской Германии?

А Берия и Сталин, которые санкционировали зачистку генералов-участников войны в Испании, выходит, помогли Франко и франкистам убить тех, кого франкисты не смогли убить во время Гражданской войны 36-39 гг?

Знаете, оно и неплохо, что вокруг этой темы (казалось бы давно никому не интересной) такая полемика началась.
Сейчас в ходе оной, такие спорные пласты нашей истории будут подниматься.

PS Есть легенда, что Рычагова взяли на заметку в апреле 1941, после того, как он позволил себе публично поспорить со Сталиным, о причинах аварийности полётов в ВВС.

Но, как мне кажется, настоящий коммунист в такое верить не должен, а должен иметь твердое убеждение, что зря никого не расстреливали.

Польша, которая успешно била русскую армию допетровского времени, в 1717 году подписала вассальный договор, став сателлитом России и поставив всю свою внутреннюю и внешнюю политику под контроль русских.

Попалось на глаза у одного уважаемого историка.
Нельзя так писать, конечно. Складывается впечатление, как будто до петровских реформ Россия не могла сражаться на равных с западными армиями.

Били поляков и в 16 веке, и в 17-м. Это были столетия отвоевания оккупированных Литвой и Польшей русских земель. Случались и неудачи, например неудачный Прутский поход против Османской импери. Встречались и позже . Но Россия неумолимо отвоевывала свои земли. Разве можно забыть русско-польскую войну Алексея Михайловича, когда была возвращена существенная часть Малороссии вместе с Киевом. Более того, били до Петра и шведскую армию. Совершенно забыта у нас русско-шведская война времени Фёдора Иоанновича, когда мы победили шведов и восстановили утраченное по итогам Ливонской войны положение.

Неправильно и понимать петровскую армию как чуть ли не на пустом месте возникшую. Модернизация русской армии и государства это непрерывный процесс со времён Ивана Третьего. И стрелецкие полки, и драгунские, и рейтарские, это всё новый тип армии, адекватный своему времени. И поражение в 1700-м году под Нарвой показало вовсе не какие-то критические проблемы "старой" русской армии, а как раз проблемы армии новой, проблемы иностранцев на службе, проблемы наёмных иностранных офицеров, их перехода на строну противника, их отторжение армией. И во многом эта проблема как раз начала исправляться после Нарвы 1700 года.

Проблема Польши 18-го века это проблема деградации польского государства на фоне усиления государства русского. Тут далеко не в реформе армии дело.

Про хруст французской булки

Левачки обожают оскорблять русских патриотов, православных, консерваторов, правых булкохрустами. Буквально в каждом посте, в каждой заметке это ругательство. Намёк понятен, патриоты России у ленинцев, записываются в предатели, которые Родину готовы продать за хруст французского батона. Причём пишут это нам буквально идеологические, а то и прямые наследники расчленителей России, немецкие наймиты, желавших победы кайзеровской Германии, жизнь свою положивших на борьбу с Российской империей, которую считали самой худшей и ужасной страной в мире. К сожалению положили они на это фигурально не только свои карьеры, но и буквально миллионы жизней нашего народа. Впрочем взывать к совести и честности леваков не имеет смысла. Врут всегда и во всём.

И конечно не им, уморившим голодом миллионы наших крестьян, говорить о белом хлебе. В то время как белый хлеб до революции это просто часть обычного рациона питания обычного человека. В этом нет ни мечты, ни чего-то особенного и исключительного. Свою вину за два страшнейших голода, устроенных ими в России, никогда не признают. Равно как и умолчат о продовольственной зависимости советской России от Запада даже на пике советского режима. Нехватка продовольствия и хлеба – нескончаемая проблема времен советской власти, не стоявшая до революции, и решенная опять Россией в 21-м веке, когда мы стали вновь крупнейшим экспортёром пшеницы. Без мудрого руководства коммунистической партии, без конфискации еды как-то русские умеют прокормить себя и не только.

Про хруст французской булки это конечно еще и поэтическая, случайная, небрежная диверсия, которую устроил поэт Виктор Пеленягрэ в известной песне 90-х "Как упоительны в России вечера". Как-то в книжном магазине "Листва" на его поэтическом вечере я Виктору Пеленягрэ в дружеской полемике сказал об этом. Но ухватившись за эту поэтическую небрежность Пеленягрэ, российские леваки взяли себе на вооружение это лживое оскорбление всех русских патриотов.

Общность истории русских и татар должна ответить на вызовы религиозного экстремизма

Журналист и вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев рассказал СМИ2 об открытии «Касимовского клуба», который станет экспертной площадкой по выработке единых подходов в вопросах сохранения общей единой Русской цивилизации и государственности, опираясь на тысячелетний опыт взаимодействия и соработничества двух крупнейших народов России — русских и татар.

««Касимовский клуб» — своего рода русско-татарский, татарско-русский ответ на вызовы современных колонизаторов, которые пытаются по этнической линии раскачать Россию на деньги всяких западных структур. Это ответ на вызовы религиозного экстремизма, которые мы видим», — отметил Медведев.

Эксперт добавил, что «Касимовский клуб» — это еще и ответ на пробелы, которые существуют в нашем историческом образовании, как в школьных учебниках, так и университетской практике.

«Мне кажется, наша с вами задача — это добиться внесения корректировок в школьные учебники по истории, где будет отражена роль татарского народа в формировании Русского государства на рубеже XIV-XV-XVI веков. Особую роль татарской элиты в противостоянии Москвы и Казани, Москвы и Астрахани, особую роль татар в событиях Смуты. И мы таким образом, как мне кажется, сможем у этих людей, которые желают только гадости и русскому, и татарскому народу, выбить почву из-под ног и отнять у них аргументы. Там, где мы не приводим аргументы, приводят аргументы наши враги», — подчеркнул Медведев.