Forwarded from Андрей Медведев
Это не просто глупое решение, это предательство национальных интересов. Это удар по будущему страны, даже если это пока просто обсуждение проекта.
Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную реакцию в природе. Даже в годы СССР, когда РСФСР в ущерб себе кормила и содержала национальные окраины, дикий, катастрофический проект переброски воды сибирских рек на юг, был забракован на всех уровнях.
Проблема воды, конечно же накроет Среднюю Азию в течение ближайших 15 лет максимум. Но это точно проблема региона, а не проблема России. И Россия не обязана хоть как-то помогать. И даже думать об этом. Потому что независимые государства, которые ведут независимую национальную политику, решают свои вопросы по-своему, а советский и имперский периоды отнесли к категории "период оккупации" просто обязаны справиться со своими проблемами сами. Как взрослые и зрелые государства с тысячелетней историей, о чем написано в тамоших учебниках.
Не знаю, почему вдруг уважаемый академик решил вытащить из научной преисподней сброшенный туда проект. Возможно, тут как с квартирами и обманутыми пенсионерками. Какие-то мошенники обманули академика и заставили выдвигать разрушительные идеи.
https://news.1rj.ru/str/rbc_news/135729
Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную реакцию в природе. Даже в годы СССР, когда РСФСР в ущерб себе кормила и содержала национальные окраины, дикий, катастрофический проект переброски воды сибирских рек на юг, был забракован на всех уровнях.
Проблема воды, конечно же накроет Среднюю Азию в течение ближайших 15 лет максимум. Но это точно проблема региона, а не проблема России. И Россия не обязана хоть как-то помогать. И даже думать об этом. Потому что независимые государства, которые ведут независимую национальную политику, решают свои вопросы по-своему, а советский и имперский периоды отнесли к категории "период оккупации" просто обязаны справиться со своими проблемами сами. Как взрослые и зрелые государства с тысячелетней историей, о чем написано в тамоших учебниках.
Не знаю, почему вдруг уважаемый академик решил вытащить из научной преисподней сброшенный туда проект. Возможно, тут как с квартирами и обманутыми пенсионерками. Какие-то мошенники обманули академика и заставили выдвигать разрушительные идеи.
https://news.1rj.ru/str/rbc_news/135729
Telegram
РБК. Новости. Главное
Отделение наук о Земле Российской академии наук (ОНЗ РАН) проработает научную составляющую проекта по переброске речного стока сибирской реки Оби в Узбекистан, рассказал РБК научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян. Такое решение…
🤬107💯52🔥4😢4❤2👍1
Forwarded from Феликс Разумовский channel
ТЕПЕРЬ И ПРЕЖДЕ …Эти мрачные свидетельства того, что творится на т.н. Украине, появляются в сети практически ежедневно. Погромы православных храмов, преследования и избиения верующих, суды над архипастырями и пастырями, одним словом, сатанинский триумф апологетов воинствующего украинства.
Ещё сравнительно недавно в подобное трудно было поверить. Особенно когда по улицам Киева и других окрестных городов шли многолюдные крестные ходы.
И вдруг при каком-то жалком местечковом комедианте явились и стали нормой все эти антицерковные безобразия и кощунства. Да, они приуготовлялись… Подписывались хитрые бумаги-томосы. Тогда как до настоящего мордобоя и тотальных гонений дело дошло только теперь, в военную пору.
В этой ситуации мы не могли, не имели права не вспомнить о наших новомучениках. О великих подвигах истинных героев русского лихолетья.
Их убивали и гнали большевики-богоборцы. Церковный фронт развязанной ими в ХХ веке Гражданской войны был наиважнейшим. Там решалась наша судьба, прежде всего там.
…Вскрытия мощей, провокационное "изъятие церковных ценностей», судебные процессы и бессудные расправы, страшные бутовские рвы и не только бутовские – это сама суть, ядро большевистского плана разрушения России. В этом смысле украинство и большевизм близнецы-братья. Тут нет и не может быть ни сомнений, ни вопросов.
Вопросы начинаются тогда, когда мы видим, как нам всё изощрённее и настойчивее подсовывают слегка обновлённый и припудренный необольшевизм. Его втюхивают вместе с всё новыми и новыми памятниками палачам русского народа и гонителям Русской церкви. Вместе с лукавыми сериалами и бесконечным камланием записных пропагандистов.
Так создаётся атмосфера абсурда, в которой заведомо невозможно решить украинский вопрос. Ибо сражаться с зарвавшимся украинством и одновременно умиляться мифами о великой российской революции, которая создала нынешнюю антирусскую Украину (как плацдарм украинства), - это нонсенс.
Это интеллектуальная шизофрения, малодушный самообман, ведущий в мировоззренческий тупик.
Наконец, это то самое отщепенство, отречение от русского православного корня, подрубленного прежде большевизмом, а теперь столь же безумным украинством.
Ещё сравнительно недавно в подобное трудно было поверить. Особенно когда по улицам Киева и других окрестных городов шли многолюдные крестные ходы.
И вдруг при каком-то жалком местечковом комедианте явились и стали нормой все эти антицерковные безобразия и кощунства. Да, они приуготовлялись… Подписывались хитрые бумаги-томосы. Тогда как до настоящего мордобоя и тотальных гонений дело дошло только теперь, в военную пору.
В этой ситуации мы не могли, не имели права не вспомнить о наших новомучениках. О великих подвигах истинных героев русского лихолетья.
Их убивали и гнали большевики-богоборцы. Церковный фронт развязанной ими в ХХ веке Гражданской войны был наиважнейшим. Там решалась наша судьба, прежде всего там.
…Вскрытия мощей, провокационное "изъятие церковных ценностей», судебные процессы и бессудные расправы, страшные бутовские рвы и не только бутовские – это сама суть, ядро большевистского плана разрушения России. В этом смысле украинство и большевизм близнецы-братья. Тут нет и не может быть ни сомнений, ни вопросов.
Вопросы начинаются тогда, когда мы видим, как нам всё изощрённее и настойчивее подсовывают слегка обновлённый и припудренный необольшевизм. Его втюхивают вместе с всё новыми и новыми памятниками палачам русского народа и гонителям Русской церкви. Вместе с лукавыми сериалами и бесконечным камланием записных пропагандистов.
Так создаётся атмосфера абсурда, в которой заведомо невозможно решить украинский вопрос. Ибо сражаться с зарвавшимся украинством и одновременно умиляться мифами о великой российской революции, которая создала нынешнюю антирусскую Украину (как плацдарм украинства), - это нонсенс.
Это интеллектуальная шизофрения, малодушный самообман, ведущий в мировоззренческий тупик.
Наконец, это то самое отщепенство, отречение от русского православного корня, подрубленного прежде большевизмом, а теперь столь же безумным украинством.
💯67🔥27😢11❤6👍4🤔1
Да, Сергей!
И именно поэтому существует огромное лобби, которое хочет запретить Телеграм.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/73701
И именно поэтому существует огромное лобби, которое хочет запретить Телеграм.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/73701
Telegram
ZERGULIO🇷🇺
Для чего нужен Telegram, наглядно.
💯129👍12❤3😢2
Forwarded from Военкор Котенок
При чем здесь дехристианизация России, скажете вы? А на самом деле — звенья одной цепи. Ещё недавно мы смеялись и крутили пальцем у виска, когда вспоминали, как в тучные (относительно и не для всех) брежневские времена "яйцеголовые" в Москве прорабатывали на полном серьезе вопросы переброски сибирских рек на юг, чтобы там, поближе к Ферганской долине, за счет русского и других коренных народов России наступила благодать, ещё не рай на земле, но шажок к нему, этакий вечный "Фестиваль плова" (с). Но незадача — думали-гадали, долго запрягали и не успели перевести реки Сибири на юг, Советская власть кончилась, а с этим и маниакальные планы рухнули. Правда, фестивали нагрянули в Россию. Пришли сами в виду открытых границ...
Помните, как в анекдоте про чукчу (ничего не имею против этого славного народа)? Однажды чукча вернулся из Москвы и рассказывает: "Однако, Москву видел. Лозунг "Все во имя человека, все для блага человека" видел, и человека этого видел".
Однако, странным образом, возникает вопрос: "А для какого человека сегодня так стараются у нас, прямо из кожи вон лезут учёные, и только ли учёные? Для кого реанимирован безумный проект богоборческой власти?". Для русских? Для коренных народов Сибири? Спросили у жителей Барнаула, Томска, Новосибирска, Нижневартовска, Сургута...
Так в чём здесь связь с крестопадом? А в том, что в нашем обществе развернута кампания не только против традиционных ценностей России, которые касаются Православия, но и атакован привычный ареал многовекового обитания русских людей. Если проект по переводу течения Оби в Среднюю Азию окажется не вымыслом, вброшенным для разжигания (чего также исключать нельзя), а близким к действительному, то дело плохо. Значит, в эти дни идет реанимация того плохого, что, собственно, и ускорило падение Советского Союза, продержавшегося одну человеческую жизнь и рухнувшего ни за понюшку табаку. Вытянувшие ценой колоссальных потерь войну с фашистской Германией русские не смогли удержать советский проект, потому как им прививали вымышленные ценности и идеалы. Они воспринимали эти догмы до поры, до времени, стиснув зубы, пока элиту ценой репрессий ещё удерживали от гниения. Как только ослабили вожжи, пошло-поехало. Всё пошло прахом, т.к. "скрепы" оказались фикцией.
Ныне вдруг в традиционных христианских субъектах федерации как грибы после дождя возводят мечети, в городах-миллионниках идет наплыв чужаков, в основном мусульман, которые никак не ассимилируются с аборигенами и уже диктуют свои правила. Мы критикуем разложение Европы и измененние этнического состава в ней, а какие процессы идут у нас? Не находите схожести? Рост этнической преступности во многом замалчивается. Ощущение, что с ним по-просту не справляются правоохранители. Процесс выглядит управляемым извне и направляемым в нужно русло.
Давайте на фоне этого еще и реки повернем? Заметьте, в какое время, в какой момент сбрасываются подобные идеи-фикс — в разгар Спецоперации на Украине, когда мы посмели встать поперёк коллективному западу, где не скрывают своей цели — подготовки полноценной войны с Россией и её сокрушения, ликвидации как субъекта на мировой арене. Так проект по переброске Оби для кого приготовлен? А?
И всё же надеюсь, что наверху, на самом верху — а точнее в Администрации Президента, самим Верховным Главнокомандующим будет дана должная оценка безумным планам по лишению России водных ресурсов. Надеюсь, идиоты или вредители — как кому нравится — получат по рукам или по голове. А если нет, то наше сопротивление теряет всякий смысл…
Подпишись в MAX
@voenkorKotenok
Помните, как в анекдоте про чукчу (ничего не имею против этого славного народа)? Однажды чукча вернулся из Москвы и рассказывает: "Однако, Москву видел. Лозунг "Все во имя человека, все для блага человека" видел, и человека этого видел".
Однако, странным образом, возникает вопрос: "А для какого человека сегодня так стараются у нас, прямо из кожи вон лезут учёные, и только ли учёные? Для кого реанимирован безумный проект богоборческой власти?". Для русских? Для коренных народов Сибири? Спросили у жителей Барнаула, Томска, Новосибирска, Нижневартовска, Сургута...
Так в чём здесь связь с крестопадом? А в том, что в нашем обществе развернута кампания не только против традиционных ценностей России, которые касаются Православия, но и атакован привычный ареал многовекового обитания русских людей. Если проект по переводу течения Оби в Среднюю Азию окажется не вымыслом, вброшенным для разжигания (чего также исключать нельзя), а близким к действительному, то дело плохо. Значит, в эти дни идет реанимация того плохого, что, собственно, и ускорило падение Советского Союза, продержавшегося одну человеческую жизнь и рухнувшего ни за понюшку табаку. Вытянувшие ценой колоссальных потерь войну с фашистской Германией русские не смогли удержать советский проект, потому как им прививали вымышленные ценности и идеалы. Они воспринимали эти догмы до поры, до времени, стиснув зубы, пока элиту ценой репрессий ещё удерживали от гниения. Как только ослабили вожжи, пошло-поехало. Всё пошло прахом, т.к. "скрепы" оказались фикцией.
Ныне вдруг в традиционных христианских субъектах федерации как грибы после дождя возводят мечети, в городах-миллионниках идет наплыв чужаков, в основном мусульман, которые никак не ассимилируются с аборигенами и уже диктуют свои правила. Мы критикуем разложение Европы и измененние этнического состава в ней, а какие процессы идут у нас? Не находите схожести? Рост этнической преступности во многом замалчивается. Ощущение, что с ним по-просту не справляются правоохранители. Процесс выглядит управляемым извне и направляемым в нужно русло.
Давайте на фоне этого еще и реки повернем? Заметьте, в какое время, в какой момент сбрасываются подобные идеи-фикс — в разгар Спецоперации на Украине, когда мы посмели встать поперёк коллективному западу, где не скрывают своей цели — подготовки полноценной войны с Россией и её сокрушения, ликвидации как субъекта на мировой арене. Так проект по переброске Оби для кого приготовлен? А?
И всё же надеюсь, что наверху, на самом верху — а точнее в Администрации Президента, самим Верховным Главнокомандующим будет дана должная оценка безумным планам по лишению России водных ресурсов. Надеюсь, идиоты или вредители — как кому нравится — получат по рукам или по голове. А если нет, то наше сопротивление теряет всякий смысл…
Подпишись в MAX
@voenkorKotenok
👍82🔥16🤬10🙏4❤3
Андрей, вот в день этого жесточайшего убийства протоиерея и ещё шести мирных жителей, включая ребёнка, которых убивали операторы украинских дронов, потом добивали минометами, убивали с наслаждением, смакуя смерть, ухахатываясь перед экранами своих мониторов, я открываю один из ресурсов наших коллаборационистов и читаю там следующее:
Убийства мирных жителей Украины — это сознательная и спланированная тактика оккупантов, направленная на то, чтобы продемонстрировать всему миру его бессилие перед варварами. Это хладнокровный террор, с помощью которого российский режим пытается сломить сопротивление украинцев и парализовать политическую волю свободных государств.
Накануне мы все наблюдали ещё череду аналогичных убийств, которые совершают ВСУ. И это не случайные жертвы артобстрелов и ракетных атак. Сознательные, целенаправленные убийства русских.
Да с этого и началась война в 2014-м году. Это и была главная программа майдана.
Не так давно попалось высказывание одной укроактивистки, жаловалась на нарушение прав украинцев режимом Зеленского. Но главное, говорит, не в этом. Главная свобода, которую получили украинцы, это свобода убивать русских, резать русню. Именно за это стоял майдан. В этом его главная политическая программа. Почему? Потому что вырусь, бывшие русские, должны убить свидетелей своего предательства, предательства своего собственного народа.
Наши коллаборационисты ничем не отличаются от тех, кто предал ранее. Украина убивает русских, ради этого она и существует, а коллаборационистская обслуга жертв объявляет убийцами. Я не припомню как историк ни одного столь лживого и лицемерного государственного образования как Украина.
Мира не будет. Он невозможен. Будем карать карателей. До ликвидации украинского государства, до ликвидации каждого карателя.
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/23411
Убийства мирных жителей Украины — это сознательная и спланированная тактика оккупантов, направленная на то, чтобы продемонстрировать всему миру его бессилие перед варварами. Это хладнокровный террор, с помощью которого российский режим пытается сломить сопротивление украинцев и парализовать политическую волю свободных государств.
Накануне мы все наблюдали ещё череду аналогичных убийств, которые совершают ВСУ. И это не случайные жертвы артобстрелов и ракетных атак. Сознательные, целенаправленные убийства русских.
Да с этого и началась война в 2014-м году. Это и была главная программа майдана.
Не так давно попалось высказывание одной укроактивистки, жаловалась на нарушение прав украинцев режимом Зеленского. Но главное, говорит, не в этом. Главная свобода, которую получили украинцы, это свобода убивать русских, резать русню. Именно за это стоял майдан. В этом его главная политическая программа. Почему? Потому что вырусь, бывшие русские, должны убить свидетелей своего предательства, предательства своего собственного народа.
Наши коллаборационисты ничем не отличаются от тех, кто предал ранее. Украина убивает русских, ради этого она и существует, а коллаборационистская обслуга жертв объявляет убийцами. Я не припомню как историк ни одного столь лживого и лицемерного государственного образования как Украина.
Мира не будет. Он невозможен. Будем карать карателей. До ликвидации украинского государства, до ликвидации каждого карателя.
https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/23411
Telegram
Андрей Медведев
Многие из нас пойдут сегодня в храм на службу. Помяните там русских людей, христианских мучеников.
Невинноубиенные новопреставленные протоиерей Владимир и Светлана, Александра, Татиана, отр. Галина, Светлана и Людмила.
Невинноубиенные новопреставленные протоиерей Владимир и Светлана, Александра, Татиана, отр. Галина, Светлана и Людмила.
🔥88💯77😢15👍5❤2🙏1
Тот кто за путинскую тиранию конечно никакой не либерал и не консерватор. Это ватник и совок.
Пишет мне бывший коллега по либеральному движению.
Впрочем это совершенно не мешает "либеральным" знакомым фактически сотрудничать с КПРФ в борьбе с "фашистом" Григоровым. Например, данные "товарищи" ринулись "подтверждать" клевету комми, что Григоров в 2014-2017 годах якобы не только не поддерживал Русский мир, но и выступал против Русского Крыма. Кому "либералы" и комми предъявляют за подписание яблочного меморандума? Единственному человеку и кандидату в депутаты в России от "Яблока", который его не подписал. Не предъявляют его губернатору Пермского края, который его подписал в 2016-м году.
Не даёт им покоя, что в 2014 году я был чуть ли не единственным публичным либеральным политиком, который не просто поддержал Русскую весну, Донбасс, но и выступал за воссоединение русских земель. А в ноябре 2022-го уехал на фронт.
Я кстати тут специально посмотрел, в чём мои позиции и оценки изменились за 11 лет.
Я изменил своё отношение к Патриархии РПЦ. И после ереси Фанара моя позиция стала однозначной в поддержку Патриархии.
Я изменил своё отношение к федерализму, став его принципиальным противником.
Я изменил своё отношение к территории Украины. Если раньше я считал, что две трети Украины должны вернуться в состав России, то теперь я говорю о 100%. С 1990-го года пишу о воссоединении русской земли.
Пишет мне бывший коллега по либеральному движению.
Впрочем это совершенно не мешает "либеральным" знакомым фактически сотрудничать с КПРФ в борьбе с "фашистом" Григоровым. Например, данные "товарищи" ринулись "подтверждать" клевету комми, что Григоров в 2014-2017 годах якобы не только не поддерживал Русский мир, но и выступал против Русского Крыма. Кому "либералы" и комми предъявляют за подписание яблочного меморандума? Единственному человеку и кандидату в депутаты в России от "Яблока", который его не подписал. Не предъявляют его губернатору Пермского края, который его подписал в 2016-м году.
Не даёт им покоя, что в 2014 году я был чуть ли не единственным публичным либеральным политиком, который не просто поддержал Русскую весну, Донбасс, но и выступал за воссоединение русских земель. А в ноябре 2022-го уехал на фронт.
Я кстати тут специально посмотрел, в чём мои позиции и оценки изменились за 11 лет.
Я изменил своё отношение к Патриархии РПЦ. И после ереси Фанара моя позиция стала однозначной в поддержку Патриархии.
Я изменил своё отношение к федерализму, став его принципиальным противником.
Я изменил своё отношение к территории Украины. Если раньше я считал, что две трети Украины должны вернуться в состав России, то теперь я говорю о 100%. С 1990-го года пишу о воссоединении русской земли.
👍117👏31❤22🙏9🔥2
Почему меня так не любят "либералы" и комми? А вот почему. Из моей статьи от 23 февраля 2015 года, до сих пор размещена на моём сайте:
Для меня Киев – это Киев Белой гвардии Михаила Булгакова, а не Петлюры. Белая гвардия – это наша история.
Сколько помню себя, как только хоть немного познакомился с историей страны, никогда не считал Крым украинским. Мой отец был ярым антисоветчиком, сторонником Белого движения, от него я знаю и помню много песенного творчества русской эмиграции, именно с ним мы говорили о многом. Крым всегда был российским с момента завоевания. Недавно, перелистывая географический атлас 1983-го года, я обнаружил, что когда-то школьником я поправил границы Украины. Харьков, Донецк, Екатеринослав, Херсон, Николаев, Одесса. Это моя страна, моя история, такая же как Вологда, Кострома, Петербург, Новосибирск, Владивосток. Читая младшим школьником Книгу будущих адмиралов, я воевал Крымскую кампанию 1853-56-го и выдерживал осаду Севастополя, из моего города Севастополя отправлялся в поход флот адмирала Ушакова, оборона Одессы и Севастополя в Великую Отечественную – это моя личная историческая память. В моей памяти все ужасы и катастрофа Керченской операции. Это не империя, это моё историческое пространство и память. 1991-й год – это ампутация. И эта рана не зажила. Недавно Григорий Явлинский сказал об этой ужасной войне с Украиной: это Беловежская пуща кровью сочится. Раны открылись.
Сейчас не любят вспоминать в среде интеллигенции никаких слов украинских политиков о том, как бы сжечь ненавистный Крым, или сначала пообещать любые автономии, а вешать уже потом. Никто не вспоминает здесь в Москве писания украинских интеллектуалов о том, как Россия потеряла в 91-м Крым, потому что «кто раньше встал, того и тапки». Не вспомнят ни январский референдум в Крыму 91-го года, ни крымские выборы 94-го, ни государственный переворот 95-го.
Это нам писали: «москали, только такие фееричные идиоты как вы могли так про…ать самый лакомый кусочек со всего бывшего совка. Про…ли, а потом ещё по пьяни и узаконили это. Это ваша боль, ваше унижение, ваш позор! Живите и мучайтесь с этим вечно!». Историческая память народа обладает мощной силой, если народ не растерял свою историю...
...23 февраля 2014-го года в Севастополе народное движение поменяло власть. На свою. Севастополь впервые получил своего легитимного главу города. Никто не знал, чем закончится тогда эта история. Это была настоящая Русская весна, показанная изобразительными средствами на Олимпиаде, подтверждённая спортивными победами и практически мгновенно нашедшая политическое выражение...
...Хотя, пусть это покажется странным для столичной политической богемы, фитиль весны именно в Крыму. И это фитиль не бомбы, а фейерверка изменений и реформ в России.
23 февраля останется теперь как день Севастополя, города русских моряков. Я бы хотел, чтобы навсегда.
Для меня Киев – это Киев Белой гвардии Михаила Булгакова, а не Петлюры. Белая гвардия – это наша история.
Сколько помню себя, как только хоть немного познакомился с историей страны, никогда не считал Крым украинским. Мой отец был ярым антисоветчиком, сторонником Белого движения, от него я знаю и помню много песенного творчества русской эмиграции, именно с ним мы говорили о многом. Крым всегда был российским с момента завоевания. Недавно, перелистывая географический атлас 1983-го года, я обнаружил, что когда-то школьником я поправил границы Украины. Харьков, Донецк, Екатеринослав, Херсон, Николаев, Одесса. Это моя страна, моя история, такая же как Вологда, Кострома, Петербург, Новосибирск, Владивосток. Читая младшим школьником Книгу будущих адмиралов, я воевал Крымскую кампанию 1853-56-го и выдерживал осаду Севастополя, из моего города Севастополя отправлялся в поход флот адмирала Ушакова, оборона Одессы и Севастополя в Великую Отечественную – это моя личная историческая память. В моей памяти все ужасы и катастрофа Керченской операции. Это не империя, это моё историческое пространство и память. 1991-й год – это ампутация. И эта рана не зажила. Недавно Григорий Явлинский сказал об этой ужасной войне с Украиной: это Беловежская пуща кровью сочится. Раны открылись.
Сейчас не любят вспоминать в среде интеллигенции никаких слов украинских политиков о том, как бы сжечь ненавистный Крым, или сначала пообещать любые автономии, а вешать уже потом. Никто не вспоминает здесь в Москве писания украинских интеллектуалов о том, как Россия потеряла в 91-м Крым, потому что «кто раньше встал, того и тапки». Не вспомнят ни январский референдум в Крыму 91-го года, ни крымские выборы 94-го, ни государственный переворот 95-го.
Это нам писали: «москали, только такие фееричные идиоты как вы могли так про…ать самый лакомый кусочек со всего бывшего совка. Про…ли, а потом ещё по пьяни и узаконили это. Это ваша боль, ваше унижение, ваш позор! Живите и мучайтесь с этим вечно!». Историческая память народа обладает мощной силой, если народ не растерял свою историю...
...23 февраля 2014-го года в Севастополе народное движение поменяло власть. На свою. Севастополь впервые получил своего легитимного главу города. Никто не знал, чем закончится тогда эта история. Это была настоящая Русская весна, показанная изобразительными средствами на Олимпиаде, подтверждённая спортивными победами и практически мгновенно нашедшая политическое выражение...
...Хотя, пусть это покажется странным для столичной политической богемы, фитиль весны именно в Крыму. И это фитиль не бомбы, а фейерверка изменений и реформ в России.
23 февраля останется теперь как день Севастополя, города русских моряков. Я бы хотел, чтобы навсегда.
2❤86👍32🔥15💯8
Forwarded from Егор Холмогоров
Сарай высказался.
После того как за "поворот рек" залаял красно-ордынский русофобствующий скуф Крупнов, всякому разумному человеку стало всё понятно: это действительно ордынская придумка строго против русских и во вред русским. Других у Крупнова не бывает.
После того как за "поворот рек" залаял красно-ордынский русофобствующий скуф Крупнов, всякому разумному человеку стало всё понятно: это действительно ордынская придумка строго против русских и во вред русским. Других у Крупнова не бывает.
💯104👍6🔥2
Forwarded from Сыны Монархии
Уроки сатанинского.
Евгений Николаевич продолжает свой антикрестовый поход против Церкви.
Опять завел свою стандартную шарманку, преисполненную ложью и фейками, что Русская Православная Церковь и многие православные блогеры не должны критиковать большевизм и Ленина, развернувших беспрецедентные репрессии против Православия в России. Ибо Ленин и коммунисты - лучшие друзья Православия.
Свою позицию господин Лавлинский подтверждает:
- одобрением советской власти Русской Православной Церковью во времена СССР, которое было выбито жесткими репрессиями
- огульными обвинениями в адрес Русской Православной Церкви за Рубежом в сотрудничестве с западными спецслужбами
- постом анонимного якобы священника, что в Российской Империи Церковь была под пятой государства, а вот при СССР прям вся расцвела
- тем, что на Кубе, в КНР и Вьетнаме есть христианские церкви, а там якобы коммунизм. Но кубинский социализм просто никогда не устраивал гонений на Церковь, в отличие от большевиков, а в Китае и на Кубе давно от коммунизма остался один красный флаг, а так там госкапитализм и здоровый национализм.
Конечно, Иисус Христос вне политики. Но истинный коммунист не может быть христианином и наоборот, ибо Христос не делит свою паству на классы, а в основе трудов Маркса, Троцкого, Ленина лежат воинствующий атеизм и антихристианство.
Чтобы понять как в реальности большевики относились к Церкви, достаточно скататься на Бутовский полигон, где были казнены сотни священников и православных мирян именно за Веру. А таких полигонов было в России, не один и не два.
Ну, и чтобы два раза не вставать, напомню, что почти месяц назад Евгений Николаевич раструбил по всем СМИ, что уходит на СВО бить бандер, но вместо этого мелькает на федеральном ТВ, проводит встречи с читателями, то в Забайкалье, то в Мурманске.
Может ему компас подарить?) или Евгений Николаевич имел в виду, что будет бить хохла виртуально, в Доту?))
Подпишитесь на Сынов Монархии☺
Евгений Николаевич продолжает свой антикрестовый поход против Церкви.
Опять завел свою стандартную шарманку, преисполненную ложью и фейками, что Русская Православная Церковь и многие православные блогеры не должны критиковать большевизм и Ленина, развернувших беспрецедентные репрессии против Православия в России. Ибо Ленин и коммунисты - лучшие друзья Православия.
Свою позицию господин Лавлинский подтверждает:
- одобрением советской власти Русской Православной Церковью во времена СССР, которое было выбито жесткими репрессиями
- огульными обвинениями в адрес Русской Православной Церкви за Рубежом в сотрудничестве с западными спецслужбами
- постом анонимного якобы священника, что в Российской Империи Церковь была под пятой государства, а вот при СССР прям вся расцвела
- тем, что на Кубе, в КНР и Вьетнаме есть христианские церкви, а там якобы коммунизм. Но кубинский социализм просто никогда не устраивал гонений на Церковь, в отличие от большевиков, а в Китае и на Кубе давно от коммунизма остался один красный флаг, а так там госкапитализм и здоровый национализм.
Конечно, Иисус Христос вне политики. Но истинный коммунист не может быть христианином и наоборот, ибо Христос не делит свою паству на классы, а в основе трудов Маркса, Троцкого, Ленина лежат воинствующий атеизм и антихристианство.
Чтобы понять как в реальности большевики относились к Церкви, достаточно скататься на Бутовский полигон, где были казнены сотни священников и православных мирян именно за Веру. А таких полигонов было в России, не один и не два.
Ну, и чтобы два раза не вставать, напомню, что почти месяц назад Евгений Николаевич раструбил по всем СМИ, что уходит на СВО бить бандер, но вместо этого мелькает на федеральном ТВ, проводит встречи с читателями, то в Забайкалье, то в Мурманске.
Может ему компас подарить?) или Евгений Николаевич имел в виду, что будет бить хохла виртуально, в Доту?))
Подпишитесь на Сынов Монархии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57🔥18❤4💯4🤔2
Forwarded from Егор Холмогоров
Консерватизм - это накопление и сохранение исторического опыта.
Вне категории историзма понятие консерватизма бессмысленно.
Консерватизм и прогрессизм разделяет между собой разное понимание разума и рациональности. Прогрессист считает разумным то, что рационально сконструировано. Консерватор то, что лучше изучено человеческим разумом. Поэтому прогрессивное становится консервативным в момент освоения.
О-своение - значит "своё" важнее абстрактно "правильного".
Разумеется в ходе освоения исторического опыта консервативное соприкасается с трансцендентным. Однако трансцендентное все равно предстает перед нами в историческом облике. Бог известен нам через Откровение в истории. Мы христиане веруем в Истинного Бога явившегося в истории в виде конкретной исторической личности.
Феномен Откровения значит, что Бог хочет, чтобы знание о нем доходило до нас в конкретной, выявленной и исторической форме.
Никакой внеисторической, внеконфессиональной абстрактной "истины" не существует.
Истина конкретна или её нет.
Вне категории историзма понятие консерватизма бессмысленно.
Консерватизм и прогрессизм разделяет между собой разное понимание разума и рациональности. Прогрессист считает разумным то, что рационально сконструировано. Консерватор то, что лучше изучено человеческим разумом. Поэтому прогрессивное становится консервативным в момент освоения.
О-своение - значит "своё" важнее абстрактно "правильного".
Разумеется в ходе освоения исторического опыта консервативное соприкасается с трансцендентным. Однако трансцендентное все равно предстает перед нами в историческом облике. Бог известен нам через Откровение в истории. Мы христиане веруем в Истинного Бога явившегося в истории в виде конкретной исторической личности.
Феномен Откровения значит, что Бог хочет, чтобы знание о нем доходило до нас в конкретной, выявленной и исторической форме.
Никакой внеисторической, внеконфессиональной абстрактной "истины" не существует.
Истина конкретна или её нет.
💯51👍12❤3
Forwarded from СИГНАЛ
Историк, доброволец в зоне СВО, координатор движения «Русский союз» Сергей Григоров специально для СИГНАЛА:
России пора начать вести публичную бухгалтерию. Мы должны взыскать с ЕС и соответствующих стран не только переданные Украине доходы от наших замороженных активов, необходимо назвать и сумму штрафа за их использование, а также взыскать доходы на доходы.
Более того, давно пора объявить, что вообще все средства, направляемые Украине для войны с Россией будут объявлены долгами перед Россией Евросоюза и всех конкретных стран, которые подобную поддержку предоставляли. Мы не должны высчитывать космические проценты. Все должно быть в пределах реальных и конкретных цифр.
Западным странам должно быть объяснено, что вся их помощь Киеву из наших активов, из наших собственных суверенных средств будет объявлена их долгом. Неминуемость расплаты за поддержку Украины должна стать постоянной темой наших внешнеполитических заявлений.
Безусловно, никакая бухгалтерия не отменяет наши действия по поимке, наказанию и ликвидации военных преступников. И мы публично должны это объявить — что будем ловить и ликвидировать карателей, пособников террористов, коллаборационистов на любой территории.
Ранее Глава МИД Франции допустил, что беспроцентный кредит Украине в размере €140 млрд, который ЕС планирует обеспечить за счет замороженных суверенных активов РФ, никогда не будет возвращен Киевом.
России пора начать вести публичную бухгалтерию. Мы должны взыскать с ЕС и соответствующих стран не только переданные Украине доходы от наших замороженных активов, необходимо назвать и сумму штрафа за их использование, а также взыскать доходы на доходы.
Более того, давно пора объявить, что вообще все средства, направляемые Украине для войны с Россией будут объявлены долгами перед Россией Евросоюза и всех конкретных стран, которые подобную поддержку предоставляли. Мы не должны высчитывать космические проценты. Все должно быть в пределах реальных и конкретных цифр.
Западным странам должно быть объяснено, что вся их помощь Киеву из наших активов, из наших собственных суверенных средств будет объявлена их долгом. Неминуемость расплаты за поддержку Украины должна стать постоянной темой наших внешнеполитических заявлений.
Безусловно, никакая бухгалтерия не отменяет наши действия по поимке, наказанию и ликвидации военных преступников. И мы публично должны это объявить — что будем ловить и ликвидировать карателей, пособников террористов, коллаборационистов на любой территории.
Ранее Глава МИД Франции допустил, что беспроцентный кредит Украине в размере €140 млрд, который ЕС планирует обеспечить за счет замороженных суверенных активов РФ, никогда не будет возвращен Киевом.
👍56💯34🔥6❤1
Forwarded from Военный отдел Московского Патриархата
День подвига при Шенграбене
17 (4) ноября 1805 года семитысячный русский отряд под командованием генерала Петра Багратиона вступил в бой с двадцатитысячной армией французского маршала Мюрата у австрийской деревни Шенграбен.
Русская армия Кутузова отступала после сражения при Кремсе. Чтобы выиграть время для отхода основных сил, Кутузов приказал Багратиону задержать врага. Багратион понимал: в лобовом столкновении отряд погибнет. Он поддержал начатые Мюратом переговоры о перемирии. Французский маршал был введён в заблуждение своей разведкой. Эта хитрость дала Кутузову бесценные сутки.
Обман раскрылся. Наполеон в гневе писал Мюрату:
Началось ожесточённое сражение. Русские отражали натиск превосходящих сил до глубокой ночи. Под покровом темноты офицеры, владевшие французским языком, передавали ложные приказы, крича французским солдатам, что те стреляют по своим.
Багратион вывел из окружения большую часть отряда, нанёс противнику значительные потери и замедлил его продвижение. Выигранное время оказалось решающим — Кутузов отвёл армию и избежал разгрома. За подвиг при Шенграбене Багратион был награждён орденом Святого Георгия 2-й степени с надписью «5 против 30».
Солдаты Багратиона черпали силы не только в дисциплине и храбрости, но и в вере, в осознании долга и готовности жертвовать собой ради ближнего, убеждённые, что борьбе за правое дело всегда сопутствует Божья благодать.
🇷🇺 Военный отдел Московского Патриархата
17 (4) ноября 1805 года семитысячный русский отряд под командованием генерала Петра Багратиона вступил в бой с двадцатитысячной армией французского маршала Мюрата у австрийской деревни Шенграбен.
Русская армия Кутузова отступала после сражения при Кремсе. Чтобы выиграть время для отхода основных сил, Кутузов приказал Багратиону задержать врага. Багратион понимал: в лобовом столкновении отряд погибнет. Он поддержал начатые Мюратом переговоры о перемирии. Французский маршал был введён в заблуждение своей разведкой. Эта хитрость дала Кутузову бесценные сутки.
Обман раскрылся. Наполеон в гневе писал Мюрату:
«Я не могу найти слов, чтобы выразить вам мое неудовольствие... Вы заставляете меня потерять плоды целой кампании. Немедленно разорвите перемирие и идите против неприятеля...»
Началось ожесточённое сражение. Русские отражали натиск превосходящих сил до глубокой ночи. Под покровом темноты офицеры, владевшие французским языком, передавали ложные приказы, крича французским солдатам, что те стреляют по своим.
Багратион вывел из окружения большую часть отряда, нанёс противнику значительные потери и замедлил его продвижение. Выигранное время оказалось решающим — Кутузов отвёл армию и избежал разгрома. За подвиг при Шенграбене Багратион был награждён орденом Святого Георгия 2-й степени с надписью «5 против 30».
Солдаты Багратиона черпали силы не только в дисциплине и храбрости, но и в вере, в осознании долга и готовности жертвовать собой ради ближнего, убеждённые, что борьбе за правое дело всегда сопутствует Божья благодать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤84🔥18👍4👏1💯1
Forwarded from Right History 🇷🇺 (Владислав)
Евразийство и исторические фальсификации. Часть 16
Существует евразийский миф, что если бы не ордынское иго, то русские княжества никогда бы не объединились в централизованное Русское государство
Этот миф не имеет под собой никаких научных оснований. Это не более чем идеологическая конструкция, созданная евразийцами для оправдания преступлений против русских во время ордынского ига
Но каким бы на самом деле было развитие Руси, если бы не было разорения Русских земель, геноцида русских ордынцами в XIII веке и 250 летнего удушающего ордынского ига?
Ответить на этот вопрос можно прочитав книгу историка Анатолия Николаевича Вершинского "Всеволод из рода Мономаха. Византийские уроки Владимирской Руси"
В книге произведён анализ правления Великого князя Владимирского Всеволода Юрьевича "Большое Гнездо", с точки зрения влияния на него византийских политических традиций. Всеволод "Большое Гнездо" был младшим сыном Юрия Долгорукого
Всеволод воспитывался при императорском дворе в Константинополе в православной Ромейской империи (Византии). и усвоил опыт самого развитого европейского христианского государства XII века
Находясь при дворе императора, Всеволод усвоил "византийские уроки": обучился дипломатии, военному искусству и способам организации власти
После возвращения на Русь, Всеволод вступил в борьбу за власть внутри княжеского рода Рюриковичей, и сыграл центральную роль в становлении Владимиро-Суздальской Руси и её территориальной экспансии, на основе сформированной им (с учётом византийского опыта) системы власти, основанной на компромиссах между между русской знатью и народом
Благодаря византийскому опыту Всеволода, и его умению интегрировать этот опыт в русскую политическую практику, правление князя было очень успешным, и он внёс значительный вклад в развитие русской политической системы
Великий князь Владимирский Всеволод "Большое Гнездо" смог создать стабильную систему управления и централизацию власти, пережить период междоусобиц и достичь расцвета, на фоне "раздробленности" остальной Руси
Короче говоря, главным фактором преодоления раздробленности русских княжеств и их трансформации в единое централизованное Русское государство, было заимствование политического, дипломатического и управленческого опыта из цивилизованной православной Византии, а не от варварской орды кочевников-рабовладельцев
Более того, главенство князей Владимирских на Руси, ко второй четверти XIII (к моменту ордынского нашествия), было предметом общерусского согласия. В случае, если бы не было ордынского нашествия, Владимирское княжество объединило бы Русь вокруг себя, примерно так же, как короли объединяли Францию. При таком сценарии к XVI, примерно как и в нашей реальности, сформировалось бы единое централизованное Русское монархическое государство, только со столицей не в Москве, а во Владимире
Причём это государство было бы значительно сильнее того, что сформировалось при Иване III Великом в нашей реальности, так как население Руси не подверглось бы геноциду со стороны ордынцев в XIII веке, русских не угоняли бы массово в рабство, русские не несли бы экономические издержки от ордынского ига. Русские города бы не подверглись массовому уничтожению в XIII веке, и к XVI веку на Руси были бы университеты и городской средний слой - мещане (буржуа). Русь имела бы более тесные торговые, политические и культурные связи с остальной Европой. Русское государство продолжало бы традиции, существовавшие в доордынский период, и было бы значительно более "западным"
Кстати в этой реальности у Литвы не было бы никаких перспектив, ибо её возвышение было исключительно следствием нашествия Орды и ослабления русских княжеств, которыми Литва воспользовалась, оккупировав русские земли. Литву (но маленькую и слабую) так же, как и в нашей реальности в итоге поглотила бы Польша. И если уж реальное Русское государство смогло победить и поглотить Польшу, то и в этой реальности, это произошло бы легче и быстрее
Орда в принципе никак положительно не повлияла на Русь и другие земли, которые она покорила, сожгла, разграбила или принудила к вассалитету
Существует евразийский миф, что если бы не ордынское иго, то русские княжества никогда бы не объединились в централизованное Русское государство
Этот миф не имеет под собой никаких научных оснований. Это не более чем идеологическая конструкция, созданная евразийцами для оправдания преступлений против русских во время ордынского ига
Но каким бы на самом деле было развитие Руси, если бы не было разорения Русских земель, геноцида русских ордынцами в XIII веке и 250 летнего удушающего ордынского ига?
Ответить на этот вопрос можно прочитав книгу историка Анатолия Николаевича Вершинского "Всеволод из рода Мономаха. Византийские уроки Владимирской Руси"
В книге произведён анализ правления Великого князя Владимирского Всеволода Юрьевича "Большое Гнездо", с точки зрения влияния на него византийских политических традиций. Всеволод "Большое Гнездо" был младшим сыном Юрия Долгорукого
Всеволод воспитывался при императорском дворе в Константинополе в православной Ромейской империи (Византии). и усвоил опыт самого развитого европейского христианского государства XII века
Находясь при дворе императора, Всеволод усвоил "византийские уроки": обучился дипломатии, военному искусству и способам организации власти
После возвращения на Русь, Всеволод вступил в борьбу за власть внутри княжеского рода Рюриковичей, и сыграл центральную роль в становлении Владимиро-Суздальской Руси и её территориальной экспансии, на основе сформированной им (с учётом византийского опыта) системы власти, основанной на компромиссах между между русской знатью и народом
Благодаря византийскому опыту Всеволода, и его умению интегрировать этот опыт в русскую политическую практику, правление князя было очень успешным, и он внёс значительный вклад в развитие русской политической системы
Великий князь Владимирский Всеволод "Большое Гнездо" смог создать стабильную систему управления и централизацию власти, пережить период междоусобиц и достичь расцвета, на фоне "раздробленности" остальной Руси
Короче говоря, главным фактором преодоления раздробленности русских княжеств и их трансформации в единое централизованное Русское государство, было заимствование политического, дипломатического и управленческого опыта из цивилизованной православной Византии, а не от варварской орды кочевников-рабовладельцев
Более того, главенство князей Владимирских на Руси, ко второй четверти XIII (к моменту ордынского нашествия), было предметом общерусского согласия. В случае, если бы не было ордынского нашествия, Владимирское княжество объединило бы Русь вокруг себя, примерно так же, как короли объединяли Францию. При таком сценарии к XVI, примерно как и в нашей реальности, сформировалось бы единое централизованное Русское монархическое государство, только со столицей не в Москве, а во Владимире
Причём это государство было бы значительно сильнее того, что сформировалось при Иване III Великом в нашей реальности, так как население Руси не подверглось бы геноциду со стороны ордынцев в XIII веке, русских не угоняли бы массово в рабство, русские не несли бы экономические издержки от ордынского ига. Русские города бы не подверглись массовому уничтожению в XIII веке, и к XVI веку на Руси были бы университеты и городской средний слой - мещане (буржуа). Русь имела бы более тесные торговые, политические и культурные связи с остальной Европой. Русское государство продолжало бы традиции, существовавшие в доордынский период, и было бы значительно более "западным"
Кстати в этой реальности у Литвы не было бы никаких перспектив, ибо её возвышение было исключительно следствием нашествия Орды и ослабления русских княжеств, которыми Литва воспользовалась, оккупировав русские земли. Литву (но маленькую и слабую) так же, как и в нашей реальности в итоге поглотила бы Польша. И если уж реальное Русское государство смогло победить и поглотить Польшу, то и в этой реальности, это произошло бы легче и быстрее
Орда в принципе никак положительно не повлияла на Русь и другие земли, которые она покорила, сожгла, разграбила или принудила к вассалитету
💯69👍14❤5👏2
Forwarded from Андрей Медведев
Что не так с проектом поворота северных рек 2.0?
https://news.1rj.ru/str/rusengineer/8544
Судя по визгливым аргументам ( тех, кого зацепили посты против проекта) что всего 5 процентов сброса планируется перенаправить в Среднюю Азию, это буквально точная копия того проекта, еще брежневского времени.
Тогда планировали забирать воду из Оби ниже впадения Иртыша. Недалеко от Ханты-Мансийска должен был быть исток главного канала. Речь шла о 6% стока Оби. Это 27.2 кубических километра в год. Их собирались перебрасывать в Казахскую ССР и Узбекскую ССР. Это могло бы закрыть частично потребности мелиорации Узбекской ССР, Казахской ССР, и Оренбуржской и Курганской областей. ЧАСТИЧНО.
Визгливые вопли лоббистов, что, дескать новый проект будет коммерческим, что поставки воды в Среднюю Азию будут происходить за деньги, не выдерживают никакой критики. В ценах 1982 года по данным Госплана проект стоил 16 миллиардов долларов США. Экспертная подкомиссия позже выяснила, что цифра была занижена в 2,5 раза. реальная стоимость проекта была 40 миллиардов. С учетом уровня инфляции на основе индекса потребительских цен внутри США (!), с января 1982 года по сентябрь 2025 года рост стоимости составляет 244,43%. То есть, ныне проект обошелся бы минимум в 150 миллиардов долларов. И то, вопрос. Реальная покупательная способность доллара с учетом инфляции стала еще меньше.
Когда Юрий Лужков решил топить за проект поворота северных рек в 90-е годы, специалисты РАН почитали и сказали, что минимум стоимость проекта будет 390 миллиардов, а сейчас она превышает 500 миллиардов долларов США. Ну ладно, возьмем цену в 150 миллиардов долларов. За трубопровод с водой в Среднюю Азию. Сроки возврата инвестиций посчитайте. Даже если 1000 кубометров будут стоить как 1000 кубометров газа.
Тогда проект переброски воды из северных рек лоббировали прежде всего члены узбекского ЦК, и лично первый секретарь Компартии Узбекистана Шараф Рашидов. Узбекское лобби в ЦК КПСС имело вес. И даже "хлопковое дело" не сильно его снизило. Неужели кто-то думает, что в СССР не было кланов и группировок во власти? В связке с республиканским лобби было Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР сам министр Николай Федорович Васильев. Чья юность и первая партийная работа прошли в Таджикистане, а в зрелом возрасте он трудился в Павлодаре. Он больше прочих двигал проект. Потому что все хотели получить огромные бюджеты.
Что-то мне та ситуация напоминает. Нет, уважаемые читатели, вам так не кажется? Получить огромный бюджет под якобы коммерчески успешный проект. И к тому же, судя по некоторым постам, проект переброски воды в Среднюю Азию пытаются продать как этакий вариант нашей мягкой силы. Будем с помощь воды регулировать процессы, в регионе. Ага. Ну тут такое.
Во-первых пробовали мы уже так делать. Не так давно, и не так далеко. Получилось? Или нет? Там правда не вода была, а газ. Может в этом дело.
Во-вторых, с водными ресурсами мы так обращаемся (пример с оздоровлением Волги вам в помощь), что в итоге у нас экологическая беда начинается. Поэтому примерно понятно, как сейчас будут продавать проект. Мягкая сила в Азии - коммерческий успех - совсем недорого - быстро и просто - никакого ущерба экологии. Дескать, раньше-то хотели каналы копать в Азию, а нонче мы по трубам пластиковым погоним воду. Никаких потерь, один профит. И тут же вырастет любовь к России в регионе.
Судя по составу участников мероприятия, где проект обсуждали, интересантов куча. Производители всего на свете от насосов и труб до фильтров, даже олигархи 90-х где-то там маячат за кадром.
"Дискуссия только началась. Выступивший затем представитель компании «Полипластик» рассказал о предварительных расчетах проекта переброски рек. А такие расчеты уже кто-то им заказал.
На мой вопрос , не делали ли они расчеты переброски воды в европейскую часть России, он ответил, что платежеспособного спроса на такую воду у нас не обнаружилось. А в Средней Азии какие-то западные фонды готовы платить".
Полипластик, значит. Ну что же. "Интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд", учит нас народная пословица.
https://news.1rj.ru/str/rusengineer/8544
Судя по визгливым аргументам ( тех, кого зацепили посты против проекта) что всего 5 процентов сброса планируется перенаправить в Среднюю Азию, это буквально точная копия того проекта, еще брежневского времени.
Тогда планировали забирать воду из Оби ниже впадения Иртыша. Недалеко от Ханты-Мансийска должен был быть исток главного канала. Речь шла о 6% стока Оби. Это 27.2 кубических километра в год. Их собирались перебрасывать в Казахскую ССР и Узбекскую ССР. Это могло бы закрыть частично потребности мелиорации Узбекской ССР, Казахской ССР, и Оренбуржской и Курганской областей. ЧАСТИЧНО.
Визгливые вопли лоббистов, что, дескать новый проект будет коммерческим, что поставки воды в Среднюю Азию будут происходить за деньги, не выдерживают никакой критики. В ценах 1982 года по данным Госплана проект стоил 16 миллиардов долларов США. Экспертная подкомиссия позже выяснила, что цифра была занижена в 2,5 раза. реальная стоимость проекта была 40 миллиардов. С учетом уровня инфляции на основе индекса потребительских цен внутри США (!), с января 1982 года по сентябрь 2025 года рост стоимости составляет 244,43%. То есть, ныне проект обошелся бы минимум в 150 миллиардов долларов. И то, вопрос. Реальная покупательная способность доллара с учетом инфляции стала еще меньше.
Когда Юрий Лужков решил топить за проект поворота северных рек в 90-е годы, специалисты РАН почитали и сказали, что минимум стоимость проекта будет 390 миллиардов, а сейчас она превышает 500 миллиардов долларов США. Ну ладно, возьмем цену в 150 миллиардов долларов. За трубопровод с водой в Среднюю Азию. Сроки возврата инвестиций посчитайте. Даже если 1000 кубометров будут стоить как 1000 кубометров газа.
Тогда проект переброски воды из северных рек лоббировали прежде всего члены узбекского ЦК, и лично первый секретарь Компартии Узбекистана Шараф Рашидов. Узбекское лобби в ЦК КПСС имело вес. И даже "хлопковое дело" не сильно его снизило. Неужели кто-то думает, что в СССР не было кланов и группировок во власти? В связке с республиканским лобби было Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР сам министр Николай Федорович Васильев. Чья юность и первая партийная работа прошли в Таджикистане, а в зрелом возрасте он трудился в Павлодаре. Он больше прочих двигал проект. Потому что все хотели получить огромные бюджеты.
Что-то мне та ситуация напоминает. Нет, уважаемые читатели, вам так не кажется? Получить огромный бюджет под якобы коммерчески успешный проект. И к тому же, судя по некоторым постам, проект переброски воды в Среднюю Азию пытаются продать как этакий вариант нашей мягкой силы. Будем с помощь воды регулировать процессы, в регионе. Ага. Ну тут такое.
Во-первых пробовали мы уже так делать. Не так давно, и не так далеко. Получилось? Или нет? Там правда не вода была, а газ. Может в этом дело.
Во-вторых, с водными ресурсами мы так обращаемся (пример с оздоровлением Волги вам в помощь), что в итоге у нас экологическая беда начинается. Поэтому примерно понятно, как сейчас будут продавать проект. Мягкая сила в Азии - коммерческий успех - совсем недорого - быстро и просто - никакого ущерба экологии. Дескать, раньше-то хотели каналы копать в Азию, а нонче мы по трубам пластиковым погоним воду. Никаких потерь, один профит. И тут же вырастет любовь к России в регионе.
Судя по составу участников мероприятия, где проект обсуждали, интересантов куча. Производители всего на свете от насосов и труб до фильтров, даже олигархи 90-х где-то там маячат за кадром.
"Дискуссия только началась. Выступивший затем представитель компании «Полипластик» рассказал о предварительных расчетах проекта переброски рек. А такие расчеты уже кто-то им заказал.
На мой вопрос , не делали ли они расчеты переброски воды в европейскую часть России, он ответил, что платежеспособного спроса на такую воду у нас не обнаружилось. А в Средней Азии какие-то западные фонды готовы платить".
Полипластик, значит. Ну что же. "Интересно девки пляшут по четыре штуки в ряд", учит нас народная пословица.
Telegram
Русский инженер
Самый важный аргумент. Безвозмездная помощь тем, кто о нас пишет в учебниках истории, что мы для них оккупанты - дичайшая глупость, если очень мягко говоря.
И если проблемы экологии, ещё можно как то минимизировать (небольшой процент от стока, использовать…
И если проблемы экологии, ещё можно как то минимизировать (небольшой процент от стока, использовать…
💯48🤬21❤2🤔2👍1
Forwarded from Многонационал
В Волгограде абу-бандита из Дагестана $гуманно$ приговорили лишь к 1.5 годам ограничения свободы за убийство человека
Первое видео. Шахбан Камучов сам спровоцировал конфликт с человеком и в крысу нанес ему удар, от которого мужчина упал и умер. Изначально, в отношении жителя Дагестана уголовное дело возбуждалось по ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), но потом оно было переквалифицировано на причинение смерти по неосторожности.
А на втором видео всё совсем по другому. Антон Захаров стоял и никого не трогал, до него докопался алкаш и первый нанес удар Антону, тот дал отпор, после чего нападавший потерял равновесие сам упал, ударился головой и умер. В итоге суд признал 35-летнего мужчину виновным по ч.4 ст.111 УК РФ и дал ему сначала 4 года, а потом добавили ещё 3 и того 7 лет. Захаров отбывает срок.
Подчеркнем, что в первом случае агрессор сам провоцирует конфликт и целенаправленно имея умысел наносит сильный удар исподтишка, за это получает 1.5 года, фактически, условного срока с запретом определенных действий. Во втором случае, на парня напали и он защищаясь ударил нападавшего — 7 лет тюрьмы. Здесь определённо есть $правосудие$.
Подписаться | Предложить новость
Первое видео. Шахбан Камучов сам спровоцировал конфликт с человеком и в крысу нанес ему удар, от которого мужчина упал и умер. Изначально, в отношении жителя Дагестана уголовное дело возбуждалось по ч. 4 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), но потом оно было переквалифицировано на причинение смерти по неосторожности.
А на втором видео всё совсем по другому. Антон Захаров стоял и никого не трогал, до него докопался алкаш и первый нанес удар Антону, тот дал отпор, после чего нападавший потерял равновесие сам упал, ударился головой и умер. В итоге суд признал 35-летнего мужчину виновным по ч.4 ст.111 УК РФ и дал ему сначала 4 года, а потом добавили ещё 3 и того 7 лет. Захаров отбывает срок.
Подчеркнем, что в первом случае агрессор сам провоцирует конфликт и целенаправленно имея умысел наносит сильный удар исподтишка, за это получает 1.5 года, фактически, условного срока с запретом определенных действий. Во втором случае, на парня напали и он защищаясь ударил нападавшего — 7 лет тюрьмы. Здесь определённо есть $правосудие$.
Подписаться | Предложить новость
🤬115😢9❤5🔥1
Самое забавное, что практически ровно теми же словами об СВО пишут деятели КПРФ. При этом наше правительство ведёт войну крайне щадяще для российского общества и в плане мобилизации, и в плане экономики, сохранения благосостояния людей. И альтернативна этому курсу будет не очень хороша.
И в результате на карте я уверен. Главный расчёт Верхового оправдается. Киев будет снова русским.
https://news.1rj.ru/str/majorselivanov/15135
И в результате на карте я уверен. Главный расчёт Верхового оправдается. Киев будет снова русским.
https://news.1rj.ru/str/majorselivanov/15135
Telegram
Друзья майора Селиванова
"За четыре года Сталин уже был в Берлине, а Россия даже не дошла до Киева. И не дойдёт", заявил президент Финляндии Стубб.
Особенно интересно заявление Стубба звучит на фоне паники в соцсетях украинских пропагандистов, которые понимают, что фронт трещит…
Особенно интересно заявление Стубба звучит на фоне паники в соцсетях украинских пропагандистов, которые понимают, что фронт трещит…
💯40🔥9🙏4🤬3👍2❤1👏1