Неокоммунисты удивительные существа. Одним отверстием воспевают Ленина, большевиков и ЧеКа, другим издают возгласы удивления: где элиты, куда делись наши элиты? Да ваш Ильич с бандой вырезал всю аристократию - и не только ее. Забывчивые какие.

https://news.1rj.ru/str/germansadulaev/3906

Из воспоминаний баронессы Марии Дмитриевны Врангель.

"После расстрела моего племянника, его жена с четырьмя детьми была выгнана на улицу. Она перебралась в Петроград, где, попав в категорию "лишенцев", влачила самое жалкое существование и жила впроголодь. Старший сын, семилетний мальчик, обожал своего отца. От нервного потрясения и плохого питания он таял с каждым днем, и наконец заболел дизентерией. Лечить его дома и питать - средств не было, и несчастная мать, с помощью знакомого доктора, поместила ребенка в больницу.

Положение его было очень серьезное и, не смотря на старания доктора, мальчик угасал. Как-то раз, придя в сознание, мальчик, увидев плачущую мать, сказал: "Мамочка, не плачь, я к Боженьке приду, там папочку увижу". И как-то однажды вечером, во время обхода доктора, в присутствии сиделки доктор с сердечным участием сказал: "Положение ребенка безнадежно, он едва ли доживет до утра". Молча пожала она его руку. Доктор вышел.

Несчастная припала к ребенку, осыпая ее поцелуями. Как вдруг над ее ухом раздался резкий, вульгарный оклик сиделки: "Ну будет, будет лизаться!" - и она, схватив ребенка за ноги, потянула его. Мальчик вздрогнул, он еще дышал и держал мать за руку. На вопрос потрясенной горем матери: "Бога ради, оставьте, что вы хотите делать с ним?" - сиделка грубо крикнула: " Да нешто не слышала, дохтур сказал, что ему крышка, сейчас ноги протянет. Что место-то занимать, чего тут возжаться? Новой дохлятины понатащили вона сколько, местов больше нет."

И, несмотря на отчаянные просьбы матери, вырвала ребенка из ее рук и потащила в мертвецкую. Мать бросилась за ней. Добежав, она увидела горы обнаженных трупов, которые ждали очереди быть похороненными. Среди них было много уже разложившиеся, воздух стоял смрадный. Отыскав своего ребенка, она взяла его в свои объятия. По счастью, через полчаса он умер.."

Косовская трагедия в Федеративной республике Югославия случилась в результате традиционного социалистического дружбонародия.

Дело было так.

После Второй мировой Косово было изрядно опустевшим, поскольку албанцы устроили в крае кровавые этнические чистки сербов, несколько десятков тысяч убили, еще 80 или 100 тысяч убежали.

Сталин решил бы вопрос просто: провёл бы обмен населения (албанцев из Косово - в Албанию, сербов из Албании - в Косово) и переселение в Косово из других регионов Сербии.

Но Тито был человек хитрый и потому поступил прямо противоположным образом.

Из Косово он решил сделать албанский край, чтобы иметь возможность при случае поглотить Албанию. Сделали национальную автономию в составе Социалистической республики Сербия, переезд сербов в Косово ограничивали, переезд албанцев из Албании приветствовали, заливали автономию федеральными деньгами. Жилось в Косово на федеральные деньги богато, албанцы переезжали из бедной Албании, - но удивительным образом лояльными оставались именно Албании и выступали за отделение края от Федеративной народной республике Югославия и присоединение к Албании. Организованное федеральной властью замещение населения успешно реализовалось, автономное Косово требовало расширения своих прав, федеральный центр давал автномии все больше и больше, к 1981 г. дело дошло до беспорядков албанцев, интернациональная дружба между албанцами и подавляемыми сербами поднялась на невиданную высоту, потом, видя, что все катится к отделению Косова, албанскую автономию наконец решили урезать - и тут уже дело дошло до полномасштабной войны, с этническими чистками и прочими радостями.

Мораль сей басни: этнофедеральное государство всегда в хитрых дружбонародных играх проигрывает соседнему национальному государству, даже если оно маленькое и слабое как Албания.

История, о которой пишет коллега, несколько более длинна. Она начинается в 1988 гг., когда по распоряжению ЦК КПСС в Прибалтике руками КГБ начинают создавать "Народные фронты в поддержку перестройки", ставя во главе стукачей из нацинтеллигенции. Народные фронты немедленно национализируются и радикализируются, но поскольку санкция на их создание дана сверху, местные власти всячески их поддерживают.

Весной 1989 г. по всему СССР проводят выборы народных депутатов и Латвии власти впервые перенарезают избирательные участки так, чтобы депутаты от НФЛ получили как можно больше мест. Это удаётся, из 11 мандатов НФЛ получает 10.

Потом этот опыт масштабируют и изменяют законодательство для выборов в Верховный Совет Латвии (именно об этом пишет коллега). НФЛ получает большинство в ВС ЛатССР, ну а что было дальше, хорошо известно.

Важно отметить, что все приведшие к крушению советской власти в Латвии решения были выполнением указаний Москвы, в соответствии с ленинскими шизофреническими прописями считавшими, что развитие национального самосознания на местах будет способствовать укреплению дружбы народов.

Ил 96М - Атлант, который так и не расправил плечи

Глядя на величественный ИЛ96М, на котором Владимир Путин прилетел в Индию, задался вопросом: когда же мы тоже сможем летать на этом прекрасном самолете. Четко помню, что в 2022 году Путин потребовал в самые короткие сроки заместить импортные комплектующие и начать производство российских самолетов.

Еще в 2014-2022 годах многократно писал, что для страны крайне важно поднять в воздух Ил 94-400М. Союзников у меня было немного. На всю страну лишь Дмитрий Рогозин понимал, насколько важно нам поднять в воздух лучший самолет в истории нашей авиации.

Строить широкофюзеляжные самолеты в мире умеют только четыре нации: русские, американцы, немцы и французы. Никому из них, кроме наших чиновников, и в голову не могло прийти - поделится этим сакральным знанием стоимостью в десятки миллиардов долларов и десятилетия ошибок, с кем-то еще.

Поднять в воздух и начать использовать Ил 96М никто кроме летного отряда президента России, так и не решился. Вместо этого с 2014 года в угаре союзных отношений мы начали делать совместный проект с Китаем. В плане было строительство совместного широкого фюзеляжа с двумя двигателями CR 929. Китайцы сделали как всегда - за наш счет вытянули из нас все технологии, которых не имели, а потом вышвырнули русских из проекта. Здесь об этом очень подробно.

8 лет работы лучших инженеров и миллиарды долларов инвестиций ушли на светлое китайское будущее, а наши остались ни с чем, что неохотно признали в 2020-2022 годах. Не будучи специалистом в области авиастроения, но хорошо понимания суть отношений России и Китая, писал об этом еще у 2018 году. Писал, что это путь в никуда и зря потраченное десятилетнее.

Все эти 8 лет и миллиарды долларов можно было потратить на импортозамещение ИЛ96М. Мы бы уже летали на этом самолете, а может быть ускорили разработку ПД35 для которого сейчас нет самолета, и поставили фюзеляж ИЛ96М на два больших мотора. Пока что сил не хватило поставить даже модернизированный ПС 90А3.

Тем не менее, раз Путин потребовал результат, совсем ничего не делать было нельзя. Летом 2023 года СМИ по команде отчитались, что «Ростех» поднял в воздух первый импортозамещенный ИЛ96-400. После этого яркого красивого отчета, уже 2 года про ИЛ нет никаких новостей.

Ни одна авиакомпания не заключила с ВАСО контракт на покупку «русского Атланта». И по тому, как все идет, предвижу, что за разовыми красивыми отчетами никто реально не предпринимает попыток поставить ИЛ96 на крыло дальше одного образца. Все это нам очень знакомо по довоенным временам. Вероятно наши промышленные чиновники ждут, когда закончится война и можно будет снова покупать подержанные Боинги, Аэробусы и запчасти к ним.

Критики скажут, что мол для этого самолета нет рынка. Что никто у нас его не купит. Что он устарел и все такое. Но вот что я отвечу. Если мы не поставим ИЛ96М в наши авиакомпании, в обозримом будущем нас ждет серия катастроф со старыми западными самолетами, нас ждет полная потеря компетенций в строительстве широкого фюзеляжа и смерть легендарного воронежского ВАСО, который уже давно на ладан дышит.

Даже если ИЛ96М нужен в количестве 10-20 бортов, его все равно надо строить. Даже если он будет убыточным, его все равно надо поднимать в воздух. Даже если для этого придется субсидировать ВАСО и авиакомпании-эксплуатанты, его все равно надо поднимать в воздух. У нас достаточно дальних рейсов по России и за ее пределами, на которых ИЛ96М с его дальностью в 8500 км может работать.

Когда же мы сможем летать на ИЛ96М, товарищи эффективные менеджеры?!

ЖИВОВЪ

Из комментариев

Правый Григоров.Today:

Другой вопрос, что если вы занимаетесь сами своим пенсионным будущим, то вы можете себе удвоить пенсию.

Я забрал у государства накопительную часть пенсии, она будет реинвестирована, и в итоге я в 65 лет получу примерно в три раза больше средств.

Антонина:

Очередная новиопская методичка отработана уже самим Григоровым.... теперь про пенсию. Угу. Может сразу всю методичку огласите? Что там дальше по списку?

Ещё из комментариев

Вита:

Не нет, а да. Сейчас даже подростки делают аборты.

Правый Григоров.Today:

Количество подростковых абортов при Путине сократилось в 12 раз.

А вообще в области авиации у нас очень и очень всё неплохо. Хотя и ряд моментов Алексей Живов подмечает верно.

А вот если почитать то, что пишут про нашу авиационную промышленность комми типа нигде и никем кроме депутата не работавшего зампреда КПРФ Юрия Афонина, то там прямо катастрофа кругом, антинародный и антипромышленный режим, никаких технологий, никакого производства.

При том, что Россия в области авиастроения не только сохранила технологии и компетенции, но и нарастила их.

И лайнер МС-21 это гордость нашего авиапрома, и двигатели наши авиационные конкурентоспособны и это наши двигатели, подобных которым мало кто делает, пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать количество стран, которые способны на это.

Да, сроки по части проектов ушли вправо. Но по итогам всё исполняется.

В чём не сомневаюсь, так это в будущем русской авиации.

Русская авиационная промышленность ещё со времён Николая Второго была нацелена на суверенные результаты.

https://news.1rj.ru/str/grigorov_prav/7241

Кстати, кто у нас лидирует по сдаче детей в детдома? Инокультурные мигрантки.
Удивитесь, когда по абортам откроется та же картина.

Но у меня в комментариях группа активных, но крайне небольших по численности товарищей продолжит винить во всём русских женщин.

Да, меня часто ругают за то, что я хорошо отзываюсь, да и просто ссылаюсь на телеграм-канал "Сделано у нас".

А создал этот канал Роман Ковригин, мой однополчанин, инженер батальона "Илья Муромец", прекрасный человек и специалист.

Кто же ещё напишет, что в русской промышленности не так всё плохо? И это важный проект, который о том, что мы и сохраняем промышленность, и развиваемся.

Наше дело правое, Победа будет за нами!

https://news.1rj.ru/str/antiliberast_ru/538

Про стаи бродячих собак

Во фронтовой зоне, в частности в Донецке огромное количество собак, стай собак.

Понятно, что в условиях войны много брошенных животных. И собаки размножаются бесконтрольно. Сегодня это 6-8-10 милых щенков, а дальше стая взрослых собак, у которых объективно нет возможностей для прокорма. И эта бесконечность не может продолжаться бесконечно.

Когда я служил в Петровском, самом прифронтовом районе Донецка, то когда приходилось идти несколько километров до магазина и до связи, то всегда брал с собой нож. С огнестрельным оружием в тыл нельзя. А нож на всякий случай, прежде всего если тебя атакует стая собак.

И если мы сегодня говорим, что человек должен иметь право на самооборону от животных в обличье людей, которые, нас за людей не считают, и это право на самооборону не существует, то что же говорить о том, что человек имеет право на самооборону от животных. И если взрослый мужчина может подвергнуться нападению оголодавших животных, то чего уж говорить о детях, женщинах, стариках.

Приюты для животных это прекрасно и я всячески поддерживаю их существование, это красит и нас как людей.

Но нельзя не сказать и о тех безответственных на самом деле людях, которые эпизодическими подкормками поддерживают животные стаи, не неся за их поведение никакой ответственности, но потом эти стаи нападают на людей.

С одной стороны нам неприемлемы безумцы, которые раскидывают отраву, от которой страдают домашние животные, а с другой стороны нам неприемлемы безумцы, которые потворствуют стаям, которые они контролировать не могут, и которые представляют реальную опасность для человека.

Дети, те, кто не может пользоваться оружием, те, кто заведомо слабы, не должны становиться жертвами стай.

И это опять, к сожалению , уже не проблема прифронтовых и фронтовых территорий, а проблема обычных регионов, где на это закрывают глаза.

Вот какая штука. Может быть и не обратили бы внимание на этот весьма странный приговор.

И вроде бы да, он же всего пособник, не террорист. Но. У нас каждую неделю задерживают подростков, студентов, людей довольно молодых, которые по указке кураторов поджигают то вышку связи, то трансформатор на железной дороге. Один поджигает, второй стоит на стрёме. То есть, как бы второй просто соучастник, пособник.

Однако, в суде как правило, всем участникам таких групп дают поровну. По десять лет минимум. МИНИМУМ. То есть, у нас в целом, позиция судов по делам о терроризме понятно. И конечно, поджог вышки связи и бойня в Крокусе - это разные преступления и разная ответственность пособников.

Но, суд в Ингушетии решил по-братски дать меньше возможного потому что что?
Какой бы ни был ответ, он никого из нас, граждан России, не устроит. Это как с делом Долиной - мы все понимаем, что включились какие-то неочевидные механизмы. И это никому не нравится.

Особенно нелепо смотрится в приговоре пособнику террористов штраф в 20 тысяч. В целом издевка над правосудием, и ещё эта двадцатка, как плевок.


https://news.1rj.ru/str/sashakots/58213

Тут надо вспомнить, кто такая Фаузия Байрамова. Это типичная представительница нацинтеллигенции советской выработки, русофобской и враждебной центру.

Само собой, местный филфак, само собой, член Союза писателей СССР, само собой, Народный фронт в поддержку перестройки, само собой, радикальный сепаратизм.

В 2009 г. дошла до публичного воспевания пронацистского легиона "Идель-Урал":

Настолько велико было стремление татарских мужей к свободе, к восстановлению утраченной независимости, что они ринулись с помощью Гитлера рвать оковы 400-летнего рабства. Все они пали смертью храбрых за независимость Идель-Урала. Все они прекрасно понимали, что им больше никогда не предоставится такая возможность, поэтому старались воспользоваться этим последним шансом. Разве можно винить их за это? Чтобы однозначно ответить на этот вопрос, надо самому прожить в рабстве 400 лет, быть свидетелем уничтожения своего народа чужими завоевателями, нужно быть просто татарином, утратившим свое государство…. К сожалению, только немногим знакома эта страница татарской истории, страница борьбы за национальную независимость. Она умышленно замалчивается или преподносится в искаженном виде. Это по причине того, что сегодня все те, кто сражался на стороне гитлеровской Германии и сотрудничал с ними, принято считать преступниками и предателями. Их всех рассматривают только с негативной стороны. Мы категорически не согласны с такой оценкой действий наших соотечественников, которые даже в условиях плена нашли возможность бороться за независимость татарского народа. Для нас они не предатели, а национальные герои, шедшие в огонь ради счастливого будущего своего народа!

... И вот теперь ДУМ награждает Байрамову.

Вчера Кирилл Викторович Кабанов опубликовал очень яркое свидетельство о воззрениях на Россию некоторых с позволения сказать элитариев. Точнее будет сказать — людей, искусственно возведённых на таковой пьедестал, ибо подлинный элитарий — это в первую очередь ответственный служитель своего Отечества и своего народа, знающий и почитающий его культуру и историю.

Исходя из пересказанной позиции упомянутого так сказать элитария, — и смею быть уверенным, что пересказана она близко к тексту, — цивилизационное и геостратегическое развитие России должно созидаться на двух китах: «Россия вышла из исламского мира и сформировалась как её составная часть»; «Русских нет как нации, а есть разновидность тюркских народов».

Прав Кирилл Викторович, когда пишет о том, что именно отсюда (от такого воззрения части «элит») — свобода процветание чуждого России радикального исламизма («халялизации», «никабизаци», публичным намазам, строительству мечетей там, где нет для этого исторических предпосылок). И отсюда же — попытка повторной геттоизации Православия, равно как и раскачка мифа о «страшном русском национализме». Отсюда же взрывной рост в медийном пространстве маргинального и антиисторичного, но шумного «ордынства».

Профессор Таньшина с грустной иронией напоминает по этому поводу, что: «Россия – Орда, Азия и азиатчина, с восточными деспотичными порядками, русские – вовсе не русские, и даже не славяне, а грязнокровки-туранцы, то есть азиаты-кочевники, место которым – в "пустынях Сибири" — все это известно очень давно. Это классика западноевропейской и польской русофобской мысли XIX века». Так чьими-же наследниками являются упомянутые с позволения сказать элитарии?

Если называть вещи своими именами, то процитированные Кириллом Кабановым взгляды — это угроза безопасности России как духовному пространству, как цивилизации, и даже попросту как государству.

Долг — не долг даже, а жизненная необходимость — любого гражданина России: от таких взглядов отвращаться. Молиться, кто умеет, чтобы замыслы носителей таких взглядов были низвергнуты. И трудиться, чтобы Россия сохранило своё лицо, свою идентичность как страны веры, истории, культуры и языка русского народа, к которому на его историческом пути присоединились другие народы, воспринявшие его главные идеалы, частично сохранив при этом и свою культуру, историю, веру, язык.

Для того и пригласили прочитать лекции в Европе, чтобы арестовать и взять в заложники.

https://news.1rj.ru/str/vasilievodessa/2031

Про Бутягина и раскопки в Крыму.

Нннеобходимо понимать простую вещь. Бутягин был главой археологической экспедиции Эрмитажа в восточнном Крыму. Эрмитаж контролирует раскопки и копает в Крыму с середины XIX века. Русская археология в Крыму намного старше, чем "независимая Украина" (а напомню, что УНР могла мечтать о Крыме, но не предъявлять на него "юридические претензии" и не предъявляла их).

Иными словами, русская археология в Крыму явление намного более древнее и фундаментальное, чем Украина. Именно Украина, а не русские археологи там оккупант и грабитель.

Конкретно Керчь, которой принадлежит Мирмекий, вошла в состав России даже раньше, чем остальной Крым - уже в 1774 году. Никакой "Украины" там не стояло.

Соответственно все заявки Украины на археологический суверенитет над Крымом, Керчью, Мирмекием неосновательны и смехотворны. Украина - легкое смрадное облачко пронесшееся над этой старой археологической историей.

Лично Бутягин сделал в Мирмекии такие открытия и при Украине, и без неё, что уместней было бы говорить, что это он может выдавать кому-то разрешенния там копать, а не то, чтобы разрешение выдавал кто-либо ему.

Мнение "Бутягин не должен был копать в Крыму" - иноагентски дегенератское, за него просто надо сажать и разговор с концом. Мнение "копая в Крыму он не должен был ездить в Италию и Польшу" тоже неумное - он, конечно, одна из крупных фигур в европейской археологии и если была возможность ездить, почему бы не ездить. Украина вполне может возбудить дело на любого, кто подышал рядом с Крымом - и что, всем этим людям теперь сидеть взаперти? Обязанность Российского государства поставить себя так, чтобы те, кого преследует Украина, чувствовали себя в безопасности даже в Польше.

Конечно западное археологическое и политическое сообщество все это отлично понимает. И провокация против Бутягина не имеет никакого смысла, кроме чисто политического - взять у России заложника и испортить пресловутый "переговорный фон". Закончится она, думаю, ничем, только нервотрепкой занятому человеку. Все-таки польским археологам рядом с русскими жить и дальше и они сделают всё, чтобы не допустить такой порчи отношений с русским археологическим сообществом.

Но если поляки реально попробуют его не отпустить и попытаются выдать - реакция должна быть самая жесткая, вплоть до взятия у Польши заложников (причем не обязательно на нашей территории, можно послать ДРГ и куда-нибудь еще). И в этом случае действительно полный бойкот связей с Польшей по любой культурной линии. И поверьте - поляки потеряют от этого больше нас.

«Мы должны пустить русскому при случае столько крови, чтобы тот не почувствовал облегчения, а 25 лет был не в состоянии стоять на ногах. Нам следовало бы надолго перекрыть экономические ресурсы России путем опустошения ее черноморских губерний, бомбардировки ее приморских городов, возможно большим разрушением ее промышленности и торговли. Наконец, мы должны были бы оттеснить Россию от тех двух морей, Балтийского и Черного, на которых основывается ее положение в мире. Однако я могу себе представить Россию действительно и надолго ослабленной только после отторжения тех частей ее территории, которые расположены западнее линии Онежская губа — Валдайская возвышенность и Днепр…»

Написал в 1887 году Бернгард фон Бюлов, ставший в 1900-1909 годах рейхсканцлером Германской империи. Как известно российские левые обвиняют Россию в нападении на Германию в 1914 году.

30 НОЯБРЯ (13 ДЕКАБРЯ) — ПАМЯТЬ СВЯТОГО АПОСТОЛА АНДРЕЯ ПЕРВОЗВАННОГО

Повесть временных лет о том, как святой апостол Андрей Первозванный просветил Славянскую землю
«Якоже ркоша, Андрѣю учащю в Синопии, пришедшю ему в Корсунь, увидѣ, яко ис Коръсуня близъ устье Дьнѣпръское, и въсхотѣ поити в Римъ, и приде въ устье Днепръское, и оттолѣ поиде по Днѣпру горѣ. И по приключаю приде и ста подъ горами на березѣ. И заутра, въставъ, рече к сущимъ с нимъ ученикомъ: «Видите горы сия? Яко на сихъ горахъ въсияеть благодать Божия: имать и городъ великъ быти и церкви мьногы имат Богъ въздвигнути». И въшедъ на горы сиа, и благослови я, и постави крестъ, и помолився Богу, и слѣзе съ горы сея, идеже послѣже бысть Киевъ, и поиде по Днѣпру горѣ. И приде въ словены, идеже нынѣ Новъгород, и видѣвъ люди ту сущая, какъ ихъ обычай и како ся мыють и хвощются, и удивися имъ. И иде въ Варягы, и приде в Римъ, исповѣда, елико научи и елико видѣ, и рече имъ: «Дивно видѣхъ землю словеньску, идущю ми сѣмо. Видѣхъ банѣ древяны, и пережьгуть я велми, и съвлекутся, и будуть нази, и обольются мытелью, и возмуть вѣникы, и начнуть хвостатися, и того собѣ добьють, одва вылѣзуть еле живы, и обольются водою студеною, и тако оживут. И тако творять по вся дни, не мучими никымже, но сами ся мучать, и то творят не мытву себѣ, а <...> мученье». И се слышавше, дивляхуся. Андрѣй же, бывъ в Римѣ, приде въ Синопию».

Перевод О. В. Творогова
«А Днепр впадает в Понтийское море тремя устьями; это море именуемо Русским, — по берегам его учил святой Андрей, брат Петра. Как говорят, когда Андрей учил в Синопе и прибыл в Корсунь, узнал он, что недалеко от Корсуня устье Днепра, и захотел пойти в Рим, и проплыл в устье днепровское, и оттуда отправился вверх по Днепру. И случилось так, что он пришел и стал под горами на берегу. И утром, встав, сказал бывшим с ним ученикам: «Видите ли горы эти? Так на этих горах воссияет благодать Божия, будет город великий, и воздвигнет Бог много церквей». И взойдя на горы эти, благословил их и поставил крест, и помолился Богу, и сошел с горы этой, где впоследствии будет Киев, и пошел вверх по Днепру. И пришел к славянам, где нынче стоит Новгород, и увидел живущих там людей — каков их обычай и как моются и хлещутся, и подивился на них. И пошел к варягам, и пришел в Рим, и поведал о том, скольких научил и кого видел, и рассказал им: «Диво видел я в Славянской земле, когда шел сюда. Видел бани деревянные, и натопят их сильно, и разденутся и будут наги, и обольются мытелью, и возьмут веники, и начнут хлестаться, и до того себя добьют, что едва вылезут, чуть живые, и обольются водою студеною, и только так оживут. И творят это постоянно, никем же не мучимые, но сами себя мучат, и то творят не мытье себе, а <...> мученье». Те же, слышав, удивлялись; Андрей же, побыв в Риме, пришел в Синоп».

Всех Андреев поздравляю с именинами!

Всё так. Всё так.

По поводу дня апостола Андрея у меня есть хорошее видео января 2020 года из программы Первого канала о фильме "Союз спасения".

Сделал его расшифровку:

Главная мысль этого фильма, которая направлена на будущее, и фильме эта тема проговаривается, это тема национального примирения: русские не должны убивать русских.

Музыкальная тема фильма: апостол Андрей, там, посмотри на горе возвышается крест, повиси ка на нём. О каком кресте говорится в этом фильме? Два креста в этом фильме есть. Один это тот крест государственной ответственности, который принимает Николай Первый. Он понимает, что происходит трагедия, что русские не должны убивать русских. Но это вынужденная ситуация, потому что иначе прольётся бОльшая кровь.

Декабристы проливают кровь первыми, убийство Милорадовича и восстание Черниговского полка. И Рылеев в фильме говорит, мы уже выиграли, Пестель говорит, мы уже нанесли смертельную рану. Кому они нанесли смертельную рану? Самодержавию? Нет. Вся Россия через 100 лет взойдёт на крест... повисеть. Вот что произойдёт потом. Потому что не должно происходить этих революций.

Учитывая, что этот фильм художественный, это всё-таки первое в России достоверное кино о декабристах. О чём фильм? О том, что власть должна быть справедлива, а оппозиция ответственна.

(А в видеоряде мне особенно нравится, когда с лица Нарусовой, апологетки революции, сползает улыбочка на моих словах, что вся Россия через сто лет взойдёт на крест повисеть).

Наш 20-й век это Русская Голгофа. А сегодня воскресение России, как бы тяжело и противоречиво это ни происходило. Россия подобно Христу сошла в ад, вскрывая его двери, освобождая русские души и не только от украинского дьявольского узилища.