Богородская школа 1908 года постройки. "Проклятый капитализм, нищая и безграмотная Россия". Империя.
"Исключительное, деспотическое господство утилитарно-морального критерия, столь же исключительное, давящее господство народолюбия и пролетаролюбия, поклонение "народу", его пользе и интересам, духовная подавленность политическим деспотизмом, - всё это вело к тому, что уровень философской культуры оказался у нас очень низким, философские знания и философское развитие были очень мало распространены в среде нашей интеллигенции".
Совсем недавно мне сказали, зачем ты читаешь старые книги столетней давности, нам нужно новое, а ты живёшь прошлым веками. Мне это напомнило отрицание всего прошлого якобинцами, начавшими даже новое летоисчисление, уничтожение всего старого и дореволюционного, оно же из старой эпохи. Мне это напомнило и наш 1917 год, который тоже начал новый исторический отсчет, новую эру, всё остальное прошлое это лишь предыстория истории настоящей, и ценного там нет, "сбросим Пушкина с парохода современности", Пушкина, Достоевского, Толстого, да в общем всех. Список можно продолжать. Много езжу и то тут, то там до сих пор следы этого сбрасывания.
А читать надо, потому что все эти архетипы и наши проблемы укоренены настолько глубоко, что интеллигентский дискурс не меняется уже 150 лет. Потому важно посмотреть всегда в корень, в начало, откуда это пошло, нельзя поправить дом, заменив крышу, если трещина через весь фундамент.
И прав Бердяев образца 1909 года. И пусть не смущает интеллигентское народолюбие и пролетаролюбие. Вкусив истории, интеллигенция наоборот нашла виновного, но не в себе, конечно, а в том народе, который буквально вчера обожествляла и любила. На самом деле это две грани одного и того же явления, а именно скудости философского мышления, исторической поверхностности, и политической импотенции. Позже к этому добавится и то явление, которые по меткому выражению Солженицына будет называться полуобразованщиной.
Но "интеллигенция" равно легко может опять занять позицию и противоположную, это дама увлекающаяся. Для неё сегодня народ это быдло и ватники, сегодня обожествлены школьники и молодёжь, а выйди завтра народ дать зуботычину власти, так опять начнется повальное увлечение "народом". А окажись молодёжь более консервативна, чем она представляется неокрепшим умам интеллигенции, начнут ругать молодёжь. И так на каждом повороте.
Нет, не надо никого ни обожествлять, ни ругать. Надо всего лишь понимать диалектику народного сознания, лучше это делать не избирая себе роль наблюдателя и оценщика, как это любит наша интеллигенция, причем в кофортном привилегированном положении, а роль участника, плоть от плоти самого народа, не разделяя себя и пресловутых их, понимая что всё это мы. Диалектика участия избавляет от иллюзий, восхищений, увлечений, разочарований и уныния. Она это практика жизни, где очередной политический поворот лишь строчка в тысячелетии.
Но отказ от понимания нашего народного сознания и многотысячелетнего опыта нашего человечества как устаревшего, как отброшенный этап, приведет не к пониманию человеческой природы, а к новому социальному инженерному эксперименту. Политическая философия - это та область знания, где каждый новый этап не обесценивает предыдущий, а находится с ним в историческом диалоге.
Совсем недавно мне сказали, зачем ты читаешь старые книги столетней давности, нам нужно новое, а ты живёшь прошлым веками. Мне это напомнило отрицание всего прошлого якобинцами, начавшими даже новое летоисчисление, уничтожение всего старого и дореволюционного, оно же из старой эпохи. Мне это напомнило и наш 1917 год, который тоже начал новый исторический отсчет, новую эру, всё остальное прошлое это лишь предыстория истории настоящей, и ценного там нет, "сбросим Пушкина с парохода современности", Пушкина, Достоевского, Толстого, да в общем всех. Список можно продолжать. Много езжу и то тут, то там до сих пор следы этого сбрасывания.
А читать надо, потому что все эти архетипы и наши проблемы укоренены настолько глубоко, что интеллигентский дискурс не меняется уже 150 лет. Потому важно посмотреть всегда в корень, в начало, откуда это пошло, нельзя поправить дом, заменив крышу, если трещина через весь фундамент.
И прав Бердяев образца 1909 года. И пусть не смущает интеллигентское народолюбие и пролетаролюбие. Вкусив истории, интеллигенция наоборот нашла виновного, но не в себе, конечно, а в том народе, который буквально вчера обожествляла и любила. На самом деле это две грани одного и того же явления, а именно скудости философского мышления, исторической поверхностности, и политической импотенции. Позже к этому добавится и то явление, которые по меткому выражению Солженицына будет называться полуобразованщиной.
Но "интеллигенция" равно легко может опять занять позицию и противоположную, это дама увлекающаяся. Для неё сегодня народ это быдло и ватники, сегодня обожествлены школьники и молодёжь, а выйди завтра народ дать зуботычину власти, так опять начнется повальное увлечение "народом". А окажись молодёжь более консервативна, чем она представляется неокрепшим умам интеллигенции, начнут ругать молодёжь. И так на каждом повороте.
Нет, не надо никого ни обожествлять, ни ругать. Надо всего лишь понимать диалектику народного сознания, лучше это делать не избирая себе роль наблюдателя и оценщика, как это любит наша интеллигенция, причем в кофортном привилегированном положении, а роль участника, плоть от плоти самого народа, не разделяя себя и пресловутых их, понимая что всё это мы. Диалектика участия избавляет от иллюзий, восхищений, увлечений, разочарований и уныния. Она это практика жизни, где очередной политический поворот лишь строчка в тысячелетии.
Но отказ от понимания нашего народного сознания и многотысячелетнего опыта нашего человечества как устаревшего, как отброшенный этап, приведет не к пониманию человеческой природы, а к новому социальному инженерному эксперименту. Политическая философия - это та область знания, где каждый новый этап не обесценивает предыдущий, а находится с ним в историческом диалоге.
Когда мы говорим, что русские – это европейцы, это не значит, что Россия частями, разорванная и капитулировавшая, потерявшая идентичность, должна оказаться в ЕС.
Мы говорим о том, что Россия должна стать лидером Европы и защитить те ценности, которые оказались подорваны идеями абстрактного человека без культуры, лишенного идентичности, собственной истории, легализмом, "законом", заменившим политику. На самом деле торжество абстрактных и рационалистических идей эпохи Просвещения привело к новой системе угнетения, причём пропагандисты этого угнетения буквально переворачивают смыслы до наоборот, рассказывая, что угнетение в наличии в обществе общей национальной культуры.
Русские – это последние европейцы, не лишенные желания торжества своей национальной культуры, экспансии, и военно-политической безопасности. Это вообще-то говоря единственные условия и возможности нашего самосохранения.
Наша проблема заключается в том, что наша власть ни слова не понимает из написанного выше, бюрократия одержима собственным сверхпотреблением, а большинству оппозиции нравится подчинение чужому империализму, "умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе, совсем даже были бы другие порядки". В этом замкнутая российская трагедия. Разрыв этого порочного круга освободит энергию невиданной силы для развития нашей страны, это будет термоядерный синтез.
В нашей истории бывало происходили чудеса. Впрочем, на Бога надейся, а сам не плошай, помощь придёт тем, кто вылезает со дна пропасти сам.
Мы говорим о том, что Россия должна стать лидером Европы и защитить те ценности, которые оказались подорваны идеями абстрактного человека без культуры, лишенного идентичности, собственной истории, легализмом, "законом", заменившим политику. На самом деле торжество абстрактных и рационалистических идей эпохи Просвещения привело к новой системе угнетения, причём пропагандисты этого угнетения буквально переворачивают смыслы до наоборот, рассказывая, что угнетение в наличии в обществе общей национальной культуры.
Русские – это последние европейцы, не лишенные желания торжества своей национальной культуры, экспансии, и военно-политической безопасности. Это вообще-то говоря единственные условия и возможности нашего самосохранения.
Наша проблема заключается в том, что наша власть ни слова не понимает из написанного выше, бюрократия одержима собственным сверхпотреблением, а большинству оппозиции нравится подчинение чужому империализму, "умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе, совсем даже были бы другие порядки". В этом замкнутая российская трагедия. Разрыв этого порочного круга освободит энергию невиданной силы для развития нашей страны, это будет термоядерный синтез.
В нашей истории бывало происходили чудеса. Впрочем, на Бога надейся, а сам не плошай, помощь придёт тем, кто вылезает со дна пропасти сам.
🤬1
Слушал речь Греты Тунберг и думал, скажет ли она, что вы испортили моё детство (интересно как?), я говорю от имени всей молодёжи, поэтому, когда мы вырастем, мы вас всех убьём. И зал в ответ: убейте нас, Грета! Убейте нас! За такой молодёжью как вы – будущее, мы должны умереть!
Больная Грета Тунберг больна гораздо менее чем залы, которые аплодируют ей, кивают ей, поклоняются ей. Впрочем за Гретой стоит своё политбюро.
Левые готовы устроить нам очередной тоталитаризм.
Больная Грета Тунберг больна гораздо менее чем залы, которые аплодируют ей, кивают ей, поклоняются ей. Впрочем за Гретой стоит своё политбюро.
Левые готовы устроить нам очередной тоталитаризм.
Друзья!
24 ноября в Санкт-Петербурге состоятся вторые «Русские собрания».
О Русском народе, его положении сегодня и исторической судьбе расскажут лучшие национально-ориентированные спикеры, а после гостей ожидает пир!
Мы ждём всех, кому небезразлична судьба Родины!
Проход:
Основная часть — бесплатно
Пир (афтерпати) — по билетам (цены и способы оплаты появятся позднее).
Русские Собрания являются некоммерческим мероприятием, поэтому мы будем рады любой помощи. Поддержать нас рублём вы можете переводом на счет:
4817 7602 4566 4093
Мероприятие организовано общественным движением "Русские демократы".
24 ноября в Санкт-Петербурге состоятся вторые «Русские собрания».
О Русском народе, его положении сегодня и исторической судьбе расскажут лучшие национально-ориентированные спикеры, а после гостей ожидает пир!
Мы ждём всех, кому небезразлична судьба Родины!
Проход:
Основная часть — бесплатно
Пир (афтерпати) — по билетам (цены и способы оплаты появятся позднее).
Русские Собрания являются некоммерческим мероприятием, поэтому мы будем рады любой помощи. Поддержать нас рублём вы можете переводом на счет:
4817 7602 4566 4093
Мероприятие организовано общественным движением "Русские демократы".
Правильно пишет Эльвира Дюбуа-Ильина о Жаке Шираке:
"Ширак, конечно, вызывал симпатию. Это был патрон, шеф, авторитет, в то же время близкий к людям, бонвиван с пантагрюэлевским аппетитом, любивший женщин, мастер на шутки и афоризмы. Французы благодарны ему за то, что он отказался следовать американцам и ввязываться в войну в Ираке. Ну еще за то, что при нем был принят закон о запрете мусульманского платка в школе. И все, больше нечего вспомнить. Маловато для двенадцати лет президентства!
А вот в том, что происходит с Францией сейчас, Ширак несет большую ответственность. Шираку не хватило ума и смелости отменить безумную политику "воссоединения семей" иммигрантов мусульман, которая уже разорила и продолжает разорять Францию. И которая привела к тому, что на территории Франции образовался другой народ, враждебный коренному населению.
Франция Ширака приняла участие в бомбардировках Сербии и тем самым поддержала подавление европейского народа на его территории и создание мусульманского анклава в самом центре Европы.
Ширак предал идеал голлизма и отдал Францию Евросоюзу, тем самым лишив ее национального суверенитета. И это несмотря на то, что против проголосовало 55%!
Надо сказать, что на второй срок Ширак был избран (в 2002 году) исключительно благодаря тому, что оказался во втором туре против Жан-Мари Ле Пена (в первом туре Ширак набрал меньше 20 %). Против ле Пена избрали бы и козу. И Ширак притом отказался дебатировать с ним, сказав : "С фашистами в дебаты не вступаем".
Таким образом Ширак в сущности практически во всем соответствовал канонам политкорректности, заимствованной от англо-саксов, и вел политику, враждебную настоящим интересам Франции.
Это все, что необходимо знать, глядя на сегодняшние чествования Ширака.
P.S. Да, был еще один положительный момент - при Шираке Франция еще дружила с Россией".
Всё верно про Жака Ширака. Упущенные 12 лет, когда каждый год продолжения такой политики убивает правую Европу. Я бы ещё сказал, что миграционную бомбу под Францию заложил сам де Голль. Обольщаться де Голлем тоже не надо. Путин кстати похож на де Голля. Пишу это именно в плане критики Путина. Авторитет де Голля в России незаслуженно высок, де Голль имеет имидж друга России (заслуженно) и имидж образцового государственного деятеля, с которого надо брать пример (незаслуженно на самом деле). Как-нибудь поговорим о де Голле подробнее. Пока же порекомендую книгу по теме: Владлен Максимов. Де Голль и голлисты. "Коннетабль" и его соратники. М., 2014.
"Ширак, конечно, вызывал симпатию. Это был патрон, шеф, авторитет, в то же время близкий к людям, бонвиван с пантагрюэлевским аппетитом, любивший женщин, мастер на шутки и афоризмы. Французы благодарны ему за то, что он отказался следовать американцам и ввязываться в войну в Ираке. Ну еще за то, что при нем был принят закон о запрете мусульманского платка в школе. И все, больше нечего вспомнить. Маловато для двенадцати лет президентства!
А вот в том, что происходит с Францией сейчас, Ширак несет большую ответственность. Шираку не хватило ума и смелости отменить безумную политику "воссоединения семей" иммигрантов мусульман, которая уже разорила и продолжает разорять Францию. И которая привела к тому, что на территории Франции образовался другой народ, враждебный коренному населению.
Франция Ширака приняла участие в бомбардировках Сербии и тем самым поддержала подавление европейского народа на его территории и создание мусульманского анклава в самом центре Европы.
Ширак предал идеал голлизма и отдал Францию Евросоюзу, тем самым лишив ее национального суверенитета. И это несмотря на то, что против проголосовало 55%!
Надо сказать, что на второй срок Ширак был избран (в 2002 году) исключительно благодаря тому, что оказался во втором туре против Жан-Мари Ле Пена (в первом туре Ширак набрал меньше 20 %). Против ле Пена избрали бы и козу. И Ширак притом отказался дебатировать с ним, сказав : "С фашистами в дебаты не вступаем".
Таким образом Ширак в сущности практически во всем соответствовал канонам политкорректности, заимствованной от англо-саксов, и вел политику, враждебную настоящим интересам Франции.
Это все, что необходимо знать, глядя на сегодняшние чествования Ширака.
P.S. Да, был еще один положительный момент - при Шираке Франция еще дружила с Россией".
Всё верно про Жака Ширака. Упущенные 12 лет, когда каждый год продолжения такой политики убивает правую Европу. Я бы ещё сказал, что миграционную бомбу под Францию заложил сам де Голль. Обольщаться де Голлем тоже не надо. Путин кстати похож на де Голля. Пишу это именно в плане критики Путина. Авторитет де Голля в России незаслуженно высок, де Голль имеет имидж друга России (заслуженно) и имидж образцового государственного деятеля, с которого надо брать пример (незаслуженно на самом деле). Как-нибудь поговорим о де Голле подробнее. Пока же порекомендую книгу по теме: Владлен Максимов. Де Голль и голлисты. "Коннетабль" и его соратники. М., 2014.
Петербургский узурпатор Беглов хочет поставить в бывшей имперской столице России памятник Хо Ши Мину. Об этом Беглов заявил на конференции по духовному наследию Хо Ши Мина. Конечно без духовного наследия вьетнамского коммунистического лидера Петербургу никак не обойтись.
Ждём инициативы узурпатора Собянина об установке в Москве памятника Мао Цзэдуну, тем более китайские кварталы в Москве уже строятся, а Китай построит в Москве ещё 1 миллион квадратных метров недвижимости.
Власть последовательно реализует концепцию построения в России режима восточно-азиатского типа.
Многонациональность, авторитаризм, опора на госкорпорации, элементы финансового экономического либерализма, людоедская социальная политика, цифровой контроль, постепенное стирание истории русского народа из национальной памяти и материальных памятников истории и архитектуры, ибо это мешает построению манипулируемого мультикультурного восточно-азиатского общества. Процесс этот идёт постепенно, медленно, но упорно. Доказательства выбора этого вектора можно перечислять долго. Просто очередной маленький шажок.
Ждём инициативы узурпатора Собянина об установке в Москве памятника Мао Цзэдуну, тем более китайские кварталы в Москве уже строятся, а Китай построит в Москве ещё 1 миллион квадратных метров недвижимости.
Власть последовательно реализует концепцию построения в России режима восточно-азиатского типа.
Многонациональность, авторитаризм, опора на госкорпорации, элементы финансового экономического либерализма, людоедская социальная политика, цифровой контроль, постепенное стирание истории русского народа из национальной памяти и материальных памятников истории и архитектуры, ибо это мешает построению манипулируемого мультикультурного восточно-азиатского общества. Процесс этот идёт постепенно, медленно, но упорно. Доказательства выбора этого вектора можно перечислять долго. Просто очередной маленький шажок.
Папа, дай я!
"... грабят открыто и беспощадно... буржуазию, магазины и главным образом кооперативные склады, убивали и рубили на улицах и в домах офицеров... подожгли на углу Таганрогского проспекта и Темерицкой улицы один военный госпиталь с тяжелоранеными и больными, не имеющими физических сил двигаться, офицерами и сожгли там до 40 человек... Сколько было убито, зарублено всего - неизвестно, но цифра эта, во всяком случае, не маленькая. Чем больше укреплялась советская власть на Дону, тем ярче вырисовывалась метода её работы. Прежде всего под подозрение было взято всё казачье население. Чрезвычайка, вдохновляемая Петерсом, заработала. Чтобы не слышно было выстрелов, два мотора работали беспрерывно... Очень часто сам Петерс присутствовал при казнях... Расстреливали пачками. Был случай, когда в одну ночь расстрелянных насчитывалось до 90 человек. Красноармейцы говорят, что за Петерсом всегда бегает его сын, мальчик 8-9 лет, и постоянно пристаёт к нему: "Папа, дай я"...
Вечная память погибшим соотечественникам от рук большевиков.
Сегодня день памяти.
"... грабят открыто и беспощадно... буржуазию, магазины и главным образом кооперативные склады, убивали и рубили на улицах и в домах офицеров... подожгли на углу Таганрогского проспекта и Темерицкой улицы один военный госпиталь с тяжелоранеными и больными, не имеющими физических сил двигаться, офицерами и сожгли там до 40 человек... Сколько было убито, зарублено всего - неизвестно, но цифра эта, во всяком случае, не маленькая. Чем больше укреплялась советская власть на Дону, тем ярче вырисовывалась метода её работы. Прежде всего под подозрение было взято всё казачье население. Чрезвычайка, вдохновляемая Петерсом, заработала. Чтобы не слышно было выстрелов, два мотора работали беспрерывно... Очень часто сам Петерс присутствовал при казнях... Расстреливали пачками. Был случай, когда в одну ночь расстрелянных насчитывалось до 90 человек. Красноармейцы говорят, что за Петерсом всегда бегает его сын, мальчик 8-9 лет, и постоянно пристаёт к нему: "Папа, дай я"...
Вечная память погибшим соотечественникам от рук большевиков.
Сегодня день памяти.
Сегодня участники движения "Русские демократы" встали в одиночные пикеты у Высшей школы экономики, чтобы выразить своё отношение к тем оскорблениям, которые высказал в адрес нашего народа член Учёного совета ВШЭ профессор Гасан Гусейнов. Мы признаем за Гасаном Гусейновым право на свободу слова, но свобода слова есть не только у Гасана Гусейнова, она есть и у нас, для тех, у кого Россия – единственное Отечество.
Терпимость – это улица с двусторонним движением. Кто нетерпим к нам, не может рассчитывать на терпимость в ответ. В отличие от Гасана Гусейнова мы не стали переходить на оскорбления, мы призываем русское общество задуматься, должно ли оно финансировать своими налогами тех, кто выступает с шовинистическими заявлениями в адрес нашего народа.
Терпимость – это улица с двусторонним движением. Кто нетерпим к нам, не может рассчитывать на терпимость в ответ. В отличие от Гасана Гусейнова мы не стали переходить на оскорбления, мы призываем русское общество задуматься, должно ли оно финансировать своими налогами тех, кто выступает с шовинистическими заявлениями в адрес нашего народа.
Мы против привлечения Гасана Гусейнова к административной или уголовной ответственности. Это не наш метод. Мы против 282 статьи. Мы против выделения Гасану Гусейнову государственных денег.
Нет, это не случайная и не одиночная позиция Гасана Чингизовича, это его системная политическая позиция. В чём она?
1. Она прежде всего о том, что русские на своей земле должны учить украинский язык, а фактически подвергаться насильственной украинизации.
2. Она в том, что в Москве и иных городах мы должны издавать издания народов Средней Азии, не они за свой счёт, а мы.
3. Он критикует не язык подворотни, а язык вообще. Причем ему множество людей ответило на блестящем русском языке, но ему всё равно. Причём в ответ от многих сторонников профессора мы услышали именно язык подворотни.
4. В оправдание он назвал русский язык прекрасным, но его носителей – болванами.
5. Он признал, что Россия для него чужая страна, он тут лишь деньги зарабатывает.
6. Показательная позиция вступившегося за него профессора ВШЭ Сергея Медведева, приветствующего замену коренного населения страны инокультурными мигрантами.
7. Гусейнов – шовинист и русофоб, так как полагает, что люди, живущие за пределами России, умнее и человечнее тех, кто живёт в России.
Наша позиция в том, что люди равны в своём достоинстве.
Мы намерены впредь бороться за уважительное отношение к нашему народу и сохранение нашей культуры. Министру антикультуры Владимиру Мединскому приготовиться, следующие действия движения "Русские демократы" будут направлены на защиту нашей культуры от разрушительных действий данного министра.
Нет, это не случайная и не одиночная позиция Гасана Чингизовича, это его системная политическая позиция. В чём она?
1. Она прежде всего о том, что русские на своей земле должны учить украинский язык, а фактически подвергаться насильственной украинизации.
2. Она в том, что в Москве и иных городах мы должны издавать издания народов Средней Азии, не они за свой счёт, а мы.
3. Он критикует не язык подворотни, а язык вообще. Причем ему множество людей ответило на блестящем русском языке, но ему всё равно. Причём в ответ от многих сторонников профессора мы услышали именно язык подворотни.
4. В оправдание он назвал русский язык прекрасным, но его носителей – болванами.
5. Он признал, что Россия для него чужая страна, он тут лишь деньги зарабатывает.
6. Показательная позиция вступившегося за него профессора ВШЭ Сергея Медведева, приветствующего замену коренного населения страны инокультурными мигрантами.
7. Гусейнов – шовинист и русофоб, так как полагает, что люди, живущие за пределами России, умнее и человечнее тех, кто живёт в России.
Наша позиция в том, что люди равны в своём достоинстве.
Мы намерены впредь бороться за уважительное отношение к нашему народу и сохранение нашей культуры. Министру антикультуры Владимиру Мединскому приготовиться, следующие действия движения "Русские демократы" будут направлены на защиту нашей культуры от разрушительных действий данного министра.
Друзья, начинаю публикацию программы движения "Русские демократы" по разделам. Если у вас есть хорошее предложение в программу, и оно не расходится с нашими ценностями, то мы с удовольствием добавим его в программу.
#ПрограммаРусскихДемократов
Сегодня:
Введение в программу
Мы говорим , что русские – это европейцы, и это не означает, что Россия частями, разорванная и капитулировавшая, потерявшая идентичность, должна оказаться в ЕС.
Напротив, Россия должна стать лидером Европы и защитить те ценности, которые оказались подорваны легализмом, «законом», заменившим политику, идеями абстрактного человека без культуры, лишенного идентичности и собственной истории. . На самом деле торжество абстрактных и рационалистических идей эпохи Просвещения привело к новой системе угнетения, причём пропагандисты этого угнетения буквально переворачивают смыслы, утверждая, что угнетение – есть часть общества общей национальной культуры, а не общества «объединенной мультикультурной Земли».
Русские – это последние европейцы, не лишенные желания торжества своей национальной культуры, экспансии и военно-политической безопасности. И это вообще говоря единственные условия и возможности нашего самосохранения.
Наша проблема заключается в том, что российская власть ни слова не понимает из написанного выше, бюрократия одержима собственным сверхпотреблением, а большинству оппозиции нравится подчинение чужому империализму, "умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе, совсем даже были бы другие порядки". В этом замкнутая российская трагедия. Разрыв этого порочного круга освободит энергию невиданной силы для развития нашей страны, это будет ядерный синтез.
В нашей истории бывало происходили чудеса. Впрочем, на Бога надейся, а сам не плошай, помощь придёт к тем, кто сам начинает выкарабкиваться со дна пропасти.
Теперь мы готовы сформулировать наши национальные цели, задачи, приоритеты и интересы.
Основные проблемы России это:
1) Демографическая. Для физического воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости должен быть более 2.13, фактический же составляет 1.66. Положение в регионах Центральной России наиболее тяжёлое. Изменение этнического и религиозного состава России приведёт к исчезновению страны во второй половине 21 века при продолжении существующей политики;
2) Региональная. Финансовые и людские ресурсы страны стягиваются преимущественно в московский мегаполис, в котором начинает воспроизводиться интернациональная идентичность, мультикультурализм по примеру мировых мегаполисов, Россия сжимается до условной Московии по новому модному принципу «мегаполисы вместо стран». Стратегически продолжение такой политики может привести к пространственной катастрофе страны.
3) Идентичность. Русский народ благодаря политики нынешней власти проигрывает борьбу за историческую идентичность. Распространяются антироссиские мифы о молодой стране, власть опирается преимущественно на советское прошлое и способствует пропаганде культа «братских народов», при этом уничтожая историческую память русского народа, пропагандируя многонационализм вкупе с поддержкой малых национализмов других народов кроме русского, то есть фактически продолжает ленинскую политику по дерусификации России и правовой дискриминации русского населения, потому что "русских много", перетерпят.
#ПрограммаРусскихДемократов
Сегодня:
Введение в программу
Мы говорим , что русские – это европейцы, и это не означает, что Россия частями, разорванная и капитулировавшая, потерявшая идентичность, должна оказаться в ЕС.
Напротив, Россия должна стать лидером Европы и защитить те ценности, которые оказались подорваны легализмом, «законом», заменившим политику, идеями абстрактного человека без культуры, лишенного идентичности и собственной истории. . На самом деле торжество абстрактных и рационалистических идей эпохи Просвещения привело к новой системе угнетения, причём пропагандисты этого угнетения буквально переворачивают смыслы, утверждая, что угнетение – есть часть общества общей национальной культуры, а не общества «объединенной мультикультурной Земли».
Русские – это последние европейцы, не лишенные желания торжества своей национальной культуры, экспансии и военно-политической безопасности. И это вообще говоря единственные условия и возможности нашего самосохранения.
Наша проблема заключается в том, что российская власть ни слова не понимает из написанного выше, бюрократия одержима собственным сверхпотреблением, а большинству оппозиции нравится подчинение чужому империализму, "умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе, совсем даже были бы другие порядки". В этом замкнутая российская трагедия. Разрыв этого порочного круга освободит энергию невиданной силы для развития нашей страны, это будет ядерный синтез.
В нашей истории бывало происходили чудеса. Впрочем, на Бога надейся, а сам не плошай, помощь придёт к тем, кто сам начинает выкарабкиваться со дна пропасти.
Теперь мы готовы сформулировать наши национальные цели, задачи, приоритеты и интересы.
Основные проблемы России это:
1) Демографическая. Для физического воспроизводства населения суммарный коэффициент рождаемости должен быть более 2.13, фактический же составляет 1.66. Положение в регионах Центральной России наиболее тяжёлое. Изменение этнического и религиозного состава России приведёт к исчезновению страны во второй половине 21 века при продолжении существующей политики;
2) Региональная. Финансовые и людские ресурсы страны стягиваются преимущественно в московский мегаполис, в котором начинает воспроизводиться интернациональная идентичность, мультикультурализм по примеру мировых мегаполисов, Россия сжимается до условной Московии по новому модному принципу «мегаполисы вместо стран». Стратегически продолжение такой политики может привести к пространственной катастрофе страны.
3) Идентичность. Русский народ благодаря политики нынешней власти проигрывает борьбу за историческую идентичность. Распространяются антироссиские мифы о молодой стране, власть опирается преимущественно на советское прошлое и способствует пропаганде культа «братских народов», при этом уничтожая историческую память русского народа, пропагандируя многонационализм вкупе с поддержкой малых национализмов других народов кроме русского, то есть фактически продолжает ленинскую политику по дерусификации России и правовой дискриминации русского населения, потому что "русских много", перетерпят.
Внутри власти идёт борьба двух направлений:
1. Китаизироваться, как предлагает огромная часть власти. При этом их интересы достатка будут соблюдены. Собянин один из главных лоббистов такого пути. Это путь к цифровому тоталитаризму, сдачи наших экономических интересов Китаю.
2. Сдать Россию интересам Брюсселя и США, окончательно отказавшись, навсегда, от русских национальных интересов и мирового - исторического значения русского народа. Это программа системных либералов и так называемых "либералов" из оппозиции. Корыстные интересы системных либералов от власти в этом случае будут соблюдены. Это путь обскурации и распада России.
3. Сохранить русскую цивилизацию. Это то, чего хотим мы. Сегодня не время быть охранителями, когда власть поставила нас перед двумя вариантами катастрофы.
Национальная идея России формулируется очень просто: сохранение, сбережение и размножение русского народа, восстановление исторической России и исторической памяти нашего народа.
Мы правые: против социального людоедства, за сильную социальную политику, за священность и неприкосновенность частной собственности, низкие налоги, за защиту национальных интересов России и русского народа.
В России нет умного и национально ответственного правительства, то же самое можно сказать про большинство оппозиционных сил.
Без веры в успех, в удачу, в победу, в людей, в народ, в страну, в свои собственные силы невозможно заниматься политикой.
#ПрограммаРусскихДемократов
1. Китаизироваться, как предлагает огромная часть власти. При этом их интересы достатка будут соблюдены. Собянин один из главных лоббистов такого пути. Это путь к цифровому тоталитаризму, сдачи наших экономических интересов Китаю.
2. Сдать Россию интересам Брюсселя и США, окончательно отказавшись, навсегда, от русских национальных интересов и мирового - исторического значения русского народа. Это программа системных либералов и так называемых "либералов" из оппозиции. Корыстные интересы системных либералов от власти в этом случае будут соблюдены. Это путь обскурации и распада России.
3. Сохранить русскую цивилизацию. Это то, чего хотим мы. Сегодня не время быть охранителями, когда власть поставила нас перед двумя вариантами катастрофы.
Национальная идея России формулируется очень просто: сохранение, сбережение и размножение русского народа, восстановление исторической России и исторической памяти нашего народа.
Мы правые: против социального людоедства, за сильную социальную политику, за священность и неприкосновенность частной собственности, низкие налоги, за защиту национальных интересов России и русского народа.
В России нет умного и национально ответственного правительства, то же самое можно сказать про большинство оппозиционных сил.
Без веры в успех, в удачу, в победу, в людей, в народ, в страну, в свои собственные силы невозможно заниматься политикой.
#ПрограммаРусскихДемократов
Да, Антон Любич в Телеграме. Я был бы очень рад видеть его в "Русских демократах", но пока он в партии Роста.
Forwarded from ЛЮБИЧ
🇪🇸 🗳 В Испании состоялись вторые за год внеочередные парламентские выборы. Победил Франко. Даже из осквернённой могилы он нанёс поражение социалистам, думавшим, что они, проиграв ему живому, легко выиграют войну с ним хотя бы мёртвым.
Социалистическая партия, формирующая в настоящее время правительство меньшинства, теряет всего 3 мандата в кортесах, но при этом она потеряла 750 тысяч голосов. Это серьёзно повлияет на её способность к коалиционной работе и на легитимность её правительства в глазах избирателей.
Обе правых партии серьёзно улучшают результаты: Народная партия, наследующая умеренным франкистам, согласившимся в 1975 году на демократические преобразования в стране, завоевала 88 мандатов вместо 66, полученных на прошлых выборах.
Но главный победитель выборов - право-консервативная партия «Вокс» (по-латыни «Голос»): она получила дополнительный миллион голосов и увеличила представительство в кортесах с 24 до 52 мандатов. Более половины испанцев в опросе газеты «А-Бэ-Сэ» при этом заявили, что лидер «Вокс» Сантьяго Абаскаль был лучшим в предвыборных дебатах, что говорит о потенциале дальнейшего роста партийного влияния по мере того, как избиратели будут убеждаться, что слова партии не расходятся с делом. Партия стала победителем выборов в большинстве муниципалитетов столичного Мадрида, а также области Мурсия на юге страны. В крупнейшей области Испании Андалузии партия выиграла часть муниципалитетов.
«Вокс» выступает за высылку нелегальных мигрантов, за расширение прямой демократии, за неукоснительное соблюдение законов Испании по всей стране (тонкий намёк и даже не намёк, а прямое заявление о недопустимости попыток сепаратизма в испанской области Каталонии). Также «Вокс» выступает за поддержку деловой инициативы граждан для снижения безработицы, критически высокой в Испании особенно среди молодёжи. Левая политика удушения экономики высокими налогами и раздачи пособий тем, кто работать и не собирался, только ухудшила положение страны. С этим пора заканчивать и повернуться лицом к тем, кто работает, считают в «Вокс».
Испанский политический кризис вызрел из коррупционного скандала в правившей до недавнего времени Народной партии. Небеспочвенные обвинения в коррупции привели к массовой потере поддержки избирателей и приходу к власти левых популистов, просто не справившихся с управлением страной, предпочтя решению насущных проблем войну с могилой Франко.
Но этот же кризис позволил правому, патриотическому движению в Испании выйти из тени, в которой оно пребывало десятилетиями, подавленное бюрократией Народной партии: «мол, поддерживайте наших функционеров-коррупционеров или получите власть социалистов».
Правые смогли сформировать дееспособную партию «Вокс», которая не только завоевала голоса, но и устами господина Абаскаля впервые смогла заявить о намерении добиваться представительства в исполнительной власти: 15% поддержки избирателей - это не мало. Фактически это заявление «Вокс» свидетельствует о готовности формировать коалицию с Народной партией и право-центристской партией «Граждане» уже на равных.
Также кризис привёл к очищению и в самой Народной партии, которая очистилась от наиболее нечистоплотных и безыдейных функционеров, а также «взяла курс направо» в идеологических вопросах. Это очищение также можно считать положительным процессом.
Дела испанские, конечно, увлекательны. Но было бы ошибочным не видеть в происходящих в Испании событиях тонкой аллюзии на то, как правое движение может чувствовать себя в России. Ложная альтернатива «охранители» или «разрушители» не может владеть общественным дискурсом бесконечно долго.
Пока в России в оппозиционной повестке громче всех слышатся голоса «обличающих коррупцию» левых популистов, окончивших Йель. Но в их профессиональной недееспособности и неспособности улучшить положение дел в стране у адекватных людей сомнений быть не может. А, значит, работать над созданием дееспособной правой альтернативы уже не поздно.
Социалистическая партия, формирующая в настоящее время правительство меньшинства, теряет всего 3 мандата в кортесах, но при этом она потеряла 750 тысяч голосов. Это серьёзно повлияет на её способность к коалиционной работе и на легитимность её правительства в глазах избирателей.
Обе правых партии серьёзно улучшают результаты: Народная партия, наследующая умеренным франкистам, согласившимся в 1975 году на демократические преобразования в стране, завоевала 88 мандатов вместо 66, полученных на прошлых выборах.
Но главный победитель выборов - право-консервативная партия «Вокс» (по-латыни «Голос»): она получила дополнительный миллион голосов и увеличила представительство в кортесах с 24 до 52 мандатов. Более половины испанцев в опросе газеты «А-Бэ-Сэ» при этом заявили, что лидер «Вокс» Сантьяго Абаскаль был лучшим в предвыборных дебатах, что говорит о потенциале дальнейшего роста партийного влияния по мере того, как избиратели будут убеждаться, что слова партии не расходятся с делом. Партия стала победителем выборов в большинстве муниципалитетов столичного Мадрида, а также области Мурсия на юге страны. В крупнейшей области Испании Андалузии партия выиграла часть муниципалитетов.
«Вокс» выступает за высылку нелегальных мигрантов, за расширение прямой демократии, за неукоснительное соблюдение законов Испании по всей стране (тонкий намёк и даже не намёк, а прямое заявление о недопустимости попыток сепаратизма в испанской области Каталонии). Также «Вокс» выступает за поддержку деловой инициативы граждан для снижения безработицы, критически высокой в Испании особенно среди молодёжи. Левая политика удушения экономики высокими налогами и раздачи пособий тем, кто работать и не собирался, только ухудшила положение страны. С этим пора заканчивать и повернуться лицом к тем, кто работает, считают в «Вокс».
Испанский политический кризис вызрел из коррупционного скандала в правившей до недавнего времени Народной партии. Небеспочвенные обвинения в коррупции привели к массовой потере поддержки избирателей и приходу к власти левых популистов, просто не справившихся с управлением страной, предпочтя решению насущных проблем войну с могилой Франко.
Но этот же кризис позволил правому, патриотическому движению в Испании выйти из тени, в которой оно пребывало десятилетиями, подавленное бюрократией Народной партии: «мол, поддерживайте наших функционеров-коррупционеров или получите власть социалистов».
Правые смогли сформировать дееспособную партию «Вокс», которая не только завоевала голоса, но и устами господина Абаскаля впервые смогла заявить о намерении добиваться представительства в исполнительной власти: 15% поддержки избирателей - это не мало. Фактически это заявление «Вокс» свидетельствует о готовности формировать коалицию с Народной партией и право-центристской партией «Граждане» уже на равных.
Также кризис привёл к очищению и в самой Народной партии, которая очистилась от наиболее нечистоплотных и безыдейных функционеров, а также «взяла курс направо» в идеологических вопросах. Это очищение также можно считать положительным процессом.
Дела испанские, конечно, увлекательны. Но было бы ошибочным не видеть в происходящих в Испании событиях тонкой аллюзии на то, как правое движение может чувствовать себя в России. Ложная альтернатива «охранители» или «разрушители» не может владеть общественным дискурсом бесконечно долго.
Пока в России в оппозиционной повестке громче всех слышатся голоса «обличающих коррупцию» левых популистов, окончивших Йель. Но в их профессиональной недееспособности и неспособности улучшить положение дел в стране у адекватных людей сомнений быть не может. А, значит, работать над созданием дееспособной правой альтернативы уже не поздно.
"На цифровизацию Москвы, в том числе на установку 200 тысяч новых видеокамер для слежения, в ближайшие два года мэрия потратит 240 миллиардов рублей".
Это, например, стоимость всей нашей демографической программы по отпуску работающим женщинам по уходу за детьми в рамках Москвы. Зачем же рожать русским женщинам, говорит тем самым нам говорит Собянин, лучше поставим камеры следить за гражданами Узбекистана. За гражданами Средней Азии надо не следить, их надо не пускать сюда. Но москвичи в правах уже приравнены к гражданам Узбекистана.
Иногда спрашивают, а для чего нужна Мосгордума, какие у неё полномочия? Принятие бюджета – важнейшее полномочие, с него всё начинается, бюджет определяет вектор всей политики.
Это, например, стоимость всей нашей демографической программы по отпуску работающим женщинам по уходу за детьми в рамках Москвы. Зачем же рожать русским женщинам, говорит тем самым нам говорит Собянин, лучше поставим камеры следить за гражданами Узбекистана. За гражданами Средней Азии надо не следить, их надо не пускать сюда. Но москвичи в правах уже приравнены к гражданам Узбекистана.
Иногда спрашивают, а для чего нужна Мосгордума, какие у неё полномочия? Принятие бюджета – важнейшее полномочие, с него всё начинается, бюджет определяет вектор всей политики.
Вторая часть программы движения "Русские демократы". Хорошим предложениям в системе наших политических ценностей мы всегда рады.
#ПрограммаРусскихДемократов
Решение демографической проблемы
Суммарный коэффициент рождаемости в России опять упал до 1.65 с наивысшего показателя 2015 года в 1.76, который был достигнут не только благодаря экономическому росту, но и настроениям исторического оптимизма, возобладавшим в 2014 году. Фактический дальнейший отказ власти от идеи Русского мира и Русской весны, стратегические просчёты в социальной и региональной политике привели к усугублению проблем рождаемости.
Время работает против нас, нет никакой возможности ждать решения всех инфраструктурных проблем России, изменения политики в области образования и доступности медицины, развития регионов и малых городов. Эти проблемы будут решаться очень долго, десятилетия. Следовательно, мы поставлены перед задачей предложить те меры, которые будут наиболее просты в администрировании, не будут подвержены коррупции, приведут к наиболее быстрому результату и сразу восстановят настроения исторического оптимизма и уверенности в будущем.
Для России является критичным обеспечить рост рождаемости на четверть, то есть выйти на суммарный коэффициент рождаемости выше 2,13. Нынешняя же социальная политика власти приводит в основном к поддержке рождаемости среди люмпен-слоёв населения и среди инокультурных граждан.
Ключевой проблемой рождаемости является выпадение семейного дохода при рождении ребёнка у работающих родителей. Доход от работы женщины семья теряет, в то время как расходы растут. Перспективы рождения второго и третьего ребёнка в семье много хуже. Работающих женщин в России 70%. Большинство семей в России хочет иметь 2-3 детей, но в то же время могут себе позволить не более 1-2.
Мы не можем ждать экономического чуда, кардинального и быстрого улучшения качества рабочих мест или увеличения зарплат мужей, нет времени на это.
Самый эффективный и быстрый способ, это начать платить работающим женщинам нормальный отпуск по уходу за ребенком. Причем придется вводить выравнивающие коэффициенты, потому что уровень жизни от региона к региону различается радикально, и платить с копеечной региональной зарплаты 70% по отпуску это не принципиальное решение проблемы. Для зарплаты региональной в 20000 рублей повышающий коэффициент может доходить до 2, а в Москве вполне может опускаться и до 0.5.
Что это значит в пересчете на средние цифры? 2 триллиона рублей - это возможность платить каждой работающей женщине в течение трёх лет отпуск по уходу за ребенком в размере 40000 рублей в месяц в среднем по России.
При этом текущие социальные выплаты и программы сохранятся. Наши предложения по демографии не потребуют создания дополнительной бюрократической инфраструктуры для запуска этой программы.
В течение пяти лет будет достигнут стратегический перелом в демографической ситуации. Мы предлагаем поддержать семьи среднего класса, семьи специалистов, квалифицированных рабочих и служащих. Данная мера будет профинансирована из федерального бюджета, то есть не ляжет на плечи работодателя, более того, данная мера защитит трудовые права женщины.
Также мы полагаем необходимым разработать негосударственную программу материальной помощи православным многодетным семьям, в которых матери не работают.
#ПрограммаРусскихДемократов
Решение демографической проблемы
Суммарный коэффициент рождаемости в России опять упал до 1.65 с наивысшего показателя 2015 года в 1.76, который был достигнут не только благодаря экономическому росту, но и настроениям исторического оптимизма, возобладавшим в 2014 году. Фактический дальнейший отказ власти от идеи Русского мира и Русской весны, стратегические просчёты в социальной и региональной политике привели к усугублению проблем рождаемости.
Время работает против нас, нет никакой возможности ждать решения всех инфраструктурных проблем России, изменения политики в области образования и доступности медицины, развития регионов и малых городов. Эти проблемы будут решаться очень долго, десятилетия. Следовательно, мы поставлены перед задачей предложить те меры, которые будут наиболее просты в администрировании, не будут подвержены коррупции, приведут к наиболее быстрому результату и сразу восстановят настроения исторического оптимизма и уверенности в будущем.
Для России является критичным обеспечить рост рождаемости на четверть, то есть выйти на суммарный коэффициент рождаемости выше 2,13. Нынешняя же социальная политика власти приводит в основном к поддержке рождаемости среди люмпен-слоёв населения и среди инокультурных граждан.
Ключевой проблемой рождаемости является выпадение семейного дохода при рождении ребёнка у работающих родителей. Доход от работы женщины семья теряет, в то время как расходы растут. Перспективы рождения второго и третьего ребёнка в семье много хуже. Работающих женщин в России 70%. Большинство семей в России хочет иметь 2-3 детей, но в то же время могут себе позволить не более 1-2.
Мы не можем ждать экономического чуда, кардинального и быстрого улучшения качества рабочих мест или увеличения зарплат мужей, нет времени на это.
Самый эффективный и быстрый способ, это начать платить работающим женщинам нормальный отпуск по уходу за ребенком. Причем придется вводить выравнивающие коэффициенты, потому что уровень жизни от региона к региону различается радикально, и платить с копеечной региональной зарплаты 70% по отпуску это не принципиальное решение проблемы. Для зарплаты региональной в 20000 рублей повышающий коэффициент может доходить до 2, а в Москве вполне может опускаться и до 0.5.
Что это значит в пересчете на средние цифры? 2 триллиона рублей - это возможность платить каждой работающей женщине в течение трёх лет отпуск по уходу за ребенком в размере 40000 рублей в месяц в среднем по России.
При этом текущие социальные выплаты и программы сохранятся. Наши предложения по демографии не потребуют создания дополнительной бюрократической инфраструктуры для запуска этой программы.
В течение пяти лет будет достигнут стратегический перелом в демографической ситуации. Мы предлагаем поддержать семьи среднего класса, семьи специалистов, квалифицированных рабочих и служащих. Данная мера будет профинансирована из федерального бюджета, то есть не ляжет на плечи работодателя, более того, данная мера защитит трудовые права женщины.
Также мы полагаем необходимым разработать негосударственную программу материальной помощи православным многодетным семьям, в которых матери не работают.
Друзья, 24 ноября в Санкт-Петербурге пройдут Русские Собрания. Это наш регулярный интеллектуальный форум, который организуем мы, движение "Русские демократы", форум непартийный, 26 мая мы проводили Русские Собрания в Москве, теперь в Санкт-Петербурге.
Начало в 12-00
Кто у нас будет:
1. Евгений Норин, историк, публицист, приедет специально из Перми в Петербург, расскажет о Русской конкисте – покорении Сибири.
2. Татьяна Шабаева, журналист и публицист из Казани. Она много пишет о русской Арктике, о проблемах русского языка и идентичности. У нас выступит с непростой темой "Почему русские не любят русских", об этом непростом феномене, который встречается среди нашего народа, и что с ним делать.
3. Роман Юнеман, кандидат на выборах в депутаты Мосгордумы-2019, чья победа была украдена. Мы хотим клонировать опыт организации выборной кампании Романа на другие регионы и обсудить как сделать так, чтобы наши победы не крали.
4. Дмитрий Бастраков, главный редактор издательства "Чёрная сотня" расскажет о русском книгопечатании и национальном наследии. Все мы знаем и прекрасную книжную лавку "Листва" в Петербурге.
5. Сергей Григоров, историк, сопредседатель движения "Русские демократы". Тема выступления: "Решение демографической проблемы России: как сохранить и сберечь русский народ".
6. Константин Синюшин, венчурный инвестор, русский предприниматель выступит на тему "Национальная солидарность: между социализмом и капитализмом. Три источника и три составные части современной правой социальной политики в России".
7. Игорь Димитриев, экс-депутат одесского горсовета, журналист, военкорр. "Что Россия забыла на Ближнем Востоке?" Почему провинциальность задач – это гибельный путь для России? Как оборонять фронтир, не отступая и не проливая русскую кровь?"
8. Александр Ионов, основатель клуба "Ионотека", директор "IONOFF MUSIC". Его выступление "Россия и Америка: взгляд без иллюзий", о русских и американцах, политкорректности и фасаде законопослушности.
9. Алексей Абанин, публицист, общественный деятель. "Современный либеральный национализм. Базовые тезисы".
10. Александр Чаленко, журналист, обогреватель портала "Украина.ру". Есть ли будущее у Украины, ждет ли Украину распад и присоединение части территории к России, кто такие южнорусские люди?
Специальные участники Русских Собраний: Розанов-клуб (политический русский клуб Петербурга).
Ведут Русские Собрания:
Роберт Райт, сопредседатель движения "Русские демократы"
Иван Кузнецов, председатель отделения "Русских демократов" в Петербурге.
Основная часть Русских Собраний бесплатна для участия.
После завершения форума состоится Русский ПИР, неформальная часть, алкоголь, закуски, общение с выступающими и между собой. Цена участия 1800 рублей, с 23 ноября 2000.
Русские Собрания являются некоомерческим мероприятием, будем рады помощи для развития правого движения: 4817 7602 4566 4093
Алкоголь на ПИРУ будет доступен только лицам, достигшим 18 лет.
Адрес и регистрация на Русские Собрания в Петербурге по ссылке:
https://russkie-demokraty-event.timepad.ru/event/1089403/
Начало в 12-00
Кто у нас будет:
1. Евгений Норин, историк, публицист, приедет специально из Перми в Петербург, расскажет о Русской конкисте – покорении Сибири.
2. Татьяна Шабаева, журналист и публицист из Казани. Она много пишет о русской Арктике, о проблемах русского языка и идентичности. У нас выступит с непростой темой "Почему русские не любят русских", об этом непростом феномене, который встречается среди нашего народа, и что с ним делать.
3. Роман Юнеман, кандидат на выборах в депутаты Мосгордумы-2019, чья победа была украдена. Мы хотим клонировать опыт организации выборной кампании Романа на другие регионы и обсудить как сделать так, чтобы наши победы не крали.
4. Дмитрий Бастраков, главный редактор издательства "Чёрная сотня" расскажет о русском книгопечатании и национальном наследии. Все мы знаем и прекрасную книжную лавку "Листва" в Петербурге.
5. Сергей Григоров, историк, сопредседатель движения "Русские демократы". Тема выступления: "Решение демографической проблемы России: как сохранить и сберечь русский народ".
6. Константин Синюшин, венчурный инвестор, русский предприниматель выступит на тему "Национальная солидарность: между социализмом и капитализмом. Три источника и три составные части современной правой социальной политики в России".
7. Игорь Димитриев, экс-депутат одесского горсовета, журналист, военкорр. "Что Россия забыла на Ближнем Востоке?" Почему провинциальность задач – это гибельный путь для России? Как оборонять фронтир, не отступая и не проливая русскую кровь?"
8. Александр Ионов, основатель клуба "Ионотека", директор "IONOFF MUSIC". Его выступление "Россия и Америка: взгляд без иллюзий", о русских и американцах, политкорректности и фасаде законопослушности.
9. Алексей Абанин, публицист, общественный деятель. "Современный либеральный национализм. Базовые тезисы".
10. Александр Чаленко, журналист, обогреватель портала "Украина.ру". Есть ли будущее у Украины, ждет ли Украину распад и присоединение части территории к России, кто такие южнорусские люди?
Специальные участники Русских Собраний: Розанов-клуб (политический русский клуб Петербурга).
Ведут Русские Собрания:
Роберт Райт, сопредседатель движения "Русские демократы"
Иван Кузнецов, председатель отделения "Русских демократов" в Петербурге.
Основная часть Русских Собраний бесплатна для участия.
После завершения форума состоится Русский ПИР, неформальная часть, алкоголь, закуски, общение с выступающими и между собой. Цена участия 1800 рублей, с 23 ноября 2000.
Русские Собрания являются некоомерческим мероприятием, будем рады помощи для развития правого движения: 4817 7602 4566 4093
Алкоголь на ПИРУ будет доступен только лицам, достигшим 18 лет.
Адрес и регистрация на Русские Собрания в Петербурге по ссылке:
https://russkie-demokraty-event.timepad.ru/event/1089403/
"Архив Колчака возвращается в Россию
В Париже состоялся аукцион по продаже уникального архива Колчака, в котором принял участие директор Дома русского зарубежья В.А.Москвин.
На средства меценатов подавляющая часть лотов (всего на продажу выставлялся 391 лот) выкуплена для Дома русского зарубежья им. А.Солженицына и Государственного архива Российской Федерации. Некоторое количество документов будет находиться в российских частных собраниях.
Помимо документов, ценнейшей переписки Колчака с женой, в Россию также вернутся материалы семей известных флотоводцев Развозовых и Старков, а также материалы по истории российского флота рубежа XIX–XX веков.
Дом русского зарубежья к 100-летию гибели адмирала Александра Васильевича Колчака в 2020 году планирует организовать выставку приобретенного архива совместно с государственными и частными архивами, участвовавшими в аукционе", – сообщает Дом русского зарубежья.
В Париже состоялся аукцион по продаже уникального архива Колчака, в котором принял участие директор Дома русского зарубежья В.А.Москвин.
На средства меценатов подавляющая часть лотов (всего на продажу выставлялся 391 лот) выкуплена для Дома русского зарубежья им. А.Солженицына и Государственного архива Российской Федерации. Некоторое количество документов будет находиться в российских частных собраниях.
Помимо документов, ценнейшей переписки Колчака с женой, в Россию также вернутся материалы семей известных флотоводцев Развозовых и Старков, а также материалы по истории российского флота рубежа XIX–XX веков.
Дом русского зарубежья к 100-летию гибели адмирала Александра Васильевича Колчака в 2020 году планирует организовать выставку приобретенного архива совместно с государственными и частными архивами, участвовавшими в аукционе", – сообщает Дом русского зарубежья.