Говорят, что человек, похожий на Бориса Якеменко, у себя на канале, совершенно бескорыстно и, естественно, по зову его подлой души, настрочил льстивую рецензию на буквосодержащий продукт русофоба и подонка Максима Кантора.

Напомню, прилепинские подлецы, под гробовое молчание своего фюрера, опубликовали русофобскую дрянь, в которой советский маркиз Максим Кантор, помимо всего прочего, обвиняет русскую армию в расстреле беженцев Мариуполя.

Естественно, что на отстирывание коричневого нижнего белья советского русофоба бросились все негодяи — начиная с издавшего эту мерзость женственного Левенталя, окосевшего от постоянного вранья Караулова до подлеца Якеменки.

Под молчание своего фюрера.

Понятно, что у этой компании нет ни совести, ни стыда, ни малейшей любви к мученикам Новороссии, к жителям Донбасса, Белгородской и Курской областей. Понятно, что эта суета услужливых людей, внешне напоминающих мужчин, является оказанием интимных услуг политтехнологического характера. Дан приказ — мальчики отрабатывают.

В принципе, российскую литературу на российском языке уже ничто не спасёт: Кантором больше, Кантором меньше — умножение серости на серость даёт лишь ещё более густую серость.

Людей не обманешь.
Русских читателей обмануть невозможно.
Нельзя ни усилиями хвалебных речей на Первом канале, ни хвалебными рецензиями людей без совести и репутации, ни хором профессиональных прилипал убедить русских людей в том, что мерзавец, изобразивший "Бессмертный полк" в виде коричневой массы монстров, оскорбивший президента Путина и оболгавший русскую армию, является ценным приобретением.

Товарищи политтехнологи, ваше дерьмо смердит, ваши подделки голые и бездарные, ваши русофобские любимки лопаются, как мыльные пузыри, оставляя мутные лужицы.

И, конечно же, посреди этой смрадной кучи наиболее смешным является молчание их фюрера.

Человек, каждую неделю вываливающий на свою аудиторию новую и новую ложь в «Уроках ленинского», ни слова не сказал в защиту русской армии и беженцев Мариуполя.

И гнусность этого расчётливого и осторожного молчания просто оглушительна.

Зайдите в Телеграм неумолчного фонтана бормотания и посчитайте, сколько раз Прилепин упоминает Кантора. Ответ: 2 раза — в апреле и июле 2022 года. О нынешнем скандале, когда его подлецы издали русофобскую дрянь, фюрер не сказал ни слова.

Ни слова по-русски.

Князь императорской крови и прочие "барчуки" (канал "Дионис сообщает").


Образ «барчуков», детей владельцев магазинов-заводов-проходов, отправившихся в Белую армию, защищать «свои заводы-пароходы», хорошо известен по советской пропаганде, трактовавшей именно так мотивы белых. Хотя абсолютное большинство офицеров Белой армии были из крестьян и рабочих, пропаганду это, разумеется, не останавливало. То что «барчуки из поместий» решили  ходить в атаку на пулеметы, погибать тысячами, замерзать в окопах под снегом, тоже пропаганду не смущало. Но это пропаганда, ее цель не правду рассказывать, а впечатление создавать. А впечатление удобно создавать, транслируя образы Митрофанушки, из КОМЕДИИ. Причем в зале театра  сидело дворянство и хохотало над ничтожеством, который растет как мимоза в оранжерее. Очень многие реальные дворяне из поколения в поколение воевали всю жизнь, израненные исколотые с наградами за храбрость. Но мне скажут, да, так было, Бородино знаем, про дворян в Крымскую войну тоже знаем, но что потом? Потом вот что:

Князь императорской крови (один из высших титулов в царской России), правнук Николая Первого, командую кавалерийским взводом в Первую мировую врубился в позиции немцев и получил смертельное ранение. Он был корнетом, звали его:

Олег Константинович Романов.

Его отец  - Великий князь Константин Константинович.
Его мать – Великая княгиня Елизавета Маврикиевна.

Родители не стали выправлять справки для сына, чтобы на фронт не пошел. Да и какие справки понадобились бы Князю императорской крови, если бы он задумал уклониться от фронта?

Толпа «революционеров» сидела в западных кафе в это время, предпочитая «творить добро народу» на значительном расстоянии. Многие другие "революционеры" спрятались за бронью, которую давали земские организации и «помогали фронту», проваливая выполнение военных заказов, хотя и получая на эти заказы огромные деньги.

Князь императорской крови поступил иначе. Отложил поэзию, а он был литератором и  погиб незадолго до своего дня рождения, когда ему должно было исполниться 22 года. Его отец и мать были тогда живы.

Почему Ленин в РФ остаётся актуальной фигурой (что бы там ни говорило начальство)?

Нынешнее РФ-государство - это производная от того государства, которое учредил Ленин в 1917 году. И все попытки РФ-ведомств считать свою преемственность от «александровских министерств» и «петровских коллегий» выглядят мило, но несерьезно. Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».

Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.

Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Если эти штуки - нетворк и инсайд - есть - то даже потерянные активы очень быстро восстановятся, а вот если этого нет - никакие активы не помогут.
Мы видели, как это работает - на рубеже «девяностых» - в органах власти (законодательных, в исполнительную никого посторонних не пустили) оказалось немало случайных людей - ну, повезло. Все такие выскочки ничего серьёзного приобрести не смогли, и быстро вернулись туда, откуда начинали (разве что по мелочи прибрали какие то кусочки ренты, или квартиры)

«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту.
Что в ленинскую революцию и было сделано - старая элита была либо ликвидирована, либо изгнана, либо запугана.
Судьба небольшого числа «старых специалистов», которых сохранили «для витрины» (отчасти и по необходимости) - это подтверждает.
(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)

Так вот, специфика РФ-ситуации с «элитой и революцией» в том, что она уникальна.
Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.
А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.
И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел.
И китайская диаспора привезла для строительства КНР-капитализма и деньги, и технологии и нетворк. Плюс Гонконг с Тайванем - альтернативный Китай, который работал и как пример, и как покупатель, и как продавец, и как источник инвестиций.

Но в России-то не было ничего подобного - страной правили и правят внуки тех, кто прежнюю элиту сто лет назад стёр в порошок.

И РФ-элита это прекрасно понимает, и этот «ленинский опыт» проецирует на себя - и у хозяев страны нет ответа - кто «в случае чего» гарантирует им собственность - если бы они могли гарантировать ее сами себе каким то другим способом, кроме чисто силового - они бы это сделали.
Но они этого не делают.

Поэтому опыт Ленина остаётся важен и ответы о том «что делать» - чем дальше, тем больше будут искать у него.