Каждый русский должен помнить, что ровно 1010 лет назад, после кончины Владимира Святого, в Киеве начался самый первый майдан, переворот местных в пользу Запада. Руководителем стал Святополк Окаянный, жертвами — Борис и Глеб, а Ярослав Мудрый четыре года бился не только с киевскими предателями, но и с западными интервентами, которых в поддержку своего зятя привёл тесть Святополка первый король Польши Болеслав I Храбрый.

Посмотри на календарь, русский человек. 1010 лет перед русскими стоит выбор между Русью и Западом. И те русские, которые смотрят на Запад, всегда будут прокляты и побеждены.

https://news.1rj.ru/str/xramekb/4799

Для современного русского человека крепость Осовец - это где-то в Польше. А для русского человека 110 лет назад - это западный рубеж Российской Империи. К 1915 году уже 120 лет как своя территория. А крепость Осовец в 1873 году начал проектировать герой обороны Севастополя - легендарный военный инженер Эдуард Иванович Тотлебен.

Муж сестры моей прапрабабушки, Краевской Ольги Николаевны, - штабс-капитан Людницкий Константин Петрович был переведён в Осовецкий крепостной пехотный полк в 1889 году после того, как 10 лет (с 1878 года) отслужил на другом краю Российской Империи в Туркестанском военном округе в 1-ом Туркестанском батальоне.

И Осовец и Туркестан (запад и юго-восток) тогда были частью России. - Просто задумайтесь об этом! А русские люди расселялись по всем рубежам Империи, защищали их, оседали и расширяли границы русского мира. И в 1915 году эту русскую крепость на территории тогдашней Российской Империи русские люди фанатично защищали, прикрывая прорыв немцев с Восточной Пруссии (ныне Россия) в русские земли современной Польши и Белоруссии. Эта утраченная историческая реальность, но важный контекст для понимания происходящего тогда.

P.S. На фото руины крепости Осовец в наше время.

Когда в заезженных фразах исторической литературы советского периода (да и сейчас встречается), постоянно упоминается технологическая осталость России в Крымскую войну как причина проигрыша войны, это объяснение кажется уже чем то обычным и привычным. Ну да, нарезные ружья у противника, пароходы, и масса литературы на эту тему...

Но вот когда изучаешь отдельно от этого контекста историю технических достижений, внезапно обнаруживаются подлодка Шильдера, мины Якоби, литихский штуцер в русской армии задолго до Крымской войны. Применение сухопутных мин на Кавказе, строительство Мариинской транспортной системы, появление массы промышленных предприятий в Новороссии, пароходов на Волге и Днепре, а главное - темпы прироста населения, которые и не снились в период СССР.. и поневоле появляется вопрос, а кто собственно вкинул эту очевидно фальшивую клевету про отсталость? Отсталость от Англии, которая у тому времени владела почти половиной планеты? Ну допустим. А от кого ещё? Внезапно по тем же нарезным ружьям, полностью ими был оснащен только английский экспедиционный корпус, а подавляющее большинство турецкой и французской армии использовали такие обычные гладкоствольные ружья. В то время как наши нарезные винтовки и штуцера были разбросаны по всей армии, 90% которой, напомню, находились на других ТВД и были готовы отразить вторжение с других направлений. Что и повлияло в том числе на выбор нейтралитета со стороны многих других стран, хотя их активно тянули в состав коалиции.

Между тем, мы тогда выстояли и практически в ничью свели войну против коалиции самых крупных государств на планете. Это как сейчас выступить против НАТО + КНР. И при этом обошлось без территориальных уступок. Отдали свежезанятый Карс ну и согласились на ограничение по флоту в Чёрном море. При том что коалиция нас превосходила примерно втрое. Хотя по логике обвинителей, необходимо было сокрушить ее, и никакой иной вариант нещитовый.

Собственно главный вопрос, к которому я веду - необходимо проводить тщательную бережную работу по очищению нашей истории, от фальсификации и тенденциозности. Разумеется не впадая в крайности, типа родины слонов, но там где были достижения, можно смело ими гордиться, а не зачернять их в угоду какой либо идеологии, которой мешают достижения иной исторической эпохи.

Индустриализация эпохи Николая Первого, незаслуженно забыта и вымарана из школьных учебников. Хотя в ту эпоху, это были блестящие достижения, как и космические достижения наших учёных и инженеров век спустя. А пенять, что мол машины тогда привозили из Англии, ну так и век спустя, итальянцы строили для нас крейсера и эсминцы, а в Японии покупали станки обходными путями, чтоб получить бесшумность хода для подводных лодок. И если попрекать первых зарубежными покупками, то тогда надо попрекать и вторых.

А сейчас в общем, получается как в популярном советском анекдоте, только наизнанку:

Бежали два спортсмена, американский и советский. Американец победил.
В газете Правда:
Советский атлет в ходе напряжённой борьбы занял почетное второе место. Американец пришёл предпоследним...

https://news.1rj.ru/str/sevastopolhistory/15745

Русский Инженер -
✅ подписаться

Описание Крымской войны — одно из самых позорнейших деяний советских историков и советских же учебников. Поколениями наших граждан учили, что отсталая крепостническая Россия позорно проиграла войну передовым державам, ничего не рассказывая советским школьникам о выдающихся достижениях русских военных инженеров и силе неприятеля.

Я прекрасно помню, как в школьном учебнике нас учили, что русская гвардия не добралась до Севастополя из-за недостатков путей сообщения, но при этом советские историки аккуратно умалчивали о том, что напротив Кронштадта болтался флот англичан и французов численностью в 101 вымпел, и англичане бахвалились, что разнесут в щепки Санкт-Петербург и вывезут Медного всадника в Лондон.

Все наши советские школьные учебники описывали великую эпоху Николая Первого в выражениях современных навальнистов.

Герцен, этот буквально ублюдок, в наши времена ничем бы не отличался от навальнистов.

Именно поэтому бешеный лай нынешних коммунистов ничем не отличается от пропаганды навальнистов: ненависть к славным страницам истории Отечества, уничтожение памятников русским героям, оплёвывание настоящего, вождизм, сектантство — это всё одного поля ягоды, с британским привкусом.

Не зря большевики так любили Лондон и Цюрих.

https://news.1rj.ru/str/rusengineer/7849

Дмитрий Мельников создал чистейшее, хрустальнейшее, прозрачнейшее стихотворение о смерти, о переходе души в другой мир.

И тем создал запредельный, обжигающий контраст между обманчиво элегическими строками о прозрачности воды, играющих мальках, дивных пейзажах позднего лета и инфернальным ужасом и лютыми мучениями, которые терзали долго, слишком долго, адски умиравшего Блока.

Мельников берёт душу Блока в ладони и баюкает.

Но в тёплых ладонях Мельникова корчится и визжит от ужаса Блок.

И умирает в полном безумии.

А через две с небольшим недели жаркого яблочного августа 1921-го большевики запытают и расстреляют Гумилёва.

https://news.1rj.ru/str/dmelnikoff7691/1185

Вообще смерть Блока и зверское, в большевистских традициях, убийство Гумилева в агусте 1921 года – это был такой удар по русской культуре, последствия которого мы ощущаем до сих пор.
Потом большевики убьют Есенина, заморят в лагере Мандельштама и загонят в петлю Цветаеву. Маяковскому создадут замечательные условия для работы.
Не хочу продолжать этот список имен, вы сами все знаете.

И когда вы, читая сегодняшних графоманов, что поэтических, что прозаических, недоуменно пожимаете плечами и задаете себе вопросы: "Что это? Откуда все это началось? Откуда они повылазили?" – есть конкретный ответ.
Вот оттуда началось.
С большевиков. Со времени их прихода к власти.

Подкаст, который мы заслужили #4.
Страшный сон космонавтов