Forwarded from DTM
🇺🇿 Узбекская пресса реабилитирует нацистов. В местном издании UPL вышла статья о коллаборанте Рузи Назаре — организаторе и идеологе Туркестанского легиона СС.
▪️Сюжет такой. В начале ВОВ красноармеец Назар был отправлен на фронт. Получил ранение, а после оказался в плену у немцев. Далее следует типовой заход на оправдание нациста по-киевски:
▪️Далее через эту призму UPL рассказывает узбекской аудитории о похождениях «шпиона» и «разведчика», служившего в Туркестанском легионе Вермахта во имя «идеи создания независимого Туркестана».
▪️В конце войны, «проявив незаурядные способности к конспирации» (вероятно, переодевшись в женские платья), Назар утёк в Баварию. Далее на западе этот персонаж сотрудничал с Антибольшевистским блоком наций (АБН), коалицией, которую поддерживало ЦРУ и возглавляли бывшие коллаборационисты из Восточной Европы.
▪️В последствии «талантливый разведчик» Назар устроился в ЦРУ, выступал на публичных мероприятиях «от лица угнетенных народов Туркестана» и в целом как мог выслуживался перед американской разведкой. К праотцам Назар отправился из Турции в возрасте 98 лет, оставив в бренном мире семейный бизнес и дочь Сильвию, которая, как гордо сообщило UPL, написала роман «Игры разума» (A Beautiful Mind), по которому сняли фильм с Расселом Кроу.
Словом, когда коллаборациониста начинают оправдывать, а службу СС объяснять «сложным выбором», это уже не разговор об истории. Это точка, в которой предательство начинают переименовывать в мировоззрение — со всеми вытекающими последствиями.
@dntreadonme
▪️Сюжет такой. В начале ВОВ красноармеец Назар был отправлен на фронт. Получил ранение, а после оказался в плену у немцев. Далее следует типовой заход на оправдание нациста по-киевски:
«Оказавшись в лагере, где смерть была обыденностью, Назар сделал выбор, продиктованный не только желанием выжить, но и политическими убеждениями. Он увидел в нацистской Германии силу, способную сокрушить советский строй, который он считал оккупационным по отношению к своей родине».
▪️Далее через эту призму UPL рассказывает узбекской аудитории о похождениях «шпиона» и «разведчика», служившего в Туркестанском легионе Вермахта во имя «идеи создания независимого Туркестана».
▪️В конце войны, «проявив незаурядные способности к конспирации» (вероятно, переодевшись в женские платья), Назар утёк в Баварию. Далее на западе этот персонаж сотрудничал с Антибольшевистским блоком наций (АБН), коалицией, которую поддерживало ЦРУ и возглавляли бывшие коллаборационисты из Восточной Европы.
🐍 Об этом в статье почему-то не сказано. Вероятно потому, что главными инициаторами и активистами объединения выступили представители бандеровского крыла ОУН. Первым президентом АБН, например, был Ярослав Стецько (ОУН(б)), один из ближайших соратников Степана Бандеры.
▪️В последствии «талантливый разведчик» Назар устроился в ЦРУ, выступал на публичных мероприятиях «от лица угнетенных народов Туркестана» и в целом как мог выслуживался перед американской разведкой. К праотцам Назар отправился из Турции в возрасте 98 лет, оставив в бренном мире семейный бизнес и дочь Сильвию, которая, как гордо сообщило UPL, написала роман «Игры разума» (A Beautiful Mind), по которому сняли фильм с Расселом Кроу.
Словом, когда коллаборациониста начинают оправдывать, а службу СС объяснять «сложным выбором», это уже не разговор об истории. Это точка, в которой предательство начинают переименовывать в мировоззрение — со всеми вытекающими последствиями.
@dntreadonme
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬239💯68😱23❤12👍4⚡2🤯2🌚1🫡1
Такие сценки ежегодно ставятся в Казахстане в школах, университетах и даже детских садах в день празднования Дня независимости 16 декабря.
В них изображается «жесточайшая агрессия» со стороны советской власти, которая привлекла к ответственности «мирных протестующих» за организацию «мирных собраний» в декабре 1986 года. За что, якобы, этих «мирных протестующих» и расстреляли.
Если отбросить масштабы лжи о том, что протестующие не были мирными (в результате митингов не погиб ни один протестующий, а пострадали лишь служители правопорядка, которые не были вооружены в отличие от протестующих), если отбросить ложь о том, что никаких расстрелов также не было, да и к ответственности привлекали очень избирательно (в отличие от событий в Жанаозене в 2011 году и в Алматы в 2022 году), — остаётся всего один вопрос: если в этих сценках, в государственных учреждениях, ставится постановочное выступление, в котором критикуются аресты протестующих, якобы вышедших на мирный протест, за участие в несанкционированном собрании и применение силы в отношении представителей власти, — то как современная власть может объяснить народу, особенно подрастающему поколению, для которого такие мероприятия и организуются, что ровно за то же самое в Алматы в результате точно таких же событий в январе 2022 года погибло 238 человек?!
Получается, власти, пытаясь дискредитировать СССР, по сути дискредитируют самих себя, потому что никакой разницы между протестующими в 1986 году и протестующими в 2011, 2022 и в любых других протестах после распада СССР нет, — кроме той, что в 1986 году во время подавления протестов ни один протестующий не погиб, вопреки распространённой лжи и пропаганде.
Таким образом, мы видим, как власти самостоятельно и осознанно внушают подрастающему поколению идею о том, что «качать режим» — это нормально и правильно, а потом удивляются, когда эта молодежь выходит на площади с целью свержения власти, и начинают подавлять эти протестные настроения. Уважаемые власти, разберитесь, наконец, с идеологией в государстве. Не может одна и та же вещь быть плохой и хорошей одновременно.
P.S.: Конечно же, под этими протестами, в рамках этих постановок, внушается идея национальной (антироссийской) вражды, но это мы опустим.
В них изображается «жесточайшая агрессия» со стороны советской власти, которая привлекла к ответственности «мирных протестующих» за организацию «мирных собраний» в декабре 1986 года. За что, якобы, этих «мирных протестующих» и расстреляли.
Если отбросить масштабы лжи о том, что протестующие не были мирными (в результате митингов не погиб ни один протестующий, а пострадали лишь служители правопорядка, которые не были вооружены в отличие от протестующих), если отбросить ложь о том, что никаких расстрелов также не было, да и к ответственности привлекали очень избирательно (в отличие от событий в Жанаозене в 2011 году и в Алматы в 2022 году), — остаётся всего один вопрос: если в этих сценках, в государственных учреждениях, ставится постановочное выступление, в котором критикуются аресты протестующих, якобы вышедших на мирный протест, за участие в несанкционированном собрании и применение силы в отношении представителей власти, — то как современная власть может объяснить народу, особенно подрастающему поколению, для которого такие мероприятия и организуются, что ровно за то же самое в Алматы в результате точно таких же событий в январе 2022 года погибло 238 человек?!
Получается, власти, пытаясь дискредитировать СССР, по сути дискредитируют самих себя, потому что никакой разницы между протестующими в 1986 году и протестующими в 2011, 2022 и в любых других протестах после распада СССР нет, — кроме той, что в 1986 году во время подавления протестов ни один протестующий не погиб, вопреки распространённой лжи и пропаганде.
Таким образом, мы видим, как власти самостоятельно и осознанно внушают подрастающему поколению идею о том, что «качать режим» — это нормально и правильно, а потом удивляются, когда эта молодежь выходит на площади с целью свержения власти, и начинают подавлять эти протестные настроения. Уважаемые власти, разберитесь, наконец, с идеологией в государстве. Не может одна и та же вещь быть плохой и хорошей одновременно.
P.S.: Конечно же, под этими протестами, в рамках этих постановок, внушается идея национальной (антироссийской) вражды, но это мы опустим.
💯287🤬76🤯18❤13🤮12🤣4👍3⚡2👏2☃1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Слышал во многих города Украины нет света — вот вам анекдот для бодрости духа, братья украинцы!
🤣260👍70😁13✍6❤2😱1😐1💅1
Казахстанский боец ММА Куат Хамитов, из-за своих заявлений о дружбе народов, подвергся давлению со стороны Министерства культуры РК и ему начали отменять бои и любые выступления, в следствие чего он сделал заявление:
«Чужой среди своих, свой среди чужих. В моей стране мне запрещают выступать. Там, где я вырос, меня ломают. Отнимают мой хлеб. Запрещают выходить на бой и быть собой. И знаете, что больнее всего? Не удары, ни эти запреты. А то, что это делают Свои! В чужой стране мне дают поднимать наш флаг. Мне дают уважение, но в то же время, здесь в этой стране лишают этого!» — сказал Куат Хамитов, после победы над Рашидом Магомедовым на турнире ACBJJ 20 в Москве.
«Чужой среди своих, свой среди чужих. В моей стране мне запрещают выступать. Там, где я вырос, меня ломают. Отнимают мой хлеб. Запрещают выходить на бой и быть собой. И знаете, что больнее всего? Не удары, ни эти запреты. А то, что это делают Свои! В чужой стране мне дают поднимать наш флаг. Мне дают уважение, но в то же время, здесь в этой стране лишают этого!» — сказал Куат Хамитов, после победы над Рашидом Магомедовым на турнире ACBJJ 20 в Москве.
🤯349💯170❤88🤬31😢25✍10🔥9🤣6🤮4😱3🤝3
Forwarded from ТУРАНАРЬ
Telegram
Два майора
🇰🇿 Казахстан приступил к реализации проекта ASPAN по созданию полного цикла производства артиллерийских снарядов и мин, в том числе натовского образца. Эта особенность проекта добралась даже до Госдумы РФ, вызвав бурную реакцию, но является ли это новостью?…
О давнем курсе властей Казахстана
Как правильно отметили коллеги, планы по запуску в Казахстане производства снарядов натовского калибра не являются новостью. О том, что это лишь очередной шаг к превращению страны в экспортёра западных вооружений, ясно из наших ранних оценок.
🔻 История вопроса▪️ Ещё в 2022 г. президент Казахстана Токаев инициировал обновление военной доктрины и запустил модернизацию материально-технической базы армии. Строительство четырёх заводов в рамках проекта ASPAN как раз и отвечает этой задаче.▪️ Но всё не ограничивается только производством для собственных нужд, а выпуск 155-мм снарядов (под американские САУ M107) чётко обозначен приоритетом для экспорта.▪️ Здесь неплохо бы вспомнить, как в 2022 г. в Казахстане назвали «фейком» информацию о том, что через Иорданию «для нужд Минобороны Великобритании» были поставлены боеприпасы 122 мм и 152 мм под советские гаубицы.▪️ То, что тогда под нужды ВСУ страны НАТО скребли советское оружие отовсюду, где возможно, совсем не секрет. Вскоре казахстанские власти заявили о приостановке экспорта оружия, а также об отсутствии у иорданцев разрешения на его реэкспорт. Однако сейчас в республике не скрывают стремления стать поставщиком оружия на Запад.
#Казахстан #СредняяАзия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬181💯23❤11🤔5😁4✍3🤯2🍾2⚡1👍1🤨1
В Турции имеется такая проблема, как национализм, там грубо говоря отрицают существование других национальностей. Это нашим пантюркистам на заметку. Из-за этого периодически происходят разного рода чистки и конфликты.
Сотни студентов в Стамбуле протестуют против массового отчисления по нацпризнаку
В Стамбуле десятки студентов из Туркменистана вышли на протест возле кампуса университета Алтынбаш (Altınbaş Üniversitesi). Они обвиняют руководство вуза в несправедливом и массовом отчислении учащихся, связанном, по их мнению, с их национальностью.
Протестующие утверждают, что университет, стремясь к прибыли, зачислил больше студентов, чем может обеспечить качественным образованием, а теперь избавляется от «лишних».
Сотни студентов в Стамбуле протестуют против массового отчисления по нацпризнаку
В Стамбуле десятки студентов из Туркменистана вышли на протест возле кампуса университета Алтынбаш (Altınbaş Üniversitesi). Они обвиняют руководство вуза в несправедливом и массовом отчислении учащихся, связанном, по их мнению, с их национальностью.
Протестующие утверждают, что университет, стремясь к прибыли, зачислил больше студентов, чем может обеспечить качественным образованием, а теперь избавляется от «лишних».
🤔121🤬48😁19✍15❤5😨5🤮2💅2⚡1
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
В немецком Гессене 32-летний мужчина из Азербайджана въехал в автобусную остановку возле рождественского рынка, в результате чего три человека получили травмы
Ранее он также столкнулся с двумя автомобилями, двигавшимися в том же направлении, но продолжил движение в сторону рождественского рынка и врезался в людей на автобусной остановке. Он пытался продолжить движение, но был задержан. Центр города ограждëн.
Ранее он также столкнулся с двумя автомобилями, двигавшимися в том же направлении, но продолжил движение в сторону рождественского рынка и врезался в людей на автобусной остановке. Он пытался продолжить движение, но был задержан. Центр города ограждëн.
✍64😱58🙈19❤9🍾5⚡3😁1😢1
СВЕЖЕСТИ
В немецком Гессене 32-летний мужчина из Азербайджана въехал в автобусную остановку возле рождественского рынка, в результате чего три человека получили травмы Ранее он также столкнулся с двумя автомобилями, двигавшимися в том же направлении, но продолжил…
Пантюркисты, точно такие же, как и в Крокусе организовали теракт!
💯89⚡63👀12🤮4👍3💅3❤1🤣1
Знаю еще одного бизнесмена, которому подарили ключик. Похож, кстати.
😁138🤣87💯13🏆2💅1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я не виноват, это всё Трамп со своим ключиком!
😁98🤣56💯10💅1
Посмотрел тут интересный момент, что фактически, на данный момент, новые территории России признало только одно государство это Никарагуа. То есть ни Белоруссия, ни Казахстан, ни даже Китай не признали.
Если независимость Белоруссии и Казахстана по сути вообще признана на международной арене благодаря России, то Китайскую Народную Республику, СССР признал одним из первых и это сыграло ключевую роль в легитимизации современного Китая! Многие страны даже до середины девяностых не признавали КНР, место Китая в ООН (и в Совбезе) до 1971 года занимала Республика Китай (Тайвань).
Так что Китаю бы могли намекнуть, что пора бы признать за Россией новые территории.
Если независимость Белоруссии и Казахстана по сути вообще признана на международной арене благодаря России, то Китайскую Народную Республику, СССР признал одним из первых и это сыграло ключевую роль в легитимизации современного Китая! Многие страны даже до середины девяностых не признавали КНР, место Китая в ООН (и в Совбезе) до 1971 года занимала Республика Китай (Тайвань).
Так что Китаю бы могли намекнуть, что пора бы признать за Россией новые территории.
💯202❤35🤔21🤮12🤣11👎4⚡2💅1
Forwarded from Азиатский Экспресс
#Казахстан #США #АЭС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈77🤬49🤨18❤9😱9🤣6🔥3🤯2👻2👍1😁1
Почему финансирование СМИ, НКО пророссийских бесполезное занятие, без политических реформ. Например на Украине было большое количество пророссийских и в принципе российских СМИ, которые в период 2014-2019гг поменяли свои политические ориентиры:
1. Интерфакс-Украина
• До 2014: максимально нейтральное, ориентированное на бизнес и РФ-аудиторию, тесно интегрировано в общее пространство «Интерфакса».
• После 2014: резкий дрейф в сторону украинской государственной повестки.
• После 2022: фактически часть официального информационного контура Украины.
2. УНИАН
• До 2013: работал в русскоязычном сегменте, публиковал российские источники, без идеологического перекоса.
• После Майдана: жёсткая антироссийская редакционная политика, эмоциональная подача, военная пропагандистская лексика.
3. Корреспондент.net
• До 2014: одно из самых читаемых русскоязычных СМИ, часто обвинялось украинскими националистами в «пророссийскости».
• После 2014: постепенная, но полная смена редакционной линии.
• После 2022: полностью антироссийская риторика.
4. Страна.ua
• Интересный случай:
• 2016–2019: позиционировалась как «антивоенная» и «нейтральная», за что считалась пророссийской.
• Позже: под давлением санкций, уголовных дел и эмиграции редакции — резкий слом.
• Сейчас — либо заблокирована, либо работает в сильно усечённом формате.
5. ЛІГА.net / Liga.net
• Ранний период: деловое СМИ, без выраженной геополитики.
• После 2014: проукраинский курс.
• После 2022: чёткая антироссийская позиция.
6. 1+1
• До 2014: развлекательный, аполитичный, ориентирован на русскоязычную аудиторию.
• После Майдана: резкая идеологизация.
• После 2022: один из флагманов антироссийской пропаганды.
7. ICTV, СТБ, Новый канал
• До 2014: культурно-русскоязычные, без конфликта с РФ.
• После 2014: синхронный переход в националистическую рамку.
8. Вести
• 2013–2016: считалась «пророссийской», ориентировалась на юго-восток.
• Далее: давление, закрытие, уголовные дела, исчезновение с рынка.
9. Сегодня
• До 2014: умеренно пророссийская, особенно в региональных версиях.
• После 2014: смена редакции и линии.
• После 2022: полностью антироссийская.
А также многие другие издания прошли этапы идеологического переформатирования под давлением или без такового, в следствие чего случился яркий антироссийский перекос.
В Казахстане же, на данный момент, существует всего одно пророссийское (российское) издание это Sputnik, повестка у которого тоже подвергается политическому давлению.
Все это прямо указывает на то, что вкладывать деньги в бесконечные «военные музеи» и любые виды пропаганды бессмысленно, более того, тот факт, что наши оппоненты на это не жалеют денег — даже хорошо, это поможет их разорить, если вложиться в пропаганду правильно, без попыток залезть в официальные СМИ и НКО.
Единственное место, где не надо жалеть денег — это политика и политики. Нужен административный контроль, но чтобы он был нужно четко понимать куда вкладываешь деньги и что тебе это даст. В Казахстане такую аналитику получить сложно, потому что трайбализм процветает и аналитики-консультанты из Казахстана, в конечном итоге оказываются членами каких-то кланов и аналитика превращается в инструмент лоббирования их родственников.
Внутренние же российские институты, просто не в состоянии проводить какой-то сложный анализ, а все сводят к поверхностному пониманию политических процессов, через призму общих капиталистических маркеров, чего недостаточно для сложной политической игры.
1. Интерфакс-Украина
• До 2014: максимально нейтральное, ориентированное на бизнес и РФ-аудиторию, тесно интегрировано в общее пространство «Интерфакса».
• После 2014: резкий дрейф в сторону украинской государственной повестки.
• После 2022: фактически часть официального информационного контура Украины.
2. УНИАН
• До 2013: работал в русскоязычном сегменте, публиковал российские источники, без идеологического перекоса.
• После Майдана: жёсткая антироссийская редакционная политика, эмоциональная подача, военная пропагандистская лексика.
3. Корреспондент.net
• До 2014: одно из самых читаемых русскоязычных СМИ, часто обвинялось украинскими националистами в «пророссийскости».
• После 2014: постепенная, но полная смена редакционной линии.
• После 2022: полностью антироссийская риторика.
4. Страна.ua
• Интересный случай:
• 2016–2019: позиционировалась как «антивоенная» и «нейтральная», за что считалась пророссийской.
• Позже: под давлением санкций, уголовных дел и эмиграции редакции — резкий слом.
• Сейчас — либо заблокирована, либо работает в сильно усечённом формате.
5. ЛІГА.net / Liga.net
• Ранний период: деловое СМИ, без выраженной геополитики.
• После 2014: проукраинский курс.
• После 2022: чёткая антироссийская позиция.
6. 1+1
• До 2014: развлекательный, аполитичный, ориентирован на русскоязычную аудиторию.
• После Майдана: резкая идеологизация.
• После 2022: один из флагманов антироссийской пропаганды.
7. ICTV, СТБ, Новый канал
• До 2014: культурно-русскоязычные, без конфликта с РФ.
• После 2014: синхронный переход в националистическую рамку.
8. Вести
• 2013–2016: считалась «пророссийской», ориентировалась на юго-восток.
• Далее: давление, закрытие, уголовные дела, исчезновение с рынка.
9. Сегодня
• До 2014: умеренно пророссийская, особенно в региональных версиях.
• После 2014: смена редакции и линии.
• После 2022: полностью антироссийская.
А также многие другие издания прошли этапы идеологического переформатирования под давлением или без такового, в следствие чего случился яркий антироссийский перекос.
В Казахстане же, на данный момент, существует всего одно пророссийское (российское) издание это Sputnik, повестка у которого тоже подвергается политическому давлению.
Все это прямо указывает на то, что вкладывать деньги в бесконечные «военные музеи» и любые виды пропаганды бессмысленно, более того, тот факт, что наши оппоненты на это не жалеют денег — даже хорошо, это поможет их разорить, если вложиться в пропаганду правильно, без попыток залезть в официальные СМИ и НКО.
Единственное место, где не надо жалеть денег — это политика и политики. Нужен административный контроль, но чтобы он был нужно четко понимать куда вкладываешь деньги и что тебе это даст. В Казахстане такую аналитику получить сложно, потому что трайбализм процветает и аналитики-консультанты из Казахстана, в конечном итоге оказываются членами каких-то кланов и аналитика превращается в инструмент лоббирования их родственников.
Внутренние же российские институты, просто не в состоянии проводить какой-то сложный анализ, а все сводят к поверхностному пониманию политических процессов, через призму общих капиталистических маркеров, чего недостаточно для сложной политической игры.
7✍66💯48❤14🤔7🤣5⚡2👏2👎1💅1