Уже второй раз за последнее время получаю задание отредактировать перевод типовых, но старых документов на иностранный язык. И если в прошлый раз это был просто старый документ, то тут пачка вообще архивных.

И я наконец понял, что меня в них цепляет: ведь именно это и есть жизнь. Не такая, как в учебнике истории, а множество людских судеб, из которых складывается История.

То есть мы все взрослые, мы понимаем, что мир не начался с нашим рождением. Но одно дело - читать в учебнике про условное татаро-монгольское иго, которое когда-то было и фиг знает зачем тебе про него знать. А другое - прикоснуться к архивным справкам, сухим языком рассказывающим историю маленькой еврейской девочки, родившейся в разгар ВОВ и бежавшей с родителями всё дальше и дальше от оккупации (а то и весьма вероятной гибели). Сколько их таких было?

Или к открытке (на фото), которой 115 лет назад в 1908 году сердобольный родственник из Хабаровска поздравил маленькую обитательницу одного петербургского интерната. «Пиши, не забывай».

#вр

Как создать о себе самое правильное впечатление одним письмом — мастер-класс:

— напишите в теме письма "перевод с немецкого"
— в тексте — про то, что вам нужен "перевод с английского"
— прикрепите файлы на русском

Готово, вы восхитительны!

#вр

Интересно, заказчик вообще в курсе, что его документы летают по всему интернету?

Продолжение мастер-класса: сначала выслать исполнителю документы на ознакомление, а потом — стандартную анкету для заполнения, в которой, помимо прочего, попросить указать желаемую ставку.

Это настолько прекрасно, что я не знаю, что ещё добавить тут.

#вр

"Объяснили нам, но понял только я", или почему надо внимательно проверять подставляемые из памяти совпадения (чтобы не смешить редактора).

#вр

Я сегодня тоже был хорош, на самом деле:

Перевод паспорта, в оригинале отчество "Анатольевич", в переводе, простите, Analyevich. Хорошо, что проект-менеджер увидел.

#этопровал #вр

Как понять, что переводчик не открывал исходник, КОТОРЫЙ БЫЛ В WORD (это был заголовок столбца в таблице с опечаткой, должно было быть Force).

#вр

unmittelbare drohende Gefahr — непосредственная опасность возникновения угрозы (вообще наоборот)

Боже, дай мне терпения с этими людьми.

#вр

Есть работа.

В бюро переводов "Ассоциация профессиональных переводчиков", в котором я сейчас тружусь редактором, не хватает грамотных (!) технических переводчиков с немецкого языка. Последствия такой нехватки в объеме 25 тысяч слов я разбираю (дичайше бесясь) прямо сейчас.

Если вы такой переводчик или у вас есть на примете такой переводчик (только грамотный и адекватный! потому что неграмотных неадекватов мне хватает), напишите мне в личку: @oldfag_TB. Подскажу, куда обращаться, а дальше уж как договоритесь. Наверняка придётся делать тестовое задание, наверняка неоплачиваемое, но, если всё получится, без загрузки точно не останетесь.

#вр #работа

Если вы зарегистрированы на Proz.com и думаете о том, чтобы записаться на вебинар, про который пришла свежая рассылка (нуачо, бесплатно же!), то, мне кажется, 2 часа своего времени можно потратить на что-нибудь более полезное. Беглое гугление показывает, что BWX — это ещё одна попытка сделать свой MateCAT/SmartCat, с шахматами и поэтессами (только полностью платный).

#вр

«Момент затяжки» или «момент затягивания»: как правильно?

Слова вроде похожие, но «момент затягивания» — это когда вы со сдачей перевода затягиваете. А «момент затяжки» — это сила, которую вы динамометрическим ключом к гайке или болту прикладываете.

Почувствуйте разницу (а то некоторые не чувствуют).

#вр #вчемразница

Вот вижу я перевод Belegung Steckerblech как «Размещение соединительной панели» (это «разводка панели контактов»), вижу «промывку азотом» (хотя должна быть «продувка», это же газ)... И понимаю, что пойду-ка я попью зелёного чаю с лимоном, перекушу, выдохну. Пока не убил кого-нибудь.

#вр

«Монтаж» и «установка»: в чём разница

Меня часто спрашивают (да кому я вру, никто меня не спрашивает), как правильнее переводить с немецкого Einbau/Ausbau — «установка/снятие» или «монтаж/демонтаж»?

Я придерживаюсь варианта «монтаж/демонтаж». И вот почему.

Принято считать, что монтаж обозначает более комплексный процесс по сравнению с установкой: сюда входят не только установка как физическое размещение устройства/предмета/прибора на месте эксплуатации/крепления, но и, например. подключение его к инженерным коммуникациям/системе управления. То же относится и к «демонтажу» по сравнению со «снятием»: важно ведь не просто что-то снять, но еще и отсоединить его от остальной системы.

Вдобавок в противном случае вы рискуете столкнуться с путаницей: как вы будете, например, переводить Aufstellung — тоже как «установка»? Или Abnahme — тоже как «снятие»? А чем они тогда будут отличаться от Einbau и, соответственно, Ausbau?

Вы не только запутаетесь сами, но и запутаете читателя переводимого вами текста.

#вр #вчемразница

«Монитор», «дисплей» и «экран»: в чём разница

Монитор — это та большая (или не очень) штукень, которая сейчас стоит перед вами на рабочем столе и подключена проводом к системному блоку (если, конечно, вы не читаете этот пост с телефона). Дисплей — это компонент монитора, устройство отображения. Оно расположено с передней стороны монитора. А на дисплее отображается экран операционной системы. На нём открыто окно мессенджера Telegram, в котором вы читаете этот текст.

Поэтому сенсорным будет не монитор, не экран, а дисплей (если мы говорим, например, о промышленной технике).

#вр #вчемразница

И еще о наболевшем задолбавшем: масса и вес — это разные физические величины (хоть их нередко и смешивают). И в граммах/килограммах/тоннах и т.п. измеряется именно масса, а не вес. Будьте грамотней.

#вр

Об управлении (не только глагольном)

Падежи в русском языке нужны не просто так. Конечно, можно написать так же, как на скриншоте, но это будет выглядеть просторечно. А мы с вами пишем грамотные технические переводы, не правда ли?

В данном случае правильней будет написать «температура достигает... рабочей температуры» (кого? чего? — родительный падеж) «и превышает её» (кого? что? — винительный падеж).

Та же ситуация часто встречается в конструкциях типа «перед и после» (какого-либо прибора, к примеру). Вас, конечно, поймут и так, но вообще два этих предлога требуют разных падежей — творительного (кем? чем?) и родительного (кого? чего?) соответственно. То есть «перед [прибором] и после него».

Будьте грамотней.

#вр

И снова о топонимах

«10 Бармалеев решили пообедать...». Если в оригинале улица Бармалеева, то она и в переводе Barmaleeva. А не так, как на скриншоте.

#вр

Подписчики этого канала настолько круты, что TGstat засчитывает каждого за трёх 💪

#разное

«you can use the words of the cards you have selected» — «вы можете использовать слова из выбранных вами карточек»

Что с переводом этой фразы не так? В нём есть избыточность, которая превращается в неестественность его звучания. Читатель и так понимает из контекста, что автор обращается к нему, и что слова он может использовать из выбранных им, а не кем-то ещё карточек.

Выкидываем лишнее: «можно использовать слова из выбранных карточек».

В общем, не «Пиши, сокращай», конечно. Но всё равно — не усложняйте там, где не надо.

#вр

Время купаться в фонтанах и задирать прохожих с вопросом «Переводил?!».

С праздником, коллеги.

#вр