🇲🇦 Макрон на три дня съездил в Марокко 🇫🇷
Эммануэль Макрон на этой неделе побывал с трёхдневным визитом в Марокко. Поездка завершила смену ключевого партнёра страны в Северной Африке: до этого года ставка делалась на историческое примирение с Алжиром, однако существенного успеха по этому направлению добиться не вышло.
Ради дружбы с Марокко французы пошли на множество уступок: например, пришлось выбрать сторону в полувековом конфликте за Западную Сахару, признав суверенитет Марокко над данной территорией. Решение моментально вызвало кризис в отношениях с Алжиром, так как его правительство исторически поддерживает борцов за независимость региона.
Если не касаться алжирского вопроса, то в остальном визит выдался удачным: страны заключили контракты на более чем 10 миллиардов евро, заодно договорившись совместно бороться с нелегальной миграцией из Марокко во Францию (одним из ключевых моментов напряжённости между странами было недовольство французских властей большим числом марокканских нелегалов).
Эммануэль Макрон на этой неделе побывал с трёхдневным визитом в Марокко. Поездка завершила смену ключевого партнёра страны в Северной Африке: до этого года ставка делалась на историческое примирение с Алжиром, однако существенного успеха по этому направлению добиться не вышло.
Ради дружбы с Марокко французы пошли на множество уступок: например, пришлось выбрать сторону в полувековом конфликте за Западную Сахару, признав суверенитет Марокко над данной территорией. Решение моментально вызвало кризис в отношениях с Алжиром, так как его правительство исторически поддерживает борцов за независимость региона.
Если не касаться алжирского вопроса, то в остальном визит выдался удачным: страны заключили контракты на более чем 10 миллиардов евро, заодно договорившись совместно бороться с нелегальной миграцией из Марокко во Францию (одним из ключевых моментов напряжённости между странами было недовольство французских властей большим числом марокканских нелегалов).
🔥3🥴2👀1
Сегодня исполняется 70 лет с начала Алжирской войны. В честь годовщины французское правительство официально признало ответственность за внесудебную казнь в 1957 году взятого в плен сооснователя Фронта национального освобождения Алжира Ларби бен Мхиди — ранее власти страны отрицали этот факт, списывая его смерть на «самоубийство».
📊 Опросы переоценивают шансы Дональда Трампа?
Президентская гонка в Америке подходит к своему концу, и уже к утру среды мы будем знать имя следующего главы США. Выборные процедуры этого года стартовали с январских праймериз в среднезападном штате Айова, и вчера этот круг замкнулся — штат неожиданно вновь привлёк внимание. В 2016 и 2020 годах здесь победил Трамп, а все местные сенаторы и конгрессмены — республиканцы, так чем же этот «красный штат» вдруг стал интересен?
Всё дело в финальном опросе о ситуации в штате от местной фирмы «Selzer & Company», неожиданно спрогнозировавшем победу Харрис: в их опросе она набирает 47% голосов против 44% у Трампа. Вполне можно списать это на ошибку, вот только предыдущие исследования этой фирмы были крайне точны: в 2016 году их опросы предсказали разгромную победу Трампа, в то время как прочие социологи относили данный штат чуть ли не к колеблющимся.
В 2016 и 2020 годах американские социологи откровенно недооценили Трампа: в первом случае опросы упустили из своего поля зрения малообразованное белое население, привлечённое республиканцами на свою сторону в спорных штатах, а на предыдущих выборах прозевали сверхмобилизацию радикальных трампистов. В этом году подобные ошибки были учтены, но что если взамен это породило новую проблему — переоценку шансов Трампа?
Президентская гонка в Америке подходит к своему концу, и уже к утру среды мы будем знать имя следующего главы США. Выборные процедуры этого года стартовали с январских праймериз в среднезападном штате Айова, и вчера этот круг замкнулся — штат неожиданно вновь привлёк внимание. В 2016 и 2020 годах здесь победил Трамп, а все местные сенаторы и конгрессмены — республиканцы, так чем же этот «красный штат» вдруг стал интересен?
Всё дело в финальном опросе о ситуации в штате от местной фирмы «Selzer & Company», неожиданно спрогнозировавшем победу Харрис: в их опросе она набирает 47% голосов против 44% у Трампа. Вполне можно списать это на ошибку, вот только предыдущие исследования этой фирмы были крайне точны: в 2016 году их опросы предсказали разгромную победу Трампа, в то время как прочие социологи относили данный штат чуть ли не к колеблющимся.
В 2016 и 2020 годах американские социологи откровенно недооценили Трампа: в первом случае опросы упустили из своего поля зрения малообразованное белое население, привлечённое республиканцами на свою сторону в спорных штатах, а на предыдущих выборах прозевали сверхмобилизацию радикальных трампистов. В этом году подобные ошибки были учтены, но что если взамен это породило новую проблему — переоценку шансов Трампа?
🤔7
🌎 Что французские правые думают о Трампе?
Главными французскими друзьями Трампа в этом году неожиданно стали ультраправые из «Реконкисты» Эрика Земмура — единственная евродепутатка от данной партии Сара Кнафо даже присутствовала во флоридском поместье Трампа на поминальной церемонии по жертвам нападения ХАМАСа на Израиль. Марин Ле Пен, для сравнения, в прошлом очень мечтала встретиться с экс-президентом США, однако эти желания разбились ещё в 2017 году, когда её не впустили в нью-йоркскую Trump Tower.
Воспоминания об игнорировании Ле Пен и закадычная дружба с Земмуром вызвали явную обиду у «Национального объединения» — если в 2016 и 2020 годах члены партии массово высказывались в поддержку Трампа, то на этот раз правые в большинстве своём молчат, и про американские выборы осмеливаются говорить лишь некоторые лидеры RN вроде Барделлы. Зато вот мятежный республиканец Эрик Сьотти не молчит, и всю последнюю неделю активно агитирует за Трампа.
Главными французскими друзьями Трампа в этом году неожиданно стали ультраправые из «Реконкисты» Эрика Земмура — единственная евродепутатка от данной партии Сара Кнафо даже присутствовала во флоридском поместье Трампа на поминальной церемонии по жертвам нападения ХАМАСа на Израиль. Марин Ле Пен, для сравнения, в прошлом очень мечтала встретиться с экс-президентом США, однако эти желания разбились ещё в 2017 году, когда её не впустили в нью-йоркскую Trump Tower.
Воспоминания об игнорировании Ле Пен и закадычная дружба с Земмуром вызвали явную обиду у «Национального объединения» — если в 2016 и 2020 годах члены партии массово высказывались в поддержку Трампа, то на этот раз правые в большинстве своём молчат, и про американские выборы осмеливаются говорить лишь некоторые лидеры RN вроде Барделлы. Зато вот мятежный республиканец Эрик Сьотти не молчит, и всю последнюю неделю активно агитирует за Трампа.
🥴5
Хомячок-аналитик
🌎 Что французские правые думают о Трампе? Главными французскими друзьями Трампа в этом году неожиданно стали ультраправые из «Реконкисты» Эрика Земмура — единственная евродепутатка от данной партии Сара Кнафо даже присутствовала во флоридском поместье Трампа…
У Жана-Мари Ле Пена, в отличие от его дочки, в своё время как-то лучше получалось взаимодействовать с американскими республиканцами. Вот, например, фото его встречи с Рональдом Рейганом в 1987 году: их беседа была настолько продуктивной, что после неё ультраправый лидер «Национального фронта» поехал на Всемирный еврейский конгресс, где выдал кучу хвалебных речей в адрес Израиля. Правда, через полгодика после этого он попытался оправдать Холокост, и кратковременная дружба с Израилем на глазах развалилась…
🤣8👀1
Во французском обществе в целом сложился консенсус относительно американских выборов: практически все следящие за ними желают победы Камале Харрис. Причём доминирует такая точка зрения как среди левых, так и среди центристов с правыми — сторонниками Трампа оказались лишь самые радикальные правые, из-за чего и возникла странная дружба американских республиканцев с земмуристами.
🔥8
🗳 Первые в Америке
На севере США, в штате Нью-Гэмпшир, есть маленькая деревушка Диксвилл-Нотч, объявляющая результаты раньше остальной страны — живёт здесь не более 10 человек, голосуют они ровно в полночь, так что могут себе позволить.
Раньше Диксвилл обладал репутацией «округа-предсказателя»: с 1968 по 2012 года местное население верно определяло на праймериз номинанта от республиканцев, а в ходе президентских выборов в XXI веке в 4 из 7 случаев голосовало за победителя.
В этом году 6 местных избирателей взяли самоотвод от любых предсказаний: половина проголосовала за Харрис, а другая половина за Трампа. В общем, вышел ещё один знак глубокой неопределённости идущих выборов.
На севере США, в штате Нью-Гэмпшир, есть маленькая деревушка Диксвилл-Нотч, объявляющая результаты раньше остальной страны — живёт здесь не более 10 человек, голосуют они ровно в полночь, так что могут себе позволить.
Раньше Диксвилл обладал репутацией «округа-предсказателя»: с 1968 по 2012 года местное население верно определяло на праймериз номинанта от республиканцев, а в ходе президентских выборов в XXI веке в 4 из 7 случаев голосовало за победителя.
В этом году 6 местных избирателей взяли самоотвод от любых предсказаний: половина проголосовала за Харрис, а другая половина за Трампа. В общем, вышел ещё один знак глубокой неопределённости идущих выборов.
❤12
🇫🇷 Кого Макрон ждёт во главе США?
Французское общество желает победы Камалы Харрис на президентских выборах в США, а вот кому из кандидатов отдают предпочтение нынешние власти страны? Эммануэль Макрон занял выжидающую позицию и молчит, но его позиция и так всем очевидна — в кулуарах Елисейского дворца явно держат кулачки за кандидатку от демократов.
За два своих срока Макрон уже вдоволь наработался с Трампом: если до 2020 года у них выстраивалось какое-то подобие «особых» и уважительных отношений, то после поражения на предыдущих выборах республиканец пошёл вразнос, неоднократно высмеивая французского лидера и его политическую доктрину — вряд ли с учётом этого их отношения будут хоть сколько-то тёплыми.
Стоит также помнить о чудесных обещаниях Трампа для ЕС: буквально на днях он анонсировал введение 100% пошлин на товары из Европы. С Харрис таких кульбитов точно не будет — предпосылок для кардинальной смены байденовского курса по Европе в случае её прихода к власти нет, так что отношения Франции и США останутся в нынешнем комфортном состоянии.
Французское общество желает победы Камалы Харрис на президентских выборах в США, а вот кому из кандидатов отдают предпочтение нынешние власти страны? Эммануэль Макрон занял выжидающую позицию и молчит, но его позиция и так всем очевидна — в кулуарах Елисейского дворца явно держат кулачки за кандидатку от демократов.
За два своих срока Макрон уже вдоволь наработался с Трампом: если до 2020 года у них выстраивалось какое-то подобие «особых» и уважительных отношений, то после поражения на предыдущих выборах республиканец пошёл вразнос, неоднократно высмеивая французского лидера и его политическую доктрину — вряд ли с учётом этого их отношения будут хоть сколько-то тёплыми.
Стоит также помнить о чудесных обещаниях Трампа для ЕС: буквально на днях он анонсировал введение 100% пошлин на товары из Европы. С Харрис таких кульбитов точно не будет — предпосылок для кардинальной смены байденовского курса по Европе в случае её прихода к власти нет, так что отношения Франции и США останутся в нынешнем комфортном состоянии.
👍4
👑 «Победитель получает всё»?
Как известно, президентские выборы в США имеют уникальную систему: победителя выбирают не рядовые избиратели, а коллегия выборщиков. Всего в коллегии 538 мест, для победы необходимо 270 голосов её членов. Выборщиками традиционно являются различные лояльные кандидатам партийные функционеры, назначаемые руководством партийных комитетов штатов — чей кандидат выиграл в регионе, та партия их и отбирает.
Как распределяются выборщики? В 48 штатах действует система «победитель получает всё» — какой кандидат победил, за того и обязаны проголосовать все представители штата. Но есть два региона, в которых процедура отбора членов коллегии изменена: с 1971 года в Мэне и с 1992 года в Небраске половина выборщиков достаётся кандидату, набравшему большинство голосов, а остальные распределяются между победителями в отдельных округах.
Такой подход позволил сделать выборы более конкурентными, хотя партиям он не особо нравится: та же Небраска является республиканским штатов, но вот только её 2 округ с большой вероятностью принесёт выборщика Харрис, из-за чего представители «партии слонов» весь прошедший год пытались переписать местное избирательное законодательство.
(На фото: предполагаемое распределение выборщиков на основании опросов)
Как известно, президентские выборы в США имеют уникальную систему: победителя выбирают не рядовые избиратели, а коллегия выборщиков. Всего в коллегии 538 мест, для победы необходимо 270 голосов её членов. Выборщиками традиционно являются различные лояльные кандидатам партийные функционеры, назначаемые руководством партийных комитетов штатов — чей кандидат выиграл в регионе, та партия их и отбирает.
Как распределяются выборщики? В 48 штатах действует система «победитель получает всё» — какой кандидат победил, за того и обязаны проголосовать все представители штата. Но есть два региона, в которых процедура отбора членов коллегии изменена: с 1971 года в Мэне и с 1992 года в Небраске половина выборщиков достаётся кандидату, набравшему большинство голосов, а остальные распределяются между победителями в отдельных округах.
Такой подход позволил сделать выборы более конкурентными, хотя партиям он не особо нравится: та же Небраска является республиканским штатов, но вот только её 2 округ с большой вероятностью принесёт выборщика Харрис, из-за чего представители «партии слонов» весь прошедший год пытались переписать местное избирательное законодательство.
(На фото: предполагаемое распределение выборщиков на основании опросов)
❤5
Голосование в США медленно подходит к своему завершению, и несколько минут назад избирательные участки закрылись в большинстве округов республиканских штатов Индиана и Кентукки. Наибольший интерес представляет подсчёт голосов в «спорных» штатах, подсчёт в них начнётся в следующее время:
• Джорджия — 3:00 по Москве/1:00 по Парижу
• Северная Каролина — 3:30 по Москве/1:30 по Парижу
• Пенсильвания и Мичиган — 4:00 по Москве/2:00 по Парижу
• Висконсин и Аризона — 5:00 по Москве/3:00 по Парижу
• Невада — 6:00 по Москве/4:00 по Парижу
• Джорджия — 3:00 по Москве/1:00 по Парижу
• Северная Каролина — 3:30 по Москве/1:30 по Парижу
• Пенсильвания и Мичиган — 4:00 по Москве/2:00 по Парижу
• Висконсин и Аризона — 5:00 по Москве/3:00 по Парижу
• Невада — 6:00 по Москве/4:00 по Парижу
👍2
Как известно, в американских выборах всегда побеждают представители одной из двух основных партий, однако это не значит, что в выборах участвуют сугубо два кандидата. Всегда имеются «третьи кандидаты», и в ходе некоторых кампаний они даже собирают миллионы голосов, побеждая в отдельных штатах. Пользуясь случаем, хотелось бы вспомнить несколько наиболее успешных из подобных «третьих лишних»:
• Стром Тёрмонд, 1948 год — член южной консервативной фракции Демократической партии (известной как «диксикраты»), баллотировавшийся наперекор своей партии в качестве кандидата от недолго существовавшей «Демократической партии за права штатов». В своей кампании выступал за сохранение сегрегации и невмешательство федеральных властей в политику южных штатов, одержал победу в 4 штатах, получив поддержку 39 выборщиков, но существенного влияния на результат выборов не оказал: в том году победил действующий президент Гарри Трумэн.
В дальнейшем в президентских выборах не участвовал, но свою борьбу против прав чернокожих продолжил в парламенте — в 1957 году поставил сомнительный рекорд самого длинного «филибастера» в истории американской политики, в течение 24 часов и 18 минут читая с сенатской трибуны речь для торможения закона о гражданских правах. Когда в 1964 году соответствующий закон всё же приняли, то в знак протеста перешёл в Республиканскую партию, и был её сенатором вплоть до 2003 года, уйдя в отставку за полгода до своей смерти (похоронную речь над могилой Тёрмонда, к слову, читал тогдашний сенатор от Делавэра Джо Байден).
• Джордж Уоллес, 1968 год — ещё один южный кандидат, многолетний губернатор Алабамы, борец против гражданских прав чернокожих и просто «самый влиятельный проигравший XX века», победивший в 1968 году в рекордных для «третьего кандидата» пяти штатах (46 выборщиков). Уоллес баллотировался от Американской независимой партии, выступал за «права штатов» и восстановление сегрегации. Своим участием он отнял голоса у кандидата демократов Хьюберта Хамфри, благодаря чему победу одержал печально известный Ричард Никсон.
В 1972 году Уоллес повторно решил участвовать в выборах, но на этот раз от Демократической партии — в течение первых месяцев внутрипартийных праймериз он считался фаворитом гонки и выиграл голосование в 7 штатах. Однако вновь стать кандидатом в президенты южанину было не суждено: в мае 1972 года на него было совершено покушение, из-за которого он снялся с выборов и до конца своей жизни оказался парализован ниже пояса. После покушения Уоллес полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь, отказался от поддержки сегрегации и принёс извинения движению за гражданские права чернокожих.
• Росс Перо, 1992 год — на данный момент последний успешный третий кандидат, в ходе кампании 1992 года получивший поддержку 19 миллионов избирателей (19% голосов), но при этом не выигравший ни одного штата. Перо был этаким Дональдом Трампом своего времени: миллиардер, никогда ранее не занимавший никаких государственных постов, правый популист, апеллировавший к типичному республиканскому электорату, борец за национальную экономику и так далее. Своим участием в выборах он обеспечил победу Билла Клинтона, отняв огромное количество голосов у действовавшего президента Джорджа Буша — старшего.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7 3 2
Никакой переоценки Трампа не случилось, наоборот, американские социологи в очередной раз наступили на грабли: по предварительным данным, республиканец забирает все 7 спорных штатов, да и к тому же впервые побеждает в общем голосовании избирателей. У Камалы Харрис шансы существенно изменить положение отсутствуют, так что 47-м президентом США точно будет Дональд Трамп. Он станет вторым главой страны после Гровера Кливленда (1885 — 1889, 1893 — 1897), сумевшим вернуться на президентский пост после четырёхлетнего перерыва.
Помимо победы на президентских выборах, республиканцы уже празднуют триумф на выборах в Сенат. Борьба продолжается за нижнюю палату парламента (она полностью переизбирается раз в 2 года) — если демократы сумеют победить, то круг замкнётся и американская власть вернётся к положению 2016 года. Если нет, то в Палате Представителей продолжит работать сомнительное республиканское большинство, за прошедшие 2 года запомнившееся бесконечными голосованиями по назначению спикера парламента.
Лично с моей точки зрения, итоги выборов для американцев грустные: ключевым «достижением» первого срока Трампа стал консервативный сдвиг в Верховном суде, приведший в итоге к отмене всеобщего права на аборт, а теперь республиканских назначенцев в судебной системе станет ещё больше. Дамокловым мечом висит и «Проект-2025»: большинство связанных с ним разговоров, конечно, являются наведением паники, но в нём всё равно есть много сомнительных предложений (вроде подчинения Минюста президенту), которые могут попытаться реализовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢6 5
Хомячок-аналитик
🇫🇷 Кого Макрон ждёт во главе США? Французское общество желает победы Камалы Харрис на президентских выборах в США, а вот кому из кандидатов отдают предпочтение нынешние власти страны? Эммануэль Макрон занял выжидающую позицию и молчит, но его позиция и так…
Эммануэль Макрон тем временем одним из первых поздравил Трампа с победой, даже умудрившись обогнать со своим обращением некоторых верных фанатов республиканца вроде аргентинского лидера Хавьера Милея — оно понятно, сложные отношения со следующим главой США надо как-то срочно выводить на положительный уровень.
«Поздравляю, президент Дональд Трамп. Готов работать вместе, как мы делали это на протяжении четырёх лет. С вашими и моими убеждениями. С уважением и амбициями. Для большего мира и процветания», — написал Макрон в своём обращении в сети X.
🤡9😢1
Хомячок-аналитик
🇺🇸 «История не повторяется, но часто рифмуется» (часть I) Отвлечёмся немного от Франции и обратимся к международной повестке прошедшей недели. Дедушку Байдена наконец-то сумели уговорить отказаться от участия в выборах: в прошлое воскресенье он заявил об…
Теперь Джо Байден до самого конца своей жизни будет причитать, что победить Трампа мог лишь он, поэтому зря его не слушали и заставили сняться с выборов…
😁9
Франция эстафету правительственного беспорядка сдала, а Германия приняла — прямо в эти минуты правительство Олафа Шольца разваливается. По заявлениям СМИ, канцлер только что отправил в отставку министра финансов и лидера либеральной Свободной демократической партии Кристиана Линднера, что напрямую ведёт к выходу из состава «светофорной» коалиции его партии и досрочному проведению выборов в Бундестаг.
Бесславную концовку правительства Шольца ожидали ещё с весны: несовместимость экономических программ социал-демократов, зелёных и свободных демократов наконец-то проявилась в полной мере, из-за чего коалиционные партнёры провели весь год в безрезультатных спорах о бюджете, итогом которых стало критическое снижение рейтингов всех трёх партий и болезненные поражения в региональных выборах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦆 Американский дуэт «хромых уток»
Прошедшей ночью Камала Харрис официально признала своё поражение, и теперь вице-президентка присоединится к Джо Байдену в двухмесячном ожидании конца своей политической карьеры: Харрис явно ни в каких выборах больше участия не примет, по крайней мере из-за того, что у демократов проигравших кандидатов во второй раз в бюллетень не пускают (в отличие от республиканцев, у которых такая ситуация вышла с Трампом и Никсоном).
В американской политической традиции уходящего с поста президента, ожидающего инаугурации преемника, принято называть «хромой уткой». Джо Байден из-за непредвиденных обстоятельств в положении «утки» находится ещё с июля, но в случае победы Харрис у него был шанс уйти достойно, закрепив своё наследие какими-нибудь финальными реформами: например, в период передачи власти планировалось запустить обсуждение приглашения Украины в НАТО.
Теперь же Байден и Харрис подобные инициативы реализовать не смогут, и будут потихоньку прощаться с мировыми лидерами (через неделю в Бразилии как раз пройдёт последний с участием Байдена саммит G20), попутно составляя списки людей для традиционной президентской амнистии. А в остальном им придётся молча наблюдать, как чиновники их сворачивающейся администрации обсуждают с представителями Трампа тонкости перехода власти к республиканцам.
Прошедшей ночью Камала Харрис официально признала своё поражение, и теперь вице-президентка присоединится к Джо Байдену в двухмесячном ожидании конца своей политической карьеры: Харрис явно ни в каких выборах больше участия не примет, по крайней мере из-за того, что у демократов проигравших кандидатов во второй раз в бюллетень не пускают (в отличие от республиканцев, у которых такая ситуация вышла с Трампом и Никсоном).
В американской политической традиции уходящего с поста президента, ожидающего инаугурации преемника, принято называть «хромой уткой». Джо Байден из-за непредвиденных обстоятельств в положении «утки» находится ещё с июля, но в случае победы Харрис у него был шанс уйти достойно, закрепив своё наследие какими-нибудь финальными реформами: например, в период передачи власти планировалось запустить обсуждение приглашения Украины в НАТО.
Теперь же Байден и Харрис подобные инициативы реализовать не смогут, и будут потихоньку прощаться с мировыми лидерами (через неделю в Бразилии как раз пройдёт последний с участием Байдена саммит G20), попутно составляя списки людей для традиционной президентской амнистии. А в остальном им придётся молча наблюдать, как чиновники их сворачивающейся администрации обсуждают с представителями Трампа тонкости перехода власти к республиканцам.
😢9🤝3
Anonymous Poll
34%
👍 Положительно
56%
👎 Отрицательно
10%