Звісно вони готуються, бо Трамп їх твітами майже за добу попередив. Чувак не планує, а просто хоче вскочити у переможний потяг. І вскочить. Просто ціна буде вища за ту, яка була б якби це зробили розумно 🤷♂️
😁94❤28🤡15👍8💯2
Порожня балаканина. Вони вчора обіцяли судний день і бомбити Ізраїль усю ніч, натомість робили віртуальні атаки і запустили 10 ракет під ранок.
Що вони зможуть, це атакувати ракетами середньої дальності бази США в Іраку або організувати якісь террористичні атаки на них руками іракських шиїтських фанатиків (або і те, й інше). Проте це нікого не здивує.
Тому це мультфільм з циклу "пакистанська ядерка".
Що вони зможуть, це атакувати ракетами середньої дальності бази США в Іраку або організувати якісь террористичні атаки на них руками іракських шиїтських фанатиків (або і те, й інше). Проте це нікого не здивує.
Тому це мультфільм з циклу "пакистанська ядерка".
🤣123🤡9❤1
Поки в Тегерані стріляють пакистанською ядеркою (що там нічний сюрприз, який згадуватиме увесь світ? 😂) і дякують в парламенті Ісламабаду (не зрозуміло за що), главком пакистаньскої армії генерал Асім Мунір прибув з п'ятиденним візитом в США.
Якщо США втрутяться, то потрібна буде координація з ISI і вона буде, який би там копіум в промислових масштабах не запускали іранські ЗМІ.
А Пакистану ситуація вигідна. В той час як він став дуже близьким в військово-технічній кооперації з Китаєм, це може викликати спротив США, який Пакистану зовісім не потрібен. Вихід? Показати свою значущість на інших треках і тут так вдало підвирнулись дякули з Тегерана. Як і в початку 2000-х Ісламабад знову може стати дуже важливим для Вашингтона і пом'якшити його недовольство китайськими зв'язками. Тому на цьому треку Ісламабад скоріше за все запронує ряд плюшек в обмін на послаблення тиску на китайському напрямку
Якщо США втрутяться, то потрібна буде координація з ISI і вона буде, який би там копіум в промислових масштабах не запускали іранські ЗМІ.
А Пакистану ситуація вигідна. В той час як він став дуже близьким в військово-технічній кооперації з Китаєм, це може викликати спротив США, який Пакистану зовісім не потрібен. Вихід? Показати свою значущість на інших треках і тут так вдало підвирнулись дякули з Тегерана. Як і в початку 2000-х Ісламабад знову може стати дуже важливим для Вашингтона і пом'якшити його недовольство китайськими зв'язками. Тому на цьому треку Ісламабад скоріше за все запронує ряд плюшек в обмін на послаблення тиску на китайському напрямку
Ft
Pakistan’s strongman courts US while drawing closer to China
Military chief Asim Munir’s visit to Washington highlights warming ties despite India’s efforts to isolate Islamabad
👍79🤔25❤9😁4👀4🤡2
Як я і писав, Пакистан вигодонабувач подій в Ірані, в той час як Індії вкрай невигідний цей конфлікт.
The Diplomat:
"Цей конфлікт є поганою новиною для Індії з кількох причин.
По-перше, Іран є каналом зв'язку Індії з Центральною Азією. Індія інвестувала мільярди в іранський порт Чабахар – конкурента порту Гвадар у Пакистані – щоб встановити прямий зв'язок з Центральною Азією. Центральна Азія має вирішальне значення для Індії не лише з точки зору енергетичної безпеки, але й через велику кількість рідкісноземельних корисних копалин, але Індія не має прямого кордону з регіоном, що обмежує торговельний потенціал. Ірано-ізраїльський конфлікт поставить під загрозу плани Індії щодо сполучення з регіоном та перешкоджатиме довгоочікуваному прогресу Міжнародного півнчно-підвенного коридору.
Регіональна ескалація також розірве зв'язок між Індією та Афганістаном, торговельні відносини, які також проходять через Чабахар. За такого сценарію Китай швидко витіснить Індію в Афганістані, як він намагався робити протягом тривалого часу...
Крім того, ізраїльські удари поставлять під загрозу енергетичну безпеку та економіку Індії. Індія дуже залежить від імпорту нафти, понад 80 відсотків її поставок сирої нафти надходить із регіону Західної Азії, включаючи Іран та інші країни Перської затоки...
В той же час, напад Ізраїлю на Іран посилить стратегічне значення Пакистану. Недієздатний Іран не буде сприятливим для Індії, але може надати Пакистану додаткові важелі впливу в регіоні.
Незважаючи на те, що Іран є ісламською державою, він не підтримує міцних відносин з Пакистаном; натомість Іран має більше значення для Індії, оскільки вона прагне конкурувати з китайсько-пакистанськими планами в регіоні. Двосторонні відносини між Іраном та Пакистаном погіршилися в останні роки, і в січні 2024 року сторони навіть обмінялися транскордонними ударами через взаємні звинувачення у розміщенні транскордонних терористичних груп.
Після операції «Сіндур», ударів Індії по пакистанських цілях у відповідь на теракт, як Індія, так і Пакистан розпочали активну кампанію з залучення підтримки в різних столицях. Індія була особливо стурбована уявною прихованою підтримкою Пакистану з боку Сполучених Штатів. Оголошення президента США Дональда Трампа про припинення вогню було зустрінуто несхваленням у Нью-Делі. Зусилля Сполучених Штатів поставити Пакистан та Індію на один рівень були розкритиковані Індією. Посилюючи занепокоєння Нью-Делі, начальник Центрального командування США генерал Майкл Курілла назвав Пакистан «винятковим партнером у боротьбі з тероризмом», незважаючи на акцент Індії на ролі Пакистану у сприянні розвитку терористичних груп після операції «Сіндур».
Якщо напруженість між Іраном та Ізраїлем загостриться, Пакистан – та його протяжний кордон з Іраном – стане цінним геополітичним активом для Сполучених Штатів. Це може посилити військову та фінансову допомогу США Пакистану, чому Індія, безсумнівно, протистоятиме.
Індія підтримує дружні відносини як з Ізраїлем, так і з Іраном, що є результатом делікатного балансування, що триває десятиліттями. Хоча Індія зміцнила зв'язки з Ізраїлем, особливо в оборонній та технологічній сферах, вона також цінує свої історичні та культурні зв'язки з Іраном. Ескалація конфлікту може змусити Індію зайняти чіткішу позицію, що може відчужити одного з її партнерів. Це балансування є вирішальним, оскільки Індія прагне зберегти свій вплив у регіоні та захистити свої стратегічні інтереси. Індії буде надзвичайно важко підтримувати збалансовані відносини з обома країнами під час військової ескалації".
Варто ще зазначити, що не тільки географія сприяє збільшенню значення Пакистана, а й той факт, що пакистанська розвідка ISI по-суті друга найсильніша розвідка в регіоні після Моссаду. Тому успіх операцій проти Ірану залежатиме в тому числі від співпраці з ними. Як показує приклад Афганістану, коли прои тебе працює ISI, в регіоні важко навіть США.
The Diplomat:
"Цей конфлікт є поганою новиною для Індії з кількох причин.
По-перше, Іран є каналом зв'язку Індії з Центральною Азією. Індія інвестувала мільярди в іранський порт Чабахар – конкурента порту Гвадар у Пакистані – щоб встановити прямий зв'язок з Центральною Азією. Центральна Азія має вирішальне значення для Індії не лише з точки зору енергетичної безпеки, але й через велику кількість рідкісноземельних корисних копалин, але Індія не має прямого кордону з регіоном, що обмежує торговельний потенціал. Ірано-ізраїльський конфлікт поставить під загрозу плани Індії щодо сполучення з регіоном та перешкоджатиме довгоочікуваному прогресу Міжнародного півнчно-підвенного коридору.
Регіональна ескалація також розірве зв'язок між Індією та Афганістаном, торговельні відносини, які також проходять через Чабахар. За такого сценарію Китай швидко витіснить Індію в Афганістані, як він намагався робити протягом тривалого часу...
Крім того, ізраїльські удари поставлять під загрозу енергетичну безпеку та економіку Індії. Індія дуже залежить від імпорту нафти, понад 80 відсотків її поставок сирої нафти надходить із регіону Західної Азії, включаючи Іран та інші країни Перської затоки...
В той же час, напад Ізраїлю на Іран посилить стратегічне значення Пакистану. Недієздатний Іран не буде сприятливим для Індії, але може надати Пакистану додаткові важелі впливу в регіоні.
Незважаючи на те, що Іран є ісламською державою, він не підтримує міцних відносин з Пакистаном; натомість Іран має більше значення для Індії, оскільки вона прагне конкурувати з китайсько-пакистанськими планами в регіоні. Двосторонні відносини між Іраном та Пакистаном погіршилися в останні роки, і в січні 2024 року сторони навіть обмінялися транскордонними ударами через взаємні звинувачення у розміщенні транскордонних терористичних груп.
Після операції «Сіндур», ударів Індії по пакистанських цілях у відповідь на теракт, як Індія, так і Пакистан розпочали активну кампанію з залучення підтримки в різних столицях. Індія була особливо стурбована уявною прихованою підтримкою Пакистану з боку Сполучених Штатів. Оголошення президента США Дональда Трампа про припинення вогню було зустрінуто несхваленням у Нью-Делі. Зусилля Сполучених Штатів поставити Пакистан та Індію на один рівень були розкритиковані Індією. Посилюючи занепокоєння Нью-Делі, начальник Центрального командування США генерал Майкл Курілла назвав Пакистан «винятковим партнером у боротьбі з тероризмом», незважаючи на акцент Індії на ролі Пакистану у сприянні розвитку терористичних груп після операції «Сіндур».
Якщо напруженість між Іраном та Ізраїлем загостриться, Пакистан – та його протяжний кордон з Іраном – стане цінним геополітичним активом для Сполучених Штатів. Це може посилити військову та фінансову допомогу США Пакистану, чому Індія, безсумнівно, протистоятиме.
Індія підтримує дружні відносини як з Ізраїлем, так і з Іраном, що є результатом делікатного балансування, що триває десятиліттями. Хоча Індія зміцнила зв'язки з Ізраїлем, особливо в оборонній та технологічній сферах, вона також цінує свої історичні та культурні зв'язки з Іраном. Ескалація конфлікту може змусити Індію зайняти чіткішу позицію, що може відчужити одного з її партнерів. Це балансування є вирішальним, оскільки Індія прагне зберегти свій вплив у регіоні та захистити свої стратегічні інтереси. Індії буде надзвичайно важко підтримувати збалансовані відносини з обома країнами під час військової ескалації".
Варто ще зазначити, що не тільки географія сприяє збільшенню значення Пакистана, а й той факт, що пакистанська розвідка ISI по-суті друга найсильніша розвідка в регіоні після Моссаду. Тому успіх операцій проти Ірану залежатиме в тому числі від співпраці з ними. Як показує приклад Афганістану, коли прои тебе працює ISI, в регіоні важко навіть США.
Thediplomat
Why Israel’s Attack on Iran Is a Geopolitical Blow for India
A weakened Iran will jeopardize India’s foothold in the region, while benefitting archrival Pakistan.
🤔74👍27❤14🔥2🍌2🤣1
"Міністр оборони США Піт Хегсет надав незвично великий обсяг повноважень одному генералу після початку конфлікту на Близькому Сході - яструбу щодо Ірану, який наполягає на жорсткій військовій відповіді проти цієї країни.
Командуючий CENTCOM (Центральне військове командування ВС США) генерал Ерік Курілла зіграв ключову роль в ескалації зіткнення Ізраїлю та Ірану. Чиновники кажуть, що кожен його запит миттєво задовольняється - від збільшення кількості авіаносців до розміщення винищувачів в регіоні.
За словами колишнього і діючого військових чиновників, одного дипломата і особи знайомої з поточною динамікою, войовничий генерал на прізвисько "Горилла", скасовує розпорядження інших чиновників Пентагону і грає тиху, але вирішальну роль щодо Ірану...
Командуючий CENTCOM (Центральне військове командування ВС США) генерал Ерік Курілла зіграв ключову роль в ескалації зіткнення Ізраїлю та Ірану. Чиновники кажуть, що кожен його запит миттєво задовольняється - від збільшення кількості авіаносців до розміщення винищувачів в регіоні.
За словами колишнього і діючого військових чиновників, одного дипломата і особи знайомої з поточною динамікою, войовничий генерал на прізвисько "Горилла", скасовує розпорядження інших чиновників Пентагону і грає тиху, але вирішальну роль щодо Ірану...
POLITICO
Hegseth defers to general on Pentagon’s plans for Iran
U.S. Central Command chief Gen. Erik Kurilla is overruling other top Pentagon officials.
😁106🤡18❤16🤣5🔥3🤩3🤔1🤬1
Варто звернути увагу, що Курілла нейтралізував начальника обʼєднаних штабів Дена Кейна (який не є чотиризірковим генералом) та цивільного Елбріджа Колбі, які проти жорстких дій по Ірану.
Таким чином не дивлячись на усю риторику МАГА, чотиризіркові генерали рулять Пентагоном і зараз
Таким чином не дивлячись на усю риторику МАГА, чотиризіркові генерали рулять Пентагоном і зараз
👍148❤12😁12🤩3🕊3
"Останніми місяцями Трамп все більше схиляється до того, щоб повністю закрити офіс Габбард, ідея, котру він висунув, коли давав їй цю роботу. В Білому домі обговорювалась можливість передачі його повноважень ЦРУ або іншому агентству...
А Трамп «просто загалом дещо зневажливо до неї ставиться», – сказало одне джерело, знайоме зі спілкуванням Габбард з Білим домом, додавши, що Трамп вважає, що вона «нічого не додає до жодної розмови».
Як неочікувано. Хто б міг подумати, що дурепа - ну типу дурепа 😂
А Трамп «просто загалом дещо зневажливо до неї ставиться», – сказало одне джерело, знайоме зі спілкуванням Габбард з Білим домом, додавши, що Трамп вважає, що вона «нічого не додає до жодної розмови».
Як неочікувано. Хто б міг подумати, що дурепа - ну типу дурепа 😂
POLITICO
Inside the clashes between Trump and Gabbard
The director of national intelligence has rankled Trump with her statements about nuclear war, and the president has suggested she’s off message.
😁188🤣53👍7❤2🥰2🤩2🤡1
В світлі заяв Трампа Пітуну в стилі "не лізь не в свою справу", варто згадати, що два дні тому Трамп вітав посередницькі ініціативи Москви.
Що змінилося? Динаміка на полі бою, якої досягнув Ізраїль (а не Трамп). Тому Трамп тепер включає альфача 🤷♂️
Що змінилося? Динаміка на полі бою, якої досягнув Ізраїль (а не Трамп). Тому Трамп тепер включає альфача 🤷♂️
The Kyiv Independent
Trump says he's 'open to' Putin mediating between Israel, Iran
"Yeah, I would be open to it," U.S. President Donald Trump said. "He is ready. He called me about it. We had a long talk about it. We talked about this more than his situation. This is something I believe is going to get resolved."
😁182✍17🤡12❤7👍4🤷♂3🕊1💊1
Командуючий CENTCOM генерал Майкл Курілла провів зустріч з Дональдом Трампом і надав йому військові опції проти Ірану.
Сам Курілла є прихильником завдання ударів по Ірану і намагається переконати в цьому Трампа.
Джерела кажуть, що Трамп поважає Куріллу і прислухається до нього. Якщо Трамп дасть остаточну згоду, Курілла буде очолювати операцію.
"Трамп був би радий, якщо б Іран погодився на угоду, яку він називає "капітуляцією". Оскільки цього не передбачається, робочий варіант в тому, щоб нанести удар" - кажуть джерела як в американському, так і в ізраїльському урядах.
Сам Курілла є прихильником завдання ударів по Ірану і намагається переконати в цьому Трампа.
Джерела кажуть, що Трамп поважає Куріллу і прислухається до нього. Якщо Трамп дасть остаточну згоду, Курілла буде очолювати операцію.
"Трамп був би радий, якщо б Іран погодився на угоду, яку він називає "капітуляцією". Оскільки цього не передбачається, робочий варіант в тому, щоб нанести удар" - кажуть джерела як в американському, так і в ізраїльському урядах.
The Jerusalem Post | JPost.com
Trump briefed on military options against Iran by CENTCOM chief, source tells 'Post'
"The working assumption" is that US President Donald Trump will order a strike on Iran, Israeli and US sources told the Post.
❤50👍25😁9🤣7👎2🤡2🔥1🤔1
Раджаві голова «Моджахедів іранського народу» - терористичної організації з ознаками секти, яку ненавидять в Ірані більше за аятоллу, бо вони воювали в складі армії Саддама під час ірано-іракської.
Якщо не можете зробити нічого корисного, то сидіть і не відсвічуйте. Боже, яка дурість 🤦♂️
Якщо не можете зробити нічого корисного, то сидіть і не відсвічуйте. Боже, яка дурість 🤦♂️
😁128💯20🤮13❤4👍1🤔1🤣1