Поки в Тегерані стріляють пакистанською ядеркою (що там нічний сюрприз, який згадуватиме увесь світ? 😂) і дякують в парламенті Ісламабаду (не зрозуміло за що), главком пакистаньскої армії генерал Асім Мунір прибув з п'ятиденним візитом в США.

Якщо США втрутяться, то потрібна буде координація з ISI і вона буде, який би там копіум в промислових масштабах не запускали іранські ЗМІ.

А Пакистану ситуація вигідна. В той час як він став дуже близьким в військово-технічній кооперації з Китаєм, це може викликати спротив США, який Пакистану зовісім не потрібен. Вихід? Показати свою значущість на інших треках і тут так вдало підвирнулись дякули з Тегерана. Як і в початку 2000-х Ісламабад знову може стати дуже важливим для Вашингтона і пом'якшити його недовольство китайськими зв'язками. Тому на цьому треку Ісламабад скоріше за все запронує ряд плюшек в обмін на послаблення тиску на китайському напрямку

Такер Катарсон 😂

Як я і писав, Пакистан вигодонабувач подій в Ірані, в той час як Індії вкрай невигідний цей конфлікт.

The Diplomat:

"Цей конфлікт є поганою новиною для Індії з кількох причин.

По-перше, Іран є каналом зв'язку Індії з Центральною Азією. Індія інвестувала мільярди в іранський порт Чабахар – конкурента порту Гвадар у Пакистані – щоб встановити прямий зв'язок з Центральною Азією. Центральна Азія має вирішальне значення для Індії не лише з точки зору енергетичної безпеки, але й через велику кількість рідкісноземельних корисних копалин, але Індія не має прямого кордону з регіоном, що обмежує торговельний потенціал. Ірано-ізраїльський конфлікт поставить під загрозу плани Індії щодо сполучення з регіоном та перешкоджатиме довгоочікуваному прогресу Міжнародного півнчно-підвенного коридору.

Регіональна ескалація також розірве зв'язок між Індією та Афганістаном, торговельні відносини, які також проходять через Чабахар. За такого сценарію Китай швидко витіснить Індію в Афганістані, як він намагався робити протягом тривалого часу...

Крім того, ізраїльські удари поставлять під загрозу енергетичну безпеку та економіку Індії. Індія дуже залежить від імпорту нафти, понад 80 відсотків її поставок сирої нафти надходить із регіону Західної Азії, включаючи Іран та інші країни Перської затоки...

В той же час, напад Ізраїлю на Іран посилить стратегічне значення Пакистану. Недієздатний Іран не буде сприятливим для Індії, але може надати Пакистану додаткові важелі впливу в регіоні.

Незважаючи на те, що Іран є ісламською державою, він не підтримує міцних відносин з Пакистаном; натомість Іран має більше значення для Індії, оскільки вона прагне конкурувати з китайсько-пакистанськими планами в регіоні. Двосторонні відносини між Іраном та Пакистаном погіршилися в останні роки, і в січні 2024 року сторони навіть обмінялися транскордонними ударами через взаємні звинувачення у розміщенні транскордонних терористичних груп.

Після операції «Сіндур», ударів Індії по пакистанських цілях у відповідь на теракт, як Індія, так і Пакистан розпочали активну кампанію з залучення підтримки в різних столицях. Індія була особливо стурбована уявною прихованою підтримкою Пакистану з боку Сполучених Штатів. Оголошення президента США Дональда Трампа про припинення вогню було зустрінуто несхваленням у Нью-Делі. Зусилля Сполучених Штатів поставити Пакистан та Індію на один рівень були розкритиковані Індією. Посилюючи занепокоєння Нью-Делі, начальник Центрального командування США генерал Майкл Курілла назвав Пакистан «винятковим партнером у боротьбі з тероризмом», незважаючи на акцент Індії на ролі Пакистану у сприянні розвитку терористичних груп після операції «Сіндур».

Якщо напруженість між Іраном та Ізраїлем загостриться, Пакистан – та його протяжний кордон з Іраном – стане цінним геополітичним активом для Сполучених Штатів. Це може посилити військову та фінансову допомогу США Пакистану, чому Індія, безсумнівно, протистоятиме.

Індія підтримує дружні відносини як з Ізраїлем, так і з Іраном, що є результатом делікатного балансування, що триває десятиліттями. Хоча Індія зміцнила зв'язки з Ізраїлем, особливо в оборонній та технологічній сферах, вона також цінує свої історичні та культурні зв'язки з Іраном. Ескалація конфлікту може змусити Індію зайняти чіткішу позицію, що може відчужити одного з її партнерів. Це балансування є вирішальним, оскільки Індія прагне зберегти свій вплив у регіоні та захистити свої стратегічні інтереси. Індії буде надзвичайно важко підтримувати збалансовані відносини з обома країнами під час військової ескалації".

Варто ще зазначити, що не тільки географія сприяє збільшенню значення Пакистана, а й той факт, що пакистанська розвідка ISI по-суті друга найсильніша розвідка в регіоні після Моссаду. Тому успіх операцій проти Ірану залежатиме в тому числі від співпраці з ними. Як показує приклад Афганістану, коли прои тебе працює ISI, в регіоні важко навіть США.

Ще одна «історична ніч, що здивує людство» 😂

Тим часом у паралельному всесвіті 😂

"Міністр оборони США Піт Хегсет надав незвично великий обсяг повноважень одному генералу після початку конфлікту на Близькому Сході - яструбу щодо Ірану, який наполягає на жорсткій військовій відповіді проти цієї країни.

Командуючий CENTCOM (Центральне військове командування ВС США) генерал Ерік Курілла зіграв ключову роль в ескалації зіткнення Ізраїлю та Ірану. Чиновники кажуть, що кожен його запит миттєво задовольняється - від збільшення кількості авіаносців до розміщення винищувачів в регіоні.

За словами колишнього і діючого військових чиновників, одного дипломата і особи знайомої з поточною динамікою, войовничий генерал на прізвисько "Горилла", скасовує розпорядження інших чиновників Пентагону і грає тиху, але вирішальну роль щодо Ірану...

Варто звернути увагу, що Курілла нейтралізував начальника обʼєднаних штабів Дена Кейна (який не є чотиризірковим генералом) та цивільного Елбріджа Колбі, які проти жорстких дій по Ірану.

Таким чином не дивлячись на усю риторику МАГА, чотиризіркові генерали рулять Пентагоном і зараз

"Останніми місяцями Трамп все більше схиляється до того, щоб повністю закрити офіс Габбард, ідея, котру він висунув, коли давав їй цю роботу. В Білому домі обговорювалась можливість передачі його повноважень ЦРУ або іншому агентству...

А Трамп «просто загалом дещо зневажливо до неї ставиться», – сказало одне джерело, знайоме зі спілкуванням Габбард з Білим домом, додавши, що Трамп вважає, що вона «нічого не додає до жодної розмови».

Як неочікувано. Хто б міг подумати, що дурепа - ну типу дурепа 😂

В світлі заяв Трампа Пітуну в стилі "не лізь не в свою справу", варто згадати, що два дні тому Трамп вітав посередницькі ініціативи Москви.

Що змінилося? Динаміка на полі бою, якої досягнув Ізраїль (а не Трамп). Тому Трамп тепер включає альфача 🤷‍♂️

Заяви Ірану і реальність остаточно дві паралельні прямі 🤷‍♂️

Командуючий CENTCOM генерал Майкл Курілла провів зустріч з Дональдом Трампом і надав йому військові опції проти Ірану.

Сам Курілла є прихильником завдання ударів по Ірану і намагається переконати в цьому Трампа.

Джерела кажуть, що Трамп поважає Куріллу і прислухається до нього. Якщо Трамп дасть остаточну згоду, Курілла буде очолювати операцію.

"Трамп був би радий, якщо б Іран погодився на угоду, яку він називає "капітуляцією". Оскільки цього не передбачається, робочий варіант в тому, щоб нанести удар" - кажуть джерела як в американському, так і в ізраїльському урядах.

​​Хінкл буквально ходячий мем про «пакистанську ядерку» 😂

​​Раджаві голова «Моджахедів іранського народу» - терористичної організації з ознаками секти, яку ненавидять в Ірані більше за аятоллу, бо вони воювали в складі армії Саддама під час ірано-іракської.

Якщо не можете зробити нічого корисного, то сидіть і не відсвічуйте. Боже, яка дурість 🤦‍♂️

​​Дональд Трамп і жорсткі рішення 😂

​​Чи варто переживати? 🤔

​​Вони витрачають найменше у відсотках від ВВП з усіх країн НАТО.

Педро Санчес - 🤡

​​Це він Трампу?

Пізно, Дональд вже застосував режим підвищеного КАПСЛОКУ 😂

"На закритих зустрічах щодо Ізраїлю та Ірану в Білому домі та зустрічі 8 червня в президентській резиденції в Кемп-Девіді, голова ЦРУ Реткліфф та його помічники регулярно надавали Трампу розвідувальні дані щодо конфлікту на Близькому Сході, повідомили нинішні та колишні американські чиновники. Габбард, підполковник армійського резерву, не була присутня на зустрічі в Кемп-Девіді.

Аналіз ядерної програми Ірану, зроблений керівником ЦРУ, є песимістичним і ближчим до аналізу Трампа. За словами двох осіб, знайомих з його свідченнями, Реткліфф використав аналогію з футболом на закритому слуханні підкомітету Сенату з питань асигнувань у вівторок, щоб стверджувати, що офіційна оцінка розвідки США про те, що Іран не вирішив створювати бомбу, має обмежене значення. «Це як сказати, що футбольна команда пройшла 99 ярдів по полю, дійшла до лінії одного ярда і, о, вони не мають наміру забивати», – цитує одне з джерел його слова законодавцям".

Ок. Ми знаємо, що CENTCOM та ЦРУ вважають, що Іран наближався до створення ядерної зброї. Причому ЦРУ, як виявилось прямо заперечував слова директора з національної розвідки.

І ми знаємо, що директор національної розвідки Тулсі Габбард на слуханнях Конгресу заявляла, що Іран не наближається до створення ядерної бомби.

І тут ми підходимо до головного: DNI не має розвідувальних ресурсів, а лише аналізує дані надані розвідувальним товариством - ЦРУ, INR, TFI, DIA, NSA та інш. Ми бачимо як мінімум консенсус ЦРУ та DIA, і не бачимо жодних протилежних висновків. Звідки Тулсі брала інформацію про відсутність військової ядерної програми?

Як ми бачимо її навіть "вивели зі столу", де приймаються рішення, чи то через її тупість, чи то через те, що навіть Трамп тепер серйозно розглядає варіанти, що працює на інші столиці. Але ж питання в тому, звідки вона брала інформацію і якщо вона брехала то чому? Хіба ФБР не має почати контррозвідувальне розслідування того, що відбувається?

​​Іракський аятолла аль-Сістані є конкурентом Хаменеї в шиїтському світі і займає притомні та помірковані позиції. Він ніколи не оголосить джихад і як нормальний клірик просто закликає сторони до миру.

Про-іранські вилупки в Іраку та КВІР намагаються втягнути аль-Сістані в конфлікт, але це просто ще одна «пакистанська ядерка» 🤷‍♂️