Я уже говорил, что сделал маленькое открытие: нашел интервью Ленина, отсутствующее в ПСС.

В Кракове выходила газета "Naprzód" ("Вперед"), издававшаяся Польской социал-демократической партией Галиции и Силезии. Партия эта была, естественно проавстрийская и антироссийская, дружественная Пилсудскому и ее печатный орган Ленин не раз ругал. Но был нюанс: редактором "Naprzód" был депутат австрийского рейхсрата Зигмунт Марек; именно к нему Ленин во время пребывания в Кракове стучался каждый раз, когда надо было решать проблемы с австрийской полицией. После начала войны "Naprzód", разумеется, заняла позицию "за родную Австро-Венгрию против извечного русского врага" и разжигала шпиономанию.

И вот, после того как арестованного по недоразумению Ленина выпустили из тюрьмы в Новом Тарге (не без участия З. Марека, разумеется) и разрешили выезд в Вену, а затем в Швейцарию - Ленин дал "Naprzód" интервью опубликованое 30 августа 1914 г. рядом с обращением митрополита Шептицкого к русинам. Забавное такое соседство.

Интервью Ленина газете "Naprzód" озаглавлено "О деле русской революции". Вот его перевод:

"Наш корреспондент имел возможность пообщаться с вождем самого влиятельного и революционного течения в Российской социалистической демократии ("большевиков"), находящимся за пределами России.

Внезапное начало войны отрезало его от страны, и в настоящее время у него нет сношений с российскими партийными организаторами в стране. У него также нет подробностей о происшествиях в Одессе и революционных боях на Кавказе. Но он хорошо знает революционные настроения русских рабочих масс последнего времени и убежден, что никакие шовинистические "славянские настроения" не дойдут до этих масс; панславистская идеология, сербофильский сентиментализм останутся для них чуждыми и лицемерными.

На начало войны надежно ответят революцинном взрывом. Настроения для царизма грозные. Достаточно вспомнить летние революционные стачки, особенно в Петербурге, который, вероятно, будет лидировать в революционном движении.

Скорее всего революционный взрыв произойдет чуть позже, после крупных поражений. Рабочие-резервисты должны иметь время, чтобы установить связи между собой, найти общий язык в армии с крестьянами. Партия, вероятно, бросит, как в 1905 году, лозунг создания "ротных комитетов" в армии. Без армии более серьезное движение будет крайне затруднено. Работа будет облегчена, тем, что война ведется в Польше и на Украине; влияние на армию будет облегчено.

Кадеты? Их позиция в настоящее время неизвестна, рассказал нашему корреспонденту российский товарищ. Мне говорили, что выпуск "Речи", как оппозиционного органа, правительство приостановило и только позже, по заступничеству влиятельных литераторов, разрешило снова издавать газету ценой (как мне говорили) какого-то заявления или кадетского манифеста, одобряющего
начало войны!"

По сути перед нами первое публичное выступление Ленина о планах партии во время войны - и сделано оно было во враждебном России издании.

Напоминаю - этому персонажу, прямому нацизменнику, хотят первым делом обновлять памятники в Курской области.

Холмогорская Резьба:

https://rutube.ru/video/263c7b530ffb906f6b360852161cf962/

Будет ли перемирие на Черном Море. Что Вэнс сказал о миграции и производительности труда. Хулиганства Апачева в Судже. Кому ставить памятники? Нужна ли цензура в культуре?

Самый кринжовый пункт в списке фильмов от Минпроса - "Оборона Царицына". Товарищ Сталин обороняет от русских русский город.

Почему в таком случае нет Адмирала - непонятно.

Удивило отсутствие Укрощения огня.

Странное с дореволюционным кино. Есть дурацкая Понизовая вольница. Нет великолепной Обороны Севастополя.

По загадочным причинам нет Кутузова.

Но в целом список неплох.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/287010

России нужна цензура, чтобы не повторялись ситуации, как с Апачевым, считает Егор Холмогоров

"Всегда требуется аналитический центр, который почему-то за три года так и не создали — тот, который просчитывал бы те или иные информационные истории. Нам нужен определённый уровень информационного контроля.

Здесь главный риск — не скатиться в ситуацию, когда образуется бюрократическая структура, которой всё равно, что запрещать. Ей как раз проще идти по линии наименьшего сопротивления".

Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE.

Подписаться на Радио Sputnik

Все уже успели прочитать историю, как журналиста Атлантик якобы совершено случайно добавили в чат в Сигнале (в Сигнале, Карл!) с верхушкой правительства США. И те такие, ничего не подозревая, 10 дней подряд обсуждали нападения на хуситов.

Вот что тут интересно с точки зрения пяра. Если даже для нас очевидно, что это целиком разыгранная история, и что в рабочих повседневных чатах люди так не общаются, то, думаете, в Атлантик не поняли? Да поняли прекрасно. Тамошние атлантические журналисты позубастей и поциничней наших русичей будут.

Тогда вопрос, почему решили сыграть на одном поле с командой Трампа, чьими последовательными хейтерами давно являются? Да потому, что это гарантированный win-win. Издание не просто в федеральной, а в мировой повестке. Посещаемость и цитируемость бьет рекорды. Каждый новый виток скандала только прибавляет очков. Тем более, что можно не менять амплуа, и подавать эту новость, разнося трампистов в пух и прах.

Уверена, что если бы редакция хоть на секунду заподозрила, что там не розыгрыш, а настоящая секретная информация - она бы и буквы не опубликовала. Суды и спецслужбы - это не шутки.

Но формально - это не подделка. Это настоящие аккаунты настоящих политиков, их реальная переписка. По всем критериям фактчекинга журналист нигде не соврал: его правда добавили в эту группу, и он правда всё это прочёл.

И такая ставка на поведение другой стороны, причем не на то, что Атлантик поведётся, а на то, что редакция решит, что выгода от подыгрывания врагам больше, чем игнорирование ситуации, вот это, конечно, мастерство шоураннеров. А еще - очень характерная иллюстрация того, как всё в Америке устроено.

В лектории Минпромторга моя лекция о миграции и о том, насколько дорого обходится "дешевая рабочая сила".

Расшифровка текста: https://dzen.ru/a/Z-fElQz9E2tFktsR

Видео:

https://rutube.ru/video/56e75d6e67b957db1e0a343fbef90e69/

Есть так же и на ютубе.

Проект сугубо волонтерский, так что если лекция оказалась для вас важной и хотите поблагодарить: 2202205092076618

Основной тезис, который раньше применительно к миграции никогда и никем не формулировался:

"Дешевая рабочая сила" подается нам в контексте отчуждения, как будто труд человека является отдельным товаром, который можно импортировать без самого человека. Но на самом деле такое отчуждение труда невозможно - вы не импортируете "труд", вы импортируете целого человека — носителя чужого языка, религии, культуры, этики, социальных связей. Когда вы таких человеков импортируете много, то вместо отчужденного труда вы импортируете отчужденное общество.

Если бы директором киноэкспертов Минпроса был я, я бы составил такой список 100 фильмов (правда я отменил бы дурацкое 18+ и включал бы как фильмы, так и сериалы).

Простите за некоторую хаотичность списка - составлялось как вспомнилось.

Художественное

Дерсу Узала
Офицеры
Укрощение огня
Два капитана (1955 или 1976)
Москва слезам не верит
Иван Васильевич меняет профессию
Брат-2
Движение вверх
Андрей Рублев
Зеркало
Илья Муромец
Руслан и Людмила
Легенда о Коловрате
Злой город
Александр Невский
Ермак (сериал)
Годунов (сериал)
Минин и Пожарский
Тарас Бульба
Раскол (сериал)
Петр I
Михайло Ломоносов
Русский бунт
Адмирал Ушаков. Корабли штурмуют бастионы
Кутузов
Война и мир
Союз Спасения (сериал)
Оборона Севастополя (1911)
Адмирал Нахимов
Герои Шипки
Достоевский (сериал)
Пржевальский
Крейсер «Варяг»
Ленин. Неизбежность
Крылья Империи (сериал)
Адмиралъ (есть и сериальная версия)
Республика ШКИД
Дни Турбиных (1976)
Хождение по мукам (1957 или 1977)
Бег
Свой среди чужих, чужой среди своих
Свадьба в Малиновке
Время, вперед
Брестская крепость
28 панфиловцев
Подольские курсанты
Они сражались за Родину
Ржев
А зори здесь тихие (1972 или 2015)
Иди и смотри
Летят журавли
Повесть о настоящем человеке
Битва за Москву - Сталинградская битва - Освобождение (Озеров)
Живые и мертвые
В августе 1944
Мы из будущего (1,2)
В круге первом
Судьба человека
Дорогие товарищи
Битва в пути
Девять дней одного года
Открытая книга (сериал)
Время первых
Берегись автомобиля
17 мгновений весны (сериал)
Место встречи изменить нельзя (сериал)
Калина красная
Прощание [с Матерой] (Шепитько)
Преступление и наказание
Братья Карамазовы
Белое солнце пустыни
Гараж
Обыкновенное чудо
Тот самый Мюнхгаузен
Монолог
Курьер
Асса
Холодное лето 53-го
Собачье сердце
Салют-7
Идиот (сериал)
Ночной дозор
Остров
Лёд
Аритмия
1993
Война
Ворошиловский стрелок
72 метра
Балканский Рубеж
Донбасс. Окраина
Солнцепек

Документальное:

Гибель Империи. Византийский урок
1812. Первая Отечественная
Подлинная история русской революции
Гибель Империи. Российский урок
Раскаленный хаос
Обыкновенный фашизм
Великая война
Так дальше жить нельзя - Россия, которую мы потеряли - Великая криминальная революция

В лектории Минпромторга моя лекция о миграции и о том, насколько дорого обходится "дешевая рабочая сила".

https://rutube.ru/video/56e75d6e67b957db1e0a343fbef90e69/

Есть так же и на ютубе.

Проект сугубо волонтерский, так что если лекция оказалась для вас важной и хотите поблагодарить: 2202205092076618

Основной тезис, который раньше применительно к миграции никогда и никем не формулировался:

"Дешевая рабочая сила" подается нам в контексте отчуждения, как будто труд человека является отдельным товаром, который можно импортировать без самого человека. Но на самом деле такое отчуждение труда невозможно - вы не импортируете "труд", вы импортируете целого человека — носителя чужого языка, религии, культуры, этики, социальных связей. Когда вы таких человеков импортируете много, то вместо отчужденного труда вы импортируете отчужденное общество.

Консерватизм как идеология, ценностная система и мировоззрение. Часть 3

Основные философские постулаты консерватизма

Консервативное мировоззрение подразумевает антропологический пессимизм, то есть убеждённость в том, что человеческая природа не совершенна. Человек, по природе своей, далеко не прекрасное существо, люди эгоистичны и имеют массу пороков

Постулат об ограниченности и несовершенстве человеческой природы является плодом эмпирического опыта. Он становится совершенно очевидным в процессе простого наблюдения за людьми

Кроме того, антропологический пессимизм русские консерваторы выводят из православной религии, т.е. библейских текстов и святоотеческой литературы: люди греховны, а значит не совершенны

Так как человеческая природа не совершенна, или, как говорят православные, греховна и "одержима силами зла", построение в земных условиях идеального общества представляется даже в теории невозможным. Заведомо не идеальный, мягко говоря, человек, не может создать идеальное общество

Утверждения левых, что человек якобы по природе своей идеален и прекрасен, и что его портит исключительно "плохая" социально-экономическая среда и политическая система являются абсурдными, и не имеют никакого отношения к реальности. Если бы человек действительно был бы идеален, то и человеческое общество было бы идеальным, но это не так

Консерваторы являются гносеологическими пессимистами

Левые философы объявляли разум человека чем-то безграничным и всесильным. Консерваторы осознают ограниченность человеческого разума, и не испытывают иллюзий касательно его мнимого могущества

Это выводится как из эмпирического опыта и наблюдений за людьми, так и из православного скептицизма в вопросе познаваемости мира

Понимая нелепость абсолютизации возможностей человеческого разума, консерваторы критически относятся к любым кабинетным теориям радикального переустройства человеческого общества

Понимая ограниченность человеческого разума и несовершенство его природы, консерваторы приходят к необходимости и неизбежности государства, чтобы сдерживать тёмную сторону человека и защищать людей друг от друга

Неидеальные люди неизбежно создают неидеальное государство, которое несёт с собой ряд неизбежных издержек. Однако консерваторы считают, что государство является меньшим злом, нежели его отсутствие, поэтому они являются сторонниками сильного (т.е. эффективного) государства и противниками любых форм анархизма

Консерваторы постулируют абсолютную невозможность равенства

Консерваторы осознают, что люди не равны от природы, и понимают, что ничего нельзя сделать, чтобы изменить эту ситуацию, поэтому консерваторы в принципе не видят никакого смысла в стремлении к равенству

Даже если поставить всё верх дном, как хотят левые, и поменять верхи и низы местами, то всё равно останутся и верхи, и низы, а иерархия никуда не денется. Однако в этом случае качество верхов катастрофически ухудшится, что мы видели на практике после Октябрьского переворота 1917 года

Любая демагогия про равенство в конечном итоге не приводит ни к каким положительным для общества результатам, а приводит лишь к переделу власти и собственности, управленческой неэффективности, массовым убийствам и тирании, что в конечном итоге не выгодно подавляющему большинству населения страны

Вместо популизма и вредного стремления к равенству, консерваторы предлагают стремиться к социальной гармонии, балансу, когда каждый слой населения и каждый человек, исходя из его способностей и возможностей, выполняет свою роль и уважаем за это. В рамках консервативной модели, все слои общества должны выполнять свои функции и трудиться на благо общества, в том числе, и в первую очередь элиты общества, ведь на них лежит наибольшая ответственность за будущее их страны

Консерваторы считают необходимым улучшение жизни всех слоёв общества, в том числе и социальных низов. Но не за счёт элиты и среднего слоя, и не для того, чтобы поставить социальные низы на место элиты, а чтобы общество было благополучным, а государство политически и социально стабильным

Запускаем наш проект помощи ветеранам «Личный Состав».

Ни после Афганистана, ни после Чечни домой не возвращалось такое количество людей, какое вернётся, да и уже возвращается, после СВО. В метре от этих людей погибали их товарищи, за ними охотились дроны, на них наводили хаймарсы, многие из них остались инвалидами на всю жизнь.

Речь о сотнях тысяч наших людей. Мы подробно изучили, как работает система помощи ветеранам после возвращения с фронта. Как выяснилось, необходимую поддержку, даже на самом элементарном уровне, ветеранам оказывают далеко не везде и не всегда.

Мешок моркови за осколочное ранение. Обещание отправить в штурмовики за то, что просто помог участникам ДТП по дороге обратно в часть. Выплаты, которые задержали настолько, что человек уже погиб, и хоронить его родственникам не на что. Всё это — реальные истории. Мы пообщались с десятками людей и поняли, что не помочь мы просто не можем.

Почему с этим не справляется государство? По опыту разных гуманитарных миссий Общества.Будущее мы знаем, что государству, чтобы развернуться и настроить работу бюрократии, нужно не меньше года. А помощь людям нужна будет сразу же. Поэтому мы уверены, что готовиться нужно уже сейчас.

В нашем проекте мы будем работать с ветеранами по четырём основным направлениям:
— психологическая поддержка
— правовая помощь
— ресоциализация
— трудоустройство

На первом этапе мы сконцентрируемся именно на психологическом и юридическом направлениях.

Психологическая поддержка участников боевых действий — это прежде всего работа с ПТСР, посттравматическим стрессовым расстройством. По официальным данным Минобороны, с ПТСР возвращаются 20% военных. А всего их, по тем же данным, на СВО почти 700 тысяч. Значит, психологическая помощь понадобится как минимум 150 тысячам военных.

ПТСР после войны — это неспособность вернуться в мирную жизнь. Что угодно, что хотя бы отдалённо напоминает о травмирующих событиях на фронте, «возвращает» человека в ситуацию войны и не даёт вести нормальную жизнь. Мы разработали собственный авторский опросник для определения ПТСР, показали его знакомым военным, учли их обратную связь и разослали опросник по подразделениям. Наш главный специалист-психолог прямо сейчас работает с военными и хорошо понимает эту специфику: ему доверяют даже те военнослужащие, которые раньше не готовы были идти к специалистам.

Юридическая помощь — это направление, которым мы занимались в нашем проекте «Права солдата». Во время наших миссий в Мариуполь мы видели, как люди со сгоревшими паспортами не могут добиться от государства буквально ничего. Точно так же бывает и с военными: бюрократия нередко отказывается вникать в детали и оставляет людей без помощи, а в некоторых случаях откровенно саботирует свои обязанности.

Наши юристы, набравшиеся опыта работы с этими проблемами, готовы помочь военным со всеми правовыми проблемами. Выплаты, документы, произвол — всё это мы изучили на практике.

Если вам или вашим близким нужна поддержка по этим и другим вопросам, пожалуйста, оставляйте заявки на нашем сайте и отправьте эту ссылку всем, кому нужна помощь: http://личныйсостав.рф

Мы уже принимаем обращения и обрабатываем их — и очень ждём каждого, для кого это актуально.

Будем благодарны за распространение информации о проекте и за вашу поддержку.

Что ты впилась в этого Кантора - пишет мне приятель в личке. Подумаешь. Да забудь. А я ему напоминаю.

Я поссорилась с либералами, когда это было еще не модно и очень опасно. Поссорилась из-за "Бессмертного полка". Вероника Долина написала тогда, что бюджетников свозили автобусами на шествие, что никому это не нужно. А мои родные отпечатывали портреты дедов и участвовали в шествии.

Я написала, что то неправда, что народ откликнулся на акцию. И на меня накинулась свора во главе с Антоном Долиным и обвинила в том, в чем Кантор обвиняет русский народ. Во всех смертных грехах.

Но я не могла не защитить память моих фронтовиков, деда и бабушки, двоюродного деда, друга деда, еще одного друга деда, дедов подруг и друзей. Почти все наши знакомые семьи - это семьи фронтовиков. Это - моя красная черта. Это - наша красная черта.

Человек, который нарисовал картину под названием "Коричневая весна" о святой для нашего народа Победе и нашей памяти, не может вот так спокойно вернуться и сказать: "знаете, я снова ваш большой русский писатель и художник, искупайте меня в овациях, дайте мне выставку в ГМИИ и трибуну интеллектуала". Нет, так не может быть. И так не будет, надеюсь.

Положение Трампа постепенно становится смешным.

Его унижают все, кому не лень.

Европа, Украина, даже Гренландия.

Через короткое время наступит точка бифуркации.

Либо он всех запорет, либо будет ходить с клеймом поедателя чижика.

Русскую национальную идею сформулировал 1150 лет назад князь Олег:

"Не дайте козаром, но мне дайте".

Надо заметить, что, несмотря на прошедшее огромное время, эта русская идея по прежнему не реализована.

К Казусу Кантора.

В лектории Минпромторга моя лекция о миграции и о том, насколько дорого обходится "дешевая рабочая сила".

https://rutube.ru/video/56e75d6e67b957db1e0a343fbef90e69/

Есть так же и на ютубе.

Проект сугубо волонтерский, так что если лекция оказалась для вас важной и хотите поблагодарить: 2202205092076618

Основной тезис, который раньше применительно к миграции никогда и никем не формулировался:

"Дешевая рабочая сила" подается нам в контексте отчуждения, как будто труд человека является отдельным товаром, который можно импортировать без самого человека. Но на самом деле такое отчуждение труда невозможно - вы не импортируете "труд", вы импортируете целого человека — носителя чужого языка, религии, культуры, этики, социальных связей. Когда вы таких человеков импортируете много, то вместо отчужденного труда вы импортируете отчужденное общество.