Forwarded from Институт региональных исторических исследований
Постер к посту выше. Автор - Мария Иванова.
👍16🔥4
💡📰 Крымский журналист Максим Грознов сделал вот такой материал о немецких разведшколах на территории Крыма по мотивам нашей беседы на радио "Спутник" и моих недавних постов в тг-канале. Материал вышел на федеральном сайте "РИА Новости". Получилось очень неплохо. Конечно, нам до такого количества просмотров менее, чем за сутки, ещё далеко, но мы будем стремиться)))
🌐🔗 Ниже - ссылка на материал:
https://ria.ru/20231008/shkoly-1901285698.html
#КрымВОВ
#Спецслужбы
#Абвер
#ОлегРоманько
🌐🔗 Ниже - ссылка на материал:
https://ria.ru/20231008/shkoly-1901285698.html
#КрымВОВ
#Спецслужбы
#Абвер
#ОлегРоманько
РИА Новости
Историк рассказал о работе разведывательных школ нацистов в Крыму
Несколько немецких разведывательно-диверсионных школ военной разведки действовали на территории Крыма в период немецкой оккупации в годы Великой Отечественной... РИА Новости, 08.10.2023
👍27🔥5
❗️Как в мае 1955 г. красиво принять в Москве американских участников встречи на Эльбе?
В организации мемориального пространства, связанного с памятью о Великой Отечественной войне, свою роль сыграло ветеранское движение. При этом до сих пор в историографии нет единого понимания того, как в этом процессе соотносились инициативы власти и «низовая» активность.
В 1950-х гг. бывшие участники войны открыто говорили о своем желании официально вступить в ветеранские организации. Такие организации существовали, но имели локальный характер и чаще всего формировались по территориальному или профессиональному принципу.
Советское руководство не придавало большого значения устремлениям своих граждан, пока не приблизилось празднование 10-летия Победы. СССР посетили иностранные делегации, в том числе представители Комитета американских участников встречи на Эльбе. Для их сопровождения, чтобы не ударить в грязь лицом, нужна была аналогичная советская организация. Так собрали нескольких бойцов – очевидцев этого эпохального события 1945 г. и выдали их за представителей никогда не существовавшего Комитета советских участников встречи на Эльбе. Об этой организации, кстати, написали даже в "Огоньке".
Справедливости ради стоит сказать, что прицел был более дальним – советское руководство планировало отправить делегацию квази-комитета с визитом в США. Но поездка эта не состоялась.
🌐🔗 Ниже по ссылке – любопытная подборка фотографий о пребывании американской делегации в СССР в 1955 г.
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?q=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F:%20%D0%94%D0%B2%D0%B5%20%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8&imageExists=true
👇🏻 Иллюстрация ниже - статья из "Огонька", в которой американцы поделились своими впечатлениями о поездке (1955, №20).
#ВОВ
#ВетераныВойны
#ПолитикаПамяти
В организации мемориального пространства, связанного с памятью о Великой Отечественной войне, свою роль сыграло ветеранское движение. При этом до сих пор в историографии нет единого понимания того, как в этом процессе соотносились инициативы власти и «низовая» активность.
В 1950-х гг. бывшие участники войны открыто говорили о своем желании официально вступить в ветеранские организации. Такие организации существовали, но имели локальный характер и чаще всего формировались по территориальному или профессиональному принципу.
Советское руководство не придавало большого значения устремлениям своих граждан, пока не приблизилось празднование 10-летия Победы. СССР посетили иностранные делегации, в том числе представители Комитета американских участников встречи на Эльбе. Для их сопровождения, чтобы не ударить в грязь лицом, нужна была аналогичная советская организация. Так собрали нескольких бойцов – очевидцев этого эпохального события 1945 г. и выдали их за представителей никогда не существовавшего Комитета советских участников встречи на Эльбе. Об этой организации, кстати, написали даже в "Огоньке".
Справедливости ради стоит сказать, что прицел был более дальним – советское руководство планировало отправить делегацию квази-комитета с визитом в США. Но поездка эта не состоялась.
🌐🔗 Ниже по ссылке – любопытная подборка фотографий о пребывании американской делегации в СССР в 1955 г.
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?q=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F:%20%D0%94%D0%B2%D0%B5%20%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8&imageExists=true
👇🏻 Иллюстрация ниже - статья из "Огонька", в которой американцы поделились своими впечатлениями о поездке (1955, №20).
#ВОВ
#ВетераныВойны
#ПолитикаПамяти
👍16
📚 10 октября 2023 г. в Крымской республиканской научной библиотеке состоялась презентация книги историков С.Н. Ткаченко и И.Н. Верешкова "Победа и трагедия. Старый Крым. 12 апреля 1944 г.", вышедшей в симферопольском издательстве "Антиква".
В книге идёт речь о проблемах оккупации и освобождения юго-восточного части полуострова, в частности гор. Старый Крым. Центральным сюжетом является трагедия, произошедшая 12 апреля 1944 г., когда под предлогом борьбы с партизанами, отступающими немецкими войсками было уничтожено ок. 600 чел. мирных жителей Старого Крыма.
Реконструкция событий осуществлена авторами на базе большого массива архивных документов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. В первую очередь, речь идет о недавно рассекреченных документах советских спецслужб.
На презентации выступил автор нашего канала, д.и.н. Олег Романько, который является рецензентом данной книги.
Издание состоялось в рамках проекта "Без срока давности".
#КрымВОВ
#БезСрокаДавности
#ДляПочитать
#ОлегРоманько
В книге идёт речь о проблемах оккупации и освобождения юго-восточного части полуострова, в частности гор. Старый Крым. Центральным сюжетом является трагедия, произошедшая 12 апреля 1944 г., когда под предлогом борьбы с партизанами, отступающими немецкими войсками было уничтожено ок. 600 чел. мирных жителей Старого Крыма.
Реконструкция событий осуществлена авторами на базе большого массива архивных документов, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. В первую очередь, речь идет о недавно рассекреченных документах советских спецслужб.
На презентации выступил автор нашего канала, д.и.н. Олег Романько, который является рецензентом данной книги.
Издание состоялось в рамках проекта "Без срока давности".
#КрымВОВ
#БезСрокаДавности
#ДляПочитать
#ОлегРоманько
👍37
❗️"Немецко-советский конфликт был, вероятно, наиболее демаскулинизирующим из всех известных" (Дж.Брукс Платт)
Это утверждение звучит непривычно, т.к. в массовой культуре образ солдата Второй мировой/Великой Отечественной войны ассоциируется с мужественностью. Здесь же речь идет, среди прочего, о женской одежде. На войне она играла особую роль. Противнику, который выменивал, а чаще всего отбирал у женщин теплые вещи, эта одежда давала возможность пережить русские морозы. Советские мужчины в оккупации с ее помощью могли спастись от физической расправы. При этом в источниках нам пока не встретились случаи, когда в женскую одежду переодевались бойцы Красной армии.
📝 Из показаний бывшей счетной работницы и переводчицы немецкой комендатуры о солдатах вермахта в пос. Хиславичи:
"Армию «приодели». Но эти приодетые солдаты представляли из себя по внешнему виду нечто среднее между женщиной и мужчиной, Плюшкина-иноземца, и часто ставили в затруднительное положение недоумевающего русского крестьянина, видевшего немецкого солдата в женской русской шубе, платье, валенках малого для него размера. Действительно, нельзя было понять, кто это: «баба или мужик»" (Без срока давности… Смоленская область. М., 2020).
💬 Из интервью жителя одной деревни Калужской области о расстреле мужского населения и спасении двух переодетых в женскую одежду мужчин:
«[За связь с партизанами не расстреливали?] Ў Ямном. Там ўсех. Женщин только оставили и кто переоделся. Два человека. Один ишшо и щас живой. Ў ригу загнали, бензином облили и подожгли. Машина немецкая ехала, и какой-то солдат бузанул в эту машину» (из материалов фольклорной экспедиции филфака МГУ).
#ВОВ
#ВоеннаяПовседневность
Это утверждение звучит непривычно, т.к. в массовой культуре образ солдата Второй мировой/Великой Отечественной войны ассоциируется с мужественностью. Здесь же речь идет, среди прочего, о женской одежде. На войне она играла особую роль. Противнику, который выменивал, а чаще всего отбирал у женщин теплые вещи, эта одежда давала возможность пережить русские морозы. Советские мужчины в оккупации с ее помощью могли спастись от физической расправы. При этом в источниках нам пока не встретились случаи, когда в женскую одежду переодевались бойцы Красной армии.
📝 Из показаний бывшей счетной работницы и переводчицы немецкой комендатуры о солдатах вермахта в пос. Хиславичи:
"Армию «приодели». Но эти приодетые солдаты представляли из себя по внешнему виду нечто среднее между женщиной и мужчиной, Плюшкина-иноземца, и часто ставили в затруднительное положение недоумевающего русского крестьянина, видевшего немецкого солдата в женской русской шубе, платье, валенках малого для него размера. Действительно, нельзя было понять, кто это: «баба или мужик»" (Без срока давности… Смоленская область. М., 2020).
💬 Из интервью жителя одной деревни Калужской области о расстреле мужского населения и спасении двух переодетых в женскую одежду мужчин:
«[За связь с партизанами не расстреливали?] Ў Ямном. Там ўсех. Женщин только оставили и кто переоделся. Два человека. Один ишшо и щас живой. Ў ригу загнали, бензином облили и подожгли. Машина немецкая ехала, и какой-то солдат бузанул в эту машину» (из материалов фольклорной экспедиции филфака МГУ).
#ВОВ
#ВоеннаяПовседневность
🔥13👍7
❗️Попытки создания Крымского университета в период немецкой оккупации 1941–1944 гг. (1/2)
Осенью 1941 г. все вузы Крымской АССР были эвакуированы за пределы полуострова, в тыловые районы Советского Союза. Большая часть их преподавателей и студентов также отправились в эвакуацию, либо были мобилизованы в действующую армию. Тем не менее, некоторые из профессоров и доцентов остались в оккупированном немцами Крыму, где у них, ближе к декабрю 1941 г. возникла идея воссоздать здесь высшую школу.
Следует сказать, что такие идеи возникли не на пустом месте и можно указать на две основные причины. Во-первых, некоторая часть научно-педагогической интеллигенции Крыма пошла на сотрудничество с оккупационной администрацией, приняв участие, например, в создании Симферопольской городской управы. Так, бывший инспектор школ Наркомпроса Крымской АССР, профессор Л.С. Севастьянов занял должность бургомистра Симферополя. А профессора – философ М.П. Поливанов и физик А.М. Михайлов – вошли в состав редколлегии главного коллаборационистского СМИ полуострова – газеты «Голос Крыма».
Во-вторых, по целому ряду свидетельств, крымская научная интеллигенция хотела буквально повторить опыт создания первого высшего учебного заведения в Крыму – Таврического университета. Он был торжественно открыт 14 октября 1918 г. в период первой немецкой оккупации. Оккупационная администрация кайзеровской Германии не препятствовала этому. Более того, ее глава – генерал пехоты Роберт фон Кош – даже присутствовал на этом мероприятии и сказал несколько теплых слов в адрес нового университета.
Один из свидетелей оккупации, экономист и известный крымский библиограф Е.Е. Гопштейн вел в эти годы дневник, куда записывал все значимые для себя события. Не мог он пройти мимо и истории с Крымским университетом, тем более что очень хорошо знал многих из тех, кто обращался к немцам по поводу его воссоздания. Так, 5 декабря 1941 г. он сделал такую запись: «Небольшая группа профессоров и преподавателей, распавшихся при приходе немцев трех бывших в городе советских высших учебных заведений, – педагогического, сельскохозяйственного и медицинского институтов, – оставшаяся здесь, несмотря на настоятельные предложения и даже требования красных, при их уходе отсюда, о выезде их из Крыма, – требования, которое делалось с такой настойчивостью и в таких тонах, что у многих из них складывалось впечатление, что в случае отказа им несдобровать, и не видящая себе теперь никакого приложения в начинающей проясняться безотрадной фашистской местной действительности, делает в настоящее время с проф. Е.В. Петуховым [историк литературы] во главе, попытку создания здесь на базе уцелевшего в кое-какой его части, не вывезенного большевиками при массовой эвакуации отсюда в сентябре и октябре, имущества, то есть оборудования, книжных фондов библиотек и более ценного оборудования лабораторий, Крымского университета». Гопштейн сделал ещё несколько записей по поводу университета, где высказал много нелицеприятных замечаний в адрес как крымской профессуры, так и немцев. В целом, он полагал, что все эти попытки закончатся ничем. Как показали дальнейшие события, Гопштейн не сильно ошибся в оценке результата всей этой истории. Однако, что она затянется почти до самого конца оккупации, он не предполагал.
Продолжение материала смотрите ниже ⬇️⬇️⬇️
#КрымскийУниверситет
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#ИнтеллектуальнаяИстория
Осенью 1941 г. все вузы Крымской АССР были эвакуированы за пределы полуострова, в тыловые районы Советского Союза. Большая часть их преподавателей и студентов также отправились в эвакуацию, либо были мобилизованы в действующую армию. Тем не менее, некоторые из профессоров и доцентов остались в оккупированном немцами Крыму, где у них, ближе к декабрю 1941 г. возникла идея воссоздать здесь высшую школу.
Следует сказать, что такие идеи возникли не на пустом месте и можно указать на две основные причины. Во-первых, некоторая часть научно-педагогической интеллигенции Крыма пошла на сотрудничество с оккупационной администрацией, приняв участие, например, в создании Симферопольской городской управы. Так, бывший инспектор школ Наркомпроса Крымской АССР, профессор Л.С. Севастьянов занял должность бургомистра Симферополя. А профессора – философ М.П. Поливанов и физик А.М. Михайлов – вошли в состав редколлегии главного коллаборационистского СМИ полуострова – газеты «Голос Крыма».
Во-вторых, по целому ряду свидетельств, крымская научная интеллигенция хотела буквально повторить опыт создания первого высшего учебного заведения в Крыму – Таврического университета. Он был торжественно открыт 14 октября 1918 г. в период первой немецкой оккупации. Оккупационная администрация кайзеровской Германии не препятствовала этому. Более того, ее глава – генерал пехоты Роберт фон Кош – даже присутствовал на этом мероприятии и сказал несколько теплых слов в адрес нового университета.
Один из свидетелей оккупации, экономист и известный крымский библиограф Е.Е. Гопштейн вел в эти годы дневник, куда записывал все значимые для себя события. Не мог он пройти мимо и истории с Крымским университетом, тем более что очень хорошо знал многих из тех, кто обращался к немцам по поводу его воссоздания. Так, 5 декабря 1941 г. он сделал такую запись: «Небольшая группа профессоров и преподавателей, распавшихся при приходе немцев трех бывших в городе советских высших учебных заведений, – педагогического, сельскохозяйственного и медицинского институтов, – оставшаяся здесь, несмотря на настоятельные предложения и даже требования красных, при их уходе отсюда, о выезде их из Крыма, – требования, которое делалось с такой настойчивостью и в таких тонах, что у многих из них складывалось впечатление, что в случае отказа им несдобровать, и не видящая себе теперь никакого приложения в начинающей проясняться безотрадной фашистской местной действительности, делает в настоящее время с проф. Е.В. Петуховым [историк литературы] во главе, попытку создания здесь на базе уцелевшего в кое-какой его части, не вывезенного большевиками при массовой эвакуации отсюда в сентябре и октябре, имущества, то есть оборудования, книжных фондов библиотек и более ценного оборудования лабораторий, Крымского университета». Гопштейн сделал ещё несколько записей по поводу университета, где высказал много нелицеприятных замечаний в адрес как крымской профессуры, так и немцев. В целом, он полагал, что все эти попытки закончатся ничем. Как показали дальнейшие события, Гопштейн не сильно ошибся в оценке результата всей этой истории. Однако, что она затянется почти до самого конца оккупации, он не предполагал.
Продолжение материала смотрите ниже ⬇️⬇️⬇️
#КрымскийУниверситет
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#ИнтеллектуальнаяИстория
👍16🔥4
❗️Попытки создания Крымского университета в период немецкой оккупации 1941–1944 гг. (2/2)
Через два месяца появилась уже официальная информация. 15 февраля 1942 г. газета «Голос Крыма» опубликовала небольшую заметку, в которой говорилось, что оставшиеся в Крыму преподаватели педагогического, сельскохозяйственного и медицинского институтов поставили перед Симферопольской горуправой вопрос о восстановлении высшей школы и научной деятельности на территории полуострова. Они организовали инициативную группу - Правление университета, которое стало разрабатывать проект создания Крымского университета в составе пяти факультетов: агрономического, естественного, историко-филологического, математического и медицинского. В декабре 1941 г. был сформирован Совет университета, а 26 января 1942 г. утвержден его административно-хозяйственный аппарат. К февралю 1942 г. Правление университета, в целом, укомплектовало штаты факультетов и создало приемную комиссию, чтобы набирать студентов на пятый курс пока только медицинского факультета. Для работы в вузе планировалось привлечь 15 профессоров, 11 доцентов, а также большое количество младших научных сотрудников высокой квалификации. В целом, как говорилось в заметке, приступить к занятиям мешало только отсутствие нормальных помещений.
Однако дальнейшие события показали, что оккупанты негативно относятся к воссозданию высшей школы на территории Крыма. 21 марта 1942 г. состоялось очередное заседание Правления университета, на котором присутствовал д-р Манс, начальник одного из отделов Штаба пропаганды «Крым» – главного органа психологической войны на полуострове, который, в том числе, ведал системой народного образования. Этот немецкий чиновник заявил всем собравшимся, что ни о каком высшем и даже среднем образовании, пока на территории Крыма еще находятся советские войска, и речи быть не может. Со временем откроют несколько начальных школ – и не более. Те, кто обращался к администрации с подобными инициативами, конечно, достойны наказания, но по ходатайству д-ра Манса их не тронут. Правление университета распускалось. Потраченные на него 30 тыс. рублей из бюджета горуправы, постановили списать.
Тем не менее, это был еще не конец истории. Почти ровно через год, 3 марта 1943 г. состоялось новое совещание по поводу Крымского университета. В нем приняли участие некоторые профессора, преподаватели и бургомистр Симферополя Л.С. Севастьянов. Присутствующие заслушали его информацию о ходе работы по организации университета и переговоров на этот счет с немецкой администрацией. Предполагалось, что количество факультетов урежут до трех: медицинского, инженерного и агрономического. Вся подготовительная работа возлагалась на трех деканов этих будущих факультетов. Университет должен был открыться 1 апреля 1943 г. Но, ни к этой дате, ни позже, так и не открылся.
Хотя в коллаборационистских СМИ и дальше продолжили появляться заметки, в которых шла речь о необходимости создания вуза на территории полуострова, всем заинтересованным лицам было ясно, что немецкая администрация не разрешит открыть Крымский университет. Ни на одной из оккупированных советских территорий они не позволили восстановить высшую школу. Это с одной стороны. С другой стороны, нельзя не отметить, что имели место заигрывания с крымской интеллигенцией, которая была нужна нацистам для других целей. Правда, не совсем понятно, на что надеялась инициативная группа крымских профессоров, выступая с подобным предложением? Военно-политическая и общественная обстановка в 1941 г. коренным образом отличалась от той, которая складывалась в 1918-м. Странно, что крымская профессура этого не понимала.
А уже через полгода после последнего совещания нацистам и вовсе стало не до игр вокруг Крымского университета – Красная армия стояла на подступах к полуострову и готовилась к его освобождению.
#КрымскийУниверситет
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#ИнтеллектуальнаяИстория
Через два месяца появилась уже официальная информация. 15 февраля 1942 г. газета «Голос Крыма» опубликовала небольшую заметку, в которой говорилось, что оставшиеся в Крыму преподаватели педагогического, сельскохозяйственного и медицинского институтов поставили перед Симферопольской горуправой вопрос о восстановлении высшей школы и научной деятельности на территории полуострова. Они организовали инициативную группу - Правление университета, которое стало разрабатывать проект создания Крымского университета в составе пяти факультетов: агрономического, естественного, историко-филологического, математического и медицинского. В декабре 1941 г. был сформирован Совет университета, а 26 января 1942 г. утвержден его административно-хозяйственный аппарат. К февралю 1942 г. Правление университета, в целом, укомплектовало штаты факультетов и создало приемную комиссию, чтобы набирать студентов на пятый курс пока только медицинского факультета. Для работы в вузе планировалось привлечь 15 профессоров, 11 доцентов, а также большое количество младших научных сотрудников высокой квалификации. В целом, как говорилось в заметке, приступить к занятиям мешало только отсутствие нормальных помещений.
Однако дальнейшие события показали, что оккупанты негативно относятся к воссозданию высшей школы на территории Крыма. 21 марта 1942 г. состоялось очередное заседание Правления университета, на котором присутствовал д-р Манс, начальник одного из отделов Штаба пропаганды «Крым» – главного органа психологической войны на полуострове, который, в том числе, ведал системой народного образования. Этот немецкий чиновник заявил всем собравшимся, что ни о каком высшем и даже среднем образовании, пока на территории Крыма еще находятся советские войска, и речи быть не может. Со временем откроют несколько начальных школ – и не более. Те, кто обращался к администрации с подобными инициативами, конечно, достойны наказания, но по ходатайству д-ра Манса их не тронут. Правление университета распускалось. Потраченные на него 30 тыс. рублей из бюджета горуправы, постановили списать.
Тем не менее, это был еще не конец истории. Почти ровно через год, 3 марта 1943 г. состоялось новое совещание по поводу Крымского университета. В нем приняли участие некоторые профессора, преподаватели и бургомистр Симферополя Л.С. Севастьянов. Присутствующие заслушали его информацию о ходе работы по организации университета и переговоров на этот счет с немецкой администрацией. Предполагалось, что количество факультетов урежут до трех: медицинского, инженерного и агрономического. Вся подготовительная работа возлагалась на трех деканов этих будущих факультетов. Университет должен был открыться 1 апреля 1943 г. Но, ни к этой дате, ни позже, так и не открылся.
Хотя в коллаборационистских СМИ и дальше продолжили появляться заметки, в которых шла речь о необходимости создания вуза на территории полуострова, всем заинтересованным лицам было ясно, что немецкая администрация не разрешит открыть Крымский университет. Ни на одной из оккупированных советских территорий они не позволили восстановить высшую школу. Это с одной стороны. С другой стороны, нельзя не отметить, что имели место заигрывания с крымской интеллигенцией, которая была нужна нацистам для других целей. Правда, не совсем понятно, на что надеялась инициативная группа крымских профессоров, выступая с подобным предложением? Военно-политическая и общественная обстановка в 1941 г. коренным образом отличалась от той, которая складывалась в 1918-м. Странно, что крымская профессура этого не понимала.
А уже через полгода после последнего совещания нацистам и вовсе стало не до игр вокруг Крымского университета – Красная армия стояла на подступах к полуострову и готовилась к его освобождению.
#КрымскийУниверситет
#КрымВОВ
#НацистскаяОккупация
#ИнтеллектуальнаяИстория
👍30🔥2
📚 К сожалению, открытых источников по истории с несостоявшимся Крымским университетом в период нацистской оккупации не так много. Вернее, их почти нет. На данный момент доступны только публикации в коллаборационистской прессе и дневник Е.Е. Гопштейна. Последний - своего рода уникальный документ по истории Крыма. Автор вёл его с перерывами в 1923-1953 гг. Причём, в оккупации вёл, скрываясь от нацистов. Все тетради дневника хранятся в Архиве Гуверовского института в США. В 2019 г. небольшим тиражом вышли записи за 1938-1942 гг. - том, озаглавленный "Из старых бумаг".
📜 Гораздо больше информации находится в архивно-следственных делах на тех, кто попался советским компетентным органам после освобождения Крыма в 1944 г. Есть там и инициаторы воссоздания университета, и те, кто им помогал. Пока, насколько известно, эти дела нерассекречены.
Но, в любом случае, даже то, что есть, позволяет пролить свет на этот интересный сюжет истории Крыма в период немецкой оккупации.
#ДляПочитать
#Архив
#КрымскийУниверситет
📜 Гораздо больше информации находится в архивно-следственных делах на тех, кто попался советским компетентным органам после освобождения Крыма в 1944 г. Есть там и инициаторы воссоздания университета, и те, кто им помогал. Пока, насколько известно, эти дела нерассекречены.
Но, в любом случае, даже то, что есть, позволяет пролить свет на этот интересный сюжет истории Крыма в период немецкой оккупации.
#ДляПочитать
#Архив
#КрымскийУниверситет
👍35🔥3🤔1
📋🔈12-13 октября 2023 г. в Южном научном центре РАН (г. Ростов-на-Дону) проходил юбилейный X Международный форум историков-кавказоведов "Народы Кавказа в XVIII-XXI вв.: история, политика, культура".
📌 Организаторы и участники форума поставили перед собой несколько важных задач:
– Обсуждение актуальных вопросов истории, политики и культуры на Кавказе в имперский, советский и постсоветский периоды;
– Конструктивный диалог между представителями общественных и гуманитарных наук, направленный на преодоление политизации исторической науки;
– Выработка исследовательских концепций и точек зрения, способствующих сохранению толерантности, этнического и политического согласия на Кавказе.
В форуме принял участие автор нашего канала д.и.н. Олег Романько, который в качестве одного из докладчиков выступил в рамках круглого стола «Народы Кавказа в системе геополитических интересов западных стран в конце XIX - первой половине XX в.».
Пользуясь случаем, Олег Романько также выразил благодарность за возможность выступить на форуме своему коллеге, организатору этого мероприятия, заместителю директора ЮНЦ РАН по научной работе, д.и.н. Евгению Фёдоровичу Кринко.
🌐🔗 Полезные ссылки о прошедшей конференции:
https://news.1rj.ru/str/ssc_ras
https://www.ssc-ras.ru/news-320601/12-13_oktjabrja_2023_goda_v_yunc_ran_proshel_x_mezhdunarodnyi_fo/
#НовостиНауки
#Кавказ
#ВОВ
#Коллаборационизм
#Историография
#ОлегРоманько
📌 Организаторы и участники форума поставили перед собой несколько важных задач:
– Обсуждение актуальных вопросов истории, политики и культуры на Кавказе в имперский, советский и постсоветский периоды;
– Конструктивный диалог между представителями общественных и гуманитарных наук, направленный на преодоление политизации исторической науки;
– Выработка исследовательских концепций и точек зрения, способствующих сохранению толерантности, этнического и политического согласия на Кавказе.
В форуме принял участие автор нашего канала д.и.н. Олег Романько, который в качестве одного из докладчиков выступил в рамках круглого стола «Народы Кавказа в системе геополитических интересов западных стран в конце XIX - первой половине XX в.».
"Мой доклад, в целом, был посвящён проблеме коллаборационизма в период Великой Отечественной войны, но с точки зрения историографии. В своём выступлении я проанализировал, как западные авторы рассматривали и рассматривают проблему кавказских формирований в составе силовых структур нацистской Германии. Сама по себе, эта историография не такая уже и большая. Тем не менее, многие концепты, введённые в научный оборот, прежде всего, немецкими и американскими авторами, ещё в 1950-е гг. используются до сих пор. В частности, интерес представляют оценки этими авторами причин и предпосылок создания кавказских формирований, среди которых можно назвать четыре основные. Во-первых, это - последствия деятельности кавказской эмиграции в данном направлении. Во-вторых, это - так называемый Кавказский эксперимент, в рамках которого, собственно, и началось создание массовых кавказских формирований в виде Восточных легионов вермахта (Ostlegionen der Wehrmacht). В-третьих, это - часть исламской политики Третьего рейха. И, наконец, в-четвертых, появление каквказских формирований - это следствие проблем советской этнонациональной политики в межвоенный период. Если бы этих проблем не было, то и появление кавказских формирований не произошло бы, несмотря на все старания нацистов. Дискуссии на этот счет в западной историографии идут до сих пор. А после 1991 г. в них активно участвуют и отечественные историки. Но это - уже другая история", - рассказал Олег Романько.
Пользуясь случаем, Олег Романько также выразил благодарность за возможность выступить на форуме своему коллеге, организатору этого мероприятия, заместителю директора ЮНЦ РАН по научной работе, д.и.н. Евгению Фёдоровичу Кринко.
🌐🔗 Полезные ссылки о прошедшей конференции:
https://news.1rj.ru/str/ssc_ras
https://www.ssc-ras.ru/news-320601/12-13_oktjabrja_2023_goda_v_yunc_ran_proshel_x_mezhdunarodnyi_fo/
#НовостиНауки
#Кавказ
#ВОВ
#Коллаборационизм
#Историография
#ОлегРоманько
Telegram
ЮНЦ РАН
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук» (ЮНЦ РАН)
👍29
📚 Материалы по Крыму в период нацистской оккупации для этого проекта готовились при моем непосредственном участии ⬇️⬇️⬇️
#ДляПочитать
#НацистскаяОккупация
#БезСрокаДавности
#ОлегРоманько
#ДляПочитать
#НацистскаяОккупация
#БезСрокаДавности
#ОлегРоманько
👍14
Forwarded from Без срока давности ️
📣 Агентство социальных технологий и коммуникаций презентовало электронный комплект просветительских материалов для специалистов системы воспитания
🖥️ Презентация состоялась на Всероссийском форуме «Без срока давности: уроки прошлого во имя будущего»
Электронный комплекс включает интерактивные методики проведения внеурочных занятий на основе фактов геноцида мирного населения СССР со стороны немецко-фашистских захватчиков и их пособников.
📌 Методический конструктор разработан на основе материалов судебных процессов по признанию фактов геноцида народов СССР в годы Великой Отечественной войны прошедших в Новгородской, Псковской, Ростовской, Брянской, Орловской, Ленинградской, Белгородской, Воронежской областях, Краснодарском, Ставропольском краях, Республике Крым, г. Санкт-Петербурге.
@bez_sroka
🔗 Материалы размещены по ссылке
🖥️ Презентация состоялась на Всероссийском форуме «Без срока давности: уроки прошлого во имя будущего»
Электронный комплекс включает интерактивные методики проведения внеурочных занятий на основе фактов геноцида мирного населения СССР со стороны немецко-фашистских захватчиков и их пособников.
📌 Методический конструктор разработан на основе материалов судебных процессов по признанию фактов геноцида народов СССР в годы Великой Отечественной войны прошедших в Новгородской, Псковской, Ростовской, Брянской, Орловской, Ленинградской, Белгородской, Воронежской областях, Краснодарском, Ставропольском краях, Республике Крым, г. Санкт-Петербурге.
@bez_sroka
🔗 Материалы размещены по ссылке
👍27
📋🔈18-20 октября 2023 г. в НИУ ВШЭ (Москва) проходит конференция «“Да знаете ли вы, что такое Россия?”: человек в пространстве региона (XVIII–XX вв.)». Это научное мероприятие организовал Институт региональных исторических исследований и его руководительница Е.М. Болтунова.
📌 Только одно выступление касалось периода Великой Отечественной войны: Ксения Сак «“Фигуры умолчания”: женская повседневность в оккупированных областях Юга РСФСР». Автор нашего канала рассказала о проблемах изучения таких табуированных сюжетов, как изнасилования, проституция, сожительство. Пережившие оккупацию советские женщины имели за своими плечами самый разный, в основном трагический, опыт выживания. После войны осмысление и описание этого опыта не стало частью гранд-нарратива и не соответствовало официальной политике памяти. Женский опыт остался невысказанным в послевоенное время, мы мало знаем о нем и сегодня.
#НовостиНауки
#ЖенщинаНаВойне
#ВоеннаяПовседневность
#КсенияСак
📌 Только одно выступление касалось периода Великой Отечественной войны: Ксения Сак «“Фигуры умолчания”: женская повседневность в оккупированных областях Юга РСФСР». Автор нашего канала рассказала о проблемах изучения таких табуированных сюжетов, как изнасилования, проституция, сожительство. Пережившие оккупацию советские женщины имели за своими плечами самый разный, в основном трагический, опыт выживания. После войны осмысление и описание этого опыта не стало частью гранд-нарратива и не соответствовало официальной политике памяти. Женский опыт остался невысказанным в послевоенное время, мы мало знаем о нем и сегодня.
#НовостиНауки
#ЖенщинаНаВойне
#ВоеннаяПовседневность
#КсенияСак
👍26❤5
💡🏛 В Калининградском областном суде проходят слушания по делу о признании преступлений нацистов и их пособников преступлениями против человечности и геноцидом советского народа в годы Великой Отечественной войны на территории современной Калининградской области.
📌 Отдельное внимание уделено чудовищному преступлению – производству мыла из человеческого жира. Эта история – яркий пример мемориального конфликта. Начиная с 1990-х гг. западные и некоторые отечественные исследователи, занимающиеся историей Холокоста, активно опровергают факт изготовления такого мыла. Они ставят под сомнение достоверность материалов советского следствия и утверждают, что дело это было сфабриковано.
📜 Несколько лет назад в Государственном архиве Российской Федерации нашему автору Ксении Сак попалось в руки дело с материалами советского следствия. На их основе она попыталась разобраться, что же происходило в Анатомическом институте г. Данцига (Гданьск) в 1944-1945 гг. и действительно ли там варили мыло из людей. Результатом исследования Ксении Сак стала статья в журнале "Историческая экспертиза" 👇
📚🌐🔗 Возможно, эта история будет интересна и читателям нашего канала.
🌐🔗 Ниже – ссылка на информацию о заседании суда, которое прошло в Калининграде 20 октября 2023 г. ⬇️⬇️⬇️
#ДляПочитать
#Суд
#БезСрокаДавности
#Архив
#КсенияСак
📌 Отдельное внимание уделено чудовищному преступлению – производству мыла из человеческого жира. Эта история – яркий пример мемориального конфликта. Начиная с 1990-х гг. западные и некоторые отечественные исследователи, занимающиеся историей Холокоста, активно опровергают факт изготовления такого мыла. Они ставят под сомнение достоверность материалов советского следствия и утверждают, что дело это было сфабриковано.
📜 Несколько лет назад в Государственном архиве Российской Федерации нашему автору Ксении Сак попалось в руки дело с материалами советского следствия. На их основе она попыталась разобраться, что же происходило в Анатомическом институте г. Данцига (Гданьск) в 1944-1945 гг. и действительно ли там варили мыло из людей. Результатом исследования Ксении Сак стала статья в журнале "Историческая экспертиза" 👇
📚🌐🔗 Возможно, эта история будет интересна и читателям нашего канала.
🌐🔗 Ниже – ссылка на информацию о заседании суда, которое прошло в Калининграде 20 октября 2023 г. ⬇️⬇️⬇️
#ДляПочитать
#Суд
#БезСрокаДавности
#Архив
#КсенияСак
web.archive.org
Сак К.В. «Мыльная фабрика» профессора Шпаннера, или было ли мыло из людей?. Историческая Экспертиза
👍26🔥3❤2