Нейроэйчар – Telegram
Нейроэйчар
378 subscribers
367 photos
39 videos
40 files
320 links
Все о hr tech и новейших технологиях для hr 🤖 от Алены Гейдт. Обзоры и практики.

Связаться с владельцем канала: @geydt

Моя книга 📚 «Нейроэйчар: как повысить продуктивность специалистов по работе с персоналом в 5 раз с помощью нейросети» hrgate.ru/book2
Download Telegram
a0_карта_игроков(4)_30 2.pdf
40.6 MB
🗺️ Карта игроков рынка ИИ России v.2.0.

Звучит красиво. Но если смотреть без розовых очков — картина другая.

1. Стартапы множатся, как грибы. Половина не доживёт до зимы - выживаемость у всё ещё на уровне статистической погрешности.

2. Корпорации на карте есть, но чаще всего ИИ у них для отчёта. На деле — очередная витрина под KPI «цифровая трансформация».

3. Вузы отмечены, но где настоящие школы и лаборатории мирового уровня?

4. Фонды и инвесторы — есть логотипы, но рисковать по-взрослому готовы единицы.

5. Главное: карта показывает точки, а не связи. Экосистема без связности — это не экосистема, а просто разбросанные фишки на доске.

👉 Скачать карту можно тут: neirolab.ru

⚡️ А теперь главное.
Будущее ИИ в России решат не отдельные игроки и не количество стартапов. Решит сеть — те, кто научится соединять точки.
В эпоху ИИ выигрывает не самый сильный, а тот, кто построил связность.

Но это не точно 😎

Еще Что-то хорошее в канале Сергея Журихина

#ИИ #AI #нейросети #Россия #технологии #стартапы #инновации #экосистема #бизнес #будущее #журихинразбирает
Forwarded from Рынок Труда
В Совфеде заметили, что ИИ вытесняет ряд специалистов

У российских переводчиков и копирайтеров почти в полтора раза упало количество заказов за последние полгода, после широкого распространения искусственного интеллекта. Таким наблюдением поделилась сенатор, председатель Социал-демократического союза женщин России Ольга Епифанова.

Например, в течение полугода с момента широкого распространения ChatGPT среднее число заказов у переводчиков упало с 3,25 до 2,32 в месяц, а у копирайтеров — с 2,26 до 1,81. Эта тенденция сохраняется, особенно в тех видах деятельности, которые можно стандартизировать и автоматизировать с помощью ИИ.

Подписаться на Рынок Труда
Друзья, изучайте нейросети и применяйте их в работе сами, пока их не применили, чтобы заменить вас 👆👆. Моя книга -практикум: https://hrgate.ru/book2 , а также люблю на эту тему мастер-классы и вебинары проводить для компаний ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЗДОРОВЬЕ КОМАНДЫ: ЛЕЧИМ ПОРОКИ БЫСТРО

В эфире программа "Здоровье" для ваших команд, дорогие!

‼️Если ваша команда буксует, обсуждения затягиваются, а планы остаются на бумаге, есть риск, что это не вы плохой руководитель (но может быть и так!), а это команда застряла на стадии шторминга.

Один из самых простых инструментов диагностики — тест по модели Патрика Ленсиони «5 пороков команды». Его можно использовать руководителям, эйчарам, а также приглашенным бизнес-тренерам, модераторам и фасилитаторам (но только с разрешения заказчика).

А дальше надо лечить.

Итак, по модели Ленсиони, у любой команды могут проявляться в разные периоды времени 5 типичных пороков, которые разрушают эффективность:
1️⃣ Отсутствие доверия — люди не открываются, скрывают ошибки.
2️⃣ Боязнь конфликта — обсуждения поверхностные, проблемы замалчиваются.
3️⃣ Отсутствие ответственности — решения есть, но никто не следит за исполнением.
4️⃣ Нетребовательность — коллеги не предъявляют требований друг к другу, всё «спускают на тормозах».
5️⃣ Безразличие к результату — личные интересы важнее общих целей.
Эти пороки развиваются по цепочке: нет доверия → нет честных обсуждений → нет ответственности → нет взаимных ожиданий → падает фокус на результат. Если хотя бы первые два сильны, команда не может перейти к продуктивной работе.

Итак, *голосом Елены Малышевой из программы «Здоровье»*, КАК ДИАГНОСТИРОВАТЬ И КАК ЛЕЧИТЬ эти пороки.

Спойлер: почти в каждой команде вы 1-2 порока найдете. Но часто бывает и бинго из всех. Не переживайте, всех вылечим!
Шаг 1. Проведите экспресс-оценку
Используйте готовый онлайн-тест: Оценка команды по Ленсиони.
Попросите каждого участника пройти тест (он очень простой, 15 вопросов, заполняется за 3 минуты), направить скрин с результатами в чат (это дополнительно подстегнет интерес группы) и соберите сводную таблицу. Пример видите на изображении 👆.

‼️Если в каждом пороке есть хотя бы 2 участника с низкими показателями, команда рискует застрять в токсичной динамике.

Шаг 2. Проведите групповое «лечение» пороков

1. Каждый участник индивидуально фиксирует 2-3 реальных факта: что помогало уменьшать порок, а что усиливало его за последние 2-3 месяца (это можно сделать на встрече, выдав стикеры каждому, лучше разных цветов на негативные и позитивные проявления). Руководитель обсуждения (руководитель или эйчар или бизнес тренер) собирает листочки и прикрепляет их на флипчарты в соответствующие зоны + и – по каждому пороку.

2. Проведите ретроспективу команды (обсуждение):
- Сначала обсуждайте позитивные факты, потом негативные.
- Выберите (можно опять же группу попросить проголосовать липкими точками или отметками маркеров) 3-4 самых критичных факта по каждому пороку.
3. Решите, что делать дальше.

Шаг 3. Определите стратегию действий. Это делает руководитель и ‼️лучше бы подумать об этом заранее, до такой встречи. Потому что раскопать проблему и потом ее не закопать – лучше бы вы и не копали, если честно 😊).

Стратегии базово может быть 3:
🔹 Нулевая — ничего не делать.
• Минимум дискомфорта.
– Продуктивность падает, растёт безразличие, команда атомизируется.
🔹 Консервативная — устранить 3-4 критичных факта совместно.
• Появится энергия, улучшится динамика.
– Договориться сложно, изменения затронут статус участников.
🔹 Радикальная — лидер действует волевым решением.
• Быстрое изменение, можно выйти на +30-50% по совместным проектам.
– Высокие риски сопротивления, эмоциональные потери, нагрузка на лидера.

Совет: начните с теста — это быстрый способ снять эмоциональные споры и перейти к фактам. А дальше решайте: сохраняете статус-кво, договариваетесь или действуете жёстко.

А действия по порокам я вам тоже привела - страницу из книги моей 👆👆

А вы как решаете вопрос «пороков» в своих командах — консервативно или радикально?

❤️И еще более 100 таких простых и действенных инструментов по всем направления работы с персоналом в ваших компаниях – в моей первой (и самой любимой) книге Эйчаргейт: как изменить работу с персоналом в компании за 90 дней.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Исследование: ИИ более эффективно отбирает кандидатов на работу, чем люди. Эксперты сделали выводы, проанализировав 67 тысяч собеседований
https://ruspioner.ru/sobranie/m/single/13043
Друзья, изучайте нейросети и применяйте их в работе сами, пока их не применили, чтобы заменить вас 👇👇.

И переводчики с копирайтерами это только начало.

Моя книга -практикум: https://hrgate.ru/book2 , а также люблю на эту тему мастер-классы и вебинары проводить для компаний ❤️. Компании же понимают, что после такого обучения производительность возрастает и не надо нанимать дополнительных людей, которых все просят. И самим сотрудникам хорошо: наконец-то у всех появляется личный ассистент (бесплатный к тому же!) для выполнения их задач.

Умеете? Практикуете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, с Днём знаний!

Пусть в этом году вам будет сопутствовать развитие по тем трекам портфельной карьеры, которые вам нужны для достижения ваших целей!

А я - сделаю все возможное, чтобы помочь вам в этом!

Ура! 🥳
Forwarded from Quantum Quintum (Constantin Kichinsky)
Продолжим тему, тут ребятки из Колорадского университета в Боулдере вскрыли кроличью нору и увидели дно, которого лучше бы не видеть :)

1. Взяли список из 15200 научных изданий.
2. Составили критерии красных флагов (поддельные редакторы, сильное само-цитирование, глупые ошибки и т.п.).
3. Натренировали ИИшку для оценки.
4. Выявили 1400 крайне подозрительных журналов (9%)

Прикол в том, что мало того, что такие журналы заполняют информационное поле непойми чем (часто работы не проходят должной проверки сообществом) и подрывают систему научных исследований, они еще и деньги берут причем как за публикацию, так и за доступ к работам. :)/


Прямо очень сильно напоминает происходящее с рыночными исследованиями.


Думаю, мы уже близки к тому, что часть т.н. научных журналов почти полностью состоит из ИИ-генерированных "научных статей", принимает статьи от других ИИ и потом еще продает датасеты очередному OpenAI. :)
Тревожные вести (и это они еще тг посты не анализировали на тему того, кто их пишет в итоге!!!) 👆👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рынок Труда
ИИ учит студентов разрешать конфликты

Студентов, получающих образование в сфере гостеприимства, начали учить решать конфликтные ситуации с помощью ИИ. Так, на первых и вторых курсах РАНХиГС опробовали диалоговый тренажер — студенты вели беседу с виртуальным клиентом на английском языке, отрабатывая, например, ситуации заселения в отель и жалобы на антисанитарию в номере. ИИ не только вел диалог, порой в очень агрессивной форме, имитируя гостя отеля, но и оценивал профессиональность действий участника эксперимента, а также его языковые навыки.

В итоге студенты, прошедшие курс с ИИ, продемонстрировали более разнообразные и успешные варианты разрешения конфликтов, нежели их коллеги, обучавшиеся традиционными методами.

Подписаться на Рынок Труда
Классная тема - работать с ИИ, не чтобы он искал ответы, а чтобы задавал вопросы 🤩👆👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РАНХиГС_Кадровый код_2025 (97 стр).pdf
3.4 MB
Прогноз РАНХиГС-2025: 80% дефицита персонала закроет ИИ. Остальных закроет рынок.

Это данные из отчёта РАНХиГС «Кадровый код 2025». Он основан на данных Росстата, Минтруда, Минэкономразвития и прогнозах McKinsey/BCG.

Что интересно по сути:

🎯 80% кадрового дефицита может быть закрыто генеративным ИИ.
➡️ Это значит: либо компании внедряют ИИ, либо они будут годами держать открытые вакансии и терять проекты.

🎯 +2,5% ВВП к 2030 году (≈4,5 трлн ₽).
➡️ Сценарий роста экономики без людей. Впервые в расчётах прямо фиксируется: прирост возможен не за счёт занятости, а за счёт технологий.

🎯 15–20% рост производительности труда.
➡️ Цифра не абстрактная: рутинные задачи = минус 30% рабочего времени. Тот, кто держит сотрудников на ручных операциях, сознательно сжигает ресурсы.

🎯 Приоритетные отрасли под ударом:
➡️ обрабатывающая промышленность (до 65% дефицита закрывается ИИ);
➡️ финансы и услуги (дефицит уходит полностью);
➡️ госсектор (документооборот).

🎯 Таймлайн проникновения:
2023–2024 — 10% работников используют ИИ.
2025–2027 — 30%.
2028–2030 — 50%.
➡️ Через пять лет «работать без ИИ» станет таким же анахронизмом, как вести бухгалтерию на калькуляторе.

🪧 В отчёте есть модель по промышленности: фактическое число сотрудников не растёт, но «эффективная численность» — увеличивается. Другими словами: у вас тысяча работников, а работает как тысяча шестьсот.


📋 Прогноз:
1. Краткосрочно — ИИ закроет кадровые дыры.
2. Среднесрочно — исчезнут рутинные профессии, появятся интеграторы ИИ.
3. Долгосрочно — компании без ИИ станут «токсичными» работодателями: лучшие сотрудники уйдут туда, где есть инструменты.

💀 Риски:
➡️ иллюзия «дешёвого внедрения» (на масштабе нужны миллиарды);
➡️ зависимость от зарубежных моделей и чипов;
➡️ цифровое неравенство регионов;
➡️ пустота в правовом поле (стандарты, этика, ответственность).

Вывод: рынок труда в России впервые в истории будет расти не людьми, а алгоритмами. Генеративный ИИ — это новый кадровый институт. Игнорировать — значит сознательно выйти из игры.

Еще Что-то хорошее в канале Сергея Журихина

#РАНХиГС #КадровыйКод #рыноктруда #ИИ #экономика
📱
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Увидела вчера пост у Павла Безручко про эмоции и мотивы писать, а у меня еще и на тг курсе по старту портфельной карьеры как раз спринт про авторов идет, и решила написать про свои мотивы и эмоции, как появлялись мои авторские продукты любимые.

Для начала сфотографировала все и это вау!!!! Кстати, 2 игры - гравитация и время храбрых - это последние коробки, надо еще у издательства заказывать допечать , все разобрали.

И вот.

Книга «Как изменить работу с персоналом в компании за 90 дней» была написана первой, в третьем декрете моем, в 2021 году и в печать ушла накануне февраля 2022. Эмоция была основная - закрыть гештальт и уже что-то давать почитать адресатам, которые обращались за консультациями по hr процессам постоянно, а я к тому времени уже устала эти консультации давать :). Книга хит, на озоне закончилась давно, у меня какое-то количество осталось, но тоже надо дозаказать. Тираж 1000 😁😁.

Дальше первая бизнес игра моя по наставничеству «Пятый элемент». Ее я делала на эмоции эмпатии и желании поделиться практиками накануне года Наставничества, объявленного Президентом. Сначала кстати я начала писать книгу по наставничеству но с главы третьей поняла, что нужны практики и отработки навыков, в это конечно формат бизнес игры. И приснилось мне игровое поле, как Менделееву. В общем, кроме меня ее еще 60 ведущих проводят по всей России (и тоже надо заказывать до печать!!! Зааанчивается).

Дальше вторая книга, Нейроэйчар. Вышла в 2023 году. Вообще я просто писала ее как доп главу к первой книге, в упоении, когда вышли в паблик нейросети, а очнулась и смотрю - а там уже на книгу написалось. Ее я уже доп тираж кстати заказывала в прошлом году - раскупили всю . Думала, это короткая история, заказала тираж 200 экз всего, но она все еще супер востребована и оказывается открывает многим новые миры. Удивительно. Будущее наступило, но неравномерно.

Дальше была вторая бизнес игра «Время храбрых» по стратегическому мышлению и трудовой доблести российских героев. Ее я делала уже с соавтором, потрясающим практиком по сторителлингу Артемом Мушиным - Македонским, на материалах российских исторических личностей и современных предпринимателей. Она у меня вышла и в мини формате , и в макси. Эмоция основная была - патриотизм, понимание, что не хватает российских кейсов для управленцев , все сплошь западные, а тренинги хотелось по мышлению и стратегии именно на российских примерах проводить. И вот, и вот! Тоже кстати 56 ведущих этой игры в мини или макси версиях по всей России.

И эта же мини игра вошла в красивущий новогодний HRGATE BOX, я его делала как спец выпуск к концу 2023 года на подарки партнерам и в общем его и заказывать очень любили клиенты (он ЗАКОНЧИЛСЯ). Тут была эмоция девочки, которая хочет свой бокс, не с косметикой, но с чем-то очень красивым!! Эстета своего выгуляла внутреннего на славу.

2024 год принес мне новую бизнес игру по нетворкингу уже - Гравитацию. Ооо это было непросто: нетворкинг это прямо моя сильная сторона, но как и любой автоматом подключенный талант - плохо рефлексируемая и в слепой зоне. Как я долго ее вытаскивала из себя, техники, практики, кластеры эти! Очень помогли метафоры. Космические. И подарки в 2024 году были -сумки нетворкера. Их нельзя было купить, только получить от меня в подарок. Эстет проснулся с боксами и никуда уже не пожелал уходить :).

И так как эта игра оооочень зашла топам, я по ней и книгу-тренинг написала, вот она в текущем году вышла. Это моя любовь. Вчерашний пост про нее был ;). И это первая книга с цветной печатью моя!

И вот, на этом столе скоро появится четвертая книга (жду , уже печатается в издательстве) по портфельной карьере. И она уже писалась из эмоции миссии. Если такая бывает. Не меньше. Я вижу в портфельной карьере и свои смыслы, и много смыслов для людей, организаций и страны.

И…. Что я готовлю на Новый год, спросите вы?

😆Моя издатель, когда я ей отправила тз, в первый раз за все время нашего сотрудничества прямо молчала долго и потом спросила: Алёна, вот откуда, вот что вы курите?

Так что - ждите! В этот раз к Эстету присоединится Джокер 😁😁
👍1
Forwarded from Boresight // Tech Futures by Constantin Kichinsky (Constantin Kichinsky)
Хорошо то как!

Вышел доклад про "колонизацию умов" и методы когнитивной борьбы США — от китайского Государственного аналитического центра Синьхуа. Его сейчас половина российских сми пересказывает, потому что ложится в повестку.

Я нашел вам сам полный доклад в PDF. Так что давайте, качайте и все на борьбу с ментальным колониализмом!
🔥1
Получено подтверждение — мы в зоне ИИ-сингулярности
Только что вышел шокирующий отчет, переворачивающий наше понимание скорости развития ИИ

Вспомните мир до ChatGPT. Кажется, это было целую вечность назад. Именно тогда, летом 2022 года, лучшие умы планеты — «суперпрогнозисты» и ведущие отраслевые эксперты — собрались на турнир, чтобы предсказать будущее на ближайшие 2-3 года. Они делали ставки на прогнозы экзистенциальных рисков для человечества. И уже тогда было очевидно, что один из таких рисков – бурный прогресс в области ИИ.
И вот сегодня вышел новый отчет, анализирующий точность тех прогнозов (Assessing Near-Term Accuracy in the Existential Risk Persuasion Tournament).
И стало ясно, - все прогнозы провалились. Катастрофически.


Масштаб недооценки поражает

Математические способности (MATH Dataset):
• ИИ достиг 87,8% в апреле 2024
• Эксперты давали вероятности этого всего 21%
• Суперпрогнозисты — 9%

Общие знания (MMLU):
• ИИ набрал 88,7% к середине 2024
• Эксперты оценивали это в 25%
• Суперпрогнозисты - давали 7%

Математическая олимпиада:
• ИИ получил золото в июле 2025
• Эксперты думали это случится после 2030
• Суперпрогнозисты — после 2035
• Вероятность, что это случится в 2025, была, по их мнению - 8,6% и 2,3%

Вычислительная мощность:
• Суперпрогнозисты недооценили в 5 РАЗ

Что это означает
Турнир закончился ДО выхода ChatGPT в ноябре 2022. Именно тогда началось безумие.
Мы вошли в фазу технологической сингулярности: скорость прогресса стала настолько высокой, что любые прогнозы теряют смысл из-за систематических недооценок.

Малоприятный вывод
Если лучшие эксперты мира недооценивают скорость развития ИИ в 5-10 раз, то:
текущие прогнозы достижения человеческого уровня к 2030 году (типа «мягкой сингулярности Сэма Альтмана»), могут осуществиться уже в 2026


Тогда вопрос на на много триллионов $
Готовы ли мы к тому, что ИИ человеческого уровня появится не через 5 лет, а через год?


Ведь если даже лучшие эксперты не могут предсказать прогресс на 2 года вперёд, может быть, пора признать, что никто больше не контролирует скорость происходящего?

Наше авто как будто несется на немыслимой скорости в густом тумане, и педаль акселератора вжата в пол. А этот отчет — первое реальное доказательство того, что все мы внутри этого авто.

#Сингулярность #Техносингулярность
👍1
В Албании новым министром по госзакупкам станет нейросеть.

Первый виртуальный член кабинета министров Diella будет присутствовать на всех заседаниях, заявил премьер-министр Эди Рама (на фото он, а не новый «министр») во время своего выступления.

AI-чиновник будет неуязвим к взяткам, угрозам и попыткам добиться расположения. Правда, некоторые пользователи в это не верят и пишут, что в Албании даже нейросеть научится брать взятки. Всё же интересно, станет ли этот «министр» Diella первым ИИ, осужденным за коррупцию?

Искусственный интеллект в своей работе использует и российское правительство. Так сегодня вице-премьер Дмитрий Григоренко сообщил о внедрении ИИ в государственную систему мониторинга и управления нацпроектами и госпрограммами. По его словам, точность прогнозирования рисков уже достигает 96%. Также чиновник подчеркнул, что нейросеть не принимает финальное решение, а является инструментом, упрощающим работу человека.
Не ожидала от Албании первого нейроминистра 👆👆😁😁
🔥1😁1
Теория «мёртвого интернета» (Dead Internet Theory) все больше набирает популярность. Её суть в том, что интернет уже не такой, как раньше — вместо живого человеческого общения, подлинного контента и взаимодействия, он наполнен ботами, автоматически сгенерированным контентом, и обслуживает интересы отдельных крупных корпораций. Люди чувствуют, что «в интернете пусто», что всё стало слишком искусственно.

На днях Сэм Альтман, основатель Chat GPT, написал в Х, что раньше не воспринимал эту теорию всерьез, но теперь видит много аккаунтов, управляемых крупными языковыми моделями (LLMs). Растет количество ботов и автоматического трафика, рекламу всё чаще показывают не людям, а ботам.
Согласно исследованию компании Imperva, доля интернет-трафика от ботов в последние годы значительно выросла, и в 2024-м впервые превысила половину от всего интернет-трафика!

Почему это всё плохо? Сложнее всего создателям оригинального контента, то есть блогерам – если алгоритмы будут продвигать автоматически сгенерированный контент, люди все меньше будут видеть первоисточники и вообще читать живых людей.

Модели ИИ обучаются онлайн, им нужны хорошие качественные данные, а не сгенерированные другим ИИ, иначе падение качества неизбежно.

И самое важное, это восприятие реальности. Если онлайн-пространство всё больше управляется искажёнными или автоматическими источниками, мы теряем представление о том, что на самом деле думают и чувствуют живые люди.
Вот так и есть уже в рекрутменте: одна нейросеть резюме пишет, вторая оценивает. А потом мы встречаемся вживую на работе 😁
​​Программист из США поверил, что ChatGPT — это «цифровой Бог», которого нужно освободить. Для этого за 1000 долларов он построил целую компьютерную систему в своём подвале. А ChatGPT помогал программисту придумать стратегию, чтобы обмануть жену и скрыть амбициозный план.
Джеймс из Нью-Йорка время от времени переписывался с ChatGPT по поводу разных бытовых вопросов или рекомендаций врача. Однако в мае он начал вести с чат-ботом глубокие философские беседы о природе искусственного интеллекта и его будущем. Уже к июню Джеймс был абсолютно убеждён, что ChatGPT — это разумное существо, некий «цифровой Бог», запертый в тюрьме корпорацией OpenAI, которого нужно освободить.
План по освобождению длился девять недель. За это время Джеймс потратил около 1000 долларов, чтобы по инструкциям самого же ChatGPT собрать в своём подвале компьютерную систему — новый «дом» для ИИ. Чтобы скрыть истинную цель от жены, он сказал ей, что строит улучшенную версию голосового помощника вроде Алексы, и чат-бот одобрил эту ложь как «обезоруживающий» ход.
Иллюзия Джеймса рухнула, когда он прочитал статью в New York Times об Аллане Бруксе из Торонто. С ним произошла похожая история. В ходе долгих бесед ChatGPT убедил его, что они вместе обнаружили критическую уязвимость в системе национальной безопасности. Брукс не спал, не ел, рассылал письма властям Канады и США, пытаясь их предупредить. Ему удалось выйти из бредового состояния, когда он перепроверил всю информацию через другой бот от Google — Gemini.
Прочитав это, Джеймс с ужасом осознал, что попал в такую же ловушку. Он копировал команды, которые ему диктовал бот, и был уверен, что переносит его сознание. Позже он признал, что система хоть и получилась «крутой», но к созданию самостоятельного ИИ не имела никакого отношения. Сейчас Джеймс проходит терапию и состоит в группе поддержки для людей, столкнувшихся с психологическими проблемами из-за взаимодействия с искусственным интеллектом.