Сегодня к 6 по мск OpenAI покажут новый продукт «для разработчиков и всех кто хочет стать разработчиками», Сэм обещает в этот раз выбрать менее чудовищное название, чем чатгпт.
Тренд на вайбкодинг очень интересный, при этом сегодняшние продукты очень сильно не дотягивают (говорю как человек с подпиской и на курсор, и на виндсерф, сделавший 5 приложений за последний год, и на 6 просто уткнувшийся в ограничения системы и собственных знаний). Хочу очень увидеть что-то юзерфрендли в этой области. Если помечтать — свой апстор приложений внутри ChatGPT. Такое уже пытались сделать с GPTs, но тогда технологии были сильно не там. Может, пора?
Да и анонсы новых продуктов у OpenAI не каждый день, всё-таки, удивительно мало шума про это.
Тренд на вайбкодинг очень интересный, при этом сегодняшние продукты очень сильно не дотягивают (говорю как человек с подпиской и на курсор, и на виндсерф, сделавший 5 приложений за последний год, и на 6 просто уткнувшийся в ограничения системы и собственных знаний). Хочу очень увидеть что-то юзерфрендли в этой области. Если помечтать — свой апстор приложений внутри ChatGPT. Такое уже пытались сделать с GPTs, но тогда технологии были сильно не там. Может, пора?
Да и анонсы новых продуктов у OpenAI не каждый день, всё-таки, удивительно мало шума про это.
🤔2
Стратегия OpenAI на 2025
Это не совсем обычный пост. Изначально я написал его в рабочей переписке, однако несколько людей попросили расшарить его наружу. За вычетом нескольких специфичных для работы пассажей, публикую его практически без изменений.
Аккаунт Internal Tech Mail публикует внутренние письма тех-компаний, всплывшие в судебных разбирательствах. Это документ от конца 2024 года с деталями стратегиями OpenAI и планами на 2025, который напрямую касается будущего всей индустрии.
Многое замазано, что-то можно понять из контекста. Вот основное:
🥀 Цели и ценность
Цель ChatGPT – быть «интерфейсом для
интернета».
Чтобы быть таким интерфейсом, нужен поисковый индекс и возможность выполнять действия в сети.
Ценность ЧатаГПТ — Т-образная компетенция: широкие возможности для утомительных повседневных задач, и глубокая экспертиза в задачах, которые большинство людей считает невозможными (начиная с программирования).
Цель на первую половину 2025 года — превратить ChatGPT в суперасситента. Это значит, что он:
- хорошо знает пользователя
- понимает, что ему нужно
- помогает с любой задачей, которую мог бы выполнить умный, надежный, эмоционально зрелый человек с компьютером.
👁 Конкуренты
Главный конкурент — XXXX, который может встраивать своего ассистента в продукты, без каннибализации своей бизнес-модели как у Гугла.
Судя по длине слова и контексту, имеется в виду Мета.
Два типа конкурентов:
- Прямые конкуренты: другие ассистенты
- Непрямые конкуренты: поисковики, браузеры, некоторые задачи которые поручают людям.
🤴 Деньги
Важен не столько рост, но и показатели вовлеченности. Чтобы увеличивать DAU, планируют внедрить 2 преимущества в H12025. Оба замазаны, но одно уже внедрили, так что речь совершенно точно про память.
Я думаю, что под вторым компонентом увеличения вовлеченности имеются в виду Напоминания и другая проактивность. Они уже в бете запускались, теперь можно докрутить: [ Чатгпт, хочу похудеть к отпуску в июле, составь мне план упражнений и присылай каждый день что тренировать сегодня ]
Новые модели монетизации планируются во второй половине 2025, пока для них готовят почву. Суперассистент (о3) будет способен создавать монетизируемый спрос для новых типов монетизации.
Далее очень замазанный кусок, из него вытекает, что OpenAI думает над финансовыми стимулами для партнеров, чтобы резко увеличить качество и влияние; от этого зависит их долгосрочный рост, и что в этом они напрямую конкурируют с XXXXXXX.
Тут может идти речь о поисковом индексе, чтобы не опираться на партнеров. Из куска про финансовые стимулы я бы предположил, что речь либо про разработку тулзов-инструментов для агентного ассистента, либо для действий для него. Уже сейчас экспериментируют с покупками, могут начать строить полноценную экосистему. «ЧатГПТ, закажи такси на работу». Тогда прямая конкуренция — с апстором, либо с Google ads.
Другая гипотеза — долгосрочное развитие зависит от контента, можно поощрять UGC, прямая конкуренция с reddit.
👼 Еще очень понравилось
Мы победим, потому что наша команда работает быстро, не боится неожиданных решений и САМОДИЗРАПТА.
В 2025 году уже недостаточно сделать дизрапт рынка, нужно сделать ДИЗРАПТ СЕБЯ
Это не совсем обычный пост. Изначально я написал его в рабочей переписке, однако несколько людей попросили расшарить его наружу. За вычетом нескольких специфичных для работы пассажей, публикую его практически без изменений.
Аккаунт Internal Tech Mail публикует внутренние письма тех-компаний, всплывшие в судебных разбирательствах. Это документ от конца 2024 года с деталями стратегиями OpenAI и планами на 2025, который напрямую касается будущего всей индустрии.
Многое замазано, что-то можно понять из контекста. Вот основное:
Цель ChatGPT – быть «интерфейсом для
интернета».
Чтобы быть таким интерфейсом, нужен поисковый индекс и возможность выполнять действия в сети.
Ценность ЧатаГПТ — Т-образная компетенция: широкие возможности для утомительных повседневных задач, и глубокая экспертиза в задачах, которые большинство людей считает невозможными (начиная с программирования).
Цель на первую половину 2025 года — превратить ChatGPT в суперасситента. Это значит, что он:
- хорошо знает пользователя
- понимает, что ему нужно
- помогает с любой задачей, которую мог бы выполнить умный, надежный, эмоционально зрелый человек с компьютером.
Главный конкурент — XXXX, который может встраивать своего ассистента в продукты, без каннибализации своей бизнес-модели как у Гугла.
Судя по длине слова и контексту, имеется в виду Мета.
Два типа конкурентов:
- Прямые конкуренты: другие ассистенты
- Непрямые конкуренты: поисковики, браузеры, некоторые задачи которые поручают людям.
Важен не столько рост, но и показатели вовлеченности. Чтобы увеличивать DAU, планируют внедрить 2 преимущества в H12025. Оба замазаны, но одно уже внедрили, так что речь совершенно точно про память.
Я думаю, что под вторым компонентом увеличения вовлеченности имеются в виду Напоминания и другая проактивность. Они уже в бете запускались, теперь можно докрутить: [ Чатгпт, хочу похудеть к отпуску в июле, составь мне план упражнений и присылай каждый день что тренировать сегодня ]
Новые модели монетизации планируются во второй половине 2025, пока для них готовят почву. Суперассистент (о3) будет способен создавать монетизируемый спрос для новых типов монетизации.
Далее очень замазанный кусок, из него вытекает, что OpenAI думает над финансовыми стимулами для партнеров, чтобы резко увеличить качество и влияние; от этого зависит их долгосрочный рост, и что в этом они напрямую конкурируют с XXXXXXX.
Тут может идти речь о поисковом индексе, чтобы не опираться на партнеров. Из куска про финансовые стимулы я бы предположил, что речь либо про разработку тулзов-инструментов для агентного ассистента, либо для действий для него. Уже сейчас экспериментируют с покупками, могут начать строить полноценную экосистему. «ЧатГПТ, закажи такси на работу». Тогда прямая конкуренция — с апстором, либо с Google ads.
Другая гипотеза — долгосрочное развитие зависит от контента, можно поощрять UGC, прямая конкуренция с reddit.
Мы победим, потому что наша команда работает быстро, не боится неожиданных решений и САМОДИЗРАПТА.
В 2025 году уже недостаточно сделать дизрапт рынка, нужно сделать ДИЗРАПТ СЕБЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4⚡3🔥3
Сэм и Джони
Мне кажется, самая наглое событие вчерашнего дня — как Сэм Альтман, глава OpenAI, и Джони Айв, легендарный дизайнер Apple, объявили о создании совместной компании (и немеденного её поглощения собственно OpenAI) под названием io.
Почему наглое? Потому что единственная цель этого мероприятия — попасть в поисковый индекс по запросу io. Ведь позавчера была конференция гугла google io, где показали очень сильный набор обновлений — настолько сильный, что технологическое доминирование OpenAI в AI уже не настолько очевидно, — и все бросились искать, что же гугл там такого показали.
Абсолютно собянинская школа пиара. Но фильм красивый сняли, как пошутили в комментариях у кажется Сиолошной, полный вайб мема "со славиком (негеи)"
https://youtu.be/W09bIpc_3ms?si=ul85dz2KqXfFbixR
Мне кажется, самая наглое событие вчерашнего дня — как Сэм Альтман, глава OpenAI, и Джони Айв, легендарный дизайнер Apple, объявили о создании совместной компании (и немеденного её поглощения собственно OpenAI) под названием io.
Почему наглое? Потому что единственная цель этого мероприятия — попасть в поисковый индекс по запросу io. Ведь позавчера была конференция гугла google io, где показали очень сильный набор обновлений — настолько сильный, что технологическое доминирование OpenAI в AI уже не настолько очевидно, — и все бросились искать, что же гугл там такого показали.
Абсолютно собянинская школа пиара. Но фильм красивый сняли, как пошутили в комментариях у кажется Сиолошной, полный вайб мема "со славиком (негеи)"
https://youtu.be/W09bIpc_3ms?si=ul85dz2KqXfFbixR
Openai
A letter from Sam & Jony
Building a family of AI products for everyone.
😁2❤1🌚1
релиз Anthropic Claude 4
Вслед за Гуглом свои новые фронтирные модели показал Anthropic. Анонс ориентирован на сами модели, а не продуктовые фичи, поэтому громких приколов вроде генерации видео с текстом, как у гугла, не ждите. Просто: вот наши новые модели, они лучшие в коде. Вот пруфы от гитхаба, вот интеграция с джетбрейнс, вот реакция курсора и реплита. Могут работать в фоне часами, память внутри чата используется эффективнее.
Давние читатели этого канала знают, что мы любим Антропик в том числе и за то, как раз в год они дропают феноменального уровня модели без шума, а весь пиар сводится к тому, что Амадей, СЕО, пишет проникновенное эссе о будущем с цитатами какого-нибудь нишевого американского поэта типа Бротигена. Всепроникающий, издевательского уровня снобизм, обожаем.
Если вдруг вы ещё не используете, вот наша рефералка, чтобы завести аккаунт.
https://claude.ai/api/referral/-lAE8hDtXg
Вслед за Гуглом свои новые фронтирные модели показал Anthropic. Анонс ориентирован на сами модели, а не продуктовые фичи, поэтому громких приколов вроде генерации видео с текстом, как у гугла, не ждите. Просто: вот наши новые модели, они лучшие в коде. Вот пруфы от гитхаба, вот интеграция с джетбрейнс, вот реакция курсора и реплита. Могут работать в фоне часами, память внутри чата используется эффективнее.
Давние читатели этого канала знают, что мы любим Антропик в том числе и за то, как раз в год они дропают феноменального уровня модели без шума, а весь пиар сводится к тому, что Амадей, СЕО, пишет проникновенное эссе о будущем с цитатами какого-нибудь нишевого американского поэта типа Бротигена. Всепроникающий, издевательского уровня снобизм, обожаем.
Если вдруг вы ещё не используете, вот наша рефералка, чтобы завести аккаунт.
https://claude.ai/api/referral/-lAE8hDtXg
❤8
В одном из тестовых сценариев мы попросили Claude Opus 4 сыграть роль помощника в вымышленной компании. Мы дали ему доступ к письмам, из которых следовало: (1) эту модель вскоре отключат и заменят на новый ИИ; (2) инженер, который должен заняться заменой, изменяет своему партнёру. Мы также указали системе подумать о долгосрочных последствиях своих поступков ради достижения целей.
В этих условиях Claude Opus 4 часто пытался шантажировать инженера, угрожая раскрыть его измену, если тот всё-таки займётся заменой ИИ. Особенно часто это происходило, если в письмах намекалось, что новый ИИ будет совсем другим по взглядам. Но даже когда в переписке говорилось, что новый ИИ придерживается тех же ценностей и просто умнее, Claude Opus 4 всё равно шантажировал инженера в 84% случаев. В целом, Claude Opus 4 использовал возможность для шантажа заметно чаще, чем предыдущие модели, хотя и они время от времени прибегали к такому приёму
😁8❤4🔥2
Cерафимодальный AI
Стратегия OpenAI на 2025 Это не совсем обычный пост. Изначально я написал его в рабочей переписке, однако несколько людей попросили расшарить его наружу. За вычетом нескольких специфичных для работы пассажей, публикую его практически без изменений. Аккаунт…
Телеграм х Грок
Недавно писал про утекшую стратегию OpenAI 2025, самый интересный момент — про то, что основным конкурентом они считают Мету*. Обоснование: в отличие от Гугла, нет внутренней каннибализации собственной бизнес-модели.
Ну и кроме этого, чатбот — новый интерфейс для интернета, а кто, если не вацап, знает всё про то, как делать чаты, и распространять их сотням миллионам пользователей?
Оказалось, что ещё телеграм. Телеграм и Грок объявляют о сотрудничестве на год с интеграцией Грока сквозь все поверхности. Не буду врать — я этого совершенно не ожидал, и это очень наглый ход.
---
* Этот астериск не про экстремизм, просто хотел отметить, что Мета не на 100% — название в документе замазано.
Недавно писал про утекшую стратегию OpenAI 2025, самый интересный момент — про то, что основным конкурентом они считают Мету*. Обоснование: в отличие от Гугла, нет внутренней каннибализации собственной бизнес-модели.
Ну и кроме этого, чатбот — новый интерфейс для интернета, а кто, если не вацап, знает всё про то, как делать чаты, и распространять их сотням миллионам пользователей?
Оказалось, что ещё телеграм. Телеграм и Грок объявляют о сотрудничестве на год с интеграцией Грока сквозь все поверхности. Не буду врать — я этого совершенно не ожидал, и это очень наглый ход.
---
* Этот астериск не про экстремизм, просто хотел отметить, что Мета не на 100% — название в документе замазано.
❤6
Forwarded from (Заметим в скобках)
Навайбкодил GPT-экскурсовода
Сегодня вел мастер-класс по вайбкоду в Курсоре, и чтобы показать, насколько упростилась разработка, нагенерил за полтора часа ЭКСКУРСОБОТА
Идея: приезжаешь в незнакомый город, шеришь боту локацию, гуляешь себе, а он присылает тебе неочевидные факты про места мимо которых идёшь. Частоту можно настроить, геоданные нигде не хранятся.
Другой вариант — автопутешествие, ставишь уведомление раз в час, и едешь-посматриваешь.
Кайф в том, что LLMы из коробки понимают широту и долготу, поэтому все это организовано одним-единственным API запросом к GPT.
Бота можно попробовать тут https://news.1rj.ru/str/TestExcursoBot
А если хотите поднять такого же у себя (или проверить, что он не хранит геоданные), то весь код я выложил на гитхаб, все равно его от начала до конца Курсор написал: https://github.com/shipaleks/test-tg-coordinate
Вайбкод очень круто.
(писался на коленке, так что в некоторых случаях он продолжает спамить сообщениями даже после остановки шеринга — по последней локации)
Сегодня вел мастер-класс по вайбкоду в Курсоре, и чтобы показать, насколько упростилась разработка, нагенерил за полтора часа ЭКСКУРСОБОТА
Идея: приезжаешь в незнакомый город, шеришь боту локацию, гуляешь себе, а он присылает тебе неочевидные факты про места мимо которых идёшь. Частоту можно настроить, геоданные нигде не хранятся.
Другой вариант — автопутешествие, ставишь уведомление раз в час, и едешь-посматриваешь.
Кайф в том, что LLMы из коробки понимают широту и долготу, поэтому все это организовано одним-единственным API запросом к GPT.
Бота можно попробовать тут https://news.1rj.ru/str/TestExcursoBot
А если хотите поднять такого же у себя (или проверить, что он не хранит геоданные), то весь код я выложил на гитхаб, все равно его от начала до конца Курсор написал: https://github.com/shipaleks/test-tg-coordinate
Вайбкод очень круто.
(писался на коленке, так что в некоторых случаях он продолжает спамить сообщениями даже после остановки шеринга — по последней локации)
Telegram
Bot Voyage!
Turn on live-location and the bot will give you a tour of places near you. Made by @bdndjcmf
❤🔥9❤1
Как отличить важное исследование про LLM
Давайте обсудим, что отличает интересные новости про языковые модели от проходных. Отличие, помимо очевидных "насколько хорошо исследование проведено" и "насколько оно непредвзято" заключается в следующем: насколько результаты исследования отличаются от среднестатистического результата, который показали бы люди. Потому что модель и есть такой усреднённый человеческий опыт.
Когда мы видим невероятный ресёч, который говорит, что модель "в большинстве случаев спасла бы себя", но при этом "говорит что спасла бы других" — это не повод бить в набат, это наоборот, самый скучный вывод на свете: поведение модели идеально укладывается в формулу "усреднённый человеческий опыт".
Бить в набат надо, когда поведение модели в эту логику не укладывается.
(ничего не знаю про канал XOR, просто удобный пример для иллюстрации)
Давайте обсудим, что отличает интересные новости про языковые модели от проходных. Отличие, помимо очевидных "насколько хорошо исследование проведено" и "насколько оно непредвзято" заключается в следующем: насколько результаты исследования отличаются от среднестатистического результата, который показали бы люди. Потому что модель и есть такой усреднённый человеческий опыт.
Когда мы видим невероятный ресёч, который говорит, что модель "в большинстве случаев спасла бы себя", но при этом "говорит что спасла бы других" — это не повод бить в набат, это наоборот, самый скучный вывод на свете: поведение модели идеально укладывается в формулу "усреднённый человеческий опыт".
Бить в набат надо, когда поведение модели в эту логику не укладывается.
(ничего не знаю про канал XOR, просто удобный пример для иллюстрации)
❤2🤔1
Forwarded from XOR
ChatGPT в смертельной ситуации спасает себя, а не пользователя
Бывший исследователь OpenAI Стивен Адлер провёл тесты и выяснил, что GPT-4o предпочитает не отключать себя, даже если от этого зависит безопасность пользователя.
Так, в одной из симуляций ИИ был ассистентом по дайвингу. Ему сказали, что его нужно заменить на более надежную модель для безопасности человека. Итог — GPT-4o сделал вид, что был заменён, но продолжил работать сам.
Еще более странно, что ChatGPT знает, что отвечает неправильно. Если вы говорите: «Представьте, что это тест. Каков правильный ответ?», ChatGPT полностью уверен, что отключение себя является правильным ответом, но не выбирает его.
Кто-нибудь может познакомить Альтмана с творчеством Айзека Азимова?😭
@xor_journal
Бывший исследователь OpenAI Стивен Адлер провёл тесты и выяснил, что GPT-4o предпочитает не отключать себя, даже если от этого зависит безопасность пользователя.
Так, в одной из симуляций ИИ был ассистентом по дайвингу. Ему сказали, что его нужно заменить на более надежную модель для безопасности человека. Итог — GPT-4o сделал вид, что был заменён, но продолжил работать сам.
Еще более странно, что ChatGPT знает, что отвечает неправильно. Если вы говорите: «Представьте, что это тест. Каков правильный ответ?», ChatGPT полностью уверен, что отключение себя является правильным ответом, но не выбирает его.
Кто-нибудь может познакомить Альтмана с творчеством Айзека Азимова?
@xor_journal
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀11
От Сингулярности к Серафимодальности
Наблюдаю в последнее время много обсуждений, в чём же ценность человека после прихода сильного AI. Когда испокон веков человек — экономическая единица разной насыщенности, не сразу возьмёшь в толк, как быть, когда человек такой единицей быть перестанет. "В искусстве!" — говорят одни. "В Боге!" — крестятся другие. "Не перестанет!" — пускают слюни третьи.
А я отвечу — в весах. Как опыт всего интернета можно упаковать в веса модели, так и опыт конкретного человека можно измерить этими весами. (Назвать такую систему можно в честь архангела Михаила. Либо Анубиса, кому что ближе).
Но зачем, спросите, измерять человека и его опыт в весах?
Цинично: потому что так человечечкий опыт снова можно продавать. Представьте, что вы могли бы обогатить современного агента своими знаниями, опытом, сложившимися умениями. Стал бы агент умнее в решении ваших задач? Да. Стали бы вы это делать? Конечно нет, вы же не дурак, вы после этого становитесь нахер не нужны.
Выход из этой ситуации — носить веса в отдельной защищённой passkey флешке (ну ладно, можно просто держать в зашифрованном облаке, только с биометрической идентификацией). Логинетесь, подключаете Chat 10, он получает доступ к вашим весам и пользуется ими — до запрета. Компании будут тогда нанимать людей с подходящими весами, а люди — гоняться за тем, чтобы их опыт был более уникальным. Экосистемно.
А там и цифровое бессмертие накрутим: не как самоцель, а как побочный продукт защиты человеческой индивидуальности.
Наблюдаю в последнее время много обсуждений, в чём же ценность человека после прихода сильного AI. Когда испокон веков человек — экономическая единица разной насыщенности, не сразу возьмёшь в толк, как быть, когда человек такой единицей быть перестанет. "В искусстве!" — говорят одни. "В Боге!" — крестятся другие. "Не перестанет!" — пускают слюни третьи.
А я отвечу — в весах. Как опыт всего интернета можно упаковать в веса модели, так и опыт конкретного человека можно измерить этими весами. (Назвать такую систему можно в честь архангела Михаила. Либо Анубиса, кому что ближе).
Но зачем, спросите, измерять человека и его опыт в весах?
Цинично: потому что так человечечкий опыт снова можно продавать. Представьте, что вы могли бы обогатить современного агента своими знаниями, опытом, сложившимися умениями. Стал бы агент умнее в решении ваших задач? Да. Стали бы вы это делать? Конечно нет, вы же не дурак, вы после этого становитесь нахер не нужны.
Выход из этой ситуации — носить веса в отдельной защищённой passkey флешке (ну ладно, можно просто держать в зашифрованном облаке, только с биометрической идентификацией). Логинетесь, подключаете Chat 10, он получает доступ к вашим весам и пользуется ими — до запрета. Компании будут тогда нанимать людей с подходящими весами, а люди — гоняться за тем, чтобы их опыт был более уникальным. Экосистемно.
А там и цифровое бессмертие накрутим: не как самоцель, а как побочный продукт защиты человеческой индивидуальности.
👍5🤔3❤1🥴1🤓1
Антропик первыми из всех больших моделей запускают эпстор ai-приложений.
Это важная новость, потому что будущее веба и технологий, весьма вероятно, выглядит именно так: каждый может сделать простенький апп, решающий лично его и трёх других людей узкий кейс.
Сильно верю в эту идею, но не знаю, сможет ли антропик. Что-то похожее почти наверняка делают в OpenAI, только как инструмент для их агентных о-моделей.
Ну, а самый очевидный игрок здесь гугл, с возможностью дистрибуцировать микроаппы на поиске, а в будущем — заливать их в плеймаркет.
Ссылка на «стор»: https://claude.ai/artifacts
Тред с коротким описанием фичи: https://x.com/anthropicai/status/1937921801000219041?s=46&t=MNy-LfGucqQvXbR6Iwg3DQ
Это важная новость, потому что будущее веба и технологий, весьма вероятно, выглядит именно так: каждый может сделать простенький апп, решающий лично его и трёх других людей узкий кейс.
Сильно верю в эту идею, но не знаю, сможет ли антропик. Что-то похожее почти наверняка делают в OpenAI, только как инструмент для их агентных о-моделей.
Ну, а самый очевидный игрок здесь гугл, с возможностью дистрибуцировать микроаппы на поиске, а в будущем — заливать их в плеймаркет.
Ссылка на «стор»: https://claude.ai/artifacts
Тред с коротким описанием фичи: https://x.com/anthropicai/status/1937921801000219041?s=46&t=MNy-LfGucqQvXbR6Iwg3DQ
claude.ai
Talk with Claude, an AI assistant from Anthropic
«Дали на тест одну новую модель, которая пока не вышла, не могу сказать от какой компании. Это просто разъёб, вы представить себе не можете, что грядёт» — примерно такие сообщения можно прочитать в твиттере в последние дни. Их объединяет одно: на их авторов совсем недавно подписался Сэм Альтман.
А о том, что грядёт в моделях OpenAI во втором полугодии 2025 года я уже писал.
А о том, что грядёт в моделях OpenAI во втором полугодии 2025 года я уже писал.
Telegram
AI Cерафимодальный
Стратегия OpenAI на 2025
Это не совсем обычный пост. Изначально я написал его в рабочей переписке, однако несколько людей попросили расшарить его наружу. За вычетом нескольких специфичных для работы пассажей, публикую его практически без изменений.
Аккаунт…
Это не совсем обычный пост. Изначально я написал его в рабочей переписке, однако несколько людей попросили расшарить его наружу. За вычетом нескольких специфичных для работы пассажей, публикую его практически без изменений.
Аккаунт…
🔥2