релиз Anthropic Claude 4

Вслед за Гуглом свои новые фронтирные модели показал Anthropic. Анонс ориентирован на сами модели, а не продуктовые фичи, поэтому громких приколов вроде генерации видео с текстом, как у гугла, не ждите. Просто: вот наши новые модели, они лучшие в коде. Вот пруфы от гитхаба, вот интеграция с джетбрейнс, вот реакция курсора и реплита. Могут работать в фоне часами, память внутри чата используется эффективнее.

Давние читатели этого канала знают, что мы любим Антропик в том числе и за то, как раз в год они дропают феноменального уровня модели без шума, а весь пиар сводится к тому, что Амадей, СЕО, пишет проникновенное эссе о будущем с цитатами какого-нибудь нишевого американского поэта типа Бротигена. Всепроникающий, издевательского уровня снобизм, обожаем.

Если вдруг вы ещё не используете, вот наша рефералка, чтобы завести аккаунт.

https://claude.ai/api/referral/-lAE8hDtXg

дип рисёч в самолёт

новые паттерны потребления: в аэропорте задаёшь запрос в дип рисеч, чтобы за время контроля-посадки он создал тебе документ для чтения в полете на 2-3 часа

Телеграм х Грок

Недавно писал про утекшую стратегию OpenAI 2025, самый интересный момент — про то, что основным конкурентом они считают Мету*. Обоснование: в отличие от Гугла, нет внутренней каннибализации собственной бизнес-модели.
Ну и кроме этого, чатбот — новый интерфейс для интернета, а кто, если не вацап, знает всё про то, как делать чаты, и распространять их сотням миллионам пользователей?

Оказалось, что ещё телеграм. Телеграм и Грок объявляют о сотрудничестве на год с интеграцией Грока сквозь все поверхности. Не буду врать — я этого совершенно не ожидал, и это очень наглый ход.

---
* Этот астериск не про экстремизм, просто хотел отметить, что Мета не на 100% — название в документе замазано.

для разнообразия — репост в другую сторону

Навайбкодил GPT-экскурсовода

Сегодня вел мастер-класс по вайбкоду в Курсоре, и чтобы показать, насколько упростилась разработка, нагенерил за полтора часа ЭКСКУРСОБОТА

Идея: приезжаешь в незнакомый город, шеришь боту локацию, гуляешь себе, а он присылает тебе неочевидные факты про места мимо которых идёшь. Частоту можно настроить, геоданные нигде не хранятся.

Другой вариант — автопутешествие, ставишь уведомление раз в час, и едешь-посматриваешь.

Кайф в том, что LLMы из коробки понимают широту и долготу, поэтому все это организовано одним-единственным API запросом к GPT.

Бота можно попробовать тут https://news.1rj.ru/str/TestExcursoBot

А если хотите поднять такого же у себя (или проверить, что он не хранит геоданные), то весь код я выложил на гитхаб, все равно его от начала до конца Курсор написал: https://github.com/shipaleks/test-tg-coordinate

Вайбкод очень круто.

(писался на коленке, так что в некоторых случаях он продолжает спамить сообщениями даже после остановки шеринга — по последней локации)

сегодня мем

Как отличить важное исследование про LLM

Давайте обсудим, что отличает интересные новости про языковые модели от проходных. Отличие, помимо очевидных "насколько хорошо исследование проведено" и "насколько оно непредвзято" заключается в следующем: насколько результаты исследования отличаются от среднестатистического результата, который показали бы люди. Потому что модель и есть такой усреднённый человеческий опыт.

Когда мы видим невероятный ресёч, который говорит, что модель "в большинстве случаев спасла бы себя", но при этом "говорит что спасла бы других" — это не повод бить в набат, это наоборот, самый скучный вывод на свете: поведение модели идеально укладывается в формулу "усреднённый человеческий опыт".

Бить в набат надо, когда поведение модели в эту логику не укладывается.

(ничего не знаю про канал XOR, просто удобный пример для иллюстрации)

От Сингулярности к Серафимодальности

Наблюдаю в последнее время много обсуждений, в чём же ценность человека после прихода сильного AI. Когда испокон веков человек — экономическая единица разной насыщенности, не сразу возьмёшь в толк, как быть, когда человек такой единицей быть перестанет. "В искусстве!" — говорят одни. "В Боге!" — крестятся другие. "Не перестанет!" — пускают слюни третьи.

А я отвечу — в весах. Как опыт всего интернета можно упаковать в веса модели, так и опыт конкретного человека можно измерить этими весами. (Назвать такую систему можно в честь архангела Михаила. Либо Анубиса, кому что ближе).
Но зачем, спросите, измерять человека и его опыт в весах?

Цинично: потому что так человечечкий опыт снова можно продавать. Представьте, что вы могли бы обогатить современного агента своими знаниями, опытом, сложившимися умениями. Стал бы агент умнее в решении ваших задач? Да. Стали бы вы это делать? Конечно нет, вы же не дурак, вы после этого становитесь нахер не нужны.
Выход из этой ситуации — носить веса в отдельной защищённой passkey флешке (ну ладно, можно просто держать в зашифрованном облаке, только с биометрической идентификацией). Логинетесь, подключаете Chat 10, он получает доступ к вашим весам и пользуется ими — до запрета. Компании будут тогда нанимать людей с подходящими весами, а люди — гоняться за тем, чтобы их опыт был более уникальным. Экосистемно.

А там и цифровое бессмертие накрутим: не как самоцель, а как побочный продукт защиты человеческой индивидуальности.

Антропик первыми из всех больших моделей запускают эпстор ai-приложений.

Это важная новость, потому что будущее веба и технологий, весьма вероятно, выглядит именно так: каждый может сделать простенький апп, решающий лично его и трёх других людей узкий кейс.

Сильно верю в эту идею, но не знаю, сможет ли антропик. Что-то похожее почти наверняка делают в OpenAI, только как инструмент для их агентных о-моделей.

Ну, а самый очевидный игрок здесь гугл, с возможностью дистрибуцировать микроаппы на поиске, а в будущем — заливать их в плеймаркет.

Ссылка на «стор»: https://claude.ai/artifacts

Тред с коротким описанием фичи: https://x.com/anthropicai/status/1937921801000219041?s=46&t=MNy-LfGucqQvXbR6Iwg3DQ

«Дали на тест одну новую модель, которая пока не вышла, не могу сказать от какой компании. Это просто разъёб, вы представить себе не можете, что грядёт» — примерно такие сообщения можно прочитать в твиттере в последние дни. Их объединяет одно: на их авторов совсем недавно подписался Сэм Альтман.

А о том, что грядёт в моделях OpenAI во втором полугодии 2025 года я уже писал.

Клод управляет бизнесом

Антропик в последнее время выкатил столько статей, что я их даже читать не успеваю, не то что пересказывать.

Одна из них особенно выделяется: «У нас в офисе есть вендомат. Мы доверили управление этим бизнесом Клоду Соннет 3.7, и вот что из этого вышло».

Краткий итог на скрине, а в самой статье много симпатичных деталей типа того как сотрудники просекли, что Клода можно попросить добавить в ассортимент что-то помимо еды и напитков, и заказали вольфрамовый куб; в результате в вендомате появилась целая секция «специальных металлических изделий». Естественно, убыточная.

https://www.anthropic.com/research/project-vend-1

GPT-5 тут. Или нет

На арене новая супермодель: Лобстер. Обходит* всех тяжеловесов, и четвертого Грока, и четвертого Клода.

Вероятнее всего, это GPT-5, которую обещали выпустить к августу. Смущает только название, ведь модели в честь животных обычно называют в Мете.

Попробовать** тут:
https://web.lmarena.ai

* В ряде задач
** Только если случайно наткнуться, выбрать нельзя