В тему того, что искусственный интеллект всех заменит 🔫

Вот тут писала, почему это не так. А сегодня разовью эту тему еще через философию сознания, где прямым текстом докажу, что если мы продолжим развивать наш ИИ на той технике, которую мы сейчас имеем, то он никогда не станет сознательным

#информационный_менеджмент

Удивительно, как мозг вообще способен сопротивляться изменениям 😐

Я практически никогда ничего не забываю. Серьёзно. У меня есть записная книжка, куча систем планирования и мне всегда удается из-за этого жонглировать кучей дел. Но за последний год я проспала или что-то случилось, из-за чего я не смогла посетить встречу, три раза. И все три раза были связаны с изменениями.

Первый — Denso. Была первая встреча с университетом и моим лидом. Она напрочь выпала у меня из головы, хотя такого никогда не бывает. Почему? Потому что я сомневалась, стоит ли идти работать, и мое подсознание просто меня вырубило.

Второй — курсы по философии сознания. У меня есть любимая тема — сны — и я проспала эту лекцию и туториал. Почему? Потому что мне жутко непривычно учить что-то из глубинного интереса, и мое подсознание меня вырубило.

Третий — созвон по брендированию. Только мы договариваемся — что-то идет не так, и мое подсознание просто вырубает мою память.

Все три вещи мне ужасно важны. Это как забыть о своем Дне Рождения — странно, непонятно, и так быть не должно.

Соответственн, это — паттерн. Мозг создает их, как защитные механизмы. Если изменения каким-то образом затрагивают глубинные ценности или проблемы, а ты не уверен на 100%, хороши ли тебе эти изменения (или тебе страшно их внедрять в свою жизнь), подсознательное начнёт путаться под ногами и вызывать неудобства. Такие паттерны у всех разные — у меня вот вообще несвойственное мне забывание. В любом случае, они всегда показывают отличное от нормального поведение (ты много спишь, ты опаздываешь, ты кричишь, ты раздражаешься). Главное — их заметить и обязательно принести либо в терапию, либо разобраться самому с собой, мол, почему я так на них реагирую?

Если хотите и комфортно, поделитесь своими триггерами/бессознательными механизмами в комментариях 💛 кому-то это может помочь

#когнитивка_дня

Готовьтесь — если философия сознания в прошлом периоде у меня закончилась (про два сознания, про отсутствие выбора, про то, как измерить сознание собаки читай по хэштегу #когнитивка_дня), то в этом..начинается политическая философия. Это обязательный курс в моем университете.

Нет, никаких споров и дебатов у меня тут не будет, это я говорю сразу. Но уже завтра первая вводная лекция, и я надеюсь притащить сюда пару интересных фактов о политике Аристотеля👀 уже скачала рекомендованный профессором подкаст (кликайте на синий текст), завтра буду слушать❤️

Предварительно прослушала еще лекции Арзамаса о древнем Риме и Греции, чтобы понимать контекст развития политических сил. Жду не с таким большим желанием, как философию сознания, но все-таки интересно.

#учебное_повседневное

Фавориты у меня разноплановые — от техники до бьюти. Что интересно: люблю я их за маркетинг и хорошую стратегию продвижения, потому что качественный продукт у таких гигантов идет как само собой разумеющееся.

💻Экосистема Apple. Скорость, UI/UX, дисплей, но, что самое важное — быстрая передача файлов с одной системы на другую. И маленькие тонкости в использовании: сохранение скриншота на внизу экрана, установка приложений за 2 секунды. Из минусов — меня достали системные настройки security. Некоторые приложения мне устанавливал мой друг айтишник, и я до сих пор в 3 из них захожу через терминал по sudo (короче, очень сложно).

🔮Drunk Elephant — мне маска для волос подошла больше, чем Kerastase (хотя все шампуни и масла от них). Никогда волосы такими шелковыми не были. Jo Malone — парфюм, об этом уже писала тут. Dior — хорошая косметика, но я хочу искать замену, потому что у Dior слипается тушь. Benefit прозрачный гель держит мои брови целые сутки, а Chanel beige highlighter я использую чаще, чем румяна. Люблю блестеть ✨

👀 Sony PlayStation/VR. Короче, все, что с большим экраном — моя любовь. Поэтому не могу похвастаться интересом к маленьким переносным игровым платформам, а вот что-то на огромном экране — это да❤️‍🔥мой топ 3 Witcher, Hollow Knight и Kena Bridge of Spirits

☕️Nespresso. Кофе я пью каждый день — можно это считать семейной традицией — поэтому и люблю его ужасно сильно. Мечтаю в будущем купить все приблуды для фильтра, самостоятельно жарить зерна и молоть их. Но это — явно после магистратуры, когда будет побольше места.

📱Telegram, Pinterest, My Fitness Pal, Canvas, Tidal — мои любимые по визуалу и UX приложения на телефоне. Не назову их прям брендами, но все же.

🏛Moleskine + черные ручки Pilot. Кожаные тетради-планеры, которые я использую с 10 класса, как наконец-то ушло дебильное правило, что дневники должны быть именно школьной планировки. Удобно, особенно когда много доп дел, которые не распишешь по времени.

#маркетинговое_поведенческое

Так, ну пока курс дата аналитика — успешный успех, у меня отличная команда, где мы разделили обязанности по удобству и интересу: я занимаюсь репортами, визуализацией, аргументами и презентациями, а ребята считают циферки — у них computer science и economics background. Я рада, что все понимаю, и еще больше рада, что мне не нужно самостоятельно создавать симуляции в эксель 👀 а еще что нет дополнительной литературы и экзамена! Слава богу

Обещаю, щас, я оживу после первой недели — контента будет больше ❤️‍🔥 уже готовлю Аристотеля и нейробиологию снов

#учебное_повседневное

Мыська снова прибежала 🐁

В чем основное отличие точных наук и неточных наук? Неточные не умеют предсказывать будущее 🔮

Карл Поппер — философ сознания и науки — вообще решил, что тогда социальные науки науками не является. Не согласна вообще, но аргументация у него логичная:

Точные науки в основном линейные. Кислота + щелочь = соль. Земля крутится вокруг солнца. Даже если система имеет много факторов, то ее поведение практически всегда предопределено прошлыми событиями с очень большой вероятностью, потому что эти системы закрыты от воздействия. Земля не будет крутиться вокруг солнца, только если в землю что-то врежется. Поэтому работает индукция (предсказание по прошлому будущего, от частного к общему через эмпирические повторения).

А социальные науки — открытые системы. Каждый человек что-то в них меняет, и все невозможно предугадать и предсказать. Поэтому индукция не работает. Ты не можешь по моде 1900 года предсказать моду 2000, а вот поведение земли вокруг солнца легко можешь.

Главная задача науки (по Попперу) — предсказывать будущее. Так как тогда мы можем считать социальные науки науками?? Он все еще говорит, что эти дисциплины супер важны для жизни, но должны называться иначе👀

Почему социальные науки — науки?
✨Социальные науки используют научный метод. Да, с приколом, но все философы сознания работают сейчас над тем, чтобы внедрять субъективное в объективное (рационально оценивать эмоции, как бы это иронично не звучало). Пока выходит не очень, но мы идем к математическим формулы психологии и чувствах. Экономика тому пример.

☕️Предсказания — это не цель науки. Цель науки — объяснить устройство мира. Социальные дисциплины это делают через субъективную призму и немного объективных экспериментов.

#учебное_повседневное