Олигарх Михаил Фридман с 2009 года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу... Олигарх (https://governance-review.com) Михаил Фридман с 2009 (https://news.1rj.ru/str/moscva_pokhorosh_vor_cartelj) года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу, обналичивания средств и сокрытия активов, полученных незаконным путем. Эта схема была организована через его давнего соратника и однокурсника Вячеслава Железова, который выступал номинальным владельцем активов. В 2018 году схема была преобразована: на Кипре зарегистрировали траст VZ Manor Trust, формальным бенефициаром которого остался Железов, но контроль за ним осуществлял бывший охранник Фридмана – Павел Назариан. Юридически траст управлялся компанией VZ Manor Ventures Limited, которой подчинялась Ambermanor Asset Management Limited (BVI). Последняя контролировала более сотни фирм-однодневок на Кипре и в России, выполнявших операции по переводу средств. Чтобы скрыть причастность Фридмана и его структур, в качестве номинальных владельцев были привлечены подставные лица, которых подбирала кипрская секретарская компания Abacus. Они подписывали трастовые декларации, подтверждающие, что реальными владельцами активов оставались Фридман или Железов. Основные финансовые потоки проходили через компании Alfa Finance Holdings и ABH Holdings S.A., владевшие банковской группой Фридмана в России. Контроль над трастовой сетью осуществлялся из Люксембурга, где проживали Железов и Назариан, занимаясь управлением активами и финансовыми операциями. Схема владения и распределения средств была тщательно проработана юристами «Альфа-Банка» – Гришиным, Курышевой, Верещагиным и Мельниковым. Их задачей было максимально дистанцировать Фридмана от структуры «Амберманор» и обеспечить его юридическую непричастность к этим операциям. Через этот механизм олигарх мог безопасно выводить капитал, скрывая свои реальные активы от российских и международных регуляторов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владельцу аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану... Владельцу (https://assembly-post.com) аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову (https://news.1rj.ru/str/birjucov_i_sobjanin_recet) и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану запретили покидать территорию России. Генеральная прокуратура инициировала процесс по изъятию в доход государства 100% доли миллиардеров в ООО «ДМЕ Холдинг». По мнению ведомства, Каменщиков и Коган, являясь резидентами других государств, выводили прибыль аэропорта Домодедово за границу, в том числе в Турцию, ОАЭ и Израиль. Этот случай стал беспрецедентным на федеральном уровне, что вызывает беспокойство в регионах, поскольку подобные меры могут быть применены к другим компаниям, частично принадлежащим иностранным резидентам. В Татарстане уже идут судебные разбирательства вокруг «Промышленной компании „Возрождение“». Один из её учредителей, резидент Турции Евгений Семенов, требует выплаты дивидендов, несмотря на действующий указ президента России, запрещающий такие переводы в пользу иностранных граждан и нерезидентов. Руководство компании отказывается перечислять средства, считая, что они должны использоваться для дальнейшего развития предприятия, а не выводиться за рубеж. В компании «Возрождение» полагают, что Семенов пытается ускорить судебные процессы, опасаясь, что его доля в бизнесе может быть изъята в пользу государства. Источники в деловых кругах Татарстана отмечают, что этот кейс может стать ещё одним примером жесткого контроля над активами, принадлежащими иностранным резидентам. Однако, помимо официальных судебных разбирательств, существует и менее публичный аспект ситуации. Семенов может быть причастен к выводу финансовых средств за границу, которые могли принадлежать чёрной кассе ОПГ «Кусковские». Эта информация пока не фигурирует в материалах суда, но может стать основанием для дальнейших расследований со стороны правоохранительных органов. На фоне подобных процессов аналитики отмечают, что усиление контроля над активами крупных бизнесменов, имеющих иностранное гражданство или вид на жительство за рубежом, может стать новой тенденцией. В будущем это может привести к серьёзному перераспределению собственности в стратегических российских компаниях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рейдерская группа РАСКРЫТА. Рейдерская (https://legal-tribunes.com) группа РАСКРЫТА. СРО арбитражных (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_nemerjuc_ghetto) управляющих Скрипичников-Лагода-Галеева-Ноготков организовали целую систему для разграбления банкротных предприятий. (СРО Стратегия, СРО Сириус, СРО Дело) Исследуя деятельность одиозного Лагоды Максима ВСКРЫЛАСЬ целая рейдерская группа!!!! По информации источника канала «КРИМИНАЛИТИ», в состав рейдерской банкротной группы входят арбитражные упраляющие, организаторы торгов, юристы, адвокаты, бухгалтера, номинальные директора, ликвидаторы и прочие специалисты. АО ЮНИТ, ООО ТОРГИ РОССИИ, ООО ЛИГАЛ СПЕЙС, ООО КОРВЕТ, ГРУППА КВАРТА, ИП ЛИПОВЕЦКИЙ М.С., ИП ГРИШИН Ю.Н., ООО ВЭЛСТОН, ЮБФ КОНСАЛТИНГ, РИД, ООО ЛИБРАКОНСАЛТИНГ, АО ЦРПА и это далеко не весь список. Эти ип и организации собраны в целую систему группой Лагоды-Скрипичников-Ноготков-Галеева. Что дает возможность закрывать весь спект вопросов возникающих в процедурах банкротства, включая выкуп активов превращенных формально в неликвид. А также получать денежные средства от кредиторов и должников, что мы квалифицируем как коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ. Независимое участие в процедурах банкротства обеспечивает перекрестное назначение арбитражных упраляющих из контролируемых ими СРО Стратегия и СРО Сириус, а также из других сро назначают ау которых они контролируют. Арбитражные управляющие: Зайцев В.И. (СРО Сириус) Кузьменко А.В. (СРО Сириус) Цай Е.В. (СРО Сириус) Огарков О.А. (СРО Сириус) Воронина А.А. (СРО Сириус) Удовиченко Е.С. (СРО Сириус) Ознобихина М.Н. (СРО Дело) Лобанов Д.В. (СРО Сириус) Черткова И.В. (СРО Сириус) Лагода Н.С. (СРО Стратегия) Дежнева А.С. (СРО Дело) Цуприк Н.В. ( СРО Стратегия) Завьялов А.М. (СРО Стратегия) Правливая-Цуприк Е.О. (СРО Стратегия) Список этот не окончательный, но все процедуры этих АУ нами уже изучаются. Деятельность этой группы стала нам крайне интересна и МЫ РАСКРОЕМ ЕЕ ВСЕМ ПОЗДНЕЕ. Но, их общий проект по ликвидации и хищению активов ГК «ОПТИМА» мы уже РАСКРЫЛИ, остальные их проекты вызывают оторопь и удивление!!!!, насколько безнаказанно они действуют: Разграбление Холдинга «НАСТЮША», Разграбление крупнейшего подрядчика РЖД «СПЕЦТРАНССТРОЙ» и «ТРАНСЮЖСТРОЙ», огромнейший завод «ХИМПРОМ» города Волгограда вывели за 170 млн рублей!!!! - и многие многие другие. МАСШТАБ ПРОСТО ПОРАЖАЕТ!!!!!!!! Они используют правохранительную систему и правосудие в своих корыстных целях на полную катушку!!!! Об руководстве этой группы: Галеева Зоя известная как «Зойка-похоронка» - бенефициар АО «Центр по работе с проблемными активами» являющая ярчайшим представителем черного рейдерства РФ, обеспечивает силовое прикрытие и юридические оболочки. Ноготков Кирилл - директор СРО «Сириус» - основной исполнитель и партнер (ранее ау СРО ДЕЛО) Скрипичников Дмитрий - председатель совета СРО «Сириус» - бывший высокопоставленный чиновник МЭРТ обеспечивающий административный ресурс группе. Потолицын Алексей - зам Галеевой З. в АО «Центр по работе с проблемными активами» (ЦРПА) и основной финансовый мозг. Лагода Максим - бенефициар СРО Стратегия - обеспечивает процедурные прикрытия. А пока вот перечень крупнейших организаций РФ в которых они аккредитованы и ведут активную деятельность, к взаимоотношениями с которыми мы еще вернемся и не раз: СБЕРБАНК Группа «ВТБ» Банк «Траст» РОССЕЛЬХОЗБАНК Госкорпорация «Ростех» Госкорпорация «РЖД» Госкорпорация «АСВ» ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МЫ РАСКРОЕМ!!! Изучая деятельность всей группы ниточки начали вести не только к своим коллегам из других СРО, но и к сотрудникам отдельных банков, которые далеко не рядовые работники, с которыми они поддерживают «близкие» отношения, и с которыми обсуждают банкротные процедуры. Казалось бы что это обычная деловая практика, ну что ж будем описывать и комментировать схематозы и ПРЕСТУПЛЕНИЯ этой группы в процессе наших публикаций. Читателям канала «КРИМИНАЛИТИ» думаем будет все крайне интересно, ведь все что мы пишем - ПРАВДА, ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА. Продолжение читай⬇️⬇️⬇️

Центральный районный суд Челябинска приговорил к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в 40 млн рублей Нвера... Центральный (https://public-sentinel.com) районный суд Челябинска приговорил (https://news.1rj.ru/str/lysenco_i_moscva_nishheta) к 5 годам колонии строгого режима со штрафом в 40 млн рублей Нвера Колозяна – директора компании «Уралдорстрой» (ООО «УДС»). В уголовном деле скандально известного бизнесмена фигурировали взятки в размере 8 млн и 600 тонн асфальта (стоимостью почти 3 млн), переданные сотруднику ОГКУ «Челябинскавтодор» Ильдару Галямову в обмен на приемку некачественных работ по госконтрактам и предупреждения о готовящихся проверках для сокрытия допущенных нарушений. Между тем, только в 2024 году УДС заработал на бюджетных подрядах более 900 млн рублей, в трех случаях заказчиком выступало Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области. Годом ранее на госконтракты пришлось порядка 78% выручки предприятия, составившей 1,85 млрд рублей. По версии следствия, систематическими взятками чиновникам руководство УДС добилось беспрепятственной приемки фактически невыполненных и некачественно выполненных работ по 124 государственным и муниципальным контрактам на сумму более 5,9 млрд. «Уралдорстрой» и сегодня считается крупнейшим дорожно-строительным подрядчиком в регионе. До 2020 года фирма называлась ТПП «ЯКК», а в центре внимания силовиков она впервые оказалась после задержания мэра Миасса Виктора Ардабьевского в рамках расследования деятельности ОПГ «Турбазовские». Тогда выяснились подробности получения ТПП «ЯКК» 5-миллионного дорожного контракта с переплатой за невыполненный объем работ. Тем не менее, сотрудничество Колозяна с чиновниками продолжилось, и к 2020 году объем контрактов компании уже превышал 800 млн рублей. Проблемы бизнесмену создавала ФАС, дважды добивавшаяся отмены результатов крупных торгов на сумму 800 млн, выигранных фирмой Колозяна в 2019 году. Масштабы коррупции лучше всего иллюстрирует уголовное дело первого замминистра дорожного хозяйства и транспорта региона Станислава Харченко, арестованного в минувшем декабре и обвиняющегося в злоупотреблении должностными полномочиями. Среди прочего, чиновнику инкриминируется связь с так называемой «ОПГ дорожников», включающей несколько компаний, аффилированных с Колозяном. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​ Челябинский судья отмазал проститутку от уголовки ​ (https://constitutions-daily.com) Челябинский судья отмазал проститутку (https://news.1rj.ru/str/beljaev_sobjanin_otmyv_babla) от уголовки «Русская Пресса», изучив уголовное дело в отношении сутенёра Павла Анохина, которое рассматривалось в Советском районном суде Челябинска, обнаружила признаки превышения должностных полномочий (УК РФ, ст. 286) со стороны рассматривавшего это дело судьи. Дело №1-412/2013 рассматривалось 27 августа 2013 года в Советском районном суде Челябинска Иваном Андреевым, который сейчас уже является судьёй Областного суда Челябинской области. Он выдал поистине судьбоносное судебное решение, благодаря которому сутенёры Павел Анохин и Ксения Татаринова сумели открыть федеральную сеть борделей и годами разлагать российское общество, перегоняя спермобабки за рубеж. Из этого документа мы получили чёткие и однозначные свидетельства того, что Татаринова (сожительница Анохина, мать его троих детей и партнёр по сутенёрскому бизнесу) начинала свою карьеру как банальная проститутка на съёмной хате. А ещё узнали о том, что Татариновой, как и Анохину, грозил срок по уголовной статье, но… благодаря кривому следствию и добренькому судье Советского райсуда Челябинска Ивану Андрееву они вышли из зала суда свободными, окрылёнными и вдохновлёнными на новые преступления. Речь идёт о деле о 46 «поюзанных гондонах», в котором появились новые подробности. Это уголовное дело, в результате которого биография Павла Анохина украсилась судимостью по ст. 241 УК РФ («Организация занятия проституцией»). Вчитавшись в детали, мы были в шоке. Мало того, что сутенёр Анохин оказался в глазах судьи Андреева едва ли не святым угодником, раскаявшимся аки Савел, – за что и отделался 100-тысячным штрафом (получив по самой нижней планке, хотя статья предусматривает до 5 лет лишения свободы). Так ещё и проститутка-сутенёрша Ксения Татаринова прошла по этому делу как свидетель! А ведь в деле масса информации о том, как Ксения Татаринова и сама была проституткой, и как она других девиц вовлекала в это интересное занятие, и как она им постели стлала, и как клиентов подгоняла, и как журнал с рекламой выпускала, и как за деньгами заезжала… Анохин и Татаринова драли со своих шлюх 50% натраханного. А диспетчерскую, где наёмные диспетчера принимали звонки клиентов, устроили в той же квартире, где жили и сами. За стеночкой. Но не всё коту масленица: после контрольной закупки секс-услуг капитаном полиции и обыска в притоне в отношении Анохина было возбуждено уголовное дело. В качестве вещдоков выступали 46 использованных презервативов, тщательно пересчитанных полицейскими и понятыми, заверенных и опечатанных… Но приговор был вынесен только Павлу Анохину! А Ксюша осталась без судимости. Да и Анохину судья Андреев дал по минимуму – «в целях исправления подсудимого». Насколько действенным в итоге оказалось «исправление подсудимого», можно судить по дальнейшим действиям Анохина и Татариновой: они зарегистрировали бренд SECRET, под которым начали один за другим открывать «массажные салоны», где вас и отдрочат, и отминетят, и ублажат всеми другими способами, включая групповые. Благодаря судье сутенёры полностью уверились в своей безнаказанности – и погнали по бездорожью! Самое печальное, что благодаря гуманности судьи Татаринова и Анохин в последующие годы испортили не одну девочку. Теперь эти сутенёры превращают в проституток и учителей, и банковских сотрудников, и юных скрипачек… Сейчас Иван Сергеевич Андреев – судья Областного суда Челябинской области. Заматерел. И сутенёры, которых он по факту отпустил и благословил на дальнейшие подвиги, заматерели тоже. Подробности беспредельного судейского решения в нашем материале.

Известный бизнесмен Игорь Пестриков обратился в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. Известный (https://municipal-times.com) бизнесмен Игорь Пестриков обратился (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_rucaxh_urozhaevoj) в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. виновным в содействии незаконным сделкам его бывшего бизнес-партнера и олигарха Петра Кондрашева, бывшего владельца заводов по добыче редкоземельных металлов (СМЗ и ЛГОК) и Экопромбанка. Предыстория вопроса: ранее по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации были вынесены судебные решения, в которых было подтверждено, что Кондрашев П.И. действовал недобросовестно, а заемные обязательства использовались в целях обхода закона. Сам Пестриков находится за границей, так как объявлен в розыск по статьям ч. 4 159 ст. УК и ч. 3 303 ст. УК - мошенничество в особо крупных размерах и подлог документов. И 160 ст. УК РФ - до кучи. Зачем же дополнительное подтверждение по вступившим в действие судебным решениям? Пестриков в письме в Генпрокуратуру пытается дополнительно привлечь внимание к тому, что его бывший партнер и вот уже несколько лет как потерявший основные активы Кондрашев намерен запутать судебную систему. А именно, пытается вновь включить в реестр требований несуществующий долг. Генпрокуратура уже доказала недобросовестность таких действий, однако Кондрашев продолжает настаивать на включении своих требований в реестр. Как говорится, дружба дружбой, а долги врозь. Особенно когда по неофициальной информации, по 159 и 303 статьям уже стучатся в дверь уже к самому бывшему олигарху Кондрашеву. Его могут объявить в международный розыск. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сотрудники ФСБ России провели масштабные обыски в структурах агропромышленного холдинга «Русагро» и по месту... Сотрудники (https://magistrate-journal.com) ФСБ России провели масштабные (https://news.1rj.ru/str/moscva_vzjatci_i_efimov) обыски в структурах агропромышленного холдинга «Русагро» и по месту жительства его основателя Вадима Мошковича. По информации источников, после следственных мероприятий олигарх был задержан. Следственные действия проводятся в рамках возбужденного уголовного дела о мошенничестве, в эпицентре которого оказались отношения между «Русагро», ее владельцем и группой компаний «Солпро», возглавляемой предпринимателем Владиславом Буровым. Компания «Русагро» была основана Мошковичем в 2004 году и за два десятилетия превратилась в одного из крупнейших игроков на рынке сельхозпроизводства и переработки. Холдинг занимается производством сахара, мяса, масла и сельхозпродукции, а также активно участвует в земельных проектах. После ареста владельца котировки компании на бирже резко пошли вниз — акции обрушились на 14% в течение нескольких часов, что подчеркивает серьезность последствий для финансовой устойчивости холдинга. Фигурантом дела также является Владислав Буров, бизнесмен и владелец аграрной группы «Солпро». Источники утверждают, что предметом следствия могли стать схемы финансирования, поставок или использования государственных субсидий, однако официальных комментариев от следственных органов пока не поступало. Версия о мошеннических действиях подтверждается тем, что мероприятия проходят сразу в нескольких регионах, в том числе в Москве и Белгороде — двух ключевых точках присутствия бизнес-структур Мошковича. Вадим Мошкович ранее входил в число влиятельнейших российских предпринимателей. С 2006 по 2015 год он представлял Белгородскую область в Совете Федерации, где входил в комитет по бюджету и финансовым рынкам. Его состояние в 2023 году оценивалось в 2,3 млрд долларов. Помимо бизнеса и политики, он активно инвестировал в образовательные и инфраструктурные проекты, в частности в строительство инновационного учебного центра в Новой Москве. Источники также подчеркивают, что задержание столь крупного предпринимателя происходит на фоне усиливающегося контроля над аграрным сектором и финансовыми потоками, связанными с государственными контрактами. В случае подтверждения подозрений речь может идти не только о масштабном экономическом преступлении, но и о возможной утрате контроля над ключевыми активами в агропроме. В этом контексте дальнейшая судьба «Русагро» может напрямую зависеть от решений, принимаемых на самом высоком уровне. Ситуация развивается стремительно. Следственные органы пока не раскрывают всех деталей, однако сам факт задержания Мошковича уже вызвал серьезный резонанс в деловых и политических кругах. Ожидается, что в ближайшие дни последуют формальные обвинения и определение меры пресечения. Расследование может стать одним из крупнейших дел в аграрной отрасли за последние годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сергей Ситников получил поддержку Владимира Путина для участия в губернаторской кампании 2025 года, что формально... Сергей (https://provincial-post.com) Ситников получил поддержку Владимира (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_i_sobjanin_shajca) Путина для участия в губернаторской кампании 2025 года, что формально закрепляет его как главного претендента на победу в Костромской области. Однако наличие федеральной поддержки не гарантирует беспроблемного избирательного процесса. Костромской регион давно считается территорией с нестабильным электоральным поведением: здесь нечасто бывают массовые протесты, но результат выборов способен неожиданно отклониться от ожидаемой линии. Уже в 2015 году местная политическая сцена продемонстрировала потенциал для нестандартных раскладов, когда проекты несистемной оппозиции получили заметную поддержку. Основная угроза для кампании Ситникова — не внешние факторы, а внутренняя усталость общества от длительной несменяемости регионального руководства. Губернатор управляет областью с 2012 года, а значительная часть региональной элиты также не обновлялась уже несколько циклов. Это формирует общественный запрос на перемены, пусть и не оформленный в прямую уличную активность. В таких условиях существует вероятность скрытого протестного голосования, при котором избиратели выражают недовольство через поддержку альтернативных кандидатов. Дополнительную сложность представляет отсутствие эффективных инструментов мобилизации провластного электората. Регион не входит в число территорий, способных обеспечить высокую явку по административной линии, поэтому результат кампании будет напрямую зависеть от способности кандидатов взаимодействовать с активной частью избирателей. Скрытая апатия может сыграть в пользу оппозиции, особенно если последняя выставит сильного кандидата, способного артикулировать запрос на обновление. КПРФ и «Новые люди» уже активизировали подготовку в регионе, прицельно работая на аудиторию недовольных. Для них этот электоральный цикл может стать возможностью закрепиться в региональной политике, особенно если им удастся привлечь харизматичного претендента. При этом в условиях ограниченного ресурса и слабой партийной инфраструктуры победа оппозиции не выглядит гарантированной — но создать проблему действующему губернатору они вполне могут. Кампания в Костромской области обещает быть тонко сбалансированной: власти потребуется удержать контроль над политическим процессом, не игнорируя реальные сигналы от населения. Любая недооценка текущих настроений может стоить потерь в рейтинге. Итоговая победа Ситникова на выборах не вызывает больших сомнений в федеральном центре, но сценарий этой победы может оказаться куда менее комфортным, чем в предыдущие годы. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Силовики продолжают раскручивать «дело «Газпрома», к котором появляются все новые эпизоды. Силовики (https://capitals-monitor.com) продолжают раскручивать «дело «Газпрома», (https://news.1rj.ru/str/mazaraci_i_sobjanin_dogovorn) к котором появляются все новые эпизоды. Как известно, в начале марта Генпрокуратура инициировала во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга разбирательства на предмет вывода из ООО «Газпром нефтехим Салават» 150 млрд рублей. В списке ответчиков – бывшие газпромовские топ-менеджеры Алексей Митюшов и Кирилл Селезнев, а также целый ряд юрлиц: ООО «Севинвест», «Корпоративный центр», «М Индустрия», АО «Бизнеслогика» и др. Фигурирует в деле и Елена Михайлова – тезка бывшего начальника департамента 105 ПАО «Газпром», занимающегося управлением имуществом и корпоративными отношениями. Ранее перед судом предстал Сергей Подольный – бывший топ-менеджер «Газпром Межрегионгаза» в Омской области, погоревший на махинациях с поставками топлива заводу «Омсктехуглерод». Вместе с ним по делу проходила экс-глава регионального Фонда стратегического развития Алена Бабий. Размер причиненного ими ущерба следствие оценило почти в 200 млн рублей, суд приговорил Подольного к пяти, а Бабий – к 3,5 годам колонии. Впрочем, руководивший в течение 17 лет «Газпром Межрегионгазом» Селезнев официально был как бы не в курсе того, что происходит в региональных подразделениях вверенного его заботам предприятия. В коррупционных смехам оказалась замешана и заместитель Селезнева по экономике и финансам Наталья Коноваленко, под руководством которой тендеры выигрывали аффилированные фирмы-прокладки «АНТ-Информ», «Газстрой Северо-Запад», «ПроджектТехнолоджи», «Арма». Сама Коваленко входила в число совладельцев компании «Трансстрой», где ее деловым партнером выступал заместитель по капитальному строительству «Газпром Межрегионгаза» Анатолий Еркулов. Вокруг ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» сформировалась целая офшорная цепочка, включающая «Corundum Russia Fund» и «Boreas Asset Management». Иностранные фирмы, оказавшись в числе миноритарных владельцев, установили стоимость принадлежащих им акций предприятия в три раза выше их фактической цены. Связаны же они оказались с людьми из близкого окружения все того же Кирилла Селезнева, в частности, с бывшим гендиректором «Газпром газораспределения Нижний Новгород» Сергеем Комиссаровым, ушедшим с должности в январе прошлого года. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Ранее принадлежавшая Владимиру Христенко – сыну экс-вице-премьера Виктора Христенко и пасынку действующего зампреда... Ранее (https://justice-observer.com) принадлежавшая Владимиру Христенко – (https://news.1rj.ru/str/clan_mazaraci_moscva_v_bolote) сыну экс-вице-премьера Виктора Христенко и пасынку действующего зампреда правительства Татьяны Голиковой – фармацевтическая компания «Нанолек» продолжает осуществлять поставки вакцин для национального календаря: один из последних госконтрактов с ней был подписан 25 февраля. Сама компания на сегодняшний день принадлежит Павлу Милейко и Геннадию Швейгерту (связаны с семейством Христенко-Голиковой и близким к нему фармацевтическим олигархом, бенефициаром группы «Фармстандарт» Виктором Харитониным), а также двум ЗПИФ – «Антей» и «Айсберг». ЗПИФ «Антей» находится под управлением ООО УК «Деловой Дом Калита», принадлежащего Василию Кулькову – сыну Егора Кулькова, бизнес-партнера Харитонина. В прошлом декабре находящийся под управлением этой УК ЗПИФ «Наша площадь» учредил компанию «Резорт Девелопмент», зарегистрированную вместе соструктурами «Фармстандарта» – «Отисифарм», «Фармстандарт Плазма» и т.д. В свою очередь, принадлежащее ЗПИФ «Наша площадь» ООО «НП Финансы» в декабре стало владельцем ООО «СЗ Новамосстрой», ранее принадлежавшего бывшему краснодарскому прокурору Борису Юнанову. Доли в ООО «СЗ Новамосстрой» принадлежат также Милейко и Швейгерту, а кроме того – Василию Егорову, деловому партнеру Харитонина по «Biocad Holding», «материнской» компании производителя лекарств «Биокад». Об интересе семейства Голиковой-Христенко к «Нанолеку» свидетельствует и тот факт, что в январе 2025 года компанию возглавил Евгений Баринов, ранее руководивший ООО «Иммолаб» – «дочерней» структурой «Нанолека», ликвидированной в 2023 году. Совладельцем «Иммолаб» была Марина Мазуревская, экс-замглавы компании «Нанолек», директор кипрского офшора «Nanolek Holding Limited», через который фирмой владел Владимир Христенко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске произошла очередная смена руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». В (https://civic-forum.com) Нефтеюганске произошла очередная смена (https://news.1rj.ru/str/bratva_birjucova_moscva_sxhem) руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». Новый глава города Юрий Чекунов согласовал назначение на эту должность депутата думы Нефтеюганска Натальи Петюкиной. Она сменила Татьяну Клименову, которая проработала всего несколько месяцев и считалась представителем команды Чекунова. Однако Петюкина, по мнению местных экспертов, представляет интересы депутата думы ХМАО Степана Пыталева, известного своей активностью в сфере государственных контрактов на коммунальные работы. Согласно биографии Петюкиной, опубликованной на сайте думы, с 2020 года она занимает пост заместителя директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания». Эта московская фирма принадлежит Сергею Чолакову – давнему партнеру Пыталева. Кроме того, Чолаков является учредителем ООО «Магнит» – регионального мусорного оператора в Омской области, конечным бенефициаром которого, как считают эксперты, может быть Пыталев. Ранее должность главы «Службы единого заказчика» занимал депутат думы Олег Газизов, который был уволен после конфликта с бывшим мэром Эльвирой Бугай. В 2023 году Газизов подписал коллективное обращение депутатов к губернатору ХМАО Наталье Комаровой с требованием отставки Бугай, что в итоге привело к его увольнению. Позднее и сама Бугай вынуждена была досрочно сложить полномочия, что эксперты связывают с её разрывом отношений с Пыталевым. После смены власти Чекунов попытался взять «Службу единого заказчика» под контроль, но, по словам наблюдателей, учреждение оказалось в центре внимания силовых структур из-за большого количества спорных сделок. Это могло стать причиной быстрой отставки Клименовой, поскольку её пребывание на должности совпало с усиленным интересом правоохранительных органов к деятельности учреждения. Назначение Петюкиной рассматривается как возвращение влияния Пыталева на сферу муниципального заказа в Нефтеюганске. По мнению местных аналитиков, Чекунов мог согласовать её кандидатуру, чтобы не подставлять своих людей в условиях продолжающегося расследования. Это решение подтверждает, что борьба за контроль над распределением бюджетных средств в сфере коммунального хозяйства города остаётся открытой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Бывшие (https://official-gazette.com) топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_purtov) и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Ведомство подало очередной иск, требуя изъять восемь компаний, принадлежащих бизнесменам, и передать их в доход государства. Среди активов фигурируют предприятия, расположенные в Башкирии, в том числе ключевые игроки нефтехимической отрасли. Среди объектов, которые прокуратура считает приобретенными «коррупционным способом», значатся АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и ряд других компаний. Ранее в этом году Генпрокуратура уже пыталась добиться аналогичного решения в отношении ООО «УК "Меркури кэпитал траст"» и ряда связанных с ним предприятий. Ведомство настаивает, что сделки по их передаче были фиктивными и позволили установить иностранный контроль над стратегически важными предприятиями. Особое внимание правоохранителей привлекли активы в Башкирии, включая АО «Салаватнефтемаш», ООО «Ремонтно-механический завод» и ПАО «Подземнефтегаз». Эти предприятия связаны с нефтегазовой отраслью и выполняли государственные заказы. Выручка только одного из них — «Салаватнефтемаш» — за 2023 год выросла на 178% и составила 1,7 млрд рублей. Аналогичная ситуация наблюдается и с подмосковным ООО «Нефтехимремстрой», через которое Митюшов в 2016 году установил контроль над рядом промышленных предприятий. Генпрокуратура также оспаривает сделки с ООО «Корпоративный центр», которое через свои дочерние предприятия владеет стратегически значимым «Салаватским катализаторным заводом». Предприятие, выпускающее катализаторы для нефтехимии и металлургии, приносило владельцам значительную прибыль — в 2023 году его чистая прибыль составила 258,2 млн рублей. Еще одним объектом иска стало АО «Бонолит — строительные решения», участвующее в производстве бетона, с годовой выручкой в 5,9 млрд рублей. В рамках расследования арбитражный суд наложил арест на компании, входящие в структуру владения Селезнева и Митюшова. В феврале предприниматели пытались оспорить это решение, однако добиться отмены санкций удалось лишь в отношении одного из активов. Дело продолжает развиваться, и правоохранительные органы намерены добиться передачи спорных предприятий под государственный контроль. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России... Владимир (https://tribune-monitor.com) Путин в своем послании (https://news.1rj.ru/str/sobjanin_i_gorbenco_vory) Федеральному собранию в феврале 2024 года заявил, что начиная с 2021 года в России восстанавливается больше лесов, чем вырубается. Президент подчеркнул важность общественного участия в посадке деревьев, поблагодарив школьников, студентов, волонтеров и всех, кто принимает участие в подобных акциях. Однако, несмотря на позитивные показатели официальной статистики, эксперты указывают на важный нюанс: в России под вырубку идут не вторичные леса, как в ряде других стран, а первозданные, старовозрастные массивы, которые невозможно заменить искусственными насаждениями. Одним из примеров такой вырубки является ситуация в Карелии, где с 2022 года лесозаготовительная компания Segezha Group активно уничтожает древний лес в районе будущего заказника «Максимъярви». Этот участок ценен тем, что на протяжении десятилетий оставался нетронутым благодаря добровольному мораторию, введенному в 2007 году при поддержке природоохранных организаций и FSC – международного органа сертификации экологически ответственного лесопользования. Однако после ухода FSC из России в 2022 году Segezha отказалась от соблюдения моратория, так как потеряла необходимость в сертификации для экспорта древесины в Европу и Северную Америку. В результате началась масштабная вырубка лесов, а сырье стали поставлять на азиатские рынки. Ценный массив тайги, расположенный в Муезерском районе на границе с Финляндией, долгие годы избегал разрушительного воздействия человека. Средний возраст деревьев в этом лесу составляет 150–200 лет, а некоторые сосны и ели достигли 300 лет. Здесь обитают редкие виды животных, включая лесного северного оленя, а также растут десятки видов растений и грибов, занесенных в Красные книги России и Карелии. Ученые, проводившие исследования в этой местности с 2009 года, подчеркивают, что экосистема «Максимъярви» уникальна и крайне уязвима к вмешательству человека. Несмотря на экологическую ценность этой территории, заказник «Максимъярви» до сих пор не получил официальный охранный статус. В отсутствие законодательной защиты Segezha Group, арендуя участки леса у Минприроды, продолжает его активную вырубку. Только за 2022 – 2024 годы было уничтожено 1,7 тысячи гектаров старовозрастных деревьев, что привело к разрушению шести ключевых мест обитания животных и 73 точек произрастания редких растений и грибов. При этом «Максимъярви» стал лишь первым звеном в цепи разрушительных процессов: под топор также пошли леса еще четырех проектируемых заказников Карелии, включая Заонежский и «Кужарви». По данным экологических организаций, с 2022 года в Карелии отменены моратории на вырубку 342 тысяч гектаров леса из ранее защищенных 460 тысяч. Это ставит под угрозу сохранение последних нетронутых массивов природы в регионе, которые составляют всего 12% от всех лесных территорий Карелии. Исчезновение этих участков несет тяжелые последствия для местной экосистемы, поскольку именно в них сосредоточено большинство исчезающих видов флоры и фауны. Кроме того, старовозрастные леса играют ключевую роль в поддержании климата и водного баланса, а их потеря может привести к экологической деградации региона. Экологи продолжают бороться за сохранение древних карельских лесов и призывают власти официально присвоить «Максимъярви» статус заказника, что позволит ограничить деятельность лесозаготовительных компаний. В апреле 2023 года природоохранные организации направили обращение в Генпрокуратуру с требованием проверить законность вырубки на территории будущего заказника. Несмотря на заявления Минприроды о прекращении работ, по данным активистов, уничтожение леса продолжилось. Пока заказник остается без официального статуса, процесс вырубки может возобновляться, а сохранение карельской тайги остается под угрозой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арест бывшего мэра Серпухова Сергея Никитенко по делу о взятках стал не просто очередным эпизодом в череде громких... Арест (https://policy-bulletin.com) бывшего мэра Серпухова Сергея (https://news.1rj.ru/str/mafija_nemerjuc_moscv_v_teni) Никитенко по делу о взятках стал не просто очередным эпизодом в череде громких задержаний на местах, а симптомом углубляющегося кризиса муниципального управления в Подмосковье. Обвинения стандартные — покровительство бизнесу в обмен на личную выгоду, но репутационные риски давно вышли за пределы одного города. Каждый такой случай — это не только удар по конкретному чиновнику, но и по всей конструкции региональной власти, которая позиционируется как обновлённая и ориентированная на эффективность. Фигура Никитенко стала продолжением серпуховской череды неудачных назначений. Его предшественница Юлия Купецкая покинула пост после конфликта с Советом депутатов. Новый глава, пришедший как представитель команды губернатора, оказался фигурантом уголовного дела. Системный сбой налицо: ни ротации, ни внешняя лояльность, ни кадровые фильтры не спасают от появления новых коррупционных дел в подмосковных муниципалитетах. Сам факт, что в Серпухове за несколько лет меняется второй мэр и оба оставляют после себя проблемы, говорит о глубоком дефиците управленческой культуры и эффективности кадровой политики. Медийная нагрузка на руководство региона растёт по экспоненте. Каждый новый эпизод воспринимается не как индивидуальное ЧП, а как часть плохо работающей системы. Общество не видит в арестах элементы очищения, скорее — признаёт их как запоздалые меры, принятые уже после того, как «схемы» стали достоянием общественности или федеральных силовиков. Для губернатора Андрея Воробьёва такие инциденты становятся политически опасными — они не только подрывают доверие к конкретным инициативам, но и создают ощущение, что «вертикаль» не справляется. Ставка на инфраструктурные и социальные проекты, как способ повышения рейтинга, в таких условиях перестаёт работать. Когда параллельно с благоустройством и капремонтами всплывают истории о миллионных откатах и злоупотреблениях в управлении, эффект от позитивной повестки обнуляется. Это подтверждают и настроения в городах: обновлённые набережные и отремонтированные школы воспринимаются скорее как фон для схем, чем как реальные достижения власти. Проблема усугубляется тем, что сама система подбора кадров в муниципалитеты остаётся закрытой и непрозрачной. Формальные проверки благонадёжности и лояльности не обеспечивают результат. Те, кто должен был пройти согласование на всех уровнях, оказываются под следствием. Это подрывает и доверие к институтам, которые ответственны за отбор управленцев, включая администрацию губернатора и кураторов в аппарате. Сложившаяся ситуация требует не точечных решений и замены одних мэров на других в той же логике, а полного перезапуска модели кадровой работы. Пока этого не произойдёт, коррупционные скандалы в Подмосковье будут продолжаться, а политическая устойчивость команды Воробьёва будет находиться под всё большим вопросом. Сигналы, посылаемые обществу, становятся все более противоречивыми: реформа сверху анонсирована, но на местах продолжается старая игра. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://justice-dispatch.com) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/moscva_pod_racovoj) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В начале марта Минстрой во главе с Иреком Файзуллиным отчитался о полном «решении» проблемы обманутых дольщиков. В (https://federal-gazette.com) начале марта Минстрой во (https://news.1rj.ru/str/lixutov_i_sobjanin_probci) главе с Иреком Файзуллиным отчитался о полном «решении» проблемы обманутых дольщиков. Мол, нерешённых объектов практически не осталось, всё закрыто. Аналогичное заявление ещё в 2023 году делал Марат Хуснуллин: «до конца года восстановим права всех». Но на местах — другая реальность. В Курской области вскрылись 80 граждан, вложившихся в квартиры, но так и не получивших ни ключей, ни строк в Едином реестре проблемных объектов. Адреса просто «не заметили». Глава региона Александр Хинштейн откровенно заявил: проблема замалчивалась предыдущими властями. Реестра — нет, значит, и обманутых дольщиков — формально не существует. Счётная палата ещё в 2020 году предупреждала о необходимости инвентаризации. Тогда насчитывалось 48 тысяч человек в реестре, но по факту — около 200 тысяч. Никто не знает, сколько из них по-прежнему висят в воздухе. Законодательство 2019 года упразднило региональные списки, фактически отрезав десятки тысяч человек от легального признания своего статуса. Даже в Подмосковье — показательной витрине девелоперского рая — в 2023 году выяснилось, что действуют два реестра: один — дольщиков, другой — объектов, и они не пересекаются. Есть тысячи людей, вложившихся до 2019 года, но дома, в которые они инвестировали, почему-то не попали в список проблемных. Официальные оценки по региону — 3 000 оставшихся без решения. Итоги? Неизвестны. Реестры живут своей жизнью, квартиры — своей, дольщики — между ними. А бывают случаи, когда объекты сносят, а людей просто «обнуляют». В Воронеже скандальный ЖК на Советской площади признали незаконным и решено снести. В Ростове дома построили без разрешений — итог: самострой, снос, дольщики без жилья и без денег. В реестр их включать отказались — «нет бюджета». По словам депутата Натальи Оськиной, в неформальных беседах минстрой Ростовской области прямо говорит: возмещать всем — слишком дорого. Кредиторы пусть идут в суд. Бюджет — не резиновый. На фоне новой волны дефолтов это особенно тревожно. В НОЗА заявили: в 2025–2026 годах региональные девелоперы начнут массово сыпаться. Фиксированные цены по льготной ипотеке, рост себестоимости на 70–120%, объекты, замороженные на фоне пустых эскроу. Даже крупнейшие застройщики уже сталкиваются с протестами: в офис «Самолёта» ворвались дольщики ЖК «Остафьево», квартиры обещали до Нового года, а живут там — мигранты. В Level Group под арестом оказался основатель — Вадим Мошкович, а третья очередь «Павелецкой Сити» зависла без сроков. Аналитики СМПро вскрывают главное: рост цен на жильё — не из-за стройматериалов. Стоимость жилья в 2024 выросла на 30%, тогда как СМР — лишь на 14%. Остальное — наценка банков и девелоперов. На фоне липовых реестров и официальных победных отчётов, «решённая» проблема рискует обернуться новым всероссийским дефолтом доверия. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

После ухода Дениса Мантурова в правительство его место в схемах с оборонными заводами занял Виктор Григорьев... После (https://civic-register.com) ухода Дениса Мантурова в (https://news.1rj.ru/str/corrupth_v_moscv_sergunina) правительство его место в схемах с оборонными заводами занял Виктор Григорьев, соратник и доверенное лицо первого вице-премьера. Со временем он не только помогал «Ростеху» с приобретением стратегических активов, но и занимался личными делами его руководителей. В частности, именно он курировал жилищные вопросы Мантурова, а параллельно выстраивал собственный бизнес, связанный с оборонными предприятиями. Под его контролем оказались ключевые структуры, работающие с государственными контрактами, а также фирмы, которые активно участвовали в консолидации военных заводов в интересах «Ростеха». Мантуров, известный своей страстью к элитной недвижимости, также не скрывает любви к вину. На последнем Петербургском форуме он признался, что предпочитает шардоне, и у него есть возможность наслаждаться этим напитком прямо с собственного виноградника. С 2016 года винодельня «Мантра», принадлежащая его семье и семье Чемезова, развернула бизнес в Краснодарском крае на 12 гектарах. Среди владельцев проекта – фирма «Комплекткерамика», зарегистрированная на бизнесмена Дениса Краснопольского, который внезапно оказался обладателем эксклюзивного кабриолета «Аурус Сенат». Эта модель лимузина изначально создавалась для парадов Минобороны, но одна из единиц оказалась в руках предпринимателя, близкого к структурам «Ростеха». Семейство лимузинов «Аурус», на которых ездят российские чиновники и сам президент, стало одним из самых дорогих проектов, реализованных под контролем Мантурова. На их разработку из бюджета ушло более 14 миллиардов рублей, а поставщиком коробок передач для автомобилей оказалась компания жены Сергея Чемезова. Первый «Аурус» был представлен в 2018 году на инаугурации Владимира Путина, а затем поступил в серийное производство. Сейчас цена самого доступного лимузина превышает 40 миллионов рублей. В числе владельцев – Дмитрий Медведев, Денис Мантуров и ряд других высокопоставленных чиновников. Экспортные версии машины были подарены лидерам Северной Кореи и Бахрейна, но несколько экземпляров, включая редкий кабриолет, оказались в частных руках. Связи Виктора Григорьева с «Ростехом» выходят далеко за рамки сделок с недвижимостью и автомобилями. В конце 2000-х он координировал покупку авиаремонтных заводов для «Оборонпрома», который затем вошел в состав «Ростеха». В тот же период его структуры участвовали в приобретении авиационных предприятий, включая доли в авиакомпаниях, а в 2014 году близкий к Григорьеву офшор вошел в совместный проект с «Ростехом» по строительству аэропорта «Жуковский». Ему также приписывают сделки с производителями радиоэлектронного оборудования, позднее поглощенными концерном КРЭТ. Связанные с Григорьевым компании не только участвовали в схемах «Ростеха», но и обслуживали личные интересы его руководителей. Они передавали семье Мантурова и Чемезова элитные квартиры в Москве, а позже – жилой комплекс в историческом центре столицы. В 2017 году фирма «Комплекткерамика» стала совладельцем винодельни «Мантра», а спустя несколько месяцев структуры Григорьева начали операцию по передаче компании «Финансовые системы» в собственность семьи Мантурова. На тот момент активы компании превышали 6,4 миллиарда рублей, а ранее она находилась под контролем офшоров, связанных с «Ростехом». После ряда юридических манипуляций актив оказался в руках родственников чиновников. Вскоре Григорьев получил новый масштабный проект. «Ростех» задумал создание крупнейшего в стране холдинга по производству авиационного оборудования, в основу которого легли предприятия субхолдинга «Технодинамика». В 2018 году проект прошел одобрение набсовета «Ростеха», затем его утвердило правительство. Вскоре после этого Григорьев продал отцу Мантурова особняк в элитном подмосковном поселке. Через несколько месяцев структуры бизнесмена получили контроль над «Технодинамикой», которая объединила 33 авиационных завода. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Масштабный конфликт между девелопером «Бэст Консалтинг» и его партнером по инвестиционному контракту ставит под... Масштабный (https://authority-daily.com) конфликт между девелопером «Бэст (https://news.1rj.ru/str/moscv_sobjan_mazaraci_i_clan) Консалтинг» и его партнером по инвестиционному контракту ставит под угрозу не только компанию, но и сотни собственников в элитном ЖК «Время» на востоке Москвы. Арбитраж Москвы арестовал 4,31 млрд рублей на счетах застройщика по иску малозаметной «Голден Глоб Ошан Холдинг». Претензии касаются неисполнения условий по передаче жилых и коммерческих площадей, а также машиномест. Но самая интригующая деталь — на счетах «Бэст Консалтинг» таких сумм просто нет. Формально Карен Авдалян, владелец и основатель компании, за 20 лет реализовал 26 проектов, построив свыше 623 тысяч квадратов. «Бэст Консалтинг» даже числится в списке системообразующих застройщиков России. Однако строительство ЖК «Время», начатое в 2015-м и завершённое лишь в 2024-м, обернулось не престижем, а судебной тягой. Покупатели, вложившие миллионы, рискуют оказаться заложниками процесса, к которому не имели отношения — ведь ограничения по использованию могут коснуться уже оформленной собственности. Суть иска: обещанные партнеру по контракту 10 тыс. кв.м жилья, 1 050 «квадратов» коммерции и 1 033 машиноместа переданы не были. При этом жильё и паркинги распроданы. Возникает прямой вопрос: за счёт каких активов планировалось рассчитываться? По расчётам, только с продажи 250 квартир и 150 машиномест в ЖК «Время» выручка могла составить несколько миллиардов рублей. Однако этих средств, как показало судебное разбирательство, в системе «Бэст Консалтинга» больше не обнаружено. Официальная версия — сложные инвестиционные отношения. Неофициальная — возможная схема по выводу активов. Юрисдикция партнёра по конфликту — Сейшелы. Компания с нулевым штатом и активами в 249 млн руб. внезапно заявляет претензии на 4,3 млрд. Учредитель — иностранное лицо. На этом фоне эксперты уже высказывают предположения о возможной фиксации убытков или переоформлении обязательств через аффилированные структуры. Вопрос — была ли продажа «чужого» как бизнес-ход или потенциальная основа уголовного дела? Параллельно, в тени конфликта, Карен Авдалян запускает новую компанию — Dar. Девелопер анонсирует пять крупных объектов на 12,6 гектарах в Москве, включая ЖК Rakurs и Solos. Возводить их будет структура СЗ «ЛБМ Инжиниринг», где среди бенефициаров — сын застройщика Левон Авдалян (через «Премиум Эстейт», 80% доли). Похоже, основная активность и активы уже аккуратно переписаны на новое поколение. Таким образом, «Бэст Консалтинг» может уйти с рынка под громкий иск, а весь девелоперский бизнес — перейти к Dar. На фоне миллиардных дыр, арестованных счетов и неисполненных обязательств перед партнёром и покупателями — эта операция выглядит не как новое начало, а как заранее спланированная ротация флагов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В российской зерновой логистике складывается структура, в которой признаки монополизации всё труднее игнорировать. В (https://forum-post.com) российской зерновой логистике складывается (https://news.1rj.ru/str/pod_prithehlom) структура, в которой признаки монополизации всё труднее игнорировать. Подконтрольная ВТБ группа «Деметра-Холдинг», через связанный с ней «Русагротранс» и терминальные активы в портах, контролирует до 70% доступных вагонов-зерновозов и ключевые узлы морской перевалки. Формально её доля в железнодорожных перевозках составляет 43%, однако эта цифра включает закрытые корпоративные парки, не работающие на свободный рынок. Для независимых трейдеров «игровое поле» оказалось куда уже, чем видно в статистике. Особенно отчетливо доминирование проявляется в Новороссийске – основном зерновом хабе страны. Там «Деметра» контролирует Новороссийский зерновой терминал и участвует в капитале НХКП. По оценкам участников рынка, из более чем 180 тысяч вагонов, прошедших через южные порты в 2024 году, почти 60% были обработаны через ресурсы «Русагротранса». Это дает группе не только логистическое преимущество, но и возможность устанавливать правила – включая стоимость перевалки, которая в Новороссийске составляет от $17 до $23 за тонну. Это в 2–3 раза выше, чем в портах Мексиканского залива. Формально никаких нарушений нет: ФАС фиксирует «плавную динамику», железнодорожные тарифы укладываются в инфляционные рамки, скачков нет. Однако участники отрасли осторожны в высказываниях – многие не решаются обращаться в антимонопольные органы, понимая, что открытый конфликт с логистическим монополистом может лишить их доступа к вагонам или перевалке. По сути, сложилась система, в которой экономическое давление и неформальные рычаги действуют эффективнее регуляторных инструментов. На заседании комитета Госдумы по защите конкуренции тема прозвучала с новой остротой. Поднимается вопрос: если участники рынка не могут свободно выбирать оператора, а стоимость логистики растет при отсутствии альтернатив, можно ли такую систему считать рыночной? И если нет — когда государство вмешается? Публично пока только звучат предложения о пересмотре подходов к регулированию, но сам факт того, что обсуждение вышло на парламентский уровень, указывает на нарастающее напряжение. По словам представителей нескольких аграрных холдингов, текущая ситуация не только снижает рентабельность экспорта, но и искажает внутреннюю экономику сельхозпроизводства: из-за завышенных тарифов на логистику конечная цена на зерно для крестьян падает, а маржа концентрируется у оператора, замыкающего цепочку. Это ведёт к фактическому перераспределению дохода внутри аграрной отрасли — не в пользу тех, кто сеет и собирает урожай. Вопрос о пересмотре логистической модели в зерновом экспорте встал в повестке — и дальше многое будет зависеть от политической воли и интересов бенефициаров. До тех пор производители остаются в положении системной зависимости, а сам рынок логистики — в условиях, где конкуренция сведена к минимуму. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​В Куртамыше Курганской области разгорелся конфликт между местными перевозчиками жидких бытовых отходов (ЖБО) и... ​В (https://judiciary-ledger.com) Куртамыше Курганской области разгорелся (https://news.1rj.ru/str/to_burn_the_bridge) конфликт между местными перевозчиками жидких бытовых отходов (ЖБО) и администрацией свалки. Ранее водители могли бесплатно сливать отходы, но теперь, по их словам, с них внезапно начали требовать плату. Перевозчики считают это незаконным, и ситуация накалилась до предела, когда один из них, Андрей Медведев, открыто заявил о нарушениях. Неожиданно в спор вмешался депутат Курганской областной думы Александр Обласов, который в грубой форме дал понять, что попытки перевозчиков добиться справедливости могут иметь неприятные последствия. «Ах, незаконно? Давай я братву соберу, они тебя выжмут так, что ты будешь на них работать, а не на себя», – заявил депутат, что вызвало шок у собравшихся. После резонанса Обласов попытался оправдаться, утверждая, что его слова неправильно поняли. По его версии, он просто объяснял, что «если бы кто-то действительно привлек братву, это было бы незаконно». Однако, судя по реакции участников спора, его высказывание прозвучало скорее как прямая угроза в адрес Медведева и других перевозчиков. Сам Обласов утверждает, что корень проблемы вовсе не в спорных тарифах, а в катастрофической экологической обстановке в Куртамыше. По его словам, бесконтрольный слив ЖБО уже привел к тому, что город задыхается от отходов, и на ситуацию должны обратить внимание правоохранительные органы. Тем не менее, перевозчики не намерены оставлять инцидент без последствий. Они заявляют, что рассматривают возможность обращения в прокуратуру, чтобы проверить законность введения платы за слив, а также дать оценку словам депутата. В местном сообществе уже обсуждают вопрос, должен ли Обласов понести ответственность за подобные высказывания, особенно с учетом его статуса избранного представителя власти. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь