Депутат Госдумы Леонид Слуцкий назначен на должность президента факультета мировой политики МГУ: https://vk.com/wall-27917858_49946
Ректор МГУ Виктор Садовничий назначил депутата Госдумы Леонида Слуцкого на должность президента факультета мировой политики МГУ. Отметим, что данная должность является исключительно почетной и является нововведением для факультета.
Помимо этого, Слуцкий сохранил пост заведующего кафедрой международных отношений и интеграционных процессов на факультете политологии МГУ.
В марта 2018 года журналистки Д. Жук (“Дождь”), Е. Котрикадзе (RTVI) и Ф. Рустамова (ВВС) сообщили о случаях сексуальных домогательств со стороны Леонида Слуцкого.
Репутация депутата Слуцкого не совместима с работой в университете. Назначение его на должность президента факультета МГУ показывает безразличное отношение администрации как к проблеме харассмента, так и к репутации вуза. Такое решение является прямым оскорблением женщин, имеющих отношение к МГУ, и всего академического сообщества. Мы считаем, что Леонид Слуцкий обязан уйти с занимаемых им постов в Московском университете.
Помимо этого, Слуцкий сохранил пост заведующего кафедрой международных отношений и интеграционных процессов на факультете политологии МГУ.
В марта 2018 года журналистки Д. Жук (“Дождь”), Е. Котрикадзе (RTVI) и Ф. Рустамова (ВВС) сообщили о случаях сексуальных домогательств со стороны Леонида Слуцкого.
Репутация депутата Слуцкого не совместима с работой в университете. Назначение его на должность президента факультета МГУ показывает безразличное отношение администрации как к проблеме харассмента, так и к репутации вуза. Такое решение является прямым оскорблением женщин, имеющих отношение к МГУ, и всего академического сообщества. Мы считаем, что Леонид Слуцкий обязан уйти с занимаемых им постов в Московском университете.
⚡️Студенты МГУ потребовали дополнительных выплат обучающимся и сотрудникам всех российских вузов на время пандемии
Студенты, аспиранты и сотрудники МГУ им. М. В. Ломоносова обратились к руководству страны с требованием установить ежемесячные социальные выплаты обучающимся до окончания режима повышенной готовности в размере не ниже МРОТ. Петицию с соответствующим предложением, адресованную президенту Владимиру Путину и главе правительства Михаилу Мишустину, опубликовала Инициативная группа МГУ. Авторы обращения апеллируют к тому, что из-за принятия мер по борьбе с распространением коронавируса и ухудшением экономической обстановки многие студенты и аспиранты лишились возможности подработки и стали более социально уязвимыми.
Как отмечается в обращении, в 2019-2020 гг. средний размер государственной академической стипендии по стране составил 2904 рубля, что почти в 4 раза меньше среднего прожиточного минимума по стране (11 510 рублей для трудоспособного населения). При этом стипендия доступна только студентам, закончившим последний семестр без оценок «удовлетворительно» и академических задолженностей. Авторы указывают и на низкий уровень зарплат ряда сотрудников вузов: инженерно-технического персонала, лаборантов, библиотекарей, которые зачастую меньше регионального минимального размера оплаты труда.
📍Требования петиции смогут поддержать студенты, аспиранты и сотрудники вузов со всей страны: https://www.change.org/studentCOVID-19
Студенты, аспиранты и сотрудники МГУ им. М. В. Ломоносова обратились к руководству страны с требованием установить ежемесячные социальные выплаты обучающимся до окончания режима повышенной готовности в размере не ниже МРОТ. Петицию с соответствующим предложением, адресованную президенту Владимиру Путину и главе правительства Михаилу Мишустину, опубликовала Инициативная группа МГУ. Авторы обращения апеллируют к тому, что из-за принятия мер по борьбе с распространением коронавируса и ухудшением экономической обстановки многие студенты и аспиранты лишились возможности подработки и стали более социально уязвимыми.
Как отмечается в обращении, в 2019-2020 гг. средний размер государственной академической стипендии по стране составил 2904 рубля, что почти в 4 раза меньше среднего прожиточного минимума по стране (11 510 рублей для трудоспособного населения). При этом стипендия доступна только студентам, закончившим последний семестр без оценок «удовлетворительно» и академических задолженностей. Авторы указывают и на низкий уровень зарплат ряда сотрудников вузов: инженерно-технического персонала, лаборантов, библиотекарей, которые зачастую меньше регионального минимального размера оплаты труда.
📍Требования петиции смогут поддержать студенты, аспиранты и сотрудники вузов со всей страны: https://www.change.org/studentCOVID-19
VK
Новости Инициативной группы МГУ
Требуем установить ежемесячные социальные выплаты студентам, аспирантам и сотрудникам вузов! С конца марта в большинстве регионов Российской Федерации был объявлен режим полной самоизоляции. В связи с принятием мер по борьбе с распространением коронавируса…
⚡️Виктор Садовничий анонсировал крупнейшую реформу в истории МГУ. Все факультеты реорганизуют в четырнадцать высших школ.
По заявлению ректора, реорганизация позволит ликвидировать дублирующие друг друга направления обучения, существующие на нескольких факультетах одновременно. Студенты вместо факультетов будут поступать в одну из 14 школ, включающих несколько направлений подготовки. Уже на первом курсе обучающиеся получат возможность выбора дисциплин, а на третьем – выбора кафедр и лабораторий с разных факультетов внутри своего направления.
📍 Все 40 факультетов, а также лаборатории и институты МГУ будут реорганизованы. Деканы факультетов станут руководителями направлений; во главе каждой из 14 школ будет назначен новый декан.
📍 Реформа преподносится администрацией МГУ как «решенное наверху» дело. Об упразднении дублирующих специальностей в вузах президент Владимир Путин действительно говорил на заседании Попечительского совета МГУ в январе 2019 года: правда, имея в виду экономику и менеджмент, а не точные и естественные науки. А в начале 2020 года Путин в своем послании упомянул о необходимости дать студентам возможность менять направление обучения уже после второго курса. Совет Федерации тогда же анонсировал разработку законопроекта, согласно которому пилотный проект по схеме обучения 2+2+2 будет реализован в некоторых вузах уже в 2021 году. Но никаких законов и решений так и не было принято, а все инициативы осталось на словах. Мы можем наблюдать со стороны администрации МГУ стремление подстроиться под намеченные федеральной властью реформы, предоставив старейший вуз страны в качестве платформы для эксперимента.
❗️ Подробнее о реформе: https://clck.ru/N8Q6H
‼️ Позиция Инициативной группы МГУ
Мы убеждены, что нынешний ректорат МГУ не имеет морального права ликвидировать или вливать в состав новых структур старые факультеты Московского университета. Мы видим в механизме создания школ угрозу окончательного уничтожения университетского самоуправления и построение неприемлемой для развития науки и образования вертикали власти.
При этом мы готовы поддержать администрацию МГУ, если будет инициирована работа над ошибками и наведен порядок с коммерческими факультетами и направлениями, не увольняя при этом квалифицированных рядовых преподавателей.
❗️ Любые структурные изменения в университете должны проходить после полноценного обсуждения со всеми студентами и преподавателями. Попытка объявить их во время карантина и фактического отсутствия людей в Московском университете ставит под вопрос ее легитимность и цели, которые декларирует Виктор Садовничий.
❗️ Мы предлагаем всем сотрудникам и студентам МГУ оставить свои контакты для участия в кампании в связи с реорганизацией Университета. Вместе мы сможем добиться реальных положительных изменений, а главное – нивелировать попытки ущемления прав студентов и сотрудников и ущерб Московскому университету в ходе реформы.
📍 Ссылка на анкету: https://clck.ru/N8Pca
По заявлению ректора, реорганизация позволит ликвидировать дублирующие друг друга направления обучения, существующие на нескольких факультетах одновременно. Студенты вместо факультетов будут поступать в одну из 14 школ, включающих несколько направлений подготовки. Уже на первом курсе обучающиеся получат возможность выбора дисциплин, а на третьем – выбора кафедр и лабораторий с разных факультетов внутри своего направления.
📍 Все 40 факультетов, а также лаборатории и институты МГУ будут реорганизованы. Деканы факультетов станут руководителями направлений; во главе каждой из 14 школ будет назначен новый декан.
📍 Реформа преподносится администрацией МГУ как «решенное наверху» дело. Об упразднении дублирующих специальностей в вузах президент Владимир Путин действительно говорил на заседании Попечительского совета МГУ в январе 2019 года: правда, имея в виду экономику и менеджмент, а не точные и естественные науки. А в начале 2020 года Путин в своем послании упомянул о необходимости дать студентам возможность менять направление обучения уже после второго курса. Совет Федерации тогда же анонсировал разработку законопроекта, согласно которому пилотный проект по схеме обучения 2+2+2 будет реализован в некоторых вузах уже в 2021 году. Но никаких законов и решений так и не было принято, а все инициативы осталось на словах. Мы можем наблюдать со стороны администрации МГУ стремление подстроиться под намеченные федеральной властью реформы, предоставив старейший вуз страны в качестве платформы для эксперимента.
❗️ Подробнее о реформе: https://clck.ru/N8Q6H
‼️ Позиция Инициативной группы МГУ
Мы убеждены, что нынешний ректорат МГУ не имеет морального права ликвидировать или вливать в состав новых структур старые факультеты Московского университета. Мы видим в механизме создания школ угрозу окончательного уничтожения университетского самоуправления и построение неприемлемой для развития науки и образования вертикали власти.
При этом мы готовы поддержать администрацию МГУ, если будет инициирована работа над ошибками и наведен порядок с коммерческими факультетами и направлениями, не увольняя при этом квалифицированных рядовых преподавателей.
❗️ Любые структурные изменения в университете должны проходить после полноценного обсуждения со всеми студентами и преподавателями. Попытка объявить их во время карантина и фактического отсутствия людей в Московском университете ставит под вопрос ее легитимность и цели, которые декларирует Виктор Садовничий.
❗️ Мы предлагаем всем сотрудникам и студентам МГУ оставить свои контакты для участия в кампании в связи с реорганизацией Университета. Вместе мы сможем добиться реальных положительных изменений, а главное – нивелировать попытки ущемления прав студентов и сотрудников и ущерб Московскому университету в ходе реформы.
📍 Ссылка на анкету: https://clck.ru/N8Pca
Декан мехмата Андрей Шафаревич подтвердил обсуждение в ректорате административной реформы в МГУ
Сегодня на Учёном совете механико-математического факультета на вопрос о проведении административной реформы декан ответил:
📍«Никаких конкретных планов на этот счет озвучено не было. Хотя, действительно, на совещании деканов ректор высказывал некоторую мысль о том, что в принципе надо оптимизировать работу университета в целом. Насчет того, что какие-то факультеты будут ликвидироваться – такого не было, наоборот, он подчеркивал, что факультеты должны быть сохранены. То, что эти факультеты могут включаться в новые структуры – так, теоретически, это допускалось, но никаких конкретных предложений не было. То есть, насколько я понимаю, ситуация сейчас такая, что сейчас какие-то мысли в стадии обсуждения имеются, так скажем, у ректора или в ректорате, когда они будут каким-то более определенными, наверное, это будет как-то вынесено на обсуждение. Пока ничего конкретного не было сказано, кроме каких-то некоторых общих пожеланий. Так что на данный момент по крайне мере можно студентов успокоить, что в ближайшее время ничего такого, вроде, не планируется».
Источник: Студенческий совет мехмата МГУ
📍Ранее планы по проведению реформы подтвердил изданию «Проект» собеседник в руководстве МГУ. По его словам, реорганизацию курирует проректор МГУ Татьяна Кортава.
Сегодня на Учёном совете механико-математического факультета на вопрос о проведении административной реформы декан ответил:
📍«Никаких конкретных планов на этот счет озвучено не было. Хотя, действительно, на совещании деканов ректор высказывал некоторую мысль о том, что в принципе надо оптимизировать работу университета в целом. Насчет того, что какие-то факультеты будут ликвидироваться – такого не было, наоборот, он подчеркивал, что факультеты должны быть сохранены. То, что эти факультеты могут включаться в новые структуры – так, теоретически, это допускалось, но никаких конкретных предложений не было. То есть, насколько я понимаю, ситуация сейчас такая, что сейчас какие-то мысли в стадии обсуждения имеются, так скажем, у ректора или в ректорате, когда они будут каким-то более определенными, наверное, это будет как-то вынесено на обсуждение. Пока ничего конкретного не было сказано, кроме каких-то некоторых общих пожеланий. Так что на данный момент по крайне мере можно студентов успокоить, что в ближайшее время ничего такого, вроде, не планируется».
Источник: Студенческий совет мехмата МГУ
📍Ранее планы по проведению реформы подтвердил изданию «Проект» собеседник в руководстве МГУ. По его словам, реорганизацию курирует проректор МГУ Татьяна Кортава.
⚡️Декан факультета ВМК Игорь Соколов подтвердил разделение факультетов МГУ на школы. По его словам, Виктор Садовничий уже принял принципиальное решение, а проект реформы «вышел на завершающую стадию»
Декан ВМК Игорь Соколов на кибер-встрече со студенческими организациями факультета 24 апреля ответил на вопрос, заданный студентами в связи с опубликованным проектом реформы МГУ:
«Этот вопрос обсуждался на Совете деканов в начале года. Университет имел полтора десятка канонических факультетов в 70–80-е годы. Было 13-18 каноничных факультетов.
В 1990-е кардинально и революционно ситуация в нашей стране поменялось, конечно, это привело к необходимости перестройки внутренней структуры университета.<…> Стали создаваться новые факультеты, которые отвечали на потребности момента. Создаваться стали не только факультеты, но и другие структуры – институты, центры. Сейчас их 42 или 43 структуры, дышащих. Это было оправдано – необходимо, что университет выжил, соответствовал времени, давал адекватные, качественные знания своим студентам, социализировал их нашем новом обществе.
Но сейчас, опять, ситуация не революционная, но меняется. <…> И университету тоже необходимо меняться, чтобы соответствовать требованиям. Наличие нескольких экономических, химических, социологических факультетов требует, вообще говоря, внимания: не факт, что так должно быть. Это первое. Обсуждение структуры университета идет всегда. Но сейчас оно вышло на передний, фронтальный уровень, потому что закончилась программа развития МГУ 2020 года, и готовится новая программа. И в связи с этим обсуждается структура университета. Да, она обсуждается. Принято ли решение? Нет, решение не принято.
Второй тезис: если посмотреть на крупнейшие университеты мира, в большинстве – деление идет не на мелкие структуры, а оно иерархическое: в каких-то университетах делится на факультеты, а факультеты – на департаменты, которые выполняют роль наших факультетов, научных центров, наших институтах. В других случаях университет, делится на школы – математические, химические. Не везде так, но изучение этого вопроса, а этот вопрос прорабатывается уже не первый месяц в планах подготовки программы развития университета, его изучение показывает, что эта иерархия оправдана. Как бы она не была неожиданна, непривычна. Это дает свои плюсы, и плюсы перевешивают.
Поэтому, сейчас действительно на завершающую стадию выходит обсуждение этого вопроса. Скорее всего, университет будет разделен на школы. Например, одна из школ может называться школа фундаментальной вычислительной математики и информатики. И это школа, как пример, будет включать в себя ВМК, мехмат, институт механики, НИВЦ. Школы химии – это химфак, материалы, инженерия, какие-то еще институты.
Если бы не эта история с коронавирусом, мы бы уже имели представление о делении на школы внутри университета. Ректор собирался в феврале озвучить проект программы развития университета на очередной этап. Но задержалось. Немного отложилось – но не забылось: я не знаю, откуда это обсуждение в СМИ, но в университете это обсуждается.<…>
Это некая оптимизация, повышение эффективности. При этом факультеты свою факультетскую самостоятельность сохраняют. Даже если решение будет приниматься прямо сейчас, мы все равно останется факультетом ВМК: со своим деканом, замдеканами, своей программой, своими кафедрами. Но над нами будет ещё одна управляющая структура, которая будет координировать всю деятельность. Вот в самых общих чертах идея – но идея, которая уже реальность. Это будет сделано в университете, Виктор Антонович принял это решение и озвучил. Конкретный набор школ обсуждается, в том числе на ученом совете, ректорате, совете деканов. Если бы не коронавирус, он бы уже обсуждался более предметно».
📍Источник – Кибервстреча с деканом ВМК И.А. Соколовым, ответ на вопрос начинается на 1:20: https://vk.com/video-115682804_456239023
Декан ВМК Игорь Соколов на кибер-встрече со студенческими организациями факультета 24 апреля ответил на вопрос, заданный студентами в связи с опубликованным проектом реформы МГУ:
«Этот вопрос обсуждался на Совете деканов в начале года. Университет имел полтора десятка канонических факультетов в 70–80-е годы. Было 13-18 каноничных факультетов.
В 1990-е кардинально и революционно ситуация в нашей стране поменялось, конечно, это привело к необходимости перестройки внутренней структуры университета.<…> Стали создаваться новые факультеты, которые отвечали на потребности момента. Создаваться стали не только факультеты, но и другие структуры – институты, центры. Сейчас их 42 или 43 структуры, дышащих. Это было оправдано – необходимо, что университет выжил, соответствовал времени, давал адекватные, качественные знания своим студентам, социализировал их нашем новом обществе.
Но сейчас, опять, ситуация не революционная, но меняется. <…> И университету тоже необходимо меняться, чтобы соответствовать требованиям. Наличие нескольких экономических, химических, социологических факультетов требует, вообще говоря, внимания: не факт, что так должно быть. Это первое. Обсуждение структуры университета идет всегда. Но сейчас оно вышло на передний, фронтальный уровень, потому что закончилась программа развития МГУ 2020 года, и готовится новая программа. И в связи с этим обсуждается структура университета. Да, она обсуждается. Принято ли решение? Нет, решение не принято.
Второй тезис: если посмотреть на крупнейшие университеты мира, в большинстве – деление идет не на мелкие структуры, а оно иерархическое: в каких-то университетах делится на факультеты, а факультеты – на департаменты, которые выполняют роль наших факультетов, научных центров, наших институтах. В других случаях университет, делится на школы – математические, химические. Не везде так, но изучение этого вопроса, а этот вопрос прорабатывается уже не первый месяц в планах подготовки программы развития университета, его изучение показывает, что эта иерархия оправдана. Как бы она не была неожиданна, непривычна. Это дает свои плюсы, и плюсы перевешивают.
Поэтому, сейчас действительно на завершающую стадию выходит обсуждение этого вопроса. Скорее всего, университет будет разделен на школы. Например, одна из школ может называться школа фундаментальной вычислительной математики и информатики. И это школа, как пример, будет включать в себя ВМК, мехмат, институт механики, НИВЦ. Школы химии – это химфак, материалы, инженерия, какие-то еще институты.
Если бы не эта история с коронавирусом, мы бы уже имели представление о делении на школы внутри университета. Ректор собирался в феврале озвучить проект программы развития университета на очередной этап. Но задержалось. Немного отложилось – но не забылось: я не знаю, откуда это обсуждение в СМИ, но в университете это обсуждается.<…>
Это некая оптимизация, повышение эффективности. При этом факультеты свою факультетскую самостоятельность сохраняют. Даже если решение будет приниматься прямо сейчас, мы все равно останется факультетом ВМК: со своим деканом, замдеканами, своей программой, своими кафедрами. Но над нами будет ещё одна управляющая структура, которая будет координировать всю деятельность. Вот в самых общих чертах идея – но идея, которая уже реальность. Это будет сделано в университете, Виктор Антонович принял это решение и озвучил. Конкретный набор школ обсуждается, в том числе на ученом совете, ректорате, совете деканов. Если бы не коронавирус, он бы уже обсуждался более предметно».
📍Источник – Кибервстреча с деканом ВМК И.А. Соколовым, ответ на вопрос начинается на 1:20: https://vk.com/video-115682804_456239023
⚡️Декан экономфака Александр Аузан: факультеты МГУ войдут в 14 научных школ «при полном сохранении» их самостоятельности и автономии
Декан экономического факультета Александр Аузан на онлайн-Дне открытых дверей магистратуры экономфака 26 апреля сообщил, что накануне созвонился с Виктором Садовничим и обсудил утечку в СМИ плана ректора по реформе МГУ. Как пояснил Аузан, факультеты в ходе реформы сохранят свою автономию, а смысл реформы, которая обсуждается Ученым Советом МГУ, заключается в создании бюрократической структуры над действующими факультетами – «научных школ». По его мнению, эта структура необходима «для усиления координации научной деятельности и применения свежих научных результатов, актуальных исследований в образовательном процессе» и позволит выпускникам «еще больше гордиться» дипломом МГУ. Реформа не затронет приемную кампанию 2020 года: она пройдет по старым правилам.
📍Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ:
«Теперь второй вопрос, вызвавший волнения: это сообщения прессы о так называемой административной реформе в МГУ и созданию вместо факультетов четырнадцати высших школ. Я хочу вам сообщить, уважаемые друзья, что это, мягко говоря, неточная информация. В чем состоит истинная основа: обсуждается Программа развития Московского Университета до 2030 года. Эту программу обсуждает Ученый совет МГУ. И в этой программе есть предложенная ректором мера по созданию научных школ МГУ: четырнадцати научных школ МГУ для усиления координации научной деятельности и применения свежих научных результатов, актуальных исследований в образовательном процессе при полном сохранении самостоятельности и автономии действующих факультетов.
Накануне дня открытых дверей (Онлайн день открытых дверей в магистратуре ЭФ 26 апреля 2020 года) я еще раз говорил с Виктором Антоновичем Садовничим, мы говорили по телефону и обсуждали ситуацию, возникшую из-за такой неточной информации в прессе, и поэтому я хочу вас заверить, как действующий декан экономического факультета МГУ, что вы имеете возможность поступить на экономический факультет МГУ, закончить магистратуру или бакалавриат экономического факультета МГУ и получить диплом экономического факультета МГУ. Я надеюсь, что те меры, которые будут внедрены в долгосрочной программе развития МГУ, в том числе создание научных школ МГУ, усилят образовательный процесс на наших действующих факультетах и позволит вам еще больше гордиться тем, что вам удалось закончить экономический факультет МГУ».
📍Источник: https://www.youtube.com/watch?v=TBdoDoM40vk&feature=youtu.be&t=142
📍Комментарий Инициативной группы МГУ: аналогичную риторику использовал ректор МФТИ Николай Кудрявцев в ходе объединения факультетов в школы в 2016-2019 годах. В результате автономия факультетов была ликвидирована, уволен ряд преподавателей, переформатировано студенческое самоуправление. Реализация реформы привела к крупнейшим протестам студентов физтеха, вошедших в историю как «Бунд Физкека».
Декан экономического факультета Александр Аузан на онлайн-Дне открытых дверей магистратуры экономфака 26 апреля сообщил, что накануне созвонился с Виктором Садовничим и обсудил утечку в СМИ плана ректора по реформе МГУ. Как пояснил Аузан, факультеты в ходе реформы сохранят свою автономию, а смысл реформы, которая обсуждается Ученым Советом МГУ, заключается в создании бюрократической структуры над действующими факультетами – «научных школ». По его мнению, эта структура необходима «для усиления координации научной деятельности и применения свежих научных результатов, актуальных исследований в образовательном процессе» и позволит выпускникам «еще больше гордиться» дипломом МГУ. Реформа не затронет приемную кампанию 2020 года: она пройдет по старым правилам.
📍Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ:
«Теперь второй вопрос, вызвавший волнения: это сообщения прессы о так называемой административной реформе в МГУ и созданию вместо факультетов четырнадцати высших школ. Я хочу вам сообщить, уважаемые друзья, что это, мягко говоря, неточная информация. В чем состоит истинная основа: обсуждается Программа развития Московского Университета до 2030 года. Эту программу обсуждает Ученый совет МГУ. И в этой программе есть предложенная ректором мера по созданию научных школ МГУ: четырнадцати научных школ МГУ для усиления координации научной деятельности и применения свежих научных результатов, актуальных исследований в образовательном процессе при полном сохранении самостоятельности и автономии действующих факультетов.
Накануне дня открытых дверей (Онлайн день открытых дверей в магистратуре ЭФ 26 апреля 2020 года) я еще раз говорил с Виктором Антоновичем Садовничим, мы говорили по телефону и обсуждали ситуацию, возникшую из-за такой неточной информации в прессе, и поэтому я хочу вас заверить, как действующий декан экономического факультета МГУ, что вы имеете возможность поступить на экономический факультет МГУ, закончить магистратуру или бакалавриат экономического факультета МГУ и получить диплом экономического факультета МГУ. Я надеюсь, что те меры, которые будут внедрены в долгосрочной программе развития МГУ, в том числе создание научных школ МГУ, усилят образовательный процесс на наших действующих факультетах и позволит вам еще больше гордиться тем, что вам удалось закончить экономический факультет МГУ».
📍Источник: https://www.youtube.com/watch?v=TBdoDoM40vk&feature=youtu.be&t=142
📍Комментарий Инициативной группы МГУ: аналогичную риторику использовал ректор МФТИ Николай Кудрявцев в ходе объединения факультетов в школы в 2016-2019 годах. В результате автономия факультетов была ликвидирована, уволен ряд преподавателей, переформатировано студенческое самоуправление. Реализация реформы привела к крупнейшим протестам студентов физтеха, вошедших в историю как «Бунд Физкека».
‼️Виктор Садовничий, спустя почти неделю после публикации Инициативной группы МГУ, в интервью ТАСС подтвердил объединение факультетов МГУ в 14-16 научных школ. По его словам, план реформы обсуждается уже два месяца, «почти все» деканы уже поддержали это решение, оно будет принято осенью 2020 года на Конференции МГУ.
📍— Виктор Антонович, действительно ли факультеты МГУ будут объединены в научные школы?
«Речь идет о том, что Московский университет уже десять лет работает по Программе развития, которая в этом году, 2020-м, завершается. Поэтому мы приступаем к обсуждению новой программы — до 2030 года. И, конечно, важной задачей новой Программы развития должно стать повышение эффективности работы МГУ, повышение международного статуса вуза. Звучит много предложений. Одно из них — повышение эффективности научных исследований и актуальности подготовки кадров путем концентрации усилий на прорывных научных направлениях.
Все ведущие университеты мира давно это сделали, у них эти направления определены, их в любом ведущем вузе от 12 до 16. Что это за направления? Например, науки о жизни, о земле, науки физико-математические, искусственный интеллект и так далее.<…>
Такой процесс также проходит и в российских университетах. Мы скоординируем научные группы, которые иногда разрозненно работают и еще опираются на прежние научные задания, вокруг главных существующих сейчас в мире вызовов, научных направлений. Возможно, вокруг этих тематик и следует объединить группы факультетов, я много раз повторял и скажу это еще раз, с сохранением их полной автономии, руководства, финансирования, выборности деканов, — объединить их в научные школы, которые будут возглавляться научными советами. В них войдут руководители факультетов, выдающиеся ученые, они же будут обсуждать, какие междисциплинарные направления надо поддержать.
Плюс, это должно найти отражение в учебных планах факультетов.
📍— На какой стадии обсуждения это сегодня?
— Два месяца назад на рабочем совещании с деканами, обсуждая новую Программу развития Московского университета, я высказал эту идею. Было много аспектов обсуждения. Программа развития — это серьезный документ. Все будет обсуждаться в высшем органе управления МГУ — Совете трудового коллектива. Наверное, осенью. И только после обсуждения программа развития будет принята университетом. Далее ее представим руководству страны.
📍— Сколько этих научных школ может быть в МГУ?
— Научные школы — это объединение вокруг прорывных научных направлений. А их может быть 14–16. Отмечу, что почти все деканы выразили согласие и поддерживают такую координацию в том числе и в подготовке кадров на основе фундаментальных междисциплинарных знаний.
📍Источник: https://tass.ru/interviews/8352273
📍— Виктор Антонович, действительно ли факультеты МГУ будут объединены в научные школы?
«Речь идет о том, что Московский университет уже десять лет работает по Программе развития, которая в этом году, 2020-м, завершается. Поэтому мы приступаем к обсуждению новой программы — до 2030 года. И, конечно, важной задачей новой Программы развития должно стать повышение эффективности работы МГУ, повышение международного статуса вуза. Звучит много предложений. Одно из них — повышение эффективности научных исследований и актуальности подготовки кадров путем концентрации усилий на прорывных научных направлениях.
Все ведущие университеты мира давно это сделали, у них эти направления определены, их в любом ведущем вузе от 12 до 16. Что это за направления? Например, науки о жизни, о земле, науки физико-математические, искусственный интеллект и так далее.<…>
Такой процесс также проходит и в российских университетах. Мы скоординируем научные группы, которые иногда разрозненно работают и еще опираются на прежние научные задания, вокруг главных существующих сейчас в мире вызовов, научных направлений. Возможно, вокруг этих тематик и следует объединить группы факультетов, я много раз повторял и скажу это еще раз, с сохранением их полной автономии, руководства, финансирования, выборности деканов, — объединить их в научные школы, которые будут возглавляться научными советами. В них войдут руководители факультетов, выдающиеся ученые, они же будут обсуждать, какие междисциплинарные направления надо поддержать.
Плюс, это должно найти отражение в учебных планах факультетов.
📍— На какой стадии обсуждения это сегодня?
— Два месяца назад на рабочем совещании с деканами, обсуждая новую Программу развития Московского университета, я высказал эту идею. Было много аспектов обсуждения. Программа развития — это серьезный документ. Все будет обсуждаться в высшем органе управления МГУ — Совете трудового коллектива. Наверное, осенью. И только после обсуждения программа развития будет принята университетом. Далее ее представим руководству страны.
📍— Сколько этих научных школ может быть в МГУ?
— Научные школы — это объединение вокруг прорывных научных направлений. А их может быть 14–16. Отмечу, что почти все деканы выразили согласие и поддерживают такую координацию в том числе и в подготовке кадров на основе фундаментальных междисциплинарных знаний.
📍Источник: https://tass.ru/interviews/8352273
❗️Академики выразили протест против планов реформы МГУ
Клуб «1 июля», в состав которого входят десятки академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук, в том числе президент РАН Александр Сергеев, выразил «глубокую озабоченность» сообщениями о планируемой реформе Московского государственного университета.
📍«Планируемые изменения структуры и программ МГУ поставят окончательную точку в череде разрушительных преобразований системы высшего образования, начатых уже много лет назад без ясного смысла и целей и вопреки мнению ученых и преподавателей. Пример других вузов, в которых проводились подобные реформы, показывает их негативное влияние на качество подготовки специалистов», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте клуба.
📍«Клуб 1 июля выражает решительный протест против попыток поспешного, несвоевременного и келейного принятия проекта этой реформы и считает, что она угрожает всей cистеме высшего образования и подготовки научных кадров в стране», – подчеркивается в заявлении.
📍Источник: https://www.rbc.ru/society/28/04/2020/5ea827d49a79472ac3def9c5
Клуб «1 июля», в состав которого входят десятки академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук, в том числе президент РАН Александр Сергеев, выразил «глубокую озабоченность» сообщениями о планируемой реформе Московского государственного университета.
📍«Планируемые изменения структуры и программ МГУ поставят окончательную точку в череде разрушительных преобразований системы высшего образования, начатых уже много лет назад без ясного смысла и целей и вопреки мнению ученых и преподавателей. Пример других вузов, в которых проводились подобные реформы, показывает их негативное влияние на качество подготовки специалистов», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте клуба.
📍«Клуб 1 июля выражает решительный протест против попыток поспешного, несвоевременного и келейного принятия проекта этой реформы и считает, что она угрожает всей cистеме высшего образования и подготовки научных кадров в стране», – подчеркивается в заявлении.
📍Источник: https://www.rbc.ru/society/28/04/2020/5ea827d49a79472ac3def9c5
❕Что известно о реформе МГУ:
📍Виктор Садовничий подтвердил объединение факультетов в 14-16 школ. Он уверяет, что при этом факультеты сохранят свою автономию и набор, а самими научными школами будет управлять некий «научный совет». При этом ректор МГУ подтвердил корректировку существующих учебных планов, но умолчал о ликвидации дублирующих экономических и гуманитарных направлений на платных факультетах, о которых говорил президент Владимир Путин. А в своем выступлении на Совете деканов в начале года обращался к опыту ВШЭ, где подобная реформа предполагала реорганизацию факультетов и привела к лишению автономии и увольнениям сотрудников.
📍Ректор МГУ назвал срок реализации реформы: он намерен продавить реорганизацию осенью 2020 года, увязав ее с Программой развития МГУ до 2030 года, на заседании Совета советов – Конференции МГУ. Таким образом, это может произойти уже в этом сентябре.
📍Задуманная Садовничим инициатива не предполагает обсуждения среди студентов и сотрудников МГУ. В интервью ТАСС ректор уверенно называл детали реформы, которые предполагают наличие документа, а не просто идеи, однако проект реформы и самой Программы развития МГУ до 2030 года до сих пор официально не опубликован. Эта позиция позволяет Садовничему манипулировать содержанием реформы, обвиняя ее противников в неверном понимании: при этом, что она предполагает на самом деле, знает только узкий круг лиц из администрации МГУ. Так, на заседании Совета деканов 28 апреля 2020 года ректор уже попросил деканов предоставить свои предложения к этой реформе.
📍Против реформы выступили академики РАН, в частности, «Клуб 1 июля». При этом ее одобрили однопартийцы Садовничего – например, от имени депутатов в ее поддержку высказался декан ФГУ и депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Никонов.
📍Главная трудность этой реформы – преодоление сопротивления студентов и сотрудников, заявил ректор МФТИ Николай Кудрявцев, ликвидировавший факультеты, объединив их школы, в 2016-2019 году. «Это непростое мероприятие, тут самое сложное — убедить коллектив. При любом делении возникают такие вопросы, но какие-то факультеты приходится реформировать, потому что их тематика становится неактуальной. Или же какие-то научные направления выходят на плато, и там уже не нужно задействовать столько сил», – поделился опытом реформы ректор МФТИ.
❗️Мы предлагаем всем сотрудникам и студентам МГУ оставить свои контакты для участия в кампании в связи с реорганизацией Университета: https://clck.ru/N8Pca
📍Виктор Садовничий подтвердил объединение факультетов в 14-16 школ. Он уверяет, что при этом факультеты сохранят свою автономию и набор, а самими научными школами будет управлять некий «научный совет». При этом ректор МГУ подтвердил корректировку существующих учебных планов, но умолчал о ликвидации дублирующих экономических и гуманитарных направлений на платных факультетах, о которых говорил президент Владимир Путин. А в своем выступлении на Совете деканов в начале года обращался к опыту ВШЭ, где подобная реформа предполагала реорганизацию факультетов и привела к лишению автономии и увольнениям сотрудников.
📍Ректор МГУ назвал срок реализации реформы: он намерен продавить реорганизацию осенью 2020 года, увязав ее с Программой развития МГУ до 2030 года, на заседании Совета советов – Конференции МГУ. Таким образом, это может произойти уже в этом сентябре.
📍Задуманная Садовничим инициатива не предполагает обсуждения среди студентов и сотрудников МГУ. В интервью ТАСС ректор уверенно называл детали реформы, которые предполагают наличие документа, а не просто идеи, однако проект реформы и самой Программы развития МГУ до 2030 года до сих пор официально не опубликован. Эта позиция позволяет Садовничему манипулировать содержанием реформы, обвиняя ее противников в неверном понимании: при этом, что она предполагает на самом деле, знает только узкий круг лиц из администрации МГУ. Так, на заседании Совета деканов 28 апреля 2020 года ректор уже попросил деканов предоставить свои предложения к этой реформе.
📍Против реформы выступили академики РАН, в частности, «Клуб 1 июля». При этом ее одобрили однопартийцы Садовничего – например, от имени депутатов в ее поддержку высказался декан ФГУ и депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Никонов.
📍Главная трудность этой реформы – преодоление сопротивления студентов и сотрудников, заявил ректор МФТИ Николай Кудрявцев, ликвидировавший факультеты, объединив их школы, в 2016-2019 году. «Это непростое мероприятие, тут самое сложное — убедить коллектив. При любом делении возникают такие вопросы, но какие-то факультеты приходится реформировать, потому что их тематика становится неактуальной. Или же какие-то научные направления выходят на плато, и там уже не нужно задействовать столько сил», – поделился опытом реформы ректор МФТИ.
❗️Мы предлагаем всем сотрудникам и студентам МГУ оставить свои контакты для участия в кампании в связи с реорганизацией Университета: https://clck.ru/N8Pca
Виктор Садовничий подтвердил объединение факультетов в научные школы. По его словам, «автономия» факультетов сохранится, а школы будут лишь координировать их научную деятельность. Объясняем, что с этим не так
Согласно реформе, направления подготовки некоторых факультетов могут оказаться в разных школах — уже это свидетельствует о существенных изменениях для факультетов. Больше всего не повезёт факультету иностранных языков и регионоведения — согласно предварительным планам, оказавшимся в нашем распоряжении, его направления подготовки будут разведены в три разные «школы». Между двумя «школами» планируется разбить ещё четыре старых факультета: биологический, исторический, философский, почвоведения, а также четыре созданных при Садовничем: ФГУ, ФФФХИ, ВШГАудит, ВШКПиУГС.
📍Некоторые крупные факультеты, такие как физический, химический, юридический факультеты, останутся «ядром» своей «школы», присоединив к себе микро-направления смежных малых факультетов. Несколько школ объединят сразу по два крупных факультета: механико-математический факультет и ВМК образуют крупнейшую «школу» примерно в 5 тысяч студентов; геологической и географический станут единым «геофаком», объединятся биофак и психфак, а также исторический и философский факультет.
📍Мы считаем, что «оптимизировать» дублирующие направления ректор Садовничий имеет право только на тех факультетах, которые он сам же и создал за годы своего ректорствования. С нашей точки зрения, подавляющее большинство таких факультетов оказалось скорее провальными проектами, нацеленными исключительно на получение прибыли с контрактного обучения. Качество образования и научной деятельности на них не соответствует уровню диплома МГУ. Несколько исключений в лице небольших естественнонаучных факультетов, таких как ФББ, ФНМ, Биотех, ФФФХИ, ФКИ, созданных на базе старых подразделений МГУ, только подтверждают общее правило.
📍Присоединение коммерческих факультетов к старым и имеющим реальные научные достижения лишь дискредитирует последние. В случае такого рода реорганизации слава коммерческих факультетов как лавочек по получению диплома в рассрочку распространится на старые факультеты с хорошей репутацией, угрожая перенаправить поток абитуриентов, ищущих знания, в другие вузы.
📍Наконец, нельзя не отметить те направления подготовки, в качестве которых проект Садовничего уже потерпел неудачу. Качестве обучения на них не улучшится, как бы не пытался ректорат объединять их между собой. Речь идет о соцфаке, который следует создавать заново с оглядкой на мировой опыт, факультетах мировой политики и глобальных процессов, на месте которых напрашивается новый факультет political science, лишенный репутации места работы дискредитировавших себя политиков и выходцев из Студсоюза.
📍Также мы напоминаем, что любые структурные изменения в университете должны проходить после полноценного обсуждения со всеми студентами и преподавателями. Представление проекта реформы студентам и сотрудникам вуза постфактум недопустимо.
❗️Мы предлагаем всем сотрудникам и студентам МГУ оставить свои контакты для участия в кампании в связи с реорганизацией Университета: https://clck.ru/N8Pca
Согласно реформе, направления подготовки некоторых факультетов могут оказаться в разных школах — уже это свидетельствует о существенных изменениях для факультетов. Больше всего не повезёт факультету иностранных языков и регионоведения — согласно предварительным планам, оказавшимся в нашем распоряжении, его направления подготовки будут разведены в три разные «школы». Между двумя «школами» планируется разбить ещё четыре старых факультета: биологический, исторический, философский, почвоведения, а также четыре созданных при Садовничем: ФГУ, ФФФХИ, ВШГАудит, ВШКПиУГС.
📍Некоторые крупные факультеты, такие как физический, химический, юридический факультеты, останутся «ядром» своей «школы», присоединив к себе микро-направления смежных малых факультетов. Несколько школ объединят сразу по два крупных факультета: механико-математический факультет и ВМК образуют крупнейшую «школу» примерно в 5 тысяч студентов; геологической и географический станут единым «геофаком», объединятся биофак и психфак, а также исторический и философский факультет.
📍Мы считаем, что «оптимизировать» дублирующие направления ректор Садовничий имеет право только на тех факультетах, которые он сам же и создал за годы своего ректорствования. С нашей точки зрения, подавляющее большинство таких факультетов оказалось скорее провальными проектами, нацеленными исключительно на получение прибыли с контрактного обучения. Качество образования и научной деятельности на них не соответствует уровню диплома МГУ. Несколько исключений в лице небольших естественнонаучных факультетов, таких как ФББ, ФНМ, Биотех, ФФФХИ, ФКИ, созданных на базе старых подразделений МГУ, только подтверждают общее правило.
📍Присоединение коммерческих факультетов к старым и имеющим реальные научные достижения лишь дискредитирует последние. В случае такого рода реорганизации слава коммерческих факультетов как лавочек по получению диплома в рассрочку распространится на старые факультеты с хорошей репутацией, угрожая перенаправить поток абитуриентов, ищущих знания, в другие вузы.
📍Наконец, нельзя не отметить те направления подготовки, в качестве которых проект Садовничего уже потерпел неудачу. Качестве обучения на них не улучшится, как бы не пытался ректорат объединять их между собой. Речь идет о соцфаке, который следует создавать заново с оглядкой на мировой опыт, факультетах мировой политики и глобальных процессов, на месте которых напрашивается новый факультет political science, лишенный репутации места работы дискредитировавших себя политиков и выходцев из Студсоюза.
📍Также мы напоминаем, что любые структурные изменения в университете должны проходить после полноценного обсуждения со всеми студентами и преподавателями. Представление проекта реформы студентам и сотрудникам вуза постфактум недопустимо.
❗️Мы предлагаем всем сотрудникам и студентам МГУ оставить свои контакты для участия в кампании в связи с реорганизацией Университета: https://clck.ru/N8Pca
⚡️Студенты и сотрудники МГУ выступили против административной реформы в вузе
Инициативная группа МГУ опубликовала открытое письмо с требованием оставить в стороне от анонсированной ректоратом реорганизации «классические» факультеты, а также принимать решения о любых структурных изменениях, касающихся структуры, управления, подчинения, слияния и финансирования любых факультетов и кафедр внутри них на основе решения общего собрания преподавателей, сотрудников и выборных представителей студентов и аспирантов. Обращение адресовано ректору Виктору Садовничему и членам Попечительского совета МГУ.
📍Авторы петиции обращают внимание на опыт административных реформ в СПбГУ, МФТИ и ВШЭ: «По отзывам сотрудников этих вузов, реорганизации не принесли созидательных результатов, а привели к централизации управления, новой волне бюрократизации, лишению факультетов и кафедр остатков автономии, увольнению неугодных сотрудников и медийным скандалам. Мы видим в создании школ угрозу окончательного уничтожения университетского самоуправления и построение неприемлемой для развития науки и образования вертикали власти».
📍«Мы уверены, что административная реформа не имеет отношения к развитию МГУ, и ректор использует Программу развития лишь как удобный повод, чтобы продавить объединение факультетов. Кроме того, мы считаем, что любые структурные изменения в университете должны проходить после полноценного обсуждения со всеми студентами и преподавателями», — подчеркивается в обращении.
📍Виктор Садовничий 28 апреля 2020 года подтвердил объединение факультетов МГУ в 14-16 научных школ. По его словам, она будет принята осенью 2020 года как часть Программы развития МГУ, а «почти все» деканы уже поддержали реформу. Против реформы выступили академики РАН, в частности, «Клуб 1 июля». При этом ее одобрили однопартийцы Садовничего – например, от имени депутатов в ее поддержку высказался декан ФГУ и депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Никонов.
‼️Подписать петицию: https://clck.ru/NJ9pb
Инициативная группа МГУ опубликовала открытое письмо с требованием оставить в стороне от анонсированной ректоратом реорганизации «классические» факультеты, а также принимать решения о любых структурных изменениях, касающихся структуры, управления, подчинения, слияния и финансирования любых факультетов и кафедр внутри них на основе решения общего собрания преподавателей, сотрудников и выборных представителей студентов и аспирантов. Обращение адресовано ректору Виктору Садовничему и членам Попечительского совета МГУ.
📍Авторы петиции обращают внимание на опыт административных реформ в СПбГУ, МФТИ и ВШЭ: «По отзывам сотрудников этих вузов, реорганизации не принесли созидательных результатов, а привели к централизации управления, новой волне бюрократизации, лишению факультетов и кафедр остатков автономии, увольнению неугодных сотрудников и медийным скандалам. Мы видим в создании школ угрозу окончательного уничтожения университетского самоуправления и построение неприемлемой для развития науки и образования вертикали власти».
📍«Мы уверены, что административная реформа не имеет отношения к развитию МГУ, и ректор использует Программу развития лишь как удобный повод, чтобы продавить объединение факультетов. Кроме того, мы считаем, что любые структурные изменения в университете должны проходить после полноценного обсуждения со всеми студентами и преподавателями», — подчеркивается в обращении.
📍Виктор Садовничий 28 апреля 2020 года подтвердил объединение факультетов МГУ в 14-16 научных школ. По его словам, она будет принята осенью 2020 года как часть Программы развития МГУ, а «почти все» деканы уже поддержали реформу. Против реформы выступили академики РАН, в частности, «Клуб 1 июля». При этом ее одобрили однопартийцы Садовничего – например, от имени депутатов в ее поддержку высказался декан ФГУ и депутат Госдумы от «Единой России» Вячеслав Никонов.
‼️Подписать петицию: https://clck.ru/NJ9pb
❗️Виктор Садовничий уверял, что реформа факультетов МГУ находится на уровне «идеи». Оказалось, что документ уже написан – помимо создания Школ с «единым учебно-методическим руководством» он предполагает патриотическое воспитание школьников и открытие целевых программ для обучения чиновников
The Bell удалось ознакомиться с черновиком Программы развития МГУ до 2030 года, в соответствии с которой, по словам Виктора Садовничего, будет проходить объединение факультетов в 14-16 школ. Оказалось, что в проекте программы механизм создания школ детально не прописан, а есть только пункт о создании «системы Школ Московского университета как взаимосвязанных научно-образовательных консорциумов» и обеспечении их «единого учебно-методического руководства». Объединение факультетов, как поясняется в документе, необходимо «для совершенствования системы управления в МГУ».
📍Среди других целей, обозначенных в Программе развития МГУ до 2030 года – «развитие глобальной конкурентоспособности» вуза, повышение узнаваемости бренда МГУ за счет рекламы университета на разных языках мира, создание прикладного бакалавриата на «прорывных направлениях» – среди таковых называется цифровая экономика, нанотехнологии и нефтегазовая отрасль, а также создание программы обучения для госслужащих «с использованием целевого финансирования». Кроме того, МГУ будет заниматься обучением школьников – через кружки, фестивали, летние и зимние школы по математике, информационным технологиям, робототехнике и «патриотическому воспитанию».
📍Финансирование Программы развития МГУ до 2030 года, включая административную реформу, составит 20 млрд рублей, из которых 8,9 млрд рублей выделят из федерального бюджета, а еще 11 млрд предполагается получить от коммерческой деятельности вуза и частных жертвователей.
📍Собеседники The Bell из числа преподавателей МГУ, чиновников и академиков РАН сходятся во мнении, что реформа факультетов создавалась в спешке и преследует административную цель – централизацию управления МГУ, предполагая, что это может быть сделано для преемника Виктора Садовничего на посту ректора. Критерии объединения факультетов в школы могли диктоваться идентичностью предметов, необходимых для поступления, что косвенно подтверждает версию о поступлении студентов именно в Школы, а не факультеты. Опрошенные The Bell преподаватели признают, что, скорее всего, реформа приведет к утрате автономии факультетов и снижению качества образования.
🔺Читать расследование об административной реформе МГУ: https://clck.ru/NL9zd
🔺Подписать петицию за сохранение факультетов МГУ: https://clck.ru/NJ9pb
The Bell удалось ознакомиться с черновиком Программы развития МГУ до 2030 года, в соответствии с которой, по словам Виктора Садовничего, будет проходить объединение факультетов в 14-16 школ. Оказалось, что в проекте программы механизм создания школ детально не прописан, а есть только пункт о создании «системы Школ Московского университета как взаимосвязанных научно-образовательных консорциумов» и обеспечении их «единого учебно-методического руководства». Объединение факультетов, как поясняется в документе, необходимо «для совершенствования системы управления в МГУ».
📍Среди других целей, обозначенных в Программе развития МГУ до 2030 года – «развитие глобальной конкурентоспособности» вуза, повышение узнаваемости бренда МГУ за счет рекламы университета на разных языках мира, создание прикладного бакалавриата на «прорывных направлениях» – среди таковых называется цифровая экономика, нанотехнологии и нефтегазовая отрасль, а также создание программы обучения для госслужащих «с использованием целевого финансирования». Кроме того, МГУ будет заниматься обучением школьников – через кружки, фестивали, летние и зимние школы по математике, информационным технологиям, робототехнике и «патриотическому воспитанию».
📍Финансирование Программы развития МГУ до 2030 года, включая административную реформу, составит 20 млрд рублей, из которых 8,9 млрд рублей выделят из федерального бюджета, а еще 11 млрд предполагается получить от коммерческой деятельности вуза и частных жертвователей.
📍Собеседники The Bell из числа преподавателей МГУ, чиновников и академиков РАН сходятся во мнении, что реформа факультетов создавалась в спешке и преследует административную цель – централизацию управления МГУ, предполагая, что это может быть сделано для преемника Виктора Садовничего на посту ректора. Критерии объединения факультетов в школы могли диктоваться идентичностью предметов, необходимых для поступления, что косвенно подтверждает версию о поступлении студентов именно в Школы, а не факультеты. Опрошенные The Bell преподаватели признают, что, скорее всего, реформа приведет к утрате автономии факультетов и снижению качества образования.
🔺Читать расследование об административной реформе МГУ: https://clck.ru/NL9zd
🔺Подписать петицию за сохранение факультетов МГУ: https://clck.ru/NJ9pb
Telegram
Инициативная группа МГУ
⚡️Виктор Садовничий анонсировал крупнейшую реформу в истории МГУ. Все факультеты реорганизуют в четырнадцать высших школ.
По заявлению ректора, реорганизация позволит ликвидировать дублирующие друг друга направления обучения, существующие на нескольких факультетах…
По заявлению ректора, реорганизация позволит ликвидировать дублирующие друг друга направления обучения, существующие на нескольких факультетах…
❗️Учёный совет мехмата принял решение выступить против объединения факультета в одну «школу» с ВМК
📍29 мая состоялось заседание Ученого совета механико-математического факультета МГУ, который в рамках планируемой административной реформы МГУ предполагается включить в одну «школу» с факультетом Вычислительной математики и кибернетики (ВМК). На заседании было принято решение :«Признать нецелесообразным объединение механико-математического факультета в одну школу с любым другим крупным факультетом МГУ, в том числе с факультетом вычислительной математики и кибернетики».
📍Совет поручил администрации мехмата разработать окончательный вариант заявления факультета и донести это решение до ректора и Ученого совета МГУ.
📍Заведующие кафедр и представители деканата высказались против объединения учебных программ факультетов на младших курсах, общего распределения финансов. Профессор Андрей Шкаликов выступил за естественную, а не формальную интеграцию факультетов, а профессор Алексей Давыдов отметил, что планируемое объединение навредит не только обоим факультетам, но и развитию математики в МГУ в целом. Помимо этого в заявление предлагалось добавить присоединение школы-интерната СУНЦ и факультета космических исследований в школу во главе с мехматом.
📍На заседании члены Ученого совета несколько раз критиковали отсутствие конкретного проекта реорганизации Университета. Также было отмечено, что обсуждение такой реформы невозможно в рамках дистанционной работы Университета.
📍В апреле 2020 года стало известно, что руководство МГУ обсуждает проект административной реформы МГУ, в ходе которой все факультеты и научные институты планируется объединить в 14 школ. Согласно презентации ректората, которую опубликовала Инициативная группа МГУ, все подразделения, тесно связанные с математикой, должны войти в одну школу «Математики, механики и компьютерных наук».
📍Позже декан факультета ВМК Игорь Соколов подтвердил, что «одна из школ может называться школа фундаментальной вычислительной математики и информатики. И это школа, как пример, будет включать в себя ВМК, мехмат, институт механики, НИВЦ».
📍Ректор Виктор Садовничий в своем интервью ТАСС увязал вопрос «реформы» и создания «школ» с принятием новой программы развития МГУ на 2020-2030 годы и заявил, что окончательно этот вопрос будет решаться осенью.
❗️Инициативная группа МГУ поддерживает критику реформы членами Ученого совета и профессорами мехмата и считает необходимым проведение широкого обсуждения планируемой реформы на всех уровнях Университета, в том числе с привлечением студентов и аспирантов к дискуссии. Мы призываем всех студентов, аспирантов и сотрудников Московского Университета принять участие в обсуждении данной реформы на своих факультетах. Мы считаем, что факультетам необходимо заявлять о своих интересах и отстаивать их перед ректоратом.
📍Инициативная группа МГУ опубликовала петицию против административной реформы в вузе:
https://www.change.org/SaveFaculties
📍На данный момент ее подписали более 27 тысяч студентов, сотрудников, выпускников и неравнодушных граждан.
📍29 мая состоялось заседание Ученого совета механико-математического факультета МГУ, который в рамках планируемой административной реформы МГУ предполагается включить в одну «школу» с факультетом Вычислительной математики и кибернетики (ВМК). На заседании было принято решение :«Признать нецелесообразным объединение механико-математического факультета в одну школу с любым другим крупным факультетом МГУ, в том числе с факультетом вычислительной математики и кибернетики».
📍Совет поручил администрации мехмата разработать окончательный вариант заявления факультета и донести это решение до ректора и Ученого совета МГУ.
📍Заведующие кафедр и представители деканата высказались против объединения учебных программ факультетов на младших курсах, общего распределения финансов. Профессор Андрей Шкаликов выступил за естественную, а не формальную интеграцию факультетов, а профессор Алексей Давыдов отметил, что планируемое объединение навредит не только обоим факультетам, но и развитию математики в МГУ в целом. Помимо этого в заявление предлагалось добавить присоединение школы-интерната СУНЦ и факультета космических исследований в школу во главе с мехматом.
📍На заседании члены Ученого совета несколько раз критиковали отсутствие конкретного проекта реорганизации Университета. Также было отмечено, что обсуждение такой реформы невозможно в рамках дистанционной работы Университета.
📍В апреле 2020 года стало известно, что руководство МГУ обсуждает проект административной реформы МГУ, в ходе которой все факультеты и научные институты планируется объединить в 14 школ. Согласно презентации ректората, которую опубликовала Инициативная группа МГУ, все подразделения, тесно связанные с математикой, должны войти в одну школу «Математики, механики и компьютерных наук».
📍Позже декан факультета ВМК Игорь Соколов подтвердил, что «одна из школ может называться школа фундаментальной вычислительной математики и информатики. И это школа, как пример, будет включать в себя ВМК, мехмат, институт механики, НИВЦ».
📍Ректор Виктор Садовничий в своем интервью ТАСС увязал вопрос «реформы» и создания «школ» с принятием новой программы развития МГУ на 2020-2030 годы и заявил, что окончательно этот вопрос будет решаться осенью.
❗️Инициативная группа МГУ поддерживает критику реформы членами Ученого совета и профессорами мехмата и считает необходимым проведение широкого обсуждения планируемой реформы на всех уровнях Университета, в том числе с привлечением студентов и аспирантов к дискуссии. Мы призываем всех студентов, аспирантов и сотрудников Московского Университета принять участие в обсуждении данной реформы на своих факультетах. Мы считаем, что факультетам необходимо заявлять о своих интересах и отстаивать их перед ректоратом.
📍Инициативная группа МГУ опубликовала петицию против административной реформы в вузе:
https://www.change.org/SaveFaculties
📍На данный момент ее подписали более 27 тысяч студентов, сотрудников, выпускников и неравнодушных граждан.
⚡️Результаты голосования по обнулению на участке 2765, где голосовали жители Главного здания МГУ («К», «Л», «И«, «М») и желающие прикрепившиеся
за - 99
ПРОТИВ - 106
испорчены - 7
Итоговая явка за неделю голосования составила 42%
за - 99
ПРОТИВ - 106
испорчены - 7
Итоговая явка за неделю голосования составила 42%
❗️Силовики ночью пришли с обыском к студентке журфака МГУ Ольге Мисик на дачу в Московской области. Помимо нее, обыски прошли у сторонников «бессрочного протеста» Ивана Воробьевского и Игоря Шаримова. Их везут в отдел дознания по ОВД «Тверской».
По данным адвоката ОВД-Инфо Дмитрия Захватова,
возбуждено уголовное дело о вандализме, совершенном группой лиц (ч. 2 ст. 214 УК) – предположительно, из-за акции в поддержку фигурантов «Нового величия». Детали дела пока неизвестны.
Призываем звонить по телефону в ОВД Тверской и интересоваться судьбой задержанных:
8 (495) 650-99-03
8 (495) 650-95-64
По данным адвоката ОВД-Инфо Дмитрия Захватова,
возбуждено уголовное дело о вандализме, совершенном группой лиц (ч. 2 ст. 214 УК) – предположительно, из-за акции в поддержку фигурантов «Нового величия». Детали дела пока неизвестны.
Призываем звонить по телефону в ОВД Тверской и интересоваться судьбой задержанных:
8 (495) 650-99-03
8 (495) 650-95-64
Следствие намерено отправить Ольгу Мисик в СИЗО за акцию у Генпрокуратуры
Задержанная вчера студентка журфака МГУ Ольга Мисик находится в изоляторе временного содержания на Петровке, 38. Против нее и еще двоих активистов «Бессрочного протеста» – Ивана Воробьевского и Игоря Башаримова возбуждено уголовное дело по ст. 214 УК РФ (вандализм) из-за акции в поддержку фигурантов «Нового величия» у Генпрокуратуры 8 августа. Сегодня в Тверском районном суде состоится суд по мере пресечения. По словам адвоката ОВД-Инфо Дмитрия Захватова, следствие намерено ходатайствовать об аресте Мисик, хотя по вменяемой ей статье помещение в СИЗО в обычных случаях невозможно.
«Заключение применяется по преступлениям, максимальный размер наказания которых превышает 3 года. По статье «вандализм» максимальный срок — 3 года. Есть и исключения из правил, таких предусмотрено всего четыре: когда не установлена личность, нет постоянного места жительства, лицо пыталось скрыться от следствия или суда, а также когда нарушило ранее назначенную меру пресечения. У нас нет ни одного из этих исключений», — рассказал Захватов.
📍Активистов обвиняют в вандализме за акцию 8 августа, в ходе которой неизвестные, по сообщению телеканала РЕН, вывесили баннер и разлили краску и здания Генпрокуратуры. Как отмечается в материале, приехавшие сотрудники Росгвардии сняли плакат и отмыли краску, в результате чего следов акции не осталось.
📍Заседание по мере пресечения состоится сегодня в Тверском районном суде (ул. Каланчевская, 43а).
❗️Мы призываем приходить на суд, начало которого состоится после 15:00.
Задержанная вчера студентка журфака МГУ Ольга Мисик находится в изоляторе временного содержания на Петровке, 38. Против нее и еще двоих активистов «Бессрочного протеста» – Ивана Воробьевского и Игоря Башаримова возбуждено уголовное дело по ст. 214 УК РФ (вандализм) из-за акции в поддержку фигурантов «Нового величия» у Генпрокуратуры 8 августа. Сегодня в Тверском районном суде состоится суд по мере пресечения. По словам адвоката ОВД-Инфо Дмитрия Захватова, следствие намерено ходатайствовать об аресте Мисик, хотя по вменяемой ей статье помещение в СИЗО в обычных случаях невозможно.
«Заключение применяется по преступлениям, максимальный размер наказания которых превышает 3 года. По статье «вандализм» максимальный срок — 3 года. Есть и исключения из правил, таких предусмотрено всего четыре: когда не установлена личность, нет постоянного места жительства, лицо пыталось скрыться от следствия или суда, а также когда нарушило ранее назначенную меру пресечения. У нас нет ни одного из этих исключений», — рассказал Захватов.
📍Активистов обвиняют в вандализме за акцию 8 августа, в ходе которой неизвестные, по сообщению телеканала РЕН, вывесили баннер и разлили краску и здания Генпрокуратуры. Как отмечается в материале, приехавшие сотрудники Росгвардии сняли плакат и отмыли краску, в результате чего следов акции не осталось.
📍Заседание по мере пресечения состоится сегодня в Тверском районном суде (ул. Каланчевская, 43а).
❗️Мы призываем приходить на суд, начало которого состоится после 15:00.
⚡️Суд избрал меру пресечения студентке журфака МГУ Ольге Мисик в виде запрета определенных действий сроком на один месяц по обвинению в вандализме из-за акции в поддержку фигурантов «Нового величия». В частности, ей запрещено выходить из дома по месту прописки после 17:00, пользоваться интернетом и средствами связи, ходить на массовые мероприятия, включая митинги, а также приближаться к зданиям и сооружениям органов государственной власти на расстояние менее 10 метров.
По версии обвинения, вандализм заключался в прикреплении к зданию Генпрокуратуры плаката с нецензурными надписями и женских прокладок, облитых краской. За это на трех активистов возбудили дело по ч.2 ст. 214 УК РФ.
Мы требуем немедленного снятия абсурдных ограничений и прекращения сфабрикованного дела.
#freemisik
По версии обвинения, вандализм заключался в прикреплении к зданию Генпрокуратуры плаката с нецензурными надписями и женских прокладок, облитых краской. За это на трех активистов возбудили дело по ч.2 ст. 214 УК РФ.
Мы требуем немедленного снятия абсурдных ограничений и прекращения сфабрикованного дела.
#freemisik
❗️Студенты МГУ требуют понизить стоимость обучения на время пандемии
В связи с пандемией коронавируса многие студенты испытывают материальные трудности, связанные с сокращением доходов семей, непредвиденными дополнительными тратами на обеспечение мер собственной безопасности и предотвращением распространения коронавирусной инфекции, а также в связи с общим экономическим кризисом. В свою очередь многие студенты контрактной формы обучения испытывают на себе трудности пандемии значительно выше студентов бюджетной формы обучения. Необходимость платы за обучение, повышенные расценки платы за проживание в общежитии, наличие образовательных кредитов и нестабильного заработка в условиях пандемии переводит многих студентов контрактной формы обучения в социально незащищенное положение.
📍С переходом на дистанционное обучение качество образования ухудшилось. Дистанционный формат обучения не может в полной мере заменить очный образовательный формат, в связи с чем ухудшается качество образовательных услуг, поскольку студент лишён доступа к инфраструктуре вуза. Вследствие этого мы утверждаем, что образовательные услуги студентам контрактной формы обучения не оказываются в полном объеме. Отмечаемое студентами увеличение доли самостоятельной нагрузки и проведение большинства лекций и семинаров в дистанционном формате позволяет говорить об изменении формата обучения по сравнению с очным.
📍Особый статус МГУ им. М. В. Ломоносова закрепляет за Университетом статус федерального государственного бюджетного учреждения, учредителем которого является Правительство РФ.
❗️В связи с этим для нормализации обстановки в Университете и возможности продолжения обучения студентами, мы просим:
📍Выступить В.А. Садовничего с обращением к президенту Российской Федерации В.В. Путину и председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину для оказания финансовой помощи Университету из средств федерального бюджета для удовлетворения требования студентов, обучающихся на контрактной основе.
📍Произвести частичный возврат средств за весенний семестр 2020 года студентам МГУ, обучающимся на контрактной основе.
📍Предоставить скидку на осенний семестр 2020 года студентам, обучающимся на контрактной основе.
📍В соответствии с рекомендацией Минобрнауки от 7 апреля 2020 года, снизить оплату проживания для всех студентов контрактной формы обучения, оставшихся в общежитии, и отменить оплату проживания для всех студентов контрактной формы обучения, покинувших общежитие и не сдавших комнату официально на время пандемии;
📍Произвести перерасчет размеров оплаты проживания студентов МГУ контрактной формы обучения на период пандемии с момента перехода на дистанционное обучение и введения мер по противодействию распространения коронавируса с возможным переносом средств на текущий семестр.
📍Рассмотреть возможность переноса сроков оплаты обучения для студентов МГУ контрактной формы обучения в текущем учебном году в связи с материальными трудностями, вызванными пандемией коронавируса
Подписать петицию:
http://Change.org/MSUfeescut
В связи с пандемией коронавируса многие студенты испытывают материальные трудности, связанные с сокращением доходов семей, непредвиденными дополнительными тратами на обеспечение мер собственной безопасности и предотвращением распространения коронавирусной инфекции, а также в связи с общим экономическим кризисом. В свою очередь многие студенты контрактной формы обучения испытывают на себе трудности пандемии значительно выше студентов бюджетной формы обучения. Необходимость платы за обучение, повышенные расценки платы за проживание в общежитии, наличие образовательных кредитов и нестабильного заработка в условиях пандемии переводит многих студентов контрактной формы обучения в социально незащищенное положение.
📍С переходом на дистанционное обучение качество образования ухудшилось. Дистанционный формат обучения не может в полной мере заменить очный образовательный формат, в связи с чем ухудшается качество образовательных услуг, поскольку студент лишён доступа к инфраструктуре вуза. Вследствие этого мы утверждаем, что образовательные услуги студентам контрактной формы обучения не оказываются в полном объеме. Отмечаемое студентами увеличение доли самостоятельной нагрузки и проведение большинства лекций и семинаров в дистанционном формате позволяет говорить об изменении формата обучения по сравнению с очным.
📍Особый статус МГУ им. М. В. Ломоносова закрепляет за Университетом статус федерального государственного бюджетного учреждения, учредителем которого является Правительство РФ.
❗️В связи с этим для нормализации обстановки в Университете и возможности продолжения обучения студентами, мы просим:
📍Выступить В.А. Садовничего с обращением к президенту Российской Федерации В.В. Путину и председателю Правительства Российской Федерации М.В. Мишустину для оказания финансовой помощи Университету из средств федерального бюджета для удовлетворения требования студентов, обучающихся на контрактной основе.
📍Произвести частичный возврат средств за весенний семестр 2020 года студентам МГУ, обучающимся на контрактной основе.
📍Предоставить скидку на осенний семестр 2020 года студентам, обучающимся на контрактной основе.
📍В соответствии с рекомендацией Минобрнауки от 7 апреля 2020 года, снизить оплату проживания для всех студентов контрактной формы обучения, оставшихся в общежитии, и отменить оплату проживания для всех студентов контрактной формы обучения, покинувших общежитие и не сдавших комнату официально на время пандемии;
📍Произвести перерасчет размеров оплаты проживания студентов МГУ контрактной формы обучения на период пандемии с момента перехода на дистанционное обучение и введения мер по противодействию распространения коронавируса с возможным переносом средств на текущий семестр.
📍Рассмотреть возможность переноса сроков оплаты обучения для студентов МГУ контрактной формы обучения в текущем учебном году в связи с материальными трудностями, вызванными пандемией коронавируса
Подписать петицию:
http://Change.org/MSUfeescut
Change.org
Подпишите петицию
За снижение стоимости обучения для студентов-контрактников МГУ на время пандемии!
UPD: Стало известно, что студенткам не вернули пропуска в общежитие. Некоторым из них угрожают отчислением за выход из комнаты.
Минобрнауки сообщило об отсутствии вспышек коронавируса в российских вузах. А сейчас мы расскажем о том, как проходит профилактика коронавируса в МГУ.
Свою историю нам рассказали студентки философского факультета МГУ. Публикуем рассказ:
«Так как однокурсник заболел ковидом, нас обязали обратиться к врачу, чтобы сделать ПЦР. Поскольку мы живем в ДАСе, обращались в 202 поликлинику. К нам приехал врач, выписал постановление с пропусками вместо дат, в проведении тестов отказали. Со дня контакта на сегодняшний день у меня прошло 12 дней, то есть истекает последний срок, когда должны взять тест. Также нам сказали, что мы должны находиться на самоизоляции со дня вынесения постановления, а не со дня контакта, несмотря на то, что в постановлении написано, что 14-дневный срок отсчитывается со дня контакта. Сегодня пришел охранник и забрал пропуски в общежитие у всей комнаты. На охране говорят, что не будут пропускать, пока не будет справки из поликлиники. Нам говорят, что тест на коронавирус будут делать через 10 дней от даты вручения. По факту его смогут сделать более чем через 20 дней с момента последнего контакта с больным».
Отметим, что в постановлениях врача, полученных студентами, указано, что количество дней рассчитывается вычитанием из общего срока изоляционного режима в 14 дней количества дней, прошедших с даты последнего контакта с больным новой коронавирусной инфекцией. Данное условие в нескольких случаях соблюдено не было, а даты изоляции и подписания документов в ряде постановлений попросту пропущены.
Мы считаем действия врачей поликлиники МНОЦ МГУ незаконными, а именно сбор подписанных постановлений с незаполненными полями, что автоматически даёт возможность указать произвольные сроки изоляции и тестирования. Также мы напоминаем, что охрана и администрация общежития некомпетентны в ограничении права на передвижение студентов. В данной ситуации студенты смогли вернуть свои пропуска в общежитие только после коллективного обращения к заместителю начальника общежития ДАС.
Тем временем на физическом факультете МГУ стали проводить контроль температуры на входе в здание. Польза мероприятия нивелировалась созданными очередями, выходящими далеко за пределы факультета. Это не только не способствует профилактике коронавируса, но и может усугубить ситуацию.
В случае возникновения нарушений звоните по телефону горячей линии по коронавирусу в Москве 84958704509. Также пишите в сообщения нашего паблика.
Минобрнауки сообщило об отсутствии вспышек коронавируса в российских вузах. А сейчас мы расскажем о том, как проходит профилактика коронавируса в МГУ.
Свою историю нам рассказали студентки философского факультета МГУ. Публикуем рассказ:
«Так как однокурсник заболел ковидом, нас обязали обратиться к врачу, чтобы сделать ПЦР. Поскольку мы живем в ДАСе, обращались в 202 поликлинику. К нам приехал врач, выписал постановление с пропусками вместо дат, в проведении тестов отказали. Со дня контакта на сегодняшний день у меня прошло 12 дней, то есть истекает последний срок, когда должны взять тест. Также нам сказали, что мы должны находиться на самоизоляции со дня вынесения постановления, а не со дня контакта, несмотря на то, что в постановлении написано, что 14-дневный срок отсчитывается со дня контакта. Сегодня пришел охранник и забрал пропуски в общежитие у всей комнаты. На охране говорят, что не будут пропускать, пока не будет справки из поликлиники. Нам говорят, что тест на коронавирус будут делать через 10 дней от даты вручения. По факту его смогут сделать более чем через 20 дней с момента последнего контакта с больным».
Отметим, что в постановлениях врача, полученных студентами, указано, что количество дней рассчитывается вычитанием из общего срока изоляционного режима в 14 дней количества дней, прошедших с даты последнего контакта с больным новой коронавирусной инфекцией. Данное условие в нескольких случаях соблюдено не было, а даты изоляции и подписания документов в ряде постановлений попросту пропущены.
Мы считаем действия врачей поликлиники МНОЦ МГУ незаконными, а именно сбор подписанных постановлений с незаполненными полями, что автоматически даёт возможность указать произвольные сроки изоляции и тестирования. Также мы напоминаем, что охрана и администрация общежития некомпетентны в ограничении права на передвижение студентов. В данной ситуации студенты смогли вернуть свои пропуска в общежитие только после коллективного обращения к заместителю начальника общежития ДАС.
Тем временем на физическом факультете МГУ стали проводить контроль температуры на входе в здание. Польза мероприятия нивелировалась созданными очередями, выходящими далеко за пределы факультета. Это не только не способствует профилактике коронавируса, но и может усугубить ситуацию.
В случае возникновения нарушений звоните по телефону горячей линии по коронавирусу в Москве 84958704509. Также пишите в сообщения нашего паблика.
⚡️Сегодня участники кампании «За стипендии» вышли к Государственной Думе на пикеты с требованием повысить размер стипендии до уровня МРОТ.
📍Завтра в Госдуме пройдёт первое чтение законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в части установления стипендии в размере не ниже уровня прожиточного минимума.
📍Ранее Комитет Госдумы по образованию и науке предложил отклонить законопроект. Отметим, что председателем Комитета является Вячеслав Никонов, декан факультета госуправления МГУ. Многие участники кампании, в том числе вышедшие сегодня на пикеты, являются студентами именно этого университета.
📍 29 июля участники кампании передали в Минобрнауки петицию с требованием повысить размер стипендий до уровня МРОТ, собравшую более 8 тысяч подписей. В ответ Минобрнауки написало, что сейчас ведется работа по внесению изменений в Закон об образовании для повышения размера стипендий до прожиточного минимума.
Трансляция: https://youtu.be/Nvr8zKhXih4
📍Завтра в Госдуме пройдёт первое чтение законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в части установления стипендии в размере не ниже уровня прожиточного минимума.
📍Ранее Комитет Госдумы по образованию и науке предложил отклонить законопроект. Отметим, что председателем Комитета является Вячеслав Никонов, декан факультета госуправления МГУ. Многие участники кампании, в том числе вышедшие сегодня на пикеты, являются студентами именно этого университета.
📍 29 июля участники кампании передали в Минобрнауки петицию с требованием повысить размер стипендий до уровня МРОТ, собравшую более 8 тысяч подписей. В ответ Минобрнауки написало, что сейчас ведется работа по внесению изменений в Закон об образовании для повышения размера стипендий до прожиточного минимума.
Трансляция: https://youtu.be/Nvr8zKhXih4