«Декриминализация» врача — мифы и реальность
Накануне глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов заявил следующее:
«Какие направления мы видим в ближайшую перспективу? Во-первых, декриминализация медицинской деятельности. Все мы понимаем, насколько сейчас наши коллеги напряжены из-за часто возникающих уголовных дел. Здесь есть уже наработки, этим будем заниматься, чтобы все выводить в плоскость гражданско-правовую, как во всем мире, а не как сейчас, когда по каждому делу все в рамках уголовного судопроизводства происходит».
В частности, в Госдуме рассматривается вывод врача из под статьи 238 УК РФ, которая предполагает нынешние реальные сроки для врачей.
Вообще, тема уголовных дел, связанных с качеством оказания помощи, против врачей довольно острая. Тут сразу стоит вынести за скобки коррупционные дела и подозрения в «принудительной эвтаназии» (дело об убийстве, см. Калининградский прецедент с неонатологами).
Во-первых, термин «декриминализация» с юридической точки зрения не очень удачный. «Декриминализовать» деятельность врача невозможно, потому что заниматься лечением людей – это не преступление. Поэтому «декриминализировать» нечего.
«Декриминализацию» можно рассматривать в широком, философском смысле — уменьшить количество криминальных событий во врачебной сфере и медицинской повестке. Свести к минимуму сообщения о том, что «врачи опять кого-то зарезали на операционном столе».
Комитет по охране здоровья предлагает ограничить уголовное преследование законом, то есть внести такие изменения, чтобы врач не нёс уголовной ответственности за свои ошибки, заменив другими
формами ответственности вроде лишения права заниматься врачебной деятельностью.
Звучит привлекательно, не так ли? Мы же понимаем, что у врача (у подавляющего большинства) вроде бы и нет умысла навредить пациенту — ему нужны, как минимум, деньги, а не уголовное дело. Но квалификация у всех разная, пациенты умирают, а родственники продолжают жаловаться.
Допустим, в теории мы уберем вообще все «врачебные статьи» из уголовного кодекса (124 УК РФ, 109 УК РФ, 238 УК РФ и т.д.). Затем создадим некие «врачебные суды», которые при явном косяке со стороны доктора круглым рыцарским столом будут запрещать заниматься врачебной деятельностью, «отнимать лицензию», лишать диплома и т. д. В какой реальности окажемся?
Во-первых, разговоры о «декриминализации» уже вызывают недовольство среди пациентского сообщества, потому что звучит это как уход от ответственности. И это на фоне того, что часто врачам удаётся избежать ответственности ввиду истекших сроков давности даже при доказанной вине. Читайте в открытых источниках о диком случае с зав.родильным отделением Анной Маликовой. То есть выделение врачей в отдельную категорию для правосудия нанесёт репутационный урон ещё более серьёзный, чем сами скандалы со смертями пациентов. При, казалось бы, полном понимании, что количество уголовных дел не влияет на появление большего количества грамотных врачей.
Во-вторых, стоит понимать банальную истину: источник уголовного дела – жалоба пациента. Повод – вред здоровью, инвалидизация или смерть близкого. Уголовная практика в плане влияния на врачебные компетенции – обоюдотупая. Сами уголовные дела не делают врачей умнее, а отмена статей не остановит врачебные ошибки и вал жалоб, как обоснованных, так и нет (а то и увеличит).
Улучшим ли мы, изменив буквы закона, качество медицинской помощи? Нет. Может, в связи с отменой статей УК РФ вместо порой коррумпированных и безмозглых дегенератов на их места придут мотивированные, честные, компетентные врачи? Тоже вряд ли.
При планировании изменений во врачебном сообществе необходимо определиться с целеполаганием. Ведь есть свежий пример неудачного законотворчества депутатов предыдущего созыва.
Подробнее о нём — в продолжении https://telegra.ph/Dekriminalizaciya-vracha--mify-i-realnost-08-11
Накануне глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов заявил следующее:
«Какие направления мы видим в ближайшую перспективу? Во-первых, декриминализация медицинской деятельности. Все мы понимаем, насколько сейчас наши коллеги напряжены из-за часто возникающих уголовных дел. Здесь есть уже наработки, этим будем заниматься, чтобы все выводить в плоскость гражданско-правовую, как во всем мире, а не как сейчас, когда по каждому делу все в рамках уголовного судопроизводства происходит».
В частности, в Госдуме рассматривается вывод врача из под статьи 238 УК РФ, которая предполагает нынешние реальные сроки для врачей.
Вообще, тема уголовных дел, связанных с качеством оказания помощи, против врачей довольно острая. Тут сразу стоит вынести за скобки коррупционные дела и подозрения в «принудительной эвтаназии» (дело об убийстве, см. Калининградский прецедент с неонатологами).
Во-первых, термин «декриминализация» с юридической точки зрения не очень удачный. «Декриминализовать» деятельность врача невозможно, потому что заниматься лечением людей – это не преступление. Поэтому «декриминализировать» нечего.
«Декриминализацию» можно рассматривать в широком, философском смысле — уменьшить количество криминальных событий во врачебной сфере и медицинской повестке. Свести к минимуму сообщения о том, что «врачи опять кого-то зарезали на операционном столе».
Комитет по охране здоровья предлагает ограничить уголовное преследование законом, то есть внести такие изменения, чтобы врач не нёс уголовной ответственности за свои ошибки, заменив другими
формами ответственности вроде лишения права заниматься врачебной деятельностью.
Звучит привлекательно, не так ли? Мы же понимаем, что у врача (у подавляющего большинства) вроде бы и нет умысла навредить пациенту — ему нужны, как минимум, деньги, а не уголовное дело. Но квалификация у всех разная, пациенты умирают, а родственники продолжают жаловаться.
Допустим, в теории мы уберем вообще все «врачебные статьи» из уголовного кодекса (124 УК РФ, 109 УК РФ, 238 УК РФ и т.д.). Затем создадим некие «врачебные суды», которые при явном косяке со стороны доктора круглым рыцарским столом будут запрещать заниматься врачебной деятельностью, «отнимать лицензию», лишать диплома и т. д. В какой реальности окажемся?
Во-первых, разговоры о «декриминализации» уже вызывают недовольство среди пациентского сообщества, потому что звучит это как уход от ответственности. И это на фоне того, что часто врачам удаётся избежать ответственности ввиду истекших сроков давности даже при доказанной вине. Читайте в открытых источниках о диком случае с зав.родильным отделением Анной Маликовой. То есть выделение врачей в отдельную категорию для правосудия нанесёт репутационный урон ещё более серьёзный, чем сами скандалы со смертями пациентов. При, казалось бы, полном понимании, что количество уголовных дел не влияет на появление большего количества грамотных врачей.
Во-вторых, стоит понимать банальную истину: источник уголовного дела – жалоба пациента. Повод – вред здоровью, инвалидизация или смерть близкого. Уголовная практика в плане влияния на врачебные компетенции – обоюдотупая. Сами уголовные дела не делают врачей умнее, а отмена статей не остановит врачебные ошибки и вал жалоб, как обоснованных, так и нет (а то и увеличит).
Улучшим ли мы, изменив буквы закона, качество медицинской помощи? Нет. Может, в связи с отменой статей УК РФ вместо порой коррумпированных и безмозглых дегенератов на их места придут мотивированные, честные, компетентные врачи? Тоже вряд ли.
При планировании изменений во врачебном сообществе необходимо определиться с целеполаганием. Ведь есть свежий пример неудачного законотворчества депутатов предыдущего созыва.
Подробнее о нём — в продолжении https://telegra.ph/Dekriminalizaciya-vracha--mify-i-realnost-08-11
Telegraph
«Декриминализация» врача — мифы и реальность
В 2019-м году на подпись президенту депутаты отнесли законопроект, ужесточающий ответственность за нападение на медработников при исполнении. В УК РФ появилась статья 124.1. Воспрепятствование оказанию медицинской помощи. Нападения на медиков не прекратились.…
Forwarded from Медицинская Россия
⚡️⚡️⚡️ Суд присяжных признал калининградских врачей Елену Белую и Элину Сушкевич виновными в убийстве новорожденного младенца
Присяжные решили, что снисхождения врачи не заслуживают.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния.
Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
Присяжные решили, что снисхождения врачи не заслуживают.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния.
Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
Forwarded from Медицинская Россия
⚡️Прибывший на судебное заседание Леонид Рошаль пытался воздействовать на присяжных
Глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, отметившийся ранее неадекватными заявлениями для обеления подозреваемых в убийстве, пытался завести диалог с одним из присяжных.
По словам очевидцев, присутствовавших в зале, перед уходом присяжных в совещательную комнату, Рошаль потребовал от присяжных «принять правильное решение».
Диалог был прерван по инициативе присяжного заседателя, который отказался общаться с Рошалем.
Глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, отметившийся ранее неадекватными заявлениями для обеления подозреваемых в убийстве, пытался завести диалог с одним из присяжных.
По словам очевидцев, присутствовавших в зале, перед уходом присяжных в совещательную комнату, Рошаль потребовал от присяжных «принять правильное решение».
Диалог был прерван по инициативе присяжного заседателя, который отказался общаться с Рошалем.
Леонид Рошаль теперь никакой не «детский доктор мира», это позор российской медицины. И не только он.
Завтра напишу подробный пост
Завтра напишу подробный пост
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Итак, декабрь 20-го года.
Первый по недоразумению оправдательный приговор.
Элина Сушкевич веселится на онлайн-вечеринке с своими пиарщиками.
Лица на экране поминают мою фамилию, мои статьи, и много и радостно хохочут, пытаясь выдавить снисходительную иронию. При этом признают, что я-таки доставил им проблем своими текстами, где разносил их линию защиты.
По моей инсайдерской информации, полученной из Кремля, всей этой братии сейчас уже не очень смешно.
А что случилось?
Первый по недоразумению оправдательный приговор.
Элина Сушкевич веселится на онлайн-вечеринке с своими пиарщиками.
Лица на экране поминают мою фамилию, мои статьи, и много и радостно хохочут, пытаясь выдавить снисходительную иронию. При этом признают, что я-таки доставил им проблем своими текстами, где разносил их линию защиты.
По моей инсайдерской информации, полученной из Кремля, всей этой братии сейчас уже не очень смешно.
А что случилось?
Про калининградское дело "подытоговый" пост допишу завтра.
Уж очень много информации и впечатлений за эти три года. За сегодня, ввиду загруженности рабочего дня, уложить в один пост не успел.
Вы пока напишите в комментарии, кто для вас Леонид Рошаль? С чем ассоциируется, чем заслужил вашу похвалу или презрение.
Уж очень много информации и впечатлений за эти три года. За сегодня, ввиду загруженности рабочего дня, уложить в один пост не успел.
Вы пока напишите в комментарии, кто для вас Леонид Рошаль? С чем ассоциируется, чем заслужил вашу похвалу или презрение.
В преддверии поста про участие Рошаля в «деле Сушкевич» давайте все-таки обговорим вакцинную тему, чтобы не смешивать ее с заглавной — об отмазывании этим господином детоубийц.
Сейчас нет ваксеров и антиваксеров (не будем поминать карнауховых и красовских).
Фраза с видео главы Нацмедпалаты: «Я пришел к вакцинации, несмотря на то что у меня было множество противопоказаний».
Итак, основной постулат любого врача — «Не навреди»!
Заявление на всю страну о «вакцинации, несмотря на множество противопоказаний», — это прямое вредительство и преступление. Противопоказание — оно на то и противопоказание, (ПРОТИВО — НЕЛЬЗЯ).
Каждый врач, медсестра и санитарка знает, что если что-то ПРОТИВОПОКАЗАНО, вводить это пациенту нельзя. Для этого существует схема сбора анамнеза, в том числе аллергологического.
Если человеку противопоказан, например, цефтриаксон или лидокаин, об этом красным шрифтом пишут на карте, и никто из медиков в здравом уме это вводить не будет. Потому что получит минимум аллергию в виде крапивницы, максимум — анафилактический шок с летальным исходом.
Именно из-за введения противопоказанных препаратов часто возбуждаются уголовные дела в отношении медиков, за которых сам Рошаль якобы борется. Когда медсестры и врачи «протупили» со сбором анамнеза и бегают по всей поликлинике в поисках противошоковой укладки, на пополнение которой все забили болт.
Поэтому считаю, что заявление Рошаля о необходимости вакцинации при противопоказаниях к ней — это за гранью добра и зла, некомпетентность и профессиональный позор. https://news.1rj.ru/str/igorarty/266
Сейчас нет ваксеров и антиваксеров (не будем поминать карнауховых и красовских).
Фраза с видео главы Нацмедпалаты: «Я пришел к вакцинации, несмотря на то что у меня было множество противопоказаний».
Итак, основной постулат любого врача — «Не навреди»!
Заявление на всю страну о «вакцинации, несмотря на множество противопоказаний», — это прямое вредительство и преступление. Противопоказание — оно на то и противопоказание, (ПРОТИВО — НЕЛЬЗЯ).
Каждый врач, медсестра и санитарка знает, что если что-то ПРОТИВОПОКАЗАНО, вводить это пациенту нельзя. Для этого существует схема сбора анамнеза, в том числе аллергологического.
Если человеку противопоказан, например, цефтриаксон или лидокаин, об этом красным шрифтом пишут на карте, и никто из медиков в здравом уме это вводить не будет. Потому что получит минимум аллергию в виде крапивницы, максимум — анафилактический шок с летальным исходом.
Именно из-за введения противопоказанных препаратов часто возбуждаются уголовные дела в отношении медиков, за которых сам Рошаль якобы борется. Когда медсестры и врачи «протупили» со сбором анамнеза и бегают по всей поликлинике в поисках противошоковой укладки, на пополнение которой все забили болт.
Поэтому считаю, что заявление Рошаля о необходимости вакцинации при противопоказаниях к ней — это за гранью добра и зла, некомпетентность и профессиональный позор. https://news.1rj.ru/str/igorarty/266
Telegram
Игорь Артюхов
❤1👍1
Игорь Артюхов
Итак, декабрь 20-го года. Первый по недоразумению оправдательный приговор. Элина Сушкевич веселится на онлайн-вечеринке с своими пиарщиками. Лица на экране поминают мою фамилию, мои статьи, и много и радостно хохочут, пытаясь выдавить снисходительную…
К сожалению инста удаляет эту фотку. Поэтому перенесу сюда.
Элина, как тебе такой юмор? Сейчас смешно? А, ты наверное же не можешь прочитать.... Ну ладно
На самом деле не думайте, что я глумлюсь над проигравшим оппонентом, убивавшем ребенка, я на днях сделаю официальное предложение для Элины Сушкевич по ее спасению от тюрьмы. Оно будет вполне серьёзное.
Элина, как тебе такой юмор? Сейчас смешно? А, ты наверное же не можешь прочитать.... Ну ладно
На самом деле не думайте, что я глумлюсь над проигравшим оппонентом, убивавшем ребенка, я на днях сделаю официальное предложение для Элины Сушкевич по ее спасению от тюрьмы. Оно будет вполне серьёзное.
Forwarded from Медицинская Россия
Российский врач призвал отказывать пациентам в консультациях ради поддержки врачей, убивших новорожденного ребенка
Врач-педиатр, инфекционист клиник «Лахта» и «Огни олимпа» Валентин Ковалев выразил недовольство тем, что калининградским врачам не удалось избежать наказания за убийство недоношенного, поэтому из солидарности с Сушкевич и Белой он предложил отказывать пациентам в помощи.
«Из чувства солидарности с врачами Элиной Сушкевич и Еленой Белой, в отношении которых вынесен вчера в Московской области присяжными обвинительный вердикт, я не буду никого сегодня консультировать онлайн и отвечать на вопросы пациентов. Чтобы привлечь внимание к проблеме, предлагаю и другим врачам меня поддержать. Для срочных случаев есть служба 03 и 112. У меня нет ни единого сомнения, что дело шито белыми нитками, я полностью уверен в невиновности этих врачей, ибо более 20 лет работаю в системе оказания экстренной помощи детям и понимаю, что обвинения абсурдны».
Ковалев также отметил, что поддержать убийц его сподвигла личная «травма», потому что «он тоже в 2013 году успел посидеть в клетке ИВС по обвинению в смерти ребёнка», умершего якобы по недосмотру родителей.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния.
Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
Суд присяжных, который был собран по требованию Элины Сушкевич, признал их виновными.
Врач-педиатр, инфекционист клиник «Лахта» и «Огни олимпа» Валентин Ковалев выразил недовольство тем, что калининградским врачам не удалось избежать наказания за убийство недоношенного, поэтому из солидарности с Сушкевич и Белой он предложил отказывать пациентам в помощи.
«Из чувства солидарности с врачами Элиной Сушкевич и Еленой Белой, в отношении которых вынесен вчера в Московской области присяжными обвинительный вердикт, я не буду никого сегодня консультировать онлайн и отвечать на вопросы пациентов. Чтобы привлечь внимание к проблеме, предлагаю и другим врачам меня поддержать. Для срочных случаев есть служба 03 и 112. У меня нет ни единого сомнения, что дело шито белыми нитками, я полностью уверен в невиновности этих врачей, ибо более 20 лет работаю в системе оказания экстренной помощи детям и понимаю, что обвинения абсурдны».
Ковалев также отметил, что поддержать убийц его сподвигла личная «травма», потому что «он тоже в 2013 году успел посидеть в клетке ИВС по обвинению в смерти ребёнка», умершего якобы по недосмотру родителей.
Напомним, бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвинялись в том, что по сговору лишили жизни недоношенного ребенка путем введения летальной дозы сульфата магния.
Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности.
Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая документация роженицы, сфальсифицированная по указанию Белой.
Суд присяжных, который был собран по требованию Элины Сушкевич, признал их виновными.
Меня упрекают за мрачность моих постов и отсутствие позитива.
Что ж, ну и давайте хоть немного хороших новостей.
В Штатах выжил при перестрелке и выздоровел рэпер Лил ТиДжей, записав новый трек прямо лёжа в больничной палате.
А какую музыку слушаете вы?
Поделитесь треком, который вы в недавнее время заездили до звона в ушах.
Что ж, ну и давайте хоть немного хороших новостей.
В Штатах выжил при перестрелке и выздоровел рэпер Лил ТиДжей, записав новый трек прямо лёжа в больничной палате.
А какую музыку слушаете вы?
Поделитесь треком, который вы в недавнее время заездили до звона в ушах.
“Братишка, я тебе тут врачебного большинства принёс”
На портале МЕЛ вышли комментарии врачей, которые рассказывают, почемунаш рафик Сушкевич ни в чем не виноватая. Опровергать, глумиться и высмеивать этот откровенный кал, который жуют спикеры уже третий год, порядком поднадоело, но случай тут особый.
Анна Карпова, неонатолог:
"Врачебное сообщество находится в шоке, потому что мы, врачи, особенно врачи-неонатологи и анестезиологи-реаниматологи, уверены, что врач Элина Сушкевич не убивала ребёнка. Мы знаем Элину Сушкевич давно и хорошо. Это врач, который очень любит свою профессию, которая самоотверженно спасала жизни новорожденных детей и никогда не помышляла о подобном".
Во-первых, мания величия "я-сушкевичей" не новость — они регулярно берут на себя ответственность говорить за всё врачебное сообщество.
Во-вторых, г-жа Карпова, очевидно, умеет читать мысли. Как это происходит? Она считывает волны ЭЭГ или переселяется в сознание Элины, упоровшись магнезией внутривенно?
В-третьих, "она никого не убивала", потому что "мы ее давно знаем, она любит профессию". А вот Толик Сливко тоже очень любил свою работу. Единственное — у него хватило мозгов прятать следы лучше, чем Белая и Сушкевич, поэтому и арестовать его не могли 20 лет.
Анна Левадная, известная блогер-педиатр (аудитория больше 2 млн), Люксембург:
"на месте Элины может оказаться любой врач".
Тут рецепт прост: держись подальше от коробок с магнезией и возлюби начальство чуть меньше, чем ближнего своего. Всё-таки не "любой врач" идёт на такие преступления.
"...у младенца была повышенная концентрация магния в тканях потому, чтококаинум магнезиум вводили его матери"
Вот что бывает, когда приоритет в твоей "научной" работе — сторисы о тусовках в Люксембурге, а не разбор материалов дела, в которое суешь нос. Матери ни в каких лечебных целях MGSO4 не вводили, об этом нет ни записей в документации, ни показаний даже от Белой или Сушкевич.
"Важно понимать, что врач не может прийти на работу, чтобы совершить убийство".
Новости: Курский реаниматолог задушил 21-летнюю медсестру в больнице из-за безответной любви (подробности в сети).
Сергей Бутрий, педиатр, "Рассвет"
"Медицинское сообщество шокировано и совершенно не верит в справедливость приговора. По опубликованным материалам дела Элину Сушкевич вообще никто не может даже заподозрить в преступлении. Все ей сочувствуют".
Мания величия очевидно передаётся среди "Я-Сушкевичей" воздушно-капельным путём: опять та же песня: "всё сообщество", "все врачи", "все вокруг", "мы...мы...мы".
"Элине много лет треплют нервы — сажая то в СИЗО, то под домашний арест, лишая возможности зарабатывать, не позволяя выйти на работу даже в пик пандемии COVID-19, когда в стране остро не хватало реаниматологов, — сильно деморализовало врачей".
Элина хотела зарабатывать, а ей злое государство не дало. Ну, так бывает, когда сидишь по подозрению в убийстве, да еще с кучей компромата вываленного на тебя в сети.
Я думал, что врачей деморализовали перенагрузки, жалобы пациентов, бюрократия и зарплаты. А оказывается они спать не могли, думая лишь про Элину.
“Ленты моих соцсетей сейчас завешаны чёрными квадратами про Элину от коллег, очень сильных коллег. И все пишут одно: «Нет сил оставаться в профессии после такого”.
А вот ленты моих соцсетей завешаны фотографиями врачей, которые радуются жизни, пишут посты о клинических случаях, оперируют, делают познавательный контент. И, о боже, про Элину у них ни слова! Ну, и тьфу на таких врачей, правда!?
Я надеюсь, что профессиональные и компетентные врачи, коими мнят себя "Я-Сушкевичи", всё же хозяева своего слова и начнут покидать свои должности, больше не зарабатывая ни копейки в этой гнилой системе, которая сажает невинных врачей. Не может же такого быть, что эти доктора просто пафосно балаболят о "нету сил", но при этом всё равно останутся на своих должностях?
А доказательного "олимпийского" инфантила Ковалева комментировать уже скучно. Вот тут можете обсудить его перлы.
Представьте только, вот это вот всё мнит себя "всем врачебным сообществом"...
На портале МЕЛ вышли комментарии врачей, которые рассказывают, почему
Анна Карпова, неонатолог:
"Врачебное сообщество находится в шоке, потому что мы, врачи, особенно врачи-неонатологи и анестезиологи-реаниматологи, уверены, что врач Элина Сушкевич не убивала ребёнка. Мы знаем Элину Сушкевич давно и хорошо. Это врач, который очень любит свою профессию, которая самоотверженно спасала жизни новорожденных детей и никогда не помышляла о подобном".
Во-первых, мания величия "я-сушкевичей" не новость — они регулярно берут на себя ответственность говорить за всё врачебное сообщество.
Во-вторых, г-жа Карпова, очевидно, умеет читать мысли. Как это происходит? Она считывает волны ЭЭГ или переселяется в сознание Элины, упоровшись магнезией внутривенно?
В-третьих, "она никого не убивала", потому что "мы ее давно знаем, она любит профессию". А вот Толик Сливко тоже очень любил свою работу. Единственное — у него хватило мозгов прятать следы лучше, чем Белая и Сушкевич, поэтому и арестовать его не могли 20 лет.
Анна Левадная, известная блогер-педиатр (аудитория больше 2 млн), Люксембург:
"на месте Элины может оказаться любой врач".
Тут рецепт прост: держись подальше от коробок с магнезией и возлюби начальство чуть меньше, чем ближнего своего. Всё-таки не "любой врач" идёт на такие преступления.
"...у младенца была повышенная концентрация магния в тканях потому, что
Вот что бывает, когда приоритет в твоей "научной" работе — сторисы о тусовках в Люксембурге, а не разбор материалов дела, в которое суешь нос. Матери ни в каких лечебных целях MGSO4 не вводили, об этом нет ни записей в документации, ни показаний даже от Белой или Сушкевич.
"Важно понимать, что врач не может прийти на работу, чтобы совершить убийство".
Новости: Курский реаниматолог задушил 21-летнюю медсестру в больнице из-за безответной любви (подробности в сети).
Сергей Бутрий, педиатр, "Рассвет"
"Медицинское сообщество шокировано и совершенно не верит в справедливость приговора. По опубликованным материалам дела Элину Сушкевич вообще никто не может даже заподозрить в преступлении. Все ей сочувствуют".
Мания величия очевидно передаётся среди "Я-Сушкевичей" воздушно-капельным путём: опять та же песня: "всё сообщество", "все врачи", "все вокруг", "мы...мы...мы".
"Элине много лет треплют нервы — сажая то в СИЗО, то под домашний арест, лишая возможности зарабатывать, не позволяя выйти на работу даже в пик пандемии COVID-19, когда в стране остро не хватало реаниматологов, — сильно деморализовало врачей".
Элина хотела зарабатывать, а ей злое государство не дало. Ну, так бывает, когда сидишь по подозрению в убийстве, да еще с кучей компромата вываленного на тебя в сети.
Я думал, что врачей деморализовали перенагрузки, жалобы пациентов, бюрократия и зарплаты. А оказывается они спать не могли, думая лишь про Элину.
“Ленты моих соцсетей сейчас завешаны чёрными квадратами про Элину от коллег, очень сильных коллег. И все пишут одно: «Нет сил оставаться в профессии после такого”.
А вот ленты моих соцсетей завешаны фотографиями врачей, которые радуются жизни, пишут посты о клинических случаях, оперируют, делают познавательный контент. И, о боже, про Элину у них ни слова! Ну, и тьфу на таких врачей, правда!?
Я надеюсь, что профессиональные и компетентные врачи, коими мнят себя "Я-Сушкевичи", всё же хозяева своего слова и начнут покидать свои должности, больше не зарабатывая ни копейки в этой гнилой системе, которая сажает невинных врачей. Не может же такого быть, что эти доктора просто пафосно балаболят о "нету сил", но при этом всё равно останутся на своих должностях?
А доказательного "олимпийского" инфантила Ковалева комментировать уже скучно. Вот тут можете обсудить его перлы.
Представьте только, вот это вот всё мнит себя "всем врачебным сообществом"...
Мел
«Смертность таких детей очень высока». Врачи — о деле коллеги Элины Сушкевич, которую обвиняют в убийстве младенца
В 2019 году калининградского анестезиолога-реаниматолога, неонатолога Элину Сушкевич задержали по обвинению в убийстве младенца. Второй обвиняемой по делу стала и. о. главврача роддома Елена Белая. За три года женщин успели судить и оправдать, но разбира…
Forwarded from ДУМАем Z
Увидел вчера у ИММУННОГО ОТВЕТА возмущенный пост уважаемого Игоря Артюхова и полностью с ним согласен.
Что касается личности Леонида Рошаля.
Хорошо знаю Рошаля по ОНФ. Он чуть позже нас, 16-ти, был также приглашён Путиным в Федеральный координационный совет Общероссийского Народного Фронта, который Путин сам и возглавил.
Несмотря на декларируемые заслуги Леонида Михайловича и оды ему в СМИ, могу сказать, что этот человек вёл себя, как законченный эгоист и неадекват.
Во-первых, он отменный лизоблюд, начальственный льстец и подхалим. Во-вторых, лучший друг мадам Скворцовой и этого уже достаточно, чтобы сделать выводы о его человеческих и профессиональных качествах.
Особенно бесил он всех, когда дорывался до микрофона, а мы ежемесячно в 2011-12 гг встречались с Путиным.
Заткнуть Рошаля было невозможно, он нагло сжирал время других членов координационного совета на этих встречах и точно также на массовых мероприятиях ОНФ с участием Путина, где у каждого выступающего тоже был лимит времени.
Если очередь доходила до него, пиши пропало: он сжирал время ещё 2-3 человек, которые должны были выступать после него. Вот такое вот хамство и эгоизм.
И никогда он ни на миллиметр не отклонялся от "генеральной линии партии". Был всегда подобострастен, держал нос по ветру и никогда не конфликтовал с начальством, медицинским прежде всего.
Поэтому, если Голикова и К° на чёрное говорят белое, а они ровно это и делают, Рошаль будет их поддерживать страстно и преданно, наплевав на принципы, науку и здравый смысл. А сейчас и возраст у него 89 лет, там ждать критичность, объективность и здравомыслие уже не приходится...
https://news.1rj.ru/str/igorarty/267
Что касается личности Леонида Рошаля.
Хорошо знаю Рошаля по ОНФ. Он чуть позже нас, 16-ти, был также приглашён Путиным в Федеральный координационный совет Общероссийского Народного Фронта, который Путин сам и возглавил.
Несмотря на декларируемые заслуги Леонида Михайловича и оды ему в СМИ, могу сказать, что этот человек вёл себя, как законченный эгоист и неадекват.
Во-первых, он отменный лизоблюд, начальственный льстец и подхалим. Во-вторых, лучший друг мадам Скворцовой и этого уже достаточно, чтобы сделать выводы о его человеческих и профессиональных качествах.
Особенно бесил он всех, когда дорывался до микрофона, а мы ежемесячно в 2011-12 гг встречались с Путиным.
Заткнуть Рошаля было невозможно, он нагло сжирал время других членов координационного совета на этих встречах и точно также на массовых мероприятиях ОНФ с участием Путина, где у каждого выступающего тоже был лимит времени.
Если очередь доходила до него, пиши пропало: он сжирал время ещё 2-3 человек, которые должны были выступать после него. Вот такое вот хамство и эгоизм.
И никогда он ни на миллиметр не отклонялся от "генеральной линии партии". Был всегда подобострастен, держал нос по ветру и никогда не конфликтовал с начальством, медицинским прежде всего.
Поэтому, если Голикова и К° на чёрное говорят белое, а они ровно это и делают, Рошаль будет их поддерживать страстно и преданно, наплевав на принципы, науку и здравый смысл. А сейчас и возраст у него 89 лет, там ждать критичность, объективность и здравомыслие уже не приходится...
https://news.1rj.ru/str/igorarty/267
Telegram
Игорь Артюхов
В преддверии поста про участие Рошаля в «деле Сушкевич» давайте все-таки обговорим вакцинную тему, чтобы не смешивать ее с заглавной — об отмазывании этим господином детоубийц.
Сейчас нет ваксеров и антиваксеров (не будем поминать карнауховых и красовских).…
Сейчас нет ваксеров и антиваксеров (не будем поминать карнауховых и красовских).…
История о самом нелепом онкологе
В сети обсуждают интервью известного российского онколога Ильи Фоминцева "Медузе"
«Сейчас в России настало время шабаша людей, которым можно все»
Ух!!!
Про этого комичного персонажа я писал еще в феврале — читайте фееричную историю о том, как он пошел на улицу свергать Путина, а потом оказалось, что гроза Кремля в СИЗО не выживет без таблеток от депрессии.
Так вот, на днях он выдал "программное интервью". Сразу скажу, что его личные профессиональные качества как врача я судить не берусь, к нему не обращался, не лечился, ничего сказать не могу.
Интервью начинается с грозной цитаты Медузы: "Уехал в Израиль из-за преследования властей".
Чтобы вы понимали, власти РФ настолько сильно преследовали Фоминцева, что сначала дали ему уехать в Армению, потом вернуться в Россию и затем свободно выехать со всей семьей в Израиль.
Тут нужно поднимать одну вещь: Фоминцев — оппозиционер, шататель режима, навальнист, и он очень недоволен разгулом коррупции в России. При этом он сам признается в том, что избежать статуса иноагента ему помогли связи с чиновниками и силовиками. Но не перепутайте — это другое.
А ещё вот из прекрасного:
"Я 15 августа встречаюсь с крупной юридической конторой, которая поможет мне зарегистрировать фонд. Но тут нужно два года проработать, чтобы получить одну бумажку от Минюста о том, что ты правильный фонд. Эта бумажка — репутационная вещь, без нее никакие крупные местные компании с тобой работать не будут. Но я что-нибудь придумаю, попробую договориться с местным минюстом [чтобы получить этот документ раньше]. Я не уверен, что это получится, но надо понимать, что в Израиле всегда можно поговорить. Правила есть, но всегда можно поговорить, если это всем на пользу".
То есть запомнили, да? Оппозиционер, которому очень не нравится коррупция в здравоохранении и России в целом, открыто заявляет, что будет с помощью этой же коррупции пытаться легализовать свой фонд. Есть правила, но в "Израиле всегда можно поговорить". То есть его израильская коррупция — она полезная, приятная, почти кошерная, не то что в "шабашной" России. Фоминцеву можно коррупцию потому, что он на стороне добра.
Ещё, конечно, интересно его заявление о репатриации в Израиль:
"Тут я вспомнил, что я в некоторой степени еврей. И, в общем, нашел способ пройти консульскую проверку и получить визу в Израиль как репатриант".
Мне просто интересно, как в Израиле относятся к тем, кто использует свое еврейство как сортир, чтобы когда приспичило, срочно прибежать туда и облегчиться. То есть живет себе русский Илюша, не знает ни слова на иврите, не ходит в синагогу, отношение к еврейской культуре имеет такое же как к Уганде. И когда прижало, "вспомнил" о своем еврействе, нацепил пейсы и кипу и побежал в кнессет решать свои мутные дела с фондом.
А еще "нашел способ пройти проверку" звучит весьма наглядно. Зачем "искать способы", если тебе и так должно что-то принадлежать по праву. Опять наш "антикоррупционер" ищет черный вход.
И, конечно, красной нитью через всё интервью — мания величия.
Российские онкологи, ведя приемы и оперируя пациентов, занимаются бессмысленной "возней", а вот Фоминцев человек более "масштабный", поэтому он бросил эту скукотень и создал фонд.
Выпускники "Высшей школы онкологии" после начала СВО, оказывается, поголовно опустили руки и не видят смысла работать в России, потому что начался "шабаш" и ничего он теперь в онкологии не сможет поменять. Не знаю, насколько его бывшие подопечные с ним согласны, но я вижу множество врачей-онкологов, которые оказывают помощь, занимаются научной работой и даже ездят помогать жителям Донбасса.
А ещё Фоминцев сказал, что создаст собственный кодекс чести агентств медицинского туризма для израильских компаний, которые обязаны будут его соблюдать. И понесет он сие самому министру здравоохранения Израиля. Гроза коррупции пришел наводить порядок на земле обетованной, короче.
Небольшое продолжение 😊: https://telegra.ph/Samyj-nelepyj-onkolog-08-30
В сети обсуждают интервью известного российского онколога Ильи Фоминцева "Медузе"
«Сейчас в России настало время шабаша людей, которым можно все»
Ух!!!
Про этого комичного персонажа я писал еще в феврале — читайте фееричную историю о том, как он пошел на улицу свергать Путина, а потом оказалось, что гроза Кремля в СИЗО не выживет без таблеток от депрессии.
Так вот, на днях он выдал "программное интервью". Сразу скажу, что его личные профессиональные качества как врача я судить не берусь, к нему не обращался, не лечился, ничего сказать не могу.
Интервью начинается с грозной цитаты Медузы: "Уехал в Израиль из-за преследования властей".
Чтобы вы понимали, власти РФ настолько сильно преследовали Фоминцева, что сначала дали ему уехать в Армению, потом вернуться в Россию и затем свободно выехать со всей семьей в Израиль.
Тут нужно поднимать одну вещь: Фоминцев — оппозиционер, шататель режима, навальнист, и он очень недоволен разгулом коррупции в России. При этом он сам признается в том, что избежать статуса иноагента ему помогли связи с чиновниками и силовиками. Но не перепутайте — это другое.
А ещё вот из прекрасного:
"Я 15 августа встречаюсь с крупной юридической конторой, которая поможет мне зарегистрировать фонд. Но тут нужно два года проработать, чтобы получить одну бумажку от Минюста о том, что ты правильный фонд. Эта бумажка — репутационная вещь, без нее никакие крупные местные компании с тобой работать не будут. Но я что-нибудь придумаю, попробую договориться с местным минюстом [чтобы получить этот документ раньше]. Я не уверен, что это получится, но надо понимать, что в Израиле всегда можно поговорить. Правила есть, но всегда можно поговорить, если это всем на пользу".
То есть запомнили, да? Оппозиционер, которому очень не нравится коррупция в здравоохранении и России в целом, открыто заявляет, что будет с помощью этой же коррупции пытаться легализовать свой фонд. Есть правила, но в "Израиле всегда можно поговорить". То есть его израильская коррупция — она полезная, приятная, почти кошерная, не то что в "шабашной" России. Фоминцеву можно коррупцию потому, что он на стороне добра.
Ещё, конечно, интересно его заявление о репатриации в Израиль:
"Тут я вспомнил, что я в некоторой степени еврей. И, в общем, нашел способ пройти консульскую проверку и получить визу в Израиль как репатриант".
Мне просто интересно, как в Израиле относятся к тем, кто использует свое еврейство как сортир, чтобы когда приспичило, срочно прибежать туда и облегчиться. То есть живет себе русский Илюша, не знает ни слова на иврите, не ходит в синагогу, отношение к еврейской культуре имеет такое же как к Уганде. И когда прижало, "вспомнил" о своем еврействе, нацепил пейсы и кипу и побежал в кнессет решать свои мутные дела с фондом.
А еще "нашел способ пройти проверку" звучит весьма наглядно. Зачем "искать способы", если тебе и так должно что-то принадлежать по праву. Опять наш "антикоррупционер" ищет черный вход.
И, конечно, красной нитью через всё интервью — мания величия.
Российские онкологи, ведя приемы и оперируя пациентов, занимаются бессмысленной "возней", а вот Фоминцев человек более "масштабный", поэтому он бросил эту скукотень и создал фонд.
Выпускники "Высшей школы онкологии" после начала СВО, оказывается, поголовно опустили руки и не видят смысла работать в России, потому что начался "шабаш" и ничего он теперь в онкологии не сможет поменять. Не знаю, насколько его бывшие подопечные с ним согласны, но я вижу множество врачей-онкологов, которые оказывают помощь, занимаются научной работой и даже ездят помогать жителям Донбасса.
А ещё Фоминцев сказал, что создаст собственный кодекс чести агентств медицинского туризма для израильских компаний, которые обязаны будут его соблюдать. И понесет он сие самому министру здравоохранения Израиля. Гроза коррупции пришел наводить порядок на земле обетованной, короче.
Небольшое продолжение 😊: https://telegra.ph/Samyj-nelepyj-onkolog-08-30
Telegraph
Самый нелепый онколог
А ещё Фоминцев устал от Путина. Видите ли, когда он пришел к власти, Илье был 21-год, а сейчас уже сорок с хвостом. Конечно, насколько нужно быть жалким, незрелым и несостоятельным по жизни, чтобы ощущать, что ты вечно живешь "при ком то", и тебя это угнетает. …
И еще для иллюстрации того, какой Фоминцев отпетый говноед.
В интервью "Медузе" он выдает следующую фразу:
"Можно каждый день хаять правительство, но ничего не будет происходить. И есть два варианта: либо ждать, что кто-то придет и исправит, либо сделать самому. Ну и кто это сделает? Почему, собственно, не я?"
Прикрепляю любопытный скрин:
Этот пост наш онколог настрочил, когда известный вам хирург Бадма Башанкаев после 24-го февраля первый поехал на Донбасс, оказывать помощь больным и раненым.
Вот, пожалуйста, хирург, бросив свои нехилые заработки в медицине, ушел на депутатскую зарплату. То есть, по логике Фоминцева, он не "хает", а идет и делает.
Но...
Честно говоря, не знаю, кто там Илье залез в жопу — с мылом или без, по его ли просьбе или это вообще произошло еще в детстве, но Башанкаев несколько раз от предложенного депутатства отказывался и никуда "лизать зады" (согласно травме Фоминцева) не бегал. Это просто вранье и больная гомосексуальная фантазия Ильи.
Наш израильтянин надувает сопли: "Штааа, с депутатами иметь дела, ни-ни!"
И мы с вами тут же вспомним его каминг-аут (не про мыло в жопе, не путайте), когда он обзавелся знакомствами с чиновниками и силовиками, чтобы решать свои проблемы. Интересно, почему с другими представителями власти он за договорняки, а с депутатами — против даже общения? В чем различие? Может тут цимес гораздо глубже?
Полагаю, дело не в поездках Башанкаева на Донбасс.
Возможно, Илья когда-то давно, придя в кабинет к какому-нибудь депутату Госдумы, в обмен на решалово своих дел, испытал незапланированное потрясение как раз по выше обозначенной им теме. Депутат, возможно, был излишне резок и груб. "Взял" с Ильи больше положенного без всякого мыла. Это обескуражило нашего онколога. И, помимо растерянного взгляда и неуверенности в походке, в покидающем здание на Охотном ряду Фоминцеве поселилась неприязнь к депутатам.
С тех пор мы имеем такой травматический расклад:
Бадма Башанкаев – не вылезает с заседаний, круглых столов, встреч, рабочих групп, оперирует под обстрелами, организовывает гумопощь и транспортировку пациентов.
Новый израильтянин Илья Фоминцев – бесполезно срёт ртом в интервью, никак не определясь Россия — "его" эта страна "или не его" и угнетается 20 лет от Путина.
Вот и вся разница между нами и "этими"...
ПС: недавно Израиль провел военную операцию на территории Палестины, кто-нибудь видел, Илья успел осудить военную агрессию? Нет? А чего?
В интервью "Медузе" он выдает следующую фразу:
"Можно каждый день хаять правительство, но ничего не будет происходить. И есть два варианта: либо ждать, что кто-то придет и исправит, либо сделать самому. Ну и кто это сделает? Почему, собственно, не я?"
Прикрепляю любопытный скрин:
Этот пост наш онколог настрочил, когда известный вам хирург Бадма Башанкаев после 24-го февраля первый поехал на Донбасс, оказывать помощь больным и раненым.
Вот, пожалуйста, хирург, бросив свои нехилые заработки в медицине, ушел на депутатскую зарплату. То есть, по логике Фоминцева, он не "хает", а идет и делает.
Но...
Честно говоря, не знаю, кто там Илье залез в жопу — с мылом или без, по его ли просьбе или это вообще произошло еще в детстве, но Башанкаев несколько раз от предложенного депутатства отказывался и никуда "лизать зады" (согласно травме Фоминцева) не бегал. Это просто вранье и больная гомосексуальная фантазия Ильи.
Наш израильтянин надувает сопли: "Штааа, с депутатами иметь дела, ни-ни!"
И мы с вами тут же вспомним его каминг-аут (не про мыло в жопе, не путайте), когда он обзавелся знакомствами с чиновниками и силовиками, чтобы решать свои проблемы. Интересно, почему с другими представителями власти он за договорняки, а с депутатами — против даже общения? В чем различие? Может тут цимес гораздо глубже?
Полагаю, дело не в поездках Башанкаева на Донбасс.
Возможно, Илья когда-то давно, придя в кабинет к какому-нибудь депутату Госдумы, в обмен на решалово своих дел, испытал незапланированное потрясение как раз по выше обозначенной им теме. Депутат, возможно, был излишне резок и груб. "Взял" с Ильи больше положенного без всякого мыла. Это обескуражило нашего онколога. И, помимо растерянного взгляда и неуверенности в походке, в покидающем здание на Охотном ряду Фоминцеве поселилась неприязнь к депутатам.
С тех пор мы имеем такой травматический расклад:
Бадма Башанкаев – не вылезает с заседаний, круглых столов, встреч, рабочих групп, оперирует под обстрелами, организовывает гумопощь и транспортировку пациентов.
Новый израильтянин Илья Фоминцев – бесполезно срёт ртом в интервью, никак не определясь Россия — "его" эта страна "или не его" и угнетается 20 лет от Путина.
Вот и вся разница между нами и "этими"...
ПС: недавно Израиль провел военную операцию на территории Палестины, кто-нибудь видел, Илья успел осудить военную агрессию? Нет? А чего?
Forwarded from Медицинская Россия
«Расстояние между "сектой Элины Сушкевич", отмазывавшей убийц, и медицинским сообществом, как между дном деревенского сортира и планетой Юпитер»
Руководитель «Медицинской России» Игорь Артюхов в интервью изданию «Вечерняя Москва» развеял миф о том, что убийц Элину Сушкевич и Елену Белую поддерживает якобы большинство медицинского сообщества. Также Артюхов призвал пациентов России не судить всех врачей исключительно по поведению высокопоставленных «отщепенцев» медицинской профессии, которые сейчас недовольны тем, что им не удалось «отмазать» преступниц от тюрьмы.
Комментируя уровень строгости приговора (9,5 лет Белой и 9 лет для Сушкевич), Артюхов сослался на желание стороны защиты придерживаться исключительно буквы закона, а также на то, что Сушкевич сама просила, чтобы был суд присяжных.
«За что боролись, как говорится. Любой срок, который назначается в рамках уголовной статьи за убийство, будет адекватным. Закон один для всех», — уверен руководитель «Медицинской России».
Также Игорь Артюхов предположил, что прошлый несостоявшийся оправдательный приговор был лишь недоразумением, ввиду колоссального давления на присяжных
«Очень сильно было медийное влияние истерии: флешмобов в их поддержку, попыток давить авторитетом со стороны так называемых корифеев медицинского сообщества. Вроде Рошаля, который незаконно публиковал выдержки из материалов уголовного дела и травил свидетелей», — напомнил он.
По его мнению, тогда суд присяжных «просто сдал назад» и не захотел брать ответственность за вынесение обвинительного вердикта.
Разбирательство в Московской области проходило при совершенно других обстоятельствах. По мнению Артюхова, во-первых, движение в поддержку врачей из Калининграда начало иссякать.
Во-вторых, в сети появились статьи с разбором деталей дела, благодаря чему версия о невиновности подозреваемых вызывала все больше вопросов. Например, в этих материалах разбирали и сравнивали показания преступниц, выявляя некоторые заметные противоречия. Получили широкое распространение и результаты судебно-медицинской экспертизы, где указаны выводы о смерти ребенка. В целом, шума вокруг дела стало меньше, что скорее всего и позволило присяжным трезво оценить доказательства. Артюхов уверен, что новые подробности дела заставили сомневаться в невиновности Белой и Сушкевич многих поддерживавших их российских медиков:
«Чтобы оценить масштаб падения поддержки подозреваемых, приведу в качестве примера курьезный случай. Есть блогер-педиатр Анна Левадная, которая в прошлом году для своей двухмиллионной аудитории опубликовала пост с плакатом «Я — Элина Сушкевич». Ее флешмоб поддержало всего 11 человек из двух миллионов. Вот вам уровень», — подметил Артюхов.
Угасание уровня сопереживания подсудимым видно не только в СМИ и среди обычных граждан, но и среди коллег этих женщин. По его словам, если в 2019 году, когда шум вокруг дела был на пике, врачи оказывали им колоссальную поддержку, сейчас, после появления неудобных для подозреваемых материалов в Сети, она сошла на нет.
«Многие искренне не поверили, что такое может произойти. Но все это было просто на эмоциях врачей, которые даже не пытались вникнуть в суть дела», — пояснил Артюхов.
По его мнению, тех «болельщиков» подсудимых, которые есть сейчас, включая и присутствовавших в суде, нельзя назвать никаким «большинством медицинского сообщества».
«Это отщепенцы, и никакие их прежние заслуги не убедят в обратном. Какими бы они высокопоставленными ни были. Внештатники, герои труда и наполеоновских битв, заслуженные профессора — теперь клеймо "отмазывателей" убийц ляжет на них до конца их дней. Ни к какому медицинскому сообществу отношения они не имеют. И я не хотел бы, чтобы по кучке истерящей профессуры жители России судили бы обо всех врачах. Расстояние между этой "сектой Элины Сушкевич" и настоящим медицинским сообществом такое, как между дном деревенского сортира и планетой Юпитер», — цитирует «Вечерняя Москва» главного редактора «Медицинской Россиии» Игоря Артюхова.
Руководитель «Медицинской России» Игорь Артюхов в интервью изданию «Вечерняя Москва» развеял миф о том, что убийц Элину Сушкевич и Елену Белую поддерживает якобы большинство медицинского сообщества. Также Артюхов призвал пациентов России не судить всех врачей исключительно по поведению высокопоставленных «отщепенцев» медицинской профессии, которые сейчас недовольны тем, что им не удалось «отмазать» преступниц от тюрьмы.
Комментируя уровень строгости приговора (9,5 лет Белой и 9 лет для Сушкевич), Артюхов сослался на желание стороны защиты придерживаться исключительно буквы закона, а также на то, что Сушкевич сама просила, чтобы был суд присяжных.
«За что боролись, как говорится. Любой срок, который назначается в рамках уголовной статьи за убийство, будет адекватным. Закон один для всех», — уверен руководитель «Медицинской России».
Также Игорь Артюхов предположил, что прошлый несостоявшийся оправдательный приговор был лишь недоразумением, ввиду колоссального давления на присяжных
«Очень сильно было медийное влияние истерии: флешмобов в их поддержку, попыток давить авторитетом со стороны так называемых корифеев медицинского сообщества. Вроде Рошаля, который незаконно публиковал выдержки из материалов уголовного дела и травил свидетелей», — напомнил он.
По его мнению, тогда суд присяжных «просто сдал назад» и не захотел брать ответственность за вынесение обвинительного вердикта.
Разбирательство в Московской области проходило при совершенно других обстоятельствах. По мнению Артюхова, во-первых, движение в поддержку врачей из Калининграда начало иссякать.
Во-вторых, в сети появились статьи с разбором деталей дела, благодаря чему версия о невиновности подозреваемых вызывала все больше вопросов. Например, в этих материалах разбирали и сравнивали показания преступниц, выявляя некоторые заметные противоречия. Получили широкое распространение и результаты судебно-медицинской экспертизы, где указаны выводы о смерти ребенка. В целом, шума вокруг дела стало меньше, что скорее всего и позволило присяжным трезво оценить доказательства. Артюхов уверен, что новые подробности дела заставили сомневаться в невиновности Белой и Сушкевич многих поддерживавших их российских медиков:
«Чтобы оценить масштаб падения поддержки подозреваемых, приведу в качестве примера курьезный случай. Есть блогер-педиатр Анна Левадная, которая в прошлом году для своей двухмиллионной аудитории опубликовала пост с плакатом «Я — Элина Сушкевич». Ее флешмоб поддержало всего 11 человек из двух миллионов. Вот вам уровень», — подметил Артюхов.
Угасание уровня сопереживания подсудимым видно не только в СМИ и среди обычных граждан, но и среди коллег этих женщин. По его словам, если в 2019 году, когда шум вокруг дела был на пике, врачи оказывали им колоссальную поддержку, сейчас, после появления неудобных для подозреваемых материалов в Сети, она сошла на нет.
«Многие искренне не поверили, что такое может произойти. Но все это было просто на эмоциях врачей, которые даже не пытались вникнуть в суть дела», — пояснил Артюхов.
По его мнению, тех «болельщиков» подсудимых, которые есть сейчас, включая и присутствовавших в суде, нельзя назвать никаким «большинством медицинского сообщества».
«Это отщепенцы, и никакие их прежние заслуги не убедят в обратном. Какими бы они высокопоставленными ни были. Внештатники, герои труда и наполеоновских битв, заслуженные профессора — теперь клеймо "отмазывателей" убийц ляжет на них до конца их дней. Ни к какому медицинскому сообществу отношения они не имеют. И я не хотел бы, чтобы по кучке истерящей профессуры жители России судили бы обо всех врачах. Расстояние между этой "сектой Элины Сушкевич" и настоящим медицинским сообществом такое, как между дном деревенского сортира и планетой Юпитер», — цитирует «Вечерняя Москва» главного редактора «Медицинской Россиии» Игоря Артюхова.
Почему неонатологи никуда не уходят?
Уже сказано много об этом самом Калининградском деле. Масса материалов лежит в сети, в том числе опубликованных мною.
Давно просто камня на камне не осталось от линии защиты как двух убийц из Калининграда, так и косящих под дурачков главу Нацмедпалаты Леонида Рошаля, профессора из центра Кулакова Д. Дегтярева, вышвырнутого ранее из медунивера им. Пирогова, главаря ассоциации специалистов перинатальной медицины Николая Володина и прочую мычащую, пускающую слюни дряхлую умом братию.
Даже после приговора среди секты Элины Сушкевич продолжают тиражироваться самые ублюдочные фейки и оправдания двух уголовных звезд из Калининграда. Продолжают рассказывать, что Сушкевич никого не убивала, потому что Рошаль герой труда, а всё дело заказали рептилоиды, чтобы дискредитировать честных врачей из Калининграда.
Впрочем, о Рошале, которому Сушкевич с Белой должны сказать спасибо за срок, я напишу отдельно.
Три года мы слышим с вами вой от упоротой секты "я-сушкевичей", что вот после приговора, после этого кровавого "судилища" неонатологи (да и все врачи) как встанут, как уволятся, как хлопнут дверью и некому будет лечить детей.
Только вот что-то я не вижу никаких массовых уходов в связи с этим приговором. Да, уходят врачи из-за низких зарплат и перенагрузок, но не из-за двух дегенераток из Калининграда. На них рабочему люду, вроде как, увы, насрать.
Самое смешное, что всякие умственно отсталые профессора, внештатники, визжащие недоврачишки с плакатами "я-элина" никуда почему-то массово не уходят. Почему-то никто не отказывается от своих должностей, заработка в неонатологии в виде зарплат, мастер-классов, и лекций для фармы. Мне кажется абсолютно лицемерным ныть на каждом углу, что теперь после посадки Сушкевич врачи будут бояться работать, а самому посиневшими пальцами цепляться за свою должность.
Кстати, я вполне допускаю, что кто-то из "я-сушкевичей" может додуматься и прямо-таки действительно свалить с работы с пафосным постиком в соцсетях, мол "нету сил", "доколе" будут сажать невинных врачей.
В таком случае я публично делаю предложение медучреждениям, в которых действительно может произойти такой эксцесс, бесплатно помочь с поиском специалиста через наши площадки. Просьба — в вакансии, помимо возможности предоставления жилья, подъемных, оплаты транспортных расходов, указывать зарплату на одну ставку, чтобы потенциальные сотрудники понимали размер зарплаты. Связаться со мной в сети довольно просто. Ведь, к сожалению, в здравоохранении нередки ситуации, когда обмазанный регалиями, древний, коррупционный мотлох зубами цепляется за своих кресла и не даёт молодым кадрам работать.
Ждём, когда со своих почетных должностей свалят Дмитрий Дегтярев, Николай Володин, Леонид Рошаль, и прочие "я-сушкевичи", разбрызгивающие слюни насчет того, что "никто не захочет работать врачом" после отправки Сушкевич и Белой в женскую колонию.
Хотя лично я, конечно же, убежден, что практически никто из них не откажется от своего заработка, рабочих мест и проектов в медицине. Сейчас отойдут от горестного запоя по двум калининградским уголовным звездам, смущенно посмотрят на свою онлайн-сранину про "37-й год", похмелятся, выдумают какую-то ржавую отмазку, типо "ну так кто же, кроме нас, будет спасать дитей", и останутся на своих местах. Потому что знают цену своему пропагандонскому вранью про "невинную" Сушкевич и прекрасно осознают, что она натворила. И самое главное — эти интеллектуальные импотенты узнали себе цену. Их мнение для общества — зеро, их влияние на процессы — ниже плинтуса. Всем своей мычащим, рогатым стадом они НИЧЕГО не смогли сделать для спасения убийц от тюрьмы.
Свои "заслуженности" и прочие "рыгалии", могут теперь себе засунуть в... портмоне. Жалкие и ущербные.
Уже сказано много об этом самом Калининградском деле. Масса материалов лежит в сети, в том числе опубликованных мною.
Давно просто камня на камне не осталось от линии защиты как двух убийц из Калининграда, так и косящих под дурачков главу Нацмедпалаты Леонида Рошаля, профессора из центра Кулакова Д. Дегтярева, вышвырнутого ранее из медунивера им. Пирогова, главаря ассоциации специалистов перинатальной медицины Николая Володина и прочую мычащую, пускающую слюни дряхлую умом братию.
Даже после приговора среди секты Элины Сушкевич продолжают тиражироваться самые ублюдочные фейки и оправдания двух уголовных звезд из Калининграда. Продолжают рассказывать, что Сушкевич никого не убивала, потому что Рошаль герой труда, а всё дело заказали рептилоиды, чтобы дискредитировать честных врачей из Калининграда.
Впрочем, о Рошале, которому Сушкевич с Белой должны сказать спасибо за срок, я напишу отдельно.
Три года мы слышим с вами вой от упоротой секты "я-сушкевичей", что вот после приговора, после этого кровавого "судилища" неонатологи (да и все врачи) как встанут, как уволятся, как хлопнут дверью и некому будет лечить детей.
Только вот что-то я не вижу никаких массовых уходов в связи с этим приговором. Да, уходят врачи из-за низких зарплат и перенагрузок, но не из-за двух дегенераток из Калининграда. На них рабочему люду, вроде как, увы, насрать.
Самое смешное, что всякие умственно отсталые профессора, внештатники, визжащие недоврачишки с плакатами "я-элина" никуда почему-то массово не уходят. Почему-то никто не отказывается от своих должностей, заработка в неонатологии в виде зарплат, мастер-классов, и лекций для фармы. Мне кажется абсолютно лицемерным ныть на каждом углу, что теперь после посадки Сушкевич врачи будут бояться работать, а самому посиневшими пальцами цепляться за свою должность.
Кстати, я вполне допускаю, что кто-то из "я-сушкевичей" может додуматься и прямо-таки действительно свалить с работы с пафосным постиком в соцсетях, мол "нету сил", "доколе" будут сажать невинных врачей.
В таком случае я публично делаю предложение медучреждениям, в которых действительно может произойти такой эксцесс, бесплатно помочь с поиском специалиста через наши площадки. Просьба — в вакансии, помимо возможности предоставления жилья, подъемных, оплаты транспортных расходов, указывать зарплату на одну ставку, чтобы потенциальные сотрудники понимали размер зарплаты. Связаться со мной в сети довольно просто. Ведь, к сожалению, в здравоохранении нередки ситуации, когда обмазанный регалиями, древний, коррупционный мотлох зубами цепляется за своих кресла и не даёт молодым кадрам работать.
Ждём, когда со своих почетных должностей свалят Дмитрий Дегтярев, Николай Володин, Леонид Рошаль, и прочие "я-сушкевичи", разбрызгивающие слюни насчет того, что "никто не захочет работать врачом" после отправки Сушкевич и Белой в женскую колонию.
Хотя лично я, конечно же, убежден, что практически никто из них не откажется от своего заработка, рабочих мест и проектов в медицине. Сейчас отойдут от горестного запоя по двум калининградским уголовным звездам, смущенно посмотрят на свою онлайн-сранину про "37-й год", похмелятся, выдумают какую-то ржавую отмазку, типо "ну так кто же, кроме нас, будет спасать дитей", и останутся на своих местах. Потому что знают цену своему пропагандонскому вранью про "невинную" Сушкевич и прекрасно осознают, что она натворила. И самое главное — эти интеллектуальные импотенты узнали себе цену. Их мнение для общества — зеро, их влияние на процессы — ниже плинтуса. Всем своей мычащим, рогатым стадом они НИЧЕГО не смогли сделать для спасения убийц от тюрьмы.
Свои "заслуженности" и прочие "рыгалии", могут теперь себе засунуть в... портмоне. Жалкие и ущербные.
👍1
Закат медицинской геронтократии
ч.1
Накануне суд вынес решение по громкому, многим из вас известному делу врачей Белой-Сушкевич. За то, что они лишили жизни глубоко недоношенного младенца, введя ему лошадиную дозу сульфата магния, им дали 9,5 и 9 лет соответственно.
Не будем лишний раз в красках расписывать тот вой на болотах, который доносится от врачей, напяливших из солидарности с преступницами хэштег «я-элина сушкевич». Как и не будем детализировать факты, которыми давно опровергнуты все рассказы об их невиновности.
Важно понимать другое — Леонид Рошаль из «детского доктора мира» превратился в защитника фальсификаторов и детоубийц.
Сразу оговорюсь: Я НЕ ДАЮ оценок его компетенции как врача и не умаляю его вклад в педиатрию в качестве ученого и практика.
Приведем некоторые факты.
1. В начале этого дела, когда в нем еще не было Сушкевич, а следствие рассматривало версию экономии препарата, именно Леонид Рошаль первым поручился за Елену Белую. Благодаря устроенной им шумихе Белую отправили из СИЗО под домашний арест, что позволило главврачу оказывать давление на свидетелей, о чем есть соответствующие показания. При том, что следствие еще даже не было закончено, не были проведены комиссионные экспертизы, Рошаль УЖЕ всё решил и прибежал спасать подозреваемую.
2. Когда следователям удалось выйти на Элину Сушкевич и отбросить версию о неоказании помощи по мотивам экономии препарата, Рошаль разразился новыми речами насчет ее невиновности.
И вот тут самое интересное.
Как должен поступить глава Национальной медицинской палаты – якобы авторитетного медицинского органа, который одной из задач ставит защиту прав врачей и берет на это президентские гранты?
Наверное, в разгар такого страшного дела стоило призвать всех к терпимости и объективной оценке ситуации, поднять проблематику палочной системы в медицине по части статистики младенческой смертности, выразить соболезнование матери, выслушать обе стороны и хотя бы дождаться конца следствия. Ведь именно так «детского доктора мира» привыкли рисовать СМИ — самоотверженным, справедливым, грамотным профессором, который борется за каждую детскую жизнь.
Что мы имеем в реальности:
Рошаль всегда позиционировал себя защитником прав врачей, на что брал президентские деньги.
Но с самого начала дела и по сей день Рошаль даже не соизволил хотя бы попытаться пообщаться не только с матерью, потерявшей ребенка, но и с врачами, которые дали показания против Сушкевич и Белой. НИКТО из Национальной медицинской палаты даже не пытался предложить помощи свидетелям или хотя бы выслушать их.
Более того, он никак не отреагировал на опубликованную информацию об угрозах от Елены Белой свидетелям, и, в частности, заведующей отделением новорожденных Татьяне Косаревой, которая непосредственно видела убийство. Косаревой через какую-то общую знакомую пересылал «приветы» с тезисом «прячь своих детей» наставник Сушкевич внештатник-неонатолог по СКФО Алексей Мостовой. Было подано заявление в полицию. Рошаль издавал грозное гробовое молчание. И оно понятно, ведь именно он в 2019-м году отмазал Белую от СИЗО, чтобы та спокойно могла заметать следы и стращать подчиненных насчет одинаковых показаний — что никто ничего не видел.
Пыл «защитника врачей» Рошаля в отношении простых врачей 4-го роддома не то чтобы испарился, а он трансформировался в нечто поинтереснее.
Рассмотрим манипуляции Леонида Рошаля:
В июле 20-го года, пользуясь знакомством с корреспондентом правительственного (!) издания «Российской газеты» 90-летней Ириной Краснопольской, Рошаль публикует статью в которой:
а) врёт, что потерпевшая мать не была обследована (хотя она наблюдалась у частных врачей), чтобы намекнуть, мол, дитё само «загнулось»
б) врёт про агональное состояние младенца, хотя данные говорят о противоположном:
ч.1
Накануне суд вынес решение по громкому, многим из вас известному делу врачей Белой-Сушкевич. За то, что они лишили жизни глубоко недоношенного младенца, введя ему лошадиную дозу сульфата магния, им дали 9,5 и 9 лет соответственно.
Не будем лишний раз в красках расписывать тот вой на болотах, который доносится от врачей, напяливших из солидарности с преступницами хэштег «я-элина сушкевич». Как и не будем детализировать факты, которыми давно опровергнуты все рассказы об их невиновности.
Важно понимать другое — Леонид Рошаль из «детского доктора мира» превратился в защитника фальсификаторов и детоубийц.
Сразу оговорюсь: Я НЕ ДАЮ оценок его компетенции как врача и не умаляю его вклад в педиатрию в качестве ученого и практика.
Приведем некоторые факты.
1. В начале этого дела, когда в нем еще не было Сушкевич, а следствие рассматривало версию экономии препарата, именно Леонид Рошаль первым поручился за Елену Белую. Благодаря устроенной им шумихе Белую отправили из СИЗО под домашний арест, что позволило главврачу оказывать давление на свидетелей, о чем есть соответствующие показания. При том, что следствие еще даже не было закончено, не были проведены комиссионные экспертизы, Рошаль УЖЕ всё решил и прибежал спасать подозреваемую.
2. Когда следователям удалось выйти на Элину Сушкевич и отбросить версию о неоказании помощи по мотивам экономии препарата, Рошаль разразился новыми речами насчет ее невиновности.
И вот тут самое интересное.
Как должен поступить глава Национальной медицинской палаты – якобы авторитетного медицинского органа, который одной из задач ставит защиту прав врачей и берет на это президентские гранты?
Наверное, в разгар такого страшного дела стоило призвать всех к терпимости и объективной оценке ситуации, поднять проблематику палочной системы в медицине по части статистики младенческой смертности, выразить соболезнование матери, выслушать обе стороны и хотя бы дождаться конца следствия. Ведь именно так «детского доктора мира» привыкли рисовать СМИ — самоотверженным, справедливым, грамотным профессором, который борется за каждую детскую жизнь.
Что мы имеем в реальности:
Рошаль всегда позиционировал себя защитником прав врачей, на что брал президентские деньги.
Но с самого начала дела и по сей день Рошаль даже не соизволил хотя бы попытаться пообщаться не только с матерью, потерявшей ребенка, но и с врачами, которые дали показания против Сушкевич и Белой. НИКТО из Национальной медицинской палаты даже не пытался предложить помощи свидетелям или хотя бы выслушать их.
Более того, он никак не отреагировал на опубликованную информацию об угрозах от Елены Белой свидетелям, и, в частности, заведующей отделением новорожденных Татьяне Косаревой, которая непосредственно видела убийство. Косаревой через какую-то общую знакомую пересылал «приветы» с тезисом «прячь своих детей» наставник Сушкевич внештатник-неонатолог по СКФО Алексей Мостовой. Было подано заявление в полицию. Рошаль издавал грозное гробовое молчание. И оно понятно, ведь именно он в 2019-м году отмазал Белую от СИЗО, чтобы та спокойно могла заметать следы и стращать подчиненных насчет одинаковых показаний — что никто ничего не видел.
Пыл «защитника врачей» Рошаля в отношении простых врачей 4-го роддома не то чтобы испарился, а он трансформировался в нечто поинтереснее.
Рассмотрим манипуляции Леонида Рошаля:
В июле 20-го года, пользуясь знакомством с корреспондентом правительственного (!) издания «Российской газеты» 90-летней Ириной Краснопольской, Рошаль публикует статью в которой:
а) врёт, что потерпевшая мать не была обследована (хотя она наблюдалась у частных врачей), чтобы намекнуть, мол, дитё само «загнулось»
б) врёт про агональное состояние младенца, хотя данные говорят о противоположном:
ч.2
Уровень Ph капиллярной крови повышался: анализ в 8.20 утра – показатель 7,01, в 9.40 утра –7,016, в 10.26 утра (за полчаса до смерти) – 7,21, уровень сатурации повышался: в 4.35 утра – 85%-92%, в 7:00 утра – 93%-95% — эти значения продержатся до «внезапной» смерти ребенка. Кроме того, аппарат ИВЛ был переключен на подачу более низкой концентрации кислорода (40% вместо ранее установленных 60%), и у ребенка исчезла брадикардия – ЧСС возросла с 70 до 118 ударов в минуту. Ребёнок тяжёлый, да, но дежурной смене, которую обливал дерьмом Леонид Рошаль, удается его понемногу «вытащить».
б) огульно обвиняет Татьяну Косареву в лжесвидетельстве и тут же говорит, что её запугали, за что её нужно... наказать.
То есть, по логике «корифея педиатрии», человека нужно наказывать за то, что его «запугали». (В реальности никто никого не запугивал, Белую начали «сдавать», как только она оказалась в СИЗО второй раз).
в) в нарушение УПК публикует материалы уголовного дела, которые не были оглашены в открытом судебном заседании (ему, кстати, за это ничего не было). Ну и ладно, повод формальный, нас же интересует правда. Рошаль использует еще один манипулятивный метод: публикует первые показания Косаревой, где она говорит, что «не знает, вводилась ли магнезия».
г) Суть дела в том, что на момент первых допросов рассматривалась версия об экономии куросурфа, тогда Сушкевич еще не фигурировала в деле, а Косарева получила под страхом «волчьего билета» от Белой указание всё отрицать. Об угрозах и давлении Белой заявляют минимум пять сотрудников роддома, но Рошаля это не волнует. Он почему-то ставит в вину Косаревой смену показаний. Хотя за то, что свидетель нашла в себе силы сдать начальство, занимавшееся махинациями статистики младенческой смертности, можно только похвалить. Но «детский доктор мира» в саркастической насмешке называет показания Косаревой схеме умерщвления недоношенных «новеллой».
Далее Рошаль переходит к еще более низкопробным способам разжигания ненависти к врачам-свидетелям и их дискредитации.
Например, заявляет, что: а) дело заказное, б) судья Калининградского суда, где изначально судили Белую и Сушкевич, является мужем одного из свидетелей.
Знаете, есть такой тип людей, которые любят ляпнуть что-то интригующе, а потом многозначительно молчать, типа, «ну, вы поняли», прикрывая этим свое желание попусту вставлять по каждому поводу свои пять копеек.
Рошаль заявил о том, что это дело «заказ». Наверное, стоит договорить и сказать чей заказ, кто заказал, зачем, кому, когда, с помощью каких связей, кто кому заплатил, условно говоря. Но зачем великому профессору опускаться до каких-то там объяснений, верно? Он же профессор, ему нужно верить на слово. Вбросил и, пафосно щурясь, ушел в закат, и сидите думайте. Три года Рошаль никак не может придумать хоть какую-то версию, кому сдались два врача-ноунейма из Калининграда, чтобы ради них заводить уголовную машину на таком уровне.
Самое смешное, что даже Сушкевич и Белая всю дорогу тоже не смогли объяснить, кто их «заказал».
Уровень Ph капиллярной крови повышался: анализ в 8.20 утра – показатель 7,01, в 9.40 утра –7,016, в 10.26 утра (за полчаса до смерти) – 7,21, уровень сатурации повышался: в 4.35 утра – 85%-92%, в 7:00 утра – 93%-95% — эти значения продержатся до «внезапной» смерти ребенка. Кроме того, аппарат ИВЛ был переключен на подачу более низкой концентрации кислорода (40% вместо ранее установленных 60%), и у ребенка исчезла брадикардия – ЧСС возросла с 70 до 118 ударов в минуту. Ребёнок тяжёлый, да, но дежурной смене, которую обливал дерьмом Леонид Рошаль, удается его понемногу «вытащить».
б) огульно обвиняет Татьяну Косареву в лжесвидетельстве и тут же говорит, что её запугали, за что её нужно... наказать.
То есть, по логике «корифея педиатрии», человека нужно наказывать за то, что его «запугали». (В реальности никто никого не запугивал, Белую начали «сдавать», как только она оказалась в СИЗО второй раз).
в) в нарушение УПК публикует материалы уголовного дела, которые не были оглашены в открытом судебном заседании (ему, кстати, за это ничего не было). Ну и ладно, повод формальный, нас же интересует правда. Рошаль использует еще один манипулятивный метод: публикует первые показания Косаревой, где она говорит, что «не знает, вводилась ли магнезия».
г) Суть дела в том, что на момент первых допросов рассматривалась версия об экономии куросурфа, тогда Сушкевич еще не фигурировала в деле, а Косарева получила под страхом «волчьего билета» от Белой указание всё отрицать. Об угрозах и давлении Белой заявляют минимум пять сотрудников роддома, но Рошаля это не волнует. Он почему-то ставит в вину Косаревой смену показаний. Хотя за то, что свидетель нашла в себе силы сдать начальство, занимавшееся махинациями статистики младенческой смертности, можно только похвалить. Но «детский доктор мира» в саркастической насмешке называет показания Косаревой схеме умерщвления недоношенных «новеллой».
Далее Рошаль переходит к еще более низкопробным способам разжигания ненависти к врачам-свидетелям и их дискредитации.
Например, заявляет, что: а) дело заказное, б) судья Калининградского суда, где изначально судили Белую и Сушкевич, является мужем одного из свидетелей.
Знаете, есть такой тип людей, которые любят ляпнуть что-то интригующе, а потом многозначительно молчать, типа, «ну, вы поняли», прикрывая этим свое желание попусту вставлять по каждому поводу свои пять копеек.
Рошаль заявил о том, что это дело «заказ». Наверное, стоит договорить и сказать чей заказ, кто заказал, зачем, кому, когда, с помощью каких связей, кто кому заплатил, условно говоря. Но зачем великому профессору опускаться до каких-то там объяснений, верно? Он же профессор, ему нужно верить на слово. Вбросил и, пафосно щурясь, ушел в закат, и сидите думайте. Три года Рошаль никак не может придумать хоть какую-то версию, кому сдались два врача-ноунейма из Калининграда, чтобы ради них заводить уголовную машину на таком уровне.
Самое смешное, что даже Сушкевич и Белая всю дорогу тоже не смогли объяснить, кто их «заказал».