Нашла старую любимую футболку в шкафу, поэтому сегодня день Металлики
🔥18❤🔥2👏1
Селфи в зеркало продолжаются. Ибо найдены и тут же приобретены идеальные шорты и футболка.
👍16😍4💋1
Forwarded from Malevich вещает🔞 (Ксения Момоевна🖤)
Друзья, моя знакомая Саша спасла таксеныша девочку возраста 3,5 месяца.
Какие то вонючие пидорасы сломали щенку два позвонка и выбросили собаку в мусорный бак, откуда ребенка достал местный алкаш и дальше уже собаку забрала Саша.
У малышки не работают обе задние лапки и нужна очень дорогая операция.😭
Вся подробная информация на этой страничке!
Кто может, пожалуйста, скиньте любую сумму🙏🏼
Умоляю, давайте поможем😭🖤
Блогеры, очень прошу, сделайте репосты🙏🏼
Какие то вонючие пидорасы сломали щенку два позвонка и выбросили собаку в мусорный бак, откуда ребенка достал местный алкаш и дальше уже собаку забрала Саша.
У малышки не работают обе задние лапки и нужна очень дорогая операция.😭
Вся подробная информация на этой страничке!
Кто может, пожалуйста, скиньте любую сумму🙏🏼
Умоляю, давайте поможем😭🖤
Блогеры, очень прошу, сделайте репосты🙏🏼
😢9❤2
На операцию собачке собрали, пока приостановили сбор, но можно подписаться и следить.
Скорее всего реабилитация потребует еще средств.
Скорее всего реабилитация потребует еще средств.
🙏8❤4
Последнее прочитанное.
Выбираем, на что интересно прочитать отзыв (про старенькое я помню).
Выбираем, на что интересно прочитать отзыв (про старенькое я помню).
❤18💋4
Интересен отзыв на:
Anonymous Poll
42%
«А за околицей — тьма» Дарина Стрельченко
42%
«Песня чудовищ» Анастасия Андрианова
17%
«Габриэла, гвоздика и корица» Жоржи Амаду
❤7
А это мои планы (уже заказала на бук24).
«Эхо Миштар» взяла, потому что давно хочу что-то попробовать у Ролдугиной, а отзыв Ирины Котовой меня окончательно убедил.
«Последнюю из рода Мун» просто не могла не взять, это слишком красиво. И после «Эксплетов» Ирина Фуллер стала для меня автопокупаемым писателем.
«Эхо Миштар» взяла, потому что давно хочу что-то попробовать у Ролдугиной, а отзыв Ирины Котовой меня окончательно убедил.
«Последнюю из рода Мун» просто не могла не взять, это слишком красиво. И после «Эксплетов» Ирина Фуллер стала для меня автопокупаемым писателем.
🔥13❤6
Ребята, меня прорвало
Короче, я давно думала о том, чтобы что-то полезное и интересное начать рассказывать про маркетинг для писателей. Потому что писатель я, конечно, юный, еще даже без книжки на руках, а маркетолог опытный. И за последние полтора года и конкретно про книжную специфику кое-что поняла.
А тут пост Юли Бабчинской про ЦА навел на мысль... и меня понесло. Поэтому, кажется, сегодня я вас заспамлю. Тема одна и тянуть на несколько постов нет смысла.
Короче, я давно думала о том, чтобы что-то полезное и интересное начать рассказывать про маркетинг для писателей. Потому что писатель я, конечно, юный, еще даже без книжки на руках, а маркетолог опытный. И за последние полтора года и конкретно про книжную специфику кое-что поняла.
А тут пост Юли Бабчинской про ЦА навел на мысль... и меня понесло. Поэтому, кажется, сегодня я вас заспамлю. Тема одна и тянуть на несколько постов нет смысла.
🔥15🤝2
Что нужно знать писателю о своей ЦА
💰 Возраст: вилку от 18 до 35, например, или от 25 до 45.
💰 Пол: вот это очень важно, потому что влияет и на выбор рекламных каналов, и на стиль коммуникации.
💰 География: не имеет значения, особенно, если читают в электронке (в любом случае ориентир будет на Москву, Питер и города-миллионники).
💰 Читательские предпочтения: любимый жанр и любимые тропы.
💰 Идеологические/политические взгляды: они примерно будут совпадать с авторскими, потому что люди любят книги, в которых видят те ценности, которые разделяют.
💰 Уровень дохода: категория.
💰 Читательский портфель: другие любимые авторы, книги.
💰 Боли, страхи, мечты.
Где собирать информацию о ЦА
На своих площадках
💰 опросы своих подписчиков
💰 опросы читателей (из групп совместных чтений, как вариант)
💰 снимать информацию с бета-ридеров
💰 поднимать обсуждения на актуальные темы и изучать комментарии (как раз про ценности, это еще и интересный контент — что вы думаете о романтизации насилия и мужчинах абьюзерах в книгах, как вам любовные треугольники и т.п.)
В других каналах
💰 в соцсетях популярных писателей, лучше авторов бестселлеров
💰 в отзывах к бестселлерам (на лайвлибе и крупных электронных площадках)
💰 в обсуждениях книг популярных книжных блогеров
Помнить, что мы живем не в безвоздушном пространстве. Крупные новости в СМИ, крупных блогах и пабликах тоже источник инсайтов.
Где собирать информацию о ЦА
На своих площадках
В других каналах
Помнить, что мы живем не в безвоздушном пространстве. Крупные новости в СМИ, крупных блогах и пабликах тоже источник инсайтов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤3
Что такое читательский портфель и как его посмотреть
Главная проблема продвижения любой книги — что это очень индивидуальный продукт. Со 100% вероятностью нельзя сказать, что если ты читал А, тебе понравится Б. Даже у людей со схожим вкусом будет 20-30% расхождений во вкусах и одно понравится в книге, а другое нет. Поэтому все плюс-минус, да, но общие тенденции есть, и они заметны. По ним же и объединяют книги в серии.
Самое очевидное, определиться в какую серию хочется и прочитать сначала все бестселлеры из нее, а лучше вообще все книги. Не в белом пальто и с карандашом (ну, посмотрим, что там за фигня), а с трезвым аналитическим подходом: какие приемы использовались, насколько сложный язык, много ли художественных образов, особенности сеттингов, какие тропы и приемы часто используют, насколько динамично повествование (тут нужно захватывающе или можно слоуберн?). Смотреть можно много всякого, включая возраст персонажей, проблемы, которые поднимаются, на чем строятся конфликты и как решаются. И да, еще насколько детализирована матчасть (одним читателям важен материал заклепок на шлеме и в каком веке появились карманы, другим совершенно на это положить).
Второй — не такой очевидный, но вполне рабочий способ. Открываем бестселлер, который нравится вам, похож чем-то на то, что вы пишете или хотите писать, и смотрим, кто поставил ему на LiveLib (или любой другой площадке) пятерки. А затем спокойно открываем профили этих людей и смотрим, какие еще вещи они высоко оценили. На Литнете точно можно смотреть, к каким книгам еще человек писал комментарии. А на Wildberries — какие товары покупал. Если порыться пару часов, можно обнаружить не только какие книжки еще покупали любители какого-нибудь детектива, но и что они все мамочки, судя по покупке памперсов, колясок и детской обуви.
Главная проблема продвижения любой книги — что это очень индивидуальный продукт. Со 100% вероятностью нельзя сказать, что если ты читал А, тебе понравится Б. Даже у людей со схожим вкусом будет 20-30% расхождений во вкусах и одно понравится в книге, а другое нет. Поэтому все плюс-минус, да, но общие тенденции есть, и они заметны. По ним же и объединяют книги в серии.
Самое очевидное, определиться в какую серию хочется и прочитать сначала все бестселлеры из нее, а лучше вообще все книги. Не в белом пальто и с карандашом (ну, посмотрим, что там за фигня), а с трезвым аналитическим подходом: какие приемы использовались, насколько сложный язык, много ли художественных образов, особенности сеттингов, какие тропы и приемы часто используют, насколько динамично повествование (тут нужно захватывающе или можно слоуберн?). Смотреть можно много всякого, включая возраст персонажей, проблемы, которые поднимаются, на чем строятся конфликты и как решаются. И да, еще насколько детализирована матчасть (одним читателям важен материал заклепок на шлеме и в каком веке появились карманы, другим совершенно на это положить).
Второй — не такой очевидный, но вполне рабочий способ. Открываем бестселлер, который нравится вам, похож чем-то на то, что вы пишете или хотите писать, и смотрим, кто поставил ему на LiveLib (или любой другой площадке) пятерки. А затем спокойно открываем профили этих людей и смотрим, какие еще вещи они высоко оценили. На Литнете точно можно смотреть, к каким книгам еще человек писал комментарии. А на Wildberries — какие товары покупал. Если порыться пару часов, можно обнаружить не только какие книжки еще покупали любители какого-нибудь детектива, но и что они все мамочки, судя по покупке памперсов, колясок и детской обуви.
❤17
Почему именно эти пункты нужно знать о своей ЦА
Возраст, пол, география, уровень дохода, читательские интересы нужны для запуска интернет-рекламы (если вы будете ее запускать). Сейчас таргетированная реклама (в соцсетях) и контекстно-медийная (Яндекс.Директ, например) работает и на основе интересов (да-да, нейросетка, сама), но там множество ручных настроек. И специалист, к которому вы пойдете, все это спросит или будет рад, если вы ему расскажете.
Читательские предпочтения нужны и для рекламы у блогеров. Тут, конечно, тоже все мутно и вилами на воде писано — один блогер может читать и детективы, и интеллектуальную прозу, и фэнтези, например. Или специализироваться на чем-то одном. Но можно выбрать 3-4 бестселлера в качестве референсов для себя и посмотреть, у каких блогеров были на них обзоры и предложить свою книгу именно им. Опять же, есть блогеры, которые любят эротику, например, а есть те, кто наоборот предпочитает приключенческие книги без особого акцента на любовной линии. Поэтому тут еще важны тропы. Например, есть люди, которые ненавидят любовные треугольники, а есть те, кто их обожает. Поэтому можно просить сакцентировать внимание о наличии такого тропа в книге при обзоре, чтобы сразу привлечь свою ЦА и отсечь тех, кому книжка не зайдет. Конечно, тут еще сложно, чтобы что-то не проспойлерить, но вот такие общие вещи лучше учитывать.
Собственно, сам сюжет книги, которую вы пишете или написали, уже формирует определенную ЦА, которая любит определенные вещи. Нужно просто их толково вытащить.
💰 книга больше веселая, страшная или на серьезных щщах, может быть даже стеклянных
💰 есть ли любовная линия и насколько она в фокусе (все повествование вокруг нее или она просто одна из арок?)
💰 возраст героев и проблемы, которые поднимаются (это история взросления, насилия в семье, а, может, еще один вариант любимой всеми Золушки или Гадкого утенка?)
💰 какой сеттинг (супердетальный мир с матчастью или декорации)
💰 это неспешное медитативное чтение или американские горки с сюжетом, от которого сложно оторваться.
Возраст, пол, география, уровень дохода, читательские интересы нужны для запуска интернет-рекламы (если вы будете ее запускать). Сейчас таргетированная реклама (в соцсетях) и контекстно-медийная (Яндекс.Директ, например) работает и на основе интересов (да-да, нейросетка, сама), но там множество ручных настроек. И специалист, к которому вы пойдете, все это спросит или будет рад, если вы ему расскажете.
Читательские предпочтения нужны и для рекламы у блогеров. Тут, конечно, тоже все мутно и вилами на воде писано — один блогер может читать и детективы, и интеллектуальную прозу, и фэнтези, например. Или специализироваться на чем-то одном. Но можно выбрать 3-4 бестселлера в качестве референсов для себя и посмотреть, у каких блогеров были на них обзоры и предложить свою книгу именно им. Опять же, есть блогеры, которые любят эротику, например, а есть те, кто наоборот предпочитает приключенческие книги без особого акцента на любовной линии. Поэтому тут еще важны тропы. Например, есть люди, которые ненавидят любовные треугольники, а есть те, кто их обожает. Поэтому можно просить сакцентировать внимание о наличии такого тропа в книге при обзоре, чтобы сразу привлечь свою ЦА и отсечь тех, кому книжка не зайдет. Конечно, тут еще сложно, чтобы что-то не проспойлерить, но вот такие общие вещи лучше учитывать.
Собственно, сам сюжет книги, которую вы пишете или написали, уже формирует определенную ЦА, которая любит определенные вещи. Нужно просто их толково вытащить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🤓4
А это точно маркетинг? У меня же нет больших данных
В статистике есть такой термин как «минимальная выборка», которую можно вполне законно экстраполировать, потому что тенденции, заметные на небольшой группе типовых участников, продолжатся и при расширении группы. Сейчас удивлю тем, что эта минимальная выборка вовсе не какая-то гигантская цифра. А зачастую все сходятся на 100 участников (и речь не только о маркетинговых, но и разных социальных экспериментах). Даже при тестировании лекарств собирают не олимпийский стадион, а две группы, например, по 50-60 пациентов и ставят в разные условия.
То есть, если вы просмотрите 50-100 анкет своих читателей, то имеете полное право строить выводы и опираться на них. Более того, даже крупные компании часто делают исследования с фокус-группами, в которых всего 10-15 участников. Потому что да, если 15 из 15 парикмахеров скажут, что если краска не закрашивает седину, он ее не купит, опрашивать еще 1000 не имеет большого смысла.
Конечно, все это не дает 100% железобетонной гарантии, но ее нет никогда и ни в чем. Все эти инструменты нужны, чтобы увеличивать резкость, как при фотосъемке. Чтобы ваша целевая аудитория, ее интересы были для вас не каким-то размытым пятном, а довольно четкой картинкой, пусть даже какие-то нюансы потом практика опровергнет.
Большие данные, конечно, гораздо точнее. Но они в руках крупных корпораций и у писателя, тем более писателя-новичка нет к ней доступа. Но это не повод расстраиваться, потому что у статистики продаж есть свой минус: эти данные говорят ТОЛЬКО О ПРОШЛОМ. То есть, вы не сможете поймать свежий тренд или проверить гипотезу (зайдет книжка с таким сюжетом или нет). Собственно, поэтому в маркетинге используются фокус-группы. А вы можете вбрасывать идеи разных сюжетов, например, своим бета-ридерам и смотреть, что им больше зашло.
Только тут нужно соблюсти несколько условия:
💰 Мама, сестра, лучшая подружка, муж, который вас поддерживает — это отлично, но для сбора обратной связи не подходит, человек не должен быть с вами эмоционально связан.
💰 Человек, который читает бесплатно и человек, который купит — увы, два разных зверя. Конечно, если у вас еще нет платных читателей или нет к ним доступа, подойдут и бесплатные, но лучше, чтобы это были люди, которые случайно нашли вашу книжку или пришли по рекламе, прочитали и она им реально понравилась.
В статистике есть такой термин как «минимальная выборка», которую можно вполне законно экстраполировать, потому что тенденции, заметные на небольшой группе типовых участников, продолжатся и при расширении группы. Сейчас удивлю тем, что эта минимальная выборка вовсе не какая-то гигантская цифра. А зачастую все сходятся на 100 участников (и речь не только о маркетинговых, но и разных социальных экспериментах). Даже при тестировании лекарств собирают не олимпийский стадион, а две группы, например, по 50-60 пациентов и ставят в разные условия.
То есть, если вы просмотрите 50-100 анкет своих читателей, то имеете полное право строить выводы и опираться на них. Более того, даже крупные компании часто делают исследования с фокус-группами, в которых всего 10-15 участников. Потому что да, если 15 из 15 парикмахеров скажут, что если краска не закрашивает седину, он ее не купит, опрашивать еще 1000 не имеет большого смысла.
Конечно, все это не дает 100% железобетонной гарантии, но ее нет никогда и ни в чем. Все эти инструменты нужны, чтобы увеличивать резкость, как при фотосъемке. Чтобы ваша целевая аудитория, ее интересы были для вас не каким-то размытым пятном, а довольно четкой картинкой, пусть даже какие-то нюансы потом практика опровергнет.
Большие данные, конечно, гораздо точнее. Но они в руках крупных корпораций и у писателя, тем более писателя-новичка нет к ней доступа. Но это не повод расстраиваться, потому что у статистики продаж есть свой минус: эти данные говорят ТОЛЬКО О ПРОШЛОМ. То есть, вы не сможете поймать свежий тренд или проверить гипотезу (зайдет книжка с таким сюжетом или нет). Собственно, поэтому в маркетинге используются фокус-группы. А вы можете вбрасывать идеи разных сюжетов, например, своим бета-ридерам и смотреть, что им больше зашло.
Только тут нужно соблюсти несколько условия:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏10❤7
Если вы все это осилите, не стесняйтесь спорить, спрашивать, уточнять, а может даже дополнять — я всегда за диалог 🥰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
Люблю-ненавижу
А давайте поговорим про свои читательские предпочтения. Расскажите, на что вы обращаете внимание в аннотациях, какие вещи вас привлекают, а какие, наоборот, отталкивают. Чур, я первая (и да, опять простыня текста 😅)
❤️ Обожаю: любимые тропы, клише и сеттинги в фэнтези
• гендерная интрига (люблюнимогу, в любую сторону, просто трясусь от восторга) — в эту же сторону всякие маскарады, когда кто-то кем-то притворяется
• герой/героиня не такая как все (можно неудачницу или из трудной семьи, можно неформалку Уэнсдэй Адамс)
• короли, принцы, принцессы, королевские семьи (миллиардеры и аристократы тоже отлично)
• драконы (не просто эротика, что-нибудь пооригинальней, хотя ладно, можно и эротику)
• академки (я еще не добралась до темных академий, но уверена меня унесет)
• любые игры (голодные, Эндера, отборы - давайте все, я даже ЛИТрпг немножко читала)
• токсичные родственники и странные семьи (в плане рефликсии)
• мягкое от ненависти до любви (скорее от раздражения до любви)
• ведьмы
• мифологии (славянская, японская, корейская или какая-нибудь оригинальная, но мне для удовольствия нужен прям хардкор, а не легкая декорация)
• попаданцы и попаданки, если как-то свеженько обыгрывается
• легкие любовные треугольники (длинные любовные драмы не люблю, скорее когда не сразу любовный интерес понятен)
• отряд неудачников, которые вместе становятся офигенной командой
• классные Шерлоки и Пуаро (герои-расследователи, детективные линии вообще уважаю).
• оборотням симпатизирую, особенно котики и лисы меня умиляют, все кицунэ и кумихо — ван лав.
😬 Только не это: тропы, которые заставляют у меня дергаться глаз
• абьюз и властные властелины (только если это антигерой, тогда можно порукоплескать интересному антогонисту)
• измены их прощения (вообще обманы и предательства, это все антогонистам, пожалуйста)
• любовники-папочки (когда любовный интерес как отец, в целом наверное сильно неравнозначные отношения меня смущают, хотя просто Золушек переношу спокойно и даже иногда люблю)
• бэд бои и их перевоспитания (неоднозначные парни, юморные, колючие - это ок, я прям про агрессивных мачо или подлецов, которых героиня изменила до неузнаваемости)
• романтизация насилия (особенно изнасилований, похищения тоже не уважаю, видела, как иногда помягче обыгрывают, но я все равно воспринимаю все происходящее как Стокгольмский синдром)
• избранные (особенно, когда серьезная сюжетная проблема решается обретением новой силы просто так, вдруг снизошло - для меня ощущается, как звук, когда по стеклу железякой водят - прям бр-р-р)
• амнезии (не то чтобы совсем табу, как обыграть, но если бинго из популярных тропов, у меня сразу возникает ощущение мыльной оперы)
• жесткий альтруизм (когда не самоотверженность, а самопожертвование в каждом шаге - и рубашку последнюю отдать, и любимого человека отправить в чужие руки, и вообще давайте я умру, если вам так удобнее будет)
Жду в комментах ваши любимые и нелюбимые тропы
А давайте поговорим про свои читательские предпочтения. Расскажите, на что вы обращаете внимание в аннотациях, какие вещи вас привлекают, а какие, наоборот, отталкивают. Чур, я первая (и да, опять простыня текста 😅)
❤️ Обожаю: любимые тропы, клише и сеттинги в фэнтези
• гендерная интрига (люблюнимогу, в любую сторону, просто трясусь от восторга) — в эту же сторону всякие маскарады, когда кто-то кем-то притворяется
• герой/героиня не такая как все (можно неудачницу или из трудной семьи, можно неформалку Уэнсдэй Адамс)
• короли, принцы, принцессы, королевские семьи (миллиардеры и аристократы тоже отлично)
• драконы (не просто эротика, что-нибудь пооригинальней, хотя ладно, можно и эротику)
• академки (я еще не добралась до темных академий, но уверена меня унесет)
• любые игры (голодные, Эндера, отборы - давайте все, я даже ЛИТрпг немножко читала)
• токсичные родственники и странные семьи (в плане рефликсии)
• мягкое от ненависти до любви (скорее от раздражения до любви)
• ведьмы
• мифологии (славянская, японская, корейская или какая-нибудь оригинальная, но мне для удовольствия нужен прям хардкор, а не легкая декорация)
• попаданцы и попаданки, если как-то свеженько обыгрывается
• легкие любовные треугольники (длинные любовные драмы не люблю, скорее когда не сразу любовный интерес понятен)
• отряд неудачников, которые вместе становятся офигенной командой
• классные Шерлоки и Пуаро (герои-расследователи, детективные линии вообще уважаю).
• оборотням симпатизирую, особенно котики и лисы меня умиляют, все кицунэ и кумихо — ван лав.
😬 Только не это: тропы, которые заставляют у меня дергаться глаз
• абьюз и властные властелины (только если это антигерой, тогда можно порукоплескать интересному антогонисту)
• измены их прощения (вообще обманы и предательства, это все антогонистам, пожалуйста)
• любовники-папочки (когда любовный интерес как отец, в целом наверное сильно неравнозначные отношения меня смущают, хотя просто Золушек переношу спокойно и даже иногда люблю)
• бэд бои и их перевоспитания (неоднозначные парни, юморные, колючие - это ок, я прям про агрессивных мачо или подлецов, которых героиня изменила до неузнаваемости)
• романтизация насилия (особенно изнасилований, похищения тоже не уважаю, видела, как иногда помягче обыгрывают, но я все равно воспринимаю все происходящее как Стокгольмский синдром)
• избранные (особенно, когда серьезная сюжетная проблема решается обретением новой силы просто так, вдруг снизошло - для меня ощущается, как звук, когда по стеклу железякой водят - прям бр-р-р)
• амнезии (не то чтобы совсем табу, как обыграть, но если бинго из популярных тропов, у меня сразу возникает ощущение мыльной оперы)
• жесткий альтруизм (когда не самоотверженность, а самопожертвование в каждом шаге - и рубашку последнюю отдать, и любимого человека отправить в чужие руки, и вообще давайте я умру, если вам так удобнее будет)
Жду в комментах ваши любимые и нелюбимые тропы
🔥13❤🔥5❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤4
Играли на киновикторине сегодня в помпезно-вычурном ресторане.
Думала еще, украсть такие перила с розами в Отбор или нет 😂
Взяли первое место, довольная еду домой.
Думала еще, украсть такие перила с розами в Отбор или нет 😂
Взяли первое место, довольная еду домой.
❤🔥13❤5🔥5