🇦🇿 Почему Азербайджан потребовал «демилитаризации» Карабаха, в статье Сергея Маркедонова:

• После июльской встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении было много оптимистичных комментариев относительно выхода мирного процесса на новый уровень, но реальность оказалась более мрачной.

• Ереван утратил неофициальный статус гаранта самопровозглашённого образования, передоверив вопросы безопасности российским миротворцам. Баку не устраивает сохранение политико-управленческой структуры непризнанной республики, поэтому Азербайджан стремится как можно скорее закрыть тему карабахской «самости».

• Хотя Армения находится не в том положении, чтобы диктовать условия, Карабах — слишком острая тема, чтобы о ней можно было молчать. Помимо статуса НКР и карабахских армян, для Еревана важны вопросы о демаркации и делимитации госграницы и тесно связанная с карабахской проблемой «нормализация» отношений с Турцией.

• Руководство Армении и Азербайджана находится под жёстким общественным прессингом. В Баку недовольны тем, что вынуждены считаться с российскими миротворцами и согласовывать все шаги в регионе. В Ереване от миротворцев ждут большей чёткости, последовательности и жёсткости. Ожидания разные, а критические стрелы по факту направляются в одну и ту же мишень.

• В армяно-азербайджанских отношениях неизменным остался алгоритм «маятника» — регулярные колебания между переговорами и нарушениями перемирия. Эта традиция сложилась задолго до 2020 года, но и новый статус-кво её не изменил.

• Инциденты в селе Фаррух (Парух) и в районе Лачинского коридора не помешали дипломатическим контактам на разных уровнях. Налицо стремление дополнить дипломатические усилия фактором силы, протестировать оппонента для того, чтобы затем за столом переговоров добиться более выгодных условий.

Читать статью в Forbes.

🇨🇳🇺🇸 Китайский взгляд на визит Пелоси на Тайвань, в колонке Алексея Токарева @madsecurity:

• Миропорядок слишком изменчив, чтобы считать демонстрацию одним из руководителей США умения приземлиться на формально китайской территории без разрешения Пекина фактором ослабления великой державы.

• С одной стороны, посадка американского правительственного «Боинга» демонстрирует слабость китайского суверенитета над Тайванем. С другой — визит Пелоси создал очередной аргумент о том, что договоры с Западом «не стоят и той бумаги, на которой они написаны», чем приблизил установление контроля над Тайванем.

• Можно с уверенностью сказать, что Китай ничего не забывает. Демонстративно неуважительный визит КНР запомнит и будет действовать так, как привыкла. Китай не сердится — Китай сосредотачивается. 

Читать в статье для «Взгляда».

🇩🇪 Шансы введения в строй «Северного потока — 2», в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Вопрос возобновления «Северного потока — 2» стал актуальным в обществе и СМИ в связи с энергетическим кризисом. Однако официальные лица ФРГ выступают против запуска трубопровода.

• Герхард Шрёдер фактически озвучил мнение значительной части крупной немецкой промышленности, которая понимает, что без дешёвых энергоресурсов она сталкивается с трудностями.

• Маловероятно, что немецкие власти решатся на запуск без решения вопроса о сертификации. Начало сертификации будет означать важную перемену в российском векторе политики Германии.

Читать в комментарии для «Московской Газеты».

🇮🇱🇵🇸 Возобновление конфликта в секторе Газа комментирует Андрей Федорченко:

• На обстановку в секторе Газа влияет множество факторов. Не исключено, что внезапная операция Израиля связана с парламентскими выборами, которые должны пройти 1 ноября: руководство страны, возможно, стремится таким образом заработать политические очки.

• Основная причина возобновления конфликта — сохранение постоянной опасности на границе между Израилем и Газой. Из Газы летят ракеты, израильтяне стараются этому противодействовать, используя систему «Железный купол». Обстановку осложняют проблема возвращения на эти территории беженцев и вопрос Иерусалима.

• Существует множество планов по реанимации мирного процесса, однако они неэффективны. «Сделка века», разработанная администрацией Трампа, не реализуется президентом Байденом. Планы американцев по улучшению жизни на территориях провалились, а соглашения не работают.

• Для урегулирования палестино-израильского конфликта необходимы новые подходы. В их выработке могла бы помочь Россия, так как Москва поддерживает неплохие отношения и с Израилем, и с Палестиной.

Читать комментарий в «ПолитЭксперте».

🇰🇪 Обстановку перед президентскими выборами в Кении оценивает Майя Никольская:

• Власть в Кении — предмет противостояния и торга между двумя крупнейшими кланами: Кениата и Одинга. Электоральная база политиков формируется не на основе имиджевой или программной привлекательности, а исходя из его этнической принадлежности. Приход к власти определённого клана влечёт за собой перераспределение ресурсов в пользу представителей поддержавшего его этноса.

• Нынешние представители главных политических семей — действующий лидер страны Ухуру Кениата и Раила Одинга — на первый взгляд люди с совершенно разным бэкграундом. Оба харизматичных лидера, со своей идеологией и этнотерриториальной электоральной базой, выглядели как настоящие колоссы, между которыми маятникообразно и предсказуемо двигался политический процесс.

• После вспышки насилия в результате выборов 2017 года Кениата и Одинга заключили альянс, а в марте 2022 года — объявили о создании объединённой партии «Азимио». В качестве кандидата в президенты коалиция выдвинула Одингу, а на пост вице-президента — Марту Каруа. Ставка на «кенийскую железную леди» даёт Азимио возможность мобилизовать традиционно пассивный электорат — женщин, проживающих в городских районах.

• Старым «династиям» противостоит Уильям Руто, из четвёртого по величине в Кении племени календжин. Его опора — молодые и предприимчивые кенийцы со средним и низким уровнем дохода, готовые реализовывать свои профессиональные и финансовые амбиции. По состоянию на 1 августа, за него готовы отдать голоса 53% избирателей.

• Основные претензии у граждан, поддерживающих Руто — коррупция, взяточничество со стороны церковнослужителей, безработица среди молодёжи и трайбализм. В хронической неспособности справиться с этими проблемами коалиция Руто винит «династийность» кенийской политики, противопоставляя ей «нацию дельцов» (hustler nation). Племенная идентичность в Кении постепенно отходит на второй план, уступая место социально-классовой.

Читать статью для @russiancouncil

🇺🇸🇯🇵 Экономическое измерение альянса Вашингтона и Токио, в статье Олега Парамонова:

• 29 июля состоялась встреча представителей США и Японии в формате «два плюс два» с участием глав внешнеполитических и торговых ведомств. Экономическая тематика — одно из направлений адаптации военно-политического союза к новым геополитическим реалиям.

• Япония разделяет американский подход о необходимости создавать и продвигать альтернативы растущему влиянию Китая. В Токио понимают, что Вашингтону всё тяжелее противостоять Пекину традиционными военными инструментами.

• США и Япония вновь обязались защищать «основанный на правилах» международный порядок — договорились ограничить распространение ключевых технологий в странах, курс развития которых не совпадает с западным. К таким технологиям относятся, например, полупроводники и аккумуляторы нового поколения.

• Страны представили план действий по четырём направлениям: достижение мира посредством основанного на правилах экономического порядка; противодействие «экономическому принуждению»; обеспечение безопасности критических технологий и инфраструктуры; усиление устойчивости глобальных производственных цепочек. Хотя Китай в совместном заявлении напрямую не упоминается, в документе присутствует явный антикитайский подтекст.

• Украинский кризис — одна из ключевых тем переговоров. США и Япония обсудили влияние на мировую ситуацию с поставками продовольствия энергоресурсов. Токио уведомил американцев о намерении Японии сохранить доли в проекте «Сахалин — 2». В условиях западных санкций и глобального энергетического кризиса, японцы понимают, чем грозит экономике потеря источников энергии.

Читать в статье для @interaffairs

🇬🇪 Перспективы сближения Грузии с Россией оценивает Николай Силаев:

• Власти Грузии пытаются придерживаться нейтралитета в вопросе санкций. Если Тбилиси введет экономические рестрикции против России, то очень сильно пострадает грузинская, а не российская экономика. Наносить ущерб и без того слабой экономике ради идеологических моментов смысла нет.

• Грузинские власти нашли modus vivendi с Москвой после 2012 года. Внешнеполитический курс Грузии остаётся неизменным, а с Россией Тбилиси поддерживает экономические связи, обрубленные при Саакашвили. Для поиска нового курса по отношению к России у грузинских властей нет ни желания, ни воли, ни стимулов.

• Проблема всех политических сил Грузии, выступающих за улучшение отношений с Москвой — отсутствие со стороны России предложений, которые давали бы этим силам достаточно аргументов во внутренней политике. Для этого есть объективная причина — поддержка Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. К этому будут постепенно привыкать в Грузии, начнёт меняться внутриполитическая повестка, но это вопрос десятилетий.

• Российскую специальную операцию на Украине грузинское общество в целом воспринимает крайне негативно и желает победы Киеву. В этом нет ничего удивительного — у Грузии конфликт с Россией, она считает Москву врагом, а враг твоего врага — твой друг.

Читать комментарий во «Взгляде».

🇷🇸🇽🇰 Обострение кризиса в Косове, в статье Анастасии Малешевич:

• Администрация в Приштине решила начать замену автономеров, выданных Сербией, на косовские и ввести временные документы для пересекающих границу по сербским личным картам. Для сербов, проживающих в автономном крае Косово и Метохия, это насильственная «натурализация».

• В ответ на нарушение Приштиной Соглашения о свободе передвижения Белград может отказаться от его выполнения и ограничить транзит граждан Косова через территорию Сербии. Альтернативных путей в западные страны нет — ни Румыния, ни Босния и Герцеговина не признают независимость Косова.

• Так называемая взаимность становится политической доктриной косовских албанцев. В основе стратегии лежит простая, но абсурдная идея — если Сербия не признает Косова, то и Косово не будет признавать Сербию. Этот курс сопровождается политикой перманентной эскалации преимущественно в районах плотного проживания сербов.

• Основная политическая проблема — вопрос реализации брюссельского соглашения 2013 года об интеграции северных муниципалитетов с сербским большинством в административно-правовую систему Косова. Сербия свои обязательства выполнила. Косово должно было создать Сообщество сербских муниципалитетов, но отказывается от соблюдения обязательства.

• В сравнении с европейской позиция США выглядит более внятной. Вашингтон поддерживает косовских албанцев и выступает гарантом самопровозглашенной независимости Косова.

• Евросоюз и США могут оказать давление на Приштину для поиска компромиссного решения. Сербия рассчитывает на «услугу» со стороны Запада, но это потребует от неё ответных уступок.

Читать статью в «Ведомостях».

🇬🇪 О визовом вопросе в отношениях России и Грузии рассказывает Сергей Маркедонов:

• Заявления Грузии о том, что она не будет вводить визы для россиян, были сделаны, как ни странно, в годовщину войны 2008 года. Это часть политики Тбилиси по неприсоединению к антироссийским санкциям.

• Заявления объясняются экономическими причинами. Российские туристы поддерживают грузинскую экономику, а грузинская диаспора в России ежегодно переводит на родину около 3 млрд долл. Руководство Грузии также понимает, что без диалога с Россией не решить ряд проблем, в том числе проблему Абхазии и Южной Осетии.

• Грузия продолжает использовать тезисы о евроатлантическом векторе внешней политики и стремится вступить в ЕС. Однако очевидна «прагматизация» отношений с Россией, которая началась в период пандемии.

• Москве необходимо продолжать работать с Тбилиси. Ещё два года назад трудно было представить нынешний тренд на налаживание прагматичных связей, однако обстоятельства изменились.

Смотреть интервью агентству Sputnik.

🇩🇪🇷🇺 Газовые противоречия между Москвой и Берлином анализирует Евгения Пименова:

• Из-за антироссийских санкций поставки голубого топлива в Европу оказались под угрозой — «Северный поток — 1» функционирует лишь на 20% мощности. Для Германии это чревато резким экономическим спадом, ростом уровня социальной напряжённости и радикальных настроений.

• Основная проблема, препятствующая возобновлению поставок газа в ФРГ к прежним объёмам — ситуация с турбиной «СП — 1», которая должна была пройти плановый ремонт в Канаде. Несмотря на изначальный отказ Оттавы вернуть турбину «Газпрому», Берлин убедил трансатлантических партнёров вернуть её.

• Москва не спешит транспортировать турбину и вводить в строй, подчёркивая, что из-за санкций в настоящий момент невозможно убедиться в надлежащем качестве техобслуживания. Россия также настаивает на разъяснениях относительно юридического статуса технологических процессов, связанных с подачей газа в Европу и их санкционном (или неподсанкционном) статусе.

• В послевоенные годы Советский Союз не располагал технологиями для развития экспортных мощностей, поэтому надежды возлагались на поставки труб большого диаметра из ФРГ. Но в ответ на возведение Берлинской стены канцлер ФРГ Конрад Аденауэр под давлением Вашингтона потребовал заморозить подписанные контракты. Позднее, в 1981 году США наложили санкции на строившийся газопровод «Уренгой-Ужгород», запретив поставлять оборудование американских или западноевропейских компаний. Путём непростых переговоров эти ограничения удалось преодолеть.

• История ХХ века показывает, что стабильное и бесперебойное энергетическое сотрудничество России и Германии — отнюдь не выгодно для США. Берлину приходится бороться за экономическое благополучие, а к зиме ФРГ должна сформулировать чёткую позицию по вопросу поставок газа. Как показывает исторический опыт, наиболее рациональную позицию занимают немецкие промышленники, по-настоящему понимающие цену долгосрочному сотрудничеству с Россией.

Читать колонку в «Известиях».

🇺🇸 Как азиатское турне Пелоси отражает проблемы американского внешнеполитического механизма — в статье Егора Спирина:

• Демократический активизм — «визитная карточка» Нэнси Пелоси, а в текущей ситуации его усиливают грядущие выборы и попытка спикера «цементировать» политическое наследие. Визит на Тайвань носил сугубо символический и потенциально частный характер, однако ожидаемо дополнительно антагонизировал Китай, что подтверждает тезис о де-факто отсутствии у США чётко определённой стратегии относительно КНР.

• Турне имело постоянную составляющую — планомерно усугублявшуюся проблему восприятия централизации внешнеполитического планирования. При отсутствии у администрации США и Госдепартамента формальных рычагов давления на законодателя для воспрепятствования подобного рода неоднозначным визитам, за исключением Акта Логана, поездка формально третьего лица поставила администрацию в крайне неприятное положение.

• Визит спикера Палаты представителей поднимает более значимую тему, связанную с функционированием американской внешней политики, а именно — вопрос дипломатической роли Конгресса. Кейс Пелоси показывает, что сейчас Конгресс — активный проводник бипартийного антикитайского консенсуса.

• Турне Пелоси и его последствия отражают противоречия в декларативной политике США. Американская внешняя политика функционирует в рамках трилеммы разнонаправленных стратегическо-ценностных ориентиров — продвижение интересов американского среднего класса; противостояние автократиям; защита прав человека. Посещение спикером Палаты представителей Тайваня — пример сложности сохранения баланса между тремя целями одновременно.

• В условиях такого сочетания приоритетов декларативной политики курс в интересах среднего класса становится «третьим лишним», что продемонстрировал китайский ответ. Отмена Китаем телефонных переговоров между командующими войсками, встреч по вопросам обороны и сотрудничества по борьбе с наркотрафиком, а также переговоров с США по вопросам безопасности на море и изменения климата имеют прямые негативные последствия для среднего класса.

• Последствия азиатского турне Пелоси демонстрируют тенденции в современном американском внешнеполитическом механизме, среди которых особо выделяются наличие «ястребиных» антикитайских настроений в Конгрессе и существенных противоречий в декларируемых внешнеполитических приоритетах. Подчас это приводит к отрицательным результатам и может провоцировать усиление противоречий в современном противостоянии великих держав.

Подробнее в статье для @russiancouncil

🇺🇸 Визит Энтони Блинкена в Азию

• После визита Пелоси на Тайвань тушить разгоревшийся в Азиатско-Тихоокеанском регионе пожар отправился Энтони Блинкен. 2-6 августа госсекретарь посетил Камбоджу и Филиппины, а также провёл ряд министерских встреч в различных форматах АСЕАН.

• Украинский кризис и растущая региональная напряжённость привели к росту противоречий внутри АСЕАН. Звучали призывы к пересмотру санкционного давления, которое серьёзно сказывается на экономике и обществах по всему миру.

• Американские законодатели требуют от администрации Байдена принятия санкций против Мьянмы после казни четырёх представителей оппозиции. Однако в Вашингтоне опасаются, что энергетические ограничения могут навредить не только Мьянме, но и другим государствам региона.

• Визит Пелоси на Тайвань сделал страны региона ареной противостояния США и Китая, превращение в которую они тщательно пытались избежать.

• Поездка Блинкена в Манилу прошла более успешно. Руководство Филиппин обязалось добиваться выполнения решения международного трибунала по Южно-Китайскому морю, объявившего территориальные претензии Китая незаконными. Блинкен пообещал углубить двустороннее сотрудничество в сфере экономики, производства и обороны.

Подробнее в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

via @StrategyMGIMO

🇦🇫 Текущую ситуацию в Афганистане анализирует Михаил Конаровский:

• После взятия Кабула в августе 2021 года задача талибов* заключалась во внутренней консолидации движения. Частично эта цель была достигнута, однако сохранился ряд проблем. Режим талибов обладает большей стабильностью, чем правительство Гани, в том числе в силу идеологии.

• В Афганистане по-прежнему активно действует антиталибская вооружённая оппозиция, представленная национальными меньшинствами. Сейчас значительной угрозы для режима талибов оппозиционные силы не представляют.

• Общий тренд нынешней власти в Афганистане — развитие жёсткости режима во внутриполитической жизни. Талибы понимают, что многие их постулаты активно критикуются, но одновременно наблюдается усиление идеологической составляющей режима.

• Задача обеспечения международной легитимности формально достигнута не была, однако этот вопрос уходит на второй план. В результате активной региональной и внерегиональной деятельности талибы добились успехов — международные гуманитарные организации, ООН, а также страны-соседи оказали Афганистану экономическую и гуманитарную помощь.

• Талибан по-своему интерпретирует инклюзивность и исходит из того, что в правительстве присутствуют представители не только пуштунских кланов, но и национальных меньшинств. В их понимании этого достаточно. Достижение в Афганистане инклюзивного, широкопредставительного и реального работоспособного правительства — сложный вопрос, который стоял не только перед талибами, но и перед бывшим президентом ИРА Ашрафом Гани.

• В экономическом плане талибы пытаются привлечь иностранный капитал к разработке полезных ископаемых (на принципах сдачи в концессию). Тем самым талибы не будут развивать собственную страну, живя за счёт системы распределения продукции.

• Региональные силы приобретают большее влияние на ситуацию в Афганистане, чем дальние внешние игроки. Коллективный Запад приложит все усилия, чтобы нарушать интересы стран региона. Формат сотрудничества России с США по Афганистану потерял свою актуальность, в то время как встречи в Китае и Узбекистане по афганской проблематике — хороший пример общего подхода региональных держав в отношении Кабула.

*Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

Смотреть пресс-конференцию в МИА «Россия сегодня».

🇦🇫 Перспективы режима талибов* и угрозы безопасности Афганистана — в интервью Александра Князева @orientalreviewAK:

• Ситуация в Афганистане — тяжёлая, но нужно учитывать потерю страной регулярных дотаций, которые поступали от США и западных стран в предшествующий период. На протяжении двадцати лет страна фактически «сидела на игле», а национальная экономика была скорее стагнирующей, нежели развивающейся. Вопрос безработицы находится в прямой зависимости от общего состояния экономики.

• Заметно возросший уровень безопасности будет постепенно сказываться и на экономической активности афганского населения. С притоком инвестиций появятся управленцы, технологии и опыт в проектах. Важное значение приобретает образование, в первую очередь — профессиональное.

• Большинство стран продолжают использовать ситуацию в Афганистане как манипулятивный инструмент в достижении политических и геополитических целей, иногда и не имеющих прямого отношения к Кабулу. Движение «Талибан» контролирует всю территорию страны, хотя этот контроль пока сложно назвать уверенным. Многие государства сохранили посольства в Кабуле, а ряд стран — Китай, Россия, Пакистан, Туркмения — аккредитовали дипломатов от правительства талибов. Это определённый уровень признания.

• Евразийским государствам нужно работать на двустороннем и региональном уровне и осуществлять конструктивное взаимодействие с Афганистаном. Если социально-экономическая ситуация не будет улучшаться, это будет подталкивать безработных в ряды деструктивных движений, группировок диверсионного и террористического характера, что только усугубит ситуацию с безопасностью.

• В Афганистане существует две проблемы в сфере безопасности: (1) международные террористические группировки, участники которых в большинстве случаев имеют неафганское происхождение; (2) несколько десятков полувиртуальных групп, некоторые из которых помимо пропаганды в соцсетях пытаются вести диверсионную деятельность, пусть и мелковато выглядящую. Эти группы выполняют одну задачу — сохраняют Афганистан в состоянии войны.

*Движение признано террористической организацией, запрещено в России.

Читать интервью для @sputnikaf

🌍 Как Россия и США видят место Африки в мире, в статье Ивана Лошкарёва:

• Страны Африки могут помочь Западу в замещении импорта российских энергоресурсов, удобрений и редких металлов. Недавние турне Лаврова и Блинкена неудивительны — сторонам важно понимать, в какую сторону могут качнуться симпатии как целого континента, так и отдельных государств.

• В июле Лавров посетил Египет, Республику Конго, Уганду и Эфиопию. Новация в диалоге с африканскими странами — вопрос об их участии в работе глобальных переговорных площадок и незападных политических институтов. Россия поддержала идею присоединения Египта к ШОС в качестве страны-партнёра, а также к запуску обсуждаемого «расширенного» формата БРИКС.

• От «гибкой геометрии» Москва двигается в сторону гибких и параллельных диалоговых структур, что подразумевает нюансированную работу со странами континента. Россия также хочет закрепить постоянное присутствие в Красном море. Приоритетность региона потребует от Москвы диалога со всеми прибрежными государствами, в том числе с непростыми партнёрами — Кенией и Сомали. Опыт Судана демонстрирует, что запасные варианты и возможности необходимы всегда.

• Российские предложения по преобразованию международных институтов подразумевают более активное и креативное вовлечение стран Африки. Открытое и нешаблонное созидание в процессе формирования новой институциональной архитектуры даёт России и другим возможным участникам коллективного незапада конкурентное преимущество, поскольку западные институты (G7, НАТО, AUKUS) неинклюзивны и подразумевают идеологически обусловленную блоковую дисциплину.

• В Претории госсекретарь США Блинкен озвучил, скорее, односторонний формат взаимодействия — «видение вовлечения нашего государства в дела региона» и изложил 4 приоритета «Стратегии Байдена для Африки южнее Сахары». В Стратегиях 2012 и 2022 гг. принципиально различаются только два аспекта: (1) умалчивание проблем в области безопасности и роли США в урегулировании конфликтов; (2) отход от вмешательства во внутренние дела Африки. При этом визит Блинкена в ДРК был в основном посвящён предстоящим выборам 2023 года, что несколько подрывает заявленные позиции в Стратегии.

• Условный клуб друзей ШОС и БРИКС придётся расширять, но важно понимать, какими принципами России стоит руководствоваться в этом процессе. Помимо этих форматов в арсенале Москвы и её союзников есть миротворческий и военно-политический потенциал ОДКБ, а также диалоговые возможности ЕАЭС и субрегиональных организаций Африканского континента. Такое «институциональное меню» выглядит более выигрышно, чем «Стратегия Байдена для Африки южнее Сахары».

Читать статью в @russiancouncil

🇨🇳 Отношение Китая к кризису европейской безопасности анализирует Иван Зуенко @china80s:

• В ситуации, когда западные страны разрывают экономические и гуманитарные связи с Россией, фактор Китая становится ключевым.

• Текущее развитие событий не отвечает интересам КНР. Китай считает, что единственным бенефициаром кризиса является Вашингтон. Мировая нестабильность позволяет США установить новые правила игры в отношениях с союзниками и усилить глобальную гегемонию.

• Консолидация Запада отрезает Китаю путь к нормализации отношений с США и уменьшает пространство для манёвра в Европе, главном рынке сбыта китайских товаров.

• Экономическое давление последних лет и агрессивная риторика Запада убеждали китайское руководство в неизбежности столкновения. Пекин понимает, что время на его стороне и необходимо соблюдать нейтралитет как можно дольше. Однако теперь события развиваются слишком быстро.

• Концепция «красных линий» может быть применена и к КНР, а её «правильное» поведение станет гарантией невмешательства во внутренние дела. У Запада много точек давления на Китай: Синьцзян, Тибет, Гонконг, права религиозных, этнических и сексуальных меньшинств.

Подробнее в англоязычной статье для @ru_global

🇻🇦 Лавирование ватиканской дипломатии между Москвой и Киевом — в статье Екатерины Шебалиной:

• Встреча папы Франциска с митрополитом волоколамским Антонием в Ватикане носила дипломатический, а не религиозный характер и практически не получила освещения в СМИ. Аудиенция у понтифика была добавлена в программу визита митрополитом Ватикана по приглашению самого папы, а визит в Госсекретариат был запланирован заранее.

• Среди вероятно обсуждавшихся тем — предстоящая встреча папы Франциска и патриарха Кирилла в Нур-Султане, а также отношения между Россией и Святым престолом после начала специальной военной операции на Украине.

• Посол Украины при Святом престоле Андрей Юраш усиленно лоббирует визит папы на «Незалежную». Украинские дипломаты также пытаются внушить понтифику сомнения в уместности проведения встречи с патриархом Кириллом в преддверии ожидаемого посещения им Киева.

• На встрече Папа Франциск подтвердил готовность продолжать диалог с Московским патриархатом, продемонстрировав намерение провести встречу с патриархом Кириллом на полях Всемирного съезда религиозных лидеров. Относительно поездки на Украину Франциск гибко заявил, что должен следовать советам врачей относительно планирования своих визитов. В нынешней ситуации ватиканская дипломатия аккуратно лавирует между Москвой и Киевом.

Читать статью для Портала МГИМО @mgimo_university.

🌐 Причины затягивания визита МАГАТЭ на Запорожскую АЭС — в комментарии Николая Силаева:

• За последние десятилетия западные страны и в первую очередь США освоили технологии манипулирования аппаратами международных организаций, в том числе ООН и МАГАТЭ.

• Запад нарочно оттягивает визит инспекторов МАГАТЭ на Запорожскую АЭС при помощи аппарата ООН. Это следствие западных манипуляций.

• На добрую волю и разумную позицию Украины надежд нет и не будет. Единственная гарантия безопасности Запорожской АЭС — российская противовоздушная оборона, а также перспектива отодвинуть украинские силы дальше от ЗАЭС. Пока этого не произойдёт, будет сохраняться риск безопасности станции, и нет оснований надеяться на более ответственную позицию аппаратов международных организаций, которые находятся под давлением Запада.

Читать комментарий для @tass_agency

🇺🇸 О чём говорят обыски в поместье Трампа — в комментарии Максима Сучкова @postamerica:

• Момент для обысков в поместье Трампа обусловлен началом избирательной кампании перед промежуточными выборами в конгресс. Ноябрьское голосование де-факто — репетиция президентских выборов 2024 года.

• Помимо создания юридических препятствий у демократов нет способов не допустить Трампа до президентской кампании. На данный момент экс-президент — самый популярный политик в республиканской партии и лидер американских консервативных сил.

• В разработке несколько линий обвинения. Самая мягкая — неправильное обращение с секретными документами — предполагает наказание, не позволяющее занимать государственные должности или на них претендовать. Более жёсткий сценарий предусматривает обвинение в хранении бумаг из Белого дома для передачи врагам США и другим лицам, которые могут навредить национальной безопасности. В этом случае Трампу грозит более серьёзное наказание, вплоть до уголовного.

• События будут развиваться по мягкому сценарию, так как конечная цель — не посадить Трампа, а не допустить его до выборов-2024. Демократы вынуждены делать это заранее, до того, как республиканцы с большой долей вероятности отберут у демократов одну из палат в конгрессе на ноябрьских выборах.

Читать комментарий в «Ведомостях».

🇪🇺 Визовые качели европейских стран в статье Евгении Пименовой:

• Юридически процесс массовой приостановки выдачи туристических виз для россиян запустить сложно, но некоторые страны — Финляндия и Эстония — ввели ограничения путём увеличения сроков рассмотрения заявок и снижения скорости их обработки. В пользу запрета высказываются Польша, Чехия, Латвия, Литва.

• Канцлер ФРГ Олаф Шольц выступает против введения массового ограничения выдачи виз россиянам, заметив, что Германия исходит из принципа персональной, а не коллективной ответственности. При этом в немецком обществе не наблюдается мощной критики дискриминационной идеи о запрете на въезд.

• Агрессивная риторика европейских стран обусловлена несколькими причинами. Во-первых, это говорит об исчерпании политико-экономического санкционного потенциала. Во-вторых, в стремлении к бесконечному демонстративному ужесточению рестрикций европейские политики оказываются заложниками медийного хайпа.

• Разделение мира на «правильную» и «неправильную» стороны истории демонстрирует тотальную европоцентричность западного сознания. Вероятно, эти заявления рассматриваются европейским истеблишментом как ситуативная «исключительная мера в исключительных обстоятельствах». Однако невозможно из конъюнктурных соображений «немножко» и «на время» отказываться от собственных ценностей, полагая, что это не пошатнёт цивилизационных основ западного общества.

Читать статью в «Известиях».

🇩🇪 Зачем Москва настаивает на дополнительных гарантиях по «Северному потоку» в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Заявление Siemens о том, что турбина по-прежнему находится в Мюльхайм-ан-дер-Рур и компания не планирует предоставлять российской стороне дополнительные гарантии, подтверждает противоречие между Россией и Германией по «Северному потоку — 1».

• Германия выступает в нынешних обстоятельствах как критикующая сторона, хотя после обострения отношений с Москвой для ФРГ, в отличие от России, вопросы техобслуживания турбины не изменились.

• Операции, связанные с риском санкционного давления и новыми ограничениями, которые не исключены при передаче турбины России, требуют дополнительных гарантий. Германия не готова их предоставлять, поэтому остаётся ждать начала отопительного сезона в Европе и смотреть на дальнейшую реакцию Берлина.

Подробнее в комментарии Артёма Соколова для «Московской Газеты».

🇪🇺 О санкционном бумеранге, росте цен на нефть, газ и электроэнергию читайте на канале заместителя директора МИЭП МГИМО Игбала Гулиева @IGenergy.