🇬🇭 Первый год президентства Джона Махамы: основные итоги для Ганы и грядущие выборы 2028 года — статья Ивана Копытцева:

• В результате президентских выборов 2024 года, прошедших по уже традиционному для Ганы мирному сценарию и в соответствии с установленными демократическими процедурами, президентом страны стал Джон Махама — представитель на тот момент оппозиционного Национального демократического конгресса (НДК). Накопившиеся при Нана Акуфо-Аддо экономические проблемы, включая стремительный рост инфляции и безработицы, не позволили Новой патриотической партии (НПП) сохранить власть в 2024 году и способствовали успеху Махамы.

• Главной задачей нового президента стало преодоление экономической стагнации и, в первую очередь, борьба с высоким уровнем инфляции и безработицы. Стратегия экономических преобразований во многом воплотилась в программе «круглосуточная экономика» ("24-hour economy").

• На первый взгляд правительству Махамы удалось менее чем за год добиться значительных успехов. Так, уровень инфляции в стране снизился с 23,8% до 11,5%, а уже в ноябре темпы инфляции сократились до 6,3%. Вместе с тем власти приняли ряд непопулярных мер, включая введение дополнительного налога на топливо и повышение тарифов на электроэнергию и воду с 1 января 2026 года — на 9,86% и 15,92% соответственно.

• Многолетней проблемой в Гане остаётся галамсей (galamsey) — незаконная добыча полезных ископаемых — с одной стороны, ведущий к росту теневой экономики и загрязнению окружающей среды, а с другой, создающий рабочие места для представителей локальных сообществ и, таким образом, обеспечивающий выживание отдельных групп населения.

• После избрания Джона Махамы и убедительной победы НДК в Парламенте — партия контролирует почти 2/3 депутатских кресел — у многих могло сложиться впечатление о глубоком кризисе в рядах НПП. Однако для НДК политическое будущее не столь однозначно, поскольку президент более не имеет право баллотироваться на этот пост, а в партии так и не был запущен процесс утверждения преемника.

Читать статью для портала «ОбнИМИ Африку»

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇮🇷 Почему Центральная Азия хранит молчание по поводу протестов в Иране — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:

• На ситуацию в Иране сейчас обрушена вся мощь информационных инструментов западных стран, поэтому первое, что нужно отметить: для оценок этой ситуации слишком мало объективной информации, чтобы эти оценки были в достаточно высокой степени релевантны. Это не говоря уже о явных признаках внешней агрессии с использованием того, что принято называть прокси.

• Неслучайно во всех комментариях руководителей самого Ирана чётко проводится разделение: участники протестов, порожденных социально-экономическими причинами, — это одно, а диверсионно-террористические атаки — совершенно другое. В нейтрализации беспорядков со стороны государства была взята некая пауза, дабы чётче проявилась эта фрагментация протестной массы.

• Сейчас любая внешняя агрессия — скажем, очередные ракетно-бомбовые удары со стороны Израиля, США, Азербайджана, их возможных соучастников непосредственно в регионе — может оказаться сильным основанием для значительно большей консолидации иранского общества, хотя она была и остаётся очень высокой.

• Заявления в поддержку руководства Ирана со стороны России, Китая, ряда других стран носят политический характер, всем же понятно целеполагание внешних организаторов, направленное не только против Тегерана, но и против интересов Москвы и Пекина. Точно так же объяснимы реакции из США или стран Европы, которые однозначно направлены на обострение ситуации и упредительно на оправдание возможной прямой военной агрессии в отношении Ирана со стороны Израиля и США, а возможно, и на собственное в этом участие.

• Поведение стран Центральной Азии в этой ситуации показательно: можно долго и много рассуждать о статусе «средних держав» или о своей растущей роли в мире. Но если страна не способна дать оценку событиям в стране, находящейся непосредственно по соседству, если у страны отсутствует основанная на своих интересах позиция, то грош цена суверенитету такой страны. Элиты центральноазиатских стран боятся испортить отношения с США, Израилем, Западной Европой. Притом что с точки зрения практических интересов любая нестабильность в Иране принесёт им только вред, никак не пользу.

Читать комментарий для @ng_ru

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪 2025 год — итоги для Германии — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• В 2025 году Германия продолжала попытки найти пути преодоления кризисных явлений в политике, экономике и общественной жизни. Основные надежды были связаны с досрочными выборами в бундестаг. Опросы показывали уверенное лидерство блока ХДС/ХСС под руководством Фридриха Мерца. И действительно, выборы завершились победой христианских демократов, довольно быстро договорившихся о формировании правящей коалиции с СДПГ.

• «Сто дней» Мерца и почти год его работы показали, что ожидания вокруг него были сильно завышены. Находясь в оппозиции, Мерц выглядел целеустремленным политиком с устоявшейся системой взглядов и готовым к решительным действиям. Его нарочитая самоуверенность резко контрастировала с парализованной внутренними противоречиями «светофорной» коалицией. Консерватизм Мерца, в чём-то чрезмерный даже для ХДС, выглядел залогом возврата к «старой доброй» Германии, где поезда приходят вовремя.

• В действительности антикризисные меры канцлера Мерца свелись к отдельным ограничительным шагам в миграционной политике и начатому ещё Шольцем раскручиванию милитаристской риторики. Преобразования в социально-экономической сфере пока выглядят точечными и половинчатыми. Они не смогли замедлить процесс роста банкротств немецких компаний. Дискуссия вокруг пенсионной реформы показала, что чёрно-красная коалиция не сильно отличается от кабинета Шольца с его серьёзными внутренними противоречиями.

• Бенефициаром дисфункциональности немецкого политического мейнстрима закономерно стали партии с крайних флангов немецкой политики. «Альтернатива для Германии» уверенно лидирует в опросах, преодолев планку в 20% и постепенно увеличивая разрыв с христианскими демократами. На противоположном фланге набирает обороты Левая партия, которую ещё в 2024 году были готовы окончательно списать со счетов.

• Партии политического мейнстрима пока сохраняют командные высоты, однако их прежде недосягаемое преимущество постепенно размывается. Неслучайно правящая коалиция из двух «народных» партий вопреки традиции более не именуется «большой». Парламентское большинство ХДС/ХСС и СДПГ составляет всего дюжину депутатов и уже проявило себя не с лучшей стороны во время процедуры избрания федерального канцлера.

• Проблемой остаётся идеологизированная максималистская позиция Берлина по украинскому конфликту. На фоне непростого, но продолжающего развиваться российско-американского диалога, воинственность ФРГ чем дальше, тем больше выглядит дипломатической близорукостью. Правительство Мерца не смогло выработать оптимальную стратегию выхода из конфликта, которая позволила бы Германии сохранить лицо и компенсировать затраты на поддержку Украины.

Читать статью для @mgimo_university

Материал подготовлен для проекта «Эксперты МГИМО подводят итоги 2025 года»

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺 Как Евросоюз планирует ужесточить санкции против России — комментарий Егора Сергеева:

• Другая мера, которая обсуждается в Брюсселе, нацелена на то, чтобы сократить импортные квоты ЕС на российские удобрения. Если эта информация верна, то это чуть ли не единственное ограничение, которое имеет экономическое обоснование.

• Это связано с тем, что российские химики традиционно воспринимаются в ЕС как серьёзные конкуренты. В остальном очередной пакет санкций представляет собой символические попытки ЕС выразить свой протест в отношении политики России.

• Для Европейского союза введение санкций — это уже своеобразная инерция. С политической точки зрения продолжение давления основано на своеобразной «сериальной» логике, при которой единовременное введение ограничений, вызвав единожды громкий эффект, далее перестаёт будоражить аудиторию. В случае же перманентного, регулярного введения новых ограничений сохраняется видимость вовлечённости в процесс, создаётся впечатление активных действий на внешнем контуре.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇧🇪🇳🇱 2025 год в Бельгии и Нидерландах: очередной этап структурного кризиса — cтатья Ирины Киселевой:

• В 2025 году Бельгия и Нидерланды прошли через новый этап структурного кризиса, характеризующегося многоаспектностью и протяжённостью. Неспособность национальных правительств выстроить оптимальную иерархию приоритетов для решения целого пласта социально-экономических проблем и неготовность сил правительственных коалиций идти на компромисс традиционно лишь усугубляют общее кризисное состояние в двух странах, формируя ещё одно измерение кризиса — внутриполитическое.

• В экономической сфере в 2025 году Нидерланды вновь продемонстрировали более устойчивое развитие, чем Бельгия. Несмотря на наличие признаков структурного кризиса, следствием которого в том числе является замедление темпов роста, общие макроэкономические показатели Нидерландов выглядят более стабильно, чем в Бельгии и многих других странах ЕС. Можно сказать, что 2025 год для экономики Нидерландов стал периодом «скромного оптимизма на фоне старых проблем». В то же время сохраняются такие структурные вызовы, как жилищный кризис, энергетический переход, относительно низкая конкурентоспособность предприятий, старение населения.

• Экономика Бельгии в 2025 году традиционно продемонстрировала свою меньшую устойчивость. Одной из основных проблем бельгийской экономики в прошедшем году вновь стал кризис государственных финансов: основные макроэкономическое показатели демонстрируют негативную динамику (дефицит государственного бюджета может достичь порядка 5,3% ВВП при целевом показателе не более 3%, а государственный долг — около 107% ВВП при норме не более 60%).

• Особую остроту новому витку структурного кризиса в Бельгии и Нидерландах в 2025 году придали проблемы внутриполитического характера. Для этих стран с дробным политическим ландшафтом традиционно характерно формирование относительно неустойчивых правительственных коалиций, в состав которых часто входят партии, представляющие разные фланги политического спектра. В результате, нередким явлением в странах Бенилюкс является частая смена правительственных кабинетов, проведение досрочных выборов и долгий процесс формирования новых коалиций.

• В сфере внешней политики Нидерланды и Бельгия традиционно выступают в роли малых держав, не способных оказывать серьёзное самостоятельное влияние на решение ключевых вопросов международной повестки, при этом старающихся мультиплицировать свой вес за счёт участия в многосторонних форматах (включая интеграционные объединения). Внешняя политика двух стран в 2025 году, как и в предыдущие годы, выстраивалась вокруг нескольких основных направлений: украинского кризиса, ближневосточного конфликта и роста напряжённости в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

• Можно ожидать, что в 2026 году в Нидерландах и Бельгии сохранятся аналогичные проблемы социально-экономического характера. При этом эффективность преодоления кризисных явлений будет зависеть от действий национальных правительств: от того, в какой мере различным политическим силам удастся договориться между собой, и от того, насколько оптимальной будет выстроенная ими иерархия приоритетов в проведении социально-экономической политики. Во внешней политике двух стран «восточноевропейское», ближневосточное и азиатско-тихоокеанское направления, вероятно, останутся в числе приоритетных.

Читать статью для @mgimo_university

Материал подготовлен для проекта «Эксперты МГИМО подводят итоги 2025 года»

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇷🇺🌐 Как Путин позвал европейских послов в многополярный мир — комментарий Николая Силаева:

• Когда Россия говорит, что заинтересована в добрососедских отношениях с ЕС, это стратегическая установка. Акцент в выступлении президента намеренно размыт: речь не только о российских предложениях по европейской безопасности, выдвинутых в декабре 2021 года, а вообще обо всех российских инициативах по этой теме, выдвинутых ранее, включая инициативу договора о европейской безопасности 2008 года.

• Это выступление прозвучало сейчас, потому что военная риторика в ЕС достигла опасного уровня. Пока руководство союза и ведущих европейских стран всё громче заявляет о неизбежности вооружённого конфликта с Россией, Владимир Путин решил напомнить, что неизбежности нет и можно вернуться к диалогу, учтя прошлые ошибки, включая игнорирование Западом интересов России: «Об открытой двери надо оповестить».

• Нынешние заявления президента косвенно могут быть истолкованы и как приглашение европейским странам выдвинуть свои идеи по урегулированию украинского кризиса — естественно, если они будут конструктивными, а не бесконечными призывами накачивать оружием Киев и «наказывать» Россию. Не всё ведь обсуждать этот кризис с одними американцами. Если угодно, это приглашение Европе начать преодолевать её внешнеполитическое ничтожество за счёт диалога с Россией. Но вероятность, что европейцы воспользуются приглашением, невелика.

Читать комментарий для @vedomosti

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🏢 Пространственный анализ в государственном управлении — доклад Игоря Окунева и Яны Поляковой (ответственный редактор — Максим Сучков):

• Учёт пространственного фактора является необходимым условием сбалансированного социально-экономического развития регионов России. Игнорирование территориальной неоднородности и взаимовлияния регионов через культурно-информационные и социально-экономические потоки снижает эффективность управленческих решений.

• Методы пространственного статистического анализа — инструмент повышения эффективности управленческих решений. Они могут применяться на различных территориальных уровнях: группировка территорий, рейтингование и составление сводной оценки территорий; разработка мер государственной поддержки; анализ факторов механизмов, влияющих на успешность достижения ключевых показателей эффективности.

• Кластерный анализ — один из методов пространственного статистического анализа, позволяет учитывать как географическую, так и социально-экономическую близость регионов. Использование альтернативных подходов к группировке субъектов России с учётом отраслевой проблематики и географической близости может позволить оптимизировать управленческие решения и повысить эффективность федерального регулирования отрасли.

• Методы пространственного анализа позволяют учитывать фактор соседства и получать более объективные сравнения регионов. Расчёт пространственного лага или индекса Морана основывается на гипотезе о сходстве исходных условий у соседних территорий, что делает рейтинги и сопоставления межрегионального и муниципального уровня более точными.

• Пространственный фактор важен, но не обладает всеобъясняющей силой. Он играет важную роль в анализе социально-экономического состояния территорий, однако для управленческих решений его необходимо рассматривать в контексте конкретных целей и задач.

🔗 Читать доклад на Портале МГИМО

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

💫 Подкаст ИМИ «Внешняя политика» — в подборке «Выбор редакции» в Яндекс.Музыке

Подкаст ИМИ «Внешняя политика» попал в подборку «Выбор редакции» в Яндекс.Музыке. Кроме того, число подписчиков подкаста в Яндекс.Музыке превысило полторы тысячи и свыше трёх тысяч — в Apple Podcasts.

Подкаст доступен на различных платформах:

▪️Apple Podcasts
▪️Яндекс.Музыка
▪️Telegram-плеер
▪️ВКонтакте
▪️Mave

Благодарим слушателей за оказанное доверие!

🇹🇷 Турция в контексте трансформации системы международных отношений и новой геополитики Евразии — Валдайская записка Павла Шлыкова:

• На протяжении второй половины XX века Турция являлась неотъемлемой частью институционального пространства Запада. Однако в середине 2010-х годов произошёл концептуальный разворот: Анкара фактически отказалась от парадигмы «Запада как отправной точки», социально-политической трансформации и экономической модернизации.

• При этом формальные институциональные связи с Западом — членство в НАТО, Таможенном союзе с ЕС — сохранились, что создало уникальную ситуацию сочетания институциональной принадлежности к западным структурам с нарастающим стремлением к внешнеполитической автономии.

• Обозначенный переход сопровождался фундаментальной ревизией концептуальных основ внешней политики, нашедшей выражение в идее примата «стратегической автономии», провозглашённой в конце 2010-х годов как ответ на усложнение международной системы и её сдвиг от однополярности к полицентричности. Экономический подъём Китая и продвижение им глобальной инициативы «Пояс и путь» стимулировали Турцию к выработке стратегии поступательного наращивания взаимодействия с азиатскими державами.

• В 2019 году эта стратегия была оформлена в виде инициативы «Снова Азия» (Yeniden Asya Açılımı). Параллельно в турецком политическом и экспертном дискурсе активно развивалось евразийское направление, распавшееся на несколько идеологических течений.

• Инициатива «Снова Азия» и развитие евразийского вектора позволили Турции не только компенсировать напряжённость в отношениях с Западом, но и занять особую нишу в формирующейся многополярной архитектуре. Сохраняя формальную принадлежность к западным институтам, Турция де-факто проводит независимую многовекторную политику, извлекая выгоду из конкурентной динамики между старыми и новыми центрами силы.

• В ближайшей перспективе маловероятен радикальный разрыв Турции с НАТО или западными структурами. Однако её особая позиция в рамках «коллективного Запада», сочетающая элементы интеграции и стратегической автономии, будет оставаться устойчивым трендом, позволяющим Анкаре в полной мере использовать свои внешнеполитические возможности в условиях глобальной турбулентности.

Смотреть презентацию Валдайской записки

Читать записку для @valdaiclub

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇮🇷 Ситуация с протестами в Иране — интервью с Адланом Маргоевым @tegeran16:

• На следующий день, как правило, с задержкой в сутки по Starlink отправляют видео в телеграм-каналы, где координируются или освещаются протесты — все на персидском языке. По этим каналам более-менее удаётся отсматривать очаговую часть протестов. Понятное дело, что они не покажут остальной Тегеран или остальную страну, другие районы городов, в которых протестуют, потому что если только смотреть на видео из Тегерана или из других городов, будет складываться ощущение, что вся страна вышла на улицы и только и занимается протестами. Но в то же время за пределами этих очагов люди продолжают жить обычной жизнью.

• Трудно сказать, закончились ли протесты насовсем и в какой мере сейчас по вечерам люди выходят на улицу, но совершенно точно острая фаза пройдена. Мы это видим по спаду и по количеству роликов, которые размещаются в телеграм-каналах, и по агрессивности тех или иных выступлений, которые запечатлены на видео. Пик пройден, но любую обстановку, связанную с массовым недовольством и с групповыми инстинктами, можно разворачивать в обратную сторону в случае, если это подогревается дополнительными координационными усилиями.

• Была скоординированная работа иранских силовиков, отключение Интернета и ограничение возможности общаться у протестующих. Помимо медийной активности, которая подогревала протест, не исключено, что были поставки оружия, — есть кадры, где люди в масках раздают оружие, чуть ли не снайперское, крупные автоматы протестующим. Совершенно точно были попытки извне помочь протестам разгореться с новой силой и перевести их в насильственный режим.

• Первичный переход мирного протеста в насильственный произошёл не по инициативе силовиков, которые разгоняли толпу, а по инициативе самой толпы, которая пыталась сразу перейти в насильственное действие против лиц, пытавшихся контролировать этот протест. То есть гибель сначала была выше среди силовиков, а потом уже контрдействия со стороны властей перешли к тому, чтобы блокировать уже насильственный протест.

• Нельзя уговорить человека, не делать что-то, чего он хочет, особенно если это Дональд Трамп. Есть определённый круг людей, которым Трамп доверяет больше, чем собственной разведке. И, понятное дело, собственным инстинктам. Он своей физиологии и инстинктам доверяет больше.

Смотреть интервью для @rtvimain

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🧑🏻‍💻 Набор на юбилейную волну стажировок иностранных специалистов InteRussia

МГИМО совместно с Фондом Горчакова и АНО «Международники» открывает приём заявок на программу научно-исследовательских стажировок иностранных специалистов InteRussia. Рамочная тематика юбилейной волны: «Безопасность, наука и технологии: управление изменениями в турбулентном мире».

InteRussia — возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения погрузиться в жизнь российского научного сообщества, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях на площадках университетов, аналитических центров и общественных организаций. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.

Миссия InteRussia — выстраивать глобальную горизонтальную сеть молодых учёных и содействовать конструктивному научному диалогу о новых подходах к международным отношениям в формирующемся многополярном мире

Весенняя волна программы пройдёт с 16 марта по 26 апреля на базе МГИМО на английском языке.

Tребования к соискателям:

• Иностранное гражданство;
• Возраст 25–39 лет;
• Проживание вне территории России;
• Профессиональное владение английским языком (не ниже уровня C1);
• Предоставление индивидуального исследовательского плана по выбранной тематике в соответствии с требованиями, указанными в анкете;
• Отсутствие трудовых и иных отношений с МГИМО (включая внешнее совместительство; также соискатель не обучался в аспирантуре и не защищал диссертацию в МГИМО);
• Учёная степень кандидата наук/Ph.D. или минимум трёхлетний стаж работы в научной организации/аналитическом центре или учёба в аспирантуре.

Заявки принимаются до 8 февраля, 23:59 по московскому времени. Все кандидаты будут информированы о результатах конкурса по электронной почте.

Результатом стажировки станет проект оригинального научного исследования объёмом 20-35 тысяч знаков (с пробелами), подготовленный соискателем на основе индивидуального исследовательского плана на английском языке.

Программа проводится при поддержке Эндаумента МГИМО и Фонда президентских грантов.

🔗 Подробнее о стажировке

🇷🇺🌊 2025: Россия и страны Залива на пути укрепления отношений — статья Юрия Зинина:

• В целом 2025 год был насыщенным с точки зрения развития и диверсификации комплекса разнообразных связей России с шестью странами Персидского залива, входящими в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Состоялись визиты на разных уровнях, в том числе глав государств, двусторонние деловые форумы, подписан большой пакет межправительственных документов и пр.

• Предварительные данные за истекший год дают основание говорить о наращивании торгово-экономических отношений, инвестиционного сотрудничества с арабскими партнёрами. В первом полугодии 2025 года товарообмен России и Объединённых Арабских Эмиратов вырос до $6,6 млрд, что почти в два раза выше показателя предыдущего года. Ныне ОАЭ — главный коммерческий партнёр России в арабском мире.

• В 2025 году Россия договорилась о введении безвизового режима с рядом стран Залива, что вызвало положительные отклики в СМИ региона. Это, по словам саудовской газеты, поднимет доверие между сторонами на разных уровнях, побудит стороны к наведению мостов сотрудничества и его диверсификации. Особенно выигрывает туристический кластер.

• В прошлом году продолжалась координация действий между Россией и арабскими странами Залива, входящими в альянс ОПЕК+, в целях поддержания стабильности на мировых нефтяных рынках. Позитивную роль играло участие ряда арабских стран в БРИКС. Новые члены организации расширяют потенциальные рынки сбыта, особенно в Азии, поднимают уровень поддержки сети институтов, выстраиваемых этим блоком.

• В истекшем году не прерывался Стратегический диалог Россия — Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, который был запущен 15 лет назад. В сентябре 2025 года Сочи стал местом проведения очередного министерского заседания в рамках этого диалога. Его повестка отразила нацеленность России и стран — членов Совета на укрепление многопланового взаимовыгодного делового сотрудничества, в том числе на таких перспективных направлениях, как промышленность, энергетика, сельское хозяйство, в культурной и туристической сферах.

Читать статью для @mgimo_university

Материал подготовлен для проекта «Эксперты МГИМО подводят итоги 2025 года»

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸🇬🇱🇩🇰 Что стоит за стремлением Трампа присоединить Гренландию, и перспективы силового сценария — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs для ТАСС и комментарий для РБК:

• Американский интерес к крупнейшему в мире острову насчитывает уже более полутора веков. В XIX веке мотивация Вашингтона была имперской и состояла в расширении жизненного пространства. В течение XX века США неоднократно поднимали вопрос снова: до Второй мировой войны американский интерес также был преимущественно географическим.

• В годы холодной войны стало очевидным военно-политическое значение Гренландии для США, которое лишь возросло с появлением ядерного оружия и совершенствованием средств его доставки. Американская база ВВС Туле (ныне — Питуффик, на севере Гренландии) сделалась одним из ключевых элементов системы раннего предупреждения и противоракетной обороны Северной Америки.

• Сегодня американский интерес к Гренландии мотивирован объективными и субъективными обстоятельствами. С одной стороны, остров действительно имеет большое значение для обороны не только США, но и всего Североамериканского континента. Вдоль гренландского побережья проходят ключевые линии коммуникации и обороны НАТО, а также некоторые транспортно-логистические маршруты (например, канадский Северо-Западный проход). Гренландия чрезвычайно богата природными ресурсами, в том числе углеводородами и редкоземельными металлами, которые необходимы для высокотехнологичной промышленности.

• С другой стороны, важно учитывать психологию самого Дональда Трампа. Президент США — в первую очередь, предприниматель из реального сектора, и лишь потом — политик. Для него Гренландия — ценный актив, которым необходимо «овладеть» в полном смысле слова, о чём он практически прямо говорит сам. Кроме того, перспектива расширения американской территории очень привлекательна для Трампа и в связи с тем, что он стремится при любом удобном случае «войти в историю».

• Эксцентричная риторика президента США, включая прямые военные угрозы, — не что иное, как предпринимательская стратегия. Он сознательно выдвигает заведомо нереалистичные требования, чтобы вести политический торг с позиции сильного, и делает весь процесс достоянием максимально широкой общественности.

• К вопросу приобретения — или захвата — Гренландии Трамп вернулся после венесуэльской операции, показав всему миру, что для достижения своих целей не остановится даже перед международным правом. Гренландия, по мнению президента США, вполне подпадает под действие «доктрины Монро 2.0».

• В отличие от Венесуэлы, Гренландия — суверенная территория союзника. Силовой захват Гренландии будет означать серьёзнейший кризис трансатлантических отношений и потенциально — вооружённый конфликт с европейскими союзниками. А это, в долгосрочной перспективе, уже не отвечает интересам самих США, для которых НАТО по-прежнему остаётся одним из столпов военно-политической мощи.

• Это «уравнение со множеством переменных», но наиболее вероятный и предпочтительный для всех сторон сценарий — длительный политико-дипломатический процесс. В ходе него США будут добиваться неограниченного доступа к природным богатствам Гренландии и расширения своего военного присутствия. И хотя публично Трамп мотивирует стремление заполучить контроль над островом «угрозой его захвата Россией или Китаем», ирония состоит в том, что единственная реальная угроза безопасности Гренландии сегодня — это сами США.

Читать статью для @tass_agency и комментарий для @rbc_news

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»