🇪🇺🇺🇦 Итоги саммита министров иностранных дел ЕС в Киеве — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
• На данный момент Евросоюз оказывает весьма крупную поддержку Украине и не имеет возможности значительно увеличить её как из-за ограниченности ресурсов, так и из-за отсутствия такого желания.
• Вероятно, что различные трудности поставок со стороны США могут быть компенсированы европейцами за счёт неких символических жестов, которые можно хорошо преподнести в медиапространстве, но не реальным увеличением финансовой или военной поддержки.
• Нынешний уровень военной поддержки Киева со стороны Евросоюза будет сохранён, несмотря на сложные дискуссии внутри ЕС. Этот статус-кво будет поддерживаться до тех пор, пока не изменятся общие условия вокруг украинского конфликта.
Читать комментарий для @vedomosti
• На данный момент Евросоюз оказывает весьма крупную поддержку Украине и не имеет возможности значительно увеличить её как из-за ограниченности ресурсов, так и из-за отсутствия такого желания.
• Вероятно, что различные трудности поставок со стороны США могут быть компенсированы европейцами за счёт неких символических жестов, которые можно хорошо преподнести в медиапространстве, но не реальным увеличением финансовой или военной поддержки.
• Нынешний уровень военной поддержки Киева со стороны Евросоюза будет сохранён, несмотря на сложные дискуссии внутри ЕС. Этот статус-кво будет поддерживаться до тех пор, пока не изменятся общие условия вокруг украинского конфликта.
Читать комментарий для @vedomosti
Ведомости
Министры иностранных дел ЕС впервые провели саммит в Киеве
Но согласовать военную помощь Украине на 2024 год им не удалось
👍5
📚 «Школа молодого востоковеда» МГИМО — ИВ РАН
Приглашаем магистрантов, аспирантов и молодых исследователей (до 29 лет) принять участие в «Школе молодого востоковеда» МГИМО и ИВ РАН. Занятия пройдут в формате двух модулей: первый модуль на базе ИВ РАН — 21 и 28 октября; второй модуль на базе МГИМО — 11 и 18 ноября.
Школа организована Институтом международных исследований МГИМО совместно с Институтом востоковедения РАН в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».
К участию приглашаются кандидаты, обучающиеся и/или работающие по направлениям подготовки «Востоковедение и африканистика», «Зарубежное регионоведение», «Международные отношения», «Политология», «Социология».
В рамках Школы пройдут лекции и дискуссии на следующие темы:
• российское востоковедение в новой международной реальности;
• российское востоковедение и устная история: опыт, методики, проблемы и перспективы;
• роль НКО в публичной дипломатии России на Ближнем Востоке;
• роль Института востоковедения РАН в содействии российской дипломатии второго трека на Ближнем Востоке и в Северной Африке;
• «конфликтное востоковедение»: опыт современных полевых востоковедных исследований в условиях конфликта в Сирии;
• экономическое взаимодействие с южноазиатскими государствами: исторический экскурс и современность;
• Восточная Азия: опыт полевых исследований;
• «Пишем-правим: востоковед и его тексты».
В ходе мастер-классов участники освоят навыки подготовки академических публикаций, организации научных исследований и управления научными проектами. По результатам школы слушатели получат сертификаты о повышении квалификации МГИМО (магистранты — удостоверения о повышении квалификации).
Участие в школе бесплатное. Приём заявок продлится до 13 октября.
Приглашаем магистрантов, аспирантов и молодых исследователей (до 29 лет) принять участие в «Школе молодого востоковеда» МГИМО и ИВ РАН. Занятия пройдут в формате двух модулей: первый модуль на базе ИВ РАН — 21 и 28 октября; второй модуль на базе МГИМО — 11 и 18 ноября.
Школа организована Институтом международных исследований МГИМО совместно с Институтом востоковедения РАН в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».
К участию приглашаются кандидаты, обучающиеся и/или работающие по направлениям подготовки «Востоковедение и африканистика», «Зарубежное регионоведение», «Международные отношения», «Политология», «Социология».
В рамках Школы пройдут лекции и дискуссии на следующие темы:
• российское востоковедение в новой международной реальности;
• российское востоковедение и устная история: опыт, методики, проблемы и перспективы;
• роль НКО в публичной дипломатии России на Ближнем Востоке;
• роль Института востоковедения РАН в содействии российской дипломатии второго трека на Ближнем Востоке и в Северной Африке;
• «конфликтное востоковедение»: опыт современных полевых востоковедных исследований в условиях конфликта в Сирии;
• экономическое взаимодействие с южноазиатскими государствами: исторический экскурс и современность;
• Восточная Азия: опыт полевых исследований;
• «Пишем-правим: востоковед и его тексты».
В ходе мастер-классов участники освоят навыки подготовки академических публикаций, организации научных исследований и управления научными проектами. По результатам школы слушатели получат сертификаты о повышении квалификации МГИМО (магистранты — удостоверения о повышении квалификации).
Участие в школе бесплатное. Приём заявок продлится до 13 октября.
👍10🔥4👏2
🇫🇮🇸🇪 Стремление НАТО в Арктику — в интервью с Владиславом Воротниковым:
• За последние 15-20 лет об Арктике стали говорить больше: НАТО двигается на север и поощряет вступление новых государств. Привлекательным является ресурсный потенциал региона.
• В новой стратегической концепции НАТО речи об Арктике не идёт. На Западе говорят о необходимости «догонять» Москву и Пекин в сфере усиления экономического и военного влияния в регионе.
• Вопрос наращивания и развёртывания военных контингентов в арктическом регионе неизбежно приведёт к эскалации напряжённости между Россией и Западом. Этот факт не помешал финскому руководству принять решение о присоединении к НАТО; на вступление в альянс подала заявку и Швеция.
Смотреть интервью для @interaffairs
• За последние 15-20 лет об Арктике стали говорить больше: НАТО двигается на север и поощряет вступление новых государств. Привлекательным является ресурсный потенциал региона.
• В новой стратегической концепции НАТО речи об Арктике не идёт. На Западе говорят о необходимости «догонять» Москву и Пекин в сфере усиления экономического и военного влияния в регионе.
• Вопрос наращивания и развёртывания военных контингентов в арктическом регионе неизбежно приведёт к эскалации напряжённости между Россией и Западом. Этот факт не помешал финскому руководству принять решение о присоединении к НАТО; на вступление в альянс подала заявку и Швеция.
Смотреть интервью для @interaffairs
Журнал Международная жизнь
НАТО поднимает викингов в поход на Арктику
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
👍2🔥1
🇦🇲🇦🇿 Завершён ли армяно-азербайджанский конфликт? — анализирует Сергей Маркедонов @DonskoyCossack:
• Армяно-азербайджанский конфликт не вполне корректно называть нагорно-карабахским. Действительно, в последние 35 лет Карабах был сердцевиной противостояния, однако в разное время конфликты между двумя народами имели место и в Баку, и в Зангезуре, и в Нахичевани, и даже на территории современной Грузии, то есть за пределами Нагорного Карабаха.
• Основное содержание этих споров — то, что Эрнест Геллнер называл «совпадением» этнической и политической единиц. На рубеже двух прошлых столетий армяне и азербайджанцы имели отличные от нынешних ареалы расселения, проживали не компактно, а чересполосно, борьба за «совпадение» имела широкую географию, проходила при вмешательстве внешних игроков.
• Маятник армяно-азербайджанского конфликта можно изобразить так: (1) эскалации происходили всякий раз, когда конфликт из внутригосударственного становился межгосударственным; (2) статус-кво обеспечивался военно-политическим раскладом сил (самих игроков и внешних акторов). Как только этот хрупкий баланс нарушался, переговоры и дипломатические визиты сменялись военной активизацией.
• Уже с начала 2021 года Азербайджан начал реализовывать в отношении Карабаха «тактику салями», отрезая от него шаг за шагом важные узлы безопасности и коммуникации. Отсутствие достаточных ресурсов внутри страны и поддержки извне заставило Ереван проводить политику геополитического минимализма. Военная эскалация 19–20 сентября 2023 года привела к самоликвидации непризнанной Нагорно-Карабахской республики.
• Наряду со статусом НКР, окончательно снятым с повестки дня, присутствует тема эксклавов; не решён вопрос о демаркации и делимитации госграницы; не закрыта тема «Зангезурского коридора». Названные сюжеты затрагивают интересы других сторон — России, Турции, Ирана. После начала СВО Россия и Запад видят в мирном договоре средство для минимизации влияния друг друга на Кавказе.
• Азербайджан решил проблему Карабаха силой, а не за столом переговоров. Это открывает возможности для новых требований со стороны Баку, а со стороны Еревана формируются опасные травмы, врачевание которых сопровождается высокими рисками и непредсказуемостью. При любом изменении военно-политического расклада есть риск пересмотра или даже слома нового статус-кво, если не сторонами конфликта непосредственно, то кем-то из внешних игроков.
Читать статью для @russiancouncil
• Армяно-азербайджанский конфликт не вполне корректно называть нагорно-карабахским. Действительно, в последние 35 лет Карабах был сердцевиной противостояния, однако в разное время конфликты между двумя народами имели место и в Баку, и в Зангезуре, и в Нахичевани, и даже на территории современной Грузии, то есть за пределами Нагорного Карабаха.
• Основное содержание этих споров — то, что Эрнест Геллнер называл «совпадением» этнической и политической единиц. На рубеже двух прошлых столетий армяне и азербайджанцы имели отличные от нынешних ареалы расселения, проживали не компактно, а чересполосно, борьба за «совпадение» имела широкую географию, проходила при вмешательстве внешних игроков.
• Маятник армяно-азербайджанского конфликта можно изобразить так: (1) эскалации происходили всякий раз, когда конфликт из внутригосударственного становился межгосударственным; (2) статус-кво обеспечивался военно-политическим раскладом сил (самих игроков и внешних акторов). Как только этот хрупкий баланс нарушался, переговоры и дипломатические визиты сменялись военной активизацией.
• Уже с начала 2021 года Азербайджан начал реализовывать в отношении Карабаха «тактику салями», отрезая от него шаг за шагом важные узлы безопасности и коммуникации. Отсутствие достаточных ресурсов внутри страны и поддержки извне заставило Ереван проводить политику геополитического минимализма. Военная эскалация 19–20 сентября 2023 года привела к самоликвидации непризнанной Нагорно-Карабахской республики.
• Наряду со статусом НКР, окончательно снятым с повестки дня, присутствует тема эксклавов; не решён вопрос о демаркации и делимитации госграницы; не закрыта тема «Зангезурского коридора». Названные сюжеты затрагивают интересы других сторон — России, Турции, Ирана. После начала СВО Россия и Запад видят в мирном договоре средство для минимизации влияния друг друга на Кавказе.
• Азербайджан решил проблему Карабаха силой, а не за столом переговоров. Это открывает возможности для новых требований со стороны Баку, а со стороны Еревана формируются опасные травмы, врачевание которых сопровождается высокими рисками и непредсказуемостью. При любом изменении военно-политического расклада есть риск пересмотра или даже слома нового статус-кво, если не сторонами конфликта непосредственно, то кем-то из внешних игроков.
Читать статью для @russiancouncil
РСМД
Армяно-азербайджанский конфликт: последняя глава или продолжение следует?
Непризнанная Нагорно-Карабахская республика заявила о самоликвидации. Указ об этом подписал президент этого де-факто образования Самвел Шахраманян. «Принято решение распустить все государственные учреждения и организации, находящиеся в их ведомственном подчинении…
👍7❤1
🇩🇪 Может ли ФРГ накрыть волна левого экстремизма — в статье Артёма Соколова @GeRussia:
• Традиции левого радикализма в Германии восходят к временам Веймарской республики. В послевоенный период главным действующим лицом левого террора в ФРГ стала «Фракция Красной армии» — группа боевиков, развернувшая на территории Западной Германии настоящую партизанскую войну с диверсиями и убийствами.
• Фракция Красной армии самораспустилась в 1998 году, однако левый радикализм в Германии остался. Теперь «врагами» левых стали идеологические противники — неонацисты и правые радикалы.
• Решение Ангелы Меркель пустить в Германию свыше миллиона беженцев из Африки и с Ближнего Востока изменило настроения в немецком обществе: немецкий политический центр сдвинулся влево. Те, кто раньше числился среди умеренных консерваторов, обнаружили себя националистами-радикалами и стали законной целью для леваков.
• В 2022 году левые экстремисты совершили почти 4000 преступлений; годом ранее эта цифра была почти в два раза больше. Переменчивая динамика активности левых экстремистов определяется кризисом партии «Левая», старавшейся направить радикальный энтузиазм сторонников в рамки политической дискуссии.
• Нарастание экономических трудностей в ФРГ, высокая инфляция и падение уровня жизни создают опасный набор условий для подъёма экстремизма. Сосредоточившись на угрозе правого экстремизма, правительство ФРГ видит в левых радикалах вызов второстепенной важности.
Читать статью для @profilejournal
• Традиции левого радикализма в Германии восходят к временам Веймарской республики. В послевоенный период главным действующим лицом левого террора в ФРГ стала «Фракция Красной армии» — группа боевиков, развернувшая на территории Западной Германии настоящую партизанскую войну с диверсиями и убийствами.
• Фракция Красной армии самораспустилась в 1998 году, однако левый радикализм в Германии остался. Теперь «врагами» левых стали идеологические противники — неонацисты и правые радикалы.
• Решение Ангелы Меркель пустить в Германию свыше миллиона беженцев из Африки и с Ближнего Востока изменило настроения в немецком обществе: немецкий политический центр сдвинулся влево. Те, кто раньше числился среди умеренных консерваторов, обнаружили себя националистами-радикалами и стали законной целью для леваков.
• В 2022 году левые экстремисты совершили почти 4000 преступлений; годом ранее эта цифра была почти в два раза больше. Переменчивая динамика активности левых экстремистов определяется кризисом партии «Левая», старавшейся направить радикальный энтузиазм сторонников в рамки политической дискуссии.
• Нарастание экономических трудностей в ФРГ, высокая инфляция и падение уровня жизни создают опасный набор условий для подъёма экстремизма. Сосредоточившись на угрозе правого экстремизма, правительство ФРГ видит в левых радикалах вызов второстепенной важности.
Читать статью для @profilejournal
Информационное агентство Деловой журнал Профиль
Красная угроза: может ли ФРГ накрыть волна левого экстремизма?
В середине августа немецкие СМИ облетела фотография избитого члена городского совета от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Андреаса Юрки. 35-летний
👍5😱2
🇵🇸🇮🇱 Проблемы ближневосточного урегулирования — в комментарии Александра Крылова:
• Процесс ближневосточного урегулирования на протяжении десятилетий находится в тупике, а проблемы палестинцев не решаются. Поэтому вспышка насилия между Палестиной и Израилем была предсказуемой.
• Для палестинцев самое больное место — проблема Иерусалима. Вашингтон отошёл от положений, закрепленных в международных документах, и признал Иерусалим неделимой столицей Израиля. Для палестинцев это потеря крупнейшего духовного, религиозного и политического центра.
• Значительная часть арабского мира стала отходить от проблем Палестины. Это связано с заключением при участии США Соглашений Авраама — серии договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами в 2020-2021 годах.
• Крупная военная операция израильской армии в секторе Газа, скорее всего, положит конец Авраамовым соглашениям. Неизвестно, как поведут себя основные игроки на поле израильско-палестинского противостояния: «Хезболла», проиранские силы Сирии, Иран и арабский мир.
Читать комментарий для @zvezdanews
• Процесс ближневосточного урегулирования на протяжении десятилетий находится в тупике, а проблемы палестинцев не решаются. Поэтому вспышка насилия между Палестиной и Израилем была предсказуемой.
• Для палестинцев самое больное место — проблема Иерусалима. Вашингтон отошёл от положений, закрепленных в международных документах, и признал Иерусалим неделимой столицей Израиля. Для палестинцев это потеря крупнейшего духовного, религиозного и политического центра.
• Значительная часть арабского мира стала отходить от проблем Палестины. Это связано с заключением при участии США Соглашений Авраама — серии договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами в 2020-2021 годах.
• Крупная военная операция израильской армии в секторе Газа, скорее всего, положит конец Авраамовым соглашениям. Неизвестно, как поведут себя основные игроки на поле израильско-палестинского противостояния: «Хезболла», проиранские силы Сирии, Иран и арабский мир.
Читать комментарий для @zvezdanews
Телеканал «Звезда»
Эксперт Крылов: часть арабского мира стала отходить от проблем Палестины
Новая волна насилия на Ближнем Востоке связана с тем, что проблемы палестинцев не решаются десятилетиями и о них стали забывать, считает ведущий научный сотрудник Центр ближневосточных исследований МГИМО.
👍4
🇩🇪 Результаты местных выборов в федеральных землях Бавария и Гессен — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
• Выборы можно оценить как большую неудачу правящей коалиции. Самые большие потери на них понесли именно три правящие партии, наряду с этим очевидно усиление правого фланга немецкой политики — ХДС и «Альтернативы для Германии» (АдГ).
• Успех АдГ на этот раз не является локальным выигрышем на территории бывшей ГДР, где партия традиционно сильна. Неудовлетворительная деятельность текущего правительства в области экономики и миграции привела к тому, что у АдГ появились сторонники и на западе Германии, в Баварии и Гессене, которые казались сложными для германских ультраправых регионами.
• Среди новых избирателей АдГ можно выделить бывших сторонников ХДС и «Зелёных», а также людей, которые раньше вообще не голосовали. При этом открытая травля «Альтернативы» продолжается и запрет партии также вероятен.
Читать комментарий для @vedomosti
• Выборы можно оценить как большую неудачу правящей коалиции. Самые большие потери на них понесли именно три правящие партии, наряду с этим очевидно усиление правого фланга немецкой политики — ХДС и «Альтернативы для Германии» (АдГ).
• Успех АдГ на этот раз не является локальным выигрышем на территории бывшей ГДР, где партия традиционно сильна. Неудовлетворительная деятельность текущего правительства в области экономики и миграции привела к тому, что у АдГ появились сторонники и на западе Германии, в Баварии и Гессене, которые казались сложными для германских ультраправых регионами.
• Среди новых избирателей АдГ можно выделить бывших сторонников ХДС и «Зелёных», а также людей, которые раньше вообще не голосовали. При этом открытая травля «Альтернативы» продолжается и запрет партии также вероятен.
Читать комментарий для @vedomosti
Ведомости
Выборы в Баварии и Гессене выиграли правые и крайне правые
Давление на крайне правую «Альтернативу для Германии» превратилось в открытую травлю
😱4👏2👍1🔥1
🇵🇱 Предвыборная обстановка в Польше — в комментарии Ивана Лошкарёва @note2024:
• Некоторая часть польского общества устала от «польско-польской войны». На этом фоне есть шанс оттока голосов от двух основных сил в сторону третьих партий, причём размываться электорат будет одинаково в сторону левых и правых. Эти движения могут повлиять на исход голосования и сформировать политический расклад в польском Сейме.
• Маловероятно, что предвыборные лозунги — например, выдворение украинских беженцев — будут выполняться. Партия «Право и справедливость» намерена указать на неправильные действия «Гражданской платформы», в которой ратуют за продолжение выплат пособий беженцам, тем самым поощряя социальное иждивенчество. В ПиС могут в последний момент сказать, что беженцев выдворят, но не всех, а только безработных мужчин.
• Как бы ни сложился политический пасьянс в польском Сейме, для России ничего не изменится: польская антироссийская позиция зафиксирована в стратегии национальной безопасности. Там прямо сказано, что Россия — враг и несёт угрозу не только польскому государству, но и польскому гражданскому обществу.
• В Польше зафиксирован антироссийский консенсус, и он приобрел иррациональный характер: воскресли исторические фобии, и в общественном сознании поляков тяжело будет что-то изменить.
• И «Право и справедливость», и «Гражданская платформа» будут одинаково продвигать антироссийскую политику и обострять вопросы, связанные с поставками вооружений Украине. ГП может быть в этом плане намного активнее, потому что помощь Украине считается общеевропейской позицией.
Читать комментарий для @expert_ru
• Некоторая часть польского общества устала от «польско-польской войны». На этом фоне есть шанс оттока голосов от двух основных сил в сторону третьих партий, причём размываться электорат будет одинаково в сторону левых и правых. Эти движения могут повлиять на исход голосования и сформировать политический расклад в польском Сейме.
• Маловероятно, что предвыборные лозунги — например, выдворение украинских беженцев — будут выполняться. Партия «Право и справедливость» намерена указать на неправильные действия «Гражданской платформы», в которой ратуют за продолжение выплат пособий беженцам, тем самым поощряя социальное иждивенчество. В ПиС могут в последний момент сказать, что беженцев выдворят, но не всех, а только безработных мужчин.
• Как бы ни сложился политический пасьянс в польском Сейме, для России ничего не изменится: польская антироссийская позиция зафиксирована в стратегии национальной безопасности. Там прямо сказано, что Россия — враг и несёт угрозу не только польскому государству, но и польскому гражданскому обществу.
• В Польше зафиксирован антироссийский консенсус, и он приобрел иррациональный характер: воскресли исторические фобии, и в общественном сознании поляков тяжело будет что-то изменить.
• И «Право и справедливость», и «Гражданская платформа» будут одинаково продвигать антироссийскую политику и обострять вопросы, связанные с поставками вооружений Украине. ГП может быть в этом плане намного активнее, потому что помощь Украине считается общеевропейской позицией.
Читать комментарий для @expert_ru
Эксперт
Между костелом и Брюсселем, но точно против России
Выборы поляризовали польское общество, но по вопросам внутренней повестки. Милитаризация страны, борьба с Россией и дальнейшее разжигание войны на Украине — эти темы останутся с Польшей надолго
👍3
⚡️ИМИ на XV Конвенте РАМИ
12-14 октября в МГИМО пройдёт XV Конвент РАМИ «Незападный мир: возможности и роль России». Публикуем расписание секций ИМИ и НЦМУ.
12 октября
• Запад: still matters? (10:00-14:30, ауд. 206)
• Меняющийся миропорядок и контроль над вооружениями (12:00, ауд. 208)
• Германия и незападный мир: возможности и угрозы эпохи Zeitenwende (14:30, ауд. 531)
• Адриатико-Ионический макрорегион: теория и практика (14:45, ауд. 216)
• Методологический семинар по анализу данных в международных исследованиях (14:45, ауд. 423)
• Государства Скандинавско-Балтийского региона и Незападный мир (14:45-18:00, ауд. 511)
• Адаптация или перезагрузка? Политика США в формирующемся мироустройстве (16:30, ауд. 4101)
13 октября
• Социальная политика в России и Европе: компаративная перспектива (10:00, ауд. 208)
• Постсоветское пространство между западным меньшинством и мировым большинством стратегии и тактики (10:00, ауд. 1039)
• Роль научной дипломатии в эпоху трансформации миропорядка (10:00-14:30, ауд. 423)
• Политика и экономика стран Южной Азии в условиях международной турбулентности: возможности для России (10:00-14:30, ауд. 531)
• Вмешательства в дела иностранных государств в контексте международно-политических процессов (12:00, ауд. 4101)
• Продовольственная безопасность: климатический и экологический аспекты реализации (12:00, ауд. 1039)
• Женский вопрос в теории и практике социальной политики (16:15, ауд. 4101)
• Специальная сессия консорциума ИВ РАН и МГИМО «Новое российское востоковедение» (16:30, ауд. 423)
• Африканский ренессанс во внешней политике России (16:30, ауд. 208)
В дни основной программы у участников секций будет возможность получить бесплатные экземпляры книг сотрудников МГИМО и Института международных исследований: «Будущее мировой политики» и «Украинский кризис», монографию «Афганистан на рубеже веков: новый перекресток судьбы», журналы «Международная аналитика» и «Ибероамериканские тетради». Издания можно взять в ауд. 4101. Количество книг ограничено.
До встречи в МГИМО!
12-14 октября в МГИМО пройдёт XV Конвент РАМИ «Незападный мир: возможности и роль России». Публикуем расписание секций ИМИ и НЦМУ.
12 октября
• Запад: still matters? (10:00-14:30, ауд. 206)
• Меняющийся миропорядок и контроль над вооружениями (12:00, ауд. 208)
• Германия и незападный мир: возможности и угрозы эпохи Zeitenwende (14:30, ауд. 531)
• Адриатико-Ионический макрорегион: теория и практика (14:45, ауд. 216)
• Методологический семинар по анализу данных в международных исследованиях (14:45, ауд. 423)
• Государства Скандинавско-Балтийского региона и Незападный мир (14:45-18:00, ауд. 511)
• Адаптация или перезагрузка? Политика США в формирующемся мироустройстве (16:30, ауд. 4101)
13 октября
• Социальная политика в России и Европе: компаративная перспектива (10:00, ауд. 208)
• Постсоветское пространство между западным меньшинством и мировым большинством стратегии и тактики (10:00, ауд. 1039)
• Роль научной дипломатии в эпоху трансформации миропорядка (10:00-14:30, ауд. 423)
• Политика и экономика стран Южной Азии в условиях международной турбулентности: возможности для России (10:00-14:30, ауд. 531)
• Вмешательства в дела иностранных государств в контексте международно-политических процессов (12:00, ауд. 4101)
• Продовольственная безопасность: климатический и экологический аспекты реализации (12:00, ауд. 1039)
• Женский вопрос в теории и практике социальной политики (16:15, ауд. 4101)
• Специальная сессия консорциума ИВ РАН и МГИМО «Новое российское востоковедение» (16:30, ауд. 423)
• Африканский ренессанс во внешней политике России (16:30, ауд. 208)
В дни основной программы у участников секций будет возможность получить бесплатные экземпляры книг сотрудников МГИМО и Института международных исследований: «Будущее мировой политики» и «Украинский кризис», монографию «Афганистан на рубеже веков: новый перекресток судьбы», журналы «Международная аналитика» и «Ибероамериканские тетради». Издания можно взять в ауд. 4101. Количество книг ограничено.
До встречи в МГИМО!
🎉11👍7🔥3👏2
🇮🇱🇵🇸🇱🇧🇮🇷 Обострение палестино-израильского конфликта — в комментарии Андрея Федорченко:
• Пока что вероятность дальнейшей эскалации не предопределена, но возможна. Наиболее вероятным новым участником противостояния может стать Ливан, а точнее — ливанская «Хезболла».
• Второй вариант развития событий — вовлечение Ирана, крупной страны Среднего Востока, однако об этом говорить ещё рано. Если к конфликту присоединится ливанская «Хезболла», то Израиль будет вынужден воевать на два фронта: на севере и на юге.
• Израиль может полностью зачистить сектор Газа от вооружения и военной техники. Возможно, часть населения сектора временно покинет территории, но вернётся обратно после окончания боевых действий.
Подробнее в комментарии для @rtvimain
• Пока что вероятность дальнейшей эскалации не предопределена, но возможна. Наиболее вероятным новым участником противостояния может стать Ливан, а точнее — ливанская «Хезболла».
• Второй вариант развития событий — вовлечение Ирана, крупной страны Среднего Востока, однако об этом говорить ещё рано. Если к конфликту присоединится ливанская «Хезболла», то Израиль будет вынужден воевать на два фронта: на севере и на юге.
• Израиль может полностью зачистить сектор Газа от вооружения и военной техники. Возможно, часть населения сектора временно покинет территории, но вернётся обратно после окончания боевых действий.
Подробнее в комментарии для @rtvimain
Главные новости в России и мире - RTVI
Кто еще может вступить в войну: боевые потенциалы Израиля, ХАМАС и их соседей в инфографике RTVI
На фоне эскалации конфликта между Израилем и Сектором Газа эксперты опасаются вовлечения новых участников в войну. Боевые потенциалы сторон и их соседей - в инфографике RTVI
👍1👏1
🌐 Курс «Анализ и прогнозирование международно-политических ситуаций и процессов»
19–25 октября базовая кафедра ИМЭМО РАН @imemo_ran «Системный анализ международных процессов» проводит программу повышения квалификации «Анализ и прогнозирование международно-политических ситуаций и процессов». Курс включает интерактивные лекции-беседы, прикладные исследования конкретных международно-политических кейсов.
Программа ориентирована на магистрантов и аспирантов российских университетов и научных организаций, а также всех интересующихся актуальными проблемами международных отношений и международной безопасности, вопросами экспертной оценки, количественного анализа и прогнозирования.
Ключевые темы курса:
• Системный подход в анализе международно-политических ситуаций;
• Политическое пространство как категория анализа и прогнозирования;
• Экономический анализ в международно-политических исследованиях;
• Количественные методы в международных исследованиях.
Для участия в курсе необходимо зарегистрироваться.
19–25 октября базовая кафедра ИМЭМО РАН @imemo_ran «Системный анализ международных процессов» проводит программу повышения квалификации «Анализ и прогнозирование международно-политических ситуаций и процессов». Курс включает интерактивные лекции-беседы, прикладные исследования конкретных международно-политических кейсов.
Программа ориентирована на магистрантов и аспирантов российских университетов и научных организаций, а также всех интересующихся актуальными проблемами международных отношений и международной безопасности, вопросами экспертной оценки, количественного анализа и прогнозирования.
Ключевые темы курса:
• Системный подход в анализе международно-политических ситуаций;
• Политическое пространство как категория анализа и прогнозирования;
• Экономический анализ в международно-политических исследованиях;
• Количественные методы в международных исследованиях.
Для участия в курсе необходимо зарегистрироваться.
👍13
🇷🇺 Российское востоковедение: вызовы и перспективы развития в новой реальности — в докладе Василия Кузнецова (ИВ РАН):
• Ключевые тенденции развития российского востоковедного образования и науки определяются тремя основными категориями факторов: (1) сущностными историко-методологическими особенностями востоковедного знания; (2) спецификой уже сложившейся в России ситуации в востоковедном образовании и науке; (3) общими вызовами, с которыми будет сталкиваться востоковедение как область социально-гуманитарного знания.
• С момента возникновения востоковедение в России отличалось от западного тем, что представляло собой одновременно изучение и зарубежного, и внутреннего российского Востока. Другая особенность: проходившие в Европе и Америке войны между позитивистами и представителями критической теории в значительной степени обошли стороной российское востоковедение.
• В процессе подготовки востоковедов наблюдаются явные проблемы с учебно-методической базой: для преподавания большинства узкоспециальных предметов в вузах учебники либо отсутствуют, либо используются пособия, изданные ещё в советское время. Отдельной проблемой следует считать отсутствие стажировок.
• Перед лицом современного востоковедения стоит несколько вызовов: (1) дальнейшая дифференциация научного знания; (2) цифровизация и распространение цифровых технологий; (3) развитие машинного перевода; (4) новое соотношение фундаментальной и прикладной науки; (5) изменение международной научной коммуникации; (6) необходимость определения нового места Востока в мире и переосмысления объекта востоковедения.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
• Ключевые тенденции развития российского востоковедного образования и науки определяются тремя основными категориями факторов: (1) сущностными историко-методологическими особенностями востоковедного знания; (2) спецификой уже сложившейся в России ситуации в востоковедном образовании и науке; (3) общими вызовами, с которыми будет сталкиваться востоковедение как область социально-гуманитарного знания.
• С момента возникновения востоковедение в России отличалось от западного тем, что представляло собой одновременно изучение и зарубежного, и внутреннего российского Востока. Другая особенность: проходившие в Европе и Америке войны между позитивистами и представителями критической теории в значительной степени обошли стороной российское востоковедение.
• В процессе подготовки востоковедов наблюдаются явные проблемы с учебно-методической базой: для преподавания большинства узкоспециальных предметов в вузах учебники либо отсутствуют, либо используются пособия, изданные ещё в советское время. Отдельной проблемой следует считать отсутствие стажировок.
• Перед лицом современного востоковедения стоит несколько вызовов: (1) дальнейшая дифференциация научного знания; (2) цифровизация и распространение цифровых технологий; (3) развитие машинного перевода; (4) новое соотношение фундаментальной и прикладной науки; (5) изменение международной научной коммуникации; (6) необходимость определения нового места Востока в мире и переосмысления объекта востоковедения.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
👍14🔥8
🇷🇺🇨🇳 Российско-китайское сотрудничество — в комментарии Игоря Денисова:
• Поездка президента России в Китай связана не только с инициативой «Пояса и пути». Это полноценный визит, который даёт возможность обсудить с китайским руководством ключевые вопросы двусторонних отношений.
• Обсуждение таких практических вопросов, как энергетическое сотрудничество, торгово-экономические отношения в условиях западного санкционного давления и координация на международной арене, станут важными пунктами переговорной повестки. Встречи с руководством азиатских стран подчёркивают стратегическую важность АТР для России и желание развивать сотрудничество с другими странами региона.
• Восточный поворот России не ограничивается только Китаем. Россия проявляет готовность при соблюдении определённых условий развивать отношения и с такими сложными партнёрами, как Япония и Южная Корея.
Читать комментарий для @vedomosti
• Поездка президента России в Китай связана не только с инициативой «Пояса и пути». Это полноценный визит, который даёт возможность обсудить с китайским руководством ключевые вопросы двусторонних отношений.
• Обсуждение таких практических вопросов, как энергетическое сотрудничество, торгово-экономические отношения в условиях западного санкционного давления и координация на международной арене, станут важными пунктами переговорной повестки. Встречи с руководством азиатских стран подчёркивают стратегическую важность АТР для России и желание развивать сотрудничество с другими странами региона.
• Восточный поворот России не ограничивается только Китаем. Россия проявляет готовность при соблюдении определённых условий развивать отношения и с такими сложными партнёрами, как Япония и Южная Корея.
Читать комментарий для @vedomosti
Ведомости
Владимир Путин начнет 17 октября визит в Китай
В его графике – посещение глобального форума, полномасштабные переговоры с Си и встречи с еще четырьмя лидерами
👍7
🇵🇱 Предварительные итоги парламентских выборов в Польше — дискуссия с участием Владислава Воротникова:
• Правящая партия Польши «Право и справедливость» может рассчитывать на относительную, а не абсолютную победу. Это говорит о том, что итоги восьмилетнего нахождения во власти достаточно неоднозначны. Правление партии выпало на сложный период в истории Европы.
• Партия «Право и справедливость» пыталась использовать все возможные ресурсы во время электорального процесса, в том числе проведение общенационального референдума, который позднее признали несостоявшимся. Общая явка на парламентских выборах в Польше показала беспрецедентный уровень: более 70% избирателей проголосовали в этом году.
• Политическая активность польских граждан растёт, потому что население недовольно результатами восьмилетнего правления партии «Право и справедливость». При этом с 2000-х годов польское общество сильно поляризовано: многие эксперты говорят о феномене «польско-польской войны».
• Не стоит ожидать каких-либо перемен во внешней политике Польши по российскому треку. Приоритетом является германское направление: последние годы Варшава старается воздействовать на Берлин, в том числе посредством выдвижения требований по выплате послевоенных репараций.
• Украинское направление внешней политики Польши определяется польскими стратегическими интересами, которые формулируют экспертно-аналитическое сообщество и политическая элита. Варшава уже выиграла от военного сотрудничества и поддержки Украины: польский технический ресурс обновился, были закуплены современные средства вооружения.
Смотреть запись круглого стола в @pressria
• Правящая партия Польши «Право и справедливость» может рассчитывать на относительную, а не абсолютную победу. Это говорит о том, что итоги восьмилетнего нахождения во власти достаточно неоднозначны. Правление партии выпало на сложный период в истории Европы.
• Партия «Право и справедливость» пыталась использовать все возможные ресурсы во время электорального процесса, в том числе проведение общенационального референдума, который позднее признали несостоявшимся. Общая явка на парламентских выборах в Польше показала беспрецедентный уровень: более 70% избирателей проголосовали в этом году.
• Политическая активность польских граждан растёт, потому что население недовольно результатами восьмилетнего правления партии «Право и справедливость». При этом с 2000-х годов польское общество сильно поляризовано: многие эксперты говорят о феномене «польско-польской войны».
• Не стоит ожидать каких-либо перемен во внешней политике Польши по российскому треку. Приоритетом является германское направление: последние годы Варшава старается воздействовать на Берлин, в том числе посредством выдвижения требований по выплате послевоенных репараций.
• Украинское направление внешней политики Польши определяется польскими стратегическими интересами, которые формулируют экспертно-аналитическое сообщество и политическая элита. Варшава уже выиграла от военного сотрудничества и поддержки Украины: польский технический ресурс обновился, были закуплены современные средства вооружения.
Смотреть запись круглого стола в @pressria
Международный мультимедийный пресс-центр
Предварительные итоги парламентских выборов в Польше
👍2
🇮🇱🇵🇸🇺🇸 Очередной виток палестино-израильского конфликта и роль США — комментирует Юрий Зинин:
• Столкновения Израиля и Палестины далеко не первые и вряд ли окажутся последними. Подобные срывы в конфронтацию наблюдались все последние годы — с тех пор, как израильские войска покинули сектор Газа в 2005 году. Последний оказался в сложном положении, будучи изолирован.
• Сектором правит организация ХАМАС — радикальное движение, которое опирается на религиозные лозунги, не признаёт Израиль как государство и требует возвращения арабских земель. Этой позиции она придерживается с момента создания в 1987 году. Такими акциями ХАМАС напоминает, что идти на капитуляцию не собирается.
• Население сектора Газа поддерживает ХАМАС с выборов 2006 года, когда партия взяла большинство в парламенте. В 2007 году в результате конфликта с ФАТХ (контролирует Западный берег), выступающей за мир с Израилем, ХАМАС осталась единственной у власти в секторе Газа. Израиль назвал целью ликвидацию радикального движения.
• Жителями сектора Газа движет чувство потери и отстранённости, ведь проблема не решена, несмотря на смену поколений. Очередная вспышка может быть обусловлена достижением нового пика ненависти к Израилю после ударов и очередных ответов с его стороны. Неким топливом для ХАМАС стало новое поколение местных жителей. Израильтяне не хотят вести с ними переговоры, обвиняя в экстремизме.
• США уже успели объявить о поддержке Израиля. Но вмешиваться лично они не станут. Связь США и Израиля всегда вызывала большое недовольство арабов, антиамериканские настроения распространялись на всех уровнях общества.
• Некоторые эксперты полагают, поддержка США Израиля может отвлечь их от Киева, однако скорее всего американцам хватит средств на финансирование обоих направлений. В американском законодательстве могут быть нюансы, не урегулировав которые, парламентарии могут столкнуться с невозможностью финансирования сразу двух иностранных государств.
Читать комментарий для @online47news
• Столкновения Израиля и Палестины далеко не первые и вряд ли окажутся последними. Подобные срывы в конфронтацию наблюдались все последние годы — с тех пор, как израильские войска покинули сектор Газа в 2005 году. Последний оказался в сложном положении, будучи изолирован.
• Сектором правит организация ХАМАС — радикальное движение, которое опирается на религиозные лозунги, не признаёт Израиль как государство и требует возвращения арабских земель. Этой позиции она придерживается с момента создания в 1987 году. Такими акциями ХАМАС напоминает, что идти на капитуляцию не собирается.
• Население сектора Газа поддерживает ХАМАС с выборов 2006 года, когда партия взяла большинство в парламенте. В 2007 году в результате конфликта с ФАТХ (контролирует Западный берег), выступающей за мир с Израилем, ХАМАС осталась единственной у власти в секторе Газа. Израиль назвал целью ликвидацию радикального движения.
• Жителями сектора Газа движет чувство потери и отстранённости, ведь проблема не решена, несмотря на смену поколений. Очередная вспышка может быть обусловлена достижением нового пика ненависти к Израилю после ударов и очередных ответов с его стороны. Неким топливом для ХАМАС стало новое поколение местных жителей. Израильтяне не хотят вести с ними переговоры, обвиняя в экстремизме.
• США уже успели объявить о поддержке Израиля. Но вмешиваться лично они не станут. Связь США и Израиля всегда вызывала большое недовольство арабов, антиамериканские настроения распространялись на всех уровнях общества.
• Некоторые эксперты полагают, поддержка США Израиля может отвлечь их от Киева, однако скорее всего американцам хватит средств на финансирование обоих направлений. В американском законодательстве могут быть нюансы, не урегулировав которые, парламентарии могут столкнуться с невозможностью финансирования сразу двух иностранных государств.
Читать комментарий для @online47news
Online47.ru
Сверхприбыли и смерть идей: противоречивые «смыслы» США в конфликте Израиля и Палестины
Online47 разбирался в мотивах участников трагических событий на Ближнем Востоке. Роль Штатов и Украины в этом конфликте объяснили военные эксперты
👍3
🇸🇦 Развитие мирной ядерной программы Саудовской Аравии — в статье Артёма Адрианова @arab_countries:
• После атаки ХАМАС на Израиль планы саудовско-израильской нормализации не могут быть реализованы в ближайшей перспективе, а вместе с этим пострадать могут и саудовско-американские отношения, поскольку посредником между Израилем и КСА выступают США.
• Понимая интерес Вашингтона в крупном внешнеполитическом успехе на фоне предвыборной гонки, Эр-Рияд стремился выторговать максимально выгодные условия сделки с Израилем, американским союзником в регионе: (1) заключение оборонного соглашения; (2) поставка самых современных вооружений; (3) помощь с развитием мирной ядерной программы.
• У Саудовской Аравии к Израилю были прямые требования, которые касались израильских поселений на территории Западного берега реки Иордан, а также расширения контроля Палестинской национальной администрации над палестинскими территориями. После атаки ХАМАС позиции Израиля и палестинцев значительно радикализуются.
• В обмен на посредничество США рассчитывали получить крупные контракты в сфере ядерной энергетики. У американцев серьёзные конкуренты: наибольшим опытом и возможностями обладает «Росатом», который в настоящее время возводит в Египте АЭС «Эд-Дабаа», то есть имеет опыт работы в климатических условиях Ближнего Востока. Шансы на победу есть и у Китайской национальной ядерной корпорации.
• Американские атомщики рассчитывают, что Россия и КНР не будут выбраны по политическим причинам, а реальным соперником считают корейскую KEPCO, которая ранее построила АЭС «Барака» в ОАЭ и, следовательно, имеет успешно реализованный в регионе проект — а это важно для ведения бизнеса на Ближнем Востоке. С учётом недавних событий шансы на победу компаний из России, КНР или Кореи значительно растут.
Читать статью для @izvestia
• После атаки ХАМАС на Израиль планы саудовско-израильской нормализации не могут быть реализованы в ближайшей перспективе, а вместе с этим пострадать могут и саудовско-американские отношения, поскольку посредником между Израилем и КСА выступают США.
• Понимая интерес Вашингтона в крупном внешнеполитическом успехе на фоне предвыборной гонки, Эр-Рияд стремился выторговать максимально выгодные условия сделки с Израилем, американским союзником в регионе: (1) заключение оборонного соглашения; (2) поставка самых современных вооружений; (3) помощь с развитием мирной ядерной программы.
• У Саудовской Аравии к Израилю были прямые требования, которые касались израильских поселений на территории Западного берега реки Иордан, а также расширения контроля Палестинской национальной администрации над палестинскими территориями. После атаки ХАМАС позиции Израиля и палестинцев значительно радикализуются.
• В обмен на посредничество США рассчитывали получить крупные контракты в сфере ядерной энергетики. У американцев серьёзные конкуренты: наибольшим опытом и возможностями обладает «Росатом», который в настоящее время возводит в Египте АЭС «Эд-Дабаа», то есть имеет опыт работы в климатических условиях Ближнего Востока. Шансы на победу есть и у Китайской национальной ядерной корпорации.
• Американские атомщики рассчитывают, что Россия и КНР не будут выбраны по политическим причинам, а реальным соперником считают корейскую KEPCO, которая ранее построила АЭС «Барака» в ОАЭ и, следовательно, имеет успешно реализованный в регионе проект — а это важно для ведения бизнеса на Ближнем Востоке. С учётом недавних событий шансы на победу компаний из России, КНР или Кореи значительно растут.
Читать статью для @izvestia
Известия
Атомное королевство
Арабист Артем Адрианов — о развитии саудовской мирной ядерной программы и срыве нормализации отношений Эр-Рияда с Израилем из-за атаки ХАМАС
🔥8👍2
🇺🇸 Как устроена передача американской военной помощи на Украину — в статье Максима Сучкова @postamerica:
• После избрания Байдена демократы пообещали выделить Киеву $2 млрд — большая часть этих денег должна была пойти на приобретение оружия, обучение и сотрудничество в области разведки. Через месяц после начала российской спецоперации США предоставили Украине почти $1 млрд из обещанной Байденом суммы в виде первого пакета военной помощи — ещё больше «Джавелинов», ПЗРК «Стингер», а чуть раньше 70 грузовых фургонов «Хамви» и пять вертолётов Ми-17.
• Основная путаница возникает при попытке понять, из каких «котлов» и как именно распределяется американская помощь. В 2022 и 2023 финансовых годах в части военной помощи таких «котлов» было три: (1) Presidential Drawdown Authority; (2) Ukraine Security Assistance Initiative; (3) Foreign Military Financing.
• Presidential Drawdown Authority — механизм, позволяющий президенту без согласования с конгрессом в ответ на «непредвиденную чрезвычайную ситуацию» оказывать услуги и передавать оружие из запасов Америки до установленного законом лимита финансирования. Сейчас это самая популярная схема — с августа 2021 года администрация санкционировала 47 поставок по этой линии. Часть пакетов помощи по линии PDA недавно подверглась ревальвации — $6,2 млрд вернулись в американскую казну.
• Второй источник — инициатива Пентагона Ukraine Security Assistance Initiative (USAI). По этой линии было выделено около $18 млрд. Дополнительные ассигнования на эту инициативу в размере $300 млн в год были предоставлены в 2022 и 2023 финансовых годах.
• Foreign Military Financing (FMF) — управляемый Госдепом крупнейший счёт военной помощи, который предоставляет иностранным правительствам грантовую поддержку на закупку американского оборудования и услуг по военной подготовке. По этой линии Киеву и «странам, затронутым ситуацией на Украине» в 2022–2023 годах, было предоставлено $4,73 млрд.
• Пакеты закупок в рамках инициативы USAI и FMF включали «оборудование, обучение и консультативные усилия для повышения оборонных возможностей Украины». Обе эти программы функционировали в таком режиме задолго до начала российской СВО — открытые данные по закупкам в рамках обеих программ доступны с 2016 года.
• В мае 2022 года конгресс также одобрил программу ленд-лиза для Украины. Но воспользоваться ею Киеву так и не довелось — хватало других источников. Этот механизм администрация создала скорее про запас — на случай, если двухпартийная поддержка помощи Украине снизится.
• С начала СВО США предоставили Киеву около $43,9 млрд, доведя тем самым объём военной помощи со времен Евромайдана до $46,7 млрд. В дополнение к этому за полтора года (январь 2022 — июль 2023 гг.) США предоставили Украине $26,4 млрд финансовой помощи и $3,9 млрд гуманитарной. В общей сложности Америка при Байдене потратила на Украину около $76,8 млрд.
Читать статью для @profilejournal
• После избрания Байдена демократы пообещали выделить Киеву $2 млрд — большая часть этих денег должна была пойти на приобретение оружия, обучение и сотрудничество в области разведки. Через месяц после начала российской спецоперации США предоставили Украине почти $1 млрд из обещанной Байденом суммы в виде первого пакета военной помощи — ещё больше «Джавелинов», ПЗРК «Стингер», а чуть раньше 70 грузовых фургонов «Хамви» и пять вертолётов Ми-17.
• Основная путаница возникает при попытке понять, из каких «котлов» и как именно распределяется американская помощь. В 2022 и 2023 финансовых годах в части военной помощи таких «котлов» было три: (1) Presidential Drawdown Authority; (2) Ukraine Security Assistance Initiative; (3) Foreign Military Financing.
• Presidential Drawdown Authority — механизм, позволяющий президенту без согласования с конгрессом в ответ на «непредвиденную чрезвычайную ситуацию» оказывать услуги и передавать оружие из запасов Америки до установленного законом лимита финансирования. Сейчас это самая популярная схема — с августа 2021 года администрация санкционировала 47 поставок по этой линии. Часть пакетов помощи по линии PDA недавно подверглась ревальвации — $6,2 млрд вернулись в американскую казну.
• Второй источник — инициатива Пентагона Ukraine Security Assistance Initiative (USAI). По этой линии было выделено около $18 млрд. Дополнительные ассигнования на эту инициативу в размере $300 млн в год были предоставлены в 2022 и 2023 финансовых годах.
• Foreign Military Financing (FMF) — управляемый Госдепом крупнейший счёт военной помощи, который предоставляет иностранным правительствам грантовую поддержку на закупку американского оборудования и услуг по военной подготовке. По этой линии Киеву и «странам, затронутым ситуацией на Украине» в 2022–2023 годах, было предоставлено $4,73 млрд.
• Пакеты закупок в рамках инициативы USAI и FMF включали «оборудование, обучение и консультативные усилия для повышения оборонных возможностей Украины». Обе эти программы функционировали в таком режиме задолго до начала российской СВО — открытые данные по закупкам в рамках обеих программ доступны с 2016 года.
• В мае 2022 года конгресс также одобрил программу ленд-лиза для Украины. Но воспользоваться ею Киеву так и не довелось — хватало других источников. Этот механизм администрация создала скорее про запас — на случай, если двухпартийная поддержка помощи Украине снизится.
• С начала СВО США предоставили Киеву около $43,9 млрд, доведя тем самым объём военной помощи со времен Евромайдана до $46,7 млрд. В дополнение к этому за полтора года (январь 2022 — июль 2023 гг.) США предоставили Украине $26,4 млрд финансовой помощи и $3,9 млрд гуманитарной. В общей сложности Америка при Байдене потратила на Украину около $76,8 млрд.
Читать статью для @profilejournal
Информационное агентство Деловой журнал Профиль
Как устроена передача американской военной помощи на Украину
В конце 1980-х – начале 1990-х СССР находился не в лучшей форме: союзные республики одна за одной принимали декларации о суверенитете, начавшийся
🤯7🔥6👍2😱2
🇪🇺 Протесты и миграционный кризис в Европе — в интервью с Егором Сергеевым:
• Акции в поддержку Палестины и Израиля, проходящие сейчас в Европе, отличаются особенно высоким уровнем накала и взаимного непринятия, однако это не принципиально новое явление в истории. Несмотря на ошеломляющий масштаб нынешних протестов, они — часть длительного процесса.
• Считается, что одним из первых столпов в строительстве общей миграционной политики ЕС было создание так называемой группы TREVI (терроризм, радикализм, экстремизм, насилие) по следам теракта на Мюнхенской олимпиаде, который был совершён как раз по отношению к израильской делегации.
• Миграционная политика ЕС меняется перманентно. Начиная с кризиса 2015 года было принято несколько новых предложений, включая Европейский пакт по миграции. Летом были приняты решения о том, что будут меняться правила приёма лиц, ищущих убежище, и это главная проблема миграционной политики ЕС сегодня.
• Важно разграничивать мигрантов, беженцев и лиц, ищущих убежище. Именно последняя категория стоит в фокусе сегодняшнего кризиса. Европейские политики не могут договориться о распределении прибывающих лиц, и страдают от этого страны въезда. Они хотели бы разместить мигрантов по другим странам ЕС, но у этого принципа есть противники.
• Европейская комиссия предлагает ввести материальные компенсации за отказ принимать мигрантов, но часть стран, в частности Польша и Венгрия, выступают против этого правила. Выходом для ЕС становится «секьюритизация миграции» — наделение миграционного вопроса статусом проблемы безопасности.
Смотреть выпуск программы «Что дальше?» на @rbc_news
• Акции в поддержку Палестины и Израиля, проходящие сейчас в Европе, отличаются особенно высоким уровнем накала и взаимного непринятия, однако это не принципиально новое явление в истории. Несмотря на ошеломляющий масштаб нынешних протестов, они — часть длительного процесса.
• Считается, что одним из первых столпов в строительстве общей миграционной политики ЕС было создание так называемой группы TREVI (терроризм, радикализм, экстремизм, насилие) по следам теракта на Мюнхенской олимпиаде, который был совершён как раз по отношению к израильской делегации.
• Миграционная политика ЕС меняется перманентно. Начиная с кризиса 2015 года было принято несколько новых предложений, включая Европейский пакт по миграции. Летом были приняты решения о том, что будут меняться правила приёма лиц, ищущих убежище, и это главная проблема миграционной политики ЕС сегодня.
• Важно разграничивать мигрантов, беженцев и лиц, ищущих убежище. Именно последняя категория стоит в фокусе сегодняшнего кризиса. Европейские политики не могут договориться о распределении прибывающих лиц, и страдают от этого страны въезда. Они хотели бы разместить мигрантов по другим странам ЕС, но у этого принципа есть противники.
• Европейская комиссия предлагает ввести материальные компенсации за отказ принимать мигрантов, но часть стран, в частности Польша и Венгрия, выступают против этого правила. Выходом для ЕС становится «секьюритизация миграции» — наделение миграционного вопроса статусом проблемы безопасности.
Смотреть выпуск программы «Что дальше?» на @rbc_news
Видео РБК
Что дальше?: Выпуск за 13 октября 2023. Смотреть онлайн
Программа Что дальше? на РБК. Смотреть выпуск за 13 октября 2023. Что дальше?. Выпуск за 18:15, 13.10.2023 - подробности в передаче Что дальше? онлайн на РБК-ТВ.
👍4😱1
🌏 Взаимосвязанность Центральной и Южной Азии — дискуссия с участием Александра Князева @OrientalReviewAK:
• Сегодня Узбекистан проделывает большую работу по установлению взаимосвязи между Центральной и Южной Азией. Однако ситуация в мире многое изменила: политика Ташкента преследует собственные интересы Узбекистана, а значит и получает иное наполнение.
• Отмечается растущий интерес России к вопросу установления взаимосвязи между Центральной и Южной Азией. Если раньше российская сторона довольно скептически относилась к проектам взаимосвязи региона с югом, то теперь об их поддержке говорят уже и в Москве.
• Трансафганский маршрут проектируется с выходом на пакистанские порты: дорога пройдёт из Баглана в направлении Бамиана. Это регион с высоким горнорудным потенциалом, который интересует иранские компании.
• Если раньше в проекте «Большая Центральная Азия» (БЦА) была заинтересована только РЖД в качестве подрядчика — учитывая «советский» стандарт будущей колеи, — то сегодня растёт заинтересованность и логистических компаний к будущему маршруту. Сейчас проект БЦА вопреки желанию США становится проектом Узбекистана, России, Белоруссии и Китая.
• Не стоит отрицать наличие экономических интересов Казахстана в Афганистане. Сейчас российские компании практически полностью вытеснили Казахстан с рынка зерна в Иране, а в Афганистане около 80% потребностей закрывается Астаной.
Подробнее в дискуссии совместно с @mediatorCIS
• Сегодня Узбекистан проделывает большую работу по установлению взаимосвязи между Центральной и Южной Азией. Однако ситуация в мире многое изменила: политика Ташкента преследует собственные интересы Узбекистана, а значит и получает иное наполнение.
• Отмечается растущий интерес России к вопросу установления взаимосвязи между Центральной и Южной Азией. Если раньше российская сторона довольно скептически относилась к проектам взаимосвязи региона с югом, то теперь об их поддержке говорят уже и в Москве.
• Трансафганский маршрут проектируется с выходом на пакистанские порты: дорога пройдёт из Баглана в направлении Бамиана. Это регион с высоким горнорудным потенциалом, который интересует иранские компании.
• Если раньше в проекте «Большая Центральная Азия» (БЦА) была заинтересована только РЖД в качестве подрядчика — учитывая «советский» стандарт будущей колеи, — то сегодня растёт заинтересованность и логистических компаний к будущему маршруту. Сейчас проект БЦА вопреки желанию США становится проектом Узбекистана, России, Белоруссии и Китая.
• Не стоит отрицать наличие экономических интересов Казахстана в Афганистане. Сейчас российские компании практически полностью вытеснили Казахстан с рынка зерна в Иране, а в Афганистане около 80% потребностей закрывается Астаной.
Подробнее в дискуссии совместно с @mediatorCIS
ia-centr.ru
Крах американского проекта «Большой Центральной Азии»? Перехват инициативы в интересах региона?
Центр евроазиатских исследований ИМИ МГИМО, Центр евразийских исследований СПбГУ и портал Ia-centr.ru провели очередной ситуационный анализ на тему «Проект “Большой Центральной Азии” и преемственность американской региональной стратегии». | ИАЦ
👍6
🇷🇺🇨🇳 Визит Владимира Путина в Китай — в статье Ивана Зуенко @china80s:
• Саммит Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в рамках визита президента в Китай 17-18 октября — 42-ая по счёту встреча глав государств. Чаще, чем с Путиным, Си не встречался ни с одним из своих зарубежных коллег, однако нынешняя встреча стоит особняком, поскольку прошла на полях крайне важного для китайского руководства форума «Пояса и пути».
• Форум проводился дважды: в 2017 и 2019 годах, потом наступила пандемия коронавируса. По понятным причинам форум массово проигнорировали западные политики (из Евросоюза был только венгерский премьер Виктор Орбан), а главы азиатских государств оказались перед непростой дилеммой — месяц назад они уже посещали Китай, где открывались Азиатские игры, и смогли пообщаться с Си Цзиньпином.
• На этом фоне визит Владимира Путина в очередной раз подтвердил особое значение российско-китайских отношений не только для самих Москвы и Пекина (для них эти отношения объективно «первые среди равных»), но и для всех стран, наблюдающих за постепенным формированием многополярного миропорядка. На самом форуме российский президент выступал сразу после председателя КНР.
• Инициатива «Пояс и путь» сегодня позиционируется как безусловно успешная, упор делается на вопросах связанности экономик и развитии транспортной инфраструктуры, а любой крупный инфраструктурный проект, который в течение последних 10 лет осуществлялся с участием КНР в том или ином качестве, считается результатом «Пояса и пути».
• При этом эксперты отмечают, что первоначальные ожидания от китайской инициативы в основном не оправдались. Трансконтинентальная логистическая система между Китаем и Европой не воплотилась в жизнь в полном объёме, грузы по-прежнему перевозятся по морю.
• За 10 лет, минувших с момента запуска инициативы «Пояса и пути», мир серьёзно изменился, поэтому встреча Путина и Си имела особое значение. Главный нерв диалога Москвы и Пекина составляют вопросы по платёжным механизмам, взаиморасчётам, новым проектам, и всё это — в условиях санкционного давления и страха Китая потерять ранее завоёванные позиции на западных рынках.
Читать статью для @profilejournal
• Саммит Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в рамках визита президента в Китай 17-18 октября — 42-ая по счёту встреча глав государств. Чаще, чем с Путиным, Си не встречался ни с одним из своих зарубежных коллег, однако нынешняя встреча стоит особняком, поскольку прошла на полях крайне важного для китайского руководства форума «Пояса и пути».
• Форум проводился дважды: в 2017 и 2019 годах, потом наступила пандемия коронавируса. По понятным причинам форум массово проигнорировали западные политики (из Евросоюза был только венгерский премьер Виктор Орбан), а главы азиатских государств оказались перед непростой дилеммой — месяц назад они уже посещали Китай, где открывались Азиатские игры, и смогли пообщаться с Си Цзиньпином.
• На этом фоне визит Владимира Путина в очередной раз подтвердил особое значение российско-китайских отношений не только для самих Москвы и Пекина (для них эти отношения объективно «первые среди равных»), но и для всех стран, наблюдающих за постепенным формированием многополярного миропорядка. На самом форуме российский президент выступал сразу после председателя КНР.
• Инициатива «Пояс и путь» сегодня позиционируется как безусловно успешная, упор делается на вопросах связанности экономик и развитии транспортной инфраструктуры, а любой крупный инфраструктурный проект, который в течение последних 10 лет осуществлялся с участием КНР в том или ином качестве, считается результатом «Пояса и пути».
• При этом эксперты отмечают, что первоначальные ожидания от китайской инициативы в основном не оправдались. Трансконтинентальная логистическая система между Китаем и Европой не воплотилась в жизнь в полном объёме, грузы по-прежнему перевозятся по морю.
• За 10 лет, минувших с момента запуска инициативы «Пояса и пути», мир серьёзно изменился, поэтому встреча Путина и Си имела особое значение. Главный нерв диалога Москвы и Пекина составляют вопросы по платёжным механизмам, взаиморасчётам, новым проектам, и всё это — в условиях санкционного давления и страха Китая потерять ранее завоёванные позиции на западных рынках.
Читать статью для @profilejournal
Деловой журнал Профиль
Почему визит российского президента на форум "Пояса и пути" был особенно важен для Китая
17–18 октября 2023 года Владимир Путин посетил с официальным визитом Пекин. В столице Китая российский лидер провел ряд двухсторонних встреч с главами других
👍3