Продолжая вечер wholesome content. Начала сериал Lovecraft country и он выглядит как отличный кино-источник про американский расизм и антирасисткое сопротивление. Вот тут "силлабус" с книжками и вообще доп источниками к каждому эпизоду

Мария Силина в фейсбуке вешает отличный текст "Соучастники, а не союзники". Текст во многом повторяет тезисы "Деколонизации не метафоры", но в сжатой и связанной с прямым действием форме. Мне кажется, некоторые из них полезно будет вспоминать культурным и художественным деятель_ница, занимающимся деколонизацией. И особенно/в том числе нам самим. Итак вопросы:
-Кто получает оплату (за свой труд)? Насколько она прозрачна? Кто определяет термины? Кто задает повестку?
Соотносятся ли кампаниями с задачами "в поле"?

И вот еще перевела цитату:

"Соучастн_ицы проявляются через взаимное согласие и доверие. Они не просто "поддерживают нас", они на нашей стороне или в своих собственных пространствах борются и расшатывают колониализм. Как соучаст_ницы мы должны стать подотчетными и ответственными перед друг другом"

https://www.creativemediaresearch.org/post/the-crimean-bridge-and-infrastructural-deepfake

У меня вышла первая пир-ревьюд статья (здравствуйте я ученый аххахахах). Я рассказываю как месяцы проведенные за компом в попытках разобраться как обучить нейросеть делать что мне надо помогли мне не только сделать какой-никакой дипфейк, но и посмотреть с необычной перспективы на то, как работает пропаганда. Некоторые тезисы из статьи я рассказывала здесь - там же инструкция как сделать свой собственный дипфейк. А вот абстракт самой статьи, приятного чтения:

Deepfake technology, widely discussed in the media as a threat, has remained on the periphery of critical scholar engagement. Bringing the deepfake into the center of my practice-based research I expose its technical limitations. These material constraints, interrogated from the perspective of critical infrastructure studies, provide fruitful perspective on deepfake as a practice of machine fictioning that could guide research on propaganda infrastructures. To situate the role deepfake could play in such investigation, I analyse an instance of propaganda (poetic, in Larkin’s terms) infrastructure, the Crimean Bridge, and overview a broader category of computational propaganda in which deepfake could be placed. The context of computational propaganda allows to show the connections between deepfake technology and other means of image doctoring, while providing a historicised criticism of western-centric preoccupation with post-truth political landscapes.

Онто-эпистемологическое неповиновение

What would an
Amazonian group’s exhibition of ‘Western’ culture look like?

Есть вот такая версия:

Анна предлагает вот такую:

Завтра участвую (правда, в форме записанного заранее видео) в дискуссии "Искусство и знание" альманаха-огня. Я буду говорить как сама концептуализирую свою деятельность и нашу деятельность как КРС.
Компания там отличная и я потом буду смотреть запись, чтобы послушать всех

Тут был не очень аккуратный прост про Киберфем индекс, который сделала дизайнерка Mindy Seu , который я удалила и решила написать заново (спасибо Анне которая меня поправила).
Во-первых, это полезный источник информации и там много всяких штук на которые можно залипнуть. И это важно и полезно + авторка сайта проговаривает что термин "киберфеминизм" довольно евро-центричный и им все не кончается.
Но у сайта есть набор вещей, который вызывают вопросы.
1. Линейность. Тут она совсем непродуктивна, потому что в одной темпоральности оказываются Брайдотти и веб-зин Soyoung Chong из Южной Кореи, что стирает разницу контекстов.
2. Отсутствие возможности (во всяком случае сейчас) подписей тех кто прислал_а конкретные дополнения на сайт. А то получается авторка одна такая молодец все собрала. Это особенно не окей например учитывая, что первыми на сайте появились вещи доступные на английском языке
3. Сама структура одного для всех огромного индекса. Я не знаю: с одной стороны много полезных вещей, можно самой вбивать в поиск что угодно. С другой стороны -отсутствие тегов усложняет ориентацию в этом всем и опять же, возвращает к проблеме тяжелой колбасы контента

И повод посоветовать три ресурса:
Квир-экран который ведет Стася Короткова. У нее есть разделения по десятилетиям, но оно касается только российского кино, а про другие контексты рассказывают их представитель_ницы ❤️
Сайт Critical infrastructure studies с материалами про разные аспекты изучения инфраструктур, ранжированными тематически
Проект Орнамика про узоры в России. В архиве хочется разве что еще более борхианского разделения, а так там они еще рассказывают про истории узоров и делают реконструкции

Расул Гамзатов и Чингиз Айтматов на конгрессе афро-азиатских писателей. 1973 год, Алматы

http://chuangcn.org/2020/11/delivery-renwu-translation/

У меня сейчас нет времени даже на поесть, но как только появится, эту статью я прочитаю первым же делом. Журнал в целом очень крутой, мечтаю очень познакомиться с редакцией, ну и не секрет что с леваками из Китая у нас куда больше общего чем с леваками из США, например (об этом в принципе говорит Тлостанова когда проводит параллели с китайским феминизмом). Так что если читаете на английском, читайте про Китай!

Статья формата "я пошла за поп-корном", последствия которой мы будем наблюдать ближайшие лет десять минимум. Что происходит? Герт Ловинк написал жесточайший дисс на Бэнджамина Браттона. Не то что Браттона никто до этого не критиковал, 16-го апреля этого года терпение лопнуло например у Годовредо Перейра, чувака из тусовки вокруг Forensic Architecture, тоже не последний парень на деревне. Но Ловинк это принципиально другой формат - это как один динозавр атакует другого динозавра, Ловинк что называется стоял у истоков и до сих пор активно присутсвует в поле. Формулировки там соответсвующие:

"Stacktivism is not an Anti-Bratton (as in Friedrich Engels’ Anti-Dühring), rather non-
Bratton as in non-fascist."

"It’s easy to take apart Bratton’s naïve dream of “planetary computation” populated by sci-fi species-beings while still enjoying the vast theory landscape he offers in this Magnum Opus."

Про стрелку там тоже есть офк абзац. Радуюсь, раньше вот это все можно было разве что с постным лицом обсудить за пивом после очередного ивента, а сейчас публично можно будет спрятаться за Ловинком.

Статью посоветовала Свитлана Матвиенко для ридинг группы на которую я хожу.

/и да, Ловинк антифа оказывается, красота 🖤/

https://www.triple-c.at/index.php/tripleC/article/view/1231

Вот так выглядят очень очень много потраченных денег. Мусора, в отличие от протестующих, не выходят за бесплатно. Лукашенко забыл, что государство может существовать только когда граждане платят налоги, а когда твой электорат мусора - то платишь ему ты.

Сейчас всем, кто не в Беларуси, надо поддерживать протест финансово, это один из решающих вопросов. Проси маленькие гонорары, которые не сделают никому погоды, и отправляй их в фонды, дергай друзей, проси фоловеров, организовывай благотоврительные распродажи и воркшопы. Все и так уже в курсе происходящего, хочется репостом поддержать людей - донать!

💖 Фонд Солидарности

💞 By_help

💕 Страна для жизни

Минск. «Площадь перемен» в эти минуты. Начинается зачистка.

Пока я очень нервничаю перед конфой расскажу штуку, которая родилась из не менее анекдотичной ситуации: заходят художница-диджейка, диджейка-стилистка и художница-исследовательница (ето я) в /бар/. Если серьезно, разговаривала с двумя крутыми девушками как они совмещают такую роль двойного агента, и мы пришли к интересной штуке. Есть в академии такой замечательный (нет) термин как self-plagiarism, он же автоплагиат. Ну и вообще принято по-максимуму вижимать как можно больше нового материала. И вот с перспективы художницы такая парадигма не то что работает - я раньше называла такую практику recycling/переработка. То есть ты берешь какую-то штуку из предыдущего проекта и добавляешь новое, получается новый проект. И вот короче с перспективы диджейки (ты можешь один сет играть несколько лет и улучшать по ходу дела) разговор вышел на то, что стоит говорить не recycling - что как бы подразумевает изнашивание таких переработанных элементов, а upcycling - что подразумевает их улучшение. Короче способ производства контента в академии очень смешно выглядит, если посмотреть со стороны, всем апсайклинга ♻️

По словам Марины Егоровны, особенно важна сова. Сову нельзя убивать, иначе можно сойти с ума 🦉

http://www.evenki-atlas.org/index.html?module=module.cosmos

3-го декабря читаю доклад в рамках совершенно безумного симпозиума "Recursive Colonialism, AI & Speculative Computation", который пройдет с 1-го по 12 декабря.

Симпозиум организуют Лучиана Паризи, Тициана Терранова, и другие очень крутые чуваки типа Диксона-Романа, открывать симпозиум будет разговор Паризи с Ферерой Де Сильвой и в общем там такой состав спикер_ок, что я не очень понимаю, как я там оказалась. Очень очень ждала его, мы в январе обсуждали с Матео Пасквинелли его претензии к Паризи и основная его обида была на то насколько нечувствителен ее философский проект к колониальности. Так что этот симпозиум - это кроссовер мечты, обязательно смотрите все вообще, там про всех спикер_ок можно по отдельному посту написать. Мой доклад будет в рамках панели Racialising Algorithms, я пыталась жестко не нагружать концептуально, посмотрим, насколько понятно получилось.

Ссылка на панель, и вот абстракт доклада:

'Couriers Are Never Late': Racialised Algorithms of Russian Logistics

In my talk, I disentangle how Russian colonialism performs algorithmic racialisation through its logistical infrastructure. Starting with the death of the logistical worker in 2019, I analyse how colonialism has weaponised racialised bodies of couriers against themselves in the process of spatial data capture. Obligatory GPS trackers are employed to reinforce computation of space that allows to extract and accelerate speed. Such quantification, even though presented as automated, is dependent upon racialised human subjects. Logistical workers, as I show, are redlined into the topological space of cyberwar as opposed to the topographical space, accessible only for the white map users. Such topological calculation of volume is illustrative for the colonial logic of volumetric domination and should be brought accountable for the deadly principles of space governance.

📡 📡 📡

Взяла интервью у Лизы Паркс (об этом будет чуть позже в канале подробнее), она рассказала, что работает над книжкой новой по медиа инфраструктурам на основе конфы в Хельсинки, которая прошла в прошлом году. ЭТО КЛОНДАЙК. Я столько ресурсов по инфраструктурам в одном месте не видела приблизительно никогда. Шикуем по ссылке: https://www.helsinki.fi/sites/default/files/atoms/files/infrastructures_and_inequalities_media_industries_cultures_and_politics-final_0.pdf

Также, чтобы два раза не вставать, если вам нужна литра по инфраструктурам, мы с Сашей еще часто заседаем вот на этом сайте Critical Infrastructure Studies + всегда можно почекать нашу подборку в деколониальный букварь в EastEast.