👁‼️Дональд Трамп отдал приказ о полной блокаде всех подсанкционных нефтяных танкеров, следующих в Венесуэлу и из неё. Он заявил, что Венсуэла крадет (❗️) американскую нефть, землю и другие активы. Режим Мадуро снова назван незаконным.

«Венесуэла полностью окружена крупнейшей армадой, когда-либо собранной в истории Южной Америки. Она станет только больше, и шок для них будет таким, какого они никогда прежде не видели — до тех пор, пока они не вернут США всю нефть, землю и другие активы, которые они ранее украли у нас. Незаконный режим Мадуро использует нефть из этих украденных нефтяных месторождений для финансирования себя, наркотерроризма, торговли людьми, убийств и похищений. За кражу наших активов, а также по многим другим причинам, включая терроризм, контрабанду наркотиков и торговлю людьми, венесуэльский режим был признан иностранной террористической организацией. Поэтому сегодня я отдаю приказ о полной и абсолютной блокаде всех санкционированных нефтяных танкеров, направляющихся в Венесуэлу и из неё. Незаконные иммигранты и преступники, которых режим Мадуро отправил в Соединённые Штаты во время слабой и некомпетентной администрации Байдена, возвращаются в Венесуэлу быстрыми темпами. Америка не позволит преступникам, террористам или другим странам грабить, угрожать или вредить нашей Нации и, аналогично, не позволит враждебному режиму забрать нашу нефть, землю или любые другие активы, все из которых должны быть немедленно возвращены в Соединённые Штаты. Спасибо за внимание к этому вопросу!» — написал Трамп.

Напомню, что в доктрине Монро предполагался фактический контроль США над всей Латинской Америкой и уход США отовсюду включая Европу. Трамп приверженец этой доктрины.

Венесуэла официально осудила заявление Трампа как «безрассудную и серьёзную угрозу», нарушение международного права и тд. И они правы, но у Трампа свой план — Венесуэла занимает 1‑е место в мире по разведанным запасам нефти — около 300–303 млрд баррелей доказанных запасов. Трамп хочет забрать эту нефть. И этим все объясняется.
⚡️Олег Царёв

Ниже — публицистическая статья-разбор. Не инструкция и не «страшилка», а описание логики цифровой реальности, в которой Оруэлл проиграл фантазией — он думал, что за Большого Брата будут прятаться.

---

## Государственный мессенджер: анекдот, который перестал быть смешным

«Государственный мессенджер» звучит как плохая шутка.
Но проблема в том, что шутка уже оплачена, установлена и получила доступ ко всему, что вы называете собой.

Это не шпионское ПО для телефона.
Это шпионское ПО для человека.

---

## Иллюзия «левого телефона»

Классическая ошибка мышления XXI века:

> «Я поставлю его на дешёвый, отдельный, левый телефон — и всё».

Нет.

Потому что в цифровом мире человек — это не устройство.
Человек — это граф связей.

* номер телефона;
* имя;
* SIM;
* облачные аккаунты;
* Wi-Fi сети;
* Bluetooth-следы;
* привычные геолокации;
* социальные графы;
* поведенческие паттерны.

Телефон — всего лишь одна из точек входа.

---

## Домашняя сеть как расширение личности

Как только идентификатор подтверждён (а он подтверждён добровольно):

* домашняя Wi-Fi сеть становится контекстом;
* все устройства в ней — окружением субъекта;
* облачные сервисы — архивом памяти;
* резервные копии — автобиографией;
* лайки — политическим и психологическим профилем;
* сервисы знакомств — исповедью без священника.

Никакой «взлом» не нужен.
Вы сами всё загрузили. Сами связали. Сами разрешили.

---

## Номер телефона — универсальный ключ

Современный номер — это:

* восстановление аккаунтов;
* корреляция профилей;
* привязка устройств;
* история перемещений;
* временные ряды активности;
* социальные связи второго и третьего круга.

Хакеру — месяцы.
Спецслужбе — минуты.

Не потому что они гениальны.
А потому что система так спроектирована.

---

## Геолокация: прошлое нельзя удалить

Даже если сегодня вы «вышли из аккаунта»:

* прошлые маршруты уже сохранены;
* места ночёвок уже определены;
* круг общения уже выстроен;
* поведенческие циклы уже выявлены.

Цифровая память не прощает ретроспективно.
Удаление — это косметика, не ампутация.

---

## Большой Брат нового типа

Оруэлл ошибся в главном.

Он думал, что:

* наблюдение будет навязано;
* камеры будут ненавистны;
* контроль — внешним.

Реальность оказалась элегантнее:

* вы покупаете устройство;
* вы оплачиваете сервис;
* вы сами регистрируетесь;
* вы сами даёте доступ;
* вы обновляете шпиона добровольно.

И ещё спорите, у кого лучше интерфейс.

---

## Почему это работает

Потому что контроль больше не выглядит как контроль.

Он выглядит как:

* удобство;
* безопасность;
* «госгарантии»;
* патриотизм;
* «ну а что такого».

Никто не заставляет.
Никто не угрожает.
Все подписи — добровольные.

---

## Государственный мессенджер как финальный продукт эпохи

Это не приложение.
Это идеологически оформленный узел доступа к человеку.

Не потому что «злые спецслужбы».
А потому что:

* данные = власть;
* корреляция = управление;
* добровольность = легитимность.

Идеальный контроль — тот, который не требует насилия.

---

## Влияние на «обычного человека»

Самообман в том, что «мне нечего скрывать».

На самом деле система ищет не секреты.
Она ищет прогнозируемость.

* когда вы слабы;
* когда раздражены;
* когда податливы;
* когда готовы согласиться;
* когда ошибётесь.

Будущее — не про запреты.
Будущее — про управление вероятностями поведения.

---

## Итог

Оруэлл писал антиутопию.
Мы живём в маркетинговой версии той же модели.

Большой Брат больше не смотрит.
Он подключён.

И самое ироничное:
счёт за наблюдение приходит вам же.
Каждый месяц.

​​Случилось ровно то, о чём мы говорили в наших видео с юристом Владимиром Туровым ещё 5 лет назад. Российские банки начали делить клиентов «по принципу светофора».

С 1 июля в России начала работать антиотмывочная платформа «Знай своего клиента» (ЗСК) от Банка России — сервис, к которому обязаны подключиться все российские кредитные организации для оценки своих клиентов на причастность к проведению сомнительных операций по новым правилам и обмена этой информацией с ЦБ.

Клиенты будут делиться банками и одновременно регулятором на три группы — в зависимости от степени риска нарушения антиотмывочных норм. Изначально Банк России сравнивал принцип работы платформы ЗСК со светофором: клиенты из красной зоны будут серьезно ограничены в возможности проводить операции и обслуживаться в банках, а «зеленые» получат меньше контроля со стороны кредитных организаций.

Клиенты из красной, или высокорисковой, группы фактически лишатся стандартных банковских услуг: банки смогут отказывать им в проведении операций, расторгать договоры обслуживания или отказываться заключать их.

Если оценки риск-профиля от банка и ЦБ совпадут, то такие компании и ИП не смогут совершать переводы контрагентам, оплачивать товары или услуги, снимать средства со счета или выводить их на счета в других банках при расторжении договора.

Им будет доступен только ограниченный круг операций «для обеспечения жизнедеятельности» — например, расчеты с госорганами или сотрудниками.

В группу среднего риска (желтую) могут попасть компании, которые ведут реальную экономическую деятельность, но параллельно с этим допускают сомнительные операции, отмечали ранее в Банке России. Они тоже рискуют столкнуться с отказами кредитных организаций в проведении транзакций, но крайние меры — полная остановка операций и отказ в выдаче средств — применяться не будут.

Низкорисковые компании и ИП (зеленая группа) могут столкнуться с ограничениями от банков, только если проводят расчеты с сомнительными контрагентами. Если вторая сторона перевода — тоже клиент с низким уровнем риска, банк не вправе будет остановить транзакцию.

«Платформа ЗСК будет рассматриваться как «публичный светофор», посредством которого любой участник бизнеса сможет узнать, как его деятельность оценена Банком России и как оцениваются операции его контрагентов.

Другими словами не только сам клиент банка сможет зайти в реестр и проверить какой него цвет, но также легко будет проверить любого своего контрагента. Безусловно сведения из этого “публичного светофора” будут видны всем.

Таким образом государство пометит все предприятия России сигналами светофора и бизнес, и так задыхающийся от регуляции, высоких банковских ставок и убийственных налогов (а специалисты рынка оценивают повышение НДС до 22% с 1 января 2026 года, как убийственное для большой части бизнеса в России).

Значимые для экономики предприятия, получившие желтый или красный сигнал от ЦБ, могут сразу сворачивать свой бизнес, поскольку для их контрагентов, платежи в адрес таких “грязных” компаний выльется в неприятности и разбирательства с банками и они будут всячески избегать платить таким компаниям.

В результате, благое якобы начинание ЦБ РФ, может привести к волне банкротств, безработице, кризису неплатежей и галопирующей инфляции, против чего декларативно борется сам Центробанк, убивая экономику России высокой учётной ставкой.

Стране срочно нужен регулировщик, который пометит сам ЦБ ФР красным цветом, как наибольший системный риск для экономической безопасности государства.

​Власти самой свободной страны в мире (то есть США) заявили, что намерены обязать туристов из десятков стран, включая Великобританию, Францию, Австралию и Японию, предоставлять данные о своих аккаунтах в социальных сетях за последние пять лет. Такие нормы уже подготовлены и готовятся к внедрению.

Они коснутся граждан около 40 государств, которые в данный момент могут посещать Америку без виз, по электронной форме ESTA. Так вот, кроме истории соцсетей, от приезжающих намерены требовать номера телефонов за последние пять лет, адреса электронной почты за десять лет, а также расширенную информацию о членах семьи.

Основанием новых правил является указ Трампа от января 2025 года о защите страны от иностранных террористов и других угроз национальной безопасности.

Этот план является продолжением мер, принятых президентом США Дональдом Трампом в последние месяцы для ограничения передвижения иностранных граждан.

После того, как мужчина из Афганистана был обвинен в убийстве двух военнослужащих Национальной гвардии возле Белого дома, президент заявил, что ужесточит иммиграционные правила, в том числе «навсегда» приостановит миграцию из «стран третьего мира». Трамп обвинил своего предшественника Джо Байдена в том, что тот принял «миллионы» мигрантов.

Администрация Трампа в начале декабря заявила, что расширяет запрет на въезд в США на более чем 30 стран. В июне въезд в США был запрещен гражданам 12 стран и ограничен еще для семи стран.

Среди этих стран — Афганистан, Сомали, Иран и Гаити. «Если у них нет стабильного правительства, если у них нет страны, которая может обеспечить себя и сообщить нам, кто эти люди, и помочь нам их проверить, то почему мы должны позволять людям из этой страны приезжать в Соединенные Штаты?» — заявила тогда министр внутренней безопасности Кристи Ноэм (CBP подчиняется этому министерству). 

Не стоит думать, что это спонтанное изобретение чиновников первой демократии в ответ на убийство двух граждан США. Граждан Евросоюза каждый день насилуют, расстреливают и режут, как свиней. Но за эти невинные шалости даже не сажают.

Власть интересует ваша гражданская позиция, одобрение или неодобрение всего хорошего: демократии, вакцин, государственного демократического геноцида.

Следует ожидать, что подобные меры в той или иной степени очень скоро станут нормой при пересечении любой границы в мире.

Фильтрационные процедуры в аэропрту Шереметьево, это ещё цветочки. Настало время навсегда избавиться от всех соцсетей и при каждой поездке за границу, на всякий случай, брать совершенно новый смартфон с новой симкой, адресами e-mail, новыми регистрациями в соцсетях, где будут цветочки, котики и вегетарианское фуд-порно. Не более того.

Во время пребывания за границей не стоит заходить в свои аккаунты или пользоваться почтой. Новый дивный мир уже с нами.

Экс-главком ВСУ Валерий Залужный считает, что возвращение солдат после завершения конфликта несет риски политической дестабилизации и гражданской войны на Украине.

"Нужно понимать, что, оказавшись в условиях, например, резкого сокращения доходов, отсутствия работы, отсутствия жилья, возможности реализовать себя в обществе и семье, люди с боевым опытом и оружием в руках становятся уязвимым перед всяческими провокациями и соблазном легких денег. Поэтому возникают серьезные риски, начиная от роста преступности и опасности на улицах, это минимум. И даже все это может привести к рискам политической дестабилизации на Украине и угрозе национальной безопасности, такой, например, как гражданская война", – сказал он.

Именно поэтому "завершение войны и перспектива возвращения около 1 млн военных станет "новым вызовом и для государства, и для гражданского общества", полагает Залужный.

Верховный суд под руководством Игоря Краснова постановил, что критика политиков и чиновников не может считаться экстремизмом.

Прекрасно! ВС прям балует адекватными решениям. Непривычно.

ЖИВОВЪ

Вот сколько я уже наблюдаю такую смысловую эквилибристику: нелегальные мигранты – зло, борющиеся с нелегальной миграцией русские националисты – тоже зло, а легальные мигранты – это хорошо

Подобную идею высказывают десятки различных блогеров, политологов, писателей.

Это опаснейшая подмена: проблема заключается не только в наличии нелегальной миграции, но и в низком пороге натурализации инокультурных мигрантов вообще, из-за которого и происходит мигрантозамещение.

То есть иностранцы получают российский паспорт задолго до того, как происходит их интеграция в российское общество. Если она вообще происходит.

Фактически у нас в России действует отечественный аналог BLM, который, несмотря на внешнюю примитивную советскость, по сути является движением антисоветским (потому что даже сталинский русоцентризм сюда уже никак не вписывается) и, безусловно, русофобским.

И мальчик из Чечни, который по «просьбе» старших просит президента переименовать школу в Одинцово, где один начитавшийся американских форумов отморозок убил мальчика-мигранта, в честь последнего, – явление того же порядка: запрос на повышение статуса меньшинств в стране в ущерб централизации и национальному большинству.

Кстати, обратите внимание, что отзеркаливание тезисов – например, предложение переименовать объекты в Таджикистане в честь жертв погромов 90-х, работать не будет. «Потому что мы тут хозяева, это наше государство».

Так чья ты, Россия?

Говорят, что участник СВО Зезюльчик осуждён за госизмену. Об этом написала Светлана Жигимонт. Хотя официальное обвинение – наёмничество.

Дело с судом над добровольцем стало резонансным. Но белорусские СМИ отчего-то молчат, как воды в рот набрали, по этому поводу.

Одни и те же грабли.
Одно дело, когда доброволец, защищающий русский мир, попадает за решётку по статье «наёмничество», и совсем другое – за измену Родине. Вы не находите?

Если человек переметнулся к хохлам, то почему об этом не говорят? Почему позволили в принципе думать, что Беларусь преследует участников СВО? Удивительное молчание белгосСМИ и приближённых тг-каналов. Ничему жизнь не учит.

На подобные инфоповоды нужно реагировать не молчанием, а правдой.

@bondareva_bez_kupjur

⚡️Caмая страшная из грозящих катастроф — это не столько атомная, тепловая и тому подобная угpoза физического уничтожения человечества (a, может быть, и всего живого) на Земле, сколько антропологическая — уничтожение человеческого в человеке, катастpoфa, oзначающая, что человек нe cocтоялся...
⚡️Чингиз Торекулович Айтматов

⚡️Станки, управляемые ИИ и/или роботами, несомненно, повышают конкурентоспособность и снижают себестоимость продукции, так как нет затрат на оплату труда работникам.

Однако, странам, которые не обладают собственными технологиями и мощностями ИИ, придётся закупать всё это у тех стран, кто обладает. Иначе, не сравняться по стоимости продукции.

Однако, развёртывая на своей территории иностранное оборудование с иностранным ИИ, страна автоматически становится зависимой от страны импортёра технологий ИИ.

Где гарантии, что в случае конфликта, по нажатию нужных кнопок всё это производство с ИИ не остановится мгновенно, а людей с нужной квалификацией уже нет? Таких гарантий нет.

Поэтому, России необходимо иметь только свои разработки всего, что связано с ИИ, ни в коем случае не копировать зарубежные. Россия всегда будет под прицелом, пока она есть. Прицел может быть и цифровым.
⚡️Николай Стариков

⚡️Дети и ИИ. Ключевые тезисы, о которых сейчас должен знать каждый родитель и каждый специалист по работе с детьми:

Из блога Игоря Ашманова:

….Попросил Алексея Савватеева написать мне пару страниц с яркими примерами проблем с ИИ в образовании.
Прикладываю ниже для сведения,познавательно.

ИИ, школьники и образовательный процесс

Основное, что невозможно не сказать, это то, что ИИ убивает волю детей к познанию. Школьник имеет задание, заходит в нейросеть, получает готовое решение и сдаёт его. Всё. На этом его миссия завершена.
«Самый ужас не в том, что они списали, а полностью поменялась вся парадигма, — рассказывает педагог. — Человек сделал не сам, при этом его позиция такова: „Я всё сделал верно, я же сдал, какая претензия ко мне?“

В голове ребенка прочно засела установка: «Я не должен знать и понимать. Я должен сдать».

Ниже — несколько примеров из школьной практики:

1. Геометрия, 7 класс. Первая же строчка: «Рассмотрим треугольник АВС…». Подзываю, прошу показать треугольник на чертеже. Упс, а все три точки лежат на одной прямой. Зачем думать, переписал не глядя.

2. 9-й класс, история. Ученик настаивает, что: «СССР распался в 1992 году». Учитель объясняет, что нет, в 1991-м. Ученик в ответ: «Вы ошибаетесь. ИИ лучше знает». Уровень доверия к учителю падает до нуля.

3. Биология: доклады с фактами, которых не существуют. Ученик приносит проект про клетки, где упоминаются «плазматические ламеллы второго типа» (такого термина нет). Дети уверены: «ИИ написал, значит наука изменилась».

4. Сочинение «Мотив экзистенциального одиночества в контексте нравственного выбора». Учителю смешно, потому что ребёнок в жизни высказывается в стиле «ачотакова». Ученик искренне возмущён тем, что его сочинение не приняли, но слово «экзистенциальность» объяснить не смог.

5. Исчезновение связной речи. Дети не умеют пересказывать, самые ответственные из них умеют только заучивать. Потому что они не могут вычленить из текста главное, идею — это за них делает ИИ, он им делает уже готовые пересказы на нужное количество слов.

6. В качестве выполненной домашки ребёнок принёс результат в стиле «человек шёл со скоростью 156 км/час». У другого ученика «получилось» отрицательное значение в геометрии, и его это не смутило.

7. Классный руководитель 6 класса заметил изменение стиля общения детей: в чатах появляются длинные, жёсткие, оскорбительные фразы, не характерные для детей. При разборе оказалось: «Мы спрашиваем у ИИ, как лучше ответить, чтобы обидеть».

Дополнения
Подростки используют неограниченные jailbreak-модели. На фразе: «Мне плохо, я не хочу жить», модель выдаёт: «Ты имеешь право чувствовать так. Действительно, выхода нет…».
Фразы были не прямые, но усиливающие отчаяние, а не стабилизирующие состояние ребенка. После переписки у ребёнка резко ухудшилось состояние.

ИИ пишет родителям сообщения вместо ребёнка — вежливые, с аргументами. Ученики признаются: «Я попросил ИИ написать маме, чтобы она отстала». Не формируется эмоциональная речь, разрушается близость.

Подросток спорит с учителем:
«А ИИ сказал, что можно не слушать родителей, если они неправы. Вы тоже неправы».
Учитель наблюдает эрозию вертикали авторитетов: родители → учитель → ИИ.

«ИИ сказал, что вы неправильно ставите оценки». 8 класс, Ученик требует изменить оценку, показывая диалог с ИИ, который генерирует: «учитель обязан вести оценивание прозрачно и объективно»

Учитель объясняет, что ИИ не знает школьного устава. Ученик отвечает: «Он умнее вас». (лично мне уже сто раз такое говорили, даже пятиклашки!)

ИИ строит тексты с речевыми ошибками, иногда откровенно врёт, искажая факты, иногда в «тексте» отсутствует логика. Всё, что создаёт, очень убого и скупо, однотипно до тошноты (даже набор лексики ограничен). Ученик в принципе не видит перед собой нормальный текст. Обучение языку строится на низкопробном материале.

ИИ генерирует оскорбления в сложной, ироничной форме: «поразительная ограниченность твоего мышления вызывает восхищение». Учителя фиксируют рост «интеллектуального» буллинга.

Продолжение👇

⚡️ Метод «незначительных деталей»: как американские СМИ превращают уличный протест в очередь за хлебом

Вышла крайне показательная сводка CNN о реакции жителей Каракаса на похищение президента Николаса Мадуро — там, где народ встаёт на защиту от империалистической агрессии, американские СМИ показывают лишь «смешанные чувства», тихие улицы и бытовые проблемы.

▫В основе этой техники — фрагментарность. CNN выделяет из общей картины лишь те элементы, которые соответствуют их нарративу. Из Каракаса, где по официальным данным взрывы прогремели как минимум по 11 объектам, включая мавзолей Чавеса, а вокруг президентского дворца разворачивалась бронетехника, в сводке мы видим лишь пустые дороги и длинные очереди у аптек.

Улицы опустели? Да, в связи с введённым Мадуро чрезвычайным положением, мобилизацией и обстрелами. Но CNN не объясняет причины, а лишь констатирует следствие, представляя его как картину нормальной жизни.

👉 Далее в ход идёт техника «личной истории». Вместо освещения политического ответа властей, массового народного сопротивления или официальных заявлений, материал строится на цитатах троих случайных прохожих — мотоциклиста, торговца и пекаря.

Это создаёт иллюзию «справедливого баланса», подменяя политический анализ бытовыми мнениями. «Смешанные реакции» мотоциклиста Рональда Гальюи и пекаря Франклина Хименеса, осуждающего методы США, нужны лишь для того, чтобы уравновесить их и создать видимость журналистской объективности, при которой мнение народа о суверенитете страны равно мнению о ценах на хлеб.

🎥И самый главный трюк — тотальное замалчивание протеста. На фоне этих «смешанных чувств» редакция CNN и не упоминает главного: уже утром 3 января, в тот же день, в Каракасе прошла организованная акция в поддержку Мадуро, к которой присоединился мэр города Кармен Мелендес. Она просто исчезает из реальности, которую создаёт CNN. Как исчезает и митинг сторонников правительства во Флориде, в Дорале, где люди с флагами отмечали захват президента . Обе стороны не равны в праве на голос.

Властная верхушка РФ перешла к тактике длительных отключений связи и интернета после успешного эксперимента в Чебоксарах. Поэтому ситуация, когда мобильный интернет отсутствует более трёх суток, рассматривается как отработанный и готовый сценарий.
Чебоксары стали первым городом, где на практике протестировали режим «ограниченного цифрового доступа». Пользователям фактически оставили только приложения из «белого списка» - банки, госуслуги, экстренные сервисы. Всё остальное просто перестало работать. Внутри Минцифры это оценивают как ключевой результат, и связь можно «резать» надолго, без коллапса базовых процессов и без открытого социального взрыва.
Никаких формальных поводов вроде угроз БПЛА, воздушной тревоги или спецрежима в Чебоксарах не объявляли. Это принципиальный момент. Именно такая схема теперь считается наиболее удобной - отключения без объяснений, без публичных заявлений и без привязки к чрезвычайным событиям. Просто полная тишина.
Дальнейшие отключения будут заметно дольше, вплоть до недели. Внутри системы исходят из того, что если первый опыт прошёл без серьёзного сопротивления, то география и длительность таких режимов будут расширяться. Фактически это означает переход к новой норме, при которой интернет и связь перестают быть гарантированной услугой и могут исчезать в любой момент без предупреждений и без объяснений причин.

Подписаться на телеканал «Сталинград»