Экс-главком ВСУ Валерий Залужный считает, что возвращение солдат после завершения конфликта несет риски политической дестабилизации и гражданской войны на Украине.

"Нужно понимать, что, оказавшись в условиях, например, резкого сокращения доходов, отсутствия работы, отсутствия жилья, возможности реализовать себя в обществе и семье, люди с боевым опытом и оружием в руках становятся уязвимым перед всяческими провокациями и соблазном легких денег. Поэтому возникают серьезные риски, начиная от роста преступности и опасности на улицах, это минимум. И даже все это может привести к рискам политической дестабилизации на Украине и угрозе национальной безопасности, такой, например, как гражданская война", – сказал он.

Именно поэтому "завершение войны и перспектива возвращения около 1 млн военных станет "новым вызовом и для государства, и для гражданского общества", полагает Залужный.

Верховный суд под руководством Игоря Краснова постановил, что критика политиков и чиновников не может считаться экстремизмом.

Прекрасно! ВС прям балует адекватными решениям. Непривычно.

ЖИВОВЪ

Вот сколько я уже наблюдаю такую смысловую эквилибристику: нелегальные мигранты – зло, борющиеся с нелегальной миграцией русские националисты – тоже зло, а легальные мигранты – это хорошо

Подобную идею высказывают десятки различных блогеров, политологов, писателей.

Это опаснейшая подмена: проблема заключается не только в наличии нелегальной миграции, но и в низком пороге натурализации инокультурных мигрантов вообще, из-за которого и происходит мигрантозамещение.

То есть иностранцы получают российский паспорт задолго до того, как происходит их интеграция в российское общество. Если она вообще происходит.

Фактически у нас в России действует отечественный аналог BLM, который, несмотря на внешнюю примитивную советскость, по сути является движением антисоветским (потому что даже сталинский русоцентризм сюда уже никак не вписывается) и, безусловно, русофобским.

И мальчик из Чечни, который по «просьбе» старших просит президента переименовать школу в Одинцово, где один начитавшийся американских форумов отморозок убил мальчика-мигранта, в честь последнего, – явление того же порядка: запрос на повышение статуса меньшинств в стране в ущерб централизации и национальному большинству.

Кстати, обратите внимание, что отзеркаливание тезисов – например, предложение переименовать объекты в Таджикистане в честь жертв погромов 90-х, работать не будет. «Потому что мы тут хозяева, это наше государство».

Так чья ты, Россия?

Говорят, что участник СВО Зезюльчик осуждён за госизмену. Об этом написала Светлана Жигимонт. Хотя официальное обвинение – наёмничество.

Дело с судом над добровольцем стало резонансным. Но белорусские СМИ отчего-то молчат, как воды в рот набрали, по этому поводу.

Одни и те же грабли.
Одно дело, когда доброволец, защищающий русский мир, попадает за решётку по статье «наёмничество», и совсем другое – за измену Родине. Вы не находите?

Если человек переметнулся к хохлам, то почему об этом не говорят? Почему позволили в принципе думать, что Беларусь преследует участников СВО? Удивительное молчание белгосСМИ и приближённых тг-каналов. Ничему жизнь не учит.

На подобные инфоповоды нужно реагировать не молчанием, а правдой.

@bondareva_bez_kupjur

⚡️Caмая страшная из грозящих катастроф — это не столько атомная, тепловая и тому подобная угpoза физического уничтожения человечества (a, может быть, и всего живого) на Земле, сколько антропологическая — уничтожение человеческого в человеке, катастpoфa, oзначающая, что человек нe cocтоялся...
⚡️Чингиз Торекулович Айтматов

⚡️Станки, управляемые ИИ и/или роботами, несомненно, повышают конкурентоспособность и снижают себестоимость продукции, так как нет затрат на оплату труда работникам.

Однако, странам, которые не обладают собственными технологиями и мощностями ИИ, придётся закупать всё это у тех стран, кто обладает. Иначе, не сравняться по стоимости продукции.

Однако, развёртывая на своей территории иностранное оборудование с иностранным ИИ, страна автоматически становится зависимой от страны импортёра технологий ИИ.

Где гарантии, что в случае конфликта, по нажатию нужных кнопок всё это производство с ИИ не остановится мгновенно, а людей с нужной квалификацией уже нет? Таких гарантий нет.

Поэтому, России необходимо иметь только свои разработки всего, что связано с ИИ, ни в коем случае не копировать зарубежные. Россия всегда будет под прицелом, пока она есть. Прицел может быть и цифровым.
⚡️Николай Стариков

⚡️Дети и ИИ. Ключевые тезисы, о которых сейчас должен знать каждый родитель и каждый специалист по работе с детьми:

Из блога Игоря Ашманова:

….Попросил Алексея Савватеева написать мне пару страниц с яркими примерами проблем с ИИ в образовании.
Прикладываю ниже для сведения,познавательно.

ИИ, школьники и образовательный процесс

Основное, что невозможно не сказать, это то, что ИИ убивает волю детей к познанию. Школьник имеет задание, заходит в нейросеть, получает готовое решение и сдаёт его. Всё. На этом его миссия завершена.
«Самый ужас не в том, что они списали, а полностью поменялась вся парадигма, — рассказывает педагог. — Человек сделал не сам, при этом его позиция такова: „Я всё сделал верно, я же сдал, какая претензия ко мне?“

В голове ребенка прочно засела установка: «Я не должен знать и понимать. Я должен сдать».

Ниже — несколько примеров из школьной практики:

1. Геометрия, 7 класс. Первая же строчка: «Рассмотрим треугольник АВС…». Подзываю, прошу показать треугольник на чертеже. Упс, а все три точки лежат на одной прямой. Зачем думать, переписал не глядя.

2. 9-й класс, история. Ученик настаивает, что: «СССР распался в 1992 году». Учитель объясняет, что нет, в 1991-м. Ученик в ответ: «Вы ошибаетесь. ИИ лучше знает». Уровень доверия к учителю падает до нуля.

3. Биология: доклады с фактами, которых не существуют. Ученик приносит проект про клетки, где упоминаются «плазматические ламеллы второго типа» (такого термина нет). Дети уверены: «ИИ написал, значит наука изменилась».

4. Сочинение «Мотив экзистенциального одиночества в контексте нравственного выбора». Учителю смешно, потому что ребёнок в жизни высказывается в стиле «ачотакова». Ученик искренне возмущён тем, что его сочинение не приняли, но слово «экзистенциальность» объяснить не смог.

5. Исчезновение связной речи. Дети не умеют пересказывать, самые ответственные из них умеют только заучивать. Потому что они не могут вычленить из текста главное, идею — это за них делает ИИ, он им делает уже готовые пересказы на нужное количество слов.

6. В качестве выполненной домашки ребёнок принёс результат в стиле «человек шёл со скоростью 156 км/час». У другого ученика «получилось» отрицательное значение в геометрии, и его это не смутило.

7. Классный руководитель 6 класса заметил изменение стиля общения детей: в чатах появляются длинные, жёсткие, оскорбительные фразы, не характерные для детей. При разборе оказалось: «Мы спрашиваем у ИИ, как лучше ответить, чтобы обидеть».

Дополнения
Подростки используют неограниченные jailbreak-модели. На фразе: «Мне плохо, я не хочу жить», модель выдаёт: «Ты имеешь право чувствовать так. Действительно, выхода нет…».
Фразы были не прямые, но усиливающие отчаяние, а не стабилизирующие состояние ребенка. После переписки у ребёнка резко ухудшилось состояние.

ИИ пишет родителям сообщения вместо ребёнка — вежливые, с аргументами. Ученики признаются: «Я попросил ИИ написать маме, чтобы она отстала». Не формируется эмоциональная речь, разрушается близость.

Подросток спорит с учителем:
«А ИИ сказал, что можно не слушать родителей, если они неправы. Вы тоже неправы».
Учитель наблюдает эрозию вертикали авторитетов: родители → учитель → ИИ.

«ИИ сказал, что вы неправильно ставите оценки». 8 класс, Ученик требует изменить оценку, показывая диалог с ИИ, который генерирует: «учитель обязан вести оценивание прозрачно и объективно»

Учитель объясняет, что ИИ не знает школьного устава. Ученик отвечает: «Он умнее вас». (лично мне уже сто раз такое говорили, даже пятиклашки!)

ИИ строит тексты с речевыми ошибками, иногда откровенно врёт, искажая факты, иногда в «тексте» отсутствует логика. Всё, что создаёт, очень убого и скупо, однотипно до тошноты (даже набор лексики ограничен). Ученик в принципе не видит перед собой нормальный текст. Обучение языку строится на низкопробном материале.

ИИ генерирует оскорбления в сложной, ироничной форме: «поразительная ограниченность твоего мышления вызывает восхищение». Учителя фиксируют рост «интеллектуального» буллинга.

Продолжение👇

⚡️ Метод «незначительных деталей»: как американские СМИ превращают уличный протест в очередь за хлебом

Вышла крайне показательная сводка CNN о реакции жителей Каракаса на похищение президента Николаса Мадуро — там, где народ встаёт на защиту от империалистической агрессии, американские СМИ показывают лишь «смешанные чувства», тихие улицы и бытовые проблемы.

▫В основе этой техники — фрагментарность. CNN выделяет из общей картины лишь те элементы, которые соответствуют их нарративу. Из Каракаса, где по официальным данным взрывы прогремели как минимум по 11 объектам, включая мавзолей Чавеса, а вокруг президентского дворца разворачивалась бронетехника, в сводке мы видим лишь пустые дороги и длинные очереди у аптек.

Улицы опустели? Да, в связи с введённым Мадуро чрезвычайным положением, мобилизацией и обстрелами. Но CNN не объясняет причины, а лишь констатирует следствие, представляя его как картину нормальной жизни.

👉 Далее в ход идёт техника «личной истории». Вместо освещения политического ответа властей, массового народного сопротивления или официальных заявлений, материал строится на цитатах троих случайных прохожих — мотоциклиста, торговца и пекаря.

Это создаёт иллюзию «справедливого баланса», подменяя политический анализ бытовыми мнениями. «Смешанные реакции» мотоциклиста Рональда Гальюи и пекаря Франклина Хименеса, осуждающего методы США, нужны лишь для того, чтобы уравновесить их и создать видимость журналистской объективности, при которой мнение народа о суверенитете страны равно мнению о ценах на хлеб.

🎥И самый главный трюк — тотальное замалчивание протеста. На фоне этих «смешанных чувств» редакция CNN и не упоминает главного: уже утром 3 января, в тот же день, в Каракасе прошла организованная акция в поддержку Мадуро, к которой присоединился мэр города Кармен Мелендес. Она просто исчезает из реальности, которую создаёт CNN. Как исчезает и митинг сторонников правительства во Флориде, в Дорале, где люди с флагами отмечали захват президента . Обе стороны не равны в праве на голос.

Властная верхушка РФ перешла к тактике длительных отключений связи и интернета после успешного эксперимента в Чебоксарах. Поэтому ситуация, когда мобильный интернет отсутствует более трёх суток, рассматривается как отработанный и готовый сценарий.
Чебоксары стали первым городом, где на практике протестировали режим «ограниченного цифрового доступа». Пользователям фактически оставили только приложения из «белого списка» - банки, госуслуги, экстренные сервисы. Всё остальное просто перестало работать. Внутри Минцифры это оценивают как ключевой результат, и связь можно «резать» надолго, без коллапса базовых процессов и без открытого социального взрыва.
Никаких формальных поводов вроде угроз БПЛА, воздушной тревоги или спецрежима в Чебоксарах не объявляли. Это принципиальный момент. Именно такая схема теперь считается наиболее удобной - отключения без объяснений, без публичных заявлений и без привязки к чрезвычайным событиям. Просто полная тишина.
Дальнейшие отключения будут заметно дольше, вплоть до недели. Внутри системы исходят из того, что если первый опыт прошёл без серьёзного сопротивления, то география и длительность таких режимов будут расширяться. Фактически это означает переход к новой норме, при которой интернет и связь перестают быть гарантированной услугой и могут исчезать в любой момент без предупреждений и без объяснений причин.

Подписаться на телеканал «Сталинград»

Вот в чем причина: В Венесуэле не было Центрального банка. Трамп выполняем требование Ротшильдов:

Ротшильды хвалят Трампа после государственного переворота в Венесуэле — одной из последних стран, где нет центрального банка, подобного банку Ротшильдов.
Событие, вызвавшее недоумение в альтернативных СМИ, произошло после военной интервенции в Венесуэле, когда члены влиятельной банковской династии Ротшильдов публично выразили похвалу президенту Дональду Трампу.

Нат Ротшильд — генеральный директор Volta Group и видный наследник финансовой империи Ротшильдов — поздравил Трампа в связи с военными действиями США против правительства и финансовой системы Венесуэлы.
С точки зрения общественного мнения, невозможно игнорировать тот факт, что Венесуэла — одна из немногих стран в мире, которая исторически сопротивлялась созданию контролируемой Ротшильдами центральной банковской системы западного образца.
На протяжении многих лет финансовая независимость Венесуэлы делала ее мишенью для санкций, попыток смены режима и экономической войны.
Теперь, после прямого вмешательства США, наблюдатели отмечают, что похвалы со стороны влиятельных деятелей банковской сферы, по-видимому, подтверждают давние подозрения о том, кто на самом деле извлекает выгоду из зарубежных «освободительных кампаний».
Ситуацию еще больше подогревают комментарии наследницы Ротшильдов, дамы Ханны Ротшильд, в которых она подтвердила, что ни одна крупная война не ведется и ни один глава государства не перемещается без одобрения семьи Ротшильдов.
Роль Трампа, ранее воспринимавшаяся как антиглобалистская, теперь переосмысливается теми, кто считает, что реальная власть сосредоточена не в выборах или президентах, а в неизбираемых финансовых династиях, действующих вне национальных границ.

⚡️В мире все обстояло по прежнему. Одна страна задерживала торговые суда другой страны, и эта другая страна посылала ноты протеста. Страны, которые нравились господину Президенту, вели справедливые войны во имя своих наций и демократий. Страны, которые господину Президенту почему-либо не нравились, вели войны захватнические и даже, собственно, не войны вели, а попросту производили бандитские злодейские нападения.
⚡️А.и Б.Стругацкие, «Гадкие лебеди»

Учебная тревога перед мировой войной

Они выбрали ее не случайно. Венесуэла - это идеальная мишень: экономика в руинах, армия слаба, а правительство давно стало изгоем. Для США это не вызов, а демонстрационная казнь. Цель - не просто нефть. Цель - показать новым соперникам цену неповиновения. Удар по слабейшему звену - это четкое послание остальным: «Вы следующие».

Санкции? Это уже устарело. Теперь в моде - захват.
В Каракасе пишут новое правило мировой торговли:сила важнее контракта. Если вчера судно с подсанкционной нефтью могли арестовать в порту, то завтра его перехватят в нейтральных водах. И послезавтра это коснется уже не танкеров.

Что они захватят следующим?

Контейнеровозы с электроникой, которые «нарушают» новые произвольные пошлины?

Сухогрузы с зерном для «недружественных» стран Африки?

Правила отменяются. Начинается вакханалия силы.
То,что начинается с нефти, не закончится ею. Зерно, микросхемы, удобрения, литий - все, что является оружием в экономической войне, может быть объявлено контрабандой. Санкции будут вводиться не по решению ООН, а по щелчку пальцев.

Пошлины - меняться в одночасье, обрушивая рынки. Мировая торговля превратится в минное поле, где каждый контракт - это риск, а каждое судно - потенциальная добыча.

«Теневой флот» - это только первый симптом.
Завтра появятся«теневые авиаперевозки», «теневые банки» и «теневые платежные системы».

Мир раскалывается на два враждебных лагеря: один - под контролем доллара и американского флота, другой - будет цепляться за золото, крипту и конвои. Это не сценарий апокалипсиса. Это новая реальность, где безопасность обеспечивают не договоры, а корветы и истребители, сопровождающие грузовые суда.

Война уже началась. Просто она пока не стреляет.
Торговые войны,санкционные рейды, захваты судов - это и есть война XXI века. Война без объявления, но с реальными жертвами - экономическими, социальными, а скоро, увы, и человеческими. Эскалация «войн по доверенности» в Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке - вот где рванет по-настоящему. Великие державы будут сталкивать лбами своих вассалов, а сами - захватывать чужие корабли под благородным предлогом «обеспечения соблюдения санкций».

Мы прошли точку невозврата.
Глобальная война - это процесс. Процесс медленного удушения, изоляции и провокаций. Венесуэла - это не причина. Это осередной симптом смертельной болезни старого миропорядка. Прежний мир, где все хоть как-то играли по общим правилам, рассыпается в прах. На его обломках вырастет новый мир - жесткий, циничный и крайне опасный, где диалог заменят ультиматумы, а главным аргументом станет не закон, а дуло корабельного орудия, наведенное на борт торгового судна.

День, когда вскипят океаны, все ближе.

Где прогремит следующий выстрел? В Ормузском проливе? В Южно-Китайском море? Или, может, прямо в Па-де-Кале, когда кому-то захочется «навести порядок» в европейской торговле?

С. Шилов

https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/6195

События в Венесуэле могут серьёзно пошатнуть позиции Путина внутри страны

Как объясняют наши собеседники, операция США в Венесуэле стала для многих в российской верхушке холодным душем. Дональд Трамп провёл демонстративно жёсткую и выверенную акцию, чётко обозначив цель, врага и результат. На этом фоне позиция Владимир Путин внутри самой России выглядит всё более уязвимой — прежде всего в глазах элит.

Всего несколько дней назад Путин через МИД публично заявил, что «киевский режим» якобы пытался атаковать его резиденцию беспилотниками. Было ли это на самом деле или история носила пропагандистский характер — вторично. Ключевое в другом: ответа не последовало. Всё, чем смог ответить Кремль, — очередные грозные, но пустые тирады Дмитрий Медведев. Ни действий, ни последствий, ни демонстрации силы.

Проблема даже не в том, что Россия якобы «не может ударить». Может. ВКС РФ способны нанести ракетные удары по центру Киева. Но, как подчёркивают источники, в этом нет военного и политического смысла. Разведывательный контур по Украине фактически провален: местонахождение Владимир Зеленский и ключевых фигур режима неизвестно, агентурная сеть разрушена, точечные удары невозможны.

В итоге возникает опасная для Кремля диссонансная картинка. Пропаганда круглосуточно кричит о «преступном киевском режиме», о необходимости «возмездия» и «наказания». А на практике государство не способно наказать именно режим. Под ударами оказываются инфраструктура и обычные граждане Украины — в том числе русскоязычное население. Это видят все, в том числе внутри системы.

На этом фоне действия Трампа выглядят максимально контрастно. Он чётко обозначил врага — Николас Мадуро — и попытался решить вопрос силовым путём, быстро, без долгих оправданий и размазывания ответственности. Для элит это выглядит как пример управляемой силы, а не бесконечной риторики.

Как отмечают источники, в закрытых разговорах всё чаще звучит одно и то же: Путин больше не способен достигать целей, которые сам же и обозначил. Не потому, что «не хочет», а потому что система деградировала — от СВР до внешнеполитического блока. Провал разведки, которая не смогла заранее узнать планы США и тем более спасти Мадуро, стал ещё одним болезненным ударом. На этом фоне заявления МИДа с осуждением американской операции выглядят не как позиция силы, а нелепый бред.

Элиты, по словам собеседников, пока не готовы к радикальной смене власти — инерция слишком велика, риски слишком высоки. Но гораздо опаснее другое: патриотически настроенные низы, годами накачиваемые образами силы, возмездия и исторической миссии, рано или поздно могут столкнуться с реальностью несоответствия слов и дел.

История России действительно циклична. И ключевые сломы в ней почти никогда не начинались с заговоров элит — они приходили снизу, когда ожидания и реальность становились несовместимыми.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.

Что уготовано русским

На подготовку глобального конфликта можно посмотреть и с другой стороны. Обратите внимание на то, что случилось с Венесуэлой, ранее — с Ираном, которому нанесено стратегическое поражение. И Китай в этих случаях был поставлен на место. Китай таким образом на время выдавили из Ближнего Востока. То же самое ощущается на примере перманентной войны с хуситами. За хуситами маячат Пакистан, Китай, тот же Иран. Хуситы активно сопротивляются, и обстрелы Йемена воспринимаются как удары по интересам …Китая.

Повторю: стремление нанести стратегическое поражение России — попытка «сделать» Китай. В этой конфигурации коллективный запад старается решить две задачи — окончательно раз и навсегда решить Русский вопрос, поскольку эта идея владеет западной «элитой» без малого тысячу лет. Задача вторая, косвенная — нанесение стратегического поражения Китаю.

Нас с практической точки зрения интересует то, каким видится решение Русского вопроса со стороны запада. Вопрос интересен, потому что, на мой взгляд, у обывателя в России и в «элитах» нет понимания того, что, конкретно, подразумевает его решение. Что нам уготовано, ведь у нас «наверху» ещё популярна точка зрения, что, дескать, «вот замиримся на Украине, и всё будет, как прежде — торговля без идеологии, с транграничными контактами»?

Для ответа нужно внимательно следить за процессами, которые происходят с сербским народом и пространством бывшей Югославии. России готовят расчленение на несколько государств с их периодическим стравливанием между собой и их автономное управление с помощью веками проверенных и обкатанных технологий. Процесс подразумевает дальнейшее дробление/разделение русского этноса как такового с его исходом с арены мировой истории в небытие. Они изо всех сил мечтают о «независимой Сибири», отрыве от России Татарстана и Башкортостана. Этот же грандиозный план подразумевает окончательное закрытие вопроса с Кавказом, лишение России Калининграда, отделение Дальнего Востока и т.д.

Карты с вариантами расчленения России мы видели неоднократно. Сценариев множество. «Планировщик» проявляет гибкость в анонсах подобных планов. Читается готовность на многие варианты. Понятно, что дробить до независимых «Марийского царства» или «Чувашского ханства» им не нужно (хотя вопрос спорный), но то, что будут отрывать такие глобальные куски/сектора, как Сибирь и Дальний Восток и решать вопрос с регионами, где присутствует мусульманское население, сто процентов.

Нас ждут, мягко говоря, очень непростые времена, не исключено, самые сложные с момента распада СССР или хуже. При подобных раскладах судьба таких субъектов как Донбасс и Крым, как бы отходит на второй план. По замыслу планировщиков, их участь уже определена точно вне России.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok