Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Estimados sunoscriptores! Seguimos familiarizándole con la obra del famoso pintor marino ruso, autor de más de seis mil cuadros. Ivan Aivazovsky
Acompañamiento musical:
L.Beethoven Sonata para piano nº 17 en re menor,
op.31 No. 2 «La Tempestad»
3. Allegretto
#Aivazovsky #ArteRuso
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Acompañamiento musical:
L.Beethoven Sonata para piano nº 17 en re menor,
op.31 No. 2 «La Tempestad»
3. Allegretto
#Aivazovsky #ArteRuso
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍55❤6👏4🔥1
«EL SOLDADO SERIOZHENKA*»
(El combatiente más joven de la Gran Guerra Patria)
A Seriozha Aleshkov le tenían solo seis años cuando los alemanes ejecutaron a su madre y a su hermano mayor por colaborar con los partisanos. Sucedió en la región de Kaluga.
El niño fue salvado por una vecina: lo lanzó por la ventana de la cabaña y le gritó que corriera con todas sus fuerzas. Seriozha huyó hacia el bosque. Era otoño de 1942. Nadie sabe cuántos días vagó el pequeño, hambriento, agotado y congelado, por aquellos bosques. Hasta que los exploradores del 142.º Regimiento de Fusileros de la Guardia, al mando del mayor Vorobyov, lo encontraron. Lo llevaron en brazos a través de la línea del frente y lo dejaron quedarse en el regimiento.
Lo más difícil fue conseguirle ropa al pequeño soldado: ¿dónde encontrar botas del tamaño 30? Pero con el tiempo, aparecieron tanto el calzado como el uniforme reglamentario. El soltero mayor Mijaíl Vorobyov se convirtió en un padre para Seriozha. Más tarde, incluso lo adoptó legalmente.
—Solo te falta una madre, Seriozhenka —dijo el mayor con tristeza, acariciando el pelo corto del niño.
—Pues la tendré —respondió él—. Me gusta la enfermera Nina, es buena y hermosa.
Así, gracias al niño, el mayor encontró la felicidad y vivió el resto de su vida con Nina Andréyevna Bédova, suboficial de sanidad.
Seriozha ayudaba a sus compañeros como podía: llevaba correo y municiones a los soldados, y en las pausas entre combates cantaba canciones. Seriozhenka tenía un carácter admirable: alegre y sereno, nunca se quejaba por nimiedades. Para los soldados, aquel niño era un recordatorio de la vida pacífica; cada uno tenía a alguien que lo esperaba en casa. Todos intentaban protegerlo, pero el corazón de Seriozha pertenecía por completo a Vorobyov.
La medalla «Por Méritos en Combate» se la otorgaron por salvar la vida de su padre adoptivo. Durante un bombardeo alemán, una explosión destruyó el refugio del comandante. Nadie, excepto el niño, vio que el mayor Vorobyov estaba bajo los escombros.
—¡Papá! —gritó Seriozha con voz desgarrada, corriendo hacia el refugio y apoyando la oreja contra las vigas. Desde abajo se escuchó un gemido.
Conteniendo las lágrimas, intentó mover las maderas, pero solo logró herirse las manos. Ignorando las explosiones, corrió en busca de ayuda. Guio a los soldados hasta el refugio destruido, y estos rescataron a su comandante. Mientras, el soldado Seriozhenka lloraba sin control, embadurnándose el rostro de tierra, como el niño que aún era.
El general Chuikov, comandante del 8.º Ejército de la Guardia, al conocer la hazaña del pequeño héroe, le regaló a Seriozha un arma de combate: una pistola Walther capturada al enemigo. Más tarde, el niño fue herido, evacuado al hospital y no regresó al frente. Se sabe que Serguéi Aleshkov se graduó en la Escuela Suvorov y en el Instituto Jurídico de Járkov. Trabajó décadas como abogado en Cheliábinsk, cerca de su familia adoptiva. En sus últimos años, fue fiscal. Murió joven, en 1990. Las heridas de la guerra nunca sanaron.
___________
*El diminutivo de «Sergei».
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
(El combatiente más joven de la Gran Guerra Patria)
A Seriozha Aleshkov le tenían solo seis años cuando los alemanes ejecutaron a su madre y a su hermano mayor por colaborar con los partisanos. Sucedió en la región de Kaluga.
El niño fue salvado por una vecina: lo lanzó por la ventana de la cabaña y le gritó que corriera con todas sus fuerzas. Seriozha huyó hacia el bosque. Era otoño de 1942. Nadie sabe cuántos días vagó el pequeño, hambriento, agotado y congelado, por aquellos bosques. Hasta que los exploradores del 142.º Regimiento de Fusileros de la Guardia, al mando del mayor Vorobyov, lo encontraron. Lo llevaron en brazos a través de la línea del frente y lo dejaron quedarse en el regimiento.
Lo más difícil fue conseguirle ropa al pequeño soldado: ¿dónde encontrar botas del tamaño 30? Pero con el tiempo, aparecieron tanto el calzado como el uniforme reglamentario. El soltero mayor Mijaíl Vorobyov se convirtió en un padre para Seriozha. Más tarde, incluso lo adoptó legalmente.
—Solo te falta una madre, Seriozhenka —dijo el mayor con tristeza, acariciando el pelo corto del niño.
—Pues la tendré —respondió él—. Me gusta la enfermera Nina, es buena y hermosa.
Así, gracias al niño, el mayor encontró la felicidad y vivió el resto de su vida con Nina Andréyevna Bédova, suboficial de sanidad.
Seriozha ayudaba a sus compañeros como podía: llevaba correo y municiones a los soldados, y en las pausas entre combates cantaba canciones. Seriozhenka tenía un carácter admirable: alegre y sereno, nunca se quejaba por nimiedades. Para los soldados, aquel niño era un recordatorio de la vida pacífica; cada uno tenía a alguien que lo esperaba en casa. Todos intentaban protegerlo, pero el corazón de Seriozha pertenecía por completo a Vorobyov.
La medalla «Por Méritos en Combate» se la otorgaron por salvar la vida de su padre adoptivo. Durante un bombardeo alemán, una explosión destruyó el refugio del comandante. Nadie, excepto el niño, vio que el mayor Vorobyov estaba bajo los escombros.
—¡Papá! —gritó Seriozha con voz desgarrada, corriendo hacia el refugio y apoyando la oreja contra las vigas. Desde abajo se escuchó un gemido.
Conteniendo las lágrimas, intentó mover las maderas, pero solo logró herirse las manos. Ignorando las explosiones, corrió en busca de ayuda. Guio a los soldados hasta el refugio destruido, y estos rescataron a su comandante. Mientras, el soldado Seriozhenka lloraba sin control, embadurnándose el rostro de tierra, como el niño que aún era.
El general Chuikov, comandante del 8.º Ejército de la Guardia, al conocer la hazaña del pequeño héroe, le regaló a Seriozha un arma de combate: una pistola Walther capturada al enemigo. Más tarde, el niño fue herido, evacuado al hospital y no regresó al frente. Se sabe que Serguéi Aleshkov se graduó en la Escuela Suvorov y en el Instituto Jurídico de Járkov. Trabajó décadas como abogado en Cheliábinsk, cerca de su familia adoptiva. En sus últimos años, fue fiscal. Murió joven, en 1990. Las heridas de la guerra nunca sanaron.
___________
*El diminutivo de «Sergei».
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤97👍42🫡19🥰3👎1
Telegram
Ucraniando
😕 El Rail Báltico de la vergüenza: $27 mil millones gastados en un ferrocarril, y ni un solo riel hasta la OTAN
The Wall Street Journal escribe que Estonia, Letonia y Lituania resultaron estar completamente desprevenidas ante la "agresión rusa" con la que…
The Wall Street Journal escribe que Estonia, Letonia y Lituania resultaron estar completamente desprevenidas ante la "agresión rusa" con la que…
15 de mayo | 2025
👩🌾 UCRANIANDO. 😕 El Rail Báltico de la vergüenza: $27 mil millones gastados en un ferrocarril, y ni un solo riel hasta la OTAN
🕵️♀️LOS SOMBREROS BLANCOS Z.
🎬 GEOPOLÍTICA ACTUAL. LA DERIVA HACIA LA GUERRA MUNDIAL ES CLARA, LA TRANSFORMACIÓN ES EL OBJETIVO Y EL CAMINO: CUALQUIERA
🎢DESINFORMADOR RUSO.
🔶INFODEFENSE. Estimados sunoscriptores! Seguimos familiarizándole con la obra del famoso pintor marino ruso, autor de más de seis mil cuadros. Ivan Aivazovsky
💫 NUEVOS PARADIGMAS. 🗣El oro envenenado: el riesgo del mercurio en la minería artesanal de Senegal
🤝HERRIEN ARTEKO ADISKIDETASUNA. Informe secreto de la CIA: Cómo la URSS creó una superpotencia científica y tecnológica
🥷LÍNEAS INVISIBLES. DESFILE EN LA PLAZA ROJA 9 DE MAYO DE 2025 (Momentos claves)
🌪 ROKOT |TORMENTA.
#SELECCIÓNDENOTICIAS #geoselect #noticiasdeldia #noticiasdelasemana
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🔥1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏞 Roca de Koltso (anillo) en Karachay-Cherkesia (República de Karachay-Cherkesia, Rusia🇷🇺)
fuente
¡Buenas noches a todos!
ㅤ
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
fuente
¡Buenas noches a todos!
ㅤ
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤78👍34😱9😍6🤩4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Los estorninos europeos imitan el habla humana.
Jabber tiene cinco años: no hace falta saber inglés para darse cuenta de lo humano que suena .
⚛️ fuente
Buenos dias a todos!
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Jabber tiene cinco años: no hace falta saber inglés para darse cuenta de lo humano que suena .
⚛️ fuente
Buenos dias a todos!
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰88👍34🤔5🤯2😱2
🇬🇧 «Sky News»: «¡El caza ruso ha hecho lo impensable!»
«Un caza ruso violó durante casi un minuto el espacio aéreo de la OTAN, intentando controlar un buque sujeto a sanciones del Reino Unido, que Estonia trataba de detener. Tras negarse el petrolero Jaguar —que se dirigía a Rusia y figura en la lista de sanciones británica— a permitir el abordaje, la Marina de Estonia lo escoltó hasta aguas rusas. La embarcación fue acusada de navegar ilegalmente sin bandera. Rusia envió un caza para inspeccionar la situación. El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia declaró que Moscú demostró su disposición a proteger el buque al desplegar el avión, calificando el incidente como "realmente grave". El Jaguar forma parte de la "flota fantasma" rusa, compuesta por más de 100 buques utilizados para evadir sanciones internacionales y no asegurados por entidades occidentales».
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
«Un caza ruso violó durante casi un minuto el espacio aéreo de la OTAN, intentando controlar un buque sujeto a sanciones del Reino Unido, que Estonia trataba de detener. Tras negarse el petrolero Jaguar —que se dirigía a Rusia y figura en la lista de sanciones británica— a permitir el abordaje, la Marina de Estonia lo escoltó hasta aguas rusas. La embarcación fue acusada de navegar ilegalmente sin bandera. Rusia envió un caza para inspeccionar la situación. El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia declaró que Moscú demostró su disposición a proteger el buque al desplegar el avión, calificando el incidente como "realmente grave". El Jaguar forma parte de la "flota fantasma" rusa, compuesta por más de 100 buques utilizados para evadir sanciones internacionales y no asegurados por entidades occidentales».
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Sky News
Ukraine war latest: Kremlin agrees with Trump over G8 'mistake' - after Kyiv comes under nine-hour attack
At the G7 summit in Canada, Donald Trump made waves by leaving early and new sanctions on Russia were announced. Our Sky News correspondents have analysis of Trump's move and an investigation from Moscow on why sanctions aren't working. It comes after an…
❤60👍50🫡7🤮6🥰2
🇺🇸Dailywire: La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Tulsi Gabbard, ha pedido la detención inmediata del exdirector del FBI James Comey, que publicó en Internet un llamamiento velado al asesinato de Trump. Anteriormente, Comey había instigado de hecho varias investigaciones de ofuscación contra Trump.
fuente
El Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio Secreto de Estados Unidos ya han abierto una investigación sobre las amenazas de muerte públicas del ex alto cargo contra el presidente en funciones. Otro guijarro en la hucha de la teoría sobre dónde tenían sus raíces los fallidos intentos de asesinato contra Trump antes de las elecciones presidenciales.
fuente
El Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio Secreto de Estados Unidos ya han abierto una investigación sobre las amenazas de muerte públicas del ex alto cargo contra el presidente en funciones. Otro guijarro en la hucha de la teoría sobre dónde tenían sus raíces los fallidos intentos de asesinato contra Trump antes de las elecciones presidenciales.
Dailywire
Tulsi Gabbard Says Comey Should Be Thrown In Jail For ‘86′ Trump Post
On Thursday evening, Director of National Intelligence Tulsi Gabbard said former FBI Director James Comey should be thrown in jail for a social media post widely seen as threatening President Donald Trump.Gabbard told Fox News host Jesse Watters that she…
🔥50🤔31😁5👍4🤣2
⚡️ La Fuerza Aérea de Ucrania reportó la pérdida de otro caza F-16 durante una misión de combate, debido a una "situación anormal" a bordo que obligó al piloto a eyectarse.
* Tiempo atrás, EE.UU. envió cazas desmantelados desde un desguace para usarlos como repuestos en los F-16 ucranianos.
🟩 @rtnoticias
* Tiempo atrás, EE.UU. envió cazas desmantelados desde un desguace para usarlos como repuestos en los F-16 ucranianos.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁93🤔11👍10🫡3🎉2
Si hablamos de la composición de la delegación y de las reclamaciones de Ucrania a los representantes enviados por Rusia a Estambul, por supuesto, es obvio que Moscú entiende la línea de comportamiento que Kiev va a seguir en Turquía. Por eso se ha aprobado esta composición particular del grupo negociador, que, por supuesto, incluye a especialistas militares como Kostyukov y Zorin.
Por un lado, esto demuestra desprecio por la ilegitimidad real de Zelensky y su entorno, ya que estas personas han usurpado el poder en Ucrania incluso en términos de la legislación ucraniana. Por otro lado, Rusia ha declarado en repetidas ocasiones que este régimen es un régimen terrorista, y varias personas que forman parte de la delegación rusa son en realidad especialistas en la lucha contra el terrorismo. Y esto es también una señal adicional de cómo valora exactamente Moscú a los dirigentes ucranianos, que ahora intentan manipular los temas relacionados con el final de la guerra.
En otras palabras, la posición diplomática de Rusia en este caso está bastante calculada. Moscú sabe perfectamente con quién está tratando. No se hace ilusiones con este público. Por eso hay un juego multilateral tanto en relación con estos personajes como en la interacción con Occidente y, en primer lugar, con los estadounidenses. Por lo tanto, se trata más bien de una partida de ajedrez multidimensional, en la que la delegación actual debe resolver determinadas tareas diplomáticas, y en otras fases pueden intervenir representantes de mayor rango de la Federación Rusa, si resulta favorable y acorde con los intereses de Rusia.
Por Boris Rozhin
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Por un lado, esto demuestra desprecio por la ilegitimidad real de Zelensky y su entorno, ya que estas personas han usurpado el poder en Ucrania incluso en términos de la legislación ucraniana. Por otro lado, Rusia ha declarado en repetidas ocasiones que este régimen es un régimen terrorista, y varias personas que forman parte de la delegación rusa son en realidad especialistas en la lucha contra el terrorismo. Y esto es también una señal adicional de cómo valora exactamente Moscú a los dirigentes ucranianos, que ahora intentan manipular los temas relacionados con el final de la guerra.
En otras palabras, la posición diplomática de Rusia en este caso está bastante calculada. Moscú sabe perfectamente con quién está tratando. No se hace ilusiones con este público. Por eso hay un juego multilateral tanto en relación con estos personajes como en la interacción con Occidente y, en primer lugar, con los estadounidenses. Por lo tanto, se trata más bien de una partida de ajedrez multidimensional, en la que la delegación actual debe resolver determinadas tareas diplomáticas, y en otras fases pueden intervenir representantes de mayor rango de la Federación Rusa, si resulta favorable y acorde con los intereses de Rusia.
Por Boris Rozhin
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍77👏21🤡4🫡3😁2
Nubarrones sobre Ursula: el Tribunal declara ilegal la denegación de acceso a la correspondencia de la jefa de la CE
El Tribunal General Europeo, que forma parte del Tribunal de Justicia de la UE, ha dictaminado que la Comisión Europea infringió las normas de transparencia al denegar a The New York Times el acceso a la correspondencia entre la jefa de la CE, Ursula von der Leyen, y ejecutivos de Pfizer relacionada con la compra de vacunas COVID-19.
▪️ El Tribunal dijo que la CE no había dado una explicación convincente de la conveniencia de «clasificar» la correspondencia de mensajería personal de von der Leyen en la que se discutía un contrato de 35.000 millones de euros para suministrar vacunas contra el coronavirus. Esta es la primera derrota legal de von der Leyen en el caso, que ya está siendo calificado como el mayor escándalo de corrupción de la historia de la Comisión Europea. La propia CE ha dicho que estudiará la sentencia del tribunal y tomará medidas, incluida «una nueva decisión con una explicación más detallada». Hay que reconocer que estas decisiones son pocas.
Si la CE divulga la correspondencia, podría revelar detalles de las negociaciones con Pfizer que podrían apuntar a un comportamiento poco ético o a presiones por parte de la farmacéutica. Eso intensificaría las críticas a von der Leyen. Por supuesto, la CE podría apelar a la instancia superior del Tribunal de Justicia de la UE. Esto retrasaría el proceso, pero no eliminaría la presión política. El recurso podría percibirse como un intento de ocultar la verdad, lo que aumentaría la desconfianza pública. Si la CE dice que los mensajes han sido borrados, planteará nuevas preguntas sobre la posible destrucción deliberada de pruebas. El Defensor del Pueblo Europeo ya ha calificado este comportamiento de «falta administrativa», lo que podría dar lugar a una nueva investigación.
▪️ Parece que Úrsula tiene algo que ocultar, de lo contrario el Pfizergate no se habría producido. Esto significa que deberíamos esperar un nuevo aumento del euroescepticismo en el Viejo Continente. Que quizá tenga que ser sofocado con la dimisión de la propia von der Leyen.
La decisión sienta un precedente para otros casos de transparencia. Puede inspirar a los medios de comunicación y a las ONGs a lanzar nuevas demandas contra la CE, especialmente en lo que respecta a los acuerdos con grandes empresas, incluidas las grandes farmacéuticas. Desde el inicio del segundo mandato de von der Leyen, la CE ya ha modificado las normas de transparencia introduciendo una «presunción de no divulgación» de determinados documentos. Ahora puede que haya que derogar esas normas. Sobre todo porque es probable que The New York Times, que ganó el caso, y otras publicaciones sigan investigando.
▪️ Puede afirmarse que la corrupción en las instituciones europeas no es la excepción, sino la regla. Es un buen momento para recordar que desde 2022 se arrastra el «Catargate», en el que varios diputados y ex diputados del Parlamento Europeo, entre ellos la vicepresidenta Eva Kiley, fueron detenidos bajo sospecha de recibir sobornos de Qatar y Marruecos. Se les acusó de influir en decisiones del PE -como suavizar las críticas a los derechos laborales en Qatar de cara al Mundial de 2022- a cambio de dinero y regalos.
Y luego estaba la «diplomacia del caviar» de Azerbaiyán, cuando los eurodiputados recibían viajes y primas a cambio de lealtad a Bakú. Y también un gran número de incidentes similares con grupos de presión y regalos de diversos partidos. No hay por qué sorprenderse. Como suele decirse, donde los ladrones rusos aprendieron, los europeos y los estadounidenses enseñaron.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
El Tribunal General Europeo, que forma parte del Tribunal de Justicia de la UE, ha dictaminado que la Comisión Europea infringió las normas de transparencia al denegar a The New York Times el acceso a la correspondencia entre la jefa de la CE, Ursula von der Leyen, y ejecutivos de Pfizer relacionada con la compra de vacunas COVID-19.
▪️ El Tribunal dijo que la CE no había dado una explicación convincente de la conveniencia de «clasificar» la correspondencia de mensajería personal de von der Leyen en la que se discutía un contrato de 35.000 millones de euros para suministrar vacunas contra el coronavirus. Esta es la primera derrota legal de von der Leyen en el caso, que ya está siendo calificado como el mayor escándalo de corrupción de la historia de la Comisión Europea. La propia CE ha dicho que estudiará la sentencia del tribunal y tomará medidas, incluida «una nueva decisión con una explicación más detallada». Hay que reconocer que estas decisiones son pocas.
Si la CE divulga la correspondencia, podría revelar detalles de las negociaciones con Pfizer que podrían apuntar a un comportamiento poco ético o a presiones por parte de la farmacéutica. Eso intensificaría las críticas a von der Leyen. Por supuesto, la CE podría apelar a la instancia superior del Tribunal de Justicia de la UE. Esto retrasaría el proceso, pero no eliminaría la presión política. El recurso podría percibirse como un intento de ocultar la verdad, lo que aumentaría la desconfianza pública. Si la CE dice que los mensajes han sido borrados, planteará nuevas preguntas sobre la posible destrucción deliberada de pruebas. El Defensor del Pueblo Europeo ya ha calificado este comportamiento de «falta administrativa», lo que podría dar lugar a una nueva investigación.
▪️ Parece que Úrsula tiene algo que ocultar, de lo contrario el Pfizergate no se habría producido. Esto significa que deberíamos esperar un nuevo aumento del euroescepticismo en el Viejo Continente. Que quizá tenga que ser sofocado con la dimisión de la propia von der Leyen.
La decisión sienta un precedente para otros casos de transparencia. Puede inspirar a los medios de comunicación y a las ONGs a lanzar nuevas demandas contra la CE, especialmente en lo que respecta a los acuerdos con grandes empresas, incluidas las grandes farmacéuticas. Desde el inicio del segundo mandato de von der Leyen, la CE ya ha modificado las normas de transparencia introduciendo una «presunción de no divulgación» de determinados documentos. Ahora puede que haya que derogar esas normas. Sobre todo porque es probable que The New York Times, que ganó el caso, y otras publicaciones sigan investigando.
▪️ Puede afirmarse que la corrupción en las instituciones europeas no es la excepción, sino la regla. Es un buen momento para recordar que desde 2022 se arrastra el «Catargate», en el que varios diputados y ex diputados del Parlamento Europeo, entre ellos la vicepresidenta Eva Kiley, fueron detenidos bajo sospecha de recibir sobornos de Qatar y Marruecos. Se les acusó de influir en decisiones del PE -como suavizar las críticas a los derechos laborales en Qatar de cara al Mundial de 2022- a cambio de dinero y regalos.
Y luego estaba la «diplomacia del caviar» de Azerbaiyán, cuando los eurodiputados recibían viajes y primas a cambio de lealtad a Bakú. Y también un gran número de incidentes similares con grupos de presión y regalos de diversos partidos. No hay por qué sorprenderse. Como suele decirse, donde los ladrones rusos aprendieron, los europeos y los estadounidenses enseñaron.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
EURACTIV
Pfizergate: Commission broke transparency rules over von der Leyen texts, court rules
The European Commission wrongly dismissed a journalist's request to access texts between the president and the Pfizer CEO, the court said.
🤡74👍17🔥14😁4❤1
¿Puede India contar con Rusia para aislar diplomáticamente a Pakistán? Es poco probable
Cuando India lanzó la Operación Sindur, Rusia instó a Nueva Delhi e Islamabad a «mostrar moderación» y «resolver las diferencias de forma pacífica, política y diplomática sobre una base bilateral».
El estatus de las relaciones entre India y Rusia como «asociación estratégica y privilegiada» siempre ha impuesto expectativas adicionales sobre cómo debe evolucionar la relación y cómo ambas partes deben apoyarse mutuamente en tiempos difíciles. En contra de esta lógica, se ha producido un debilitamiento gradual de la convergencia de puntos de vista geopolíticos entre Moscú y Nueva Delhi, y cada vez hay menos señales de acuerdo en cuestiones globales, regionales y estratégicas. Esto ha dado lugar a interpretaciones más diversas de su postura mutua. La respuesta oficial de Rusia al ataque terrorista de Pahalgam y a la Operación Sindur es un ejemplo de ello.
A primera vista, puede parecer que Moscú ha considerado todas las opciones posibles en su respuesta. El Presidente ruso, Vladimir Putin, se apresuró a condenar el atentado como un «crimen brutal» para el que «no hay justificación» y expresó su esperanza de que los autores recibieran el «merecido castigo». Posteriormente, pidió al primer ministro Narendra Modi que reiterara su condena del «bárbaro atentado terrorista de Pahalgam» y subrayara la necesidad de una «lucha sin concesiones contra el terrorismo en todas sus formas». Un lenguaje tan duro por parte del líder ruso no sorprende, dado que la propia Rusia ha sido víctima de importantes ataques terroristas en el pasado, como el atentado de marzo de 2024 contra la sala de conciertos Crocus City Hall, en la región de Moscú.
Cuando India lanzó la operación Sindur, Rusia instó a Nueva Delhi e Islamabad a «mostrar moderación» y «resolver las diferencias de forma pacífica, política y diplomática sobre una base bilateral». Aunque la respuesta de Rusia se percibió en general como una muestra de solidaridad con India, hay algunos matices que requieren un examen más detenido.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Cuando India lanzó la Operación Sindur, Rusia instó a Nueva Delhi e Islamabad a «mostrar moderación» y «resolver las diferencias de forma pacífica, política y diplomática sobre una base bilateral».
El estatus de las relaciones entre India y Rusia como «asociación estratégica y privilegiada» siempre ha impuesto expectativas adicionales sobre cómo debe evolucionar la relación y cómo ambas partes deben apoyarse mutuamente en tiempos difíciles. En contra de esta lógica, se ha producido un debilitamiento gradual de la convergencia de puntos de vista geopolíticos entre Moscú y Nueva Delhi, y cada vez hay menos señales de acuerdo en cuestiones globales, regionales y estratégicas. Esto ha dado lugar a interpretaciones más diversas de su postura mutua. La respuesta oficial de Rusia al ataque terrorista de Pahalgam y a la Operación Sindur es un ejemplo de ello.
A primera vista, puede parecer que Moscú ha considerado todas las opciones posibles en su respuesta. El Presidente ruso, Vladimir Putin, se apresuró a condenar el atentado como un «crimen brutal» para el que «no hay justificación» y expresó su esperanza de que los autores recibieran el «merecido castigo». Posteriormente, pidió al primer ministro Narendra Modi que reiterara su condena del «bárbaro atentado terrorista de Pahalgam» y subrayara la necesidad de una «lucha sin concesiones contra el terrorismo en todas sus formas». Un lenguaje tan duro por parte del líder ruso no sorprende, dado que la propia Rusia ha sido víctima de importantes ataques terroristas en el pasado, como el atentado de marzo de 2024 contra la sala de conciertos Crocus City Hall, en la región de Moscú.
Cuando India lanzó la operación Sindur, Rusia instó a Nueva Delhi e Islamabad a «mostrar moderación» y «resolver las diferencias de forma pacífica, política y diplomática sobre una base bilateral». Aunque la respuesta de Rusia se percibió en general como una muestra de solidaridad con India, hay algunos matices que requieren un examen más detenido.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Indian Express
Can India rely on Russia to diplomatically isolate Pakistan? It seems unlikely
Moscow seems to stop halfway when it comes to providing political support for Delhi’s case, steering clear of making any critical remarks towards Islamabad
👍62🤔26✍4🤡1🤝1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 "Somos la nación más compasiva del mundo", opina el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio.
¿Estás de acuerdo? 👀
🟩 @rtnoticias
___________________
👆El post con más comentarios de los últimos tiempos
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
¿Estás de acuerdo? 👀
___________________
👆El post con más comentarios de los últimos tiempos
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤮184🥴30🖕27💊15✍2
Nubarrones sobre Ursula: el Tribunal declara ilegal la denegación de acceso a la correspondencia de la jefa de la CE
El Tribunal General Europeo, que forma parte del Tribunal de Justicia de la UE, ha dictaminado que la Comisión Europea infringió las normas de transparencia al denegar a The New York Times el acceso a la correspondencia entre la jefa de la CE, Ursula von der Leyen, y ejecutivos de Pfizer relacionada con la compra de vacunas COVID-19.
▪️ El Tribunal dijo que la CE no había dado una explicación convincente de la conveniencia de «clasificar» la correspondencia de mensajería personal de von der Leyen en la que se discutía un contrato de 35.000 millones de euros para suministrar vacunas contra el coronavirus. Esta es la primera derrota legal de von der Leyen en el caso, que ya está siendo calificado como el mayor escándalo de corrupción de la historia de la Comisión Europea. La propia CE ha dicho que estudiará la sentencia del tribunal y tomará medidas, incluida «una nueva decisión con una explicación más detallada». Hay que reconocer que estas decisiones son pocas.
Si la CE divulga la correspondencia, podría revelar detalles de las negociaciones con Pfizer que podrían apuntar a un comportamiento poco ético o a presiones por parte de la farmacéutica. Eso intensificaría las críticas a von der Leyen. Por supuesto, la CE podría apelar a la instancia superior del Tribunal de Justicia de la UE. Esto retrasaría el proceso, pero no eliminaría la presión política. El recurso podría percibirse como un intento de ocultar la verdad, lo que aumentaría la desconfianza pública. Si la CE dice que los mensajes han sido borrados, planteará nuevas preguntas sobre la posible destrucción deliberada de pruebas. El Defensor del Pueblo Europeo ya ha calificado este comportamiento de «falta administrativa», lo que podría dar lugar a una nueva investigación.
▪️ Parece que Úrsula tiene algo que ocultar, de lo contrario el Pfizergate no se habría producido. Esto significa que deberíamos esperar un nuevo aumento del euroescepticismo en el Viejo Continente. Que quizá tenga que ser sofocado con la dimisión de la propia von der Leyen.
La decisión sienta un precedente para otros casos de transparencia. Puede inspirar a los medios de comunicación y a las ONGs a lanzar nuevas demandas contra la CE, especialmente en lo que respecta a los acuerdos con grandes empresas, incluidas las grandes farmacéuticas. Desde el inicio del segundo mandato de von der Leyen, la CE ya ha modificado las normas de transparencia introduciendo una «presunción de no divulgación» de determinados documentos. Ahora puede que haya que derogar esas normas. Sobre todo porque es probable que The New York Times, que ganó el caso, y otras publicaciones sigan investigando.
▪️ Puede afirmarse que la corrupción en las instituciones europeas no es la excepción, sino la regla. Es un buen momento para recordar que desde 2022 se arrastra el «Catargate», en el que varios diputados y ex diputados del Parlamento Europeo, entre ellos la vicepresidenta Eva Kiley, fueron detenidos bajo sospecha de recibir sobornos de Qatar y Marruecos. Se les acusó de influir en decisiones del PE -como suavizar las críticas a los derechos laborales en Qatar de cara al Mundial de 2022- a cambio de dinero y regalos.
Y luego estaba la «diplomacia del caviar» de Azerbaiyán, cuando los eurodiputados recibían viajes y primas a cambio de lealtad a Bakú. Y también un gran número de incidentes similares con grupos de presión y regalos de diversos partidos. No hay por qué sorprenderse. Como suele decirse, donde los ladrones rusos aprendieron, los europeos y los estadounidenses enseñaron.
fuente
El Tribunal General Europeo, que forma parte del Tribunal de Justicia de la UE, ha dictaminado que la Comisión Europea infringió las normas de transparencia al denegar a The New York Times el acceso a la correspondencia entre la jefa de la CE, Ursula von der Leyen, y ejecutivos de Pfizer relacionada con la compra de vacunas COVID-19.
▪️ El Tribunal dijo que la CE no había dado una explicación convincente de la conveniencia de «clasificar» la correspondencia de mensajería personal de von der Leyen en la que se discutía un contrato de 35.000 millones de euros para suministrar vacunas contra el coronavirus. Esta es la primera derrota legal de von der Leyen en el caso, que ya está siendo calificado como el mayor escándalo de corrupción de la historia de la Comisión Europea. La propia CE ha dicho que estudiará la sentencia del tribunal y tomará medidas, incluida «una nueva decisión con una explicación más detallada». Hay que reconocer que estas decisiones son pocas.
Si la CE divulga la correspondencia, podría revelar detalles de las negociaciones con Pfizer que podrían apuntar a un comportamiento poco ético o a presiones por parte de la farmacéutica. Eso intensificaría las críticas a von der Leyen. Por supuesto, la CE podría apelar a la instancia superior del Tribunal de Justicia de la UE. Esto retrasaría el proceso, pero no eliminaría la presión política. El recurso podría percibirse como un intento de ocultar la verdad, lo que aumentaría la desconfianza pública. Si la CE dice que los mensajes han sido borrados, planteará nuevas preguntas sobre la posible destrucción deliberada de pruebas. El Defensor del Pueblo Europeo ya ha calificado este comportamiento de «falta administrativa», lo que podría dar lugar a una nueva investigación.
▪️ Parece que Úrsula tiene algo que ocultar, de lo contrario el Pfizergate no se habría producido. Esto significa que deberíamos esperar un nuevo aumento del euroescepticismo en el Viejo Continente. Que quizá tenga que ser sofocado con la dimisión de la propia von der Leyen.
La decisión sienta un precedente para otros casos de transparencia. Puede inspirar a los medios de comunicación y a las ONGs a lanzar nuevas demandas contra la CE, especialmente en lo que respecta a los acuerdos con grandes empresas, incluidas las grandes farmacéuticas. Desde el inicio del segundo mandato de von der Leyen, la CE ya ha modificado las normas de transparencia introduciendo una «presunción de no divulgación» de determinados documentos. Ahora puede que haya que derogar esas normas. Sobre todo porque es probable que The New York Times, que ganó el caso, y otras publicaciones sigan investigando.
▪️ Puede afirmarse que la corrupción en las instituciones europeas no es la excepción, sino la regla. Es un buen momento para recordar que desde 2022 se arrastra el «Catargate», en el que varios diputados y ex diputados del Parlamento Europeo, entre ellos la vicepresidenta Eva Kiley, fueron detenidos bajo sospecha de recibir sobornos de Qatar y Marruecos. Se les acusó de influir en decisiones del PE -como suavizar las críticas a los derechos laborales en Qatar de cara al Mundial de 2022- a cambio de dinero y regalos.
Y luego estaba la «diplomacia del caviar» de Azerbaiyán, cuando los eurodiputados recibían viajes y primas a cambio de lealtad a Bakú. Y también un gran número de incidentes similares con grupos de presión y regalos de diversos partidos. No hay por qué sorprenderse. Como suele decirse, donde los ladrones rusos aprendieron, los europeos y los estadounidenses enseñaron.
fuente
EURACTIV
Pfizergate: Commission broke transparency rules over von der Leyen texts, court rules
The European Commission wrongly dismissed a journalist's request to access texts between the president and the Pfizer CEO, the court said.
🤬63💩17👍16😁3❤1
Forwarded from mpr21.info
El testamento del zar Pedro El Grande, que era falso, se difundió en Europa occidental en el siglo XVIII para asustar: había que tener cuidado con los rusos porque querían apoderarse del Viejo Continente. Rusia era un imperio que, entre otros muchos defectos, era esencialmente expansionista, lo cual parecía una tautología en otro imperio, el español, que se había apoderado de una parte importante del mundo, especialmente en América del sur. El expansionismo ruso daba miedo, mientras el español es un orgullo patrio porque evangelizaron a los salvajes.
https://mpr21.info/300-anos-de-amenazas-rusas-contra-europa-occidental/
https://mpr21.info/300-anos-de-amenazas-rusas-contra-europa-occidental/
mpr21
300 años de ‘amenazas rusas’ contra Europa occidental - mpr21
A la muerte de Pedro El Grande en 1725, su testamento circuló por toda Europa. Entonces los europeos ya seguían los pasos de Rusia atemorizados, sin saber muy bien por qué. Muy pocos años después de la muerte del zar, en 1740, sus últimas voluntades fueron…
👍63🤣16👎7😱1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¡Danza folclórica de Kostroma!💃
💢 fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤106👍38👏12🥰7👨💻1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Estimados espectadores.
Seguimos familiarizándole con la historia de la Gran Guerra Patria. En el episodio anterior, abordamos el Plan Barbarossa y los primeros días de la invasión. Hoy, les presentamos la segunda entrega de la serie documental «La Gran Guerra»: «Kiev 1941».
Verano de 1941. El Grupo de Ejércitos «Sur», reforzado con unidades blindadas, avanza hacia Kiev, encontrando una feroz resistencia de las tropas soviéticas. A pesar de la tenacidad de los defensores, los alemanes, utilizando grupos de asalto y equipo pesado, logran abrir brechas en la defensa paulatinamente.
Como resultado, cientos de miles de soldados soviéticos quedan cercados en la región de Kiev. Los intentos de realizar una ruptura organizada terminan trágicamente: solo unos pocos logran escapar del «caldero». Las tropas soviéticas abandonan Kiev.
La ocupación nazi de la ciudad se acompaña de crímenes atroces: los fusilamientos masivos de civiles en los barrancos de las afueras se convierten en símbolo de una política de terror. Estos hechos demuestran el «nuevo orden» que traen consigo los ocupantes. La guerra se transforma en una lucha por la supervivencia de pueblos enteros.
Se exponen los errores estratégicos del mando soviético, el heroísmo de los defensores y las consecuencias de desviar el esfuerzo principal de las tropas alemanas del eje central hacia el sur. A pesar de las graves pérdidas, la defensa de Kiev y las posiciones fortificadas permitieron ganar tiempo para preparar las siguientes batallas, que determinaron el curso del enfrentamiento.
#GranGuerra
UPD. Nuestros colegas, el equipo de InfoDefense English, también han publicado la película con subtítulos en inglés
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Seguimos familiarizándole con la historia de la Gran Guerra Patria. En el episodio anterior, abordamos el Plan Barbarossa y los primeros días de la invasión. Hoy, les presentamos la segunda entrega de la serie documental «La Gran Guerra»: «Kiev 1941».
Verano de 1941. El Grupo de Ejércitos «Sur», reforzado con unidades blindadas, avanza hacia Kiev, encontrando una feroz resistencia de las tropas soviéticas. A pesar de la tenacidad de los defensores, los alemanes, utilizando grupos de asalto y equipo pesado, logran abrir brechas en la defensa paulatinamente.
Como resultado, cientos de miles de soldados soviéticos quedan cercados en la región de Kiev. Los intentos de realizar una ruptura organizada terminan trágicamente: solo unos pocos logran escapar del «caldero». Las tropas soviéticas abandonan Kiev.
La ocupación nazi de la ciudad se acompaña de crímenes atroces: los fusilamientos masivos de civiles en los barrancos de las afueras se convierten en símbolo de una política de terror. Estos hechos demuestran el «nuevo orden» que traen consigo los ocupantes. La guerra se transforma en una lucha por la supervivencia de pueblos enteros.
Se exponen los errores estratégicos del mando soviético, el heroísmo de los defensores y las consecuencias de desviar el esfuerzo principal de las tropas alemanas del eje central hacia el sur. A pesar de las graves pérdidas, la defensa de Kiev y las posiciones fortificadas permitieron ganar tiempo para preparar las siguientes batallas, que determinaron el curso del enfrentamiento.
#GranGuerra
UPD. Nuestros colegas, el equipo de InfoDefense English, también han publicado la película con subtítulos en inglés
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75🔥5💯4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
En la cima del puerto de Sayan, en la frontera entre la República de Jakasia y la República de Tyva (Rusia 🇷🇺).
💢 fuente
🌙¡Buenas noches a todos!
ㅤ
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-siteㅤ
🌙¡Buenas noches a todos!
ㅤ
🔹
Web-siteㅤ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍77❤28🤩2😍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dormir bien es la clave de una vida sana.🐵
fuente
Buenos dias a todos!
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
fuente
Buenos dias a todos!
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍87🥰23❤12😁8😱2
🇵🇱RMF 24: Tusk tras las conversaciones con Trump. «Es hora de aumentar la presión».
Los líderes de Ucrania, Polonia, Francia, Alemania y Gran Bretaña han hablado este viernes por teléfono con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania celebradas en Turquía, según ha informado una web polaca. «La parte rusa puso condiciones inaceptables no sólo para Ucrania, sino para todos nosotros», dijo el primer ministro polaco.
«Probablemente aún nos esperan días muy difíciles».
Tusk dijo a los periodistas que en las conversaciones había quedado claro que los rusos no habían mostrado buena voluntad en Estambul. La parte rusa no iba a negociar en presencia de la parte estadounidense. La parte rusa puso condiciones inaceptables no sólo para Ucrania, sino también para todos nosotros», afirmó el jefe del Gobierno polaco.
Tusk subrayó que los políticos seguirían trabajando por la paz en Ucrania. Añadió que la principal tarea sería mantener la unidad europea y americana en este asunto. No ocultamos que la posición rusa difícilmente puede calificarse de constructiva. Probablemente nos esperan días muy difíciles», afirmó.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Los líderes de Ucrania, Polonia, Francia, Alemania y Gran Bretaña han hablado este viernes por teléfono con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre las conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania celebradas en Turquía, según ha informado una web polaca. «La parte rusa puso condiciones inaceptables no sólo para Ucrania, sino para todos nosotros», dijo el primer ministro polaco.
«Probablemente aún nos esperan días muy difíciles».
Tusk dijo a los periodistas que en las conversaciones había quedado claro que los rusos no habían mostrado buena voluntad en Estambul. La parte rusa no iba a negociar en presencia de la parte estadounidense. La parte rusa puso condiciones inaceptables no sólo para Ucrania, sino también para todos nosotros», afirmó el jefe del Gobierno polaco.
Tusk subrayó que los políticos seguirían trabajando por la paz en Ucrania. Añadió que la principal tarea sería mantener la unidad europea y americana en este asunto. No ocultamos que la posición rusa difícilmente puede calificarse de constructiva. Probablemente nos esperan días muy difíciles», afirmó.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RMF24
Tusk po rozmowach z Trumpem. "Czas zwiększyć presję"
Przywódcy Ukrainy, Polski, Francji, Niemiec i Wielkiej Brytanii rozmawiali w piątek telefonicznie z prezydentem USA Donaldem Trumpem o rosyjsko-ukraińskich rozmowach pokojowych, które odbyły się w Turcji - poinformowała strona ukraińska. "Strona rosyjska…
🤡104💩30😁6❤2🤓2
Forwarded from El Informador Global
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗣 La declaración completa de Vladímir Medinski, jefe de la delegación rusa en Estambul, tras las conversaciones con Ucrania
Síguenos en El Informante Universal
Síguenos en El Informante Universal
👍89❤14🤡2