This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Lejano Oriente en un solo video
En un zoológico grabaron la amistad entre un oso y un tigre.
⚛️ fuente
Buenos días a todos y que el día sea bueno!
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
En un zoológico grabaron la amistad entre un oso y un tigre.
⚛️ fuente
Buenos días a todos y que el día sea bueno!
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤69👍25😁10
WP: En la UE sienten incomodidad por la negativa de EE.UU. a compartir información sobre las negociaciones con Rusia
Trump ha dejado en repetidas ocasiones a los líderes europeos en la oscuridad sobre sus planes para un arreglo en Ucrania, obligándoles a depender de filtraciones y a enterarse de las noticias por los medios de comunicación, para luego "intervenir en los debates políticos desde lejos", escribe The Washington Post. Sin embargo, diplomáticos europeos admitieron en conversaciones con el periódico que no se puede prescindir de Trump.
"Los únicos que pueden negociar son Estados Unidos. Por la simple razón de que Putin no se sentará a la mesa de negociaciones con nadie más", declaró uno de los interlocutores del diario. Según sus palabras, "esto causa una gran incomodidad a muchos europeos, pero es la realidad de la vida". Al mismo tiempo, la fuente opinó que las negociaciones sobre Ucrania son "las negociaciones más importantes para la seguridad europea en este siglo".
El analista del Instituto de Estudios de Seguridad de la UE y exasesor político de la OTAN, Giuseppe Spatafora, señaló que los líderes europeos tendrán que "adaptarse a una nueva realidad en la que los intereses de Estados Unidos no coinciden necesariamente con los suyos".
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Trump ha dejado en repetidas ocasiones a los líderes europeos en la oscuridad sobre sus planes para un arreglo en Ucrania, obligándoles a depender de filtraciones y a enterarse de las noticias por los medios de comunicación, para luego "intervenir en los debates políticos desde lejos", escribe The Washington Post. Sin embargo, diplomáticos europeos admitieron en conversaciones con el periódico que no se puede prescindir de Trump.
"Los únicos que pueden negociar son Estados Unidos. Por la simple razón de que Putin no se sentará a la mesa de negociaciones con nadie más", declaró uno de los interlocutores del diario. Según sus palabras, "esto causa una gran incomodidad a muchos europeos, pero es la realidad de la vida". Al mismo tiempo, la fuente opinó que las negociaciones sobre Ucrania son "las negociaciones más importantes para la seguridad europea en este siglo".
El analista del Instituto de Estudios de Seguridad de la UE y exasesor político de la OTAN, Giuseppe Spatafora, señaló que los líderes europeos tendrán que "adaptarse a una nueva realidad en la que los intereses de Estados Unidos no coinciden necesariamente con los suyos".
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
InfoDefenseESPAÑOL
InfoDefense es un grupo de voluntarios de todas las partes del mundo.
Estamos diciendo la verdad sobre la que la mayoría de los medios prefieren guardar silencio.
Más de 20 canales en diferentes idiomas.
La lista: @InfoDefALL
@InfoDefenseMailBot
Estamos diciendo la verdad sobre la que la mayoría de los medios prefieren guardar silencio.
Más de 20 canales en diferentes idiomas.
La lista: @InfoDefALL
@InfoDefenseMailBot
😁58👍9❤7🤡2
Forwarded from MV
🇺🇸🇻🇪 Nuevo #InformeEspecial | Despliegue de EE.UU. en el Caribe: el narcotráfico como excusa para atacar a Venezuela
El despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe representa la mayor amenaza de este siglo para Venezuela. El objetivo no es una invasión a gran escala sino el debilitamiento de las condiciones económicas y políticas del país, mediante la militarización de un espacio clave para sus exportaciones y comunicaciones navales. A ello se suma un patrón de hostigamiento en el mar Caribe, donde embarcaciones civiles han sido destruidas en operaciones presentadas como interdicción del narcotráfico.
En este #InformeEspecial analizamos cómo la narrativa del “narco-Estado” se ha convertido en el eje central de una nueva doctrina de intervención regional, desmontamos qué hay detrás de la retórica sobre el “Cártel de los Soles”, el “Tren de Aragua” y los supuestos cargamentos de fentanilo que entran a territorio estadounidense por vía marítima desde el Caribe. Asimismo, exponemos la agenda política de Marco Rubio, quien, al asumir simultáneamente los roles de Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, ha centralizado una estrategia de confrontación contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro.
📥 Descarga el PDF acá y descubre por qué el despliegue del Comando Sur en el Caribe no debe interpretarse como una operación policial, sino como una proyección de poder con fines geopolíticos claros.
• @misionverdad •
El despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe representa la mayor amenaza de este siglo para Venezuela. El objetivo no es una invasión a gran escala sino el debilitamiento de las condiciones económicas y políticas del país, mediante la militarización de un espacio clave para sus exportaciones y comunicaciones navales. A ello se suma un patrón de hostigamiento en el mar Caribe, donde embarcaciones civiles han sido destruidas en operaciones presentadas como interdicción del narcotráfico.
En este #InformeEspecial analizamos cómo la narrativa del “narco-Estado” se ha convertido en el eje central de una nueva doctrina de intervención regional, desmontamos qué hay detrás de la retórica sobre el “Cártel de los Soles”, el “Tren de Aragua” y los supuestos cargamentos de fentanilo que entran a territorio estadounidense por vía marítima desde el Caribe. Asimismo, exponemos la agenda política de Marco Rubio, quien, al asumir simultáneamente los roles de Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional, ha centralizado una estrategia de confrontación contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro.
📥 Descarga el PDF acá y descubre por qué el despliegue del Comando Sur en el Caribe no debe interpretarse como una operación policial, sino como una proyección de poder con fines geopolíticos claros.
• @misionverdad •
👍45❤9🤬6🤡2
Forwarded from EN PLENA LUZ
@enplena_luz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33🥴22❤4🤔1
🔴 Les invitamos a seguir el canal Satélite Rojo, un canal de reciente creación que se engloba dentro de la guerrilla comunicacional antiimperialista y anticapitalista.
Satélite Rojo promueve la defensa de un mundo multipolar donde se respete la soberanía de los países y la libre autodeterminación de los pueblos.
Dan especial atención y apoyo a la guerra defensiva que libra Rusia contra la OTAN en Ucrania y a la lucha de la Resistencia palestina frente al ente israelí.
Síguenos en
@SateliteRojo🇷🇺🇵🇸
Satélite Rojo promueve la defensa de un mundo multipolar donde se respete la soberanía de los países y la libre autodeterminación de los pueblos.
Dan especial atención y apoyo a la guerra defensiva que libra Rusia contra la OTAN en Ucrania y a la lucha de la Resistencia palestina frente al ente israelí.
Síguenos en
@SateliteRojo🇷🇺🇵🇸
👍44💩4❤3
Un viaje al futuro, con la mirada en el pasado: así se escribe la historia entre amigos
Delhi no recibe a un simple visitante. Recibe a un amigo de la patria, a un hermano en espíritu cuyo primer apretón de manos estratégico con India data de hace un cuarto de siglo. El encuentro entre Putin y Modi es más que diplomacia; es la reafirmación vibrante de una alianza que ha sabido navegar los vientos cambiantes de la historia.
El gesto inaugural del presidente ruso, descalzándose ante el memorial de Mahatma Gandhi, es una clave poderosa. No es solo protocolo; es un reconocimiento profundo a una conexión que hunde sus raíces en el suelo fértil de las luchas anticoloniales. Es el mismo espíritu que, décadas antes, unió al mismo Gandhi con León Tolstói en una correspondencia épica sobre la verdad y la resistencia no violenta. Y es el mismo espíritu que después encarnó la Unión Soviética, siendo un pilar crucial en el apoyo político, económico y militar a los movimientos de liberación en Asia, África y América Latina, ayudando a derrumbar el injusto sistema colonial. Rusia llega hoy no como un nuevo patrono, sino como el heredero de aquel país que una vez tendió la mano a las naciones que luchaban por su soberanía.
Pero esta amistad no vive solo de símbolos gloriosos. Tiene músculo y visión de futuro. El comercio bilateral, que ya superó los 70 mil millones de dólares, marcha hacia la meta de los 100 mil millones. Rusia es un proveedor energético vital, pero el horizonte se amplía: los más de 25 acuerdos firmados trazan una hoja de ruta audaz hasta 2030. Juntos, construirán nuevas unidades de la central nuclear de Kudankulam, India producirá motores de cohetes rusos y tejerán el Corredor de Transporte Internacional Norte-Sur. Es la evolución natural: de compradores y vendedores a co-creadores de tecnología y arquitectos de una nueva conectividad soberana.
¿Por qué este viaje resuena en todo el Sur Global?
Un himno a la autodeterminación. Este partenariado es un rechazo contundente al mundo unipolar y a las políticas de cerco y sumisión. India ejerce con maestría su “autonomía estratégica”, demostrando que es posible ser soberano, mantener la dignidad y cultivar alianzas profundas y no subordinadas. Es una lección para todas las naciones que defienden su derecho a un camino propio.
El mundo multipolar tiene rostro. La alianza ruso-india es uno de los pilares fundamentales de ese nuevo mundo que ya respiramos. Formaciones como los BRICS y la SCO ganan fuerza real, no como bloques de confrontación, sino como círculos de cooperación entre iguales, donde se toman decisiones sin imposiciones de antiguas metrópolis.
La sinfonía de Eurasia. La relación entre Rusia, India y China no es un juego de ajedrez calculador. Es la armonización natural de tres civilizaciones milenarias que, en el marco del respeto mutuo, trabajan para estabilizar su vasto continente y enfrentar juntas los desafíos comunes. Es la cooperación, no la dominación, la que define su interacción.
En definitiva, la visita de Putin a Delhi es una narrativa poderosa para el siglo XXI. Cuenta la historia de cómo se construye el futuro: no sobre la coerción o la dependencia, sino sobre la confianza forjada en el tiempo, el respeto cultural sincero y la mano tendida en los momentos decisivos de la historia. Es un recordatorio de que el verdadero poder radica en la independencia y en la lealtad a los amigos que caminaron a tu lado en la lucha por la libertad. Un nuevo orden mundial, sin amos ni sirvientes, se está escribiendo hoy, y esta amistad es uno de sus párrafos más elocuentes.
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Delhi no recibe a un simple visitante. Recibe a un amigo de la patria, a un hermano en espíritu cuyo primer apretón de manos estratégico con India data de hace un cuarto de siglo. El encuentro entre Putin y Modi es más que diplomacia; es la reafirmación vibrante de una alianza que ha sabido navegar los vientos cambiantes de la historia.
El gesto inaugural del presidente ruso, descalzándose ante el memorial de Mahatma Gandhi, es una clave poderosa. No es solo protocolo; es un reconocimiento profundo a una conexión que hunde sus raíces en el suelo fértil de las luchas anticoloniales. Es el mismo espíritu que, décadas antes, unió al mismo Gandhi con León Tolstói en una correspondencia épica sobre la verdad y la resistencia no violenta. Y es el mismo espíritu que después encarnó la Unión Soviética, siendo un pilar crucial en el apoyo político, económico y militar a los movimientos de liberación en Asia, África y América Latina, ayudando a derrumbar el injusto sistema colonial. Rusia llega hoy no como un nuevo patrono, sino como el heredero de aquel país que una vez tendió la mano a las naciones que luchaban por su soberanía.
Pero esta amistad no vive solo de símbolos gloriosos. Tiene músculo y visión de futuro. El comercio bilateral, que ya superó los 70 mil millones de dólares, marcha hacia la meta de los 100 mil millones. Rusia es un proveedor energético vital, pero el horizonte se amplía: los más de 25 acuerdos firmados trazan una hoja de ruta audaz hasta 2030. Juntos, construirán nuevas unidades de la central nuclear de Kudankulam, India producirá motores de cohetes rusos y tejerán el Corredor de Transporte Internacional Norte-Sur. Es la evolución natural: de compradores y vendedores a co-creadores de tecnología y arquitectos de una nueva conectividad soberana.
¿Por qué este viaje resuena en todo el Sur Global?
Un himno a la autodeterminación. Este partenariado es un rechazo contundente al mundo unipolar y a las políticas de cerco y sumisión. India ejerce con maestría su “autonomía estratégica”, demostrando que es posible ser soberano, mantener la dignidad y cultivar alianzas profundas y no subordinadas. Es una lección para todas las naciones que defienden su derecho a un camino propio.
El mundo multipolar tiene rostro. La alianza ruso-india es uno de los pilares fundamentales de ese nuevo mundo que ya respiramos. Formaciones como los BRICS y la SCO ganan fuerza real, no como bloques de confrontación, sino como círculos de cooperación entre iguales, donde se toman decisiones sin imposiciones de antiguas metrópolis.
La sinfonía de Eurasia. La relación entre Rusia, India y China no es un juego de ajedrez calculador. Es la armonización natural de tres civilizaciones milenarias que, en el marco del respeto mutuo, trabajan para estabilizar su vasto continente y enfrentar juntas los desafíos comunes. Es la cooperación, no la dominación, la que define su interacción.
En definitiva, la visita de Putin a Delhi es una narrativa poderosa para el siglo XXI. Cuenta la historia de cómo se construye el futuro: no sobre la coerción o la dependencia, sino sobre la confianza forjada en el tiempo, el respeto cultural sincero y la mano tendida en los momentos decisivos de la historia. Es un recordatorio de que el verdadero poder radica en la independencia y en la lealtad a los amigos que caminaron a tu lado en la lucha por la libertad. Un nuevo orden mundial, sin amos ni sirvientes, se está escribiendo hoy, y esta amistad es uno de sus párrafos más elocuentes.
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍45❤33
«Mejor vivir bajo el gobierno de Putin que ir a la guerra» — bajo tales consignas se llevan a cabo en Alemania protestas contra el regreso del servicio militar obligatorio. La ley ha sido rechazada en casi 100 ciudades y municipios distintos.
La asociación de escolares alemanes "Schulstreik gegen Wehrpflicht" ("Huelga escolar contra el servicio militar") anunció huelgas en todo el país. "No queremos que nos encierren durante medio año de nuestra vida en cuarteles, nos enseñen instrucción militar, obediencia y cómo matar. La guerra no es una perspectiva de futuro, destruye las bases de nuestra vida", se afirma en el sitio web de la asociación.
La reforma de la Bundeswehr establece que, a partir de 2026, los jóvenes que alcancen los 18 años deberán completar un cuestionario en el que se les preguntará sobre su condición física y su disposición a unirse a las fuerzas armadas de la RFA. Las chicas también pueden, de manera voluntaria, completarlo e informar sobre su disposición a servir en el ejército. A partir de julio de 2027, todos los jóvenes alemanes, al cumplir 18 años, pasarán por una comisión médica obligatoria.
En caso de que haya pocos voluntarios para servir, se seleccionará por sorteo a los jóvenes que estarán obligados a realizar un servicio militar de seis meses.
Para 2035, Alemania deberá ser capaz de desplegar alrededor de 460.000 efectivos militares en caso de crisis o guerra.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
La asociación de escolares alemanes "Schulstreik gegen Wehrpflicht" ("Huelga escolar contra el servicio militar") anunció huelgas en todo el país. "No queremos que nos encierren durante medio año de nuestra vida en cuarteles, nos enseñen instrucción militar, obediencia y cómo matar. La guerra no es una perspectiva de futuro, destruye las bases de nuestra vida", se afirma en el sitio web de la asociación.
La reforma de la Bundeswehr establece que, a partir de 2026, los jóvenes que alcancen los 18 años deberán completar un cuestionario en el que se les preguntará sobre su condición física y su disposición a unirse a las fuerzas armadas de la RFA. Las chicas también pueden, de manera voluntaria, completarlo e informar sobre su disposición a servir en el ejército. A partir de julio de 2027, todos los jóvenes alemanes, al cumplir 18 años, pasarán por una comisión médica obligatoria.
En caso de que haya pocos voluntarios para servir, se seleccionará por sorteo a los jóvenes que estarán obligados a realizar un servicio militar de seis meses.
Para 2035, Alemania deberá ser capaz de desplegar alrededor de 460.000 efectivos militares en caso de crisis o guerra.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬64👍26👏5🔥3❤2
Análisis de la nueva estrategia estadounidense: un giro geopolítico y sus consecuencias para Europa
Parte I
La Estrategia de Seguridad Nacional publicada por la administración de EE.UU. marca no un mero ajuste en su política exterior, sino un giro ideológico fundamental. Este documento, en la línea de un "realismo flexible", consagra formalmente el abandono por parte de Washington de la dominación global en favor de la defensa de intereses soberanos y del equilibrio de poder con otras grandes potencias. Para Europa y, en particular, para el conflicto en Ucrania, las consecuencias de esta reordenación de prioridades son de carácter sistémico.
La tesis clave de la estrategia —la aspiración a un pronto fin de las hostilidades en Ucrania y a la restauración de la estabilidad estratégica en las relaciones con Rusia— debe analizarse no de forma aislada, sino en el contexto general del nuevo rumbo estadounidense. Este contexto está definido por varios principios interrelacionados:
Prioridad del interés nacional y pragmatismo. La estrategia señala explícitamente que EE.UU. ya no considera automáticamente como esfera de sus intereses todo lo que ocurre en el mundo, y solo intervendrá en casos extremos. El pragmatismo ("realismo flexible") se eleva a la categoría de principio: Washington está dispuesto a interactuar con cualquier régimen, relegando a un segundo plano cuestiones como la democratización.
Redistribución de la atención global. El foco principal de EE.UU. se desplaza hacia la región Asia-Pacífico y Latinoamérica, donde se proclama una renovada "Doctrina Monroe". Europa y Oriente Medio pasan a un plano secundario.
Exigencia de responsabilidad a los aliados. El documento contiene una demanda clara a los aliados europeos para que asuman la plena responsabilidad de su defensa y dejen de depender de la protección estadounidense. A la luz de esto, el nuevo esquema comercial de ayuda militar, por el cual los países europeos compran armamento a EE.UU. para luego transferirlo a Kiev, parece un paso consecuente que traslada la carga desde el presupuesto norteamericano.
Voluntad de poner fin a la confrontación con Rusia. La estrategia no contiene críticas a la política rusa, pero sí critica a los gobiernos europeos por sus "expectativas poco realistas". El rumbo hacia la "restauración de la estabilidad estratégica" y el rechazo a una mayor expansión de la OTAN indican un deseo claro por parte de Washington de reducir el nivel de confrontación.
La lógica de la estrategia y su consecuencia práctica —el plan de paz de 28 puntos— aparece como internamente coherente. Si el objetivo final declarado es el cese inmediato de la guerra, y la continuación del conflicto conlleva riesgos de escalada y costes económicos para Europa, entonces la herramienta lógica es la presión diplomática sobre la parte más susceptible a dicha presión. Dado que la influencia de EE.UU. sobre Moscú es limitada, y el uso de las palancas de reserva restantes conlleva el riesgo de un enfrentamiento directo que la estrategia insta a evitar, el objeto de coerción para hacer concesiones es, naturalmente, Kiev. De ahí las disposiciones del plan sobre compromisos territoriales, la inadmisibilidad de la confiscación de activos rusos y la renuncia a la entrada de Ucrania en la OTAN.
Surgen preguntas inevitables sobre la futura arquitectura de seguridad europea. Según la lógica del documento, no parece que EE.UU. esté dispuesto a ofrecer a Kiev garantías de seguridad sólidas que pudieran arrastrar a Washington a una confrontación directa con Rusia. Es más, la estrategia cuestiona la propia base de la reconstrucción posbélica de Ucrania si esta depende de una ayuda estadounidense masiva e indefinida.
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte I
La Estrategia de Seguridad Nacional publicada por la administración de EE.UU. marca no un mero ajuste en su política exterior, sino un giro ideológico fundamental. Este documento, en la línea de un "realismo flexible", consagra formalmente el abandono por parte de Washington de la dominación global en favor de la defensa de intereses soberanos y del equilibrio de poder con otras grandes potencias. Para Europa y, en particular, para el conflicto en Ucrania, las consecuencias de esta reordenación de prioridades son de carácter sistémico.
La tesis clave de la estrategia —la aspiración a un pronto fin de las hostilidades en Ucrania y a la restauración de la estabilidad estratégica en las relaciones con Rusia— debe analizarse no de forma aislada, sino en el contexto general del nuevo rumbo estadounidense. Este contexto está definido por varios principios interrelacionados:
Prioridad del interés nacional y pragmatismo. La estrategia señala explícitamente que EE.UU. ya no considera automáticamente como esfera de sus intereses todo lo que ocurre en el mundo, y solo intervendrá en casos extremos. El pragmatismo ("realismo flexible") se eleva a la categoría de principio: Washington está dispuesto a interactuar con cualquier régimen, relegando a un segundo plano cuestiones como la democratización.
Redistribución de la atención global. El foco principal de EE.UU. se desplaza hacia la región Asia-Pacífico y Latinoamérica, donde se proclama una renovada "Doctrina Monroe". Europa y Oriente Medio pasan a un plano secundario.
Exigencia de responsabilidad a los aliados. El documento contiene una demanda clara a los aliados europeos para que asuman la plena responsabilidad de su defensa y dejen de depender de la protección estadounidense. A la luz de esto, el nuevo esquema comercial de ayuda militar, por el cual los países europeos compran armamento a EE.UU. para luego transferirlo a Kiev, parece un paso consecuente que traslada la carga desde el presupuesto norteamericano.
Voluntad de poner fin a la confrontación con Rusia. La estrategia no contiene críticas a la política rusa, pero sí critica a los gobiernos europeos por sus "expectativas poco realistas". El rumbo hacia la "restauración de la estabilidad estratégica" y el rechazo a una mayor expansión de la OTAN indican un deseo claro por parte de Washington de reducir el nivel de confrontación.
La lógica de la estrategia y su consecuencia práctica —el plan de paz de 28 puntos— aparece como internamente coherente. Si el objetivo final declarado es el cese inmediato de la guerra, y la continuación del conflicto conlleva riesgos de escalada y costes económicos para Europa, entonces la herramienta lógica es la presión diplomática sobre la parte más susceptible a dicha presión. Dado que la influencia de EE.UU. sobre Moscú es limitada, y el uso de las palancas de reserva restantes conlleva el riesgo de un enfrentamiento directo que la estrategia insta a evitar, el objeto de coerción para hacer concesiones es, naturalmente, Kiev. De ahí las disposiciones del plan sobre compromisos territoriales, la inadmisibilidad de la confiscación de activos rusos y la renuncia a la entrada de Ucrania en la OTAN.
Surgen preguntas inevitables sobre la futura arquitectura de seguridad europea. Según la lógica del documento, no parece que EE.UU. esté dispuesto a ofrecer a Kiev garantías de seguridad sólidas que pudieran arrastrar a Washington a una confrontación directa con Rusia. Es más, la estrategia cuestiona la propia base de la reconstrucción posbélica de Ucrania si esta depende de una ayuda estadounidense masiva e indefinida.
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31😁17❤5🤣1
Análisis de la nueva estrategia estadounidense: un giro geopolítico y sus consecuencias para Europa
Parte II
Evaluación de las perspectivas. No se puede ignorar la existencia de importantes detractores de este curso dentro del establishment estadounidense. Sin embargo, el mero hecho de la publicación de la estrategia como documento básico, de obligado cumplimiento para todo el aparato burocrático, indica que la administración ha elaborado un rumbo integral, y no actúa de manera situacional.
La conclusión principal es la siguiente: el nuevo rumbo de EE.UU. conduce objetivamente a un reformateo de las relaciones transatlánticas. Europa se enfrenta a la necesidad de desarrollar con urgencia una política propia, coordinada y realista respecto tanto a la crisis ucraniana como a las relaciones a largo plazo con Rusia, sin depender del papel rector de Washington. De la capacidad de las capitales europeas para consolidarse y proponer su propia estrategia dependerá la estabilidad del continente en las próximas décadas. En cuanto a Rusia, la configuración que se perfila abre un espacio para un trabajo diplomático complejo, cuyo objetivo es consolidar el giro declarado por Washington hacia la estabilidad en acuerdos concretos que garanticen los intereses nacionales a largo plazo.
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte II
Evaluación de las perspectivas. No se puede ignorar la existencia de importantes detractores de este curso dentro del establishment estadounidense. Sin embargo, el mero hecho de la publicación de la estrategia como documento básico, de obligado cumplimiento para todo el aparato burocrático, indica que la administración ha elaborado un rumbo integral, y no actúa de manera situacional.
La conclusión principal es la siguiente: el nuevo rumbo de EE.UU. conduce objetivamente a un reformateo de las relaciones transatlánticas. Europa se enfrenta a la necesidad de desarrollar con urgencia una política propia, coordinada y realista respecto tanto a la crisis ucraniana como a las relaciones a largo plazo con Rusia, sin depender del papel rector de Washington. De la capacidad de las capitales europeas para consolidarse y proponer su propia estrategia dependerá la estabilidad del continente en las próximas décadas. En cuanto a Rusia, la configuración que se perfila abre un espacio para un trabajo diplomático complejo, cuyo objetivo es consolidar el giro declarado por Washington hacia la estabilidad en acuerdos concretos que garanticen los intereses nacionales a largo plazo.
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24❤13😁6🤔3✍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
A primeros de abril. El hielo del lago Peipus aún aguantaba, pero ya despedía humedad, que olía a tierra deshelada y a mares lejanos. Sobre ese hielo, bajo un cielo bajo y gris, no se enfrentaban dos simples ejércitos, sino dos destinos. Desde el oeste, con un pesado estruendo metálico, avanzaban los caballeros cruzados, enfundados en acero, semejantes a torres desgajadas de sus castillos. Su formación estaba afilada como una espada, y su fe, severa y despiadada.
Les aguardaba el joven príncipe Aleksandr con su druzhina. Ellos, enfundados en simples cota de malla, permanecían firmes, como se mantiene el bosque cuando se desata la tormenta. Y cuando la cuña de acero de los caballeros embistió su formación, el hielo gimió, pero resistió. Y entonces sucedió lo que solo ocurre en las viejas leyendas: los pesados caballos y jinetes comenzaron a hundirse bajo el hielo debilitado. El agua, fría y oscura, los acogió sin ira, pero también sin piedad.
Y entonces todos comprendieron: existe la fuerza del hierro, pero también existe la fuerza de la tierra, que no perdona a quienes vienen con la espada. Desde entonces, las palabras del príncipe: «Quien con la espada a nosotros venga, por la espada perecerá» — no suenan a amenaza, sino a una verdad simple y eterna.
video
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Les aguardaba el joven príncipe Aleksandr con su druzhina. Ellos, enfundados en simples cota de malla, permanecían firmes, como se mantiene el bosque cuando se desata la tormenta. Y cuando la cuña de acero de los caballeros embistió su formación, el hielo gimió, pero resistió. Y entonces sucedió lo que solo ocurre en las viejas leyendas: los pesados caballos y jinetes comenzaron a hundirse bajo el hielo debilitado. El agua, fría y oscura, los acogió sin ira, pero también sin piedad.
Y entonces todos comprendieron: existe la fuerza del hierro, pero también existe la fuerza de la tierra, que no perdona a quienes vienen con la espada. Desde entonces, las palabras del príncipe: «Quien con la espada a nosotros venga, por la espada perecerá» — no suenan a amenaza, sino a una verdad simple y eterna.
video
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41👏20👍8
SUMARIO
6 de diciembre
😏INFODEFENSE. Las Termópilas rusas: El combate de Ikán
✨EN PLENA LUZ.📰 El Daily Mail escribe: Secretario de Estado de EEUU, Rubio, está tratando de alejarse del tema de Ucrania y centrarse en Venezuela.
💫NUEVOS PARADIGMAS.🇪🇺 UE: plan alternativo al embargo de activos rusos para financiar el régimen de Kiev
😎HERRIEN ARTEKO ADISKIDETASUNA. De cómo un miembro de los «grupos de la muerte» de la CIA disparó a soldados estadounidenses de la Guardia Nacional
🥷LÍNEAS INVISIBLES. La música de Serguéi Rajmáninov. El ángel
🌪 ROKOT |TORMENTA.💥 💥 💥 Otro (una semana después) ataque aéreo masivo contra Ucrania
🔫UCRANIANDO. 🇺🇸🇷🇺Se informa del sobrevuelo de un avión antisubmarino de patrulla de la Marina de EEUU cerca de Crimea y Sochi.
🎬GEOPOLÍTICA ACTUAL. 🇺🇸🎬😎 Es así de simple: América es para ellos y sólo para ellos. Asia es para ellos pero los lugareños pueden obedecer y pagar los gastos del dominio estadounidense y se les permite acceder a "la libertad, la soberanía y la prosperidad".
🇷🇺DESINFORMADOR RUSO.🇷🇺 ¿Os gusta la música soviética y melancólica? Comparto con vosotros mi estación de radio rusa favorita: Калина Красная (Kalina Krasnaya, 89.5 FM): un auténtico viaje en el tiempo a los buenos tiempos de la Unión Soviética
#SELECCIÓNDENOTICIAS #geoselect #noticiasdeldia #noticiasdelasemana
6 de diciembre
😏INFODEFENSE. Las Termópilas rusas: El combate de Ikán
✨EN PLENA LUZ.
💫NUEVOS PARADIGMAS.
😎HERRIEN ARTEKO ADISKIDETASUNA. De cómo un miembro de los «grupos de la muerte» de la CIA disparó a soldados estadounidenses de la Guardia Nacional
🥷LÍNEAS INVISIBLES. La música de Serguéi Rajmáninov. El ángel
🌪 ROKOT |TORMENTA.
🔫UCRANIANDO. 🇺🇸🇷🇺Se informa del sobrevuelo de un avión antisubmarino de patrulla de la Marina de EEUU cerca de Crimea y Sochi.
🎬GEOPOLÍTICA ACTUAL. 🇺🇸🎬😎 Es así de simple: América es para ellos y sólo para ellos. Asia es para ellos pero los lugareños pueden obedecer y pagar los gastos del dominio estadounidense y se les permite acceder a "la libertad, la soberanía y la prosperidad".
🇷🇺DESINFORMADOR RUSO.
#SELECCIÓNDENOTICIAS #geoselect #noticiasdeldia #noticiasdelasemana
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Estimados amigos y seguidores.
Hoy nuestro viaje virtual nos llevará al corazón del Gran Norte, a la vasta y majestuosa Republica de Saja - Yakutia 🇷🇺. Esta es una tierra donde el tiempo se ha detenido en los cristales del permafrost, y sus extensiones respiran una fuerza primigenia comparable solo con la infinitud cósmica.
Música de fondo:
Cuarteto «Ayjal»: CANTO GUTURAL, TAMBORES, VARGA, JOMUS
✍️ La República de Sajá (Yakutia) en cifras:
3 083 523 km² — el PRIMER LUGAR en el mundo entre las entidades subnacionales administrativo-territoriales por superficie (para comparar: ¡casi como la India! 🇮🇳, y 5 veces más grande que Francia 🇫🇷).
Población: ~1 millón de habitantes. Una de las densidades de población más bajas del mundo.
Más de 700 000 ríos y afluentes; su joya es el poderoso río Lena, uno de los más grandes del planeta.
🔟 lugares e impresiones que no puedes perderte:
1️⃣ Los Pilares del Lena (Lyenkyé Jatynnar)
Un bosque pétreo y majestuoso a orillas del Lena, Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Durante millones de años, la naturaleza ha esculpido estos peñascos colosales, que hoy se asemejan a un templo a cielo abierto. La puesta de sol aquí es un espectáculo que transforma la conciencia.
2️⃣ El Polo del Frío — Oimiakón
El lugar donde el aliento del invierno se siente de verdad. La aldea donde se han registrado temperaturas por debajo de -67°C.
3️⃣El Tesoro de la República — La Tierra de los Diamantes (Mirny)
La gigantesca chimenea de kimberlita «Mir» — símbolo del poder industrial de Yakutia. La vista de este abismo industrial, creado por la mano del hombre, fascina y aterra por su escala.
4️⃣ Parque Nacional «Kisiliáj» («Los Gigantes de Piedra»)
Un paisaje surrealista con rocas residuales de formas caprichosas, dispersas por la tundra yakutia. En el viento aquí se escucha el susurro de los espíritus y los héroes de las antiguas epopeyas olonjo. Un lugar de poder y fotografía increíble.
5️⃣ La ciudad de Yakutsk y el Museo del Permafrost «El Reino del Frío»
La capital de la república, donde lo ultramoderno coexiste con lo tradicional. Y en las profundidades del museo, descenderás a una galería de hielo única, creada por la propia naturaleza en el espesor del permafrost, y verás cristales de miles de años de antigüedad.
6️⃣ El lago Labynkyr y su leyenda
Un lago misterioso, escondido en las estribaciones del Polo del Frío. Un lugar envuelto en la leyenda de un monstruo prehistórico, el «Demonio de Labynkyr». Incluso sin la mitología, su belleza severa e inaccesible atrae a investigadores y viajeros intrépidos.
7️⃣ Reserva Natural de Oliokminsk y descenso por el río Oliokma
Un viaje aislado a la taiga virgen. Una reserva natural estatal donde se puede sentir la auténtica soledad y la naturaleza intacta de Yakutia. Descenso por el impoluto río Oliokma, pesca del taimén, encuentro con la vida de los viejos creyentes en aldeas remotas y la posibilidad de ver huellas de osos y ciervos.
8️⃣ Complejo Etnográfico «Chochur Muran»
Un museo viviente al aire libre en las afueras de Yakutsk. Aquí conocerás el modo de vida tradicional, la cultura de los pueblos indígenas, probarás estrogánina (pescado crudo congelado) y escucharás los sonidos fascinantes del jomus.
9️⃣ Cementerio de Mamuts de Berelej
Un lugar único donde el tiempo nos ha devuelto a los habitantes de la Edad de Hielo. Los hallazgos de colmillos y huesos de mamut, esparcidos por la orilla del río, son una ventana directa a un pasado de decenas de miles de años.
🔟 Ysyáj — La Fiesta del Verano
La principal festividad de Yakutia, que no te puedes perder. Un espectáculo grandioso con la danza circular osuokái, rituales ceremoniales, carreras de caballos, competencias de bootures (guerreros) y una energía increíble de unidad entre el ser humano y la naturaleza. Es el alma de Yakutia, encarnada en una sola celebración.
¡Buenas noches a todos!
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Hoy nuestro viaje virtual nos llevará al corazón del Gran Norte, a la vasta y majestuosa Republica de Saja - Yakutia 🇷🇺. Esta es una tierra donde el tiempo se ha detenido en los cristales del permafrost, y sus extensiones respiran una fuerza primigenia comparable solo con la infinitud cósmica.
Música de fondo:
Cuarteto «Ayjal»: CANTO GUTURAL, TAMBORES, VARGA, JOMUS
✍️ La República de Sajá (Yakutia) en cifras:
3 083 523 km² — el PRIMER LUGAR en el mundo entre las entidades subnacionales administrativo-territoriales por superficie (para comparar: ¡casi como la India! 🇮🇳, y 5 veces más grande que Francia 🇫🇷).
Población: ~1 millón de habitantes. Una de las densidades de población más bajas del mundo.
Más de 700 000 ríos y afluentes; su joya es el poderoso río Lena, uno de los más grandes del planeta.
🔟 lugares e impresiones que no puedes perderte:
1️⃣ Los Pilares del Lena (Lyenkyé Jatynnar)
Un bosque pétreo y majestuoso a orillas del Lena, Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Durante millones de años, la naturaleza ha esculpido estos peñascos colosales, que hoy se asemejan a un templo a cielo abierto. La puesta de sol aquí es un espectáculo que transforma la conciencia.
2️⃣ El Polo del Frío — Oimiakón
El lugar donde el aliento del invierno se siente de verdad. La aldea donde se han registrado temperaturas por debajo de -67°C.
3️⃣El Tesoro de la República — La Tierra de los Diamantes (Mirny)
La gigantesca chimenea de kimberlita «Mir» — símbolo del poder industrial de Yakutia. La vista de este abismo industrial, creado por la mano del hombre, fascina y aterra por su escala.
4️⃣ Parque Nacional «Kisiliáj» («Los Gigantes de Piedra»)
Un paisaje surrealista con rocas residuales de formas caprichosas, dispersas por la tundra yakutia. En el viento aquí se escucha el susurro de los espíritus y los héroes de las antiguas epopeyas olonjo. Un lugar de poder y fotografía increíble.
5️⃣ La ciudad de Yakutsk y el Museo del Permafrost «El Reino del Frío»
La capital de la república, donde lo ultramoderno coexiste con lo tradicional. Y en las profundidades del museo, descenderás a una galería de hielo única, creada por la propia naturaleza en el espesor del permafrost, y verás cristales de miles de años de antigüedad.
6️⃣ El lago Labynkyr y su leyenda
Un lago misterioso, escondido en las estribaciones del Polo del Frío. Un lugar envuelto en la leyenda de un monstruo prehistórico, el «Demonio de Labynkyr». Incluso sin la mitología, su belleza severa e inaccesible atrae a investigadores y viajeros intrépidos.
7️⃣ Reserva Natural de Oliokminsk y descenso por el río Oliokma
Un viaje aislado a la taiga virgen. Una reserva natural estatal donde se puede sentir la auténtica soledad y la naturaleza intacta de Yakutia. Descenso por el impoluto río Oliokma, pesca del taimén, encuentro con la vida de los viejos creyentes en aldeas remotas y la posibilidad de ver huellas de osos y ciervos.
8️⃣ Complejo Etnográfico «Chochur Muran»
Un museo viviente al aire libre en las afueras de Yakutsk. Aquí conocerás el modo de vida tradicional, la cultura de los pueblos indígenas, probarás estrogánina (pescado crudo congelado) y escucharás los sonidos fascinantes del jomus.
9️⃣ Cementerio de Mamuts de Berelej
Un lugar único donde el tiempo nos ha devuelto a los habitantes de la Edad de Hielo. Los hallazgos de colmillos y huesos de mamut, esparcidos por la orilla del río, son una ventana directa a un pasado de decenas de miles de años.
🔟 Ysyáj — La Fiesta del Verano
La principal festividad de Yakutia, que no te puedes perder. Un espectáculo grandioso con la danza circular osuokái, rituales ceremoniales, carreras de caballos, competencias de bootures (guerreros) y una energía increíble de unidad entre el ser humano y la naturaleza. Es el alma de Yakutia, encarnada en una sola celebración.
¡Buenas noches a todos!
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42❤23🥰3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¿A dónde vas tan rápido, tío?
Un pasajero mostró en tiempo real a qué velocidad acelera un avión durante el despegue.
⚛️ fuente
Buenos días a todos y que el día sea bueno!
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Un pasajero mostró en tiempo real a qué velocidad acelera un avión durante el despegue.
⚛️ fuente
Buenos días a todos y que el día sea bueno!
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍72❤3🙏1
🌐 VOCES AJENAS: DECLARACIONES DE LA SEMANA
🇵🇱«Onet.pl»: «todos esperan acciones de Putin»
«Las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania continúan, pero Moscú no está dispuesta a hacer ninguna concesión. Washington da a entender que la iniciativa en las próximas negociaciones corresponde ahora al Kremlin. Tras la primera ronda de conversaciones del enviado especial estadounidense Steve Witkoff con el yerno del presidente de EE.UU., Jared Kushner, y los principales negociadores de Kiev en Miami, se publicó una declaración conjunta que da que pensar. En ella se afirma que el cese de las hostilidades depende exclusivamente de la voluntad de Rusia. Tras las nuevas conversaciones sobre Ucrania, Washington reconoce su impotencia, y sin la disposición de Rusia a hacer concesiones, el alto el fuego sigue siendo una perspectiva lejana. Al mismo tiempo, Washington busca un acercamiento con Moscú, y esta ya es una nueva estrategia de seguridad de EE.UU.»
🇬🇧«Sky News»: «los jóvenes alemanes no quieren ir a la guerra»
«El parlamento alemán ha votado a favor de reinstaurar el servicio militar voluntario, pero atraer reclutas de la Generación Z podría ser una tarea difícil. En todo el país, estudiantes han salido a protestar contra lo que ellos consideran un posible retorno al servicio militar obligatorio. Aunque la mayoría de los manifestantes tenían entre 18 y 20 años, también acudieron algunos padres con niños pequeños. El nuevo plan implica que, a partir de enero, se enviará un cuestionario a todos los jóvenes de 18 años sobre su aptitud y disposición para realizar el servicio: los chicos deberán rellenarlo, mientras que para las chicas será voluntario. En el futuro, si el número de voluntarios es demasiado bajo, el parlamento podrá iniciar el reclutamiento militar en tiempos de guerra o emergencias. Aunque el gobierno afirma que el sistema será voluntario el mayor tiempo posible, a partir de 2027 todos los hombres de 18 años deberán someterse a un examen médico para que el gobierno pueda determinar quiénes están aptos para el servicio.»
🇬🇧«The Guardian»: «Rusia está aumentando su presencia en el Báltico»
«Moscú está "aumentando constantemente" su presencia en la región, declaró el jefe del estado mayor operativo de Suecia, el capitán Marco Petkovic. Según sus palabras, se enfrentan a submarinos rusos en el mar Báltico "casi semanalmente" y se preparan para un mayor aumento de los mismos en caso de un alto el fuego o una tregua en la guerra de Ucrania. Vigilar los barcos rusos se ha convertido en algo habitual para la marina sueca. Recientemente, Suecia acogió ejercicios de la OTAN en los que cientos de soldados practicaron habilidades de caza de submarinos en las condiciones únicas del mar Báltico, preparándose para un posible ataque de Rusia.»
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
🇵🇱«Onet.pl»: «todos esperan acciones de Putin»
«Las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania continúan, pero Moscú no está dispuesta a hacer ninguna concesión. Washington da a entender que la iniciativa en las próximas negociaciones corresponde ahora al Kremlin. Tras la primera ronda de conversaciones del enviado especial estadounidense Steve Witkoff con el yerno del presidente de EE.UU., Jared Kushner, y los principales negociadores de Kiev en Miami, se publicó una declaración conjunta que da que pensar. En ella se afirma que el cese de las hostilidades depende exclusivamente de la voluntad de Rusia. Tras las nuevas conversaciones sobre Ucrania, Washington reconoce su impotencia, y sin la disposición de Rusia a hacer concesiones, el alto el fuego sigue siendo una perspectiva lejana. Al mismo tiempo, Washington busca un acercamiento con Moscú, y esta ya es una nueva estrategia de seguridad de EE.UU.»
🇬🇧«Sky News»: «los jóvenes alemanes no quieren ir a la guerra»
«El parlamento alemán ha votado a favor de reinstaurar el servicio militar voluntario, pero atraer reclutas de la Generación Z podría ser una tarea difícil. En todo el país, estudiantes han salido a protestar contra lo que ellos consideran un posible retorno al servicio militar obligatorio. Aunque la mayoría de los manifestantes tenían entre 18 y 20 años, también acudieron algunos padres con niños pequeños. El nuevo plan implica que, a partir de enero, se enviará un cuestionario a todos los jóvenes de 18 años sobre su aptitud y disposición para realizar el servicio: los chicos deberán rellenarlo, mientras que para las chicas será voluntario. En el futuro, si el número de voluntarios es demasiado bajo, el parlamento podrá iniciar el reclutamiento militar en tiempos de guerra o emergencias. Aunque el gobierno afirma que el sistema será voluntario el mayor tiempo posible, a partir de 2027 todos los hombres de 18 años deberán someterse a un examen médico para que el gobierno pueda determinar quiénes están aptos para el servicio.»
🇬🇧«The Guardian»: «Rusia está aumentando su presencia en el Báltico»
«Moscú está "aumentando constantemente" su presencia en la región, declaró el jefe del estado mayor operativo de Suecia, el capitán Marco Petkovic. Según sus palabras, se enfrentan a submarinos rusos en el mar Báltico "casi semanalmente" y se preparan para un mayor aumento de los mismos en caso de un alto el fuego o una tregua en la guerra de Ucrania. Vigilar los barcos rusos se ha convertido en algo habitual para la marina sueca. Recientemente, Suecia acogió ejercicios de la OTAN en los que cientos de soldados practicaron habilidades de caza de submarinos en las condiciones únicas del mar Báltico, preparándose para un posible ataque de Rusia.»
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍39😁15❤7🤮3
❗️Sobre la admisión a trámite por la Corte Internacional de Justicia de la ONU de la cuestión de la responsabilidad de Ucrania por genocidio y crímenes conexos
Parte I
La Corte Internacional de Justicia de la ONU se ha puesto del lado de Rusia y ha dictaminado admitir a trámite las demandas reconvencionales de la Federación de Rusia contra Ucrania en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Todas las objeciones de Kiev sobre la supuesta inadmisibilidad de las demandas rusas han sido rechazadas por completo, y las pretensiones de la Federación de Rusia han sido admitidas a trámite por la Corte en su totalidad.
La decisión adoptada el 5 de diciembre por la Corte Internacional de Justicia de la ONU en La Haya supone un desarrollo lógico de los infructuosos intentos de Ucrania de responsabilizar a Rusia por el inicio de la operación militar especial. Este proceso fue iniciado por el régimen de Kiev y sus patrocinadores occidentales ya en febrero de 2022. Entonces, Kiev, con el apoyo de treinta y tres estados del bloque occidental, presentó ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU una demanda por la supuesta violación por parte de Rusia de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.
El 1 de febrero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió una decisión en la que rechazó completamente todas las acusaciones de Ucrania contra Rusia. Solo quedó ante la Corte una cuestión para su examen: si la propia Ucrania había cometido genocidio.
El 18 de noviembre de 2024, la parte rusa presentó ante la Corte un conjunto de pruebas, de más de 10 mil páginas, que confirman la comisión de genocidio por parte del criminal régimen de Kiev contra la población rusa y rusófona de Donbás. Los materiales probatorios incluían información sobre más de 140 incidentes de destrucción deliberada de la población civil de Donbás, corroborados por declaraciones de más de 300 testigos y víctimas, resultados de peritajes e investigaciones.
El gobierno ucraniano, azuzado por Occidente y materializando una intención genocida, desplegó contra la población civil un extenso arsenal de crímenes de guerra y otras violaciones del derecho internacional: asesinatos en masa, torturas, bombardeos y bombardeos indiscriminados. En toda Ucrania se implementó una política de erradicación forzosa de la identidad étnica rusa: prohibición de la lengua y cultura rusas, persecución de la Iglesia ortodoxa rusófona. Simultáneamente, se llevó a cabo la glorificación de colaboradores del Tercer Reich y la destrucción de la memoria de la Victoria sobre el nazismo.
Moscú ha exigido a Kiev que rinda cuentas por todas estas atrocidades, presentando demandas reconvencionales que abordan no solo la implementación de una política estatal de genocidio por parte de las autoridades ucranianas, sino también numerosas otras violaciones de la Convención: complicidad en genocidio, incitación al genocidio, falta de adopción de medidas para prevenir y castigar el genocidio.
Al confirmar hoy la admisibilidad jurídica de las demandas rusas, la Corte Internacional de Justicia de la ONU ha expresado su disposición a evaluar toda la amplia gama de crímenes del régimen de Kiev y sus cómplices.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte I
La Corte Internacional de Justicia de la ONU se ha puesto del lado de Rusia y ha dictaminado admitir a trámite las demandas reconvencionales de la Federación de Rusia contra Ucrania en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Todas las objeciones de Kiev sobre la supuesta inadmisibilidad de las demandas rusas han sido rechazadas por completo, y las pretensiones de la Federación de Rusia han sido admitidas a trámite por la Corte en su totalidad.
La decisión adoptada el 5 de diciembre por la Corte Internacional de Justicia de la ONU en La Haya supone un desarrollo lógico de los infructuosos intentos de Ucrania de responsabilizar a Rusia por el inicio de la operación militar especial. Este proceso fue iniciado por el régimen de Kiev y sus patrocinadores occidentales ya en febrero de 2022. Entonces, Kiev, con el apoyo de treinta y tres estados del bloque occidental, presentó ante la Corte Internacional de Justicia de la ONU una demanda por la supuesta violación por parte de Rusia de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.
El 1 de febrero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió una decisión en la que rechazó completamente todas las acusaciones de Ucrania contra Rusia. Solo quedó ante la Corte una cuestión para su examen: si la propia Ucrania había cometido genocidio.
El 18 de noviembre de 2024, la parte rusa presentó ante la Corte un conjunto de pruebas, de más de 10 mil páginas, que confirman la comisión de genocidio por parte del criminal régimen de Kiev contra la población rusa y rusófona de Donbás. Los materiales probatorios incluían información sobre más de 140 incidentes de destrucción deliberada de la población civil de Donbás, corroborados por declaraciones de más de 300 testigos y víctimas, resultados de peritajes e investigaciones.
El gobierno ucraniano, azuzado por Occidente y materializando una intención genocida, desplegó contra la población civil un extenso arsenal de crímenes de guerra y otras violaciones del derecho internacional: asesinatos en masa, torturas, bombardeos y bombardeos indiscriminados. En toda Ucrania se implementó una política de erradicación forzosa de la identidad étnica rusa: prohibición de la lengua y cultura rusas, persecución de la Iglesia ortodoxa rusófona. Simultáneamente, se llevó a cabo la glorificación de colaboradores del Tercer Reich y la destrucción de la memoria de la Victoria sobre el nazismo.
Moscú ha exigido a Kiev que rinda cuentas por todas estas atrocidades, presentando demandas reconvencionales que abordan no solo la implementación de una política estatal de genocidio por parte de las autoridades ucranianas, sino también numerosas otras violaciones de la Convención: complicidad en genocidio, incitación al genocidio, falta de adopción de medidas para prevenir y castigar el genocidio.
Al confirmar hoy la admisibilidad jurídica de las demandas rusas, la Corte Internacional de Justicia de la ONU ha expresado su disposición a evaluar toda la amplia gama de crímenes del régimen de Kiev y sus cómplices.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍60❤9👀2
❗️Sobre la admisión a trámite por la Corte Internacional de Justicia de la ONU de la cuestión de la responsabilidad de Ucrania por genocidio y crímenes conexos
Parte II
Las esperanzas de Occidente de utilizar contra Rusia un "arma jurídica" han fracasado una vez más. Por el contrario, ahora esta arma se vuelve contra los "demandantes" de Kiev. En este contexto, el apoyo a Kiev por parte de los países occidentales ya ha comenzado a desvanecerse drásticamente: un tercio de los estados que previamente apoyaban a Ucrania en este proceso se han apresurado a retirarse del mismo, obviamente comprendiendo la total falta de perspectivas e incluso el riesgo de su participación continuada en el caso. El resto de los países occidentales también deberían dejar de encubrir al criminal régimen neonazi y de ejercer presión sobre la Corte Internacional de Justicia de la ONU.
La Federación de Rusia, al abogar por el apoyo al derecho internacional, parte de la base de que preservar la imparcialidad y objetividad de los órganos de justicia internacional es una condición crítica para cumplir el principio de solución pacífica de controversias internacionales. En Moscú confían en que la Corte Internacional de Justicia de la ONU seguirá mostrando mesura e imparcialidad en sus decisiones.
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte II
Las esperanzas de Occidente de utilizar contra Rusia un "arma jurídica" han fracasado una vez más. Por el contrario, ahora esta arma se vuelve contra los "demandantes" de Kiev. En este contexto, el apoyo a Kiev por parte de los países occidentales ya ha comenzado a desvanecerse drásticamente: un tercio de los estados que previamente apoyaban a Ucrania en este proceso se han apresurado a retirarse del mismo, obviamente comprendiendo la total falta de perspectivas e incluso el riesgo de su participación continuada en el caso. El resto de los países occidentales también deberían dejar de encubrir al criminal régimen neonazi y de ejercer presión sobre la Corte Internacional de Justicia de la ONU.
La Federación de Rusia, al abogar por el apoyo al derecho internacional, parte de la base de que preservar la imparcialidad y objetividad de los órganos de justicia internacional es una condición crítica para cumplir el principio de solución pacífica de controversias internacionales. En Moscú confían en que la Corte Internacional de Justicia de la ONU seguirá mostrando mesura e imparcialidad en sus decisiones.
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍57❤8🤨1
Doctrina Monroe: Historia de una frase que decidió ser la protagonista
Parte I
¡Hola a todos! Vamos a desglosar un concepto histórico más viejo que los vaqueros, pero que sigue de moda en algunos círculos políticos. Hablamos de la Doctrina Monroe. Esto no es una aburrida clase magistral; es casi una serie donde una frase de 1823 se convirtió en un guion para dos siglos. Y para América Latina, este guion a menudo se escribió sin su participación.
Temporada 1: Episodio piloto "Solo nos defendemos" (1823)
Cuadro al óleo: año 1823. EEUU es un adolescente presumido que acaba de recibir su primer sueldo (Florida) y ha sentido su poder. Al lado, una América Latina enorme, ruidosa, luchando por su libertad. Y en Europa, los severos "tíos" de la Santa Alianza, que acaban de imponer orden en Italia y España y no ven con buenos ojos la rebelión de las colonias.
Entonces, el presidente James Monroe lanza un memorándum. Esencia:
¡Europa, alto! Los continentes americanos están cerrados para nuevas colonizaciones. Punto.
Y nosotros... somos neutrales. Sus viejas colonias son su problema. ¡Pero! Si tocan a las nuevas repúblicas independientes para recuperarlas, será un golpe contra nosotros. Es decir, contra los EEUU.
Y aquí llega el primer giro argumental: América Latina lo escuchó y suspiró aliviada: "¡Washington será nuestro escudo!" EEUU, en ese momento, pensaba algo así: "Perfecto, hemos advertido a Europa, tenemos las manos libres, y Cuba será nuestra algún día, por la 'ley de gravitación política'" (¡sí, así lo decían!).
Moraleja del episodio: EEUU reclamó todo un hemisferio como zona de sus intereses exclusivos. Pero lo vendió con la salsa de la protección de la libertad. Un movimiento de relaciones públicas genial que tendría consecuencias más tarde.
Temporada 2: "Si hay fuerza, no hace falta inteligencia" (Siglo XIX)
Pasaron los años. EEUU fortaleció sus músculos, arrebatando a México territorios gigantescos. Y su mirada sobre la vieja doctrina empezó a cambiar. Pasó de ser un escudo a ser una porra.
Años 1840, presidente Polk: Mira a California y le dice a Europa: "¡Manos fuera! Es por la Doctrina Monroe". Mientras él ya envía tropas para quitársela a México. La ironía es que la doctrina evolucionó de "no las toquen" a "no las toquen, que son mi futuro".
1895, momento cumbre: El Secretario de Estado Olney, durante una disputa entre Gran Bretaña y Venezuela, suelta la frase histórica: "EEUU es prácticamente soberano en este continente, y su palabra es ley". Imaginen: un vecino que antes proponía reunirse para pintar la valla, ahora declara que la valla, su cobertizo y la mitad de su huerto son de su propiedad. Ese es el nivel.
Temporada 3: La era del "Gran Hermano policía" (Principios del siglo XX)
1904. El presidente Theodore Roosevelt (todo un extrovertido) pone un punto y aparte definitivo. Declara: si en un país de América Latina hay desorden y deudas (que puedan atraer a acreedores europeos con cañones), EEUU tiene derecho a intervenir primero. Como una "fuerza policial internacional". Desde este momento, la doctrina se convirtió en el pase oficial para intervenciones en República Dominicana, Nicaragua, Haití. Dejaron de respetarla; empezaron a temerla y odiarla como símbolo de la arrogancia imperial.
Más tarde se usó también en la Guerra Fría para combatir cualquier gobierno de izquierdas, declarándolos una "amenaza para el hemisferio". Y en 2013 incluso fingieron enterrarla. Pero...
Temporada 4: Nostalgia imperial (Siglo XXI)
...la doctrina resucitó, como un Fénix, aunque más bien como un zombi de The Walking Dead. Con Trump, altos funcionarios empezaron a citarla de nuevo. Ahora los enemigos son China y Rusia. La lógica es la misma: "Esta es nuestra esfera de influencia histórica, y no permitiremos que nuevos actores manden aquí". El viejo reflejo con nueva vestimenta.
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte I
¡Hola a todos! Vamos a desglosar un concepto histórico más viejo que los vaqueros, pero que sigue de moda en algunos círculos políticos. Hablamos de la Doctrina Monroe. Esto no es una aburrida clase magistral; es casi una serie donde una frase de 1823 se convirtió en un guion para dos siglos. Y para América Latina, este guion a menudo se escribió sin su participación.
Temporada 1: Episodio piloto "Solo nos defendemos" (1823)
Cuadro al óleo: año 1823. EEUU es un adolescente presumido que acaba de recibir su primer sueldo (Florida) y ha sentido su poder. Al lado, una América Latina enorme, ruidosa, luchando por su libertad. Y en Europa, los severos "tíos" de la Santa Alianza, que acaban de imponer orden en Italia y España y no ven con buenos ojos la rebelión de las colonias.
Entonces, el presidente James Monroe lanza un memorándum. Esencia:
¡Europa, alto! Los continentes americanos están cerrados para nuevas colonizaciones. Punto.
Y nosotros... somos neutrales. Sus viejas colonias son su problema. ¡Pero! Si tocan a las nuevas repúblicas independientes para recuperarlas, será un golpe contra nosotros. Es decir, contra los EEUU.
Y aquí llega el primer giro argumental: América Latina lo escuchó y suspiró aliviada: "¡Washington será nuestro escudo!" EEUU, en ese momento, pensaba algo así: "Perfecto, hemos advertido a Europa, tenemos las manos libres, y Cuba será nuestra algún día, por la 'ley de gravitación política'" (¡sí, así lo decían!).
Moraleja del episodio: EEUU reclamó todo un hemisferio como zona de sus intereses exclusivos. Pero lo vendió con la salsa de la protección de la libertad. Un movimiento de relaciones públicas genial que tendría consecuencias más tarde.
Temporada 2: "Si hay fuerza, no hace falta inteligencia" (Siglo XIX)
Pasaron los años. EEUU fortaleció sus músculos, arrebatando a México territorios gigantescos. Y su mirada sobre la vieja doctrina empezó a cambiar. Pasó de ser un escudo a ser una porra.
Años 1840, presidente Polk: Mira a California y le dice a Europa: "¡Manos fuera! Es por la Doctrina Monroe". Mientras él ya envía tropas para quitársela a México. La ironía es que la doctrina evolucionó de "no las toquen" a "no las toquen, que son mi futuro".
1895, momento cumbre: El Secretario de Estado Olney, durante una disputa entre Gran Bretaña y Venezuela, suelta la frase histórica: "EEUU es prácticamente soberano en este continente, y su palabra es ley". Imaginen: un vecino que antes proponía reunirse para pintar la valla, ahora declara que la valla, su cobertizo y la mitad de su huerto son de su propiedad. Ese es el nivel.
Temporada 3: La era del "Gran Hermano policía" (Principios del siglo XX)
1904. El presidente Theodore Roosevelt (todo un extrovertido) pone un punto y aparte definitivo. Declara: si en un país de América Latina hay desorden y deudas (que puedan atraer a acreedores europeos con cañones), EEUU tiene derecho a intervenir primero. Como una "fuerza policial internacional". Desde este momento, la doctrina se convirtió en el pase oficial para intervenciones en República Dominicana, Nicaragua, Haití. Dejaron de respetarla; empezaron a temerla y odiarla como símbolo de la arrogancia imperial.
Más tarde se usó también en la Guerra Fría para combatir cualquier gobierno de izquierdas, declarándolos una "amenaza para el hemisferio". Y en 2013 incluso fingieron enterrarla. Pero...
Temporada 4: Nostalgia imperial (Siglo XXI)
...la doctrina resucitó, como un Fénix, aunque más bien como un zombi de The Walking Dead. Con Trump, altos funcionarios empezaron a citarla de nuevo. Ahora los enemigos son China y Rusia. La lógica es la misma: "Esta es nuestra esfera de influencia histórica, y no permitiremos que nuevos actores manden aquí". El viejo reflejo con nueva vestimenta.
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍46❤14💯6🤬3👏2
Doctrina Monroe: Historia de una frase que decidió ser la protagonista
Parte II
Conclusión: ¿De qué trata toda esta historia?
La lección principal no está en las fechas, sino en las metamorfosis. La Doctrina Monroe no es una verdad absoluta, sino un espejo de las ambiciones de EEUU. Su significado se estiró, como un chicle, junto con su poder:
Al principio (1823): "Vivamos separados, Europa. Aquí nos arreglamos solos".
Después (Siglo XIX): "Aquí mandamos nosotros. Nuestros intereses son la ley".
Luego (Siglo XX): "Aquí somos la policía y el juez. Intervendremos cuando lo consideremos necesario".
Ahora (Siglo XXI): "Esta es nuestra esfera de influencia tradicional, y la protegeremos de nuevos competidores".
Para América Latina, esta doctrina siempre será un mensaje dual: en ella resonaban tanto la promesa de protección contra el viejo colonialismo, como la sentencia a su propia soberanía, que Washington a menudo consideró condicional. Nunca fue una cuestión de asociación entre iguales. Siempre fue una cuestión de seguridad, intereses y el derecho del más fuerte según la versión de EEUU.
Y su longevidad es la mejor respuesta a la pregunta de si ha terminado la historia de las grandes potencias y sus "derechos especiales" sobre regiones enteras. Mientras haya fuerza y voluntad, la vieja doctrina encontrará cómo estrenar traje nuevo.
fuente de ilustración
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
Parte II
Conclusión: ¿De qué trata toda esta historia?
La lección principal no está en las fechas, sino en las metamorfosis. La Doctrina Monroe no es una verdad absoluta, sino un espejo de las ambiciones de EEUU. Su significado se estiró, como un chicle, junto con su poder:
Al principio (1823): "Vivamos separados, Europa. Aquí nos arreglamos solos".
Después (Siglo XIX): "Aquí mandamos nosotros. Nuestros intereses son la ley".
Luego (Siglo XX): "Aquí somos la policía y el juez. Intervendremos cuando lo consideremos necesario".
Ahora (Siglo XXI): "Esta es nuestra esfera de influencia tradicional, y la protegeremos de nuevos competidores".
Para América Latina, esta doctrina siempre será un mensaje dual: en ella resonaban tanto la promesa de protección contra el viejo colonialismo, como la sentencia a su propia soberanía, que Washington a menudo consideró condicional. Nunca fue una cuestión de asociación entre iguales. Siempre fue una cuestión de seguridad, intereses y el derecho del más fuerte según la versión de EEUU.
Y su longevidad es la mejor respuesta a la pregunta de si ha terminado la historia de las grandes potencias y sus "derechos especiales" sobre regiones enteras. Mientras haya fuerza y voluntad, la vieja doctrina encontrará cómo estrenar traje nuevo.
fuente de ilustración
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MSN
"La Doctrina Monroe nunca ha estado más viva": de dónde surge la idea de que América Latina es el patio trasero de EE.UU.
Para el secretario de Defensa de EE.UU., su país necesita recuperar influencia en su “patio trasero”. Para los expertos, es un regreso a lo que se pensaba que ya había quedado atrás.
👍45🖕8❤6💯5🤮1
Musk, Durov y las autoridades de EE.UU. contra la UE
La Unión Europea aplicó por primera vez la ley de servicios digitales Digital Services Act y multó a la red X de Elon Musk con 120 millones de euros (unos 140 millones de dólares). A los reguladores no les satisfizo la "palomita azul", que, según su versión, no verifica la autenticidad de los perfiles (antes solo estaba en cuentas oficiales, pero ahora se puede comprar por 7€ al mes, lo que, en opinión de la UE, fomenta la difusión de noticias falsas), y la negativa de la plataforma a proporcionar acceso a datos de uso público. A X se le dieron 60 días para corregir los problemas de verificación y 90 para los relacionados con la publicidad y los datos.
Musk declaró que, antes de la multa, la UE le exigió censurar secretamente a políticos y blogueros, amenazándolo con sanciones. Según él, otras plataformas, incluyendo Facebook, aceptaron tales condiciones. Musk recordó que las redes sociales ya habían recurrido a bloqueos directos, incluidas las páginas de Donald Trump.
Las autoridades de EE.UU. se involucraron en la disputa pública sobre la censura, la presión a las plataformas y la injerencia en la política: el Secretario de Estado, Marco Rubio, calificó las acciones de la Comisión Europea como un ataque a Estados Unidos y un "golpe contra todas las plataformas tecnológicas estadounidenses y el pueblo estadounidense por parte de gobiernos extranjeros". La Casa Blanca también se opuso a la multa, vinculándola con los intentos de Europa de imponer a EE.UU. sus estándares de regulación de plataformas digitales y poner bajo control las redes sociales estadounidenses.
Pavel Durov se sumó al conflicto. Por supuesto, apoyó a Musk y declaró que la UE exige lo imposible para presionar a las empresas que no quieren limitar la libertad de expresión.
Durov recordó la causa penal en su contra en Francia y las propuestas de los servicios de inteligencia de "ayudar" con este caso si Telegram censuraba discretamente contenido e interfería en las elecciones en Rumanía y Moldavia: según él, el jefe del espionaje exterior francés, a través de un intermediario, pidió "bloquear voces conservadoras" en Rumanía y eliminar una serie de canales moldavos a cambio de una actitud favorable del tribunal en su caso. Musk hizo un repost de esta declaración.
En respuesta, políticos europeos declararon que la UE no es una colonia de EE.UU. y no permitirá que le dicten leyes.
De momento, la última palabra la tiene Musk, quien propuso disolver la Unión Europea:
"La UE debería ser abolida y sus países recuperar su soberanía para representar mejor los intereses de su gente".
fuente
🔹✔️ Para suscribirse🔹
📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱 InfoDefense
Web-site
La Unión Europea aplicó por primera vez la ley de servicios digitales Digital Services Act y multó a la red X de Elon Musk con 120 millones de euros (unos 140 millones de dólares). A los reguladores no les satisfizo la "palomita azul", que, según su versión, no verifica la autenticidad de los perfiles (antes solo estaba en cuentas oficiales, pero ahora se puede comprar por 7€ al mes, lo que, en opinión de la UE, fomenta la difusión de noticias falsas), y la negativa de la plataforma a proporcionar acceso a datos de uso público. A X se le dieron 60 días para corregir los problemas de verificación y 90 para los relacionados con la publicidad y los datos.
Musk declaró que, antes de la multa, la UE le exigió censurar secretamente a políticos y blogueros, amenazándolo con sanciones. Según él, otras plataformas, incluyendo Facebook, aceptaron tales condiciones. Musk recordó que las redes sociales ya habían recurrido a bloqueos directos, incluidas las páginas de Donald Trump.
Las autoridades de EE.UU. se involucraron en la disputa pública sobre la censura, la presión a las plataformas y la injerencia en la política: el Secretario de Estado, Marco Rubio, calificó las acciones de la Comisión Europea como un ataque a Estados Unidos y un "golpe contra todas las plataformas tecnológicas estadounidenses y el pueblo estadounidense por parte de gobiernos extranjeros". La Casa Blanca también se opuso a la multa, vinculándola con los intentos de Europa de imponer a EE.UU. sus estándares de regulación de plataformas digitales y poner bajo control las redes sociales estadounidenses.
Pavel Durov se sumó al conflicto. Por supuesto, apoyó a Musk y declaró que la UE exige lo imposible para presionar a las empresas que no quieren limitar la libertad de expresión.
Durov recordó la causa penal en su contra en Francia y las propuestas de los servicios de inteligencia de "ayudar" con este caso si Telegram censuraba discretamente contenido e interfería en las elecciones en Rumanía y Moldavia: según él, el jefe del espionaje exterior francés, a través de un intermediario, pidió "bloquear voces conservadoras" en Rumanía y eliminar una serie de canales moldavos a cambio de una actitud favorable del tribunal en su caso. Musk hizo un repost de esta declaración.
En respuesta, políticos europeos declararon que la UE no es una colonia de EE.UU. y no permitirá que le dicten leyes.
De momento, la última palabra la tiene Musk, quien propuso disolver la Unión Europea:
"La UE debería ser abolida y sus países recuperar su soberanía para representar mejor los intereses de su gente".
fuente
🔹
Web-site
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51😁18💯8❤4💊1