وبینار آنلاین انتشارات چپاولگر(Predatory Publishing): شناسایی و ارزیابی ناشران مشکوک و غیرمعتبر


زمان: ۲۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت 3:30 – 4:30 عصر به وقت تهران
سخنران: دکتر توبیاس پولمان (کتابخانه دانشگاه کاسل - آلمان)

انتشار مقالات علمی در مجلات و ناشران چپاولگر میتواند اعتبار پژوهشهای آکادمیک را به خطر بیندازد. با این حال، تشخیص ناشران معتبر از غیرمعتبر اغلب دشوار است و طیف گستردهای از ناشران با عملکردهای مبهم وجود دارند که به راحتی قابل دستهبندی نیستند.

در این سخنرانی، راهکارهایی برای ارزیابی ناشران بر اساس معیارهای اساسی و نمونه های عملی ارائه خواهد شد. برخی از سوالات کلیدی که پاسخ داده میشوند عبارتند از:
- چه ویژگیهایی نشان دهنده اعتبار یا عدم اعتبار یک ناشر است؟
- چرا لیستهای سیاه و سفید (منفی و مثبت) به تنهایی برای ارزیابی کافی نیستند؟
- چگونه میتوان ناشران بحث برانگیزی مانند MDPI و Frontiers را دسته بندی کرد؟

این رویداد برای پژوهشگرانی طراحی شده که به دنبال راهنمایی برای انتخاب مجلات و ناشران معتبر هستند.
برای شرکت در این وبینار، لطفاً در زمان مقرر به لینک Webex در لینک زیر مراجعه کنید.
https://open-access.network/fortbilden/open-access-talk/oatalk-am-29-april-2025

@inforscience

🏆 فراخوان شرکت در جایزه ملی یادگیری فناورانه

کنفرانس ملی یادگیری فناورانه ۱۴۰۴، به منظور شناسایی، معرفی و تقدیر از نوآوری‌ها و دستاوردهای برتر در حوزه یادگیری فناورانه، از کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی فعال در این حوزه دعوت می‌نماید تا در طرح جایزه ملی یادگیری فناورانه شرکت نمایند.

🔹 این جایزه در سه گروه، برگزار می‌شود:
۱. آموزش و پرورش (مدارس)
۲. آموزش عالی (دانشگاه‌ها و مؤسسات)
۳. آموزش سازمانی (سازمان‌ها و صنایع)

🔹 شرایط شرکت در طرح:
• ارسال آثار و تکمیل فرم‌ها تا تاریخ ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴ از طریق سایت کنفرانس.
• پروژه یا اقدام باید در حال اجرا یا به پایان رسیده باشد (طرح‌های صرفاً ایده‌ای پذیرفته نمی‌شوند).

📄 برای آگاهی از شرایط کامل شرکت، مراحل ارسال آثار و دریافت فرم‌ها، به صفحه راهنمای شرکت در جایزه مراجعه فرمایید:

🔗 https://tlc1404.sbu.ac.ir/fa/Home/Content?id=40

🗓 نتایج نهایی از طریق وب‌سایت رسمی کنفرانس اعلام خواهد شد و از برگزیدگان در روز کنفرانس، تقدیر به عمل می‌آید.

اینستاگرام | تلگرام | وبسایت | ایتا | بله

Virtual conference: New perspectives on AI in libraries
https://www.tib.eu/en/events/details/virtual-conference-new-perspectives-on-ai-in-libraries


کنفرانس مجازی: چشم‌اندازهای جدید هوش مصنوعی در کتابخانه‌ها

بحث پانل: چت‌بات‌ها به عنوان سیستم‌های کمکی مبتنی بر واقعیت
با حضور پروفسور دکتر زورن آئور مدیرTIB (مرکز اطلاعات علم و فناوری لایبنیتز)

هوش مصنوعی (AI)، چت‌بات‌ها، ChatGPT و مدل‌های زبانی بزرگ (LLMs) این روزها بر سر زبان‌ها هستند. امروزه هیچ فرآیند، خدمت یا استراتژی‌ای را نمی‌توان بدون در نظر گرفتن این تحولات تصور کرد. تعداد زیادی از انتشارات، برنامه‌های آموزشی و کنفرانس‌ها در حوزه کتابخانه‌ها به این موضوع اختصاص یافته‌اند. 

کنفرانس مجازی «چشم‌اندازهای جدید هوش مصنوعی در کتابخانه‌ها» در ۱۳ می ۲۰۲۵ با هدف ارائه فرصتی برای فارغ‌التحصیلان رشته‌های مرتبط با کتابداری، پژوهشگران حوزه‌های دیگر و همکاران خارج از دنیای آلمانی‌زبان برگزار می‌شود که در زمینه هوش مصنوعی برای کتابخانه‌ها مشارکت‌های خلاقانه‌ای داشته‌اند. 

محورهای این کنفرانس:
- تحلیل ابزارهای موجود هوش مصنوعی برای پژوهش ادبیات علمی 
- ارزیابی مدل‌های زبانی متن‌باز برای استفاده در کتابخانه‌ها 
- بررسی میزان بحث‌های استراتژیک حول هوش مصنوعی در کتابخانه‌های دانشگاهی آلمان 

چت‌بات‌ها چقدر خوب عمل می‌کنند و چه ارزش افزوده‌ای برای کتابخانه‌ها دارند؟
چه چت‌بات‌های عمومی، چه تخصصی یا سفارشی‌سازی‌شده، همه آن‌ها می‌توانند کمک‌های بزرگی باشند، اما همیشه این خطر وجود دارد که پاسخ‌های آن‌ها کمی خارج از موضوع باشد. چگونه باید با این چالش برخورد کرد؟ حداکثر کیفیتی که یک چت‌بات می‌تواند ارائه دهد چیست؟ 

در این بحث پانل، پروفسور دکتر زورن آئور (مدیر TIB و کتابخانه دانشگاهی)، پروفسور تورستن کخ از دانشگاه فنی برلین و مؤسسه زوزه برلین، و دکتر مونیکا لام، استاد دانشکده مهندسی دانشگاه استنفورد، به بررسی این موضوعات خواهند پرداخت. 




@inforscience

✨فراخوان ارسال چکیده مقالات بیست و دومین همایش ملی انجمن علمی-دانشجویی علم اطلاعات و دانش‌‌شناسی دانشگاه الزهرا(س)✨


بیست و دومین همایش ملی انجمن علمی-دانشجویی علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه الزهرا(س)

🔸با موضوع
«سازماندهی دانش»
محورهای فرعی در پوستر ذکر شده است.

🔻تمامی علاقه‌مندان می‌توانند چکیده مقالات خود را تا ۳۰ خرداد ماه به آدرس ایمیل انجمن ارسال نمایند.

🗓تاریخ برگزاری همایش: ۲۹ مهر ۱۴۰۴
📍مکان برگزاری همایش: دانشگاه الزهرا(س)


📨جهت کسب اطلاعات بیشتر و ارتباط با ما:
PR
Email:Alzahra.lisa.77@gmail.com
Instagram
Telegram

@lisa_alzahra

🔰انجمن علمی علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه علامه طباطبایی برگزار میکند:

#کارگاه
🔶نقش آلتمتریکس و علم سنجی در ارزیابی علم و فناوری

🔷تدریس: خانم دکتر گلنسا گلینی مقدم
عضو هییت علمی دانشگاه علامه طباطبایی


🔹شرکت برای عموم آزاد است

💠 یکشنبه ۱۴ اردیبهشت ساعت ۱۳
💠دانشکده علوم روانشناسی و تربیتی

🔻لینک مجازی هم متعاقبا ارسال خواهد شد

☑️ با اعطای گواهی معتبر دانشگاه

Hiring: Postdoctoral Fellow on Preprints and Open Peer Review - Scholarly Communications Lab | ScholCommLab


https://www.scholcommlab.ca/join-us/hiring-postdoctoral-fellow-on-preprints-and-open-peer-review/


@inforscience

Computer Science | Graduate Studies | UNB

پوزیشن دکتری و ارشد علوم کامپیوتر دانشگاه UNB کانادا


https://www.unb.ca/gradstudies/programs/computer-science.html

@inforscience

✍️ What the Flags Teach Us
📌 تصویر بالا مربوط به سیستم Editorial Manager است؛ نرم‌افزاری که برای مدیریت فرآیند ارسال، داوری و پذیرش مقالات علمی در مجلات استفاده می‌شود. در این سیستم، برای هر نویسنده می‌توان از پرچم‌هایی به نام People Flags استفاده کرد تا وضعیت و سابقه کاری او مشخص شود.

🔍 برخی نکات مهم درباره این پرچم‌ها:
✅ نویسنده تازه پذیرفته‌شده (Recently Accepted Author)
⛔️ نویسندگانی که نباید مقالات جدید به آن‌ها ارجاع داده شود
⚠️ نویسندگانی که مقالات تکراری به چند مجله ارسال کرده‌اند
📈 نویسندگانی که تعداد زیادی مقاله در مدت کوتاه ارسال کرده‌اند
🛑 نویسندگانی که با تخلفاتی مثل کپی‌برداری (Plagiarism) یا رفتار نامناسب با داوران مواجه بوده‌اند

در پایین تصویر، پرچم‌هایی با شماره‌های ۰ تا ۹ دیده می‌شود که نشان می‌دهد نویسنده در کدام ماه و سال مرتکب ارسال‌های تکراری شده است.

💡 نکته مهم برای نویسندگان:
برای جلوگیری از گرفتن این پرچم‌ها، لازم است:
- مقاله را فقط به یک مجله ارسال کنید و تا پایان فرآیند داوری صبور باشید.
- از ارسال مقالات با محتوای بسیار مشابه خودداری کنید.
- به قوانین اخلاقی پژوهش پایبند باشید و از کپی‌برداری یا سرقت علمی پرهیز کنید.
- رفتار حرفه‌ای و محترمانه با سردبیران و داوران داشته باشید.

✨ رعایت این نکات نه‌تنها باعث حفظ اعتبار علمی شما می‌شود، بلکه همکاری‌تان با نشریات را آسان‌تر و موفق‌تر می‌کند.

💬 شما چه تجربه‌ای در ارتباط با ارسال مقاله به مجلات و رعایت این نکات داشته‌اید؟ خوشحال می‌شویم دیدگاه‌ها و تجربیاتتان را با ما به اشتراک بگذارید! 🌟

📌 با الماس ایده در مسیر توسعه علمی همراه باشید.
💎 https://news.1rj.ru/str/DiamondEditors

Journal collected $400,000 from papers it later retracted – Retraction Watch

افزایش چشمگیر مقالات ریترکت‌شده درنشریه Sage؛ درآمد ناشر از این مقالات به نیم میلیون دلار رسید.

تحلیل جدیدی از آمار یک مجله علمی نشان می‌دهد که تعداد مقالات سلب اعتبارشده (Retracted) در این نشریه در دهه اخیر به شکل قابل توجهی افزایش یافته و درآمد حاصل از این مقالات برای ناشر به حدود ۴۲۷ هزار و ۸۵۰ دلار رسیده است. 


بررسی داده‌های بین سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۴ نشان می‌دهد که از مجموع ۱۰ هزار و ۷۵۶ مقاله منتشرشده در این مجله، تعداد ۱۶۱۰ مقاله (معادل ۴.۹۷٪) ریترکت شده‌اند. روند افزایشی این آمار در سال‌های اخیر چشمگیر بوده است: 
- ۲۰۲۲: ۶۵۲ مقاله ریترکت‌شده (۵.۲۸٪ از کل مقالات آن سال) 
- ۲۰۲۳: ۴۹۴ مقاله ریترکت‌شده (۳.۶٪ از کل) 
- ۲۰۲۴ (تاکنون): ۴۳۵ مقاله ریترکت‌شده (۶.۹۴٪ از کل) 

درآمد کلان از مقالات مشکوک

هر مقاله ریترکت‌شده با هزینه‌ای بین ۱۵۰ تا ۳۰۰ دلار از نویسندگان دریافت کرده است. با احتساب این مبالغ، درآمد ناشر از مقالاتی که بعداً ریترکت‌شده‌اند، به ۴۲۷ هزار و ۸۵۰ دلار رسیده است. 

واکنش ناشر (Sage) 
شرکت Sage که مدیریت این مجله را بر عهده دارد، در پاسخ به سوالات اعلام کرد: 
- بیشتر هزینه‌های دریافتی مربوط به دوره قبل از خرید مجله توسط Sage بوده است. 
- درآمد حاصل صرف تقویت استانداردهای پژوهشی و بهبود فرآیندهای بررسی مقالات شده است. 
- این ناشر در حال مذاکره برای انتخاب سردبیر جدید است و فعلاً مدیریت مجله بر عهده متخصصان دکترای خود Sage است. 

انتقادها و پیشنهادها
 
برخی کارشناسان پیشنهاد داده‌اند درآمد حاصل از مقالات ریترکت‌شده به مؤسسات خیریه مانند Research4Life (که دسترسی به مقالات علمی را برای کشورهای کم‌درآمد فراهم می‌کند) اهدا شود، اما Sage تاکنون به طور مشخص به این پیشنهاد پاسخ نداده است.

https://retractionwatch.com/2025/05/07/journal-intelligent-fuzzy-systems-jifs-sage-retracted-papers-revenue/



@inforscience

کتاب "افق های جدید در هوش مصنوعی در کتابخانه ها/New Horizons in Artificial Intelligence in Libraries » توسط انتشارات دگرویتر منتشر شده است و از طریق این لینک به طور دسترسی ازاد قابل دانلود است:

https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111336435/html


@inforscience

Clarivate to stop counting citations to retracted articles in journals’ impact factors – Retraction Watch

کلاریویت استناد به مقالات بازپس‌گرفته‌شده را از ضریب تأثیر مجلات حذف کرد

شرکت کلاریویت اعلام کرد از این پس استنادهای مقالات بازپس‌گرفته‌شده (رترکت‌شده) در محاسبه ضریب تأثیر مجلات لحاظ نخواهد شد. این تصمیم در پاسخ به نگرانی‌ها درباره تأثیر استنادهای غیرموثر بر شاخص‌های ارزیابی مجلات گرفته شده است.

بر اساس گزارش کلاریویت، اگرچه مقالات رترکت‌شده تنها ۰.۰۴٪ از کل مقالات را تشکیل می‌دهند، اما افزایش نرخ رترکشن به ۰.۲٪ و کاهش زمان بازپس‌گیری مقالات، این تغییر سیاست را ضروری کرده است.

از سال ۲۰۲۵، استنادهای مرتبط با مقالات رترکت‌شده در صورت کسر ضریب تأثیر (تعداد استنادها) حذف می‌شوند، اما در مخرج کسر (تعداد مقالات) باقی می‌مانند. این تصمیم می‌تواند انگیزه مجلات برای بازپس‌گیری مقالات مشکوک را کاهش دهد، چرا که هر رترکشن اکنون تأثیر بیشتری بر ضریب تأثیر خواهد داشت.

گفتنی است این تغییر شامل شاخص h-index پژوهشگران نخواهد شد و استنادهای پیش از بازپس‌گیری همچنان معتبر محسوب می‌شوند. کلاریویت از پایگاه داده «Retraction Watch» برای شناسایی مقالات رترکت‌شده استفاده می‌کند.

https://retractionwatch.com/2025/05/15/clarivate-journal-impact-factor-retracted-articles-web-of-science/

@inforscience

پنجاهمین سالگرد انتشار نسخه JCR :

به‌روزرسانی ۲۰۲۵ گزارش‌های استنادی مجلات (JCR) منتشر شده است. این سال، پنجاهمین سالگرد انتشار این گزارش‌های سالانه پیشرو در صنعت است که نمای جامعی از معتبرترین و قابل‌اعتمادترین مجلات علمی جهان ارائه می‌دهند و به مؤسسات آکادمیک، پژوهشگران و ناشران امکان می‌دهند تا اعتبار و تأثیر مجلات را ارزیابی کنند.

تنها مجلاتی که استانداردهای سختگیرانه کیفیت برای قرارگیری در مجموعه اصلی وب آو ساینس (Web of Science Core Collection) را رعایت کرده‌اند، در گزارش‌های استنادی مجلات گنجانده می‌شوند. این امر تضمین می‌کند که کاربران می‌توانند با اطمینان به اطلاعات و داده‌های توصیفی ارائه‌شده تکیه کنند. گزارش‌های سالانه طیف گسترده‌ای از داده‌های بی‌طرفانه ناشران، معیارها و تحلیل ها را ارائه می‌دهند تا درک کاربران از عملکرد مجلات را ارتقا دهند، از جمله ضریب تأثیر مجله (JIF) و شاخص استنادی مجله.

برجسته‌ترین نکات نسخه ۲۰۲۵:

- گزارش JCR شامل داده‌های ۲۲۲۴۹ مجله در ۲۵۴ رشته است.
- بیش از ۶۲۰۰ مورد از این مجلات به صورت دسترسی آزاد طلایی (gold open access) منتشر شده‌اند.
- مجلات علمی از ۱۱۱ کشور مورد تأیید قرار گرفته‌اند و ضریب تأثیر (JIF) دریافت کرده‌اند، شامل ۱۴۵۹۱ مجله در علوم پایه، ۷۵۵۹ مجله در علوم اجتماعی و همچنین ۳۳۶۸ مجله در هنر و علوم انسانی.
- ۶۱۸ مجله برای اولین‌بار ضریب تأثیر (JIF) دریافت کرده‌اند.

در محاسبه صورت کسر ضریب تأثیر مجله (JIF)، استنادهای مقالات سلب اعتبارشده (retracted) حذف شده‌اند تا اطمینان حاصل شود که این استنادها در مقدار عددی JIF تأثیری ندارند. با این حال، مقالات پس‌گرفته‌شده همچنان در مخرج کسر (تعداد مقالات) محاسبه می‌شوند تا شفافیت و پاسخگویی حفظ شود. این سیاست تنها بر ۱٪ از مجلات تأثیر گذاشته است.

دکتر ناندیتا کوادری، معاون ارشد و سردبیر وب آو ساینس در کلاریویت، گفت:
«ما مفتخریم که در حالی‌که به تغییرات در عرصه علمی پاسخ می‌دهیم، به میراث خود وفادار مانده‌ایم. در حالی که پنجاهمین سالگرد JCR را جشن می‌گیریم، به آینده چشم دوخته و دیدگاه یوجین گارفیلد، بنیانگذار این مجموعه، را زنده نگه‌ می‌داریم. ما متعهد به حفظ صداقت در سوابق علمی هستیم و به سوی یک اکوسیستم پژوهشی عادلانه‌تر، شفاف‌تر و قابل‌اعتمادتر پیش می‌رویم.»


امانوئل تیویو، معاون ارشد تحقیقات و تحلیل‌های آکادمیک و دولتی در کلاریویت، گفت:
«ما هیجان‌زده هستیم که نسخه ۲۰۲۵ گزارش‌های استنادی مجلات را ارائه می‌کنیم، که همچنان به عنوان ابزاری حیاتی برای جامعه پژوهشی جهانی عمل می‌کند. این داده‌ها و بینش‌های ارزشمند، پژوهشگران و مؤسسات را قادر می‌سازد تا تصمیمات آگاهانه‌تری بگیرند و به پیشرفت دانش و نوآوری کمک کنند.»

منبع: https://clarivate.com/news/clarivate-unveils-the-2025-journal-citation-reports/

@inforscience

لیست ضریب تاثیر و رتبه نشریات گروه موضوعی information Science Library Science در نسخه JCR2025

@inforscience

▫️ضریب تأثیر 2024 و وضعیت مجلات ایرانی

اخیراً ورژن 2024 ضریب تأثیر (IF) مجلات نمایه شده در ۴ نمایه‌نامه استنادی Web of Science منتشر شده است. مهم ترین تغییر نسبت به قبل، حذف استنادات مربوط به مقالات ریترکت شده است. این تصمیم با هدف جلوگیری از تحریف احتمالی در ارزیابی‌های علمی و حفظ اعتبار شاخص‌های استنادی اتخاذ شده است.

اگرچه استنادهای مربوط به مقالات ریترکت‌شده از محاسبه JIF حذف شده است (در صورت کسر)، اما خودِ این مقالات همچنان در شمارش کل مقالات (مخرج کسر JIF) باقی می‌مانند. این اقدام با هدف حفظ شفافیت و مسئولیت‌پذیری در گزارش‌دهی صورت گرفته است.

حذف این‌گونه استنادات باعث شده است IF بیش از دو هزار مجله کاهش پیدا کند. همچنین چارک 24 مجله تغییر پیدا کرده است. مثلاً تغییر از Q1 به Q2.


بر اساس گزارش JCR، تعداد ۱۶۱ مجله از ایران در نمایه‌های استنادی وب آو ساینس ایندکس شده‌اند و دارای ضریب تأثیر (IF) هستند. از این بین ۱۲۱ مجله (بیش از ۷۵ درصد) در نمایه ESCI قرار دارند. این دومین سالی است که مجلات نمایه‌شده در ESCI نیز IF دریافت می‌کنند.

۴۰ مجله در نمایه استنادی علوم (SCIE) و ۲ مجله در نمایه استنادی علوم اجتماعی (SSCI) قرار دارند که این دو مجله هم‌زمان در SCIE نیز نمایه شده‌اند. هیچ مجله‌ای از ایران در نمایه استنادی هنر و علوم انسانی (AHCI) حضور ندارد.

توزیع مجلات ایرانی در چارک‌های استنادی:

چارک اول: ۸ مجله (۴.۹۶ درصد)
چارک دوم: ۲۰ مجله (۱۲.۴۲ درصد)
چارک سوم: ۳۹ مجله (۲۴.۲۲ درصد)
چارک چهارم: ۹۴ مجله (۵۸.۳۸ درصد)

در مجموع، حدود ۸۳ درصد مجلات ایرانی (۱۳۳ عنوان) در چارک‌های سوم و چهارم قرار دارند.

۱۰ مجله ایرانی با بالاترین ضریب تأثیر (IF):

1. Journal of Nanostructure in Chemistry (7.9 Q1)

2. Asian Journal of Social Health and Behavior (5.2 Q1)

3. International Journal of Health Policy and Management (5.1 Q1)

4. Civil Engineering Journal-Tehran (4.9 Q1)

5. Advanced Pharmaceutical Bulletin (4.1 Q1)

6. International Nano Letters (4 Q3)

7. International Journal of Environmental Research (3.5 Q2)

8. Journal of Applied and Computational Mechanics (3.4 Q2)

9. International Journal of Environmental Science and Technology (3.4 Q2)

10. International Journal of Engineering (2.9 Q2)

در بین این ۱۰ مجله، سه مجله وابسته به دانشگاه‌های علوم پزشکی هستند: دانشگاه علوم پزشکی قزوین (شماره ۲)، دانشگاه علوم پزشکی کرمان (شماره ۳)، و دانشگاه علوم پزشکی تبریز (شماره ۵).

نکته مهم این است که IF، مانند CiteScore، یک سنجه استانداردشده نیست و فقط مجاز هستیم IF مجلات موجود در یک رشته و طبقه خاص را با همدیگر مقایسه و رتبه‌بندی کنیم.

برای مقایسه مجلات رشته‌های مختلف می‌توان از چارک یا صدک استفاده کرد. حدود سه سال قبل سنجه‌ای به نام Journal Citation Indicator یا JCI هم به پروفایل مجلات در JCR اضافه شده است که نرمال شده بر اساس رشته است و از آن می‌توان برای مقایسه مجلات رشته‌های مختلف استفاده کرد (مثلاً برای مقایسه مجلات فیزیک با مجلات فلسفه).


#research_metrics
#impactfactor
#JCR
#webofscience
#journal
#clarivate

🆔 @irevidence

شاهد بازگشت اجباری هزاران افغان از ایران به کشورشان هستیم؛ بازگشتی که در فضای کنونی افغانستان، به ویژه با ادامه سیاست های ظالمانه محرومیت زنان و دختران از تحصیل، آینده نسلی را به تاریکی می‌کشاند.
تحصیل، نه یک امتیاز، که حق مسلم هر انسان است. محروم کردن زنان از آموزش، محروم کردن جامعه از نیمی از ظرفیت‌های انسانی خود است. من با تمام وجود باور دارم که هیچ گنجی ارزشمندتر از دانش نیست و هیچ ستمی بزرگ‌تر از بستن دروازه‌های دانایی بر روی زنان و دختران.
اکنون که زنان افغان بازگشته از ایران نیز ناگزیر باید در فضای سرکوب‌گرانهٔ فعلی زندگی کنند، دردشان دوچندان است. آنان که امید داشتند حداقل در مهاجرت، فرزندانشان بتوانند درس بخوانند، اکنون با دیواری از محرومیت روبه‌رو هستند.
به‌عنوان فردی که عمیقاً به برابری و عدالت آموزشی و حق تحصیل زنان باور دارم، سیاست های تبعیض‌آمیز علیه تحصیل زنان را محکوم می‌کنم. و ابراز همدردی می‌کنم با تمام زنان و دخترانی که آرزوهایشان در آتش جهل و تعصب می‌سوزد.
امیدوارم روزی برسد که هر دختر افغان با کتاب و قلم، نه با ترس و محدودیت، آینده‌اش را بسازد. دختران عزیز افغان در این مورد، عمیقا قلبم با شماست.

#حق_تحصیل
#عدالت_آموزشی
#educationforall

@inforscience

هشدار جدی درباره افزایش دستکاری تصاویر در تحقیقات علمی : راهکارها و پیامدهای اخلاقی

وضعیت نگران‌کننده در انتشارات علمی:


مطالعات اخیر نشان می‌دهد حدود ۲۰٪ از مقالات حوزه علوم زیستی حاوی تصاویر دستکاری شده هستند. این دستکاری‌ها گاهی برای بهبود وضوح تصویر (مانند تنظیم نور و کنتراست) است که قابل قبول است، اما متأسفانه موارد بسیاری از تقلب علمی عمدی نیز مشاهده شده است.

نمونه‌های از تقلب علمی:

- پروفسور هوانگ وو-سوک (۲۰۰۹): دانشمند کره‌ای که به دلیل جعل نتایج تحقیقات سلول‌های بنیادی و دستکاری تصاویر میکروسکوپی محکوم شد.

- دکتر مین-جین یین (۲۰۱۶): پژوهشگر سرطان در شرکت Pfizer که به دلیل کپی‌برداری از تصاویر وسترن بلات اخراج شد.

- دکتر سونیا ملو (۲۰۱۶): محقق پرتغالی که به دلیل تکرار غیرمجاز تصاویر، از دریافت گرانت تحقیقاتی محروم شد.

خط قرمزهای اخلاقی در ویرایش تصاویر: مجاز:
- تنظیم روشنایی/کنتراست در کل تصویر
- کراپ کردن تصویر
- تغییر اندازه

غیرمجاز (تقلب علمی):

- حذف یا اضافه کردن بخش‌هایی از تصویر
- کپی‌برداری از بخشی از تصویر در جای دیگر
- تغییر جهت یا چرخش بخشی از تصویر
- ترکیب تصاویر مختلف به عنوان یک تصویر واحد


ابزارهای تشخیص دستکاری تصاویر:


1. Adobe Photoshop + Forensic Droplets از سایت ORI

2. Adobe Bridge برای بررسی سریع مجموعه‌ای از تصاویر

3. ImageJ ابزار رایگان NIH برای تحلیل کمی تصاویر

4. فناوری هوش مصنوعی Straive دقت فعلی ۵۰-۶۰٪

توصیه‌های کلیدی برای پژوهشگران:

1. قبل از ارسال مقاله، تصاویر را با دقت بررسی کنید.
2. از تغییرات غیرضروری در تصاویر خودداری نمایید.
3. همیشه نسخه اصلی تصاویر را نگه دارید.
4. با راهنمایی‌های اخلاقی COPE و STM آشنا شوید.

جامعه علمی باید بیش از پیش نسبت به سلامت تصاویر تحقیقاتی حساس باشد. سردبیران مجلات، داوران و پژوهشگران مسئولیت سنگینی در حفظ صداقت علمی دارند. فناوری‌های جدید تشخیص تقلب می‌توانند کمک‌کننده باشند، اما آگاهی و تعهد اخلاقی پژوهشگران مهم‌ترین عامل است.

#صداقت_علمی #اخلاق_پژوهشی #تقلب_علمی #مقالات_تحقیقاتی

منبع: https://www.knowledgespeak.com/detecting-image-manipulation-in-academic-publications/


@inforscience