New PhD position on paper mills opening at CWTS - Leiden University
https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2025/04/new-phd-position-on-paper-mills-opening-at-cwts
@inforscience
https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2025/04/new-phd-position-on-paper-mills-opening-at-cwts
@inforscience
Leiden University
New PhD position on paper mills opening at CWTS
The Centre for Science and Technology Studies (CWTS) at Leiden University opens a new PhD position to better understand and combat paper mills. This will be in collaboration with Sheffield University and Wiley, a publisher, who will also sponsor the project.
A new journal record: Sage noscript retracts 678 more papers, tally over 1,500 – Retraction Watch
https://retractionwatch.com/2025/04/17/sage-journal-intelligent-fuzzy-systems-retracts-678-more-papers/
انتشارات Sage با حذف نهایی ۶۷۸ مقاله از مجله Journal of Intelligent and Fuzzy Systems، مجموع مقالات بازپس گرفته شده از این مجله را به ۱۵۶۱ مورد رساند. این اقدام در پی کشف تخلفاتی شامل دستکاری در فرآیند داوری، استنادهای نامرتبط، وجود متنهای نامفهوم و مشارکت غیرمجاز اشخاص ثالث انجام شد. پیش از این، در اوت ۲۰۲۳ تعداد ۴۶۷ مقاله و در ژانویه ۲۰۲۴ نیز ۴۱۶ مقاله دیگر از همین مجله حذف شده بودند. این آمار، رکورد جدیدی در میان مجلات علمی ثبت کرده است.
دلایل اصلی حذف مقالات شامل تبانی بین نویسندگان و داوران، استناد به مقالات قبلاً حذف شده و استفاده از عبارات تحریفشده بود. بررسیها نشان داد بیشتر نویسندگان این مقالات از هند و چین بودند، هرچند پژوهشگرانی از کشورهای دیگری مانند ایران، پاکستان و ترکیه نیز در لیست حضور داشتند. پس از این رسوایی، مجله مذکور با انتشار تنها ۳ مقاله جدید در ماه جاری، فعالیت خود را از سر گرفته است.
@inforscience
https://retractionwatch.com/2025/04/17/sage-journal-intelligent-fuzzy-systems-retracts-678-more-papers/
انتشارات Sage با حذف نهایی ۶۷۸ مقاله از مجله Journal of Intelligent and Fuzzy Systems، مجموع مقالات بازپس گرفته شده از این مجله را به ۱۵۶۱ مورد رساند. این اقدام در پی کشف تخلفاتی شامل دستکاری در فرآیند داوری، استنادهای نامرتبط، وجود متنهای نامفهوم و مشارکت غیرمجاز اشخاص ثالث انجام شد. پیش از این، در اوت ۲۰۲۳ تعداد ۴۶۷ مقاله و در ژانویه ۲۰۲۴ نیز ۴۱۶ مقاله دیگر از همین مجله حذف شده بودند. این آمار، رکورد جدیدی در میان مجلات علمی ثبت کرده است.
دلایل اصلی حذف مقالات شامل تبانی بین نویسندگان و داوران، استناد به مقالات قبلاً حذف شده و استفاده از عبارات تحریفشده بود. بررسیها نشان داد بیشتر نویسندگان این مقالات از هند و چین بودند، هرچند پژوهشگرانی از کشورهای دیگری مانند ایران، پاکستان و ترکیه نیز در لیست حضور داشتند. پس از این رسوایی، مجله مذکور با انتشار تنها ۳ مقاله جدید در ماه جاری، فعالیت خود را از سر گرفته است.
@inforscience
Retraction Watch
A new journal record: Sage noscript retracts 678 more papers, tally over 1,500
The retraction of “a final batch” of 678 articles concludes Sage’s investigation into questionable peer review, citation manipulation, and other signs of paper mill activity at one of its journals,…
How AI is impacting the role of University Libraries - Library UvA - University of Amsterdam
https://uba.uva.nl/en/content/news/2025/04/how-ai-is-impacting-the-role-of-university-libraries.html
پروفسور گروت بر نقش حیاتی کتابخانهها در عصر هوش مصنوعی تأکید میکند. وی معتقد است کتابخانهها نه تنها باید سواد اطلاعاتی در مواجهه با محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی را تقویت کنند، بلکه میتوانند در توسعه سیستمهای هوش مصنوعی مسئولانه از طریق مدیریت متادادهها و دادههای آموزشی نیز مشارکت داشته باشند. به گفته او، کتابخانهها با ترکیب مهارتهای سنتی مانند مدیریت دانش و حقوق نشر با فناوریهای جدید، میتوانند به عنوان پل ارتباطی بین پژوهشگران و فناوریهای نوظهور عمل کنند.
وی همچنین به چالشهای پذیرش هوش مصنوعی اشاره میکند: از یک سو نیاز به زمان برای یادگیری تکنیکهایی مانند یادگیری ماشین وجود دارد و از سوی دیگر نگرانی پژوهشگران درباره قابلیت اعتماد خروجیهای هوش مصنوعی مانع استفاده گسترده میشود. با این حال، او پژوهشگران را به آزمایش این ابزارها تشویق میکند و معتقد است کتابخانهها با آموزش سواد هوش مصنوعی و ایجاد فضای امن برای آزمون و خطا میتوانند به پذیرش این فناوری کمک کنند.
@inforscience
https://uba.uva.nl/en/content/news/2025/04/how-ai-is-impacting-the-role-of-university-libraries.html
پروفسور گروت بر نقش حیاتی کتابخانهها در عصر هوش مصنوعی تأکید میکند. وی معتقد است کتابخانهها نه تنها باید سواد اطلاعاتی در مواجهه با محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی را تقویت کنند، بلکه میتوانند در توسعه سیستمهای هوش مصنوعی مسئولانه از طریق مدیریت متادادهها و دادههای آموزشی نیز مشارکت داشته باشند. به گفته او، کتابخانهها با ترکیب مهارتهای سنتی مانند مدیریت دانش و حقوق نشر با فناوریهای جدید، میتوانند به عنوان پل ارتباطی بین پژوهشگران و فناوریهای نوظهور عمل کنند.
وی همچنین به چالشهای پذیرش هوش مصنوعی اشاره میکند: از یک سو نیاز به زمان برای یادگیری تکنیکهایی مانند یادگیری ماشین وجود دارد و از سوی دیگر نگرانی پژوهشگران درباره قابلیت اعتماد خروجیهای هوش مصنوعی مانع استفاده گسترده میشود. با این حال، او پژوهشگران را به آزمایش این ابزارها تشویق میکند و معتقد است کتابخانهها با آموزش سواد هوش مصنوعی و ایجاد فضای امن برای آزمون و خطا میتوانند به پذیرش این فناوری کمک کنند.
@inforscience
Library - University of Amsterdam
How AI is impacting the role of University Libraries - Library UvA
How can libraries support researchers and students in navigating the opportunities and challenges AI presents?
آزمایشگاه بازی و فناوریهای پیشرفته یادگیری دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید بهشتی برگزار میکند:
🔶 پیشرویدادهای کنفرانس ملی یادگیری فناورانه (TLC1404)
🔸پیشرویداد پنجم:
بازطراحی نقش مدرسان در مواجهه با هوش مصنوعی
🔸دکتر امیر عسگری
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
⏰ زمان: شنبه 6 اردیبهشت ۱۴۰۴
ساعت ۱۹ الی ۲۰
📝 ثبت نام در وبینار از طریق لینک زیر:
https://survey.porsline.ir/s/9OQHhfMX
(شرکت در وبینار رایگان است، اما ثبتنام الزامی میباشد)
📩 راههای ارتباطی کنفرانس:
https://zil.ink/tlc1404sbu
🔶 پیشرویدادهای کنفرانس ملی یادگیری فناورانه (TLC1404)
🔸پیشرویداد پنجم:
بازطراحی نقش مدرسان در مواجهه با هوش مصنوعی
🔸دکتر امیر عسگری
عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
⏰ زمان: شنبه 6 اردیبهشت ۱۴۰۴
ساعت ۱۹ الی ۲۰
📝 ثبت نام در وبینار از طریق لینک زیر:
https://survey.porsline.ir/s/9OQHhfMX
(شرکت در وبینار رایگان است، اما ثبتنام الزامی میباشد)
📩 راههای ارتباطی کنفرانس:
https://zil.ink/tlc1404sbu
Porsline
فرم ثبتنام در وبینار «بازطراحی نقش مدرسان در مواجهه با هوش مصنوعی»
با پُرسلاین به راحتی پرسشنامه خود را طراحی و ارسال کنید و با گزارشهای لحظهای آن به سرعت تصمیم بگیرید.
Jobs - Open Positions | Department of Informatics | UZH
https://www.ifi.uzh.ch/en/ddis/jobs.html
دو پوزیشن دکتری در دانشگاه زوریخ در حوزه سیستمهای توصیهگر
@inforscience
https://www.ifi.uzh.ch/en/ddis/jobs.html
دو پوزیشن دکتری در دانشگاه زوریخ در حوزه سیستمهای توصیهگر
@inforscience
www.ifi.uzh.ch
Jobs - Open Positions
وبینار آنلاین انتشارات چپاولگر(Predatory Publishing): شناسایی و ارزیابی ناشران مشکوک و غیرمعتبر
زمان: ۲۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت 3:30 – 4:30 عصر به وقت تهران
سخنران: دکتر توبیاس پولمان (کتابخانه دانشگاه کاسل - آلمان)
انتشار مقالات علمی در مجلات و ناشران چپاولگر میتواند اعتبار پژوهشهای آکادمیک را به خطر بیندازد. با این حال، تشخیص ناشران معتبر از غیرمعتبر اغلب دشوار است و طیف گستردهای از ناشران با عملکردهای مبهم وجود دارند که به راحتی قابل دستهبندی نیستند.
در این سخنرانی، راهکارهایی برای ارزیابی ناشران بر اساس معیارهای اساسی و نمونه های عملی ارائه خواهد شد. برخی از سوالات کلیدی که پاسخ داده میشوند عبارتند از:
- چه ویژگیهایی نشان دهنده اعتبار یا عدم اعتبار یک ناشر است؟
- چرا لیستهای سیاه و سفید (منفی و مثبت) به تنهایی برای ارزیابی کافی نیستند؟
- چگونه میتوان ناشران بحث برانگیزی مانند MDPI و Frontiers را دسته بندی کرد؟
این رویداد برای پژوهشگرانی طراحی شده که به دنبال راهنمایی برای انتخاب مجلات و ناشران معتبر هستند.
برای شرکت در این وبینار، لطفاً در زمان مقرر به لینک Webex در لینک زیر مراجعه کنید.
https://open-access.network/fortbilden/open-access-talk/oatalk-am-29-april-2025
@inforscience
زمان: ۲۹ آوریل ۲۰۲۵، ساعت 3:30 – 4:30 عصر به وقت تهران
سخنران: دکتر توبیاس پولمان (کتابخانه دانشگاه کاسل - آلمان)
انتشار مقالات علمی در مجلات و ناشران چپاولگر میتواند اعتبار پژوهشهای آکادمیک را به خطر بیندازد. با این حال، تشخیص ناشران معتبر از غیرمعتبر اغلب دشوار است و طیف گستردهای از ناشران با عملکردهای مبهم وجود دارند که به راحتی قابل دستهبندی نیستند.
در این سخنرانی، راهکارهایی برای ارزیابی ناشران بر اساس معیارهای اساسی و نمونه های عملی ارائه خواهد شد. برخی از سوالات کلیدی که پاسخ داده میشوند عبارتند از:
- چه ویژگیهایی نشان دهنده اعتبار یا عدم اعتبار یک ناشر است؟
- چرا لیستهای سیاه و سفید (منفی و مثبت) به تنهایی برای ارزیابی کافی نیستند؟
- چگونه میتوان ناشران بحث برانگیزی مانند MDPI و Frontiers را دسته بندی کرد؟
این رویداد برای پژوهشگرانی طراحی شده که به دنبال راهنمایی برای انتخاب مجلات و ناشران معتبر هستند.
برای شرکت در این وبینار، لطفاً در زمان مقرر به لینک Webex در لینک زیر مراجعه کنید.
https://open-access.network/fortbilden/open-access-talk/oatalk-am-29-april-2025
@inforscience
Forwarded from کنفرانس ملی یادگیری فناورانه
🏆 فراخوان شرکت در جایزه ملی یادگیری فناورانه
کنفرانس ملی یادگیری فناورانه ۱۴۰۴، به منظور شناسایی، معرفی و تقدیر از نوآوریها و دستاوردهای برتر در حوزه یادگیری فناورانه، از کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی فعال در این حوزه دعوت مینماید تا در طرح جایزه ملی یادگیری فناورانه شرکت نمایند.
🔹 این جایزه در سه گروه، برگزار میشود:
۱. آموزش و پرورش (مدارس)
۲. آموزش عالی (دانشگاهها و مؤسسات)
۳. آموزش سازمانی (سازمانها و صنایع)
🔹 شرایط شرکت در طرح:
• ارسال آثار و تکمیل فرمها تا تاریخ ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴ از طریق سایت کنفرانس.
• پروژه یا اقدام باید در حال اجرا یا به پایان رسیده باشد (طرحهای صرفاً ایدهای پذیرفته نمیشوند).
📄 برای آگاهی از شرایط کامل شرکت، مراحل ارسال آثار و دریافت فرمها، به صفحه راهنمای شرکت در جایزه مراجعه فرمایید:
🔗 https://tlc1404.sbu.ac.ir/fa/Home/Content?id=40
🗓 نتایج نهایی از طریق وبسایت رسمی کنفرانس اعلام خواهد شد و از برگزیدگان در روز کنفرانس، تقدیر به عمل میآید.
اینستاگرام | تلگرام | وبسایت | ایتا | بله
کنفرانس ملی یادگیری فناورانه ۱۴۰۴، به منظور شناسایی، معرفی و تقدیر از نوآوریها و دستاوردهای برتر در حوزه یادگیری فناورانه، از کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی فعال در این حوزه دعوت مینماید تا در طرح جایزه ملی یادگیری فناورانه شرکت نمایند.
🔹 این جایزه در سه گروه، برگزار میشود:
۱. آموزش و پرورش (مدارس)
۲. آموزش عالی (دانشگاهها و مؤسسات)
۳. آموزش سازمانی (سازمانها و صنایع)
🔹 شرایط شرکت در طرح:
• ارسال آثار و تکمیل فرمها تا تاریخ ۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۴ از طریق سایت کنفرانس.
• پروژه یا اقدام باید در حال اجرا یا به پایان رسیده باشد (طرحهای صرفاً ایدهای پذیرفته نمیشوند).
📄 برای آگاهی از شرایط کامل شرکت، مراحل ارسال آثار و دریافت فرمها، به صفحه راهنمای شرکت در جایزه مراجعه فرمایید:
🔗 https://tlc1404.sbu.ac.ir/fa/Home/Content?id=40
🗓 نتایج نهایی از طریق وبسایت رسمی کنفرانس اعلام خواهد شد و از برگزیدگان در روز کنفرانس، تقدیر به عمل میآید.
اینستاگرام | تلگرام | وبسایت | ایتا | بله
Virtual conference: New perspectives on AI in libraries
https://www.tib.eu/en/events/details/virtual-conference-new-perspectives-on-ai-in-libraries
کنفرانس مجازی: چشماندازهای جدید هوش مصنوعی در کتابخانهها
بحث پانل: چتباتها به عنوان سیستمهای کمکی مبتنی بر واقعیت
با حضور پروفسور دکتر زورن آئور مدیرTIB (مرکز اطلاعات علم و فناوری لایبنیتز)
هوش مصنوعی (AI)، چتباتها، ChatGPT و مدلهای زبانی بزرگ (LLMs) این روزها بر سر زبانها هستند. امروزه هیچ فرآیند، خدمت یا استراتژیای را نمیتوان بدون در نظر گرفتن این تحولات تصور کرد. تعداد زیادی از انتشارات، برنامههای آموزشی و کنفرانسها در حوزه کتابخانهها به این موضوع اختصاص یافتهاند.
کنفرانس مجازی «چشماندازهای جدید هوش مصنوعی در کتابخانهها» در ۱۳ می ۲۰۲۵ با هدف ارائه فرصتی برای فارغالتحصیلان رشتههای مرتبط با کتابداری، پژوهشگران حوزههای دیگر و همکاران خارج از دنیای آلمانیزبان برگزار میشود که در زمینه هوش مصنوعی برای کتابخانهها مشارکتهای خلاقانهای داشتهاند.
محورهای این کنفرانس:
- تحلیل ابزارهای موجود هوش مصنوعی برای پژوهش ادبیات علمی
- ارزیابی مدلهای زبانی متنباز برای استفاده در کتابخانهها
- بررسی میزان بحثهای استراتژیک حول هوش مصنوعی در کتابخانههای دانشگاهی آلمان
چتباتها چقدر خوب عمل میکنند و چه ارزش افزودهای برای کتابخانهها دارند؟
چه چتباتهای عمومی، چه تخصصی یا سفارشیسازیشده، همه آنها میتوانند کمکهای بزرگی باشند، اما همیشه این خطر وجود دارد که پاسخهای آنها کمی خارج از موضوع باشد. چگونه باید با این چالش برخورد کرد؟ حداکثر کیفیتی که یک چتبات میتواند ارائه دهد چیست؟
در این بحث پانل، پروفسور دکتر زورن آئور (مدیر TIB و کتابخانه دانشگاهی)، پروفسور تورستن کخ از دانشگاه فنی برلین و مؤسسه زوزه برلین، و دکتر مونیکا لام، استاد دانشکده مهندسی دانشگاه استنفورد، به بررسی این موضوعات خواهند پرداخت.
@inforscience
https://www.tib.eu/en/events/details/virtual-conference-new-perspectives-on-ai-in-libraries
کنفرانس مجازی: چشماندازهای جدید هوش مصنوعی در کتابخانهها
بحث پانل: چتباتها به عنوان سیستمهای کمکی مبتنی بر واقعیت
با حضور پروفسور دکتر زورن آئور مدیرTIB (مرکز اطلاعات علم و فناوری لایبنیتز)
هوش مصنوعی (AI)، چتباتها، ChatGPT و مدلهای زبانی بزرگ (LLMs) این روزها بر سر زبانها هستند. امروزه هیچ فرآیند، خدمت یا استراتژیای را نمیتوان بدون در نظر گرفتن این تحولات تصور کرد. تعداد زیادی از انتشارات، برنامههای آموزشی و کنفرانسها در حوزه کتابخانهها به این موضوع اختصاص یافتهاند.
کنفرانس مجازی «چشماندازهای جدید هوش مصنوعی در کتابخانهها» در ۱۳ می ۲۰۲۵ با هدف ارائه فرصتی برای فارغالتحصیلان رشتههای مرتبط با کتابداری، پژوهشگران حوزههای دیگر و همکاران خارج از دنیای آلمانیزبان برگزار میشود که در زمینه هوش مصنوعی برای کتابخانهها مشارکتهای خلاقانهای داشتهاند.
محورهای این کنفرانس:
- تحلیل ابزارهای موجود هوش مصنوعی برای پژوهش ادبیات علمی
- ارزیابی مدلهای زبانی متنباز برای استفاده در کتابخانهها
- بررسی میزان بحثهای استراتژیک حول هوش مصنوعی در کتابخانههای دانشگاهی آلمان
چتباتها چقدر خوب عمل میکنند و چه ارزش افزودهای برای کتابخانهها دارند؟
چه چتباتهای عمومی، چه تخصصی یا سفارشیسازیشده، همه آنها میتوانند کمکهای بزرگی باشند، اما همیشه این خطر وجود دارد که پاسخهای آنها کمی خارج از موضوع باشد. چگونه باید با این چالش برخورد کرد؟ حداکثر کیفیتی که یک چتبات میتواند ارائه دهد چیست؟
در این بحث پانل، پروفسور دکتر زورن آئور (مدیر TIB و کتابخانه دانشگاهی)، پروفسور تورستن کخ از دانشگاه فنی برلین و مؤسسه زوزه برلین، و دکتر مونیکا لام، استاد دانشکده مهندسی دانشگاه استنفورد، به بررسی این موضوعات خواهند پرداخت.
@inforscience
www.tib.eu
Virtual conference: New perspectives on AI in libraries
Panel discussion on chatbots as fact-based assistance systems with TIB Director Prof Dr Sören Auer
Forwarded from انجمن علمی دانشجویی علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه الزهرا(س) (Fadi)
✨فراخوان ارسال چکیده مقالات بیست و دومین همایش ملی انجمن علمی-دانشجویی علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه الزهرا(س)✨
بیست و دومین همایش ملی انجمن علمی-دانشجویی علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه الزهرا(س)
🔸با موضوع
«سازماندهی دانش»
محورهای فرعی در پوستر ذکر شده است.
🔻تمامی علاقهمندان میتوانند چکیده مقالات خود را تا ۳۰ خرداد ماه به آدرس ایمیل انجمن ارسال نمایند.
🗓تاریخ برگزاری همایش: ۲۹ مهر ۱۴۰۴
📍مکان برگزاری همایش: دانشگاه الزهرا(س)
📨جهت کسب اطلاعات بیشتر و ارتباط با ما:
PR
Email:Alzahra.lisa.77@gmail.com
Instagram
Telegram
@lisa_alzahra
بیست و دومین همایش ملی انجمن علمی-دانشجویی علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه الزهرا(س)
🔸با موضوع
«سازماندهی دانش»
محورهای فرعی در پوستر ذکر شده است.
🔻تمامی علاقهمندان میتوانند چکیده مقالات خود را تا ۳۰ خرداد ماه به آدرس ایمیل انجمن ارسال نمایند.
🗓تاریخ برگزاری همایش: ۲۹ مهر ۱۴۰۴
📍مکان برگزاری همایش: دانشگاه الزهرا(س)
📨جهت کسب اطلاعات بیشتر و ارتباط با ما:
PR
Email:Alzahra.lisa.77@gmail.com
Telegram
@lisa_alzahra
Forwarded from انجمن علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه علامه طباطبائی
🔰انجمن علمی علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه علامه طباطبایی برگزار میکند:
#کارگاه
🔶نقش آلتمتریکس و علم سنجی در ارزیابی علم و فناوری
🔷تدریس: خانم دکتر گلنسا گلینی مقدم
عضو هییت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
🔹شرکت برای عموم آزاد است
💠 یکشنبه ۱۴ اردیبهشت ساعت ۱۳
💠دانشکده علوم روانشناسی و تربیتی
🔻لینک مجازی هم متعاقبا ارسال خواهد شد
☑️ با اعطای گواهی معتبر دانشگاه
#کارگاه
🔶نقش آلتمتریکس و علم سنجی در ارزیابی علم و فناوری
🔷تدریس: خانم دکتر گلنسا گلینی مقدم
عضو هییت علمی دانشگاه علامه طباطبایی
🔹شرکت برای عموم آزاد است
💠 یکشنبه ۱۴ اردیبهشت ساعت ۱۳
💠دانشکده علوم روانشناسی و تربیتی
🔻لینک مجازی هم متعاقبا ارسال خواهد شد
☑️ با اعطای گواهی معتبر دانشگاه
Hiring: Postdoctoral Fellow on Preprints and Open Peer Review - Scholarly Communications Lab | ScholCommLab
https://www.scholcommlab.ca/join-us/hiring-postdoctoral-fellow-on-preprints-and-open-peer-review/
@inforscience
https://www.scholcommlab.ca/join-us/hiring-postdoctoral-fellow-on-preprints-and-open-peer-review/
@inforscience
Scholarly Communications Lab | ScholCommLab
Hiring: Postdoctoral Fellow on Preprints and Open Peer Review - Scholarly Communications Lab | ScholCommLab
Postdoctoral Fellowship on Preprints and Open Peer Review Denoscription The Scholarly Communications Lab (ScholCommLab) at Simon Fraser University is seeking […]
Computer Science | Graduate Studies | UNB
پوزیشن دکتری و ارشد علوم کامپیوتر دانشگاه UNB کانادا
https://www.unb.ca/gradstudies/programs/computer-science.html
@inforscience
پوزیشن دکتری و ارشد علوم کامپیوتر دانشگاه UNB کانادا
https://www.unb.ca/gradstudies/programs/computer-science.html
@inforscience
Forwarded from الماس ایده (Pouyan Fakharian)
✍️ What the Flags Teach Us
📌 تصویر بالا مربوط به سیستم Editorial Manager است؛ نرمافزاری که برای مدیریت فرآیند ارسال، داوری و پذیرش مقالات علمی در مجلات استفاده میشود. در این سیستم، برای هر نویسنده میتوان از پرچمهایی به نام People Flags استفاده کرد تا وضعیت و سابقه کاری او مشخص شود.
🔍 برخی نکات مهم درباره این پرچمها:
✅ نویسنده تازه پذیرفتهشده (Recently Accepted Author)
⛔️ نویسندگانی که نباید مقالات جدید به آنها ارجاع داده شود
⚠️ نویسندگانی که مقالات تکراری به چند مجله ارسال کردهاند
📈 نویسندگانی که تعداد زیادی مقاله در مدت کوتاه ارسال کردهاند
🛑 نویسندگانی که با تخلفاتی مثل کپیبرداری (Plagiarism) یا رفتار نامناسب با داوران مواجه بودهاند
در پایین تصویر، پرچمهایی با شمارههای ۰ تا ۹ دیده میشود که نشان میدهد نویسنده در کدام ماه و سال مرتکب ارسالهای تکراری شده است.
💡 نکته مهم برای نویسندگان:
برای جلوگیری از گرفتن این پرچمها، لازم است:
- مقاله را فقط به یک مجله ارسال کنید و تا پایان فرآیند داوری صبور باشید.
- از ارسال مقالات با محتوای بسیار مشابه خودداری کنید.
- به قوانین اخلاقی پژوهش پایبند باشید و از کپیبرداری یا سرقت علمی پرهیز کنید.
- رفتار حرفهای و محترمانه با سردبیران و داوران داشته باشید.
✨ رعایت این نکات نهتنها باعث حفظ اعتبار علمی شما میشود، بلکه همکاریتان با نشریات را آسانتر و موفقتر میکند.
💬 شما چه تجربهای در ارتباط با ارسال مقاله به مجلات و رعایت این نکات داشتهاید؟ خوشحال میشویم دیدگاهها و تجربیاتتان را با ما به اشتراک بگذارید! 🌟
📌 با الماس ایده در مسیر توسعه علمی همراه باشید.
💎 https://news.1rj.ru/str/DiamondEditors
📌 تصویر بالا مربوط به سیستم Editorial Manager است؛ نرمافزاری که برای مدیریت فرآیند ارسال، داوری و پذیرش مقالات علمی در مجلات استفاده میشود. در این سیستم، برای هر نویسنده میتوان از پرچمهایی به نام People Flags استفاده کرد تا وضعیت و سابقه کاری او مشخص شود.
🔍 برخی نکات مهم درباره این پرچمها:
✅ نویسنده تازه پذیرفتهشده (Recently Accepted Author)
⛔️ نویسندگانی که نباید مقالات جدید به آنها ارجاع داده شود
⚠️ نویسندگانی که مقالات تکراری به چند مجله ارسال کردهاند
📈 نویسندگانی که تعداد زیادی مقاله در مدت کوتاه ارسال کردهاند
🛑 نویسندگانی که با تخلفاتی مثل کپیبرداری (Plagiarism) یا رفتار نامناسب با داوران مواجه بودهاند
در پایین تصویر، پرچمهایی با شمارههای ۰ تا ۹ دیده میشود که نشان میدهد نویسنده در کدام ماه و سال مرتکب ارسالهای تکراری شده است.
💡 نکته مهم برای نویسندگان:
برای جلوگیری از گرفتن این پرچمها، لازم است:
- مقاله را فقط به یک مجله ارسال کنید و تا پایان فرآیند داوری صبور باشید.
- از ارسال مقالات با محتوای بسیار مشابه خودداری کنید.
- به قوانین اخلاقی پژوهش پایبند باشید و از کپیبرداری یا سرقت علمی پرهیز کنید.
- رفتار حرفهای و محترمانه با سردبیران و داوران داشته باشید.
✨ رعایت این نکات نهتنها باعث حفظ اعتبار علمی شما میشود، بلکه همکاریتان با نشریات را آسانتر و موفقتر میکند.
💬 شما چه تجربهای در ارتباط با ارسال مقاله به مجلات و رعایت این نکات داشتهاید؟ خوشحال میشویم دیدگاهها و تجربیاتتان را با ما به اشتراک بگذارید! 🌟
📌 با الماس ایده در مسیر توسعه علمی همراه باشید.
💎 https://news.1rj.ru/str/DiamondEditors
Journal collected $400,000 from papers it later retracted – Retraction Watch
افزایش چشمگیر مقالات ریترکتشده درنشریه Sage؛ درآمد ناشر از این مقالات به نیم میلیون دلار رسید.
تحلیل جدیدی از آمار یک مجله علمی نشان میدهد که تعداد مقالات سلب اعتبارشده (Retracted) در این نشریه در دهه اخیر به شکل قابل توجهی افزایش یافته و درآمد حاصل از این مقالات برای ناشر به حدود ۴۲۷ هزار و ۸۵۰ دلار رسیده است.
بررسی دادههای بین سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۴ نشان میدهد که از مجموع ۱۰ هزار و ۷۵۶ مقاله منتشرشده در این مجله، تعداد ۱۶۱۰ مقاله (معادل ۴.۹۷٪) ریترکت شدهاند. روند افزایشی این آمار در سالهای اخیر چشمگیر بوده است:
- ۲۰۲۲: ۶۵۲ مقاله ریترکتشده (۵.۲۸٪ از کل مقالات آن سال)
- ۲۰۲۳: ۴۹۴ مقاله ریترکتشده (۳.۶٪ از کل)
- ۲۰۲۴ (تاکنون): ۴۳۵ مقاله ریترکتشده (۶.۹۴٪ از کل)
درآمد کلان از مقالات مشکوک
هر مقاله ریترکتشده با هزینهای بین ۱۵۰ تا ۳۰۰ دلار از نویسندگان دریافت کرده است. با احتساب این مبالغ، درآمد ناشر از مقالاتی که بعداً ریترکتشدهاند، به ۴۲۷ هزار و ۸۵۰ دلار رسیده است.
واکنش ناشر (Sage)
شرکت Sage که مدیریت این مجله را بر عهده دارد، در پاسخ به سوالات اعلام کرد:
- بیشتر هزینههای دریافتی مربوط به دوره قبل از خرید مجله توسط Sage بوده است.
- درآمد حاصل صرف تقویت استانداردهای پژوهشی و بهبود فرآیندهای بررسی مقالات شده است.
- این ناشر در حال مذاکره برای انتخاب سردبیر جدید است و فعلاً مدیریت مجله بر عهده متخصصان دکترای خود Sage است.
انتقادها و پیشنهادها
برخی کارشناسان پیشنهاد دادهاند درآمد حاصل از مقالات ریترکتشده به مؤسسات خیریه مانند Research4Life (که دسترسی به مقالات علمی را برای کشورهای کمدرآمد فراهم میکند) اهدا شود، اما Sage تاکنون به طور مشخص به این پیشنهاد پاسخ نداده است.
https://retractionwatch.com/2025/05/07/journal-intelligent-fuzzy-systems-jifs-sage-retracted-papers-revenue/
@inforscience
افزایش چشمگیر مقالات ریترکتشده درنشریه Sage؛ درآمد ناشر از این مقالات به نیم میلیون دلار رسید.
تحلیل جدیدی از آمار یک مجله علمی نشان میدهد که تعداد مقالات سلب اعتبارشده (Retracted) در این نشریه در دهه اخیر به شکل قابل توجهی افزایش یافته و درآمد حاصل از این مقالات برای ناشر به حدود ۴۲۷ هزار و ۸۵۰ دلار رسیده است.
بررسی دادههای بین سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۴ نشان میدهد که از مجموع ۱۰ هزار و ۷۵۶ مقاله منتشرشده در این مجله، تعداد ۱۶۱۰ مقاله (معادل ۴.۹۷٪) ریترکت شدهاند. روند افزایشی این آمار در سالهای اخیر چشمگیر بوده است:
- ۲۰۲۲: ۶۵۲ مقاله ریترکتشده (۵.۲۸٪ از کل مقالات آن سال)
- ۲۰۲۳: ۴۹۴ مقاله ریترکتشده (۳.۶٪ از کل)
- ۲۰۲۴ (تاکنون): ۴۳۵ مقاله ریترکتشده (۶.۹۴٪ از کل)
درآمد کلان از مقالات مشکوک
هر مقاله ریترکتشده با هزینهای بین ۱۵۰ تا ۳۰۰ دلار از نویسندگان دریافت کرده است. با احتساب این مبالغ، درآمد ناشر از مقالاتی که بعداً ریترکتشدهاند، به ۴۲۷ هزار و ۸۵۰ دلار رسیده است.
واکنش ناشر (Sage)
شرکت Sage که مدیریت این مجله را بر عهده دارد، در پاسخ به سوالات اعلام کرد:
- بیشتر هزینههای دریافتی مربوط به دوره قبل از خرید مجله توسط Sage بوده است.
- درآمد حاصل صرف تقویت استانداردهای پژوهشی و بهبود فرآیندهای بررسی مقالات شده است.
- این ناشر در حال مذاکره برای انتخاب سردبیر جدید است و فعلاً مدیریت مجله بر عهده متخصصان دکترای خود Sage است.
انتقادها و پیشنهادها
برخی کارشناسان پیشنهاد دادهاند درآمد حاصل از مقالات ریترکتشده به مؤسسات خیریه مانند Research4Life (که دسترسی به مقالات علمی را برای کشورهای کمدرآمد فراهم میکند) اهدا شود، اما Sage تاکنون به طور مشخص به این پیشنهاد پاسخ نداده است.
https://retractionwatch.com/2025/05/07/journal-intelligent-fuzzy-systems-jifs-sage-retracted-papers-revenue/
@inforscience
Retraction Watch
Journal collected $400,000 from papers it later retracted
A Sage journal that holds the distinction of highest number of retracted articles in the Retraction Watch Database likely made in excess of $400,000 in revenue from those papers, by our calculation…
کتاب "افق های جدید در هوش مصنوعی در کتابخانه ها/New Horizons in Artificial Intelligence in Libraries » توسط انتشارات دگرویتر منتشر شده است و از طریق این لینک به طور دسترسی ازاد قابل دانلود است:
https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111336435/html
@inforscience
https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111336435/html
@inforscience
De Gruyter Brill
New Horizons in Artificial Intelligence in Libraries
There is increasing use of AI technologies in many aspects of library operations and types of libraries. This ranges across public, national, research, academic and special libraries and includes public and reference services, automated classification, special…
Clarivate to stop counting citations to retracted articles in journals’ impact factors – Retraction Watch
کلاریویت استناد به مقالات بازپسگرفتهشده را از ضریب تأثیر مجلات حذف کرد
شرکت کلاریویت اعلام کرد از این پس استنادهای مقالات بازپسگرفتهشده (رترکتشده) در محاسبه ضریب تأثیر مجلات لحاظ نخواهد شد. این تصمیم در پاسخ به نگرانیها درباره تأثیر استنادهای غیرموثر بر شاخصهای ارزیابی مجلات گرفته شده است.
بر اساس گزارش کلاریویت، اگرچه مقالات رترکتشده تنها ۰.۰۴٪ از کل مقالات را تشکیل میدهند، اما افزایش نرخ رترکشن به ۰.۲٪ و کاهش زمان بازپسگیری مقالات، این تغییر سیاست را ضروری کرده است.
از سال ۲۰۲۵، استنادهای مرتبط با مقالات رترکتشده در صورت کسر ضریب تأثیر (تعداد استنادها) حذف میشوند، اما در مخرج کسر (تعداد مقالات) باقی میمانند. این تصمیم میتواند انگیزه مجلات برای بازپسگیری مقالات مشکوک را کاهش دهد، چرا که هر رترکشن اکنون تأثیر بیشتری بر ضریب تأثیر خواهد داشت.
گفتنی است این تغییر شامل شاخص h-index پژوهشگران نخواهد شد و استنادهای پیش از بازپسگیری همچنان معتبر محسوب میشوند. کلاریویت از پایگاه داده «Retraction Watch» برای شناسایی مقالات رترکتشده استفاده میکند.
https://retractionwatch.com/2025/05/15/clarivate-journal-impact-factor-retracted-articles-web-of-science/
@inforscience
کلاریویت استناد به مقالات بازپسگرفتهشده را از ضریب تأثیر مجلات حذف کرد
شرکت کلاریویت اعلام کرد از این پس استنادهای مقالات بازپسگرفتهشده (رترکتشده) در محاسبه ضریب تأثیر مجلات لحاظ نخواهد شد. این تصمیم در پاسخ به نگرانیها درباره تأثیر استنادهای غیرموثر بر شاخصهای ارزیابی مجلات گرفته شده است.
بر اساس گزارش کلاریویت، اگرچه مقالات رترکتشده تنها ۰.۰۴٪ از کل مقالات را تشکیل میدهند، اما افزایش نرخ رترکشن به ۰.۲٪ و کاهش زمان بازپسگیری مقالات، این تغییر سیاست را ضروری کرده است.
از سال ۲۰۲۵، استنادهای مرتبط با مقالات رترکتشده در صورت کسر ضریب تأثیر (تعداد استنادها) حذف میشوند، اما در مخرج کسر (تعداد مقالات) باقی میمانند. این تصمیم میتواند انگیزه مجلات برای بازپسگیری مقالات مشکوک را کاهش دهد، چرا که هر رترکشن اکنون تأثیر بیشتری بر ضریب تأثیر خواهد داشت.
گفتنی است این تغییر شامل شاخص h-index پژوهشگران نخواهد شد و استنادهای پیش از بازپسگیری همچنان معتبر محسوب میشوند. کلاریویت از پایگاه داده «Retraction Watch» برای شناسایی مقالات رترکتشده استفاده میکند.
https://retractionwatch.com/2025/05/15/clarivate-journal-impact-factor-retracted-articles-web-of-science/
@inforscience
Retraction Watch
Clarivate to stop counting citations to retracted articles in journals’ impact factors
Clarivate will no longer include citations to and from retracted papers when calculating journal impact factors, the company announced today. The change comes after some have wondered over th…