В Ингушетии оккупационные спецслужбы терроризируют мусульман.

Сотрудники Росгвардии, ФСБ и ЦПЭ МВД провели обыски в Назрани, Магасе и Экажево. Задержаны четверо местных жителей. Телеграм-канал МВД сообщил об обнаруженных неназванных взрывных устройствах промышленного производства и одном, изготовленном кустарно. Также были обнаружены боеприпасы к огнестрельному оружию, утверждают в оккупационном МВД. Отсутствие конкретики в сообщении указывает на то, что окончательная версия событий находится в процессе подготовки. Она будет зависеть от того, что согласятся взять на себя задержанные мусульмане после пыток. Их уже назвали соучастниками обвиняемого в «особо тяжком преступлении» О ком именно идет речь, преступники из МВД не уточняет.

В сентябре в Магасе и Назрани, во время рейдов ФСБ и ЦПЭ, их сотрудники застрелили одного человека и задержали семерых. Спецслужбы утверждали, что задержанные готовили диверсии «на объектах энергетической инфраструктуры» и нападения на сотрудников правоохранительных органов. Из последнего сообщения МВД РФ по Ингушетии неясно, имеют ли нынешние задержания и обыски отношение к сентябрьской облаве. С начала года практически каждый месяц в Ингушетии проходят задержания, обыски и бои муджахидов со спецназом ФСБ.

📱 BAQO подпишись!
22.10.2024

Психология осознанного предателя

Введение:
В последнее время я получаю множество ссылок и скриншотов из манкуртских (муртадских) пабликов, где активно обсуждаются и комментируются новости и события в кавказских антироссийских кругах. Особенно меня интересует критика в адрес моих статей, так как мне важно понять уровень и психологию своих оппонентов (врагов).

К сожалению, уровень критики со стороны тех, кто, очевидно, вынужден отвечать мне по долгу службы, часто вызывает разочарование. Ваша критика, пронизанная невежеством и откровенным плебейством, не позволяет вам адекватно оценить уровень своего противника. Ваши выпады в мой адрес повторяют нарративы кремлевских пропагандистов, которые пытаются объяснить российской «вате», почему не удается взять Киев за три дня: «Мы не можем быстро победить Украину, потому что там воюют не украинцы, а блок НАТО», или «Это не Ансар пишет свои статьи, а украинское ЦПСО вместо него». Ну да ладно. Я, конечно, мог бы пригласить вас на интеллектуальную дуэль, но, как сказал Уильям Шекспир: «Я бы бросил вам вызов на битву умов, но вижу, что вы безоружны!»

Будучи не обременённым дедлайнами и отчётами перед начальством, я могу позволить себе уделить больше времени качеству своих статей. Возможно, именно поэтому критика в мой адрес чаще направлена на мою личность, а не на содержание моих работ. Несмотря на это, я не держу на вас зла, более того, я вас понимаю. Как сказал Альбер Камю, которого по недоразумению вы приписали к экзистенциализму: «Моя беда в том, что я всё понимаю».

У меня нет социальных сетей, кроме страницы в Facebook, где я пишу не так часто. Моя цель — это, прежде всего, довольство Господа миров, а затем возможность поделиться своим опытом и размышлениями с широкой аудиторией, надеясь принести пользу как себе, так и окружающим.

Психотипы:
Давайте вспомним времена нашей юности, когда, будучи школьниками, мы часто играли в игры вроде «Казаки-разбойники или Counter-strike. В эти моменты среди нас выделялись те, кто категорически отказывался принимать на себя роль полицая, и те, кто с энтузиазмом стремился примерить эту роль. Этот контраст можно наблюдать и во взрослой жизни, особенно если проанализировать тех, кто, вступив во взрослую жизнь, выбрал карьеру карателей в силовых структурах. В этом контексте можно выделить два основных психотипа.

Первая категория — это те, кого мы знали в школе как тихонь, ничем не примечательных серых «мышек», не отличавшихся высоким уровнем интеллекта. Они не дружили с другими и старались не выделяться из общей массы; таких никогда не встретишь за гаражами с «хулиганами», их ещё называли «коммунистами». Психотип этих людей можно охарактеризовать как «системные» или «ведомые».
Они не слишком умны и не слишком амбициозны в стремлении построить карьеру в профессиях, требующих критического мышления и глубоких знаний. Именно для них единственным доступным социальным лифтом становится работа в силовых структурах. Им необходима система, где достаточно поднять шлагбаум или держать в руках автомат, где им ежедневно говорят, что делать, и хвалят за выполненные приказы. Эти люди не осознают полностью, что их служба в этих структурах — это не просто выполнение приказов, а участие в подавлении собственного народа, в работе репрессивной машины.

Но эта статья не о них.

Сегодня я хочу поговорить о второй категории — настоящих мерзавцах... 🚪 Читать статью...

https://telegra.ph/Psihologiya-osoznannogo-predatelya-10-22

Ансар Гаркхо

📱 КИН подпишись!
22/10/2024

Кровная месть по Кадыровски

https://youtube.com/shorts/w97lB2ZNfsk?si=DsKLEHrHJdPFfimK

📱 КИН подпишись!
23/10/2024

Пресс-служба Главы и Правительства РИ сообщает:

«В Научной библиотеке Ингушского государственного университета в г. Магасе состоялось заседание Координационного совета уполномоченных по правам человека в Северо-Кавказском федеральном округе.

В ходе открытия заседания под председательством уполномоченного по правам человека в Ингушетии Ибрагима Цечоева со вступительной речью выступили помощник полномочного представителя Президента РФ в СКФО Айдамир Валиев, директор НИИ им. Ч. Ахриева Джамбулат Оздоев и другие.

Также был зачитан приветственный адрес уполномоченной по правам человека в России Татьяны Москальковой и Главы Ингушетии Махмуда-Али Калиматова.

«Ваша деятельность по защите прав и свобод граждан имеет важнейшее государственное значение. Качественное решение этих задач требует скоординированной и ответственной работы органов власти, общественных организаций и бла-бла-бла…»

Хвалебные оды в адрес кремлевских «гостей» среди приспособленцев и лизоблюдов давно стали нормой на Кавказе. Однако поражает уровень цинизма и лицемерия тех, кто пытается убедить нас в том, что нарушение прав человека в России — это просто мелкие неприятности, которые можно игнорировать.

Вспомним чудесные обращения Татьяны Москальковой к международным организациям, где она пыталась объяснить, что в России всё в порядке — просто у нас свои традиции и культура.

Несомненно, в России пытки и насилие (розги и плети) являются неотъемлемой частью культуры, но вот незадача: мы, все оккупированные вами народы, не являемся частью вашей холопской культуры.

«Это не пытки, это пранки!»

Если мы заглянем в статистику, то увидим, что пытки в российских тюрьмах — это не просто сбой системы, а целая культура. Это как в том анекдоте: «В России у вас есть только одно право — хранить молчание».

«Станьте частью нашей великой традиции и культуры!» — Татьяна Москалькова.

Однако международные организации по правам человека не оценили таланты Татьяны, и в 2023 году Москалькова была исключена из Международного института омбудсмена (IOI), что стало дополнительным ударом по её имиджу. А Европейский Союз, в знак признания её «успехов», ввёл против неё санкции, ограничив возможность участвовать в европейских правозащитных мероприятиях. Какое великолепное достижение!

Но Татьяна, не останавливаясь на достигнутом, решительно обратилась к Верховному комиссару ООН по правам человека с просьбой обратить внимание на нарушения избирательных прав российских граждан за рубежом. Видимо, разбираться с правами человека в России ей уже неинтересно — теперь она перешла на международный уровень!

Если вас или ваших близких подвергли насилию и пыткам, помните: вам просто показалось.

Ведь мы все в безопасности — Татьяна Москалькова всегда подскажет, как лучше игнорировать реальность. В конце концов, кто же не захочет стать частью великой истории, где права человека — это всего лишь миф, а насилие — неотъемлемая часть повседневной жизни?

📱 BAQO подпишись!
27.10.2024

Освобождение или Новый Плен

Псевдоингушский Z-канал пишет:

«22 октября исполняется 80 лет со дня освобождения территории Литовской ССР от немецко-фашистских войск. Мы должны всегда хранить память о подвиге советских солдат — освободителей».

Действительно, 22 октября исполнилось 80 лет с момента, который советская историография называет «освобождением» Литовской ССР от немецко-фашистских войск. Однако действительно ли советские солдаты принесли Литве свободу, как это часто изображается в советской, а теперь уже российской пропаганде?

Летом 1944 года Советский Союз, преследуя свои стратегические цели, провел операцию «Багратион», целью которой было освобождение территорий для последующего установления своего контроля над Прибалтикой. Начиная с Мемельской наступательной операции в октябре, советские войска заняли литовские земли. И хотя это позволило изгнать немецкие войска, для литовского народа это стало лишь сменой одной оккупации на другую.

Неизбежные спутники «Освобождения»

Победное шествие советских войск сопровождалось жесткими репрессиями и депортациями местного населения. С окончанием войны тысячи литовцев оказались высланы в отдаленные районы СССР, а оставшиеся в республике подверглись насильственной коллективизации, культурным и политическим ограничениям.

«Освобождение» не было оценено местным населением, а наоборот, вызвало массовое сопротивление, в частности движения «лесных братьев», которые не видели в Советах освободителей, а считали их новыми захватчиками.

💬 Что примечательно, борьба с «лесными братьями» для России началась не с «ваххабитов» Кавказа, а с антисоветского сопротивления в странах Прибалтики, включая Литву, Латвию и Эстонию. Движение «лесных братьев» — это движение сопротивления тысяч мужчин и женщин, которые скрывались в лесах и вели партизанскую войну против советской власти. Партизаны атаковали советские учреждения, устраивали засады и совершали диверсии, стремясь противостоять насильственному установлению советского контроля в Литве, Латвии и Эстонии.

Советские власти, используя армию и НКВД (ФСБ), начали систематическое уничтожение антисоветского подполья. Тысячи литовцев, стремившихся сохранить свою независимость, оказались в лагерях или были казнены.

Почему советская пропаганда называла это «освобождением»?

Советская историография активно формировала миф о «славных освободителях», которые якобы принесли народам Прибалтики долгожданную свободу. Этот миф не только оправдывал жестокие меры, но и помогал легитимизировать насильственное включение Прибалтики в состав СССР. Официальная версия скрывала от народа правду о репрессиях, депортациях и идеологическом контроле, с которым столкнулись литовцы.

💬 Что примечательно, советская пропаганда утверждала, что Литва, Латвия и Эстония «добровольно» вошли в состав СССР (как же это нам знакомо, не так ли?), якобы по воле народов, освободившихся от «буржуазного гнета». В действительности же в 1940 году под угрозой насилия Советский Союз ввел войска в прибалтийские страны, сменил их правительства и провел контролируемые выборы, после которых объявил о присоединении к СССР. Этот нарратив о "добровольном вхождении" поддерживался в советской историографии, а факты оккупации и насильственного присоединения отрицались.

По факту:
Для литовцев 22 октября — это дата не освобождения, а начала почти полувековой борьбы за национальную идентичность и права. Несмотря на то, что этот день чтят как освобождение в официальной советской и современной российской историографии, важно помнить: за этим мифом стоят реальные человеческие страдания и стремление людей к свободе, которую они потеряли под гнетом новой власти.

📱 КИН подпишись!
27/10/2024

Покрывало раздора

Манипуляция правами мусульманских женщин не является чем-то новым, ни в исторической перспективе, ни в современных реалиях. Если немного вернуться назад в историю, можно заметить, что стремление «освободить» мусульманок от одежды почти всегда было политизированным процессом, слабо связанным с реальными правами женщин.

В период британской оккупации Египта лорд Кромер использовал риторику об «освобождении» женщин для оправдания британского вмешательства. Он утверждал, что ислам угнетает египетских женщин, и только британская власть может их «освободить». Однако в то же время Кромер активно выступал против женского суфражизма в Великобритании и препятствовал доступу девочек к образованию.

Во французском Алжире колонизаторы также использовали женскую вуаль как символ угнетения, считая, что снятие вуали будет означать победу западных ценностей. Тем не менее, алжирские женщины-революционерки использовали отсутствие вуали как средство сопротивления. Без вуали они могли передвигаться незаметно, перенося оружие и важные документы для антиколониальной борьбы.

В Турции реформы Ататюрка, направленные на «освобождение» женщин, включали запрет на религиозные символы, такие как чадра, с целью модернизации общества по западному образцу. Однако для многих женщин эти меры стали принудительным отказом от культурной и религиозной идентичности. Позднее, в 1980–90-х годах, хиджаб превратился в символ сопротивления светскому давлению, и женщины начали бороться за право носить его в университетах и на работе.

Современные примеры манипуляций можно увидеть в контексте войны в Афганистане. Одна из главных риторик, оправдывавших долгосрочное военное присутствие США в регионе, заключалась в защите прав афганских женщин от угнетения талибов. Однако за этой риторикой скрывались геополитические и экономические интересы, связанные с контролем над энергетическими ресурсами.

Даже сегодня мы наблюдаем, как мусульманки, снимающие хиджаб, получают активную поддержку со стороны западных феминисток и правозащитных организаций. Однако в большинстве случаев они используют этот шаг для достижения собственных интересов: получения политического убежища, экономической помощи и грантов. В погоне за этими выгодами они не всегда осознают, что создают ложное представление о том, что ношение хиджаба — всегда результат угнетения. На деле мусульманки выбирают его по собственной воле, а запрет на ношение воспринимают как угнетение. Этот культурный разрыв искажает восприятие реальной ситуации.

Российская власть и общество в целом не отстают от тенденции «освобождения» мусульманок, но с той разницей, что в России, в отличие от Запада, подобные инициативы реализуются гораздо примитивнее. Важно отметить, что, в отличие от стран Запада, где мусульмане в основном представляют собой мигрантские сообщества, в России это коренное население, оказавшееся в её составе не по своей воле, а в результате насильственной оккупации. Именно поэтому заявления Путина о «российском Исламе», в котором нет места ни хиджабам, ни никабам, звучат для мусульман как насмешка. Создавая образ подчинённой, «управляемой» культуры, которая должна соответствовать государственной идеологии.

На фоне нескрываемой ненависти, исходящей от общественных (русских националистических), и государственных сил в адрес мусульман, заверения деятелей, подобных Руслану Курбанову, о необходимости выбора между «либеральным Западом» и «консервативной Россией», выглядят как предложение выбрать между безбожием и многобожием. При этом сторонники второго варианта утверждают, что, хотя многобожие и недопустимо для мусульман, оно всё же лучше, чем полное отрицание Бога.

Формулируемый выбор между «прогрессивными» и «традиционными» ценностями становится искусственным, поскольку ни Запад, ни Россия не учитывают фактические потребности и стремления мусульман, превращая их культурные и религиозные символы в инструмент политических игр.

Ансар Гаркхо

📱 КИН подпишись!
29/10/2024

Перманентный геноцид

Этническая чистка ингушей в 1992 году — одно из самых трагических и беспрецедентных случаев насилия в современной истории Северного Кавказа, сопровождавшееся жестокими пытками, массовыми убийствами и гуманитарной катастрофой. Это событие стало следствием этнической напряженности, которая нарастает по сей день.

Чтобы понять всю глубину проблемы, давайте окунемся в краткий исторический экскурс.

Как только в конце 1980-х годов безбожный коммунистический режим зашатался, уступая место новому демократическому строю, угнетённые народы СССР вновь устремились к свободе, поверив громогласным обещаниям президента Б. Ельцина дать «суверенитета столько, сколько смогут проглотить». Однако вновь сработала мина, заложенная московской властью в Пригородном районе, обернувшаяся межэтническим конфликтом — конфликтом, для которого до депортации не было предпосылок и которого могло бы вовсе не быть.

Поверив обещаниям Б. Ельцина, который публично поклялся в Назрани удовлетворить законные требования ингушей, а также принятому 26 апреля 1991 года «Закону о реабилитации репрессированных народов», влиятельная часть ингушей тогда решила, что, объявив независимость вслед за чеченцами, они потеряют шанс вернуть свои исторические земли. Однако на деле, спустя всего год, 4 июня 1992 года, ингуши получили республику «без территорий». А когда попытались добиться реализации всех принятых решений законным путём, включая обращения в высшие органы власти, столкнулись с кровавым геноцидом в Пригородном районе, который начался в ночь с 30 октября 1992 года и продолжался последующие пять дней.

В этих событиях непосредственное участие принимали подразделения российской армии и внутренние войска МВД РФ, за которыми следовали банды осетинских мародёров, проводившие зачистки. Эти события сопровождались массовыми убийствами, зачастую с особой жестокостью, захватом заложников, изнасилованиями, грабежами и разрушением ингушских домов. Сотни мирных ингушей были убиты и ранены; сотни до сих пор числятся пропавшими без вести. Тринадцать ингушских сёл было полностью уничтожено... 🚪 читать дальше…

Читать полную версию статьи:

🔗https://telegra.ph/OBRASHCHENIE-RUKOVODSTVA-KOMITETA-INGUSHSKOJ-NEZAVISIMOSTI-03-02

📱 КИН подпишись!
30/10/2024

Активность «дураков» –– пассивность «мудрецов»

Именем Аллаха Милостивого и Милосердного.

Недавно на просторах интернета я наткнулся на интересную цитату, приписываемую Андрею Дмитриевичу Сахарову:

«В дураке вызревает гигантская биологическая энергия. Его не одолевают ни совесть, ни сомнения... Самолюбие его безмерно, мораль ему неведома. Он может сделать всё, что угодно. Особенно влечёт дурака страсть к разрушению, к переделке мира.»

Эта фраза не принадлежит мыслителю Сахарову, однако, как говорят ингуши:

«Дика аьлар, айса сайга алийта хулийтар дара из». Примерный перевод: «Хорошо сказано, жаль, что не я автор этих слов».

В этой статье я попытаюсь разобраться в причине возникновения выражения: «Миром правят дураки». Почему «дурак» — в философском контексте это человек, порой образованный, эрудированный и обладающий высоким уровнем IQ? И где же тот самый водораздел между «мудрецом» и «дураком»?

Мотивация «дураков» и пассивность «мудрецов»

С самого детства, непрерывно находясь в социуме, мы замечаем людей с высоким уровнем мотивации — тех, кто рвётся вперёд во всех инициативах: в школе, университете, на работе. Эти люди, которые в твоих глазах не обладают глубокими знаниями в какой-либо области, напротив, кажутся тебе поверхностными. В то время, как ты взвешиваешь все «за» и «против», они берут на себя ответственность даже в делах, в которых не имеют достаточной компетенции, и уверенно идут вперед.

Так почему же это происходит? Всё это достаточно просто. Основное отличие «мудреца» от «дурака» заключается в том, что последний лишён эмпатии и способности к саморефлексии.

«Дурак», в отличие от «мудреца», неспособен к глубокому самоанализу и не обременён размышлениями о последствиях своих действий. Лишённые сомнений и колебаний, такие люди обладают значительными ресурсами биологической энергии, которую могут проявлять в виде агрессивной активности. Отсутствие чувства вины за неудачи, ограниченное чувство эмпатии и моральных установок позволяют им продвигать свои интересы напрямую, не задумываясь о влиянии своих действий на окружающих. Эта нерастраченная энергия, направленная на достижение целей, часто рассматривается как высокая мотивация.

Роль «мудрецов»

В противовес этому, «мудрецы» — это люди, наделённые саморефлексией и эмпатией, которые осознают многослойность и сложность мироздания. Они понимают, что каждое решение обременено множеством факторов, и каждое действие влечёт за собой последствия, требующие тщательного учёта. Это приводит к глубокомысленному анализу и размышлениям, что, в свою очередь, требует значительного объёма биологической энергии и, как следствие, замедляет процесс принятия решений. Нередко такой человек сталкивается с «параличом анализа» и снижением мотивации, поскольку не может действовать, пока не обдумает все возможные сценарии.

Психологические аспекты

Одним из психологических объяснений поведения «дураков» является эффект Даннинга-Крюгера. Люди с низкими компетенциями склонны переоценивать собственные способности, тогда как более знающие личности нередко преуменьшают свои умения. Этот феномен наглядно иллюстрирует, почему люди, не осознающие границы своего понимания, чувствуют себя вправе действовать, не сомневаясь в своей правоте. Напротив, человек, осознающий границы своих знаний, проявляет пассивность. Осознание собственной некомпетентности, парадоксальным образом, делает эрудированных людей менее склонными к уверенным поступкам, тогда как их менее знающие оппоненты совершают эти шаги без колебаний.

Выводы

Исходя из всего вышесказанного, можно утверждать, что с философской точки зрения мир действительно управляется «дураками». Они, обладая высокой мотивацией и минимальным уровнем самокритики, часто оказываются на переднем плане, принимая решения и действуя с уверенностью… 🚪 читать дальше…

Ансар Гаркхо

Читать полную версию статьи:
🔗https://telegra.ph/Aktivnost-durakov--passivnost-mudrecov-11-03

📱 КИН подпишись!
03/11/2024

В России, как известно, любая инициатива превращается в абсурд.

Так, выставка разбитой украинской военной техники в ингушском городе Магас выглядит как попытка продать людям победу в войне, исход которой ещё не определён.

Как и многое в России, эта акция является плагиатом. Подобную выставку мы уже видели в Киеве на Крещатике, только с разбитой российской техникой.

Там она имела чёткий смысл — символизировала защиту и отпор врагу, вторгшемуся на территорию Украины. Этот акт объединял народ, показывал, что Украина защищает свой дом и противостоит агрессору.

Россия же, демонстрируя украинскую технику на своей территории, не передаёт ничего, кроме искусственного триумфа. Это скорее напоминает воровство, когда разбойник вторгается в чужой дом, убивает и грабит, а потом гордо выставляет добычу на всеобщее обозрение, выдавая её за «победу».

Техника, вывезенная с чужой земли, — это не символ защиты, а символ агрессии.

Особенно цинично подобные выставки выглядят в Ингушетии, где население имеет собственный исторический опыт сложных отношений с Кремлём. Выставка в Магасе становится не только лишним подтверждением вероломства и жестокости режима, но и напоминает ингушам о событиях в Пригородном районе.

Ингуши помнят, что такое оккупация и как российская армия действует на территориях, куда ступает её сапог.

📱 КИН подпишись!
03/11/2024