В Ингушетии проходят рейды силовиков

По сообщениям местных жителей, в ГIалгIайче сотрудники оккупационных структур проводят масштабные рейды. Основной целью проверок стали мужчины: у них требуют предъявить военные билеты.

💬 Пока неясно, идет ли речь о постановке на учет, подготовке к мобилизации или других мероприятиях, однако происходящее вызывают серьезные опасения.

Ранее подобные действия наблюдались в оккупированном Дагестане, где силовики проверяли документы на улицах и во дворах, а также фиксировалось движение военных колонн.

На фоне продолжающегося конфликта и дефицита пушечного мяса в армии РФ, усиливаются попытки использовать кавказские народы как резервуар для пополнения людских ресурсов.

📱 КИН подпишись!
24/11/2024

Серые кардиналы Кремля — разделяй и властвуй

Имам Малгобекской мечети Ибрагим Батыров высказался о давлении в свой адрес со стороны сторонников «вай даьша леладя дин» (религии отцов). Судя по его словам, волна негодования была вызвана его хутбой, о том, что мусульмане обязаны испрашивать помощь исключительно у Всевышнего Аллаха, без посредников в виде камней, деревьев или усопших праведников.

История Галгайче уже знает примеры покушений на имамов за подобные «экстремистские» высказывания. Были попытки рейдерских захватов и поджоги мечетей Ахли-Сунна.

Ирония в том, что Ибрагим Батыров сам происходит из «суфистской» среды. Да, он умеренный ашарит, в отличие от многих, но остаётся частью традиции хаджимуридизма и пользуется уважением в их кругах. Впрочем, некоторые «салафиты» также относятся к нему благосклонно за его умеренные взгляды по многим вопросам.

Лично у меня есть негативный опыт взаимодействия с имамом Батыровым, а также принципиальные разногласия с ним по нескольким фундаментальным вопросам. Однако сейчас речь не об этом.

В этой статье я хотел бы обратить внимание на вопрос, который, на мой взгляд, ускользает из объектива нашего внимания: кто на самом деле является истинным экстремистом — фундаменталисты или традиционалисты? Или, возможно, существует третья заинтересованная сторона, которая всегда остается в тени?

Обратимся к событиям 90-х годов и беспристрастно спросим себя: кто распространял слухи о том, что «ваххабиты» женятся на своих родных сёстрах? Кто говорил, что они хоронят своих матерей в навозе или совершают три намаза вместо пяти? Кто изгонял молодёжь из мечетей, срывал хиджабы с сестёр и притеснял братьев из-за бороды? Кто составлял списки мусульман и передавал их в ФСБ за короткие штаны, поднятие рук в намазе или отсутствие носков в мечети? Кто подрывал имамов и называл мечети боангаш (ловушками)? Ответ очевиден.

И всё это лишь за то, что им сказали: «Не взывайте ни к кому наряду с Всевышним Аллахом».

Теперь задайте себе аналогичный вопрос: сколько людей пострадали от рук так называемых «ваххабитов» из-за теологических или догматических разногласий? Сколько мечетей или имамов было атаковано с формулировкой: «Они все мушрики»? Скольким людям под угрозой оружия запретили совершать суфистский «зикр» или мовлид? Сколько похорон, наполненных нововведениями, было взорвано? Все мы прекрасно знаем, что нет ни единого подобного случая за все эти годы!

Более того, так называемые «ваххабиты» обслуживали вас в проведении этих нововведенческих мероприятий, только чтобы не разрывать родственные связи с вами.

А те, кто пострадали от рук кавказского сопротивления, пострадали НЕ из-за того, что были «суфистами» или «салафитами», а за сотрудничество с кафирами-оккупантами против мусульман. Именно предатели, становились законной целью, после того как стало ясно, что по-другому их не остановить.

На дворе 2024 год. Казалось бы, бороды и хиджабы больше не вызывают шока в нашем обществе. Но противостояние не прекращается. Почему?

Проблема в том, что в нашем обществе наличествуют «серые кардиналы», которыми дирижирует оккупант в лице ФСБ. Это те же самые люди, которые вчера доносили на братьев, а сегодня притесняют таких, как Батыров. Они осознают, что безусловное принятие народом главного принципа нашей веры — единобожия: «Ля иляха илляЛлах», означает прямой путь к освобождению от подчинения оккупантам, с их мерзкими законами. Потому что суть антагонизма между иманом и куфром состоит в выборе: подчиниться куфру и неверующим или обрести свободу под сенью шариата.

И вот теперь, когда, казалось бы, наш народ отстоял истину в этой мясорубке ценой жизней тысяч лучших своих сыновей, мы снова наблюдаем уже «суфистского» имама, который с комом в горле и, едва сдерживая слёзы, умоляет эти «невидимые силы» не притеснять его лишь за то, что он говорит: «Нет никого достойного поклонения, кроме Всевышнего Аллаха».

До тех пор, пока мы не выявим этих «серых кардиналов» и не избавимся от их влияния, наш народ никогда не обретёт единства.

АллахIа барт цаӀ болба вай!

Ансар Гаркхо

📱 КИН подпишись!
24/11/2024

Вопрос от информационного агентства “Кавказ Реалии”

Дотационные республики СКФО оказывают так называемую “шефскую” помощь подконтрольным российской армии регионам Украины — Запорожской и Херсонской областям. Например, Ингушетия строит там водопровод и направляет коммунальщиков. Инфоповодом для отчета о помощи стал, например, подарок правительства Ингушетии — ноутбук администрации поселка Молочанск в Запорожской области.

Почему, по вашему мнению, Калиматов активно помогает оккупированным территориям, хотя в самой Ингушетии система ЖКХ находится в критически изношенном состоянии?

Ответ:
Ситуация, в которой дотационная Ингушетия вынуждена «шефствовать» над оккупированными территориями Украины, — это классический пример колониальной эксплуатации.

Кремль воспринимает регионы, особенно беднейшие, как ресурс — финансовый и людской. В то время как в самой Ингушетии десятки сел остаются без воды, а школы требуют ремонта, республика строит водопроводы в Запорожской области и дарит ноутбуки местным администрациям.

Это не помощь, а вынужденная дань.

Колонии всегда служат метрополии, даже в ущерб собственным интересам. И любое недовольство в таких условиях моментально клеймится как «сепаратизм», что делает его опасным для жизни и свободы.

Кремль лишь повторяет путь всех империй: бесконечно требовать от регионов «благодарности», оставляя их самих ни с чем.

📱 КИН подпишись!
25/11/2024

https://www.kavkazr.com/a/kolonialjnaya-danj-kak-severnyy-kavkaz-zastavlyayut-pomogatj-okkupirovannym-oblastyam-ukrainy/33212237.html

Абдуллах Эги комментирует ситуацию на сирийском фронте:

Российские войска и силы Асада отступают, оставляя свои позиции. В радиопереговорах звучат взаимные обвинения в трусости и предательстве. Сообщается, что Асад отправился в Москву за поддержкой Путина.

Абдуллах размышляет о неизбежности наказания: события на сирийском фронте показывают, что, подобно сирийским предателям, кавказские коллаборационисты (муртады) будут перекладывать вину на русских.

Наказание неизбежно!

📱 КИН подпишись!
29/11/2024

Отрывок из голосовой чат от 11 октября 2024 года.

Ансар Гаркхо:

– Что касается второй части вопроса о том, влияют ли международные процессы на разобщение мусульман Кавказа, коротко отвечу на этот вопрос: отчасти, конечно же, влияют. Потому что мировая тенденция к созданию государств базируется на основе этнического национализма, а не на принципах духовного единства, – и это может стать причиной нестабильности на Кавказе в ранние периоды, как минимум.

Почему? Потому что возможны внешние акты вмешательства со стороны зарубежных держав, которые могут поддерживать какую-то одну политическую силу или религиозную группу против других, способствуя разобщению. Это вполне возможно, когда Запад, Восток, Турция – кто угодно – вмешиваются. И это особенно актуально для нашего региона, где геополитическое соперничество между странами активно проявляется именно на Кавказе.

И тут какие игроки? Это Россия, Турция, Иран, Запад. Они могут использовать фактор национализма и активно его раскачивать, утверждая, что по-другому не получится: только национальные государства, только суверенитет, и всё в этом духе.

Я уверен, что уже сейчас многие люди попадаются на эту уловку и завтра могут быть использованы. Например, одна из политических групп может получить поддержку и будет пытаться подавить другую политическую силу, скажем, исламскую, заявляя, что вот они террористы, а мы – умеренные "исламо-демократы", безопасные для всех. Соответственно, кто будет поддерживать Запад или какие-то заинтересованные силы? Конечно же, таких.

А в то же время какие-то другие интересанты могут поддерживать третью деструктивную силу, которая вообще не имеет никакой идеологии, кроме идеологии войны, и могут направить её против всех, чтобы противопоставить всех всем. Вот такая проблема тоже возможна.

🎞 https://youtu.be/aBScRigl1bs?si=bkZAlWz_0HeGjrnS

📱 КИН подпишись!
01/12/2024