Forwarded from Друид
Немного о параметрах потребления в России. Впервые с ноября 2023 года средняя розничная цена на десяток куриных яиц опустилась до 98,3 руб. То есть на нынешнем этапе проблема с дороговизной куриных яиц решена.
Но есть другая – резкий рост цен на картофель. По сути, картофель вырос в цене в три раза за последний год. Сейчас он торгуется по цене от 85-100 рублей за килограмм. С одной стороны, это временный эффект – старый урожай заканчивается, а новый начнётся только во второй половине июня. В Москве, например, сейчас продают египетский картофель.
В Белоруссии с картофелем тоже проблема, но другого свойства. Производители стараются продать продукцию на экспорт, то есть в Россию, так как там цены на внутреннем рынке гораздо менее выгодны для производителей. Нагнетать тут нечего – через месяц-два ситуация с картофелем нормализуется, однако очевидно, что нужно стимулировать сельхозпроизводителей производить больше картофеля и в России, и в Белоруссии. Запрос на это есть, следовательно, нужно удовлетворять его.
Есть и другая проблема. Сейчас уже начался ягодный сезон, но клубника и черешня многим не по карману. Хорошо бы, если бы региональные и муниципальные власти догадались организовать такие праздничные раздачи ягод для детей в парках или скверах. Например, на такой праздник, как День защиты детей.
Но есть другая – резкий рост цен на картофель. По сути, картофель вырос в цене в три раза за последний год. Сейчас он торгуется по цене от 85-100 рублей за килограмм. С одной стороны, это временный эффект – старый урожай заканчивается, а новый начнётся только во второй половине июня. В Москве, например, сейчас продают египетский картофель.
В Белоруссии с картофелем тоже проблема, но другого свойства. Производители стараются продать продукцию на экспорт, то есть в Россию, так как там цены на внутреннем рынке гораздо менее выгодны для производителей. Нагнетать тут нечего – через месяц-два ситуация с картофелем нормализуется, однако очевидно, что нужно стимулировать сельхозпроизводителей производить больше картофеля и в России, и в Белоруссии. Запрос на это есть, следовательно, нужно удовлетворять его.
Есть и другая проблема. Сейчас уже начался ягодный сезон, но клубника и черешня многим не по карману. Хорошо бы, если бы региональные и муниципальные власти догадались организовать такие праздничные раздачи ягод для детей в парках или скверах. Например, на такой праздник, как День защиты детей.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Political Animals
Вот такое определение «консерватизма» как идеологии встретил в сборнике под редакцией Джерри Мюллера:
Это определение интересно тем, что оно опровергает взгляд на консерватизм как реакционную идеологию. Он — и я согласен — растёт из одного же идейного источника, что и остальные: философии Просвещения. Его задача не бороться с прогрессом, а критически рассматривать предложения об изменениях, подвергая их тщательному анализу и сохраняя общую цель: стремление к максимальному для общества (и каждого человека) благоденствию.
И в основу своей парадигмы такой консерватизм кладет разум, а не религию. Его задача предостеречь от слишком необдуманных и поспешных шагов по улучшению общества, которыми грешат либералы и социалисты. Например, это нашло выражение в неприятии любых попыток «социальной инженерии» (отвержении попыток intelligent design). Особенно ярко это делал классический (уже консервативный) либерал Фридрих Хайек, придумавший понятие «спонтанного порядка» (spontaneous order). Он противопоставлял его планированию развития общества сверху, чем известны, например, левые.
Совершенно противоположную роль играет то, что Мюллер называет «ортодоксией». Это глухое реакционерство, которое невосприимчиво к любым изменениям. И важно не путать эти два течения.
С этой точки зрения я сам себя считаю консерватором.
Muller, J. Z. (1997). Conservatism: An anthology of social and political thought from David Hume to the present. Princeton University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
What makes social and political arguments conservative as opposed to orthodox is that the critique of liberal or progressive arguments takes place on the enlightened grounds of the search for human happiness based on the use of reason.
Что делает социальные и политические аргументы консервативными отличными от ортодоксальных, так это то, что критика либеральных или прогрессивных аргументов проводится на просвещенных основаниях поиска человеческого счастья, основанного на использовании разума.
Это определение интересно тем, что оно опровергает взгляд на консерватизм как реакционную идеологию. Он — и я согласен — растёт из одного же идейного источника, что и остальные: философии Просвещения. Его задача не бороться с прогрессом, а критически рассматривать предложения об изменениях, подвергая их тщательному анализу и сохраняя общую цель: стремление к максимальному для общества (и каждого человека) благоденствию.
И в основу своей парадигмы такой консерватизм кладет разум, а не религию. Его задача предостеречь от слишком необдуманных и поспешных шагов по улучшению общества, которыми грешат либералы и социалисты. Например, это нашло выражение в неприятии любых попыток «социальной инженерии» (отвержении попыток intelligent design). Особенно ярко это делал классический (уже консервативный) либерал Фридрих Хайек, придумавший понятие «спонтанного порядка» (spontaneous order). Он противопоставлял его планированию развития общества сверху, чем известны, например, левые.
Совершенно противоположную роль играет то, что Мюллер называет «ортодоксией». Это глухое реакционерство, которое невосприимчиво к любым изменениям. И важно не путать эти два течения.
С этой точки зрения я сам себя считаю консерватором.
Muller, J. Z. (1997). Conservatism: An anthology of social and political thought from David Hume to the present. Princeton University Press.
А.Т.
#комментарий
🔹Подпишись на Political Animals
Forwarded from Чеснаков
Битва за Стамбул
Вопросы площадки, на которой могут проходить прямые переговоры России и Украины, становятся все острее. Причем логистика здесь второстепенна. Стоит зафиксировать политические, сущностные моменты, по которым Россия выступает за продолжение переговоров в Стамбуле, а Украина ищет возможности смены площадки.
📌Преемственность. Россия выступает за Стамбул, потому что так появляются дополнительные основания у призывов учитывать предварительные условия прерванных в 2022 году переговоров. Это российские официальные лица и делают. Киев же стремится перевернуть страницу и, по их версии, получить основания окончательно забыть о срыве 2022 года.
📌Поддержка. Украина чувствует себя в рамках прямых переговоров некомфортно и уязвимо. Отсюда попытки втянуть Трампа в личном плане участвовать в переговорном процессе. Вариант с Ватиканом – это также попытка расширить число участников переговоров: Европа недвусмысленно намекала на то, что если переговоры пройдут там, она хочет в них участвовать.
📌Бюргеншток. Уже мало кто вспомнит, но был такой «саммит мира» в Швейцарии, в рамках которого Украина при поддержке союзников стремилась продавить наиболее жесткие требования к Москве. Предложения перенести переговоры в «нейтральную Швейцарию» - это, безусловно, попытка вернуться к идеям того формата. Собственно, проведение откровенно проукраинского и антироссийского формата и вычеркивает Швейцарию из пула нейтральных стран.
Стамбул остается наиболее оптимальной площадкой для переговоров. Попытки Украины и ряда европейских стран сменить локацию приведут лишь к затягиванию переговорного процесса. Собственно, инициаторы данной идеи этого и добиваются.
Понаблюдаем
Вопросы площадки, на которой могут проходить прямые переговоры России и Украины, становятся все острее. Причем логистика здесь второстепенна. Стоит зафиксировать политические, сущностные моменты, по которым Россия выступает за продолжение переговоров в Стамбуле, а Украина ищет возможности смены площадки.
📌Преемственность. Россия выступает за Стамбул, потому что так появляются дополнительные основания у призывов учитывать предварительные условия прерванных в 2022 году переговоров. Это российские официальные лица и делают. Киев же стремится перевернуть страницу и, по их версии, получить основания окончательно забыть о срыве 2022 года.
📌Поддержка. Украина чувствует себя в рамках прямых переговоров некомфортно и уязвимо. Отсюда попытки втянуть Трампа в личном плане участвовать в переговорном процессе. Вариант с Ватиканом – это также попытка расширить число участников переговоров: Европа недвусмысленно намекала на то, что если переговоры пройдут там, она хочет в них участвовать.
📌Бюргеншток. Уже мало кто вспомнит, но был такой «саммит мира» в Швейцарии, в рамках которого Украина при поддержке союзников стремилась продавить наиболее жесткие требования к Москве. Предложения перенести переговоры в «нейтральную Швейцарию» - это, безусловно, попытка вернуться к идеям того формата. Собственно, проведение откровенно проукраинского и антироссийского формата и вычеркивает Швейцарию из пула нейтральных стран.
Стамбул остается наиболее оптимальной площадкой для переговоров. Попытки Украины и ряда европейских стран сменить локацию приведут лишь к затягиванию переговорного процесса. Собственно, инициаторы данной идеи этого и добиваются.
Понаблюдаем
Forwarded from Распутица
Путин после крушений поездов позвонил Богомазу и главе РЖД
Президент РФ Владимир Путин переговорил по телефону с губернатором Брянской области Александром Богомазом и руководителем РЖД Олегом Белозеровым, выслушал доклады о принимаемых мерах в связи с произошедшим на железной дороге. «Владимир Путин переговорил по телефону с губернатором Брянской области Александром Богомазом и руководителем РЖД Олегом Белозеровым», — сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Поезд Климов — Москва сошел с рельс в Брянской области накануне в 22:44 мск, а около 03:00 ЧП произошло в Курской. Глава государства всю ночь получал доклады по линии ФСБ и МЧС. Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко доложил Путину об оказании помощи пострадавшим. В брянском ЧП погибли 7 человек, 71 пострадал. В курском поезде пострадал машинист и два его помощника. Писали, но повторимся — только уничтожение Украины с зачисткой нелояльного населения и присоединением территорий гарантирует мир в России.
Президент РФ Владимир Путин переговорил по телефону с губернатором Брянской области Александром Богомазом и руководителем РЖД Олегом Белозеровым, выслушал доклады о принимаемых мерах в связи с произошедшим на железной дороге. «Владимир Путин переговорил по телефону с губернатором Брянской области Александром Богомазом и руководителем РЖД Олегом Белозеровым», — сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Поезд Климов — Москва сошел с рельс в Брянской области накануне в 22:44 мск, а около 03:00 ЧП произошло в Курской. Глава государства всю ночь получал доклады по линии ФСБ и МЧС. Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко доложил Путину об оказании помощи пострадавшим. В брянском ЧП погибли 7 человек, 71 пострадал. В курском поезде пострадал машинист и два его помощника. Писали, но повторимся — только уничтожение Украины с зачисткой нелояльного населения и присоединением территорий гарантирует мир в России.
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC) выступает за очень жесткую позицию по отношению к Ирану, определяя главным требованием на переговорах по «ядерной сделке» полное сворачивание всей ядерной программы страны.
Подобные заявление прошли на фоне заявлений МАГАТЭ о намерении Ирана завершить свою программу создания ядерного оружия. Никто не видел этот доклад, тем не менее, он стал основой для очень жёстких заявлений Тель-Авива, касающихся Ирана и его атомной промышленности.
Реакция Тегерана последовала незамедлительно — Иран требует от МАГАТЭ настоятельно предостеречь Европу от любых враждебных или политически мотивированных действий, и Иран уведомил МАГАТЭ о «серьезных последствиях», если агентство будет использоваться европейцами в качестве инструмента для разжигания розни или распространения негативной информации против Ирана.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи провел телефонный разговор с генеральным директором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, сообщив ему, что Иран требует от агентства признать, что Иран полностью соблюдает СВПД.
Израиль хочет войны с Ираном, естественно, при участии США.
Трамп воевать не готов и настаивает на переговорах.
Подобные заявление прошли на фоне заявлений МАГАТЭ о намерении Ирана завершить свою программу создания ядерного оружия. Никто не видел этот доклад, тем не менее, он стал основой для очень жёстких заявлений Тель-Авива, касающихся Ирана и его атомной промышленности.
Реакция Тегерана последовала незамедлительно — Иран требует от МАГАТЭ настоятельно предостеречь Европу от любых враждебных или политически мотивированных действий, и Иран уведомил МАГАТЭ о «серьезных последствиях», если агентство будет использоваться европейцами в качестве инструмента для разжигания розни или распространения негативной информации против Ирана.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи провел телефонный разговор с генеральным директором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, сообщив ему, что Иран требует от агентства признать, что Иран полностью соблюдает СВПД.
Израиль хочет войны с Ираном, естественно, при участии США.
Трамп воевать не готов и настаивает на переговорах.
Forwarded from Чеснаков
Переговоры с позиции силы: ловушка восприятия
Украинская сторона и сочувствующие ей субъекты пытаются легитимировать вчерашнюю провокацию тем, что Киеву нужно вести «переговоры с позиции силы». Эта намеренная манипуляция является опасной в первую очередь для ее инициаторов и вот почему:
📌Ресурсы. Сильная позиция предполагает наличие длинных ресурсов и рычагов воздействия. То есть оппонент должен воспринимать угрозу как системную. Вчерашняя атака является разовой акцией, в противном случае они бы проводились регулярно. Власти Украины, конечно, пытаются завысить угрозы, намекая на то, что «могут повторить». Однако даже при такой конфигурации речь о сильной позиции не идет. Отдельные угрозы – да, системная проблема – нет.
📌Соотношение. Вряд ли украинская сторона действительно готова к галопирующей эскалации. Допуская необходимость ведения переговоров с позиции силы, Киев инициирует гонку, в которой не может выиграть. Конечно, Офис Зеленского видит здесь ресурс для новых попыток общественной мобилизации, а также дипломатический инструментарий – неминуемый ответ ВС РФ будет позиционироваться в отрыве от провокации 1 июня. Однако капитализация эскалации украинским режимом возможна только до определенного уровня, после прохождения которого речь уже будет идти о витальных угрозах для государственности, а конфликт перейдет в фазу неразрешимого.
📌Компромиссы. Радикализация конфликта и намеренное повышение ставок затрудняет поиск компромиссов. Требования сторон и без того зачастую носят взаимоисключающий характер, а теперь повышается уровень эмоционального и репутационного напряжения. То, что можно было бы обыграть еще несколько недель назад, теперь, на текущем фоне, будет выглядеть как неприемлемая уступка.
Понаблюдаем.
Украинская сторона и сочувствующие ей субъекты пытаются легитимировать вчерашнюю провокацию тем, что Киеву нужно вести «переговоры с позиции силы». Эта намеренная манипуляция является опасной в первую очередь для ее инициаторов и вот почему:
📌Ресурсы. Сильная позиция предполагает наличие длинных ресурсов и рычагов воздействия. То есть оппонент должен воспринимать угрозу как системную. Вчерашняя атака является разовой акцией, в противном случае они бы проводились регулярно. Власти Украины, конечно, пытаются завысить угрозы, намекая на то, что «могут повторить». Однако даже при такой конфигурации речь о сильной позиции не идет. Отдельные угрозы – да, системная проблема – нет.
📌Соотношение. Вряд ли украинская сторона действительно готова к галопирующей эскалации. Допуская необходимость ведения переговоров с позиции силы, Киев инициирует гонку, в которой не может выиграть. Конечно, Офис Зеленского видит здесь ресурс для новых попыток общественной мобилизации, а также дипломатический инструментарий – неминуемый ответ ВС РФ будет позиционироваться в отрыве от провокации 1 июня. Однако капитализация эскалации украинским режимом возможна только до определенного уровня, после прохождения которого речь уже будет идти о витальных угрозах для государственности, а конфликт перейдет в фазу неразрешимого.
📌Компромиссы. Радикализация конфликта и намеренное повышение ставок затрудняет поиск компромиссов. Требования сторон и без того зачастую носят взаимоисключающий характер, а теперь повышается уровень эмоционального и репутационного напряжения. То, что можно было бы обыграть еще несколько недель назад, теперь, на текущем фоне, будет выглядеть как неприемлемая уступка.
Понаблюдаем.
Forwarded from Толкователь
Ещё одно доказательство предельной атомизированности россиян, отсутствия у нас коллективизма.
«Большинство жителей российских многоквартирных домов практически не общаются друг с другом — только 2,9% респондентов поддерживают дружеские отношения с соседями».
https://news.1rj.ru/str/sq_metre/463
В низком уровне доверия в России (около 20% в среднем по стране), оказывается, есть и положительные моменты – русская нация миролюбивая и добрая. И в этом мы похожи на евреев. Встретил этот тезис у экономического историка, д.э.н., сотрудника Центрального экономико-математического института РАН Евгения Балацкого в его рецензии на книгу Джеффри Сакса «Эпохи глобализации: география, технологии и институты», выпущенную Институтом Гайдара («Мир России», №3, 2024):
«Другая такая добрая и миролюбивая нация, как русские, это евреи. И Евгений Балацкий (и Джеффри Сакс) считает, что властителям этих стран приходится искусственно взбадривать и солидаризировать эти две нации войнушками, заставлять жить при вечной «чрезвычайной ситуации», иначе русские и евреи растекутся и закапсулируются по своим семьям:
«На примере России хорошо известна закономерность, согласно которой наибольших успехов российская нация достигает в условиях войны и мобилизации. Можно даже утверждать, что исчезновение внешнего врага или ослабление военного противостояния во внешней сфере способно привести к распаду национального единства и разрушению государства. Нечто подобное произошло с Советским Союзом, который, достигнув в 1970-е гг. военно-стратегического паритета с США, «успокоился» и в значительной степени потерял единство элит, партии и народа, что и внесло свой вклад в политический крах 1991 г. Альтернативный пример такого явления дает сегодняшний Израиль, который за последние 20 лет отчасти потерял внутреннее единство и теперь восстанавливает его после террористического вторжения в октябре 2023 г. группировки ХАМАС на свою территорию».
(вообще же исследователи всё больше говорят о том, что Израиль и Россия сильно похожи друг на друга – это два последних осколка (среди белых стран мира) т.н. «архаического модерна». Обе страны даже устроены одинаково по политико-географическому признаку – у них нет географических барьеров от окружения вечных врагов-соседей, из-за чего нации вынуждены жить в вечной мобилизации. Отдельная большая и интересная тема)
«Большинство жителей российских многоквартирных домов практически не общаются друг с другом — только 2,9% респондентов поддерживают дружеские отношения с соседями».
https://news.1rj.ru/str/sq_metre/463
В низком уровне доверия в России (около 20% в среднем по стране), оказывается, есть и положительные моменты – русская нация миролюбивая и добрая. И в этом мы похожи на евреев. Встретил этот тезис у экономического историка, д.э.н., сотрудника Центрального экономико-математического института РАН Евгения Балацкого в его рецензии на книгу Джеффри Сакса «Эпохи глобализации: география, технологии и институты», выпущенную Институтом Гайдара («Мир России», №3, 2024):
«Другая такая добрая и миролюбивая нация, как русские, это евреи. И Евгений Балацкий (и Джеффри Сакс) считает, что властителям этих стран приходится искусственно взбадривать и солидаризировать эти две нации войнушками, заставлять жить при вечной «чрезвычайной ситуации», иначе русские и евреи растекутся и закапсулируются по своим семьям:
«На примере России хорошо известна закономерность, согласно которой наибольших успехов российская нация достигает в условиях войны и мобилизации. Можно даже утверждать, что исчезновение внешнего врага или ослабление военного противостояния во внешней сфере способно привести к распаду национального единства и разрушению государства. Нечто подобное произошло с Советским Союзом, который, достигнув в 1970-е гг. военно-стратегического паритета с США, «успокоился» и в значительной степени потерял единство элит, партии и народа, что и внесло свой вклад в политический крах 1991 г. Альтернативный пример такого явления дает сегодняшний Израиль, который за последние 20 лет отчасти потерял внутреннее единство и теперь восстанавливает его после террористического вторжения в октябре 2023 г. группировки ХАМАС на свою территорию».
(вообще же исследователи всё больше говорят о том, что Израиль и Россия сильно похожи друг на друга – это два последних осколка (среди белых стран мира) т.н. «архаического модерна». Обе страны даже устроены одинаково по политико-географическому признаку – у них нет географических барьеров от окружения вечных врагов-соседей, из-за чего нации вынуждены жить в вечной мобилизации. Отдельная большая и интересная тема)
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Польский выбор
📎 В Польше стал известен победитель президентских выборов.
Зона особого внимания: Во втором туре президентских выборов в Польше, прошедшем 1 июня, победил кандидат от оппозиционной нынешней власти партии «Право и справедливость» Кароль Навроцкий с результатом 50,89%, сообщили в национальной избирательной комиссии по итогам подсчета 100% бюллетеней. Его соперник, либеральный кандидат от правящей «Гражданской коалиции» и мэр Варшавы Рафал Тшасковский набрал 49,11% голосов.
Депутатские Будни: Навроцкий сменит уходящего президента, союзника «ПиС» Анджея Дуду, который уйдет в отставку в августе текущего года после завершения двух сроков.
📎 Новоизбранный президент сторонник евроскептицизма.
Неудаща: Навроцкий будет ориентироваться на президента США Дональда Трампа. Его кандидатуру приезжала поддержать действующий министр внутренних дел США Кристи Ноэм. Навроцкий, как и его партия «ПиС» — евроскептик, выступающий за ограничение полномочий ЕС, а значит — еще одна головная боль для Брюсселя. Скорей всего, Навроцкий будет блокировать попытки евробюрократии лишить Венгрию или Словакию права голоса за строптивость в отношении украинской политики ЕС.
📎 Наблюдатели отмечают, что победа Навроцкого не означает улучшения отношений между Польшей и Россией.
Россия не Европа: Про Навроцкого достаточно знать, что он является директором «Института национальной памяти» — организации, созданной по западным лекалам в странах бывшего соцлагеря и постсоветского пространства как инструмент радикальной русофобии.
Выборный: При этом, как и подавляющее большинство польских политиков, Кароль Навроцкий — русофоб. Он известен своими антироссийскими высказываниями и находится в розыске, объявленном МВД России по делу об уничтожении и повреждении памятников советским воинам.
@insiders_insights
Зона особого внимания: Во втором туре президентских выборов в Польше, прошедшем 1 июня, победил кандидат от оппозиционной нынешней власти партии «Право и справедливость» Кароль Навроцкий с результатом 50,89%, сообщили в национальной избирательной комиссии по итогам подсчета 100% бюллетеней. Его соперник, либеральный кандидат от правящей «Гражданской коалиции» и мэр Варшавы Рафал Тшасковский набрал 49,11% голосов.
Депутатские Будни: Навроцкий сменит уходящего президента, союзника «ПиС» Анджея Дуду, который уйдет в отставку в августе текущего года после завершения двух сроков.
Неудаща: Навроцкий будет ориентироваться на президента США Дональда Трампа. Его кандидатуру приезжала поддержать действующий министр внутренних дел США Кристи Ноэм. Навроцкий, как и его партия «ПиС» — евроскептик, выступающий за ограничение полномочий ЕС, а значит — еще одна головная боль для Брюсселя. Скорей всего, Навроцкий будет блокировать попытки евробюрократии лишить Венгрию или Словакию права голоса за строптивость в отношении украинской политики ЕС.
Россия не Европа: Про Навроцкого достаточно знать, что он является директором «Института национальной памяти» — организации, созданной по западным лекалам в странах бывшего соцлагеря и постсоветского пространства как инструмент радикальной русофобии.
Выборный: При этом, как и подавляющее большинство польских политиков, Кароль Навроцкий — русофоб. Он известен своими антироссийскими высказываниями и находится в розыске, объявленном МВД России по делу об уничтожении и повреждении памятников советским воинам.
@insiders_insights
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from те самые девочки из пиара
Несмотря на то, что нейросети помогают бизнесу становиться эффективнее, треть российских компаний сталкивается с сопротивлением сотрудников при внедрении ИИ-технологий. Исследование показало, каковы основные причины:
Тем не менее, там, где технологии приживаются, происходят заметные сдвиги. В половине компаний меняются должностные обязанности, появляются кросс-функциональные команды, сокращаются устаревшие позиции. По сути, нейросети подталкивают к стратегическим изменениям. Неудивительно, что вокруг них возникает напряжение. Ведь встает вопрос о перестройке всей логики бизнеса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нетленка
Издание Axios считает, что стамбульский раунд не принёс прорыва — и это было ожидаемо. Россия оставила позиции прежними, Киев — активизировал символическое давление (включая кейс с детьми). Но суть процесса — не в поиске компромисса, а в оформлении несогласия.
Издание считает, что обе стороны играют на внешнего наблюдателя. Для Москвы — важно сохранить иллюзию готовности к переговорам перед администрацией Трампа. Для Киева — выдать эту же иллюзию как ловушку, в которую пытаются подловить РФ.
Таким образом, меморандумы становятся не попыткой договориться, а щитом от будущих обвинений. «Мы предлагали — они отвергли». Это больше похоже на шахматную ничью в позиции, где у обоих сторон слоны на разных цветах.
@netlenkanet
Издание считает, что обе стороны играют на внешнего наблюдателя. Для Москвы — важно сохранить иллюзию готовности к переговорам перед администрацией Трампа. Для Киева — выдать эту же иллюзию как ловушку, в которую пытаются подловить РФ.
Таким образом, меморандумы становятся не попыткой договориться, а щитом от будущих обвинений. «Мы предлагали — они отвергли». Это больше похоже на шахматную ничью в позиции, где у обоих сторон слоны на разных цветах.
@netlenkanet
Forwarded from Друид
Разберём ещё один вопрос, который обсуждался в рамках переговорного процесса. Россия предложила 2-3 дневное перемирие на некоторых участках фронта, но Киев и тут "не готов".
Для чего это делается? Это гуманитарный акт, направленный на укрепление доверия между противоборствующими сторонами. Перемирие нужно для того, чтобы стороны смогли забрать тела своих погибших бойцов и похоронить их. Это в гуманитарном плане.
Если стороны увидят, что договорённости (даже на относительно небольшом участке линии боевого соприкосновения) соблюдаются – это может создать почву для относительно доверительного диалога по другим вопросам. Это в военно-политическом плане.
Сторона, которая выдвигает такие инициативы – более сильная с точки зрения информационной политики и умения управлять повесткой. Это в информационном плане.
Россия, выдвинувшая такие инициативы, делает правильно. Отказ укронацистов под надуманным предлогом "полного прекращения огня" выглядит как попытка вести торг с отсутствием аргументов. Поэтому и дальше России нужно брать на себя гуманитарную повестку, проявлять готовность к миролюбию, но готовиться к долгой войне.
Укронацисты завершать не собираются. И если вдруг (не произойдет, но вдруг) Москва примет предложение 30-дневного перемирия, а Киев тут же скажет: "Принимается, но выведите ещё и войска из "оккупированных" территорий". Это к тому, что Киеву всегда всего будет мало, а завершать он войну не хочет.
Но политика тонкое дело и умение управлять гуманитарной повесткой войны тоже очень и очень значимо. Кремль и его рупор на переговорах Владимир Мединский в мае и июне сделали немало, чтобы именно Россия управляла этой повесткой.
Для чего это делается? Это гуманитарный акт, направленный на укрепление доверия между противоборствующими сторонами. Перемирие нужно для того, чтобы стороны смогли забрать тела своих погибших бойцов и похоронить их. Это в гуманитарном плане.
Если стороны увидят, что договорённости (даже на относительно небольшом участке линии боевого соприкосновения) соблюдаются – это может создать почву для относительно доверительного диалога по другим вопросам. Это в военно-политическом плане.
Сторона, которая выдвигает такие инициативы – более сильная с точки зрения информационной политики и умения управлять повесткой. Это в информационном плане.
Россия, выдвинувшая такие инициативы, делает правильно. Отказ укронацистов под надуманным предлогом "полного прекращения огня" выглядит как попытка вести торг с отсутствием аргументов. Поэтому и дальше России нужно брать на себя гуманитарную повестку, проявлять готовность к миролюбию, но готовиться к долгой войне.
Укронацисты завершать не собираются. И если вдруг (не произойдет, но вдруг) Москва примет предложение 30-дневного перемирия, а Киев тут же скажет: "Принимается, но выведите ещё и войска из "оккупированных" территорий". Это к тому, что Киеву всегда всего будет мало, а завершать он войну не хочет.
Но политика тонкое дело и умение управлять гуманитарной повесткой войны тоже очень и очень значимо. Кремль и его рупор на переговорах Владимир Мединский в мае и июне сделали немало, чтобы именно Россия управляла этой повесткой.
Forwarded from МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Сегодня прошла сессия «Философского клуба» на ЦИПРе, эксперты обсудили задачи и методы проектирования будущего.
Директор по особым поручениям Госкорпорации «Ростех», автор статьи «Уйти из матрицы» Василий Бровко, директор института международных отношений ННГУ Михаил Рыхтик, замдекана философского факультета Анна Костикова, директор центра когнитивной обороны НГЛУ Сергей Нешков и старший научный сотрудник философского факультета МГУ Александр Сегал под модерацией доцента философского факультета МГУ Сергея Спартака провели большую дискуссию и пришли к выводу, что России необходимо построить свою, конструктивную картину желаемого будущего и понять, как претворить её в реальность.
На протяжении большинства докладов лейтмотивом звучала тема ценностей, спикеры освещали эту проблему с разных сторон: и с позиции восприятия времени, и со стороны влияния на ценности происходящей цифровизации личной жизни людей, поднимался вопрос и об опасности взгляда в прошлое вместо проектирования будущего.
Александр Сегал в докладе обратил внимание на опасность слепой веры в прогресс:
Анна Костикова объяснила в чем заключается одна из основных опасностей современных технологий:
Василий Бровко рассказал о необходимости создать «смысловое ПВО»:
Директор по особым поручениям Госкорпорации «Ростех», автор статьи «Уйти из матрицы» Василий Бровко, директор института международных отношений ННГУ Михаил Рыхтик, замдекана философского факультета Анна Костикова, директор центра когнитивной обороны НГЛУ Сергей Нешков и старший научный сотрудник философского факультета МГУ Александр Сегал под модерацией доцента философского факультета МГУ Сергея Спартака провели большую дискуссию и пришли к выводу, что России необходимо построить свою, конструктивную картину желаемого будущего и понять, как претворить её в реальность.
На протяжении большинства докладов лейтмотивом звучала тема ценностей, спикеры освещали эту проблему с разных сторон: и с позиции восприятия времени, и со стороны влияния на ценности происходящей цифровизации личной жизни людей, поднимался вопрос и об опасности взгляда в прошлое вместо проектирования будущего.
Александр Сегал в докладе обратил внимание на опасность слепой веры в прогресс:
Слепая вера в прогресс опасна тем, что она игнорирует социальные, этические и культурные последствия развития технологий. Поэтому «Философский клуб» сейчас делает упор на ценности. Нож в руках хирурга спасает жизнь, нож в руках убийцы отнимает жизнь - важно, кто управляет инструментом и как им пользуется.
Анна Костикова объяснила в чем заключается одна из основных опасностей современных технологий:
Цифровая среда создаёт иллюзию бесконечного настоящего. Мы теряем различие между прошлым, настоящим и будущим. В этом и есть причина постоянного ощущения нехватки времени и стресса - мы больше не знаем, куда идём.
Василий Бровко рассказал о необходимости создать «смысловое ПВО»:
У нас нет смыслового ПВО, у нас нет системы защиты своего ментального пространства от разрушающих смыслов, мы иногда даже не понимаем, что смысл является разрушающим.
Forwarded from Наши слоны
Axios публикует подробности предложения США Ирану
После подписания соглашения исламская республика должна:
🟢 Снизить уровень обогащения урана до 3%
🟢 Деактивировать подземные объекты на определённый срок, согласованный обеими сторонами.
🟢 Продемонстрировать «реальную приверженность» условиям, удовлетворяющим США и МАГАТЭ.
Ранее Иран выразил готовность к отказу от ядерного оружия — при условии полного снятия санкций. Так, Али Шамхани, политический и военный советник главы Ирана, ранее заявил, что Тегеран согласен не разрабатывать ядерное оружие, ограничить обогащение урана до уровня мирного применения и от всех запасов высокообогащенного урана.
Кроме того, Иран готов принять международный контроль за своими ядерными процессами. Шамхани отметил, что страна готова подписать договор уже сейчас, как только будут выполнены условия по санкциям.
Тегеран демонстрирует, что для возвращения к переговорному формату необходимы не частичные послабления или поэтапные уступки, а полноценное освобождение от экономического давления, рекордного по исторической продолжительности.
В то же время декларация предполагает значительные, почти экзистенциальные уступки со стороны Ирана.
Однако по-прежнему стоит помнить: каждый шаг к договорённости требует компенсации на внутренней политической арене как в США, так и в Иране.
После подписания соглашения исламская республика должна:
Ранее Иран выразил готовность к отказу от ядерного оружия — при условии полного снятия санкций. Так, Али Шамхани, политический и военный советник главы Ирана, ранее заявил, что Тегеран согласен не разрабатывать ядерное оружие, ограничить обогащение урана до уровня мирного применения и от всех запасов высокообогащенного урана.
Кроме того, Иран готов принять международный контроль за своими ядерными процессами. Шамхани отметил, что страна готова подписать договор уже сейчас, как только будут выполнены условия по санкциям.
Тегеран демонстрирует, что для возвращения к переговорному формату необходимы не частичные послабления или поэтапные уступки, а полноценное освобождение от экономического давления, рекордного по исторической продолжительности.
В то же время декларация предполагает значительные, почти экзистенциальные уступки со стороны Ирана.
Однако по-прежнему стоит помнить: каждый шаг к договорённости требует компенсации на внутренней политической арене как в США, так и в Иране.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Бульдоги под ковром
Российская экономика, похоже, находится на пороге снижения деловой активности – об этом говорится в презентации Дмитрия Белоусова, ведущего аналитика Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). По его оценке, «высокочастотные данные» сигнализируют о смещении от стагнации к возможной коррекции, которая в перспективе может перерасти в рецессию.
По словам эксперта, эту тенденцию подтверждает динамика ключевых отраслей — промышленности, транспорта и строительства. В частности, уже в I квартале 2025 года отмечено снижение объемов производства в гражданских секторах, несмотря на сохраняющийся рост в отраслях, ориентированных на гособоронзаказ. Общая промышленность, по оценке ЦМАКП, демонстрирует признаки стагнации, а в марте выпуск гражданской продукции достиг минимальных значений с апреля 2023 года.
Несмотря на ускорение роста инвестиций в основной капитал, Белоусов считает, что речь идет о статистическом эффекте, связанном с завершением масштабных строительных проектов в конце прошлого года. При этом предложение инвестиционных товаров в марте составило лишь 91% от уровня аналогичного периода 2024 года, а выпуск отечественных машин и оборудования оказался на 14% ниже годового значения.
Подобная динамика затрагивает и потребительский сектор, рост которого, согласно оценке эксперта, продолжает замедляться и балансирует на грани между стагнацией и спадом. Подобная ситуация наблюдается во всех ключевых сегментах отечественного потребительского рынка.
Среди ограничений роста в обрабатывающих отраслях промышленности, на которые указывают опрошенные Росстатом предприятия, на первом месте – высокая неопределенность экономической ситуации (упоминается в 70% ответов). Также значимыми барьерами остаются слабый внутренний спрос и высокие ставки по кредитам (по 50%), а также кадровый дефицит (40%).
По словам эксперта, эту тенденцию подтверждает динамика ключевых отраслей — промышленности, транспорта и строительства. В частности, уже в I квартале 2025 года отмечено снижение объемов производства в гражданских секторах, несмотря на сохраняющийся рост в отраслях, ориентированных на гособоронзаказ. Общая промышленность, по оценке ЦМАКП, демонстрирует признаки стагнации, а в марте выпуск гражданской продукции достиг минимальных значений с апреля 2023 года.
Несмотря на ускорение роста инвестиций в основной капитал, Белоусов считает, что речь идет о статистическом эффекте, связанном с завершением масштабных строительных проектов в конце прошлого года. При этом предложение инвестиционных товаров в марте составило лишь 91% от уровня аналогичного периода 2024 года, а выпуск отечественных машин и оборудования оказался на 14% ниже годового значения.
«Произошло резкое снижение интенсивности инвестиционной активности в экономике», – заключает Белоусов.
Подобная динамика затрагивает и потребительский сектор, рост которого, согласно оценке эксперта, продолжает замедляться и балансирует на грани между стагнацией и спадом. Подобная ситуация наблюдается во всех ключевых сегментах отечественного потребительского рынка.
Среди ограничений роста в обрабатывающих отраслях промышленности, на которые указывают опрошенные Росстатом предприятия, на первом месте – высокая неопределенность экономической ситуации (упоминается в 70% ответов). Также значимыми барьерами остаются слабый внутренний спрос и высокие ставки по кредитам (по 50%), а также кадровый дефицит (40%).
Forwarded from Полилог. Экспертиза
В ожидании ЕДГ-2026 ЛДПР и «Новые люди» пытаются нарастить свой электорат и потеснить КПРФ с позиции «второй партии». При этом на итоговый расклад может повлиять не столько эффективность PR-кампаний, сколько внешнеполитический фон. О том, какие внутренние и внешние факторы в ближайшем будущем способны изменить расстановку политических сил на выборах, эксклюзивно для «Полилог. Экспертизы» рассказал политический консультант, член правления РАПК, директор аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский:
ЛДПР и «Новые люди» намерены побороться за второе место. Сейчас у каждой из них рейтинг около 10%, однако, чтобы обойти КПРФ, придётся набрать минимум 15-18%. Их итоговый результат будет завесить от эффективности и грамотности самих кампаний: насколько быстро и грамотно они подберут понятные для своих сторонников и «колеблющихся» месседжи, определят тематические «якоря», выставят узнаваемых лидеров во главе списков. У партийных политтехнологов время еще есть, но его немного — конфигурация кампании формируется уже сейчас.
На данный момент, чуть лучшие стартовые позиции у ЛДПР. При неизменной ситуации вокруг СВО партия успешно удерживает две взаимодополняющие повестки: спецоперация и стороннюю тему мигрантов, которая сегодня разогрета как никогда. «Новые люди» располагают не менее перспективными темами, но их ключевая сложность — привести своего, более аполитичного после 2021 года, избирателя на участки. В текущих условиях, когда «нормализации» пока не предвидится, мобилизовать эту аудиторию труднее, чем на прошлых выборах, проходивших ещё вне фактора СВО.
Горячие столкновения на выборах, скорее всего, возникнут в отдельных одномандатных округах, где не будет заранее «согласованного» кандидата. Речь идёт прежде всего о крупнейших агломерациях-миллионниках: именно там традиционно больше протестного электората. Коммунисты, эсеры или, возможно, «Новые люди» смогут выставить на них самостоятельные сильные фигуры.
Однако уровень реальной конкуренции будет зависеть от внешнего контекста: возможной эскалации или, напротив, ослабления конфликта, динамики отношений с США и с Западом в целом, спроса на российские энергоресурсы с учётом санкций, в итоге, от состояния экономики, которое избиратель почувствует через цены и собственную покупательную способность. Предсказать эту связку сейчас невозможно, если повестка останется «сухой», кампания может оказаться неконкурентной почти повсеместно. Если же внешняя ситуация резко изменится, список «боевых» округов расширится.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Место встречи изменить нельзя
📎 В Турции прошел очередной этап российско-украинских переговоров.
Разумная Россия: В Стамбуле завершился второй раунд переговоров между Россией и Украиной. Длился он чуть больше часа. Изначально было понятно, что больших подвижек ждать не стоит. Стороны до сих пор стоят на своих принципиальных позициях, а общий информационный фон больше располагает к войне, чем к миру.
📎 Переговорный процесс не отличился большими успехами.
Преемник: Второй раунд переговоров российской и украинской делегаций в Стамбуле продемонстрировал, что Киев, в целом, настроен на затягивание процесса мирного урегулирования, превращая его в шоу. Украина использует переговоры не для того, чтобы реально приблизить мир, а чтобы заработать побольше политических очков у западной аудитории.
Мадам Секретарь: С одной стороны совершенно понятно, что стороны вряд ли сильно продвинутся на переговорном треке в Стамбуле. С другой стороны, это важный мост коммуникации и обмена мнением. Российские условия, мнение по различным вопросам, тональность получает не только Киев, но и Запад.
📎 Наблюдатели отмечают особую заинтересованность Турции в посредничестве.
Московская прачечная: Президент Турции Реджеп Таийп Эрдоган удовлетворен прошедшей встречей российской и украинской делегаций. «Это была великолепная встреча» — заявил турецкий лидер. Он приветствовал договоренность об обмене пленными и телами погибших по итогам встречи, назвал эти цифры «очень большими». По словам Эрдогана, он очень хочет, чтобы «Путин и Зеленский встретились в Стамбуле или Анкаре». Тогда возможно и участие президента США.
Футляр для Курая: Турки радуются возможности получить международный имидж «миротворцев» — модерирует встречу лично глава МИД Турции Хакан Фидан, а в остальном, увы, никаких надежд на хоть какие-либо перспективы мира.
@insiders_insights
Разумная Россия: В Стамбуле завершился второй раунд переговоров между Россией и Украиной. Длился он чуть больше часа. Изначально было понятно, что больших подвижек ждать не стоит. Стороны до сих пор стоят на своих принципиальных позициях, а общий информационный фон больше располагает к войне, чем к миру.
Преемник: Второй раунд переговоров российской и украинской делегаций в Стамбуле продемонстрировал, что Киев, в целом, настроен на затягивание процесса мирного урегулирования, превращая его в шоу. Украина использует переговоры не для того, чтобы реально приблизить мир, а чтобы заработать побольше политических очков у западной аудитории.
Мадам Секретарь: С одной стороны совершенно понятно, что стороны вряд ли сильно продвинутся на переговорном треке в Стамбуле. С другой стороны, это важный мост коммуникации и обмена мнением. Российские условия, мнение по различным вопросам, тональность получает не только Киев, но и Запад.
Московская прачечная: Президент Турции Реджеп Таийп Эрдоган удовлетворен прошедшей встречей российской и украинской делегаций. «Это была великолепная встреча» — заявил турецкий лидер. Он приветствовал договоренность об обмене пленными и телами погибших по итогам встречи, назвал эти цифры «очень большими». По словам Эрдогана, он очень хочет, чтобы «Путин и Зеленский встретились в Стамбуле или Анкаре». Тогда возможно и участие президента США.
Футляр для Курая: Турки радуются возможности получить международный имидж «миротворцев» — модерирует встречу лично глава МИД Турции Хакан Фидан, а в остальном, увы, никаких надежд на хоть какие-либо перспективы мира.
@insiders_insights
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия - не Европа!
Европа получила дополнительные рычаги влияния в торговых переговорах с США после того, как американский суд поставил под сомнение законность ответных тарифов Вашингтона на товары из ЕС.
https://news.1rj.ru/str/interfresh/6997
Судя по всему, ЕС чувствует себя если и не победителем, то, по крайней мере, достаточно уверенно в диалоге с американским президентом. С одной стороны, у лидеров ЕС есть мощные союзники внутри США – как среди демократов, так и среди республиканцев (особенно среди тех, кто не поддерживал Трампа), тогда как у Трампа практически нет серьёзных союзников в Европе, способных повлиять на политику ЕС. С другой стороны, позиции Трампа сейчас довольно нестабильны, поскольку его внешнеполитические инициативы – ни в торговой войне, ни в урегулировании украинского кризиса, ни в ограничении иранской ядерной программы, ни в противостоянии с Китаем – пока не принесли ощутимых результатов. Отдельные успехи есть, но значимых достижений, которые могли бы заставить замолчать критиков президента, пока нет.
Кроме того, европейские власти демонстративно маргинализируют правоконсервативные силы – потенциальных союзников Трампа. Особенно показателен в этом контексте визит Мерца в Вашингтон. Между немецким руководством и представителями администрации США возникли разногласия, связанные с реакцией американских чиновников на решение Берлина признать партию AfD правоэкстремистской организацией. Некоторые американские политики и общественные деятели публично критиковали позицию Германии по этому вопросу. Однако, полагаем, судьба АдГ может стать разменной монетой в германо-американских, а учитывая амбиции Мерца по усилению роли ФРГ в ЕС – в американо-европейских отношениях. Немецкий канцлер может использовать угрозу полного запрета партии как рычаг давления на американского президента. Для Мерца успех переговоров с Трампом имеет принципиальное значение: их результаты могут стать либо важным достижением, либо серьёзным провалом на пути становления Мерца как лидера общеевропейского масштаба.
В любом случае ни США, ни ЕС не пойдут на полный разрыв отношений – это слишком рискованно для обеих сторон. Для Европы конфронтация с США создаст возможности для усиления влияния России, для Америки – Китая. Кроме того, Трамп рискует ещё больше снизить свои рейтинги внутри страны на фоне ухудшения отношений с ключевыми союзниками. Однако остаётся открытым вопрос, сможет ли Трамп переиграть Европу, вынудив её взять на себя основную тяжесть противостояния с Россией, чтобы сосредоточиться на китайском направлении, или же европейцы заставят его продолжить политику администрации Байдена в отношении Украины. Пока эта сложная дипломатическая игра далека от завершения, и визит Мерца, хотя и приблизит её развязку, вряд ли поставит в ней окончательную точку.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
Представители ЕС считают, что возникшая юридическая неопределённость усиливает их позиции в вопросе отмены тарифов на промышленную продукцию. Несмотря на продолжающуюся неопределённость в США, ЕС по-прежнему нацелен на достижение соглашения о нулевых тарифах и планирует продолжить переговоры с американской стороной на следующей неделе.
https://news.1rj.ru/str/interfresh/6997
Судя по всему, ЕС чувствует себя если и не победителем, то, по крайней мере, достаточно уверенно в диалоге с американским президентом. С одной стороны, у лидеров ЕС есть мощные союзники внутри США – как среди демократов, так и среди республиканцев (особенно среди тех, кто не поддерживал Трампа), тогда как у Трампа практически нет серьёзных союзников в Европе, способных повлиять на политику ЕС. С другой стороны, позиции Трампа сейчас довольно нестабильны, поскольку его внешнеполитические инициативы – ни в торговой войне, ни в урегулировании украинского кризиса, ни в ограничении иранской ядерной программы, ни в противостоянии с Китаем – пока не принесли ощутимых результатов. Отдельные успехи есть, но значимых достижений, которые могли бы заставить замолчать критиков президента, пока нет.
Кроме того, европейские власти демонстративно маргинализируют правоконсервативные силы – потенциальных союзников Трампа. Особенно показателен в этом контексте визит Мерца в Вашингтон. Между немецким руководством и представителями администрации США возникли разногласия, связанные с реакцией американских чиновников на решение Берлина признать партию AfD правоэкстремистской организацией. Некоторые американские политики и общественные деятели публично критиковали позицию Германии по этому вопросу. Однако, полагаем, судьба АдГ может стать разменной монетой в германо-американских, а учитывая амбиции Мерца по усилению роли ФРГ в ЕС – в американо-европейских отношениях. Немецкий канцлер может использовать угрозу полного запрета партии как рычаг давления на американского президента. Для Мерца успех переговоров с Трампом имеет принципиальное значение: их результаты могут стать либо важным достижением, либо серьёзным провалом на пути становления Мерца как лидера общеевропейского масштаба.
В любом случае ни США, ни ЕС не пойдут на полный разрыв отношений – это слишком рискованно для обеих сторон. Для Европы конфронтация с США создаст возможности для усиления влияния России, для Америки – Китая. Кроме того, Трамп рискует ещё больше снизить свои рейтинги внутри страны на фоне ухудшения отношений с ключевыми союзниками. Однако остаётся открытым вопрос, сможет ли Трамп переиграть Европу, вынудив её взять на себя основную тяжесть противостояния с Россией, чтобы сосредоточиться на китайском направлении, или же европейцы заставят его продолжить политику администрации Байдена в отношении Украины. Пока эта сложная дипломатическая игра далека от завершения, и визит Мерца, хотя и приблизит её развязку, вряд ли поставит в ней окончательную точку.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
Telegram
Международный фреш
ЕС получил рычаги давления на Трампа - Reuters
Как сообщает Reuters, ЕС получил дополнительные рычаги влияния в торговых переговорах с США после того, как американский суд поставил под сомнение законность ответных тарифов Вашингтона на товары из ЕС.
Представители…
Как сообщает Reuters, ЕС получил дополнительные рычаги влияния в торговых переговорах с США после того, как американский суд поставил под сомнение законность ответных тарифов Вашингтона на товары из ЕС.
Представители…
Forwarded from Дежурный по СНГ
🇧🇾🇨🇳Президент Беларуси Александр Лукашенко в ходе своего визита в Китай провел переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. Дежурный собрал главное из этой встречи.
Си Цзиньпин высказался об успешном взаимодействии Пекина и Минска в рамках ООН, ШОС и других организаций. У Китая и Беларуси общий подход к международным отношениям. Председатель КНР пригласил Лукашенко на саммит ШОС и парад в Пекине, которые пройдут в августе-сентябре этого года.
Лукашенко заявил о сильном давлении на Беларусь со стороны Запада. Именно поэтому республика обращает особое внимание на Китай с его политикой, которая не позволит сломать мировой порядок. Странам надо интенсифицировать двусторонние отношения.
Ранее мы отмечали, что визит Лукашенко в Китай может быть вызван желанием диверсифицировать международные отношения Беларуси, которая находится под большим количеством западных санкций, а отношения с большинством соседних стран остаются напряженными.
@CIS91
Си Цзиньпин высказался об успешном взаимодействии Пекина и Минска в рамках ООН, ШОС и других организаций. У Китая и Беларуси общий подход к международным отношениям. Председатель КНР пригласил Лукашенко на саммит ШОС и парад в Пекине, которые пройдут в августе-сентябре этого года.
Лукашенко заявил о сильном давлении на Беларусь со стороны Запада. Именно поэтому республика обращает особое внимание на Китай с его политикой, которая не позволит сломать мировой порядок. Странам надо интенсифицировать двусторонние отношения.
Ранее мы отмечали, что визит Лукашенко в Китай может быть вызван желанием диверсифицировать международные отношения Беларуси, которая находится под большим количеством западных санкций, а отношения с большинством соседних стран остаются напряженными.
@CIS91
Forwarded from Темник
Второй день обсуждаются итоги президентских выборов в Польше, где победу одержал кандидат от правых сил Кароль Навроцкий. Победа этого политика, обладающего правом вето на законы, открывает ящик Пандоры для правительства Дональда Туска.
Лагерь победителей из «Права и справедливости» рассматривает триумф Навроцкого как шанс на реванш после парламентского поражения 2023 года и не скрывает цели свергнуть правительство Дональда Туска. Первый путь достижения цели — попытаться расколоть правящую коалицию, переманив на свою сторону депутатов из Польской крестьянской партии (PSL), считающихся «слабым звеном» после неубедительного выступления их лидера Холовни на президентских выборах. Второй, более вероятный путь — роспуск Сейма и досрочные выборы. Здесь президент Навроцкий может использовать своё право не подписывать бюджет (правительство подаёт его до конца сентября, парламент должен принять до конца января), что приведёт к выборам ориентировочно в апреле следующего года.
Если же ни один из этих сценариев не сработает, то Польшу ждут годы жёсткого противостояния президента и правительства до плановых выборов 2027 года. Для России проблемы в ключевой стране восточного фланга НАТО будут только плюсом, если уж на то пошло.
Лагерь победителей из «Права и справедливости» рассматривает триумф Навроцкого как шанс на реванш после парламентского поражения 2023 года и не скрывает цели свергнуть правительство Дональда Туска. Первый путь достижения цели — попытаться расколоть правящую коалицию, переманив на свою сторону депутатов из Польской крестьянской партии (PSL), считающихся «слабым звеном» после неубедительного выступления их лидера Холовни на президентских выборах. Второй, более вероятный путь — роспуск Сейма и досрочные выборы. Здесь президент Навроцкий может использовать своё право не подписывать бюджет (правительство подаёт его до конца сентября, парламент должен принять до конца января), что приведёт к выборам ориентировочно в апреле следующего года.
Если же ни один из этих сценариев не сработает, то Польшу ждут годы жёсткого противостояния президента и правительства до плановых выборов 2027 года. Для России проблемы в ключевой стране восточного фланга НАТО будут только плюсом, если уж на то пошло.